Ca s'active en fin de journée, dommage que ce soit si tard
Je comprends le débat sur les absents, et il m'arrive souvent de voter contre un absent, de peur d'envoyer un gentil ET actif au bûcher ... Mais pour moi, ça ne justifie en rien une poilitude ... _________________
Sexe: Inscrit le: 15 Oct 2007 Messages: 2075 Localisation: Marseille
Posté le: 06 Sep 2009, 19:36 Sujet du message:
=> Otomo : Je trouve ça facile de t'en prendre à ceux qui ne savent pas contre qui voter...Moi aussi j'aurais pu attendre la dernière minute et voter contre quelqu'un qui n'a pas réussi à faire un choix.
Et comme je prends tes remarques personnellement, laisse moi te dire que tu ne fais pas mieux que nous : Tu vas probablement voter pour quelqu'un qui vote contre un absent. Tu ne vaux guère mieux que nous (puisque au final si on avait pas dit "je vote pour un absent" tu n'aurais pas eu de "victime toute désignée".
Mais à ta différence, moi je vote contre quelqu'un qui n'a pas l'air intéressé outre mesure par la partie, et qui ne participe pas, ce qui est handicapant pour les autres. TU veux voter contre quelqu'un qui est actif et qui LUI va voter et peut être faire avancer les débats à sa manière.
Certes voter pour un absent n'est pas très glorieux mais au cas où tu sois extra-lucide, tu n'as pas plus d'indice que nous tous ici, et encore pire pendant cette journée sans mort.
Sexe: Inscrit le: 31 Oct 2007 Messages: 2698 Localisation: DTC
Posté le: 06 Sep 2009, 19:37 Sujet du message:
Elise, où as tu vu que mon desespoir était contre toi ? Là tu interpretes et prends tout pour toi, mais je t'assure que ce n'est pas le cas.
Quand à ta réaction Azrael, je l'ai déjà vu des millions de fois. Mais je t'en prie, laisse moi t'expliquer le principe du jeu. Le loup garou de thiercelieux est un jeu où il faut réfléchir, soupçonner, enqueter, tenter de lancer des piques aux gens pour voir leurs réactions. Alors, si tu n'as pas envie qu'on te soupçonne, tu t'es malheureusement trompé de jeu.
Quand à mes propos, il n'y a aucune agressivité. J'ai juste dis ce que je pensais du vote contre un absent. Maintenant, vous faites ce que vous voulez. Je trouve juste ça facile. Mais en même temps, on a aucun indices. Et je comprends que c'est difficile. Mais il existe des loups absents, des villageois absents, des villageois actifs et des loups actifs... Et voter si vite contre un absent parce qu'on a pas d'idées, bah, c'est TROP facile. Et vous pouvez demander à tout le monde ici, j'ai horreur des absents, et je leur fais la chasse d'habitude. Non pas pour voter contre eux, mais pour qu'ils viennent participer. (Pour résumer, je suis d'accord avec sSerenity). _________________ Venez voir mon palmarès !
Merci de m'expliquer la règle du jeu, je croyais être sur Hello Kitty online. J'aurais du me renseigner avant.
Je vote contre un absent => c'est trop simple.
Je vote blanc => c'est trop simple.
Je suis une idée => je suis un suiviste c'est trop simple.
Eh oui, j'ai pas d'idées, je vais pas en inventer.
Mais au final toi, t'en as apporté des idées ?
Ce que je vois moi, c'est un post récapitulatif de ce qui a été dit.
"on parle bcp de truc machin et bidule".
"chose est accusé mais je vois pas pourquoi"
"je trouve que bidule attaque machin"
Ouais, la bonne affaire. Mais au final, c'est creux. Au moins aussi creux que mes idées.
En fait, si je regarde bien les derniers posts, tu n'as rien fait en dehors de critiquer Elise pour sa video, et rebondir sur des idées qui ne sont pas les tiennes.
Moi ce que j'ai fait, j'ai exposé mon point de vue sur la situation.
J'ai dit que quitte à tuer un innocent, il valait mieux tuer un absent qui tôt ou tard se faisait foudroyer.
J'ai dit que ne pas poster en loup et ne pas être agro, c'était une aubaine.
Au final, c'est justement en disant ce genre de choses que je vais pousser les loups à s'exprimer.
C'est logique, si je dis que les loups se taisent surement, il y a de fortes chances qu'ils viennent s'exprimer ici pour ne pas paraitre louche à mes yeux.
D'ailleurs, mon idée, aussi stupide soit-elle, elle a fini par faire réagir les gens.
Donc au final, qui a le plus de "mérite" sur cette journée ?
Quelqu'un qui fait un post résumé qui ne sert à rien ?
Ou quelqu'un qui fait un post stupide qui amène le débat ?
C'était mon dernier post de la soirée, j'ai autre chose à faire pour ce soir.
Linika, il y a un point qui me dérange dans ton propos. Tu taxes les gens de rester en retrait du débat, sous prétexte de ne pas savoir où chercher. Ce n'est pas la première fois que je te vois faire ça, et, étrangement ça va complètement à l'opposé de ce que j'ai annoncé dans ma campagne.
Elise, je crois t'avoir déjà expliqué que je peux poser des questions et chercher sans pour autant en tirer des conclusions hâtives, les réponses pouvant me mener à plusieurs déductions. Ensuite , les questions ont aussi pour but de voir les autres joueurs réagir , et je vois que tu n'as pas manqué de donner ton avis sur la première personne qui n'a pas dit "pas de mort , pas de piste, rien à dire".
Tu avais annoncé quoi dans ta campagne, de nouveau ?
Tu dis voter contre un absent ... en quoi cela est-il meilleur que de poser des questions afin d'essayer d'avancer. Tu t'en prends à ceux qui cherchent, en restant facilement en retrait sous prétexte que tu n'as pas d'idées ... mais faut-il chercher encore !
Et si tu as si peur que ça de te tromper ... ne vote pas alors [/quote]
Elise a écrit:
... personne ne voulait tuer naheulbeuk sur la partie 103 parce qu'elle était absente, quand j'ai enfin retourné ciel et terre pour le faire, il s'est avéré qu'elle était louve.
[color=darkblue]Alors là, je suis écroulée de rire :lol:
Chyprou > jusqu'à ce que je donne mon avis les débats étaient au niveau zéro. Je ne cherche pas à attirer l'attention sur deux joueurs mais uniquement à faire démarrer la conversation. De toutes façons, un loup se fond dans la masse et ne fera pas l'erreur d'attirer l'attention en ne votant après un vote annoncé .
Azrael a écrit:
Balthy a aussi décidé d'être très strict sur cette partie. 2 absences, bye. Donc pour moi, une personne qui commence à être absent dès la première journée a de fortes chance de se faire kick par balthy à cause de ses futures absences. Alors je me dis que quitte à risquer la vie d'un innocent à cause du manque d'indices et de preuves, autant que ça soit quelqu'un qui ne participe pas et qui quittera la partie tôt ou tard.
Oui ou tu peux aussi penser que les absents seront de toutes façons foudroyer alors à quoi bon perdre un vote alors qu'il y a des loups à tuer .
Tu t'embarques vraiment facilement dans cette voie.
Tu passes plus de temps à justifier un vote contre absent qu'à chercher des suspects parmi les présents . C'est plus facile quand personne ne te répond , n'est-ce pas ?
Azrael a écrit:
Moi quand je joue, je reste pas dans mon coin. Je m'exprime, je prends des risques, même si c'est dangereux.
En annonçant un vote contre un absent ... quel courage !!
Tout comme sSérénity, je comprends le vote contre absent, et le pratique aussi mais en dernier recours ... pas en vote annoncé sans prendre la peine de chercher ailleurs
>>> En conclusion, si l'Ancien meurt au lynchage, j'espère que les bonnes conclusions en seront tirées.
J'ai des suspects plus intéressants que les absents.Elise qui parle qui parle .... pour pas faire avancer le schmillblick ... c'est trop creux à mon goùt. Azrael qui passe son temps à justifier un vote contre un absent au lieu de discuter avec les présent et chercher des suspects. Je trouve Tristana un peu discrète dans ses soupçons.
Canveillan et Lawliet qui lancent des soupçons appuyés sur de détails, contre Bixive, me donnent l'impression de joueurs qui lancent cela dans l'idée que d'autres vont mordre et poursuivre dans cette voix.
Sexe: Inscrit le: 31 Oct 2007 Messages: 2698 Localisation: DTC
Posté le: 06 Sep 2009, 20:09 Sujet du message:
Azrael, je reconnais ne pas avoir vraiment fait avancer le débat... Mais je relativise, on est au jour 2.. et après, j'ai dis ce que j'pensais de ce qui s'est dit, au moins, vous aurez un avis sur moi. Maintenant, je dis ce que j'pense de ton idée... Si tu le prends pour toi, tant pis... mais au départ, la réplique était pour Tristana. Donc, voilà, faut se calmer. _________________ Venez voir mon palmarès !
Sexe: Inscrit le: 13 Juil 2006 Messages: 4458 Localisation: Ô mon païs, ô Toulouse !
Posté le: 06 Sep 2009, 20:25 Sujet du message:
sSésSé a écrit:
Maintenant, on a davantage de matière pour débattre, et Xinome, ton unique message était trop court, désolé :p Je vois quelqu'un qui a peur d'en trop dire en ce début de journée ...
Et moi j'y vois quelqu'un qui a déménagé et aménagé son nouvel appart' ce week-end
Donc pas peur d'en dire trop, juste d'un par grand chose à dire quand je suis passé et pas sur internet par la suite.
Bon alors certains s'en prennent à Bixive pour son questionnement lors de la campagne du maire à Elise -à savoir quand elle avait fait sa vidéo, avant ou après réception du rôle-. Puis il poursuit ce jour-ci en rebondissant sur la réponse d'Elise. Mouais moi j'y reconnais bien Bixive, dans le sens où il a une idée et il la poursuit jusqu'au bout.
Azraël a écrit:
Comme je l'ai dit, les loups peuvent aussi se trouver chez les absents. Parce que c'est très simple de faire "je ne parle pas donc on ne m'accuse pas". (..)
Moi quand je joue, je reste pas dans mon coin. Je m'exprime, je prends des risques, même si c'est dangereux.
Sous entendu, toi tu participes donc tu n'es pas loup !
Au passage d'ailleurs on a pu voir que ne pas parler ne mettait pas à l'abris des soupçons ...
Sinon "les loups peuvent ...", mouais 1 peut être mais pas tous !
MissK a écrit:
Quand aux loups absents, oui, ça arrive, et je trouve l'argument "elle est absente" très bête pour ne pas suspecter quelqu'un, mais là, ils n'ont pas de pistes et se jettent sur les absents, ça c'est déjà plus embêtant..
Oui l'argument est "bête", encore que un véritable absent (qui ne participe pas du tout j'entends) ne soit pas le plus dangereux puisqu'il tiendra pas longtemps dans la partie. Bref, l'argument de l'absentéisme pour accuser ou innocenter quelqu'un est bête pour moi.
Je suis assez d'accord s'en prendre aux absents c'est une solution de facilité, pas forcement d'efficacité.
Otomo a écrit:
Tu ne poses aucune question tu ne fais que réagir, tu ne pose aucun suspect ce que je n'ai pas peur à faire quitte à ça me revienne dans la gueule car je suis pour la victoire du village et si je dois y laisser ma vie autant que cela serve le plus.
Sur l'opposition Elise / Otomo, et la façon dont doit se gérer la mairie, moi je dirais qu'il n'y a pas une façon unique de le faire. Certains synthétisent ce qui est dit; d'autres relancent les débats et font se répondrent les gens ... Chaque maire gère sa mairie comme il l'entend, après libre aux joueurs de dire si ça leur convient ou pas
Bref en relisant l'ensemble ça donne l'impression de pas mal d'accusation sur Elise, une oppositon sur le vote contre un absent assumé/ ceux qui pensent que c'est un vote facile et "sans risque pour le votant".
Pas mal d'agacement (ou énervement) aussi j'ai l'impression.
Azraël > l'idée de se se dire "puisque c'est comme ça je me tairais, au moins je serais tranquille à l'avenir", je dirais que c'est dommage car le jeu n'est pas là. En plus de donner l'impression de ne plus savoir quoi répondre !
Otomo > a fond dans sa piste et son idée ... ça donne l'impression de quelqu'un qui a trouvé quelque chose et reste focalisé dessus sans regarder ailleurs. Un loup se mettrait-il autant en avant si tôt ? J'y crois pas trop, mais sait-on jamais si la mort d'Elise pouvait les avantager grandement.
Elise > je dirais qui a fait une campagne fun autant pour s'amuser que pour être élue et qui se retrouve un peu débordée ! D'autant qu'elle ne semble pas avoir la même vision du rôle d'un maire que d'autres.
Citation:
Accuser quelqu'un est à faire avec prudence, car, n'importe quoi peut être interprété à la sauce des gens
Certes oui. Mais y'a une différence pour moi entre émettre une hypothèse, suspecter et accuser.
Donc accuser oui, mais ça n'empêche pas de soupçonner. _________________ Robinette des Bois, Elfe spécialiste en chacals
Dernière édition par Xinome le 06 Sep 2009, 20:50; édité 2 fois
La chasse aux absents... Les cas d'absents loups sont généralement très rares, surtout en début de partie, j'ai envie de dire... Les chasser comme la peste, je trouve ça assez impertinent, un loup, à mon sens, n'a aucun intérêt à être absent.
Au final, que penser de ceux qui votent contre un absent ? Je rejoindrais Xinome en pensant que c'est choisir la facilité au détriment de l'efficacité. Cependant, est-ce pour autant une raison pour lyncher ces personnes ? Autrement dit, est-ce que cela fait de ces personnes de potentiels loups ? A mon sens, ce n'est pas dans l'intérêt des loups que de jouer à ça, comme on le voit, se taper l'affiche comme ça, ça ne plaît pas trop...
J'en viens donc à parler de l'attitude lors de cette journée d'Otomo. Son attitude n'est-elle pas purement que de l'opportunisme, se jeter sur quelqu'un qui chasse de l'absent, et donc qui ne réfléchis pas plus ? - sinon moins - J'envoie de suite mon vote... _________________ Vous avez lu le post de Lawliet, le yoyo tyrannisé par le grand méchant pas beau dans le film "Françoise à la taverne 2: Françoise contre l'infâme bourreau des yoyos".
Sexe: Inscrit le: 27 Juin 2009 Messages: 30 Localisation: Sur ma chaise =D
Posté le: 06 Sep 2009, 20:54 Sujet du message:
:lol:
C'est marrant tout cela.
Aurais-je toucher des points sensibles à en convaincre certains ?
Je n'ai pas peur de trop me mouiller, tu n'as rien à me reprocher sauf bien sûr mon activité à trouver des loups.
En aurais-je trouvé ?
Ai-je dis que j'allais voter contre un des personnes qui disent voter contre un absent ? non je ne crois pas.
Tu es devin ?
C'est peut-être bête mais je vais voter contre toi
Sexe: Inscrit le: 09 Mai 2009 Messages: 416 Localisation: Ici. Ou peut-être là. Ici, quoi.
Posté le: 06 Sep 2009, 20:55 Sujet du message:
Maurice => ta réponse m'a convaincu
Je rejoins Xinome également sur la question du vote contre les absents.
Je trouve particulièrement louche l'attitude de Tristana, qui se fait très discrète, et contrairement à ce qu'avance Lawliet, semblait espèrer passer inaperçu en annonçant etre ds la semoule et voter contre un absent.
J'ai envoyé mon vote contre elle.
D'autre part, je trouve que Elise et Azraêl ont une étrange proportion à se soutenir l'un l'autre, je ne sais comment l'interpréter? _________________ Vagabonde
On ne peut pas faire de grandes choses, mais on peut faire des petites choses avec un grand amour.
Sexe: Inscrit le: 04 Avr 2007 Messages: 2305 Localisation: Paris
Posté le: 06 Sep 2009, 20:57 Sujet du message:
Je sens que ce bucher s'oriente contre Bixive, et mouais, je le sens mal, notamment parce que je sens moyennement l'engouement anti-absent qui fait ressurface contre lui.
Celui que je sens le moins bien à ce petit jeu est Canvellian, qui plussoie tous les arguments d'Otomo (à savoir, tuer les absents, c'est pas bien), MAIS se retourne contre Bixive, un absent. Je trouve ça un peu contradictoire et je vote contre lui pour cette raison.
Dommage que cette journée ne se soit activée que juste avant la fin, je n'ai pas le temps de rebondir sur tout.
Edit : pour ce qui a été dit sur les absents/pas absents, je suis tout à fait d'accord avec Linika (pour une fois ) ! Voter contre un absent, je cautionne, mais uniquement en dernier recours ! Or ici, Bixive est un joueur rarement absent, on sait tous qu'il reviendra poster les jours prochains, et je m'inquiète vraiment de voir un spé y passer. Si ce spé avait une résistance (sorcière ou ancien), j'afficherai une grande méfiance à l'encontre de ceux qui ont initié le vote contre lui.
Quelques bon feelings : Otome, Linika et Xinome, que je trouve très pertinents dans leurs interventions (même s'il m'a fallu un moment pour décoder Otomo) et avec lesquels je suis d'accord, également sur la plupart de leurs soupçons.
Dernière édition par CevieuxfoudeMaurice le 06 Sep 2009, 21:09; édité 1 fois
Sexe: Inscrit le: 24 Juil 2009 Messages: 2602 Localisation: Somewhere with the truth
Posté le: 06 Sep 2009, 20:58 Sujet du message:
Linika j'avoue que j'ai du mal à accorder crédit à tes propos à mon encontre, sachant que tu dis : "Tu dis voter contre un absent ..."
J'ai déjà dit que non, à aucun moment je n'avais dit une chose pareille, ce qui prouve qu'on me met des mots à la bouche que je n'ai pas prononcé, ainsi que des intentions que je n'ai pas eues. Que dois-je tirer de cela ? Que des gens sont arrangés par le fait que je devienne une cible en parlant.
(pour la partie 103 marre toi maintenant, on en reparlera différemment après le debrief à mon avis...) _________________ Ya des jours avec et des jours sans, ya plus de jours sans mais faut bien faire avec.
Posté le: 06 Sep 2009, 21:29 Sujet du message: Résultat
Résultat du bûcher !
Après une rude bataille durement menée contre ma connexion... voilà enfin le résultat !
Bixive a été lynché
Spoiler:
:: Ancien ::
Squall est le héros de l'aventure. Évoluant au sein de la Balamb Garden University (BGU) depuis l'âge de 5 ans, il en est, du haut de ses 17 ans, l'un des élèves les plus prometteurs. Excellent combattant, fin stratège, doué d'une grande intelligence et faisant preuve d'une profonde maturité, il a su prouver sa valeur et son potentiel aux exigeants pontes de son université.
Sa place de leader lui confère une très grande importance vis à vis du moral de ses alliés. Dans un second temps, en cas d'extrême faiblesse, Squall est capable d'activer son Limite Break, lui permettant d'exploiter la totalité de son incroyable potentiel de guerrier...
Spoiler:
Squall est d'abord et avant tout l'Ancien du village. S'il est tué lors du bûcher UNIQUEMENT, tous les spés perdent leurs pouvoirs jusqu'à la fin de la partie. Les G-Forces gardent leur utilité et leur puissance.
S'il subit une autre attaque que celle du bûcher, il consommera sa vie d'Ancien ; A partir de ce moment, Squall activera son Limite Break et possèdera les pouvoirs suivants :
- Salvateur ; Peut salvater la personne de son choix toutes les nuits impaires (un joueur salvaté est protégé contre l'attaque des loups uniquement. Toutes les autres formes d'attaques/sondage/pouvoir anti-dévoilement seront valides).
- Voyante ; Peut sonder un joueur toutes les nuits paires : je réponds "méchant" s'il sonde l'un des trois loups sondables. Sinon, je lui réponds "gentil".
- Tir anti G-Force : Possède un tir anti G-Force : Durant la nuit de son choix, Squall peut tirer sur la G-Force (qu'elle soit activée ou non) du joueur de son choix. Si ce joueur possédait une G-Force, alors celle-ci subie une attaque. Sinon, l'attaque et sans effet. Squall ne sera pas informé de la réussite ou non de son tir. Si l'adversaire visé possède deux G-Force, le tir sera envoyé au hasard contre l'une d'entre elles. Squall a une utilisation de ce tir pour toute la partie.
Il possède un seul tir.
- Les loups-garous ont jusqu'à Lundi 22h pour me désigner leur victime de la nuit.
- Adel (Loup-garou) a jusqu'à Lundi 22h si elle souhaite utiliser une ou plusieurs magies.
- Rajin (Loup-garou) a jusqu'à Lundi 22h s'il souhaite utiliser son tir anti-GForce.
- Aucune G-Force ne peut être activée durant la nuit.
- Quistis (Voyante), Linoa (Sorcière+), Zell (Sorcière-), Irivine (Chasseur) et Selphie (Pierre Noire) perdent définitivement leurs pouvoirs. Les G-Forces des villageois restent inchangées.
Dernière édition par Balthy le 07 Sep 2009, 14:58; édité 1 fois
Toutes les heures sont au format France heure d'hiver -- GMT + 1 Heure Aller à la page Précédente1, 2
Page 2 sur 2
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
FAQ
Rechercher
Liste des habitants de Thiercelieux
Groupes d'habitants
S'enregistrer
Identité
S'identifier pour vérifier ses missives
S'identifier
) ! Voter contre un absent, je cautionne, mais uniquement en dernier recours ! Or ici, Bixive est un joueur rarement absent, on sait tous qu'il reviendra poster les jours prochains, et je m'inquiète vraiment de voir un spé y passer. Si ce spé avait une résistance (sorcière ou ancien), j'afficherai une grande méfiance à l'encontre de ceux qui ont initié le vote contre lui.
