Gare aux Garous ! Index du Forum Gare aux Garous !
Votre mission : Survivre.
 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des habitants de ThiercelieuxListe des habitants de Thiercelieux   Groupes d'habitantsGroupes d'habitants   S'enregistrerS'enregistrer 
 Galerie  GradesGrades  IdentitéIdentité   S'identifier pour vérifier ses missivesS'identifier pour vérifier ses missives   S'identifierS'identifier 
Gare aux Garous ! Index du Forum

4° étape : Salon de Provence - La Janade
Aller à la page 1, 2  Suivante
 
Ce forum est verrouillé, vous ne pouvez pas poster, ni répondre, ni éditer les sujets.   Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    Gare aux Garous ! Index du Forum -> Partie 112
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Janabis
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 03 Déc 2006
Messages: 12399
Localisation: Livers-Cazelles (en Occitanie)

MessagePosté le: 25 Jan 2010, 21:34    Sujet du message: 4° étape : Salon de Provence - La Janade Répondre en citant

4° ETAPE
Salon de Provence - La Janade




Nouvelle journée de cyclisme sur GaG !
Depuis le début de l'épreuve, la course semble être touchée par des problèmes en tout genres. D'abord, des chutes houleuses, puis des abandons. Le dopage aussi a fait son apparition & déjà deux coureurs ont été exclus pour suspicion de dopage, malgré le fait qu'ils clament leur innocence. Des contre-analyses sont en cours, mais il est déjà trop tard pour eux. Puis le règlement hier qui a poussé un coureur vers la sortie.
Aujourd'hui, nouvel épisode & nouveau problème : La corruption !



_ En effet, les journeaux en font leur gros titre. Marco Pantani serait accusé d'avoir tenter de corrompre le peloton pour s'assurer la victoire finale.
Hier soir, lors d'un banal contrôle de police dans les hôtels, un policier aurait intercepté un coureur du peloton en train de se préparer pour une transaction financière douteuse. Le jeune homme aurait rapidement avoué ses intentions : Il devait payer les coureurs pour son complice afin qu'ils "facilitent" la victoire de ce dernier, acceptant de ne prendre "que" la deuxième place. Pour l'heure, plusieurs coureurs auraient déjà reçu des "dédommagements" pour leur "coup de pouce".
Il est évident que la direction du Tour les a immédiatement exclu de la course.


Tout à fait, les deux coureurs incriminés se sont vu interdire l'accès au départ, ici à Salon de Provence. Ils ne verront donc pas La Janade & encore moins la fin de ce tour.

BIXIVE alias Raymond POULIDOR (simple villageois) est exclu de la course.

LINIKA alias Marco PANTANI (joueur de flûte) est exclue de la course.



*************************************************************

Y a-t-il d'autres supposés tricheurs dans le peloton ? Nous ne le souhaitons toujours évidemment pas ! Restez toutefois avec nous pour le sport, pour le vélo & pour cette fabuleuse é tape qui relira Salon de Provence à La Janade !
Rendez-vous pour 48 h d'étape qui restera dans la légende, étape de de plaine & de montagne où l'arrivée se jugera au sommet du célèbre col de La Janade, sur des pentes de 10% !

Vous avez jusqu'à mercredi soir 23h00 pour désigner par MP celui qui vous semble le plus suspectable de dopage & tricherie en tout genre. Un contrôle anti-dopage à l'arrivée lui sera fait & il adviendra ce qu'il adviendra ...

- Les votes se font par MP & seront dévoilés sur la place publique. J’aime beaucoup aussi recevoir des explications sur les motivations des votes & ce pour plusieurs raisons.
- La clôture des votes se fera à 23h. Toutefois, il sera toujours possible de voter & de discuter tant que le sujet de discussion du jour ne sera pas verrouillé & si, & seulement si, ce vote est accompagné d’une explication valable concernant le retard.


RAPPEL des rôles & des joueurs en lice :
Rôles : loup-garou - loup-garou - loup-garou - loup-garou - loup-garou - simple villageois - simple villageois - simple villageois - simple villageois - simple villageois - simple villageois - simple villageois - simple villageois - simple villageois - simple villageois - simple villageois - simple villageois - joueur de flûte - Chasseur - Voleur - Sorcière - Cupidon - Salvateur - IdV
Joueurs : Dossard 1 : Azrael - Dossard 2 : Balthy - Dossard 3 : Bibi Orunitia - Dossard 4 : Bixive - Dossard 5 : ChYpRoU - Dossard 6 : Cox - Dossard 7 : Devilish - Dossard 8 : Elise - Dossard 9 : Goldi - Dossard 10 : Linika - Dossard 11 : Lysine - Dossard 12 : Mandrino - Dossard 13 : Narcisse - Dossard 14 : Nayrolf - Dossard 15 : Diogene - Dossard 16 : Slyunescu - Dossard 17 : sSerenity - Dossard 18 : Syro - Dossard 19 : Vall - Dossard 20 : Winterspoon - Dossard 21 : Xinome - Dossard 22 : Ysengrain

_________________
>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne ! Tire la langue

Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Devilish
Bouc Emissaire
Bouc Emissaire


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 22 Juin 2008
Messages: 218

MessagePosté le: 25 Jan 2010, 23:02    Sujet du message: Répondre en citant

Je suis en vie =D

Bref, qui c'est qu'avait raison pour Gama/Dio mmmh ? Rire

Première question concernant la mort, ou plutot une confirmation. Linika et Bixive, ils étaient amoureux ? Si oui, serait-ce possible de savoir lequel des deux est la victime des loups ?

******

J'ai été reprendre les buchers précédent, voir si on peut y trouver quelque chose d'intéressant et de neuf ...

Citation:
Bucher 1
Syro : 4 voix (Kia - Linika - Lysine - sSerenity)
Lysine : 3 voix (ChYpRoU - Cox - Vall)
Kia : 3 voix (Balthy - Xinome - Ysengrain)
Devilish : 2 voix (Azrael - Syro)
Nayrolf : 2 voix (Bibi Orunitia - GamaSpir)
sSerenity : 2 voix (Goldi - Narcisse)
Balthy : 1 voix (Winterspoon)
Cox : 1 voix (Nayrolf)
GamaSpir : 1 voix (Mandrino)
Mandrino : 1 voix (Bixive)
Vall : 1 voix (Devilish)
Non-votants : Elise



Citation:
Bucher 2 :
Cox : 9 voix (Azrael - Balthy - Bixive - Lysine - Mandrino - Kia - sSerenity - Xinome - Ysengrain)
sSerenity : 3 voix (Cox - Goldi - Narcisse)
Kia : 2 voix (ChYpRoU - Elise)
Azrael : 1 voix (Linika)
Devilish : 1 voix (Vall)
Elise : 1 voix (Devilish)
Goldi : 1 voix (Nayrolf)
Linika : 1 voix (Winterspoon)
Non-votants : Diogene



Citation:
Bucher 3 :
Diogene : 9 voix (Balthy - Devilish - Kia - Linika - Lysine - Mandrino - Narcisse - Nayrolf - sSerenity)
Kia : 3 voix (ChYpRoU - Elise - Xinome)
Devilish : 2 voix (Azrael - Diogene)
Azrael : 1 voix (Bixive)
Lysine : 1 voix (Ysengrain)
sSerenity : 1 voix (Goldi)
Non-votants : Vall



Citation:
#Joueur - Vote 1, Vote 2, Vote 3

Balthy : Kia, Cox, Diogène
Devilish : Vall, Elise, Diogène
Kia : Syro, Cox, Diogène
Lysine : Syro, Cox, Diogène
Mandrino : Gama, Cox, Diogène
Narcisse : Sserenity, Sserenity, Diogène
Sserenity : Syro, Cox, Diogène
Chyprou : Lysine, Kia, Kia
Elise : RIEN, Kia, Kia
Xinome : Kia, Cox, Kia
Azrael : Devilish, Cox, Devilish
Ysengrain : Kia, Cox, Lysine
Goldi : Sserenity, Sserenity, Sserenity



Ce que j'en tire de cette analyse :

- Kia, Lysine et Sserenity ont votés à chaque fois contre la même personne, et à chaque fois contre la victime du jour ! Mauvais.
- Mandrino a voté contre 2 loups ! Bon.
- Azraël à voté les 3 fois contre des innocents ! Mauvais.
- Elise n'amène rien dans ses votes (dont le tier absent) en tant que maire ! Mauvais.
- Goldi vote a chaque fois contre un suspect ! Bon.

******

Flèche Message pour moi-même : Ne pas oublier de reprendre la liste des suspissions de Diogène !

Je reviendrais demain, pour bien relire le bucher, et trouver les failles du jour 3...

Mais dors et déjà, je sais que mon vote partira soit sur Elise, soit sur l'un des trois "Trios" !
_________________
[° Devilish °] _ Yes, Its me !! Heureux

Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Mandrino
Loup Garou
Loup Garou


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 12 Oct 2005
Messages: 5108
Localisation: Région Parisienne - 77

MessagePosté le: 25 Jan 2010, 23:46    Sujet du message: Répondre en citant

Devilish a écrit:
- Mandrino a voté contre 2 loups ! Bon.


C'est bien trop d'honneur! ^^
Je n'ai pas voté contre deux Loups, mais contre les deux joueurs qui ont interprété ce même Loup..!

Mais je te reprends quand même... Azraël n'a pas voté trois fois contre des innocents, mais deux fois contre toi. Et malgré ton évidente contribution à la mort d'un Loup, je ne serais persuadé de ton innocence qu'à ta mort! ^^

Et Goldi vote trois fois contre sSerenity, suspect pour Narcisse essentiellement, et tu estimes que c'est "bon"?

Voilà, c'était pour lancer cette journée!

_________________
Secrétaire du fan club "Les Amis d'Osuniev"
Pas d'idée, pas de feeling, pas de suspect..! ©
"Voilà pourquoi il ne faut pas voter contre moi!" ... Compliqué
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Devilish
Bouc Emissaire
Bouc Emissaire


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 22 Juin 2008
Messages: 218

MessagePosté le: 26 Jan 2010, 00:02    Sujet du message: Répondre en citant

Mandrino a écrit:
Devilish a écrit:
- Mandrino a voté contre 2 loups ! Bon.


C'est bien trop d'honneur! ^^
Je n'ai pas voté contre deux Loups, mais contre les deux joueurs qui ont interprété ce même Loup..!

Mais je te reprends quand même... Azraël n'a pas voté trois fois contre des innocents, mais deux fois contre toi. Et malgré ton évidente contribution à la mort d'un Loup, je ne serais persuadé de ton innocence qu'à ta mort! ^^

Et Goldi vote trois fois contre sSerenity, suspect pour Narcisse essentiellement, et tu estimes que c'est "bon"?

Voilà, c'était pour lancer cette journée!


> ouai, enfin les votes, c'était 2 pour des loups, et pour azraël, c'était 3 pour des inocents. S'est clair que je ne clame en rien le fait que j'ai mis au bucher un loup fait de moi un Villageois. mais dans mon analyse, me sachant villageois, j'ai regarder comme ça.

> goldi, j'ai un plutôt bon feeling. Mais j'irais relire les accusations de Narcisse, ainsi que l'ensemble du bucher dès demain.

> ce que j'ai dis "bon" et "mauvais" concernant la simple analyse du bucher. bien sur, chacun de vous pensera certainement autre chose, mais dans mon esprit, c'est comme ca que je vois les choses.

je reviendrais dès demain 6-7h environs. bonne nuit à tous
_________________
[° Devilish °] _ Yes, Its me !! Heureux

Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Narcisse
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 23 Aoû 2005
Messages: 7331
Localisation: Drancy

MessagePosté le: 26 Jan 2010, 00:03    Sujet du message: Répondre en citant

J'imagine en effet qu'ils étaient amoureux, auquel cas nous n'avons plus de joueur de flûte, ce qui est plutôt une bonne chose !

Après je suis assez surpris que Devilish soit encore vivant, au moins par vengeance lupesque moi je l'aurais mangé ! Clin d'oeil

Bon, alors après avoir voté contre Diogène, je reviens à mon premier amour : sSerenity !!! Sadique

_________________


J'aime beaucoup les Chrysanthèmes
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Devilish
Bouc Emissaire
Bouc Emissaire


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 22 Juin 2008
Messages: 218

MessagePosté le: 26 Jan 2010, 00:10    Sujet du message: Répondre en citant

Narcisse > Hônnetement, j'y croyais aussi.

Devilish a écrit:
Je sens que je vais mourir cette nuit (petit clin d'oeil au SaLvAtEuR !).


Ceci à dû surement me "sauver". Au moins une nuit de plus. Mais, le salvateur n'est peut-être si idiot que ça. Et qu'il aurait anticipé la chose, et que je n'y passerais pas au prochain bucher. A voir si le salvateur est aussi un n'idiot en rôle secondaire ou pas. Rire Comprendra mon raisonnement qui pourra !
_________________
[° Devilish °] _ Yes, Its me !! Heureux

Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
sSerenity
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 06 Avr 2007
Messages: 4665
Localisation: Marseille

MessagePosté le: 26 Jan 2010, 07:43    Sujet du message: Répondre en citant

Bon, il reste quatre loups au maximum, plus d'amoureux, plus de joueur de flûte ... On est pas si mal partis, même s'ils nous restent pas beaucoup de spé ... J'avais espéré Devilish amoureux pour davantage d'informations sur les loups, mais tant pis !

Je suis d'accord sur ce qui a été dit sur Elise et Azraël : surtout notre Mairesse qui a déjà été plus présente et pesante sur les débats.

On voit bien que Narcisse, ne cherche pas davantage, et repart en croisade contre moi, sans toujours le moindre argument crédible ... Quant à Goldi, ça fait un moment que j'ai arrêté de vouloir déchiffrer ce qu'il essaie de dire : je milite contre son robot.

_________________
>> sSerenity, le profil <<
Balthy est notre maître à tous (et surtout le mien)!
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Adresse AIM MSN Messenger
Narcisse
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 23 Aoû 2005
Messages: 7331
Localisation: Drancy

MessagePosté le: 26 Jan 2010, 08:07    Sujet du message: Répondre en citant

Ha oui et j'avais oublié :

SALON DE PROVENCE POWAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

_________________


J'aime beaucoup les Chrysanthèmes
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
goldi
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 31 Oct 2009
Messages: 227

MessagePosté le: 26 Jan 2010, 08:59    Sujet du message: Répondre en citant

Error_post
Mode Debug %ON.


Dernière édition par goldi le 26 Jan 2010, 09:01; édité 1 fois
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
goldi
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 31 Oct 2009
Messages: 227

MessagePosté le: 26 Jan 2010, 08:59    Sujet du message: Répondre en citant

Analyse très rapide de ce qui vient de se passer
Bziiiiiiiii Tiiiiiiiiilt...-- - - --

2 bonnes nouvelles avec les morts d'un loup et du flûtiste.
-
Bien-joué pour Dio-gène que RoboGarou ne voyait pas méchant.
Par contre Linika était suspectée avec un --Coefficient-de-doping-=-58%.

Sinon je constate que Sserenity en veut aux personnes le soupçonnant. Pas illogique-ceci-dit.

Les suspects de RoboGarou sont encore et toujours les mêmes : Sserenity, Kia, Lysine et Elise. (les votes - surtout contre Syro puis Cox- des 3 1ers cités sont éloquents Choc). Quand à la mairesse absente... cela vient se rajouter au comportement suspect qu'elle avait pour RoboGarou lorsquelle était là.

% calculés et affichés d'ici la fin-de-la-jour-née.

Termiiiiné.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Vall
Simple Villageois
Simple Villageois



Inscrit le: 04 Jan 2010
Messages: 12

MessagePosté le: 26 Jan 2010, 09:51    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour à tous et désolé de ne pas avoir pu être plus présent ces derniers jours (un gros projet au taf + des coupures d'électricité à maintes reprises).
Tout d'abord, gg pour le bûcher.

Ensuite, bien qu'ayant toujours quelques doutes sur Devilish, sa liste fait ressortir un nom que j'avais mis aussi, dans la mienne, en avant en jour 3 : Lysine.

Ce même nom lui aussi mis en avant par le robot de Goldi.

Je ne serai pas pour autant enclin à crier au loup de ci-tôt, mais il semble que beaucoup d'avis convergent dans ce sens.

Dans l'attente de plus d'information, je vais regonfler mes pneus.
A ce soir.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Xinome
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 13 Juil 2006
Messages: 4458
Localisation: Ô mon païs, ô Toulouse !

MessagePosté le: 26 Jan 2010, 10:28    Sujet du message: Répondre en citant

Devillish, d'un bravo pour Diogène, de deux je ne trouve pas si surprenant que ça que tu sois toujours en vie de par ce que je disais hier et avec ton appel au salvateur.
Ceci dit en ayant fait lyncher un loup et les amoureux étant très probablement morts je pense qu'on peut te faire confiance Heureux

Rapidement avant de retourner bosser, les deux derniers buchers ont apportés des votes groupés je trouve, comme s'il était bien pratique d'avoir un grand suspect contre lequel voter sans trop se poser de questions.

Pour finir, concernant Elise, je suis moi aussi génée par sa présence légère Confus En fait y'a juste un truc qui me gène c'est qu'elle est soupçonnée par pas mal de monde sans que ça se traduise dans les votes.
_________________
Robinette des Bois, Elfe spécialiste en chacals
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Balthy
Ancien
Ancien


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 14 Déc 2008
Messages: 2134

MessagePosté le: 26 Jan 2010, 10:51    Sujet du message: Répondre en citant

Bienvenue dans le Sud ! J'espère que vous êtes tous équipés en gourdes... ! Heureux

Plutôt bonne impression envers Devilish et Narcisse pour l'instant, surtout depuis la tombée du couple. D'ailleurs, j'étais presque sûr qu'il serait mixte ce couple, et qu'il continuerait de nous aider... Tant pis, on fera sans.

Toujours surpris par l'absence d'Elise ? Je ne sais pas si son absence s'explique par son rôle (je me souviens d'une Elise mairesse louve et bien présente), mais ça devient quand même frustrant. Si elle passe dans le coin, pourrait-elle me préciser quelles étaient ses motivations en se présentant ? Pourquoi en arrive t-on là ?

Bon vous m'excuserez, mais je dois retourner pédaler : je vois que j'ai pris beaucoup de retard à forcer de parler Heureux
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Kia
Sorcière
Sorcière


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 09 Mai 2009
Messages: 416
Localisation: Ici. Ou peut-être là. Ici, quoi.

MessagePosté le: 26 Jan 2010, 12:06    Sujet du message: Répondre en citant

goldi a écrit:
Les suspects de RoboGarou sont encore et toujours les mêmes : Sserenity, Kia, Lysine et Elise. (les votes - surtout contre Syro puis Cox- des 3 1ers cités sont éloquents Choc).

Tu fais quoi de ça Confus :
moi hier a écrit:

moi au jour 2 a écrit:
J'ai envoyé mon vote contre Elise, je le maintiens sauf si j'estime que ma survie en exige autrement


Je sais que vu le résultat du bûcher d'hier ça peut paraître étonnant, mais je vous assure que c'était pas si prévisible que ça, et je me suis fait une crise de parano (j'aurais pu recevoir un vote ou 2 de plus, j'avais la mairesse contre moi, et pas tant de votes que ça contre Cox étaient clairement annoncés^^)
Mon vote contre Cox est donc un vote de survie, et si je flippais pas pour ma peau j'aurais voté contre Elise

Et ça
encore moi hier a écrit:
Mon vote contre Syro au premier jour te déplait, soit.
Par contre mon vote au deuxième jour, tu me reproches d'avoir voté avec la majorité contre un innocent. Alors là, oui, je le reconnais, mon vote était suiviste! Je le répète, j'ai voté contre Cox par instinct de survie! Désolée de vouloir sauver ma propre peau avant tout
(si j'avais voté selon mon opinion, j'aurais voté contre Elise, si tu peux inscrire ça qq part dans tes données^^)


*
Devilish a écrit:
- Kia, Lysine et Sserenity ont votés à chaque fois contre la même personne, et à chaque fois contre la victime du jour ! Mauvais.

Comme expliqué ci-dessus, mon vote contre Cox était un vote de survie.
Je tiens à faire remarquer que j'ai été parmi les premières à porter foi à ton accusation contre Diogène, je ne me suis pas contentée de suivre.

Ceci-dit, je ne comprends pas ce que tu déduis du fait qu'on ait voté pareil tous les 3?


*Xinome, Elise, une explication de votre vote contre moi?


*Elise qui n'intervient pas et vote quand même contre moi, déja que je trouvais la justification de son premier vote contre moi douteuse, ça n'arrange en rien mon très mauvais feeling à son égard.

Azraël qui tente de décrédibiliser l'attaque de Devilish puis prend le parti de Diogène contre Devilish, ça n'arrange pas non plus mon très mauvais feeling à son égard.

Robogarrou qui ne répond pas aux questions qu'on lui pose et ne tient AUCUN compte des justifications des votes, se contentant d'analyses superficielles, mauvais feeling.

Vall, content de te revoir, tu vas pouvoir répondre à mes accusations Heureux
Disons que je trouvais ta liste de feeling tombée du ciel quand tu nous l'as sorti, et là j'hésite entre qualifié ton attitude d'oppportunisme ou de suivisme
->tu ne sais pas si Devilish ou Robogarrou sont gentils, mais sous prétexte qu'ils soupçonnent Lysine, tu l'extrait elle et elle seule de ta liste de mauvais feeling???
EDIT:je viens de retrouver ta liste de mauvais feelings (Devilish, Goldi, Cox, Winterspoon, Lysine), donc en fait d'un coup tu suis 2 de tes mauvais feelings contre un autre de tes mauvais feeling Choc

_________________
Vagabonde

On ne peut pas faire de grandes choses, mais on peut faire des petites choses avec un grand amour.


Dernière édition par Kia le 26 Jan 2010, 12:13; édité 1 fois
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail
goldi
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 31 Oct 2009
Messages: 227

MessagePosté le: 26 Jan 2010, 12:13    Sujet du message: Répondre en citant


Kia, une petite précision : si l'argument de tes votes contre Syro et Cox est repris, c'est bien que ce que Kia a pu dire pour se justifier n'a que peu convaincu RoboGarou.
Ceci étant dit, Kia a sûrement remarqué aussi qu'elle n'est pas ma principale suspecte puisque je n'ai jamais voté contre elle alors que il y a déjà eu 3 bûchers.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Kia
Sorcière
Sorcière


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 09 Mai 2009
Messages: 416
Localisation: Ici. Ou peut-être là. Ici, quoi.

MessagePosté le: 26 Jan 2010, 12:17    Sujet du message: Répondre en citant

Pourquoi ne tiens-tu aucun compte des justifications de votes?

Pourquoi un bon feeling envers les absents / peu présents? (Bibi puis vall)

C'est tout ce que j'ai en tête pour le moment, si je retrouve d'autres questions je te le dis, là je file à la fac

_________________
Vagabonde

On ne peut pas faire de grandes choses, mais on peut faire des petites choses avec un grand amour.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail
Xinome
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 13 Juil 2006
Messages: 4458
Localisation: Ô mon païs, ô Toulouse !

MessagePosté le: 26 Jan 2010, 12:26    Sujet du message: Répondre en citant

Kia a écrit:
*Xinome, Elise, une explication de votre vote contre moi?

Toujours cette histoire de je soupçonne la mairesse sans pour autant voter contre, et même avec ta justification j'arrivais pas à m'ôter de la tête l'idée du "je soupçonne la mairesse mais je la garde pour plus tard".
Y'a aussi ce que j'ai mentionné hier, à savoir le trio Elise, Azraël et Kia dans lequel je verrais bien un loup.
Au moment de mon vote, soit avant de prendre mon train à 18h j'ai fait le choix de voter contre toi, n'ayant pas confiance en ce que racontait Devillish Sceptique

Maintenant voir que je me retrouve à voter comme Elise contre toi, sachant que le plus menacé était un loup, j'avoue que je ça m'interpelle ...et qu'à voir un loup entre vous deux j'aurais plus tendance à inverser mon jugement.

D'où le fait que je voudrais vraiment qu'elle vienne s'expliquer Clin d'oeil
_________________
Robinette des Bois, Elfe spécialiste en chacals
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Devilish
Bouc Emissaire
Bouc Emissaire


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 22 Juin 2008
Messages: 218

MessagePosté le: 26 Jan 2010, 13:16    Sujet du message: Répondre en citant

Petit message/réponse rapide à la lecture du début de bucher ...

Sserenity a écrit:
J'avais espéré Devilish amoureux pour davantage d'informations sur les loups, mais tant pis !


Euuh. Tu m'expliques ? Car j'avoue que je sais pas si je dois le prendre pour une attaque, une révélation lupesque ou autre...

Vall a écrit:
Ensuite, bien qu'ayant toujours quelques doutes sur Devilish, sa liste fait ressortir un nom que j'avais mis aussi, dans la mienne, en avant en jour 3 : Lysine.


De un, merci d'avoir des doutes sur moi. Sincèrement ! (et je suis sérieux Rire ) Pour Lysine, oui j'ai parlé d'elle, mais c'est pas la priorité je pense. Eliiiiise !!!

Xinome a écrit:
Devillish, d'un bravo pour Diogène, de deux je ne trouve pas si surprenant que ça que tu sois toujours en vie de par ce que je disais hier et avec ton appel au salvateur.
Ceci dit en ayant fait lyncher un loup et les amoureux étant très probablement morts je pense qu'on peut te faire confiance


De un, merci =D
De deux, disons que la stratégie de non-mourage à marcher, vu qu'il n'ont même pas essayer de me tuer.
De trois, je ne veux pas qu'on me fasse confiance. Car si je suis totalement innocenter, tu m'explique comment je fais pour rester en vie ?

Kia a écrit:
Comme expliqué ci-dessus, mon vote contre Cox était un vote de survie.
Je tiens à faire remarquer que j'ai été parmi les premières à porter foi à ton accusation contre Diogène, je ne me suis pas contentée de suivre.

Ceci-dit, je ne comprends pas ce que tu déduis du fait qu'on ait voté pareil tous les 3?


Vote de survie ? à 9 contre 2 ? Tu m'expliques ou qu'elle est, ta survie ?
Le fait que tu sois dans les premières a acquiessé mon accusation ne dis rien de toi. Une accusation énorme, car je l'ai clairement dis. Sachant qu'un loup serait très probablement mort au bucher, ca me mettrai plus de bon feeling que de l'accuser tout de suite que 'dattendre et de moutonner.

Que vous voter les 3, toujours sur les mêmes personnes... Ca fait assez louche. Une genre de complicité lupine.

Xinome a écrit:
Toujours cette histoire de je soupçonne la mairesse sans pour autant voter contre, et même avec ta justification j'arrivais pas à m'ôter de la tête l'idée du "je soupçonne la mairesse mais je la garde pour plus tard".

D'où le fait que je voudrais vraiment qu'elle vienne s'expliquer


Je suis d'accord avec toi sur le fait qu'il y a beaucoup de soupçons contre la mairesse mais très peu de vote. Je suis également d'accord avec toi qu'il faut vraiment qu'Elise vienne s'expliquer !

Et cette fois-ci, regroupement des votes contre Elise =D Elle dois y passer, ca devient lassant de jouer comme ça ! Je voterais contre Elise, a moins qu'une révélation immense viendrais au cours de la journée (mais ça, y'a que moi qui ose ahah).

Je reviens donc ce soir, pour lires les buchers et tous ce qui s'ensuit. Bonne journée...
_________________
[° Devilish °] _ Yes, Its me !! Heureux

Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Elise
Cupidon
Cupidon


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 24 Juil 2009
Messages: 2602
Localisation: Somewhere with the truth

MessagePosté le: 26 Jan 2010, 13:50    Sujet du message: Répondre en citant

Bon, tout d'abord, mille excuses pour mon absence plus que marquée.
Je n'ai pas eu le temps de me consacrer à la partie autant que j'en avais l'intention à la base.
Si cela devait se prolonger, je penserai peut-être au remplacement, mais bon, dans l'absolu je vais quand même tenir mon engagement auprès de Janabis.

Contrairement à ce que la plupart sous-entendent, ce n'est pas mon genre de jouer planquée (enfin si mais pas planquée qui ne poste pas), et ça n'a rien à voir avec le rôle que j'occupe sur aucune des parties que j'ai joué. Même quand la mort m'attendait, j'ai toujours été présente pour me défendre, et continuer la partie. Donc, si mon absence doit motiver des suspicions, et bien... c'est dommage. Du coup ça va un peu erroner vos jugements.
Donc pour être claire, même si certains trouvent normal que s'absenter, et s'en excuser sincèrement, soit une stratégie sur GaG, pour moi ça ne l'est pas, quand je ne suis pas là, ce n'est pas une "façon de jouer", c'est que je ne suis pas là, c'est tout. Et ça me chiffonne vraiment parce que quand je m'inscris, je le fais toujours avec engagement.

Je n'ai pas fini de lire les débats du bucher précédent du coup, je vais juste développer ce que je vois pour le moment, et je reviendrai peut-être ensuite sur des évènements antérieurs si ça me triture.

Comme signalé par Xinome je suis dans pas mal de bouches, un maire absent qui a déjà eu l'audace de jouer maire-loup sur une précédente partie, c'est une sorte de bouc émissaire facile à jeter au bucher, du coup, j'ai plutôt l'impression d'être le bout de viande que les loups se gardent pour plus tard tant qu'ils ont quelqu'un d'autre à faire lyncher d'abord. (Après tout, jusque là, c'est un peu ce qu'il se passe. On parle de moi, on me met dans les feelings négatifs, on reparle de moi, mais on vote pas contre moi, c'est comme si on semait des post-it pour faire des messages subliminaux jusqu'au moment clé.)

Et là, c'est simple, on en revient à qui a jeté en pature les précédents innocents, par accusations, votes, ...? (je vous fais pas de dessin, ça a l'air à la mode les récaputilatifs)

Alors oui, Devilish a vendu Diogene, super, mais moi ça me dit rien de plus que "Devilish savait que Diogene était loup", parce que, quoi que vous en disiez, c'est comme ça qu'il l'a présenté. Il n'a pas émis le moindre doute dans son premier post (et je me fiche presque du reste puisque dès lors qu'il affirme, c'est pas la peine de revenir sur ses propos ensuite). Du coup, pour moi, ça aurait pu être couple mixte, mais le couple est mort, et donc ça devient, mathématiquement du moins, un loup qui a vendu un pote.

Quand on y regarde de plus près, Devilish a joué à "je me mouille direct, je ne peux donc pas être loup" le premier jour, il a joué à "je regarde les gens faire ce qu'ils veulent, peu importe ce qu'ils tuent c'est pas mon problème" le deuxième jour, et à "je balance un loup je suis forcément gentil et perspicace" le troisième jour.
Que ce soit un synopsis correct ou non, là, de suite, ça ressemble à ça pour moi.

Alors oue, c'est des maths, il est ptêtre innocent, sauf que là, ça n'y ressemble pas, donc désolée Devilish mais là, moi, en dehors de tout précédent désaccord sur nos façons de jouer ou de comprendre la façon de jouer des gens, je te trouve mega-louche dans cette histoire.

Tu votes contre moi alors que t'as une liste de moutons suivistes sur les victimes précédentes ? C'est déjà l'heure de bouffer l'agneau qu'on s'est gardé pour l'hiver ? Ptêtre que la liste de suivistes c'est tes autres copains loups, allez savoir.

Bref, le joueur de flute mort c'est chouette. Linika jouait moins pertinent que d'habitude, ça me chiffonnait, maintenant je vois pourquoi ça me chiffonnait. Pareil pour Bixive qui ne parlait plus, probablement assez incertain à cause de sa position pas évidente.

Pour reprendre une formulation à mon propos venant de devilish en début de débat, je n'amène rien par mes votes. Que je sois déclarée mauvais maire par mon absence ok, que je n'apporte pas grand chose parce que je ne pose pas de questions clés, ok, mais mes votes, ils sont plutôt clairs, qu'on adhère ou pas, j'ai simplement donné la direction de mon accusation. Je ne vois pas l'intérêt de moutonner alors que j'ai peu suivi le débat sur des gens sur lesquels je n'ai pas cumulé de doutes moi-même, juste pour suivre les doutes d'un autre. (enfin maintenant je suis pas sûre qu'on puisse appeler ça des doutes)

Pour finir, je vais répondre spécifiquement à Balthy :
Quand je me suis présentée, d'une part je pensais avoir plus de temps à consacrer à la partie, d'autre part, j'ai surtout voulu motiver un peu la campagne électorale qui n'avait qu'un seul candidat. J'aime bien les campagnes, je l'ai dit en jour 1, c'est fun et mon rôle a rarement à voir avec le fait que je me présente ou non. Cela dit, dans le cas où j'étais élue, je n'avais pas non plus prévu de ne rien faire, juste parce que je m'étais présentée pour de si faibles raisons.

Je repasserai avant de voter, j'ai normalement un ptit peu de temps aujourd'hui.
_________________
Ya des jours avec et des jours sans, ya plus de jours sans mais faut bien faire avec.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Janabis
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 03 Déc 2006
Messages: 12399
Localisation: Livers-Cazelles (en Occitanie)

MessagePosté le: 26 Jan 2010, 15:41    Sujet du message: Moto 1 Répondre en citant

Salon de Provence. C'est la ville de départ de cette nouvelle étape. Deux coureurs "locaux" avaient à coeur ce matin de bien figurer.
Narcisse, dossard 13, a tenté de se faire dès les premiers kilomètres une petite escapade sur ses routes d'entraînements, mais il a rapidement été rejoint.
Maintenant Laurent Janabert, qu'elle est la situation en tête de course ?



_ Comme vous l'avez dit, les "locaux" vont tenter de se montrer, on l'a vu avec Narcisse & maintenant, un petit groupe vient de s'extirper du peloton, à l'initiative de Xinome, rapidement rejointe par Ysengrain, l'autre locale, ainsi que Nayrolf & ChYpRoU. Ce petit groupe de quatre s'entend plutôt bien &, tout doucement, il creuse l'écart.

& derrière, comment réagit le peloton ?

_ Le peloton à l'air plutôt calme. Ces quatre coureurs ne sont pas très dangereux au classement, l'étape est longue & avec le vent de côté, sur ses lignes droites & pas très vallonnées, il ne s'inquiète pas trop. Je dirai même que ça se regarde dans le peloton, on se méfie.
Il faudra voir du côté de chez moi, dans la montagne noire, qu'elle est la situation afin de voir quelles sont leurs chances d'arriver en tête au sommet de la terrible côte de La Janade. La Janade que les dossards 21 & 22 connaissent plutôt bien. Si le vainqueur de l'étape devait se trouver dans ce groupe, elles seraient toutes les deux mes favorites pour la gagne.


Merci Laurent. On se retrouve plus tard pour une nouvelle analyse de la situation ...

_________________
>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne ! Tire la langue



Dernière édition par Janabis le 31 Jan 2010, 18:15; édité 1 fois
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Devilish
Bouc Emissaire
Bouc Emissaire


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 22 Juin 2008
Messages: 218

MessagePosté le: 26 Jan 2010, 15:42    Sujet du message: Répondre en citant

Attention au paquebot d'infos qui s'élance sur Elise.

Citation:
Si cela devait se prolonger, je penserai peut-être au remplacement, mais bon, dans l'absolu je vais quand même tenir mon engagement auprès de Janabis.


Pas qu'auprès de Janabis. Mais également auprès de tout ceux qui t'on soutenue a ta candidature à la mairie ! Tu étais pourtant très enthousiaste en début de partie, et maintenant, c'est le néant.

Citation:
Je n'ai pas fini de lire les débats du bucher précédent du coup, je vais juste développer ce que je vois pour le moment, et je reviendrai peut-être ensuite sur des évènements antérieurs si ça me triture.


Euh, avec plaisir ! Disons que c'est surtout toutes les remarques et accusations des journées antérieurs qui nous intéresse grandement que tu développes !

Citation:
Comme signalé par Xinome je suis dans pas mal de bouches, un maire absent qui a déjà eu l'audace de jouer maire-loup sur une précédente partie, c'est une sorte de bouc émissaire facile à jeter au bucher, du coup, j'ai plutôt l'impression d'être le bout de viande que les loups se gardent pour plus tard tant qu'ils ont quelqu'un d'autre à faire lyncher d'abord. (Après tout, jusque là, c'est un peu ce qu'il se passe. On parle de moi, on me met dans les feelings négatifs, on reparle de moi, mais on vote pas contre moi, c'est comme si on semait des post-it pour faire des messages subliminaux jusqu'au moment clé.)


Tout d'abord, "un maire absent qui a déjà eu l'audace de jouer maire-loup" n'est pas une sorte de bouc émissaire facile, mais plutôt un bon modèle de loup-garou qui n'a pas peur de se mettre en avant (surtout s'il n'y a pas de voyante). Si tu savais que tu allais être suspectée, pourquoi tu t'es présentée ? Parce qu'en tant que loup, tu aurais pus répliquer que justement, tu ne te serais pas présentée en tant que loup car tu allais être suspectée ? Non, ca tient pas la route, car c'est toi la première a t'être "auto-accusée".

Je suis d'accord avec toi quand tu expliques ce qui se passe. Sauf que ce n'est pas le cas de tout le monde. (Si je prends mon cas, mon deuxième vote était contre toi, et mon troisième vote aurait aussi été contre toi si GAMA n'aurait pas arrêté. Donc non, ton processus n'est pas cohérent pour tout le monde !).

Citation:
Alors oui, Devilish a vendu Diogene, super, mais moi ça me dit rien de plus que "Devilish savait que Diogene était loup", parce que, quoi que vous en disiez, c'est comme ça qu'il l'a présenté. Il n'a pas émis le moindre doute dans son premier post (et je me fiche presque du reste puisque dès lors qu'il affirme, c'est pas la peine de revenir sur ses propos ensuite). Du coup, pour moi, ça aurait pu être couple mixte, mais le couple est mort, et donc ça devient, mathématiquement du moins, un loup qui a vendu un pote.


Oui, et c'est comme ça que je le présente toujours ! Et non, je n'ai pas émis le moindre doute, car j'étais sur de mon coup (et puis, entre nous, j'avais raison hein!). Un couple mixte, hélas non c'est pas le cas. Mathématiquement parlant, je suis loup ? Woaaaw. Ca ne te viens même pas a l'idée que je connaisse le jeu parfaitement de GAMA et que je suis un villageois qui a détecter un de tes compères ? Non, bien sur que non, parce que MATHEMATIQUEMENT parlant, je suis un loup qui a vendu un pote. Et admettons que ton calcul trop sophistiqué pour un simple humain (ou même le robot, j'parie qu'il n'a pas compris tes mathématiques) est correct et que je sois loup, pourquoi est-ce que j'aurais vendu Diogène ? Déjà un, je ne pense pas que j'aurais choisi lui car vu qu'il était "nouveau" les autres villageois allaient le laisser tranquille un petit moment. J'aurais directement vendu quelqu'un de plus soupçonné (toi, par exemple)…

Citation:
Quand on y regarde de plus près, Devilish a joué à "je me mouille direct, je ne peux donc pas être loup" le premier jour, il a joué à "je regarde les gens faire ce qu'ils veulent, peu importe ce qu'ils tuent c'est pas mon problème" le deuxième jour, et à "je balance un loup je suis forcément gentil et perspicace" le troisième jour.
Que ce soit un synopsis correct ou non, là, de suite, ça ressemble à ça pour moi.


Mouai, bof. Si c'est comme ca que tu vois mon jeu, c'est ton choix. Mais moi je peux dire aussi alors : "Je me propose maire donc suis pas louve", ensuite "je reste bien caché car j'ai peur qu'on me découvre" et enfin "oh zut, il m'ont découvert, il faut que je me défende" Tu vois, toutes les interprétations sont pas la réalité…

Citation:
Alors oue, c'est des maths, il est ptêtre innocent, sauf que là, ça n'y ressemble pas, donc désolée Devilish mais là, moi, en dehors de tout précédent désaccord sur nos façons de jouer ou de comprendre la façon de jouer des gens, je te trouve mega-louche dans cette histoire.


Okay. Trouve moi louche, ca me permettra peut-être de ne pas mourir cette nuit. Par contre, c'est quoi que tu trouve mega louche ? Le fait que j'ai réussi a détecter un loup ?

Citation:
Tu votes contre moi alors que t'as une liste de moutons suivistes sur les victimes précédentes ? C'est déjà l'heure de bouffer l'agneau qu'on s'est gardé pour l'hiver ? Ptêtre que la liste de suivistes c'est tes autres copains loups, allez savoir.


Concernant ma liste, c'est un récapitulatif des roles. Ensuite, j'ai vraiment observer que ces buchers, et j'ai chercher ce qu'il y avait de louche. J'ai fais totalement abstraction des messages dis durant les journées, juste les votes, rien que les votes. Et la, ton message du "Ptêtre … allez savoir", il soooonnnne tellement faux ! Ma liste de suiviste, j'espère que c'est des loups, sinon je ne les aurais pas accusé. Sachant qu'ils sont loups (vu que tu en es un aussi), tu dis ça pour que justement, lorsqu'il seront mort, tu ressortes ta fameuse phrase qui m'accusera. ahah, en tout cas c'est comme ça que je l'ai ressentis, et si t'es louve, alors je pense tenir une nouvelle piste (Lysine, Kia et Sserenity). Donc, si je meurs, souvenez vous en !

Citation:
Mais mes votes, ils sont plutôt clairs, qu'on adhère ou pas, j'ai simplement donné la direction de mon accusation. Je ne vois pas l'intérêt de moutonner alors que j'ai peu suivi le débat sur des gens sur lesquels je n'ai pas cumulé de doutes moi-même, juste pour suivre les doutes d'un autre.


Mmh. Première journée, tu ne votes contre personnes…. Très très intérressant, et tout claires je trouve. Deuxième journée, tu votes contre Kia. Sur les deux posts que tu dis sur lui, il y a ca :

Citation:
Du coup, j'étais convaincue de rien jusque là, mais tu viens de me convaincre à ton sujet au moins.


Citation:
Je ne vote pas contre toi à cause de ça, je fais comme toi, j'enfonce un clou, tu me cibles avec un argument bancal, ça fait largement pencher ma balance


Ca nous avance grandement je dirais. Bref, jour 2, vote pas très très convainquant. Et jour 3, woaw tes intentions était tellement claire qu'on a pus les lires comme dans un livre ouvert. Sauf qu'on a rien pus lire, car tu n'a même pas pris la peine de venir poster.

****

En d'autre terme, en lisant ton message, tu m'accuses d'être loup. Mise à part le fait que j'ai trouvé un loup, ils sont ou tes arguments ?
> N'hésite pas a demander a ton copain Azraël, je suis sur qu'il te suivra contre moi. En tout cas, j'espère que les vrais villageois me suivront et me referont confiance encore une fois, car je suis presque persuadée que tu es loup.

Je ne crois pas avoir déja jouer avec toi auparavant. Mais ta défense, je la perçois tellement comme celle d'un loup. Sorry Sadique
_________________
[° Devilish °] _ Yes, Its me !! Heureux

Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Vall
Simple Villageois
Simple Villageois



Inscrit le: 04 Jan 2010
Messages: 12

MessagePosté le: 26 Jan 2010, 15:55    Sujet du message: Répondre en citant

Kia a écrit:

Vall, content de te revoir, tu vas pouvoir répondre à mes accusations Heureux
Disons que je trouvais ta liste de feeling tombée du ciel quand tu nous l'as sorti, et là j'hésite entre qualifié ton attitude d'oppportunisme ou de suivisme
->tu ne sais pas si Devilish ou Robogarrou sont gentils, mais sous prétexte qu'ils soupçonnent Lysine, tu l'extrait elle et elle seule de ta liste de mauvais feeling???
EDIT:je viens de retrouver ta liste de mauvais feelings (Devilish, Goldi, Cox, Winterspoon, Lysine), donc en fait d'un coup tu suis 2 de tes mauvais feelings contre un autre de tes mauvais feeling Choc [/color]


Je n'ai pas dit que j'excluais les autres de ma liste (loin de là), j'ai juste soulevé le point que parmi les noms qui sont pointés du doigt, à l'heure actuelle, c'est le sien qui ressort.
De là à dire qu'il s'agisse de suivisme ou d'opportunisme, si tu veux.
Je préfère forger mon avis moi-même et non sur des délations infondés ;p
Dans tous les cas, un feeling ca se construit sur des impressions faîtes à la lecture des autres postes et aux réactions des joueurs. Là, c'est tombé sur Lysine car effectivement, son nom réapparait sur le débat d'aujourd'hui.
Devilish et goldi ont soulevé le même nom? Bah soit je vais droit dans le panneau en apostant avoir eu le même feeling sur lynise, soit devilish (s'il est un loup) sacrifie les propres membres de sa meute.

Après comme je l'ai dit, je ne m'avancerai pas non plus pour la condamner au bucher car, comme tu l'as vu, ma liste des "mauvais feeling" est loin d'être pertinante Surpris
C'est pour cette raison que j'attendrai le dernier moment ce soir, avant d'envoyer mon vote.
Dans l'attente davantage d'informations,
Vall.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
sSerenity
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 06 Avr 2007
Messages: 4665
Localisation: Marseille

MessagePosté le: 26 Jan 2010, 16:08    Sujet du message: Répondre en citant

Certains me font doucement rire avec leurs histoires de suivisme sur les votes massifs des derniers jours ... Vous ne savez qu'il ne reste que quatre loups hein ? Et que donc mathématiquement, il y a davantage de gentils parmi les votants des deux derniers bûchers que de loups ? Vous voulez tous nous passer à la casserole ? Vous êtes sûrs que vos intentions soient louables ?

Pour moi, les votes massifs n'apportent rien, c'est davantage les votes serrés entre un loup et un gentil qui en apprenne beaucoup plus, ou chaque vote compte, parce que là, un vote de plus ou de moins contre Diogène, concrètement, ça changeait quoi ? Rien du tout mes chers cyclistes ! Et du coup, le bûcher perd en son intérêt et tout le monde vote un peu comme il veut (gentil ou méchant) et on ne peut pas en tirer grand chose.

_________________
>> sSerenity, le profil <<
Balthy est notre maître à tous (et surtout le mien)!
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Adresse AIM MSN Messenger
Elise
Cupidon
Cupidon


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 24 Juil 2009
Messages: 2602
Localisation: Somewhere with the truth

MessagePosté le: 26 Jan 2010, 16:14    Sujet du message: Répondre en citant

A mon avis devilish, si moi je n'ai pas lu les débats de la veille, toi tu n'as lu que ce que tu voulais depuis le début.
Tu me reposes une question à laquelle j'ai répondu, tu omets des choses, et tu te souviens de travers d'autres... ce n'est pas la première fois que je relève ce détail, et comme je n'aime pas me répéter, on va en rester là, tu ne lis pas, tu accuses, tu crois savoir, et bah on rigolera en debriefing...

Je suis louche autant que tu l'es, on connait chacun notre propre rôle, qu'est-ce que tu veux que j'en dise ?

Pour toi j'aurais soi-disant dit "je me suis présentée donc je ne suis pas louve" ? Bah désolée mais ce n'est absolument pas ce que j'ai dit, la preuve en est que tu te contredis immédiatement en disant que je me suis auto-accusée, faut savoir ce que tu penses.
Pour moi, la candidature à la mairie n'est absolument pas une preuve qu'on est loup ou pas loup. Tous ceux avec qui j'ai joué savent que pour moi ça a toujours été un argument bidon. Ca ne veut pas dire que je me présente parce que je suis louve, ça veut dire que pour moi, un maire n'est ni innocent ni coupable par nature.

Tu veux enfoncer un clou facile en me rappelant que ce n'est pas bien que je sois absente ? Bah vas-y enfonce ton clou, malheureusement ce n'est pas à cause de celui-ci que je vais pouvoir jouer plus.
C'est quoi finalement le fond de ton accusation de vote ? J'ai pas voté le premier jour parce que je me suis endormie, je suis donc forcément louve ? Omg j'aurais dû y penser et voter n'importe quoi quelle idiote.

Après oui, j'ai l'impression que tu fais partie des gens que je ne cautionne pas qui adhèrent à la stratégie du "je dis que j'étais absent" "je dis que j'ai pas pu voter" et qui trouvent que ça fait partie du jeu. Pour moi non, ça ne fait pas partie du jeu, quand quelqu'un me dit qu'il ne pouvait pas venir jouer, bah c'est pas sa faute, c'est donc sans lien avec son rôle et je ne m'en sers pas comme "preuve" de ce que j'appuie sur lui.

Ce que je trouve louche chez toi c'est pas que tu aies tué un loup, c'est la manière dont tu l'as balancé. "Je SAIS qu'il est loup" et "je le crie sur les toits car je ne risque absolument pas de me faire tuer en retour par ses copains".

Tu as aussi un problème de vocabulaire certain, quand je dis que mes intentions sont claires, ce sont bien de mes intentions que je parle, pas de mes motivations, que je n'ai effectivement pas exposées.
Kia n'a fait que devenir de plus en plus louche au fil de ses posts, je n'ai pas détaillé puisque je n'ai pas reposté depuis, néanmoins, mon intention à son égard, elle est claire.

Tu perçois ma défense comme celle d'un loup, bah soit, ça me fait une belle jambe, ya aussi des gens qui à chaque partie m'associent à Azrael, et 2 parties sur 3 ont eu tort. Etrangement c'est l'argument utilisé par linika, le joueur de flute, que je sois associée à Azrael, que tu reprennes sa théorie ça te parait pas un peu malheureux si t'es dans le camp des villageois ?
_________________
Ya des jours avec et des jours sans, ya plus de jours sans mais faut bien faire avec.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
ChYpRoU
Cupidon
Cupidon


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 10 Juin 2008
Messages: 690
Localisation: Dordogne (24)

MessagePosté le: 26 Jan 2010, 19:24    Sujet du message: Répondre en citant

J'ai fini de relire la précédente journée, je vois que je n'ai pas manqué grand chose ! totalement focalisée sur une accusation certaine de devilish sur diogene ! je commence à me demander s'il n'y a vraiment pas de voyante dans cette partie Cool Devilish a su être perspicace et décrypté le jeu de son amie gamaspir...je félicite devilish mais un truc m'a interpellé dans les propos de devilish et dont je trouve un peu dommage pour la partie et pour ses camarades loups, gamaspir a déserté la partie car elle était louve? car elle n'aime pas le rôle de loup? et elle s'en va jouer dans un autre forum?drôle de comportement... et tant mieux pour nous ! Autant j'avais des doutes sur devilish après le jour 2 car on ne l'avait pas beaucoup vu autant maintenant ces doutes se sont bien dissipés ! reste un % infime de chance, qu'il ait pu trahir un de ses compères ! je ne sais pas si ça s'est déjà vu une telle mutinerie sur gag !!j'y crois pas trop !!

Alors kia ! tu oses me demander ce que je te reproche, je ne me ferais pas l'affront de répéter tout ce que j'ai dis depuis le début de la partie, tu iras relire mes messages ! mais par contre je vais ajouter 2 choses par rapport à cette journée !
1/ tu fais remarquer dans une pseudo défense que tu étais une des premières à appuyer devilish, euh...excuse moi mais je crois qu'il y avait qu'une seule personne ici capable d'accuser diogene et c'était devilish, c'est bien du loup ça, dire oh oui oh oui moi j'ai voté contre un loup moi j'ai accusé un loup !!! les seules autres personnes capables d'affirmer la loupattitude d'un joueur, c'est bien un de ses compères !
2/ tu dois voter elise et tu votes cox pour survivre, cela a déjà été remarqué mais je note également...

En analysant les derniers messages du jour...

azrael est-il venu pour tenter de défendre une dernière fois son compère loup? Innéficace car kia puis nayrolf ont bouclé le sort de diogene !

Pas très bon feeling justement sur nayrolf qui vient poster juste à la fin du jour pour dire qu'il vote diogene, drôle de similitudes avec la partie où on était loup ensemble et ta trahison contre silas !

En analysant la récap de diogene ( à ce moment là devilish n'avait pas lancé l'offensive donc je pense qu'on peut lui donner un certain intérêt)
Euh un intérêt... plus neutre on ne peut pas !!! disons que je donnerai une certaine confiance aux 2 premiers cités (sserenity et mandrino)

Concernant le maire, elle n'a pas annoncé son absence à la journée 2, comme le remarque mandrino, elle est toujours connectée. Je suppose que ton ordi tourne 24/24 car pour azrael c'est pareil ! personnellement si j'avais été ton mari, je t'aurai envoyé sur le champ poster un message ici ! un bon citoyen doit rappeler le devoir de son maire ! Ayant joué la partie où tu étais louve maire, je ne reconnais pas la même façon de jouer, mais là tu t'es beaucoup défendue ! je pense que tout le village aimerait une analyse complète...enfin un boulot de maire quoi !

Je commence à penser que goldi se cache derrière son robot (même s'il avait annoncé qu'il le ferait avant l'envoi des rôles) Tu dis que tu vas envoyé le coeff de doping à la fin de la journée? ça va nous servir à quoi? faut le faire maintenant! comme je l'ai déjà fait remarquer, ton coeff varie en fonction des messages des autres joueurs ! et puis si tu me scannes enfin, je suppose que mon coeff va augmenter car j'ai un doute envers toi !

Sentiment mitigé sur narcisse avec ses messages dénudés, juste une accusation contre serenity, je pense qu'il reste plus d'un loup dans la partie ! faudrait peut être que tu cherches un peu ailleurs !
_________________
Un groupe de loups, c'est une horde. Un groupe de vaches, c'est un troupeau. Un groupe d'hommes, c'est souvent une bande de cons.
Ma récap !
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Adresse AIM MSN Messenger
Lysine
Cupidon
Cupidon


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 25 Nov 2009
Messages: 654

MessagePosté le: 26 Jan 2010, 19:26    Sujet du message: Répondre en citant

Devilish a écrit:


- Kia, Lysine et Sserenity ont votés à chaque fois contre la même personne, et à chaque fois contre la victime du jour ! Mauvais.
- Mandrino a voté contre 2 loups ! Bon.
- Azraël à voté les 3 fois contre des innocents ! Mauvais.
- Elise n'amène rien dans ses votes (dont le tier absent) en tant que maire ! Mauvais.
- Goldi vote a chaque fois contre un suspect ! Bon.


Alors juste une chose, tu vas me dire la différence entre goldi et LKS(oui j'ai la flemme) ? Je dois t'avouer que j'aurais du mal à voter Diogène ce soir, quoique à tes yeux....
Ensuite reprenons les faits :
Jour 1: LKS vote contre Syro qui meurt avec l'aide du joueur de flûte, tout les méchants se sont ligués contre le gentil Syro ?
Jour 2: 9 votants contre Cox, 10 ailleurs, ben oui c'est marrant on a de nouveau voté pareil, à côté le trio Balthy/Xinome/Ysengrain s'est tourné de Kia vers Cox, le Goldi/Narcisse reste sur sSerenity sans que personne ne dise rien, laisse moi rire doucement quand même.
Jour 3: 9 contre Diogène, 8 ailleurs, j'espère que tu ne vas pas nous reprocher de t'avoir fait confiance sur ce point ?
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
goldi
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 31 Oct 2009
Messages: 227

MessagePosté le: 26 Jan 2010, 20:08    Sujet du message: Répondre en citant

Réponse à Kia : RoboGarou tient compte des justifications des votes mais si ces justifications ne le convainquent pas, il ne peut pas faire semblant de s'en contenter... Je n'accable pas les peu présents (Vall notamment) principalement car elle est nouvelle et je me dis que c'est difficile (en tant que villageois ou non d'ailleurs) de débarquer ici et d'être directement impliqué/présent et bavard.

La mort de Diogène loup a quelque peu changé les convictions de votre serviteur tout de fer vêtu quand aux associations de suspects. Par exemple, RoboGarou voit mal Lysine, Kia et sserenity loups ensemble. De la même façon, Elise est suspecté au même titre que Kia mais je ne les vois pas louve ensemble.
Liste des non-votants encore en vie contre Diogène : ChYpRoU - Elise – Xinome-Azrael Ysengrain-Goldi + Vall (et son non-vote). J'aurais du mal à croire que tous les loups ont voté contre leur compatriote.



Devilish--:-Sa mise au bûcher d'un loup joue en sa faveur, c'est certain mais ne le blanchit aps totalement pour RoboGarou. Surtout que l'attaque s'est faites après que Gama ait arrété.--Coefficient-de-doping-=-33%

Balthy-:--Le bon feeling perdure..-Coefficient-de-doping-=-38%

Narcisse : partage ce qu'elle a évoqué, plutôt convaincu. Est la seule vivante à avoir voté sserenity que je soupçonne et forcément ça aussi, ça me convaint. Coefficient-de-doping-=-39%

Kia-:-pas du tout rassuré par ses votes. Kia ne devrait pas souligner qu'elle a été la 1ere à « suivre » Devilish contre Diogène à mon avis. Savait-elle, elle aussi, que Diogène/Gama était loup ?.--Coefficient-de-doping-=-69%

Elise-:-enfin des nouvelles de la mairesse ! Pour les raisons précédemment évoquées (et non pas à cause de son absence) Elise fait toujours partie des suspects de RoboGarou. Coefficient-de-doping-=61%


sSerenity--:-Toujours pas convaincu, ni par sa défense ni par ses attaques. A voté contre Diogène, c'est noté..-Coefficient-de-doping-=61%

Chyprou : a très envie d'être analysé mais lui pourtant ne parle-pas de tout le monde dans ses-posts il oublie beaucoup de gens aussi, lui fera remarquer RoboGarou. De plus l'expression « d'ici la fin de la journée » signifie en langage humain : «  AVANT la fin de la journée » et non pas « à la fin de la journée ». Cette mise au point étant fait, Chyprou est impliqué et convaincant, je pense qu'il cherche et s'il n'aime pas les robots, j'en suis juste navré.

-
Ysengrain-: attente impatiente de son intervention pour peut être aboutir à un coefficient différent.--Coefficient-de-doping-=50-%

Xinome-:-Situation semblable.-Coefficient-de-doping-=38-%

Vall : Peu présente, pas simple d'analyser quelque de peu présent. Quelle raison pour le non-vote ? Une coupure d'électricité au moment de cliquer sur envoyer ? Heureux J'espère que son implication ira en grandissant d'ici les prochaines journées et lui laisse le bénéfice du doute. Coefficient-de-doping-=50-%

Azrael :Semble chercher, se mouiller mais sa « défense » de Diogène ne rassure pas RoboGarou. . Coefficient-de-doping-=52%

Mandrino-:-Remarque-vote, analyse-----essaie-de-chercher,-constructif.-Poste-assez-longuement-et-constructivement. Coefficient-de-doping-=35-%

Lysine: Fait partie du trio remarquée en jour 3. RoboGarou n'a pas compris le dernier message de Lysine Bug spotted.... Biiiiiiiiiip.. -Coefficient-de-doping-=59-%




Termi...nez.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Xinome
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 13 Juil 2006
Messages: 4458
Localisation: Ô mon païs, ô Toulouse !

MessagePosté le: 26 Jan 2010, 20:16    Sujet du message: Répondre en citant

Devillish a écrit:
De trois, je ne veux pas qu'on me fasse confiance. Car si je suis totalement innocenter, tu m'explique comment je fais pour rester en vie ?

Ben moi je veux dire que je te suspecte si ça te fait plaisir mais bon en étant à l'initiative d'un lynchage de loup et avec les amoureux morts, disons que tu n'es pas plus suspectable quoi ! Après c'est sur il reste la possibilité que tu sois un loup ayant trahi un compère loup ...

D'ailleurs, je trouve cet élément de réponse en contradiction avec ce que tu réponds à Elise quand elle t'accuse d'être un loup :
"Et non, je n'ai pas émis le moindre doute, car j'étais sur de mon coup (et puis, entre nous, j'avais raison hein!). (...) Ca ne te viens même pas a l'idée que je connaisse le jeu parfaitement de GAMA et que je suis un villageois qui a détecter un de tes compères ?"

En gros tu te prétends villageois ... mais il ne faudrait pas qu'on y croit Rire

> Elise :

Citation:
un maire absent qui a déjà eu l'audace de jouer maire-loup sur une précédente partie, c'est une sorte de bouc émissaire facile à jeter au bucher, du coup, j'ai plutôt l'impression d'être le bout de viande que les loups se gardent pour plus tard tant qu'ils ont quelqu'un d'autre à faire lyncher d'abord.

Alors je serais plutôt d'accord avec l'argument du "joker qu'on se réserve pour un bucher futur", par contre j'ai un peu de mal avec le fait que tu répètes toi même à qui veut bien l'entendre qu'en tant que louve tu t'étais déjà présentée à la mairie ... sous entendu pas deux fois le même coup.

Citation:
Je ne vois pas l'intérêt de moutonner alors que j'ai peu suivi le débat sur des gens sur lesquels je n'ai pas cumulé de doutes moi-même, juste pour suivre les doutes d'un autre.

Sur l'argument, je suis d'accord : moutonner ça ne sert à rien. Après l'argument n'indique rien quant à ton alignement.

Devillish parlant d'Elise a écrit:
Pas qu'auprès de Janabis. Mais également auprès de tout ceux qui t'on soutenue a ta candidature à la mairie ! Tu étais pourtant très enthousiaste en début de partie, et maintenant, c'est le néant.

Autant Elise est suspectable en pas mal de points, autant l'accuser de jouer volontairement l'absence je trouve ça limite. Clin d'oeil On a chacun nos vies avec des éléments qui peuvent varier entre le début de la partie et la suite.

Vall a écrit:
Dans tous les cas, un feeling ca se construit sur des impressions faîtes à la lecture des autres postes et aux réactions des joueurs. Là, c'est tombé sur Lysine car effectivement, son nom réapparait sur le débat d'aujourd'hui.

Hum ! Un feeling ça se construit avant tout à partir de ses propres perceptions et pas uniquement parce qu'un nom apparait chez plusieurs joueurs !

Elise a écrit:
Kia n'a fait que devenir de plus en plus louche au fil de ses posts, je n'ai pas détaillé puisque je n'ai pas reposté depuis, néanmoins, mon intention à son égard, elle est claire.

Certes, mais en disant pourquoi ça serait mieux, non ?
_________________
Robinette des Bois, Elfe spécialiste en chacals
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Kia
Sorcière
Sorcière


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 09 Mai 2009
Messages: 416
Localisation: Ici. Ou peut-être là. Ici, quoi.

MessagePosté le: 26 Jan 2010, 20:19    Sujet du message: Répondre en citant

Robogarrou a écrit:
Kia, une petite précision : si l'argument de tes votes contre Syro et Cox est repris, c'est bien que ce que Kia a pu dire pour se justifier n'a que peu convaincu RoboGarou.

Ma justification ne te convient pas, c'est-à-dire? Tu ne me crois pas quand je dis avoir voté pour ma survie ou bien tu trouves que voter pour sa survie n'est pas une attitude acceptable?

J'ai encore une question à laquelle tu n'as pas répondu! (avant d'éditer son post, Robogarrou me disait qu'il était prêt à répondre à toutes mes questions, d'où ma série de questions dans le post qui suit) EDIT: désolée, j'avais pas lu ton dernier post

*
Devilish a écrit:
Vote de survie ? à 9 contre 2 ? Tu m'expliques ou qu'elle est, ta survie ?

9 contre 2, c'est le résultat mais ce n'était pas DU TOUT si prévisible
->Selon mes notes, seuls Lysine et Mandrino avaient annoncés clairement leur votes, même s'il était probable qu'Azraël et Sserenity votent également contre Cox
Pour ma part, j'avais contre moi les votes de Chyprou et Elise sûrs, mais aussi potentiellement celui de Robogarrou, et je craignais qu'un autre vote ne s'ajoute à la dernière minute ou pas annoncé (notamment de la part de Xinome, je crois)
Les choses vues comme ça, je n'étais pas loin d'une égalité et j'avais la mairesse contre moi
Si tu ajoutes à ça que j'avais failli y passer la veille alors que je ne me sentait pas du tout menacée, tu peux comprendre que j'ai paranoïé et que j'ai envoyé un vote pour ma survie

D'ailleurs, je sors pas tout ça après coup, je l'avais annoncé:
moi ce jour-là a écrit:
J'ai envoyé mon vote contre Elise, je le maintiens sauf si j'estime que ma survie en exige autrement

Ayant dit ça, je vois pas du tout mon intérêt à changer de vote à part pour une question de survie?

*Vall
Vall a écrit:
Lysine car effectivement, son nom réapparait sur le débat d'aujourd'hui.
Devilish et goldi ont soulevé le même nom? Bah soit je vais droit dans le panneau en apostant avoir eu le même feeling sur lynise, soit devilish (s'il est un loup) sacrifie les propres membres de sa meute

Le nom de Lysine, avant ton post, n'est apparu QUE dans la bouche de Devilish et Goldi (pour autant que sa machine ait une bouche Rire ).

Donc tu observes les noms qui ressortent de ce que disent les autres (sans te soucier qu'ils te paraissent louche ou pas?) et tu fais le recoupement avec ta propre liste de feelings (sortie d'un chapeau magique au jour 2 et qui n'a pas évolué depuis?) et hop, tu as un nom de (potentiel) coupable.
Hum cette méthode ne me convainct pas vraiment, et ne fait pas très villageois à mes yeux...

*Elise
Elise a écrit:
Après oui, j'ai l'impression que tu fais partie des gens que je ne cautionne pas qui adhèrent à la stratégie du "je dis que j'étais absent" "je dis que j'ai pas pu voter" et qui trouvent que ça fait partie du jeu. Pour moi non, ça ne fait pas partie du jeu, quand quelqu'un me dit qu'il ne pouvait pas venir jouer, bah c'est pas sa faute, c'est donc sans lien avec son rôle et je ne m'en sers pas comme "preuve" de ce que j'appuie sur lui.

Parfaitement d'accord avec toi sur ce point, et je tiens à souligner que ce n'est pas pour ça que je te soupçonne :clindoeil:

Elise a écrit:
Kia n'a fait que devenir de plus en plus louche au fil de ses posts, je n'ai pas détaillé puisque je n'ai pas reposté depuis, néanmoins, mon intention à son égard, elle est claire.

Si tu pouvais développer...parce que là j'en suis restée au "tu m'attaques donc je t'attaque" et au "tu interprètes trop mes propos, c'est louche"

Elise, ta défense ne me convainc pas du tout. Sur l'absence, tu évoques des raisons IRL, ok, je te crois.
Mais le reste des accusations contre toi, tu les éludes.
Et ton accusation contre Devilish, d'une j'y crois pas, mais bon nos avis peuvent diverger, de 2 là encore ça pue le "tu m''accuses donc je t'accuse", de 3 j'ai du mal à croire à une accusation sincère dans la façon dont tu tournes les choses

Devilish a écrit:
Et cette fois-ci, regroupement des votes contre Elise =D Elle dois y passer, ca devient lassant de jouer comme ça !

Oh oui Heureux Sadique
N'en déplaise à Xinome, c'est frustrant d'avoir un suspect de longue date contre qui on a pas pu voter^^

_________________
Vagabonde

On ne peut pas faire de grandes choses, mais on peut faire des petites choses avec un grand amour.


Dernière édition par Kia le 27 Jan 2010, 10:49; édité 1 fois
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail
Mandrino
Loup Garou
Loup Garou


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 12 Oct 2005
Messages: 5108
Localisation: Région Parisienne - 77

MessagePosté le: 26 Jan 2010, 21:59    Sujet du message: Répondre en citant

Comme je l'ai déjà dit, je ne croirais complètement à l'innocence de Devilish qu'une fois qu'il sera éliminé! ^^ Cependant, j'ai de forts penchants à le croire innocent. Et son accusation contre Diogene joue bien entendu pour lui!
Elise a dit qu'il pourrait être un Loup ayant balancé l'un des siens. Mais mettons-nous un instant à la place des Loups, en imaginant Devilish effectivement Loup..! Comment auraient-ils réagi en voyant l'un des leurs balancer de cette façon un Loup qui ne les mettait pas du tout en danger? Vous pensez qu'ils auraient laissé faire sans réagir ou sans le faire payer à Devilish? Certes, ils auraient la preuve maintenant qu'il ne fait pas partie du couple mixte, mais au moment du lynchage de Diogene, il n'en était rien!
Tout ça pour dire quoi? Soit Devilish joue n'importe comment, est suicidaire, et se fout de nous... Soit il est suicidaire!

Et Narcisse, autant le dire, je n'aime pas son jeu. Il accuse sSerenity.
Puis il accuse sSerenity.
Il fait un ou deux posts sans citer personne.
Ah tiens, il accuse sSerenity!
Mais les raisons concrètes de son accusation, je les cherche toujours!
Et là je me dis, quelle vote idéal!
Sauf que...
Sauf qu'il n'a pas vraiment hésiter à suivre Devilish contre Diogene! Alors à moins que les Loups aient fini par se dire qu'après tout pour récupérer un Loup presque lavé de tout soupçon (Devilish) il n'était pas trop grave d'en sacrifier un autre (Diogene), je me vois mal Narcisse réagir ainsi.

Ah oui, et puis y'a Elise, aussi.
Mais Elise, outre le fait qu'elle ne remplit pas toutes ses obligations de Capitaine, je n'ai rien de concret contre elle.
Ce coup-ci, désolé Devilish, mais je ne pense pas te suivre ce jour contre elle!

Goldi, il parle beaucoup, mais ne dit pas grand chose. Il utilise son robot pour nous offrir des coefficients de pourcentage mais trop souvent, quand je le lis (et je vous assure que je fais des efforts pour lire ses messages en entier..!) je me demande sur quoi il se base. Goldi reste à la surface tout en faisant peut-être semblant de participer...

Et avec tout ça, j'ai un petit nombre de bons feelings, mais je ne suis âs sûr que ce soit bien important d'en faire part. Ce qui est intéressant, c'est surtout vers qui pourrait se diriger mon vote..!

_________________
Secrétaire du fan club "Les Amis d'Osuniev"
Pas d'idée, pas de feeling, pas de suspect..! ©
"Voilà pourquoi il ne faut pas voter contre moi!" ... Compliqué
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Narcisse
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 23 Aoû 2005
Messages: 7331
Localisation: Drancy

MessagePosté le: 26 Jan 2010, 22:17    Sujet du message: Répondre en citant

Alors, pour commencer Goldi, note à toi même, je suis un "il" !!!!

Ensuite pour répondre à ChyPrOu et à Mandrino, en effet je ne cesse d'accuser sSerenity pour la simple et bonne raison que je suis persuadé qu'il est coupable. C'est une conviction personnelle basée sur pas grand chose, mais qui vaut autant que le débat par exemple sur la mairesse louve parce qu'elle joue comme l'autre fois lorsqu'elle était loup !

Ensuite si je pense qu'il est loup je vote contre lui, je trouve ça normal. Si d'un coup je vote pour quelqu'un d'autre parce qu'on m'a convaincu vous allez dire que je fais du suivisme et que c'est louche.

Je ne suis pas certain que sSerenity soit loup, c'est pour cela que lorsque Devilish a lancé son attaque avec autant de conviction je l'ai suivi avec assurance et j'en suis plutôt fier !

Maintenant si j'étais loup je ne m'acharnerais certainement pas contre une personne dont je suis sûr qu'elle soit innocente !

Et enfin ce qui me conforte dans le fait qu'il est loup, c'est que si sSerenity n'étais pas loup, ces derniers n'auraient qu'à me manger pour le faire accuser !

Donc plus le temps passe plus je le trouve louche.
Maintenant si le fait de voter contre celui que je pense coupable, enfin celui contre lequel j'ai le plus de doute, vous dérange, je ne sais pas trop quoi faire d'autre...
Oui m'intéresser aux autres, ce que je fais en lisant vos posts, mais aucuns ne me convainquent plus que mon ressenti infondé !

_________________


J'aime beaucoup les Chrysanthèmes
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Mandrino
Loup Garou
Loup Garou


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 12 Oct 2005
Messages: 5108
Localisation: Région Parisienne - 77

MessagePosté le: 26 Jan 2010, 22:22    Sujet du message: Répondre en citant

Narcisse a écrit:
je ne cesse d'accuser sSerenity pour la simple et bonne raison que je suis persuadé qu'il est coupable.

[...]

Je ne suis pas certain que sSerenity soit loup


Attention, quand même! ^^
_________________
Secrétaire du fan club "Les Amis d'Osuniev"
Pas d'idée, pas de feeling, pas de suspect..! ©
"Voilà pourquoi il ne faut pas voter contre moi!" ... Compliqué
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Nayrolf
Ancien
Ancien


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 30 Juil 2008
Messages: 1885
Localisation: chez moi

MessagePosté le: 26 Jan 2010, 23:09    Sujet du message: Répondre en citant

ChYpRoU a écrit:
Pas très bon feeling justement sur nayrolf qui vient poster juste à la fin du jour pour dire qu'il vote diogene, drôle de similitudes avec la partie où on était loup ensemble et ta trahison contre silas !

Je vote quasiment toujours à la fin si je peux. Donc quand mon vote est dans la majorité et que ça tombe sur un loup, forcément ça ressemble, mais ça n'est pas pour autant que le contexte est le même.


A l'instar de Mandrino, j'ai moi-même une petite liste de bons feelings, pas spécialement intéressante à vous présenter, je vais me contenter de celui qui sort de l'ordinaire: Azraël, que je vois difficilement contester à ce point les accusations de Devilish de la veille, s'il savait effectivement que Diogène était dopé. Protéger un compère qui est proche du bûcher, c'est prendre un risque.

Niveau mauvais feeling, toujours Goldi pour la raison déjà évoquée, et mon impression ne va pas en s'améliorant de jour en jour. Quand je vois ces rapports avec coefficients, cela ressemble à un rapport de l'opinion générale: ceux qui sont plutôt suspectés par l'ensemble des joueurs ont des coefs élevés, et ceux qui sont plutôt innocentés ont des coefs bas. Bref, en se calant sur l'avis global, il ne prend pas trop de risque, et secoue essentiellement du côté où ça peut tomber.

Dans le même ordre d'idée, il y a Vall, qui reprend les mauvais feelings des autres pour comparer avec les siens, et ainsi diriger ses suspicions là où il y en a déjà.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Narcisse
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 23 Aoû 2005
Messages: 7331
Localisation: Drancy

MessagePosté le: 27 Jan 2010, 08:07    Sujet du message: Répondre en citant

Merci de me reprendre en jouant sur les mots Mandrino, j'en suis persuadé mais je ne peux pas en être certain, du moins pas autant que Devilish l'étais sur Diogène !
_________________


J'aime beaucoup les Chrysanthèmes
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
sSerenity
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 06 Avr 2007
Messages: 4665
Localisation: Marseille

MessagePosté le: 27 Jan 2010, 09:26    Sujet du message: Répondre en citant

Devilish avait des arguments, toi tu n'as rien, tu t'entêtes, et si tu es gentil, tu ouvres une porte pour les loups pour me faire accuser en te tuant ... Tu ne veux pas leur donner le manuel du "Comment gagner quand deux villageois s'attaquent ?" Evidemment, si c'est méchant, tu peux passer ton temps à m'accuser, sans réellement chercher à me faire tuer, sinon il faudrait que tu t'attaques à plus gros ... Mais tu n'y arriveras pas Narcisse, et tu ne l'emporteras pas au paradis si tu y arrives ^^ Tes accusations sont vides, juste du feeling.

De plus, tu te contredis, mais tu ne cherches pas ailleurs ... Et si tu te trompais sur moi et qu'il arrive que je meurs ? Tu feras quoi ? Tu choisiras un joueur, et tu t'acharneras dessus sans raisons valables ? Parce que j'ai vraiment l'impression que les débats n'ont très peu d'impact sur toi.

Ayant encore à priori, au moins les voix de Narcisse et Goldi contre moi, je voterai peut être pour me sauver, même si mon vote se joue entre Narcisse (comportement typique d'un loup qui ne cherche pas plus loin que le bout de son nez) ... Goldi (Se cache perpétuellement derrière son robot, la meilleure planque), ainsi qu'Azraël !

J'ai ôté Elise de mes suspects, car sa défense m'a plus ou moins convaincue, mais j'attends d'elle une reprise de service Sourire

_________________
>> sSerenity, le profil <<
Balthy est notre maître à tous (et surtout le mien)!
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Adresse AIM MSN Messenger
Balthy
Ancien
Ancien


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 14 Déc 2008
Messages: 2134

MessagePosté le: 27 Jan 2010, 10:06    Sujet du message: Répondre en citant

Pour ma part, j'ai moi aussi été plutôt convaincu par l'intervention d'Elise, et je maintiens l'idée que son absence ne peut en rien signifier qu'elle soit louve plus que villageoise... quand on connaît un peu la joueuse. Donc, sa façon de jouer m'interpelle, mais pour l'instant je la mets de côté.

Je suis un peu déçu de la tournure que prend le débat entre ces oppositions Elise/Devilish et Narcisse/sSerenity car j'y vois, à vu d'œil et d'un point de vu extérieur à ces conflits, des villageois qui s'entre-accusent... Pour ma part, et selon cette vision des choses, je pense plutôt orienter mon vote vers des joueurs étrangement silencieux durant ce débat, comme Ysengrain ou Azrael.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
ChYpRoU
Cupidon
Cupidon


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 10 Juin 2008
Messages: 690
Localisation: Dordogne (24)

MessagePosté le: 27 Jan 2010, 11:48    Sujet du message: Répondre en citant

goldi a écrit:


Narcisse : partage ce qu'elle a évoqué, plutôt convaincu. Est la seule vivante à avoir voté sserenity


narcisse est une fleur...mais en réalité il est né dans les choux ! donc c'est un petit garçon Cool

goldi a écrit:


Chyprou : a très envie d'être analysé mais lui pourtant ne parle-pas de tout le monde dans ses-posts il oublie beaucoup de gens aussi, lui fera remarquer RoboGarou. De plus l'expression « d'ici la fin de la journée » signifie en langage humain : «  AVANT la fin de la journée » et non pas « à la fin de la journée ». Cette mise au point étant fait, Chyprou est impliqué et convaincant, je pense qu'il cherche et s'il n'aime pas les robots, j'en suis juste navré.


Je pensais que mr le robot nous scannait quand on parlait la journée, donc j'avais été le seul oublié au 1er jour il me semble, donc je me demandais pourquoi...
Je n'oublie pas des gens, mais je n'en parle pas car j'ai rien à dire sur eux, il faut entendre par là que ce sont des bons feelings !

Narcisse > je suis d'accord que tu suspectes fortement quelqu'un, mais tu t'es arrêté si je ne me trompe juste sur un détail de sserenity quand il parlait de cafouillage des loups ! et en plus tu dis que plus le temps passe, plus tu le trouves louche, j'aimerai bien savoir pourquoi...

à part lors de la première journée, les débats ont été focalisés sur cox et surtout sur diogene, même si cela a permis de trouver un loup, ça a certainement permis à certains de s'éclipser des débats. Je viens de relire les grandes lignes de la journée précédente, kia avait pris la parole en premier et avait été assailli par 4/5 joueurs avant l'arrivée de devilish et de son accusation contre diogene....et quand je suis la trame de cette journée, je constate pour kia :


kia a écrit:
Il y a là à mes yeux assez pour que quelqu'un la connaissant bien soit persudée qu'elle soit louve, et je crois en la bonne foi de Devilish. Encore faut-il faire confiance à ton jugement, rien ne me dit que tu ne te trompes pas
Le post de Diogène ne brille pas de villageoiserie mais ne crie pas de louchitude non plus; je suis souvent d'accord avec les commentaires que fait Devilish de ses props.
Ceci-dit, la réaction d'Azraël, que je qualifierai de mauvaise foi, me donne envie de faire le pari que Devilish a raison.


Ce message est truffé de contradictions entre croire ou ne pas croire devilish, je me demande alors si tu ne connaissais pas le rôle de diogene...

ensuite

kia a écrit:
j'avais 3 votes, je les enverrai tout de suite contre Elise, Azraël et Diogène.


Tu te donnes encore une marge de manoeuvre pour le bûcher alors que tu venais de dire que tu faisais confiance à devilish, du genre on ne sait jamais si je peux sauver mon camarade diogene, elise et azrael étant les 2 autres suspects du jour !

kia a écrit:
Je voterai entre Elise, Azraël et Diogène, probablement contre celui qui a le plus de chance de passer au bûcher (appeler ça du suivisme si vous voulez, moi j'appelle ça de l'efficacité^^)


Forcément tu a mis dans cette liste un loup, diogene, encore une phase d'attente, si diogene y passe tu te dédouaneras envers les autres car tu as voté diogene et c'est ce que tu n'as pas hésité à faire ce jour !

et pour finir

kia a écrit:
Les arguments avancés par Devilish ressemblent à ce que je m'attendais le voir dire s'il était de bonne foi. (ce que j'avais tendance à croire depuis le départ^^)
J'envoie mon vote contre Diogène


30 min avant la fin des votes, tu sais que diogene est condamné et tu fais savoir ton vote sur le forum...

Tu appelles ça de l'efficacité? moi j'appelle ça du camouflage derrière ton compère menaçé !
_________________
Un groupe de loups, c'est une horde. Un groupe de vaches, c'est un troupeau. Un groupe d'hommes, c'est souvent une bande de cons.
Ma récap !


Dernière édition par ChYpRoU le 27 Jan 2010, 11:50; édité 1 fois
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Adresse AIM MSN Messenger
Xinome
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 13 Juil 2006
Messages: 4458
Localisation: Ô mon païs, ô Toulouse !

MessagePosté le: 27 Jan 2010, 11:49    Sujet du message: Répondre en citant

Kia a écrit:
N'en déplaise à Xinome, c'est frustrant d'avoir un suspect de longue date contre qui on a pas pu voter^^

Hmmm, non décidement j'y arrive pas avec la notion de "pas pouvoir voter contre ... " Sceptique J'ai toujours cet arrière goût de justification à postériori.
Et c'est accentué par le fait que tu le répètes à qui veut bien l'entendre ...

Après je suis toujours partagée concernant Elise, parce qu'au fond pas mal d'accusations sur elle proviennent du fait qu'elle soit maire, directement ou indirectement. Directement parce que n'étant jusque là pas très présente il y avait de quoi se poser des questions; indirectement parce son jeu a été observé plus finement je pense du fait qu'elle soit maire. Et que je ne suis pas convaincue que sans la mairie elle est été autant suspectée.
Or comme elle l'indique, la mairie n'indique rien selon sa vision des choses sur l'alignement des joueurs.

narcisse a écrit:
Maintenant si j'étais loup je ne m'acharnerais certainement pas contre une personne dont je suis sûr qu'elle soit innocente !

D'un autre côté tant que le doute est permis, donc tant que la cible est encore en vie, c'est plutôt positif. Tes votes sont facilement justifiables, on ne peut pas te reprocher le lynchage d'innocents ...
_________________
Robinette des Bois, Elfe spécialiste en chacals
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Azrael
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 22 Juil 2009
Messages: 412

MessagePosté le: 27 Jan 2010, 13:00    Sujet du message: Répondre en citant

Oui je suis très silencieux.
En fait si je m'exprime j'ai peur de devenir très méchant envers Devilish.
Pas parce qu'il nous a permis de tuer un loup, mais pour la manière dont il l'a fait. Mieux vaut m'arrêter là sur ce sujet, après on risque encore de dire que je suis agressif.

linika a écrit:
Si tu penses que les égalités ne sont pas une bonne chose ... sous entends-tu une méfiance envers Elise ?


Pour faire simple, oui. (ok, je répond à une morte, joueuse de flute en plus, mais ça intéresse peut-être les autres.

Je ne vais pas faire du Devilish en disant votez tous contre Elise, je sais qu'elle est louve. Non. Pour la simple et bonne raison que je ne le sais pas. Je vais juste vous dire que je la soupçonne de l'être.
Vous comprendrez surement qu'avec cette "complicité" que beaucoup ont évoqué jusqu'à maintenant, il n'est pas facile pour nous de s'accuser ouvertement.
Mais vu que vos soupçons ne se traduisent toujours pas par des votes, peut-être que finalement je vais devoir vous convaincre de le faire.

Déjà, le même schéma se reproduit que sur la partie FF8. Plein de monde la soupçonne, mais malgré tout, personne ne vote contre elle. Parce qu'elle est maire ? Parce qu'elle vous embobine ? Toujours est-il que les soupçons se posent sur elle depuis le début, qu'elle est toujours en vie, et que le moment où on décidera enfin de se débarrasser d'elle, il sera trop tard.

Pouvoir reproduire exactement la même performance déjà réalisée sur une autre partie, je vois ça comme une performance. Je pense qu'elle voit ça de la même manière. Elle aurait effectivement pu se présenter sans être louve, parce que c'est un exercice assez intéressant, mais je pense qu'elle l'est.

Quelques personnes avaient critiqué sa candidature sur FF8, sur le fait qu'elle avait gagné sur une vidéo, et que finalement les villageois avaient eu tort de lui faire confiance. Je la vois bien refaire la même chose. Juste pour montrer que les gens refont toujours les mêmes erreurs.
Pour moi, l'occasion s'est présenté, elle a sauté dessus. Qu'il y ai une voyante ou non ne change rien.

J'ai aussi pu constater sur la partie FF8, qu'elle pensait y passer à chaque bucher.
Sa première réaction à l'issue du bucher de l'étape 1 était de savoir combien de vote elle avait eu. Pourquoi ? Tout simplement parce qu'elle se sait louve, et qu'il serait donc logique de recueillir des votes.
Bon ça c'est un truc que vous ne pouvez pas vérifier puisque vous ne vivez pas avec elle.

Pour en revenir à ce premier bucher justement, j'ai justement fait ce que tu as dit Chyprou. 10 minutes avant l'heure limite, je l'ai réveillée pour qu'elle fasse son devoir de villageois. Et elle s'est levée. Elle a pris son temps de lire tous les nouveaux posts, et finalement l'heure était passé. Elle n'a même pas essayé d'envoyer un pm à Janabis au cas où il l'accepte quand même. Je ne dis pas qu'elle a fait exprès d'aller dormir et de prendre son temps pour ne pas voter, mais je pense que ça l'a bien arrangé.

Je sais que c'est très axé sur "elle est maire donc elle est louche", et que ce n'est pas un argument en soit, mais sur l'ensemble j'ai une mauvaise impression. C'est dur de définir une impression, surtout à cause de cette "complicité" qui fait que ces impressions sont aussi irl et pas seulement sur le forum.

Un autre point, c'est sur la manière de jouer des loups. Si on s'accorde à dire que bibi est mort en nuit 2 pour faire diversion, ça ne m'étonnerai pas du tout qu'elle ai eu cette idée.
On a joué loup ensemble sur FF8, on a beaucoup discuter de cibles potentielles, je soutenais déjà cette idée dans nos discussions, on a tué des gens pour cette raison, et ça donnait effectivement l'effet attendu. Ce genre de cibles créé une confusion dans le village.
A mon avis, bibi est mort en nuit 2 pour cette raison. Et contrairement à beaucoup que ça choque comme stratégie, moi ça ne me choque pas, et je pense que ça ne la choque pas non plus.

Je pense qu'elle est louve, j'ai envie d'en avoir le coeur net.

En espérant qu'elle l'est vraiment, et que je n'ai pas à dormir sur le canapé ce soir...
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Janabis
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 03 Déc 2006
Messages: 12399
Localisation: Livers-Cazelles (en Occitanie)

MessagePosté le: 27 Jan 2010, 13:05    Sujet du message: Répondre en citant

Alors on va en profiter pour se balader un peu dans le pays avec Jeanbis-Paul Ollivier.
Alors Paulo, comment ça va aujourd'hui ?



_ Plutôt bien. La course est intéressante, il manque un peu de panache certes, mais avec la montagne noire qui se profile à l'horizon & ensuite l'arrivée au sommet du col de La Janade, en pleine forêt de la Grésigne, on peut s'attendre à un joli final.

Tout à fait !
& en parlant de beauté, les paysages ici sont magnifiques !


_ & comment !?
Nous sommes passé à Sète. Patrie chère à notre ami Brassens, il la chantait souvent, & qui aimait beaucoup le vélo. Il m'a d'ailleurs conté de nombreuses anecdotes qu'il avait vécu sur son vélo. Du mont Saint-Clair que nous avons franchi (& où la "Tribu 7" a mis l'ambiance au passage des coureurs Clin d'oeil ) jusqu'à la plage de la Corniche, il n'en a pas raté une seule & nul doute que notre ami Slyunescu aurait également apprécié être encore dans le peloton lors de cette traversée.

Nous traversons maintenant Carcassonne, cité parmi les cités. La grande & imprenable Carcassonne où la célèbre dame Carcas a sauvé son pays des envahisseurs en jetant le dernier cochon de la cité par dessus la muraille pour l'offrir à ses assiégeants.
Si les coureurs s'en inspire, on pourrait avoir de jolis coups de bluff d'ici la fin du Tour.


C'est sûr que le peloton ne serait pas mal inspiré de suivre son exemple car la montagne noire approche & le peloton semble apathique, laissant filer les attaquants du jour. A croire qu'il est résigné à ne pas bouger ... mais ne soyons pas défaitiste, la fin de parcours est accidentée, il reste 10H de course & des attaquants pourraient justement profiter de cette apathie.

_________________
>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne ! Tire la langue

Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Montrer les messages depuis:   
Ce forum est verrouillé, vous ne pouvez pas poster, ni répondre, ni éditer les sujets.   Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    Gare aux Garous ! Index du Forum -> Partie 112 Toutes les heures sont au format France heure d'hiver -- GMT + 1 Heure
Aller à la page 1, 2  Suivante
Page 1 sur 2

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
subRed style by ktauber
Traduction par : phpBB-fr.com