Jour 2 : Gueule de bois après la beuverie

Bixive · Posté le: 09 Mar 2010, 21:44 Sujet du message:

Cox ...

Quand je t'opposais au loup normal, je voulais bien évidemment parler du chef loup qui doit être trouvé par l'enfant loup pour le recruter et qui peut faire le malin autant qu'il veut puisqu'il sera de toute façon vu comme simple villageois par la voyante.

Du coup faire un petit numéro comme celui que tu as fais au jour de la campagne te mets en bonne position pour l'être - chef loup. C'est à double tranchant, ca te met en bonne position pour les votes opportunistes mais ca peux laisser planer le doute de quelqu'un dont la seule envie est d'être sondé: gentil ou méchant. Sachant que le méchant qui a intérêt à être sondé fait perdre du temps à la voyante. Enfin c'est mon point de vue.
_________________
If the next sentence is true. Then is the previous sentence false
My dear brothers, never forget, when you hear the progress of enlightenment vaunted
The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist!

linika · Loup Garou Sexe: Inscrit le: 09 Jan 2009 Messages: 1043

Il y a eu un peu plus de débat , et à ce stade , je retire deux mauvais feeling naissant en particulier.

Le premier envers Xinome.

C'est surtout une phrase que tu as eu qui ne te ressemble pas ( à ce stade , je ne peux pas m'appuyer sur plus ou mieux).

Nayrolf · Posté le: 09 Mar 2010, 22:23 Sujet du message:

Bonsoir tout le monde, et désolé pour l'arivée tardive.

J'ai une bonne impression sur Janabis (je pense que ce dernier ne me contredira pas si je dis que c'est assez rare pour le souligner Clin d'oeil

), pour les raisons déjà évoqués par d'autres précédemment, à savoir qu'il a omis vraiment beaucoup de choses au niveau des règles du recrutement pour avoir un rôle en relation avec cela. Cela dit, je garde dans un coin de ma tête qu'il n'est pas moins sournois qu'un autre et que donc il n'est pas totalement exclu qu'il le fasse exprès.

Pas de victime cette nuit, j'y vois plus les raisons habituelles (sorcière, salvateur) que le recrutement, question de probabilité. En général, je rejette plutôt l'hypothèse d'une absence des loups, cependant vu que dans cette partie ils ne sont que 2, au démarrage, ça peut se tenir aussi. Mais ça serait optimiste de ma part de penser ça.

Pour en revenir sur la règle du recrutement en même temps que l'attaque des loups, c'est une adaptation nouvelle, donc remarquable lors de la lecture des règles, mais je conçois qu'on ne fasse pas automatiquement le lien quand on a à faire à une absence de mort, et j'ai trouvé Linika très prompte à suspecter Janabis pour ça.
Je me dis que dans le cas inverse où il en aurait parlé d'entrée, on aurait alors peut-être plutôt souligné la façon suspecte avec laquelle il y aurait judicieusement pensé.
C'est d'ailleurs ce qu'il se passe un peu avec Linika du coup, mais je la crois suffisamment attentive pour identifier toutes les subtilités de la partie, quel que soit son rôle.

Concernant la théorie d'un flûtiste ancien ayant délibérémment envoûté 2 anciens, je la crois pas spécialement plus plausible qu'une autre raison. N'importe qui peut avoir décidé d'envoûté Janabis et Osuniev, sans même forcément prendre en compte l'ancienneté. D'ailleurs, je ne pense pas que ce soit parce que l'on est ancien que l'on a une meilleure longévité sur partie.

En vrac, La campagne particulière de Cox ne me choque pas spécialement. Je trouve que les critiques contre sSerenity sont bien nombreuses et ça ne m'inspire pas à m'y joindre.
Ce qui m'a le plus intrigué pour l'instant, c'est la déclaration un peu excessive de Locke-Cole sur la large victoire de Balthy.
Bref, pas de piste sérieuse pour l'instant.

Mandrino · Posté le: 09 Mar 2010, 23:33 Sujet du message:

Bixive · Posté le: 10 Mar 2010, 00:17 Sujet du message:

Si je comprends bien Linika tu me suspectes parce que je n'ai pas voté ?
Je ne trouve pas cela ridicule, mais la seule raison à tout cela est un long week-end avec une trop grande quantité d'alcool dans le sang.

Et puis ne noircit pas le tableau plus que nécessaire, je me pose les questions qui me semblent inévitables concernant Cox. De là à conclure que je m'en prends à lui, il y a quand même un grand pas non? Surtout qu'il me semble:
1/ avoir justement dis le contraire en optant pour l'attente
2/ avoir d'autres suspects plus en vue

Pour conclure si mes interventions te semblent trop conciliantes je trouve ta dernière intervention bien protectrice et peu juste aux moins sur l'interprétation que tu fais de mes interventions.
En revanche je te rejoins sur le coté déconnecté de Xinome

J'ai lu tes interventions Mandrino ce que qui m'interpelle c'est que cette prise de position ai été faite hier.
Je pense que tu es assez brillant pour saisir la nuance Confus

_________________
If the next sentence is true. Then is the previous sentence false
My dear brothers, never forget, when you hear the progress of enlightenment vaunted
The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist!

Balthy · Ancien Sexe: Inscrit le: 14 Déc 2008 Messages: 2134

Bixive · Posté le: 10 Mar 2010, 01:20 Sujet du message:

Je m'étais lancé dans un post incendiaire à destination de Balthy qui annonce un vote dans le doute... On aura tout vu...

Je me suis permis de garder l'essentiel
Je n'irai pas spéculer sur le fait que nous soyons tous les trois innocents.
La seule conclusion qu'il faudrait avoir dans ce cas serait le maire est une catastrophe.

De toute façon avec une intervention comme celle de Balthy.
Nul doute qu'il va y avoir de la réorganisation qui va laisser un temps de latence dans les interventions.
Et peut être que les interventions à venir permettra de voir si des mouvements de suivismes s'enclenchent.
_________________
If the next sentence is true. Then is the previous sentence false
My dear brothers, never forget, when you hear the progress of enlightenment vaunted
The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist!

linika · Loup Garou Sexe: Inscrit le: 09 Jan 2009 Messages: 1043

Balthy>

Balthy, tu as sans doute raison.
Je suis allée me relire, et non, que je revienne sur mes premiers propos, peut-être n'y ai-je pas mis le bon ton.
En lisant les règles ( si j'en crois tout le monde, je serai la seule à l'avoir fait avant de poster ... okok si vous voulez ...) , je suis tombée sur ce détail intéressant qui était une autre explication à l'enfant loup. J'ai lancé le débat dans ce sens.
J'ai été agressive, certains se sont senti agressés par mes soupçons, désolée ce n'était pas mon intention. Si pour certain, j'ai appuyé mon post sur un détail , ce n'est pas le cas à mon avis. Oui , je trouve cela ennuyeux de me contenter de décrire et de commenter une journée pour finalement voter sans avoir adressé la parole à mon suspect, oui, j'ai tendance à questionner les gens et à les titiller pour comprendre, oui , je peux le faire sans forcément les garder comme suspect par la suite.
Vous étiez 4 à être intervenus, j'en ai relevé deux sur ces quatre , c'est pas non plus de l'acharnement , mais juste une façon de démarrer. Cela pouvait paraitre "soudain" peut-être ... pardon de vous avoir bousculer Tire la langue

.Mais de là à dire opportuniste, faut pas non plus pousser mémé dans les orties, je ne les ai pas incendiés, accusés, ou lynchés non plus !!
Mais au moins , tout le monde a eu quelque chose à dire , que ce soit pour me jeter la pierre ou non.
Bref , voilà du blabla pour rien Rire

Alors quand je vois Xinome qui lance dans le débat , sans se tourner vers moi, que je suis prompte à accuser Jana (mais elle ne parle que de Jana , pourquoi pas de sSerenity?) , ça m'interpelle. Cela ressemble beaucoup à une perche. C'est comme cela que je le prends.
Disons, que ce n'est pas le fait que l'on s'étonne de mon premier post qui me dérange (aucunement même) , mais c'est la façon indirecte dont cela a été fait.
Un joueur embraye d'ailleurs bien sur cette idée ("Linika, le fait que tu le fasses remarquer pourrait tout aussi te rendre suspecte car, soit tu es allée relire attentivement toutes les règles & le village te remerciera pour ta vigilance, soit tu t'étais fortement intéressée à ce personnage ... pour une toute autre raison plus obscure.").

Pour ce qui est de ses autres remarques, je suis d'accord avec elle au sujet de Locke (mais c'est une discussion qui ne concerne pas la recherche de loups) , je ne suis pas d'accord avec elle quand elle parle de Cox.

Bixive >

Bixive · Posté le: 10 Mar 2010, 04:16 Sujet du message:

Linika

1/ J'aimerais comprendre comment tu réfléchis, mais pour le moment çà m'a l'air brouillon.
Tu me soupçonnes sous prétexte que je ne vote pas instantanément en ma faveur mais rien sur les deux autres candidats?

2/ protectrice envers Cox, d'après toi je m'en prend à lui.
J'en déduis que tu as de bonne raisons de le penser innocent et provoc plutôt que chef loup provoc.

3/ non c'est moi qui est parlé de Xinome déconnectée.
Surtout de par l'incompréhension de ce que j'ai dis au sujet du couple mixte.

En général Linika lorsqu'une personne qu'on a dans ses plutôt bon feeling se retourne contre toi sur des arguments aussi léger c'est qu'on menace ces intérêts ou qu'on sait que cette personne se trompe. Ce qui est le cas en ce moment. Alors je me demandais ce qui menaçait tes intérêts dans les accusations que j'ai pu portées...

Et puisque tu sembles très portée sur mon emploi du temps et ce qui est chronologique je t'invites à te pencher sur le contenu des débats car ce n'est pas tout d'utiliser des arguments que j'ai l'habitude d'utiliser, il faut aussi savoir le faire jusqu'au bout avec la cohérence et le contexte.
_________________
If the next sentence is true. Then is the previous sentence false
My dear brothers, never forget, when you hear the progress of enlightenment vaunted
The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist!

Osuniev · Posté le: 10 Mar 2010, 04:40 Sujet du message:

Osuniev · Posté le: 10 Mar 2010, 04:55 Sujet du message:

DOnc ça c'était sur les faits concrets et points de règle. Maintenant mes impressions :

sSerenity est très aggressif, particulièrement envers Balthy. Je ne pense pas que ç'ait quoi que ce soit à voir avec leurs rôles, plutôt à un ressentiment personnel (pas bien Pas d'accord

) ! Toutefois j'aurais tendance à penser que si l'un des deux est loup-garou, l'autre ne l'est pas.

Osuniev · Posté le: 10 Mar 2010, 05:13 Sujet du message:

Cette partie démarre sur les chapeaux de roues, j'ai l'impression, j'adoooore ! Attention quand même à ne pas devenir inutilement agressifs. Clin d'oeil

Ceci n'est qu'un jeu !

Mon vote ira sans doute à un de ces 3 joueurs :

Balthy pour ce message :

Bixive · Posté le: 10 Mar 2010, 05:50 Sujet du message:

On peut dire que quand tu interviens tu le fais pas a moitié
Je mettrais un bémol concernant ton intervention à mon encontre Osuniev.
Ce détail concernant la reconnaissance des loups est postérieur à l'intervention de Linika sur l'enfant loup.
Tu comprendras donc aisément qu'à ce moment j'ai pris le temps de relire l'ensemble des règles de facon un peu plus approfondie
_________________
If the next sentence is true. Then is the previous sentence false
My dear brothers, never forget, when you hear the progress of enlightenment vaunted
The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist!

sSerenity · Posté le: 10 Mar 2010, 08:06 Sujet du message:

Ah mais mon vote est déjà tout trouvé contre Balthy. Et non, Osuniev, ne crois pas que j'en suis arrivé à ce niveau là ! Balthy ne se présente pas à la mairie, c'est un fait établi. S'il s'est présenté, c'est pour éviter à la mort m'avait il confié. Bah voyons, et puis quoi encore comme excuse. Si toutes les personnes qui souhaitaient éviter la mort devaient se présenter à la mairie, on va bientôt nommer des adjoints au maire et autres.

Et à ce petit jeu, il peut facilement être chef loup vu sa campagne et ses "râleries" sur les votes qui ne s'annonçaient pas forcément pour lui.

Enfant loup trouvé et sondé, je n'y crois pas trop comme je l'ai dit.

Après, comme l'a dit Janabis (?), vous faîtes peut-être trop attention à la moindre tournure de phrase, et moins attention aux faits concrets.
_________________

>> sSerenity, le profil <<
Balthy est notre maître à tous (et surtout le mien)!

locke_cole · Sorcière Sexe: Inscrit le: 08 Nov 2009 Messages: 943

Trois aspect de cette partie ressortent pour moi.

Le pacte Jana/Osu contre les anciens joueurs. Le fait qu'ils soient tout les deux envouté pourrait a priori justifier cette alliance mais comment justifier cette alliance quand l'autre envouté est potentiellement loup ?
Il est évidement intéressant de se débarrasser d'un ancien joueur qui a plus d'expérience et donc plus dangereux. En me creusant un peu la tête j'imagine un couple d'amoureux dont l'un est joueur de flute. Il se font passer pour amoureux, ils mettent l'accent sur le fait qu'il faudrait penser a trouver le joueur de flute et que bien sur le joueur de flute n'est pas parmi eux...
Une autre raison qui pourrait expliquer leur entente cordiale serait qu'il soient loups tout les deux mais ca me parait risqué comme stratégie.

Il m'apparait clairement que Balthy est un joueur un peu sanguin plus occupé a sauver sa peau et régler des comptes qu'a chercher la vérité. Il y a qu'a voir la facon dont il a réagi a mes piques ou a celles d'autres joueurs du forum. Ou comment il peut être clément avec ceux qui l'ont défendu. Quoi de plus normal après tout ? c'est le jeux.
Cependant je le vois plus comme un simple joueur avec pouvoir que comme un véritable médiateur/juge.

Linika a l'air tres attentive au sujet des règles cotés en particulier les passages concernant la partie dark-side. La suite me dira si je dois la considéré comme un puissant allié ou un dangereux ennemis.

Quant au théories sur la non mort de cette nuit je comprends pas pourquoi on en a parlé aussi longtemps. Une non mort c'est bon pour nous. Le salvateur a bien fait le boulot. Il faut profiter de ce répis pour prendre l'avantage.

Je pense relire l'ensemble des post ce soir afin de me f aire une idée plus clair. Je suis cependant contraint d'émettre un vote préventif au pif en esperant d'avoir fini d'analyser avant la fin des votes.

J'ai vraiment pas le temps de developpé je suis a la bourre.

morticia · Simple Villageois Inscrit le: 18 Jan 2010 Messages: 78

sSerenity · Posté le: 10 Mar 2010, 10:27 Sujet du message:

Je suis quand même content qu'on parle du Joueur de Flûte dans si une courte partie, mais on peut peut-être attendre le prochain jour pour en tirer des conséquences ? Qu'est ce qu'un ancien ? Plus anciens que vous ? Anciens sur GAG ? Je veux dire à part deux trois joueurs, la majorité sont là depuis au moins un an ... Après ancien, si c'est quatre ans, y a que Mandrino Heureux

(qui a dit ancêtre ?)
_________________

>> sSerenity, le profil <<
Balthy est notre maître à tous (et surtout le mien)!

morticia · Simple Villageois Inscrit le: 18 Jan 2010 Messages: 78

@locke ta théorie ne tient pas puisque les envouté reçoivent la liste complète des envoutés précédents et que le joueur de flûte ne peut pas s'envouter lui même

Janabis · Posté le: 10 Mar 2010, 11:01 Sujet du message:

Dans l'incertitude de pouvoir revenir débattre d'ici la fin du jour, je vais devoir voter dès à présent.
A ce soir, si je le peux.

_________________

>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne ! Tire la langue

Balthy · Ancien Sexe: Inscrit le: 14 Déc 2008 Messages: 2134

sSerenity · Posté le: 10 Mar 2010, 11:42 Sujet du message:

Tout à fait exact Balthy, sauf qu'à l'heure actuelle rien ne prouve que c'est toi la victime, le salvaté le potionné ou même l'enfant loup. Puis maintenant que tu le dis en public, c'est sûr, si tu n'es pas loup, les loups ne vont pas t'attaquer. Si tu es loup, tu te planques, et c'est encore mieux.

Tu continues à t'enfoncer pour moi.
_________________

>> sSerenity, le profil <<
Balthy est notre maître à tous (et surtout le mien)!

Balthy · Ancien Sexe: Inscrit le: 14 Déc 2008 Messages: 2134

Bixive · Posté le: 10 Mar 2010, 11:56 Sujet du message:

Morticia il y a UNE chose qui devrait autrement t'interesser dans l'intervention de Locke_Cole.

Sur les théories de la non mort. Je ne suis pas d'accord il est primordial de comprendre ce qui s'est passé pour se faire une bonne idée de qui a pu être attaqué cette nuit. Question que le seul a s'être posée bien ouvertement est Janabis jusqu'à preuve du contraire...

En revanche la deuxième partie de son intervention je me dis comme à chaque fois qu'il n'y a pas de mort il y a toujours un spe disponible pour se griller en participant à des débat auxquels il ne doit pas participer.
Mais bon avec ce genre d'annonce je vois mal les loups perdre du temps à tenter de le tuer plusieurs fois en vain de nuit.

Locke_Cole si cette stratégie a été réfléchie elle est génialement originalement dangereuse mais elle te procure une pseudo immunité. Je me dois de te dire que je comprends mal son usage si loin de la fin.
_________________
If the next sentence is true. Then is the previous sentence false
My dear brothers, never forget, when you hear the progress of enlightenment vaunted
The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist!

Balthy · Ancien Sexe: Inscrit le: 14 Déc 2008 Messages: 2134

Je trouve ça regrettable sSerenity cet acharnement de ta part. Avant même que je me sois présenté, tu venais me voir sur msn pour me menacer. Déjà, c'est hyper stupide de faire ça pour quelqu'un qui se lamente de ne jamais gagner ; si j'avais étais loup, je ne me serais pas gêné à me débarrasser de toi. J'ai trouvé ça compréhensible sur le coup que tu viennes me menacer, mais je ne pensais pas que tu t'acharnerais ainsi uniquement sur moi (et en l'absence de preuves que je ne sois pas la victime des loups). Car le pire dans tout ça, c'est que je suis sûr que si tu es villageois, tu exagères le tout pour rester planquer et espérer que les loups ne te bouffent pas dans l'idée que tu finisses par arriver à me faire lyncher à leur place !

Franchement, ok, on a compris, je ne dois pas selon toi gagner cette partie parce que j'en ai déjà gagné deux récemment. Bon, d'accord admettons. Mais tu pourrais au moins avoir la délicatesse de donner ton avis sur les autres joueurs plutôt que de t'acharner uniquement sur moi.

Et ce qui me chagrine le plus, c'est que je ne te vois pas loup et jouer avec autant d'excès contre moi. Ou alors, tu as bien monté ton scénario... !!

morticia · Simple Villageois Inscrit le: 18 Jan 2010 Messages: 78

@bixive oui j'ai vu mais j'avais pas envie de relever parce que si c'est clair que pour moi il y a des chances que ça passe inaperçu mais là avec tes gros sabots bah j'espère qu'il n'y a qu'une part de vérité dans ce qu'il dit Clin d'oeil

Xinome · Posté le: 10 Mar 2010, 12:39 Sujet du message:

Bonjour les gens,

> Cox, si j'ai reparler de ta campagne c'est que je trouve un peu osé d'agir pendant l'élection du maire d'une façon originale et de venir "se peindre" par la suite que les autres te parlent de ça. Bah ouais mais bon moi ça me semble normal qu'en faisant pas comme tout le monde ça soit remarqué, au moment où j'ai posté ma remarque j'avais l'impression que tu assumais pas bien. C'est tout. J'explique d'ailleurs que tu as pu faire ça juste pour t'amuser, comme ça m'arrive de m'amuser lors de campagne.

> Linika, quand j'ai une question à poser je m'adresse à la personne, et quand j'ai envie de faire une remarque, de faire part d'une interrogation que je me pose je le dit aussi sans que cela s'adresse directement à la personne concernée. Là pour le coup je maintiens qu'il est légitime de se poser la question sur ta remarque.

Bixive · Posté le: 10 Mar 2010, 12:48 Sujet du message:

Je pense qu'il n'y a que les naïfs pour penser que çà serait passer inaperçu...
Regarde les CVs des joueurs qui composent cette partie.
_________________
If the next sentence is true. Then is the previous sentence false
My dear brothers, never forget, when you hear the progress of enlightenment vaunted
The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist!

Mandrino · Posté le: 10 Mar 2010, 13:12 Sujet du message:

Bixive est égal à lui-même! Il m'en veut. Il ne m'aime pas.
Non, je déconne! Je pense qu'il est assez brillant pour saisir l'humour. Confus

Et plus sérieusement, il lâche des soupçons infondés, il lâche des bombes pas forcément agréable à lire pour les personnes concernées (Balthy le maire catastrophe...), et il donne l'impression de ne pas tout lire (ce que j'ai dit sur Cox...).
Malheureusement, ce comportement ne fait pas automatiquement de lui un Loup, sans quoi il serait bien pratique de voter contre lui ce jour! Mais sait-on jamais... "dans le doute"...

Je le répète encore une fois, je n'ai rien contre Cox! J'ai suffisamment d'expérience dans ce jeu pour savoir qu'une campagne telle que la sienne allait faire parler! C'est automatique! Mais jamais au grand jamais je n'avais décidé de l'attaquer ou de le soupçonner là-dessus moi-même!
C'est dit! Et j'espère ne pas avoir à le redire encore et encore, n'est-ce pas Bixive?

sSerenity, je peux comprendre que tu t'en prennes à Balthy. Mais moi aussi j'y vois plus un ressentiment personnel que de véritables soupçons concernant la partie. Si ce n'est pas le cas, mille excuses, mais essaye de trouver des raisons concrètes de t'en prendre à lui.
Au fait sSerenity, tu sais ce qu'il te dit, l'ancêtre?? ^^
_________________
Secrétaire du fan club "Les Amis d'Osuniev"
Pas d'idée, pas de feeling, pas de suspect..! ©
"Voilà pourquoi il ne faut pas voter contre moi!" ... Compliqué

Osuniev · Posté le: 10 Mar 2010, 14:28 Sujet du message:

Osuniev · Posté le: 10 Mar 2010, 14:34 Sujet du message:

Mandrino · Posté le: 10 Mar 2010, 15:28 Sujet du message:

Osuniev, ton accusation à mon encontre se tient.
Effectivement, si on suit ton raisonnement... raisonnement que semble partager Janabis... je suis le suspect idéal dans la recherche du Joueur de Flûte! Vous êtes sur le forum depuis bien longtemps, on se connaît bien, on a vécu ensemble pas mal de parties et de rencontres... Mais justement, je ne pense pas que je vous aurais choisi ensemble.
Je ne vais pas déballer ici ma façon de jouer en tant que Joueur de Flûte, il est évident que certains n'hésiteraient pas à le ressortir dans une partie future pour m'attaquer. Mais je peux dire au moins que j'aurais plutôt tendance à privilégier des envoûtés qui n'ont pas forcément de lien ensemble, ou en tout cas pas tous les deux directement liés à moi...
D'autant plus que là, si je vous avais vraiment choisi, j'aurais en même temps innocenté deux bons joueurs qui pouvaient alors à loisir enquêter sur l'identité du Joueur de Flûte sans craindre que ça leur retombe dessus! Dans une partie à 13 joueurs, je ne sais pas si ça aurait été une vraie bonne idée...
_________________
Secrétaire du fan club "Les Amis d'Osuniev"
Pas d'idée, pas de feeling, pas de suspect..! ©
"Voilà pourquoi il ne faut pas voter contre moi!" ... Compliqué

sSerenity · Posté le: 10 Mar 2010, 15:33 Sujet du message:

Xinome · Posté le: 10 Mar 2010, 16:58 Sujet du message:

Cox · Posté le: 10 Mar 2010, 18:23 Sujet du message:

Bon je n'ai pas le temps de lire tout ce qui s'est dit depuis ma dernière lecture et donc je ne pourrai pas réagir au débat.
Je vote maintenant, je ne dis pas contre qui mais j'expliquerai plus longuement demain et reviendrai sur les points important qui se sont dits.
Désolé, Cox.
_________________

Le silence est d'or, la parole est d'argent.
Mais que serait le silence sans la parole ?

Balthy · Ancien Sexe: Inscrit le: 14 Déc 2008 Messages: 2134

Bon, je vais revenir très simplement sur mon intervention qui, visiblement, est mal comprise. J'ai dit ne pas être dérangé par un vote "dans le doute", durant cette première journée où comme bien souvent nous n'avons pas de pistes, pas de mort, pas de votes de lynchage sur lesquels nous baser concrètement. Donc oui, j'ai soulevé l'idée que je pourrais voter contre des joueurs que je n'arrive pas à cerner et dont le style de jeu me pose des problème. A ce stade, il est encore trop tôt pour que je puisse accuser qui que se soit.

D'habitude je vote "dans le doute" contre un absent du débat. Là, tout le monde a participé, alors j'ai proposé l'idée de voter "dans le doute" contre un joueur que je n'arrive pas bien à cerner ; pour faciliter notamment ma recherche futur des loups. Dans tous les cas, j'essaie d'épargner au premier jour les joueurs actifs et les joueurs que je pense pouvoir cerner au fil de la partie. Après, avec les votes et les morts qui vont suivre, on aura l'occasion de voir comment je me comporte quand J'ACCUSE quelqu'un...

Je suis peut être enfant-loup ou chef loup, mais ne préférez-vous pas me laisser ma chance et de voir un peu plus tard si, selon vous, je mérite qu'on me colle l'étiquette du loup ? Parce que je ne vois pas bien comment je peux m'en défendre de cette attaque. J'ai dit ce qui m'avait motivé à m'être présenté en tout sincérité. Maintenant, à vous d'y croire ou non. Je précise au passage que les deux autre fois où je me suis présenté sur GaG, j'étais simple villageois. ( Clin d'oeil

)

Dernière chose, j'aime de moins en moins le silence de certains en cette fin de débat ; surtout depuis que les interventions se resserrent entre moi ou Mandrino. Ça serait bien que, Nayrolf, par exemple, ne se contente pas d'une unique intervention (parce que réagir à quelques heures de l'échéance, je n'appelle pas ça du débat moi). Idem pour Grenouille ou Cox qu'on entend pas beaucoup...

sSerenity · Posté le: 10 Mar 2010, 18:40 Sujet du message:

Le lourd te remercie du compliment ! Et non, je crains comme tout le monde une attaque de nuit. Tu es pour moi, le plus suspect de la journée. J'ai étayé et tu ne te justifies à peine. Le plus drôle étant :

Citation:

Je suis peut être enfant-loup, mais ne préférez-vous pas me laisser ma chance et de voir un peu plus tard si, selon vous, je mérite qu'on me colle l'étiquette du loup ?

Aveu de ta part ? Dans le cas où tu serais enfant loup, on doit donc voter contre quelqu'un d'autre dont on ne sait rien ? Moi j'ai quatre éléments contre toi, la configuration de la partie, ton élection, la nuit sans mort, tes accusations contre des joueurs faciles.
_________________

>> sSerenity, le profil <<
Balthy est notre maître à tous (et surtout le mien)!

Balthy · Ancien Sexe: Inscrit le: 14 Déc 2008 Messages: 2134

Tu es sérieux ? Vraiment c'est à ce point que tu es borné ? Quel intérêt aurais-je à avouer que je suis enfant-loup ?

Nayrolf · Posté le: 10 Mar 2010, 20:13 Sujet du message:

Bonsoir,

Ma mauvaise impression envers Locke-cole s'est dissipé, suite à sa dernière intervention.
A part ça, je retiens surtout l'accrochage entre sSerenity et Balthy, et même si sSerenity semble s'emporter un peu trop, je trouve ses arguments intéressants et j'accorde un certain crédit à ses accusations envers Balthy. Je ne suis pas encore décidé contre qui va se porter ma voix ce soir.

On me réclame des interventions plus fréquentes et moins tardives, à juste titre, mais je n'ai vraiment pas grand chose à rajouter et je m'en excuse.

morticia · Simple Villageois Inscrit le: 18 Jan 2010 Messages: 78

bon je repasse vite fais après une dure journée. je pense voter contre sserenity.

locke_cole · Sorcière Sexe: Inscrit le: 08 Nov 2009 Messages: 943

@Morticia:La technique du couple joueur de flute ??? est assez tordue pour marcher. Elle devient bien-sur caduque dès que l'on a plus de deux envouté ce qui n'est pas le cas. Cela se traduit pour moi par on ne se préoccupe pas des envoutement tant qu'il y en a moins de trois, mort inclus. Je ne chercherai pas de joueur de flute avant.

@Xinome: Le terme pacte me semble bien choisi de par sa vocation a être ponctuel. Par exemple si l'on se retrouve potentiellement dans une triangulaire pour le bucher et que l'on décide implicitement de voter contre le troisième, je parlerai de pacte.
Ce terme est moins fort que "alliance" qui renvoie à l'intention d'arriver en fin de partie au moins à deux. Tout cela pour dire que je laisse a Osu/Jana le bénéfice du doute pour le moment. Mais le pacte lui est indéniable.
Ce qui est un vote au pif pour moi est l'équivalent du vote au feeling pour d'autres. Je préfère m'appuyer sur du tangible, du quantifiable mais ca peut être mal vu...

Je constate que Balthy si virulent à l'encontre de Cox, Bixive et moi même fait le dos rond quand il est pris a parti par sSerenity. Il va même jusqu'a dire a son accusateur qu'il le voix pas loup a un moment de la partie ou il autant de raison de considérer tout le monde comme loup ou paysans avec peu d'élément pour faire pencher la balance. Je ne connais pas assez Balthy pour prendre des conclusion définitive mais ca m'incite a le surveiller de plus pres.

Par extension je surveillerai de façon moindre ceux qui prennent la défense de Balthy. Non que je leur en refuse le droit mais je connais pas assez tout le monde pour savoir qui n'est pas dans son état normal en défendant la veuve et l'ophelin. Si Balthy s'avère être loup ses défenseurs seraient soupçonné a leur tour. En particulier ceux qui le défendent lui plus que les autres.