Jour 2 : Avada Kedavra !

[linika]

Milambar >

J'ai quand même du mal à voir en quoi ma remarque est louche.
En quoi le fait de le dire , me rend suspecte ?
En le faisant remarquer au jour des élections, il n'y avait que les villageois qui auraient pu ne pas avoir assimilé l'info. A quoi bon, le faire remarquer.
Enfin, d'un côté tu dis être étonné que personne n'ait fait cette remarque pertinente ... puis quand je la fais , là elle devient suspecte. Je ne comprends pas ! C'est contradictoire non ?

[linika]

[Bixive]

Non. La partie est encore en cours.
_________________
If the next sentence is true. Then is the previous sentence false
My dear brothers, never forget, when you hear the progress of enlightenment vaunted
The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist!

[linika]

Alors pourquoi tu en parles ?

Quelqu'un d'autre aurait l'obligeance de m'expliquer ce à quoi Bixive fait allusion ?

([HS]Bixive, c'est carrément impoli ce que tu fais là , et c'est très dédaigneux comme attitude[/HS])

[linika]

Pourquoi tu as édité Bixive ?
De mémoire , tu disais " parce que l'on ne connait pas encore la cause de la mort d'Elise " ;
Qu'est ce que tu as à cacher sur la mort d'Elise ?

[Narcisse]

Bon, alors je passe un concours demain et j'ai franchement pas le temps de tout relire et de creuser chaque petite bête, je suis désolé, à partir de mardi ça ira mieux.

De ce que j'ai survolé, j'ai peur d'une voyante parce que si tu es innocent et qu'elle est sûr de ton innocence tu te fais manger par les loups, tout simplement.

Mon intention de vote précipité contre sSerenity c'est que sa façon de jouer me le fait toujours paraître louche, mais je trouve que sur cette partie, après réflexion, pardon de changer d'avis, ce serait un peu gros.

Ne sachant donc pas trop contre qui voter, j'ai surtout de bon feeling comme Noyau, Linika et Solaris vraiment impliqué je trouve, des feeling neutre vis-à-vis de quelques absents, dont moi j'avoue.

Je vais donc voter stérile, c'est-à-dire Ade, de nobmreuses fois cité, je ne suis pas sûr que mon vote change quelque chose.
_________________


J'aime beaucoup les Chrysanthèmes

[Bixive]

Je crois que j'aurais du me taire, il y a la gestapo qui veille, je sens que je vais passer un sale quart d'heure.
En fait non je vais invoquer le cinquième amendement... et opter pour un cynisme bien placé

Moi je suis dédaigneux? Si c'est hors-sujet c'est bien vu de l'écrire.
Je sais pas si tu as fais une over dose de red bull ces derniers jours mais t'es au taquet

Concernant l'édit je disais que nous ne savions pas si la mort d'Elise était dûe à l'interpartisme mais surtout que la partie en question n'était pas finie.
Si tu n'arrives pas à comprendre qu'on ne s'exprime pas plus sur ce genre de chose c'est que ta susceptibilité est mal placée.
Ah oui je disais aussi que ta remarque sur mon dédain m'escagassais
_________________
If the next sentence is true. Then is the previous sentence false
My dear brothers, never forget, when you hear the progress of enlightenment vaunted
The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist!

[linika]

(je suis pliée de te voir éditer ton post ... j'ai au moins 3 versions différentes de ton dernier post :p)

[Lawliet]

Ade, tu me sidères, là. Tu dis avoir lu les débats... mais on n'en a franchement pas l'impression, là... De plus, je ne vois pas pourquoi tu en veux à linika, qui, elle, au moins, fait l'effort de chercher plus loin que le bout de son nez, et puis, au Jour 2, dis-moi comment tu peux faire pour te baser sur autre chose que "pas grand chose"... J'avoue que là, je ne te comprends pas.

Narcisse ne me laisse pas une impression des meilleures non plus, et s'il y a un loup parmi les Serdaigle, ça serait lui que je verrais bien loup, à dire qu'il était archi-contre demander à la voyante de sonder un Serdaigle, à voter dans la masse (et à le revendiquer, genre faute avouée, faute à moitié pardonnée), des feelings "communs" et pas très recherchés, et puis c'est le premier à avoir demandé par MP ce qu'on faisait de notre potion, et à vrai dire, je verrais plus un loup ouvrir ce débat qu'un villageois...

Ce sont surtout ces deux-là qui me font tiquer, et mon vote se dirigera vers l'un des deux... Pas le temps d'épiloguer sur le reste du village, je m'y attellerai demain.
_________________
Vous avez lu le post de Lawliet, le yoyo tyrannisé par le grand méchant pas beau dans le film "Françoise à la taverne 2: Françoise contre l'infâme bourreau des yoyos".

[Nekozawa]

Tout d'abord je tiens à m'excuser de mon absence des débats: le fait que je travaille et tard qui plus est, et que je suis nouvelle font que je n'ai pas suivi tous les débats et ai du mal a tout comprendre avec tous les pavés qui s'enchainent, je vous demande donc humblement d'être magnanime avec moi sur ce coup-là.

Du peu de ce que j'ai cru comprendre, les même suspects reviennent, mais pas de preuves transcendantes. Pour ma part je tenais à expliquer le fait que je n'ai pas dit quels lieux j'avais exploré: je n'ai pas pris en compte la dimension stratégique, je ne suis pas calculatrice (Naoki vous le dira également) et j'ai préféré jouer le "vrai" jeu, c'est à dire explorer et ne pas dire où je me suis rendue, car le contraire ne servirai qu'à partir dans des débats à mon avis stériles et qui enlèvent une bonne partie du fun du jeu (si ca peut vous faire plaisir, je suis allée a la cabane d'Hagrid et a la tour Griffondor).

En ce qui concerne la personne à expulser, mon choix se portera sur Ade, dont le post m'a semblé, d'une part étrange, et d'autre part assez agressif.

Encore une fois désolée de passer en coup de vent, j'essaierai de suivre les débats de ce soir sur mon telephone entre deux clients.

[Aste]

Bon, postons, même si en soit, je nage pas mal dans un océan de rien.

j'ai lu tous les posts mais je n'arrive vraiment pas à en dégager quelque chose de concret et me sens complètement ailleurs sur cette partie.
En plus de ça, les simili-règlement de compte je suis pas très fan.

J'ai quand même quelque noms sur qui j:aurais tendance à avoir de bon feeling, de par ce qui s'est dit ici ou même certaines actions.

Je manquerais d'originalité si je disais que mes mauvais feelings seraient plus sur ceux déjà suspecté (peut être par manque d'investissement et que du coup je me base beaucoup sur les théories dès autres sans faire les miennes.)

Linika, je me dis qu'elle pourrait prendre le risque de s'exposer ainsi même en étant loup-garou, puis foncièrement pas d'accord avec ses suspicions sur Lawliet. Mais en y pensant, je me dis que c'est ptêt à cause de son style de jeu que j'ai du mal.

sSerenity, parmi les "trois" à avoir refusé la stratégie, je ne sais pas, j'ai aucune preuve, mais si on devait se baser sur au moins un dès 3 est loup-garou, je le verrais plus, pas sur qu'Ade aurait pris le risque de refuser et Bixive, euh bah Bixive.
En plus je sais plus trop, un de ces messages assez tôt dans la partie qui se victimise un peu alors que je le sentais pas plus en danger que ça.

Après Canvellian et Narcisse, mais plus un ressenti sans plus. Sauf le "vote stérile" qui m'a plutot l'air d'un suivsme contre une personne pas mal cité.

[linika]

Asté (et puis d'autres)>

Je ne comprends pas pourquoi tu t'adresses à moi en me reprochant mes soupçons envers Lawliet tout en zappant totalement le reste de mes soupçons. Je l'ai dit et redit , c'était ma première réaction au lever du jour. Il est toujours dans mes suspects, mais il n'est pas le seul. Et c'est courant, non que tout le monde ne soit pas d'accord. (de toutes façons mes soupçons sont appuyés sur des mp que tu n'as pas lus, donc c'est un peu normal aussi).
Pourquoi me juger alors uniquement sur mon avis à son sujet ?
On est pas d'accord sur Lawliet , mais sur le reste , tu as bien les mêmes suspects que moi ,non ?

[Xinome]

[Bixive]

En effet tu es déjà intervenu... Mea Culpa. C'est a cause de la police verte.
Du coup je suis allé voir si Linika disait un truc par rapport à cette intervention qui venant d'une autre personne ne m'aurait pas plus interpellé que cela, mais venant de toi me parait: très commentative.

Je trouve qu'au bout de cette journée il y a une petite synergie qui se crée entre Narcisse, Milambar, Solaris et Xinome qui seront à mon avis à suivre de très près. Les votes au buchers nous en diront sans doute plus.
_________________
If the next sentence is true. Then is the previous sentence false
My dear brothers, never forget, when you hear the progress of enlightenment vaunted
The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist!

[NAOKI]

Désolé si j'ai été agressif pour certain, ce n'était pas mon but, je voulais simplement justifier mon absence, vous en faites ce que vous voulez, aujourd'hui je suis allé dans le bureau de Dumby, "en tant que voyante" et je n'ai rien trouvé. Maintenant je vais jouer mon rôle de voyante et visiter les lieux de la liste jusqu'a trouver un objet =)

Demain, les cours commencent pour moi, je me connecterai donc que le soir, peut-etre en journée si j'en ai le temps. Moi je crois en Noyau et sa liste de la muerta, et je suis entièrement d'accord avec son vote, donc pour moi ça sera Ade. Filendra, je la surveille de loin, et Solaris, ben c'est Solaris, je ne le connais pas vraiment, mais j'espère que ma PREMIERE impression n'est pas la bonne...

[sSerenity]

Je repasse seulement maintenant, désolé, pas mal de problèmes. Et y a tellement à lire ... J'ai lu en diagonale

Bixive > La technique Bixive ... je parlais du "Spiritisme" que tu mentionnais et donc le choix de nomination de notre nouveau maire

Aste > Tu rigoles quand je dis que je me victimise ? Je prends deux votes - l'un par suivisme, l'autre parce qu'il vote toujours contre moi - et je n'ai pas le droit de me plaindre ? Je suis celui qui reçoit actuellement le plus de mauvaises intentions avec Ade

Bixive / Linika > Je n'ai pas tout lu de la partie 117 et si ca édite, je comprends encore moins, mais dans les arguments pourris, Ade et Elise sont proches irl, je vois mal le premier tuer la deuxième à cause d'un problème sur la partie menée par le premier et jouée par la deuxième Oo pour des raisons hors jeu ... Quant aux raisons inhérentes au jeu, je ne sais pas ... Mais ils ne sont pas même dans la même maison.

Pavé de Balthy ...


Linika > mes suspects .. comme tu le dis, je me suis souvent défendu, j'ai beaucoup débattu de stratégie et de théories, mais peu d'accusations. Tu as entièrement raison. Mais tu sais comment je joue, je vote souvent contre des absents le premier jour de débat ... mais la seule qui n'a pas parlé, c'est Dendra, une nouvelle (jusque là Aste, Grenouille n'avaient pas encore parlé) ... Là je risque de me sauver (quoique Narcisse commence à douter). Mes suspects sont ceux qui se focalisent sur cette théorie du premier jour et qui ne cherchent pas à côté.

Dans le désordre, Solaris par exemple. Canvellian dans un deuxième temps. Et pour finir Grenouille (mais j'ai toujours du mal à voter contre elle ... ah l'irl )

Dans mes autres suspects, Balthy, qui d'ailleurs, suit pas mal la théorie de la recherche du premier jour, qui a pondu le même pavé que sur la dernière partie où il était loup ... A classer les gens, à énoncer des vérités et finalement sans se décider clairement. Par exemple, je suis classé dans les mauvais feelings, mais en détaillant bien son paragraphe, bah finalement, il me sent pas si mal ...

Puis c'est tout.

SI je dois me sauver, je voterais entre Naoki et Ade les plus cités avec moi je pense.
SI je me sens plus tranquille, ça sera entre Solaris, Canvellian et Balthy.



(C'est bon Linika j'ai re écrit en bleu !)
_________________

>> sSerenity, le profil <<
Balthy est notre maître à tous (et surtout le mien)!

[Milambar]

[linika]

(désolée , je sais que je donne l'impression de ne pas arrêter de poster , mais comme je lis , j'ai envie de réagir de suite aussi)

Milambar >

j'ai fait deux post au jour des élections. J'en fait rarement plus durant cette première journée, et là je n'avais rien de plus.

Si j'en ai pas parlé plutôt c'était pour ne pas donner de piste justement pour que les loups s'organisent. Tu ne crois pas que si j'avais été louve, bien au contraire , je serai intervenue plus tôt avec une telle remarque ?
En en parlant en fin de journée, c'était juste pour donner un avis . Ma remarque n'a pu servir à personne.

Edit : et pour le quota, je me révise sur ce que j'ai dit initialement. Je pense en effet qu'il y en a moins que ce que je pensais en début de journée.

[noyau]

Eh bah y'en a des couches... Je voudrais surtout parler à Nilika car y'a vraiment des trucs bizarres provenant d'elle. Alors let's go

[linika]

Noyau >

>> Yep, ne prends donc pas la mouche ! Tu es la première à faire des comparaison à ma façon de jouer ailleurs (tu m'as bien comparé à Eloya, tu as aussi dit que je ne disais pas de truc absurde) ... alors pourquoi je n'en ferai pas?
Je sais bien que Gag et T1 sont différents. Cependant , il y a quand même certains ressentis. Et je le dis.

>> Pour le coup des absents, ce qui m'étonne c'est que Solaris les retire facilement.
Si ces personnes ne sont pas en tête de liste de mes supects c'est pour d'autres raisons que juste leur absence au premier jour. J'ai donné mon avis sur toutes les personnes ayant participé.
J'ai noté le manque de recul de Solaris là dessus. Il aurait au moins pu se pencher sur leur cas.


>> Au sujet des mp: avant même que je réponde, dans ton premier post , tu avais dit : "Bref tout ça pour dire que bon je pense qu'il vaut mieux l'utiliser tôt mais que je suivrai quand même l'avis général."
Donc tu es quand même la première à avoir proposé cette idée, non ?
Si quelqu'un de Serdaigle veut bien relire ses mp et confirmer ce que j'avance (c'était le mp du 2 sept à 17h09)

Mais tu sais, je ne vois pas pourquoi tu retournes la chose contre moi. Je n'ai jamais trouvé cela suspect. Et ceux qui le trouve suspect , te trouve innocente. Tu n'as rien à craindre, non ?

[grenouille]

>sSerenity t'es vraiment trop mignon.

Il y a beaucoup de monde dans cette partie, de plus en début comme je n'ai pas d'opinion, de suspects je fais comme tout le monde j'écoute, en revanche je ne balance pas c'est comme ça, encore que là maintenant tout de suite je ne peux pas m'empêcher: Naoki tu réfléchis des fois quand tu dis: "aujourd'hui je suis allé dans le bureau de Dumby...et je n'ai rien trouvé"?

Pour autant comme je vais m'arrêter pour ce soir en tenant compte de ce que j'ai lu aujourd'hui j'envoie mon vote contre Narcisse.

[NAOKI]

Je joue mon rôle de pseudo-voyante, et ça ne donnera rien puisque soit ce lieu n'a pas d'objet, soit il a été déjà pris par Milambar, soit quelqu'un d'autre y est passé avant sans l'avoir formulé sur la liste. Donc votre système de voyantes est un peu bancale à ce niveau. Oui je réfléchis, j'ai encore le droit d'écrire ce que je veux, je n'ai rien révélé d'autre que ce que tout le monde voulait depuis l'idée de Noyau, non ? Sinon, a quoi ça sert d'avoir fait cette liste ?

[Milambar]

Le principe était de ne rien dire sur ses recherches suivantes sinon on dévoile qui est spé et qui ne l'est pas puisque seuls les non spés peuvent encore cherché.
C'est comme une voyante quand elle trouve un loup ou un spé elle ne le dit pas de suite sur la place publique il me semble.

De toute façon a partir du moment ou tout le monde n'a pas joué le jeu, la technique est bcp moins efficace.
_________________
Milambar (Profil presque complet ICI)

Le JUKE BOX de GAG

Vous avez lu le post de Milambar, le héros défenseur de la veuve et des poules du film "Françoise à la Taverne: La Malédiction du Chasseur de Poule".

[Solaris]

Je réponds rapidos aux commentaires de Balthy et linika à mon égard. Linika ---> je ne me suis pas concentré sur les absents justement parce qu'on ne pouvait rien en tirer. Le point de départ de mon argumentation, c'est "Les loups n'avaient rien à gagner du plan noyau, donc certains tenteront sans doute de s'y soustraire". Les absents, par contre, ont pu tout simplement ne rien lire ; du coup, on peut rien en tirer, et bâtir des cathédrales à partir de trucs invérifiables, j'aime pas trop.

Balthy ----> T'as pas tort, et oui, ma non-explication d'Elise était consciente. Tu remarqueras que je fais ça à chaque partie depuis mon retour - mes deux ou trois dernières parties avant mon départ s'étaient soldées par ma mort rapide, pour le simple fait que j'avais trop expliqué la cause de la mort des victimes (Naheul avait même donné au comportement le nom de "solarisme"). Vu que ça me valait une éviction systématique, j'ai radicalement changé mon comportement, et je n'explique plus la cause de la mort sauf s'il y a un truc concret qu'on peut en dégager.

Pas grand-chose à rajouter à mes précédents feelings. L'attitude de Naoki et ses derniers messages me rassurent légèrement à son sujet (quoique j'ai pas compris son "J'espère ne pas rester sur ma PREMIÈRE impression" à mon endroit... ais-je été désagréable ?). Puisqu'Ade semble être plus susceptible de passer au feu aujourd'hui, je voterai sans doute contre lui.

[locke_cole]

Beaucoup de confusion . A trop lire de post mes impressions se chevauchent les unes sur les autres et rien de concret en ressort. Je n'ai pas réellement de feelings mais des remarques à faire. Comme je doute que cela fasse avancer le débat ou influence le vote de quelqu'un, je vais les garder pour moi.
Finalement je vais être pris de court pour voter. Je sais que j'avais annoncer sserenity mais je ne peux en mon âme et conscience voter sur la base d'élément aussi léger.
Je vais donc désigner quelqu'un au pif

ps: comme je sens que noyau ne va pas prendre racine. Je propose que renommer la fonction de maire/prefet en professeur de défense contre les forces du mal :3