Gare aux Garous ! Index du Forum Gare aux Garous !
Votre mission : Survivre.
 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des habitants de ThiercelieuxListe des habitants de Thiercelieux   Groupes d'habitantsGroupes d'habitants   S'enregistrerS'enregistrer 
 Galerie  GradesGrades  IdentitéIdentité   S'identifier pour vérifier ses missivesS'identifier pour vérifier ses missives   S'identifierS'identifier 
Gare aux Garous ! Index du Forum

Jour 5 : On ne fait pas long feu chez les Weasley !
Aller à la page 1, 2  Suivante
 
Ce forum est verrouillé, vous ne pouvez pas poster, ni répondre, ni éditer les sujets.   Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    Gare aux Garous ! Index du Forum -> Partie 128
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Zorélie
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 30 Avr 2005
Messages: 2187
Localisation: Newcastle upon Tyne

MessagePosté le: 15 Sep 2010, 21:20    Sujet du message: Jour 5 : On ne fait pas long feu chez les Weasley ! Répondre en citant



Ce matin, on a retrouvé le corps sans vie de Charlie Weasley (Bixive), le poing serré autour de son précieux bézoard. Il était la sorcière positive.

Flèche Vous avez jusqu'à vendredi 22h pour voter contre celui ou celle que vous souhaitez voir exclu(e) de Poudlard.

Flèche Ceux qui n'ont pas trouvé d'objet magique peuvent toujours en chercher un.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
linika
Loup Garou
Loup Garou


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 09 Jan 2009
Messages: 1043

MessagePosté le: 15 Sep 2010, 21:49    Sujet du message: Répondre en citant

Il y a toujours eu une victime.
Donc Bixive avait toujours sa potion de vie au début de cette nuit.
Et il a sauvait la victime.

Quant à lui, il n'a donc pu mourir que de la potion de mort.
Donc le couple est bien mort.


*****



Citation:
Locke_cole : 4 (Bixive, Linika, Noyau (x2))
Grenouille : 3 (Balthy, Canvellian, Kia)
Bixive : 2 (Filendra, Locke_cole)
Narcisse : 2 (Grenouille, Xinome)
Lawliet : 1 (Narcisse)
Xinome : 1 (Lawliet)
N'ont pas voté : Asté, Dendra, KinG, Milambar, Nekozawa, Osuniev



> Noyau, tu as dit que tu n'avais pas le temps d'expliquer ton changement de vote la veille. Veux-tu nous expliquer aujourd'hui ?

> J'avoue être embêtée par ce vote de Xinome contre Narcisse.
D'une part car elle ne l'avait jamais cité dans ses suspects auparavant, et car ils sont tous les deux en tête de ma liste.

> Très curieux ce triangle : Narcisse > Lawliet > Xinome > Narcisse ...
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Xinome
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 13 Juil 2006
Messages: 4458
Localisation: Ô mon païs, ô Toulouse !

MessagePosté le: 15 Sep 2010, 22:31    Sujet du message: Répondre en citant

Linika, d'accord avec toi sur les causes de la mort de Bixive.

Pour mon vote contre Narcisse, je l'avais cité hier :

"Que Linika me suspecte je le comprend mais j'ai un peu plus de mal avec ceux qui arrivent en disant "ouais c'est vrai elle est spectatrice ... blablabla" et qui hop m'accuse avec ça.
Là dedans je place Narcisse, Locke_Cole, Lawliet.
Sachant que Narcisse et Locke_Cole ont voté à côté hier j'ai d'autant plus de mal. "
d'autre part Narcisse étant en plus cité par d'autre, me sentant moi même en danger, j'ai voté contre lui.

Milambar n'étant pas intervenu hier je lui repose la question : pourquoi étais-tu aussi sur de toi concernant Linika ? Est-ce que ça a évolué ?

Sur la journée d'hier j'ai ressenti me concernant une tentative de me faire passer au bucher, et qu'au final voyant que ça ne prenait pas ils se sont rabatus sur d'autres. Et comme je l'ai dit hier certains avec des explications que j'accepte (Linika) d'autres où ça passait beaucoup moins (tel Narcisse, Lawliet)
_________________
Robinette des Bois, Elfe spécialiste en chacals
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Filendra
Voyante
Voyante


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 27 Avr 2010
Messages: 1024
Localisation: Choisy le roi

MessagePosté le: 15 Sep 2010, 23:00    Sujet du message: Répondre en citant

Narcisse est dans mes suspects depuis un bon moment maintenant, et je le pense toujours suspect !

Tout à fait d'accord avec le fait que : plus de couple et les raisons de la mort de bixvie Confus

Je repasse là j'ai pas trop le temps, pour donner plus de détails sur mes feelings.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
linika
Loup Garou
Loup Garou


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 09 Jan 2009
Messages: 1043

MessagePosté le: 15 Sep 2010, 23:02    Sujet du message: Répondre en citant

Juste le mémo des votes :

Spoiler:

Jour des élections:

Elise : 8 (Canvellian, Elise, Filendra, Lawliet, Milambar, Solaris, sSerenity, Tristana)
Naoki : 4 (Aste, Lysine, Nekozawa, Noyau)
Noyau : 3 (Balthy, Linika, Narcisse)
Bixive : 3 (Ade, Bixive, Xinome)
Solaris : 1 (KinG)
N’ont pas voté : Dendra, Grenouille, Krysta, Locke_cole, Naoki

**

Bûcher 1:

Ade : 9 (Balthy, Lawliet, Naoki, Narcisse, Nekozawa, Noyau (x2), Solaris, sSerenity)
Linika : 2 (Ade, Milambar)
Naoki : 2 (Filendra, Xinome)
KinG : 1 ( Canvellian)
Lawliet : 1 (Linika)
Narcisse : 1 (Grenouille)
Solaris : 1 (Locke_cole)
sSerenity : 1 (Aste)
Vote blanc : Tristana
N’ont pas voté : Bixive, Dendra, KinG, Krysta, Lysine

**

Bûcher 2 :

sSerenity : 8 (Asté, Balthy, Lawliet, Linika, Noyau (x2), Osuniev, Solaris)
Linika : 6 (Bixive, Canvellian, Milambar, Nekozawa, sSerenity, Xinome)
Balthy : 1 (Narcisse)
Canvellian : 1 (KinG)
Narcisse : 2 (Filendra, Grenouille)
N'ont pas voté : Dendra, Krysta, Locke_cole

**

Bûcher 3 :

Locke_cole : 4 (Bixive, Linika, Noyau (x2))

Grenouille : 3 (Balthy, Canvellian, Kia)
Bixive : 2 (Filendra, Locke_cole)
Narcisse : 2 (Grenouille, Xinome)
Lawliet : 1 (Narcisse)
Xinome : 1 (Lawliet)
N'ont pas voté : Asté, Dendra, KinG, Milambar, Nekozawa, Osuniev



*****

Grenouille > est ce que tu avais lu le jour des élections avant d'envoyer ton lieu de sondage ?


Xinome > exact, tu avais abordé le cas de Narcisse au jour dernier . (cela m'apprendra à attaquer le débat de mémoire :/ )

Xinome a écrit:
Sur la journée d'hier j'ai ressenti me concernant une tentative de me faire passer au bucher, et qu'au final voyant que ça ne prenait pas ils se sont rabatus sur d'autres. Et comme je l'ai dit hier certains avec des explications que j'accepte (Linika) d'autres où ça passait beaucoup moins (tel Narcisse, Lawliet)

Cela peut être une vision. On peut aussi penser que l'on a essayé de te sauver. Mais j'avoue qu'il faut que je relise avant d'aller plus loin.

De toutes façons, je crois que Narcisse s'est trahi à plusieurs reprises.

Question: est-ce que quelqu'un s'est déjà vu retirer son droit de vote sans en parler ?
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Osuniev
Voyante
Voyante


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 09 Sep 2006
Messages: 4006
Localisation: Málaga, Andalucia

MessagePosté le: 15 Sep 2010, 23:31    Sujet du message: Répondre en citant

Désolé de n'avoir pas voté hier. A ma très grande honte, j'ai... Oublié la partie.

Je pense comme il a été dit plus haut que Bixive a du être tué par la Sorcière Négative (il aurait donc utilisé son pouvoir cette nuit ci ?), toutefois il existe une autre possibilité: qu'il ai soigné un autre joueur/lui-même une autre nuit, et que la Sorcière Négative ait tué quelqu'un d'autre cette nuit là.

Et dans cette hypothèse il ne serait pas mort du poison mais tué par les loups-garous.

Je ne pense pas que ce soit le cas car je ne vois pas les loups-garous tuer Bixive, qui était (à mon sens) trop louche et trop en manque de crédibilité de par sa défense acharnée de sSerenity.

_________________
_____ _____
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail MSN Messenger
Kia
Sorcière
Sorcière


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 09 Mai 2009
Messages: 416
Localisation: Ici. Ou peut-être là. Ici, quoi.

MessagePosté le: 15 Sep 2010, 23:44    Sujet du message: Répondre en citant

Rapidement, parce que je suis fatiguée

->Filendra: tu as dit hier, pour justifier ton vote "à côté" de la veille, que tu n'avais pas eu le temps de le changer, et pourtant, tu as posté tard dans la journée de ce bûcher (un post qui disait que si un innocent mourrait au bûcher, tu te tournerai vers les discrets du jour, que je trouve tres louche en passant, cf mon post d'hier)
=>incohérence

Je suis partagée sur ton cas, d'un côté ces éléments que tu n'as pas justifiés ont du mal à passer, d'un autre ton post d'hier sonnait juste


->Noyau: pourquoi ce changement de vote? Choc

->Linika: pourquoi avoir choisi de voter contre Locke-cole précisément, alors que tu avais une grande liste d'absents/peu présents?

J'ai été étonné du résultats du vote d'hier, je comprends après coup que Locke ait pu être trouvé louche, mais il n'y avait aucune accusation contre lui hier, donc..?


->Grenouille: drôle d'attitude sur l'utilisation du struto hier (oui, je persiste à laver le linge sale de la maison en public Clin d'oeil ): pourquoi nous demander ce qu'on compte faire du struto sans ajouter ce que TU penses judiceux d'en faire, attendant que quelqu'un donne son avis avant toi pour donner le tien, peur de se rendre louche?

-> va falloir que je me penche sur le cas Narcisse, jusqu'à présent ces messages avaient la facheuse tendance de s'effacer de mon esprit après leur lecture (ce qui à vrai dire n'est déja pas un bon signe, ce sont les loups qui ont le plus intérêt à se fondre dans le décor) et une remarque de Linika à son sujet hier (concernant le dévoilement de l'utilisation de la potion des Serdaigles) m'a paru tellement pertinente que d'un coup jme suis dit qu'il faudrait ptêtre que je corrige ma tendance à l'oublier...

_________________
Vagabonde

On ne peut pas faire de grandes choses, mais on peut faire des petites choses avec un grand amour.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail
linika
Loup Garou
Loup Garou


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 09 Jan 2009
Messages: 1043

MessagePosté le: 16 Sep 2010, 00:11    Sujet du message: Répondre en citant

Kia a écrit:
->Linika: pourquoi avoir choisi de voter contre Locke-cole précisément, alors que tu avais une grande liste d'absents/peu présents?

J'ai été étonné du résultats du vote d'hier, je comprends après coup que Locke ait pu être trouvé louche, mais il n'y avait aucune accusation contre lui hier, donc..?


J'ai fait le croisement entre :

linika a écrit:

Comportements très louches de ces derniers jours

Xinome

Balthy

Locke_Cole


Spoiler:


Spoiler:

Au jour 2, Locke a écrit:
C'est le plus agressif qui est le loup donc j'opte pour ssrenity pour le moment bien que je n'ai absolument rien contre lui.


Au jour 2, Locke a écrit:
Je sais que j'avais annoncer sserenity mais je ne peux en mon âme et conscience voter sur la base d'élément aussi léger.
Je vais donc désigner quelqu'un au pif


Au jour 3, Locke a écrit:
Ceux qui me faisaient le plus tiquer c'est Ssrenity, Linika, Bixive et maintenant... Filendra.

Pourtant, la veille il vote au pif contre Solaris et dit bien ne rien avoir contre sSerenity.



>> Remarque un peu similaire à celle faite à Narcisse : tu votes d'abord contre sSerenity (pour te protéger ) puis voyant qu'il est pas trop en danger , tu décides de voter au pif.
Cela passerait peut-être si le lendemain tu ne revenais à l'attaque en disant bien que sSerenity fait partie des gens que tu te font tiquer.



Narcisse

Canveillan



C'était les plus flagrants , je vais dire. Ensuite , il y a quelques autres comportements qui me font légerement tiquer aussi mais ils sont nombreux, donc je verrai au fur et à mesure de ce jour.



linika a écrit:
Les joueurs qui n'ont encore rien posté:

Aste
Dendra
Filendra
Grenouille
Lawliet
Locke
Milambar
Nekozawa

c'est inadmissible !



L'un d'entre vous aura mon vote , et c'est tout. (et à la limite qu'il soit villageois ou loup , cela ne changera strictement rien pour moi, je ne vais même pas chercher. Si je peux choper un loup tant mieux, mais sinon ... tanpis hein ?! )
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
grenouille
Chasseur
Chasseur


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 10 Sep 2007
Messages: 270
Localisation: Marseille

MessagePosté le: 16 Sep 2010, 06:04    Sujet du message: Répondre en citant

Non Linika lorsque j'ai envoyé mon mp à Zorélie je n'avais pas lu la journée des élections, j'ai envoyé le message le 31/0810 à 21h34.

Kia: j'ai annoncé la nuit précédente que chaque nuit je poserai la question sur l'utilisation du scrutoscope, tu as été la seule à me répondre et je pense que comme toi je suis sur la défensive. J'attends en effet les réactions de chacun. J'aurais souhaité que Canvellian donne aussi son avis.

Kia: sais-tu si Krysta avait effectué une fouille et si tu adhères au plan Noyau peux-tu nous indiquer maintenant le lieu de cette fouille?

Je vais travailler, pas le temps de m'étendre davantage.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
noyau
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 19 Mai 2010
Messages: 625
Localisation: Suisse

MessagePosté le: 16 Sep 2010, 07:25    Sujet du message: Répondre en citant

Hello,

Linika a écrit:

> Noyau, tu as dit que tu n'avais pas le temps d'expliquer ton changement de vote la veille. Veux-tu nous expliquer aujourd'hui ?


Noyau a écrit:

->Noyau: pourquoi ce changement de vote?


Bon... C'est pas facile à expliquer je dois avouer. Le truc c'est qu'il y a eu un événement (et ça je ne peux pas vous en parler, j'en suis désolée), qui m'a fait réaliser qu'il ne fallait pas que je vote contre Grenouille. Et ça je l'ai compris en 2 minutes, et il ne me restait genre deux minutes pour me décider de voter contre quelqu'un d'autre car je n'avais plus le temps de rester sur le forum (ça c'est pour des raisons IRL). Du coup j'ai pris ma liste des suspects, j'ai lu seulement le post de Grenouille (sur tous ceux qui avaient suivis mon dernier message). Parmi ses argumentaires sur chacun, c'est celui contre Locke-Cole qui m'a paru tellement .. évident! Comme il était dans ma liste de suspect, j'ai ensuite lu mes notes et lu son post, et j'étais assez sûre qu'il était loup, donc j'ai voté contre lui. Je ne savais pas du tout que Linika et Bixive avaient voté contre lui aussi.

Pendant la nuit j'ai relu TOUS les posts de la journée, et j'ai regretté amèrement de n'avoir pas voté contre Narcisse. En effet je n'ai vraiment PAS compris pourquoi il a révélé qu'on avait utilisé la potion des serdaigles!!! Ca n'avait AUCUNE utilité pour un villageois, la voyante étant morte (car si la voyante était vivante, l'utilité de le révéler ça aurait été "allez la voyante, tu peux sonder du serdaigle cette nuit"). Là ça permettait simplement de justifier des loups tuant du serdaigle sans que ce ne soit la faute d'un serdaiglois.

A part Narcisse, je commence sérieusement à suspecter Canvellian... Il poste toujours assez tard, comme pour pouvoir bien comprendre dans quel sens vont les débats... Hier, ma dernière note sur lui c'est qu'il hésitait entre voter contre Bixive ou Grenouille... Bixive est innocent. Grenouille je le pense sérieusement aussi. Ca faisait très "bon bah j'ai 2 suspects innocents et j'enfoncerai celle des 2 qui a le plus de votes, sans m'inquiéter de rien d'autre...". Et c'est ce qu'il a fait, il a enfoncé Grenouille, et si je m'en étais tenue à mon premier avis c'est elle qui serait morte. Et puis, premier jour: il vote totalement à côté (King qui ne se récolte qu'un vote) et au 2ème jour, on pourrait penser qu'il a tenté de sauver sSerenity en votant contre Linika... D'ailleurs Canvellian est dans ma liste de suspects depuis 2 jours... Il est temps que je m'en occupe de plus près...

Et finalement j'en ai toujours marre des absents, mais bon on l'a vu avec Dendra, les absents sont souvent villageois (qui n'aide pas du tout le village, 'fin bon...).

Maintenant ce qui m'inquiète c'est que mon vote a toujours été décisif, enfin dit autrement j'ai pour l'instant toujours voté contre le mort du jour et c'était juste que sur 1/3.... du coup j'ai vraiment la trouille qu'en enfonçant Narcisse qu'il se révèle lui aussi villageois. Mais bon on verra au fil de la journée... Mais donc si j'ai bien compris, les poufsouffles, vous n'avez pas utilisé le strutoscope???? J'aurais quand même bien aimé savoir s'il y avait encore un loup dans notre maison, ça aurait pu me faire décider sérieusement à voter contre Narcisse... Et puis il y a encore le cas Lawliet que je n'arrive pas du tout à cerner.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Narcisse
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 23 Aoû 2005
Messages: 7331
Localisation: Drancy

MessagePosté le: 16 Sep 2010, 09:30    Sujet du message: Répondre en citant

Bon alors je vais tenter, encore une fois de me défendre, mais apparemment en vain puisque vous répétez toujours les mêmes choses et je ne vois pas en quoi, Linika, je me suis plusieurs fois trahis ? Pour se faire il faudrait que je sois ce qui n'est pas le cas.

Alors on me reproche, dans le désordre :

D'avoir eu peur de la voyante en disant que je refusais un appel à la voyante à sonder un Serdaigle. Je me suis déjà expliqué dessus, je craignais d'être mangé par les loups si innocenté trop tôt. (crainte absurde car Linika et Noyau font quand même parti du pool pas suspectée et qu'elles sont toujours là, sans doute parce qu'elle tire tellement à côté que les loups préfèrent en profiter encore un peu).

D'avoir dévoilé l'utilisation de la potion par les Serdaigles, désolé mais je me basais dessus pour voter contre Lawliet et si je ne m'étais pas expliqué tout le monde m'aurait passé au bpucher, j'avoue avoir fait passer mon intérêt personnel avant l'intérêt général, ça ne fait pas de moi un loup.

J'ai eu un comportement suspect et alternatif au début de la partie, je l'ai déjà expliqué, j'étais en concours et suivais la partie difficilement.

Je me suis acharné contre sSerenity et voté contre lui le premier jour avant d'arrêter les jours suivants lorsqu'il y est vraiment passé. Là encore je me suis déjà expliqué, je le trouve toujours louche donc j'ai voté contre lui presque par habitude avant de me dire que non, quand même, pas à chaque fois. Et puis franchement, si j'étais loup, sachant que je l'avais déjà accusé et voyant qu'il allait y passer j'aurais voté contre lui, je ne suis pas stupide.

S'il reste des points à éclaircir faite moi signe. Si vous ne me croyez pas libre à vous.

Mais posez vous la question de pourquoi Linika est encore en vie. Vu comme elle m'accuse, je l'aurais déjà mangé et me serais défendu en prétextant que la cause de sa mort était que beaucoup trop de personne la croit innocente.

Après certains diront que je l'avais prévu et que c'est un coup tordu. D'autres diront que bizarrement j'ai réponse à tout. Et d'autres ne me croiront tout simplement pas.
Là j'avoue, pour eux, je ne peux rien faire.

Pour ma part je continue de penser qu'il reste un loup chez les Serdaigles et je vais sûrement voter Lawliet.

Et demandez-vous pourquoi Linika est encore en vie. A mon avis parce qu'elle ne vise pas les bonnes personnes...

_________________


J'aime beaucoup les Chrysanthèmes
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Balthy
Ancien
Ancien


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 14 Déc 2008
Messages: 2134

MessagePosté le: 16 Sep 2010, 11:25    Sujet du message: Répondre en citant

J'aime pas du tout la tournure que prend le débat, et plus globalement, que prend la partie en elle-même. Je vais passer totalement pour une girouette, mais pour le coup, j'ai un bon feeling envers Narcisse. Encore plus quand je vois la fâcheuse tendance qu'il a à se faire des ennemis alors que les loups sont, au pire des cas, encore 5!

Et je ne vois franchement pas l'intérêt pour lui, s'il est loup, d'aller dire en place publique que le pouvoir des Serdaigle a été utilisé car il lui suffit de prévenir sa meute par MP s'il avait de mauvaises intentions. Je crois Narcisse quand il explique qu'il a fait ça dans une démarche villageoise, je ne vois pas son intérêt à faire ça s'il était loup (au contraire, il se dirait qu'un villageois garderait cette info pour lui, et jouerait son loup de cette façon). Maintenant, je ne mettrais pas ma main à couper qu'il soit villageois, surtout que j'ai été moyennement convaincu par son attitude en début de partie, mais j'estime qu'il y a plus suspect que lui à ce stade!

Pour ma part, je me méfie pas mal de Xinome, et de plus en plus. Pas forcément avec ce que lui reprochait Linika (sur cette partie, je partage pas beaucoup les raisonnements de Linika même si je ne la pense pas louve pour un tas de petits détails). Je la trouve étrangement calme sur cette partie et je m'étonne de la façon dont elle a échappé aux suspicions au débat précédent pour que meure à sa place une brochette de villageois (Locke, Bixive). Entre cette façon que j'ai de la voir en attente de quelque chose, faussement investie, et cette histoire de grande salle qu'elle fouille en même temps qu'Elise... Et puis j'ai bien envie de voir un Serpentard mourir. Car si Asté et elle sont loups, ils peuvent être très dangereux. S'il ne reste qu'un seul des deux, je garde un certain contrôle sur le pouvoir de la maison puisqu'il faudra mon autorisation pour l'utiliser!

Je garde Canvellian en tant que suspect! Déjà, je trouve qu'il a un rapport avec Xinome qui me fait penser à un loup, je ne serais pas surpris qu'ils soient complices sur cette partie. Ils ne se suspectent pas franchement, se parlent pas directement, rien... alors que je trouve l'un comme l'autre très suspect! Avec le résultat des votes, et quand on voit des villageois chez certains joueurs, on peut se dire que les loups avaient l'air vraiment tranquille : je pense que si Grenouille avait été louve, il y aurait eu plus d'implication de la part de sa meute pour la sauver... alors que là le lynché s'est à peine pris les votes de 3 joueurs différents... Et il y a eu pas mal de non votants, et pas mal de gens qui ont pris tout ça avec beaucoup de légèreté. Donc dans mon dilemme Canvellian/Grenouille, j'ai le sentiment que Canvellian est étrangement dans de la manipulation à suivre mon vote, à ne donner aucun avis à mon sujet tout à me donnant cette désagréable impression qu'il me sait villageois!
=> et quand j'y pense, je pense que Solaris ne t'aurait jamais innocenté comme il l'a fait en début de partie : c'était te condamner s'il venait à mourir avec son rôle de voyante. Et je pense qu'il n'aurait jamais voulu ça avec toi! La seule explication qui justifie ce qu'il a dit, c'est qu'à mon goût, il voulait te cacher son façon de t'avoir démasqué loup IRLement.

Dans la même logique, je trouve Ousniev trop peu impliqué pour qu'il soit villageois. J'hésitais avec du trop gros pour être vrai, mais quand on prend conscience qu'il y a probablement 5 loups pour 10 villageois, si c'est pas maintenant qu'on en bute un, quand est-ce qu'on s'y met j'ai envie de dire? Le fait que pour moi Osuniev est un bien meilleur villageois que ce qu'il nous montre, et qu'avec ces circonstances, ça me laisse vraiment un très mauvais feeling de le voir jouer ainsi.

Enfin, vu que les autres participants me laissent une meilleure impression, si je devais donner mon combo des 4/5 loups, ça serait en tapant du côté de certains absents, comme Asté que je vois difficilement villageois sur cette partie (en tout cas, il ne se fait pas remplacer/foudroyé, pourtant son implication est très faible : je ne vois personne dans l'attente que lui). Après, il y a aussi King, que je vois bien dans la peau de ce loup qui ose pas trop s'exprimer par crainte / manque d'habitude, comme s'il avait sur ses épaules cette responsabilité vis à vis de sa meute à rester le plus longtemps possible en vie pour être là au bon moment en fin de partie, lorsque les loups passeront majoritaires.

Donc pour moi, la meute serait Xi/Canvellian/Osuniev/Asté/King (voir Nekozawa?). Ceci à cause de leur attitude, mais aussi par élimination, à ce stade, pas mal de joueurs me laissent une bonne impression. Peut être qu'un loup s'est glissé dans la liste des joueurs que j'écarte, mais c'est pas encore le moment venu de se mettre à douter de tout le monde, il y a bien trop d'autres loups pour ça!
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Kia
Sorcière
Sorcière


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 09 Mai 2009
Messages: 416
Localisation: Ici. Ou peut-être là. Ici, quoi.

MessagePosté le: 16 Sep 2010, 11:39    Sujet du message: Répondre en citant

Arg j'ai même pas le temps de finir de lire la journée de débats, je suis Linika et noyau pour lesquelles j'ai un bon feeling et je vote contre Narcisse (qui même si je ne m'étais pas penché sur son cas auparavant, mea culpa, me semble regrouper beaucoup d'éléments négatifs à son sujet..)

je repasserai peut-être d'ici la fin de la journée, mais en fait probablement pas (parce que je peux pas hein, pas parce que je veux pas^^)
_________________
Vagabonde

On ne peut pas faire de grandes choses, mais on peut faire des petites choses avec un grand amour.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail
Xinome
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 13 Juil 2006
Messages: 4458
Localisation: Ô mon païs, ô Toulouse !

MessagePosté le: 16 Sep 2010, 12:19    Sujet du message: Répondre en citant

Balthy a écrit:
Je la trouve étrangement calme sur cette partie et je m'étonne de la façon dont elle a échappé aux suspicions au débat précédent pour que meure à sa place une brochette de villageois (Locke, Bixive).

Ben c'est à dire que mis à part Linika qui avançait des trucs me concernant force est de constater que les autres y allait sur des feelings, 'fin bref pas sur des trucs rationnels. Ou alors il n'y allait pas franco dans le style "oui peut être mais non en fait ...". Joueurs dont tu faisait parti au passage.
Qu'est-ce Bixive vient faire dans cette brochette ?
Quant au "calme", tu m'as déjà vu énervée sur une partie ?

Citation:
car si Aste et elle sont loups ...

oui ou si Aste et toi êtes, et si toi seul est loup ... avec des "si" on ferait n'importe quoi. Je n'en sais rien pour Aste (dont la participation n'aide pas à se faire un avis et à qui je réitère ma question de la veille) mais je n'aime pas les argument comme ça.

Citation:
Dans la même logique, je trouve Ousniev trop peu impliqué pour qu'il soit villageois.

Là par contre je te rejoint, Osu nous a habitué à être bien plus impliqué que ça. Surtout que son intervention du jour se résume a expliquer les raisons de la mort de Bixive, pas d'autres com'.

Citation:
Mais posez vous la question de pourquoi Linika est encore en vie. Vu comme elle m'accuse, je l'aurais déjà mangé et me serais défendu en prétextant que la cause de sa mort était que beaucoup trop de personne la croit innocente.

Mouais sachant que la victime des loups a probablement était sauvée cette nuit, c'est moins pertinent je trouve.
_________________
Robinette des Bois, Elfe spécialiste en chacals


Dernière édition par Xinome le 16 Sep 2010, 12:22; édité 1 fois
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Visiter le site web du posteur MSN Messenger
linika
Loup Garou
Loup Garou


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 09 Jan 2009
Messages: 1043

MessagePosté le: 16 Sep 2010, 12:21    Sujet du message: Répondre en citant

A la relecture ,


Balthy



Tu annonces un mauvais feeling envers Canveillan. Tu dis que tu voteras contre Canveillan ou Grenouille mais vous votez ensemble contre Grenouille. Bon ça m'intrigue mais je reconnais que j'ai pas bien fait mieux de mon côté.


Balthy a écrit:
Et je ne vois franchement pas l'intérêt pour lui, s'il est loup, d'aller dire en place publique que le pouvoir des Serdaigle a été utilisé car il lui suffit de prévenir sa meute par MP s'il avait de mauvaises intentions.

>> Je me reexplique.
Si un Serdaigle meurt de nuit , cela veut dire que la meute était au courant que le pouvoir n'était pas activé.
Donc le lendemain, tous les villageois auraient compris qu'il y avait au moins un loup chez les Serdaigle.
Narcisse dit ouvertement que nous n'avons plus de pouvoir.
Ainsi , si un Serdaigle meurt , on ne pourra pas en ddéduire de manière irréfutable qu'il y a au moins un loup chez les Serdaigle.

>> Balthy , si tu as un bon feeling envers Narcisse, je ne comprends pas dans ce cas pourquoi tu ignores des attitudes comme celles de Kia ou Noyau qui soudainement annoncent vouloir voter conter lui.

En tous cas , je remarque toi aussi tu es dans le principe que l'enfant loup a retrouvé sa meute , puisque tu parles de 5 loups



Kia



Kia a écrit:
Comme je disais à mon premier post: "plus c'est gros plus ça passe, la preuve tu ne t'attardes même pas sur le cas Bixive!

>> Je ne vais pas dire que ce n'est que de ta faute quand même , mais je reconnais que là tu as très bien joué , et je me suis faite avoir Heureux
J'avais retiré Bixive de mes suspects , puis entre ta remarque (alors que j'avais des soupçons envers toi) et l'attitude légèrement bouletisée (petite pique sans méchanceté) de Bixive, je me suis quand même retournée contre lui.
Même si j'ai mal joué, tu me permettras de dire que tu as volontairement relancé le débat entre lui et moi , alors qu'il n'y avait plus rien , enfin de mon côté. Clin d'oeil


Kia a écrit:
->Xinome: N'en déplaise à Linika, je ne suis pas sûre sur son cas: d'un côté je reste sur mon idée que son attitude au jour dernier est trop "spectatrice" pour être villageoise, d'un autre sa défense semble sincère...ça reste un mauvais feeling, mais pas non plus tranché...

>> C'est typiquement le genre d'analyse qui permette au jouer de se protéger. Que Xinome soit louve ou non, on ne peut pas te reprocher de ne pas avoir donné ton avis.

>> Je ne conçois pas de ta part que tu persistes à considérer Filendra comme une potentielle suspecte. C'est pourtant assez limpide à mon avis. Donc ton acharnement à son encontre , assure encore plus mon mauvais feeling envers toi Clin d'oeil



Xinome



Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi quand tu dis que la journée de veille prenait clairement ta direction.
En début de phase, j'avais été la seule à annoncer un vote ( et même vraiment des soupçons ) envers toi.
Par la suite , Noyau , puis Balthy et Canveillan ont parlé de Grenouille, mais aucun d'eux n'a annoncé un mauvais feeling te concernant.
Donc à ce stade de la journée, pour moi il y avait un contre mouvement qui aurait pu avoir pour but de t'éviter le bûcher.
Noyau annonce un vote contre Grenouille, et deux posts plus loin, c'est Kia qui en fait de même.
(D'ailleurs Noyau évite bien d'aborder ton cas, je trouve)


Xinome a écrit:
Je ne cache pas que si je me sent en danger je voterais pour me sauver, et je voterais relativement tôt puisque je serais en train de sauver le monde (ou pas si on se prend une rouste) en JdR.

Si tu t'étais sentie en danger, tu aurais du voter contre Grenouille.
Mais tu ne l'as pas fait.
Donc tu ne t'es pas sentie en danger ?



Narcisse



Je crois que tu as déjà répondu à presque tout ce que j'allais dire.

Narcisse a écrit:
D'avoir dévoilé l'utilisation de la potion par les Serdaigles, désolé mais je me basais dessus pour voter contre Lawliet et si je ne m'étais pas expliqué tout le monde m'aurait passé au bpucher, j'avoue avoir fait passer mon intérêt personnel avant l'intérêt général, ça ne fait pas de moi un loup.

Non, Narcisse, tu n'as pas fait passer tes intérets avant le général.
Car en faisant ce que tu as fait ( en dévoilant l'usage du pouvoir) , tu te mettais toi aussi en victime potentielle des loups puisque tu annonçais que nous n'avions plus de protection.
Or cela n'a pas eu l'air de t'inquiéter de mourir de nuit ... Clin d'oeil



Narcisse a écrit:
Mais posez vous la question de pourquoi Linika est encore en vie. Vu comme elle m'accuse, je l'aurais déjà mangé et me serais défendu en prétextant que la cause de sa mort était que beaucoup trop de personne la croit innocente.
/.../
Et demandez-vous pourquoi Linika est encore en vie. A mon avis parce qu'elle ne vise pas les bonnes personnes...

>> Apparemment, tu sembles dire que je n'ai pas été la victime la nuit dernière. C'est étrange car je pense pas non plus l'avoir été. Mais je crois que n'importe quel villageois aurait dit l'inverse. Clin d'oeil


Noyau



Tu n'as rien expliqué concernant ton changement de vote , à mes yeux. Donc pour l'instant, je trouve que tu laisses juste planer le doute, et cela ne te ressemble pas. Ca me plait moyennement.


*****


Grenouille > tu réponds si tu veux uniquement : quel lieu as-tu fouillé en jour 2 ?
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
noyau
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 19 Mai 2010
Messages: 625
Localisation: Suisse

MessagePosté le: 16 Sep 2010, 12:42    Sujet du message: Répondre en citant

A Narcisse: ton argumentaire me va droit au coeur ^^nan mais sérieusement, ça me fait douter, cet acharnement contre toi. Et alors que je n'avais pas dit que j'allais voter contre toi (juste que hier, en changeant de vote, j'ai ensuite regretté de ne pas avoir voté contre toi au lieu de grenouille), il y a Kia qui s'ajouter aux votes de Linika et moi contre toi. Mouais c'est bof bof... Là pour l'instant je pense plutôt voter Canvellian, je ne le sens pas. Ou plutôt oui, je le sens loup ^^.

A Linika: moi aussi sur le moment j'ai pas compris les "5 loups" de Balthy, mais il dit "au pire des cas". Selon moi il est en tout cas probable que l'enfant loup n'a pas rejoint sa meute, pour 2 choses: 1) Zorélie n'a pas annoncé que tous les pouvoirs ont été trouvés,donc au moins 1 pouvoir n'a pas trouvé preneur, donc peut-être celui de l'enfant loup. 2) Même si le pouvoir de l'enfant loup a été trouvé, celui-ci doit trouver la meute et si cela s'est fait tard, il est possible qu'il ne l'ait pas encore trouvée

De plus Linika, je suis désolée si je ne peux pas expliquer plus longuement mon changement de vote. Mais je n'aime pas cette envie que j'en dise plus... je te croyais tellement innocente mais cette demande incessante commence à me faire douter.

Concernant Xinome, je me suis exprimée hier quand je parlais des incohérences des villageois (et c'est d'ailleurs aussi pour ça que je doute concernant Narcisse... trop de choses l'accusent!!).
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
linika
Loup Garou
Loup Garou


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 09 Jan 2009
Messages: 1043

MessagePosté le: 16 Sep 2010, 12:51    Sujet du message: Répondre en citant

Noyau >


Noyau a écrit:
il y a Kia qui s'ajouter aux votes de Linika et moi contre toi.

Ah bon ? Je ne crois pas encore avoir annoncé mon vote pourtant ?

De plus tu doutes car tu parles d'un acharnement envers Narcisse, mais tu ne dis rien, mais rien du tout à Kia ... mouais mouais ...


noyau a écrit:
A Linika: moi aussi sur le moment j'ai pas compris les "5 loups" de Balthy, mais il dit "au pire des cas". Selon moi il est en tout cas probable que l'enfant loup n'a pas rejoint sa meute, pour 2 choses: 1) Zorélie n'a pas annoncé que tous les pouvoirs ont été trouvés,donc au moins 1 pouvoir n'a pas trouvé preneur, donc peut-être celui de l'enfant loup. 2) Même si le pouvoir de l'enfant loup a été trouvé, celui-ci doit trouver la meute et si cela s'est fait tard, il est possible qu'il ne l'ait pas encore trouvée

De plus Linika, je suis désolée si je ne peux pas expliquer plus longuement mon changement de vote. Mais je n'aime pas cette envie que j'en dise plus... je te croyais tellement innocente mais cette demande incessante commence à me faire douter.


Noyau , le pouvoir , s'il n'y en a que un qui manque , c'est celui du corbeau (aucune annulation de vote annoncée). C'est pourtant assez flagrant , alors je ne vois vraiment pas pourquoi tu viens me parler du pouvoir de l'enfant-loup qui aurait pu rester encore dans un lieu.
Par contre , je me demande effectivement quelle est donc cette nouvelle qui t'a fait changer d'avis en cours de journée. Tu veux faire un mystère autour de cela et effectivement, cela m'inquiète.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Xinome
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 13 Juil 2006
Messages: 4458
Localisation: Ô mon païs, ô Toulouse !

MessagePosté le: 16 Sep 2010, 12:55    Sujet du message: Répondre en citant

linika a écrit:
Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi quand tu dis que la journée de veille prenait clairement ta direction.
En début de phase, j'avais été la seule à annoncer un vote ( et même vraiment des soupçons ) envers toi.
Par la suite , Noyau , puis Balthy et Canveillan ont parlé de Grenouille, mais aucun d'eux n'a annoncé un mauvais feeling te concernant.

J'ai dit que j'avais ressenti une tentative de me faire passer au bucher. Noyau et Balthy ont fait du "p'être ben qu'oui p't'être ben qu'non" me concernant. Narcisse et Locke_Cole se sont contentés de reprendre le "sectatrice". Pour moi ça ressemble à une tentative voir si ça prend avant d'aller plus loin.
Donc ton "clairement" est exagéré.

Citation:
(D'ailleurs Noyau évite bien d'aborder ton cas, je trouve)

C'est quand même pas de ma faute, si ?

Citation:
Si tu t'étais sentie en danger, tu aurais du voter contre Grenouille.
Mais tu ne l'as pas fait.
Donc tu ne t'es pas sentie en danger ?

Narcisse était aussi parmi les gens cités, ce n'est quand même pas comme si j'avais voté complétement à côté.
Mais je le reconnais je ne me sentais pas en danger au point de suivre contre le plus cité. Narcisse m'ayant fait l'impression que j'ai décrite, j'ai voté contre lui.

Linika parlant à Noyau a écrit:
Tu n'as rien expliqué concernant ton changement de vote , à mes yeux. Donc pour l'instant, je trouve que tu laisses juste planer le doute, et cela ne te ressemble pas.

Et moi je trouve qu'il est dangereux de vouloir aller plus loin dans l'explication.
_________________
Robinette des Bois, Elfe spécialiste en chacals
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Visiter le site web du posteur MSN Messenger
noyau
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 19 Mai 2010
Messages: 625
Localisation: Suisse

MessagePosté le: 16 Sep 2010, 12:59    Sujet du message: Répondre en citant

linika a écrit:
Noyau >


Noyau a écrit:
il y a Kia qui s'ajouter aux votes de Linika et moi contre toi.

Ah bon ? Je ne crois pas encore avoir annoncé mon vote pourtant ?

De plus tu doutes car tu parles d'un acharnement envers Narcisse, mais tu ne dis rien, mais rien du tout à Kia ... mouais mouais ...


noyau a écrit:
A Linika: moi aussi sur le moment j'ai pas compris les "5 loups" de Balthy, mais il dit "au pire des cas". Selon moi il est en tout cas probable que l'enfant loup n'a pas rejoint sa meute, pour 2 choses: 1) Zorélie n'a pas annoncé que tous les pouvoirs ont été trouvés,donc au moins 1 pouvoir n'a pas trouvé preneur, donc peut-être celui de l'enfant loup. 2) Même si le pouvoir de l'enfant loup a été trouvé, celui-ci doit trouver la meute et si cela s'est fait tard, il est possible qu'il ne l'ait pas encore trouvée

De plus Linika, je suis désolée si je ne peux pas expliquer plus longuement mon changement de vote. Mais je n'aime pas cette envie que j'en dise plus... je te croyais tellement innocente mais cette demande incessante commence à me faire douter.


Noyau , le pouvoir , s'il n'y en a que un qui manque , c'est celui du corbeau (aucune annulation de vote annoncée). C'est pourtant assez flagrant , alors je ne vois vraiment pas pourquoi tu viens me parler du pouvoir de l'enfant-loup qui aurait pu rester encore dans un lieu.
Par contre , je me demande effectivement quelle est donc cette nouvelle qui t'a fait changer d'avis en cours de journée. Tu veux faire un mystère autour de cela et effectivement, cela m'inquiète.


Pour Narcisse t'as raison, me suis trompée, j'avais pas envie d'aller relire les messages et comme je suis au bureau j'ai pas mes notes à côté. J'sais pas pourquoi j'avais dans ma tête "pour l'instant je pense envoyer mon vote contre Narcisse" (du coup j'ai vérifié si c'était ton premier message de hier, nan plus ^^.. bref je sais pas pourquoi j'ai cru ça). Sinon pour Kia ah si je t'assure que ça me fait tilter et que ça la rend un peu plus louche à mes yeux. Mais comme elle semblait pressée je ne sais pas si c'est juste une villageois qui n'a pas le temps ou une louve qui n'a pas le temps.

Et sinon on ne sait pas Linika s'il reste 1 ou 2 (ou 3 pouvoirs). Il peut très bien rester le corbeau et l'enfant loup, ou d'autres combinaisons. La seule chose qu'on sait c qu'il n'y a plus la voyante et la sorcière positive, et probablement plus la potion de la sorcière négative. Tu sembles bien au courant que l'enfant loup a été trouvé...
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
linika
Loup Garou
Loup Garou


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 09 Jan 2009
Messages: 1043

MessagePosté le: 16 Sep 2010, 13:24    Sujet du message: Répondre en citant

Xinome >

Xinome a écrit:
J'ai dit que j'avais ressenti une tentative de me faire passer au bucher.

Ce que j'ai surtout ressenti , c'est une sorte de flottement en début de journée dernière, comme j'en avais déjà parlé. Je n'ai pas trouvé que les intentions étaient dirigées contre toi. Personne ne s'est vraiment opposé à ta culpabilité en faisant un tolé. Mais mine de rien, tu n'as pas reçu beaucoup d'intentions de vote en début de journée (sauf la mienne).
Je pense que les loups attendaient surtout de savoir comment se positionner ( indépendamment de ton rôle)




*****


Noyau >


noyau a écrit:
Et sinon on ne sait pas Linika s'il reste 1 ou 2 (ou 3 pouvoirs). Il peut très bien rester le corbeau et l'enfant loup, ou d'autres combinaisons. La seule chose qu'on sait c qu'il n'y a plus la voyante et la sorcière positive, et probablement plus la potion de la sorcière négative.


On sait que le pouvoir de la voyante, sorcière positive et négative et cupidon ont été trouvés.
Il reste le deluminateur , le corbeau et l'enfant loup ( je ne parle pas des pouvoirs des loups).
La seule chose quasi sûre c'est que le pouvoir du corbeau n'a pas été utilisé donc c'est le premier pouvoir auquel on peut penser quand on se dit qu'il en manque.


Noyau a écrit:
Tu sembles bien au courant que l'enfant loup a été trouvé...

linika a écrit:
Noyau , le pouvoir , s'il n'y en a que un qui manque , c'est celui du corbeau (aucune annulation de vote annoncée). C'est pourtant assez flagrant , alors je ne vois vraiment pas pourquoi tu viens me parler du pouvoir de l'enfant-loup qui aurait pu rester encore dans un lieu.

Ne fais pas celle qui n'a pas compris ce que j'ai dit Heureux
1/ Je soulève que Balthy parle de 5 loups
2/ Tu interviens et tu dis que l'enfant loup est peut-être le pouvoir manquant
3/ Je t'explique que si un pouvoir est susceptible de manquer , c'est pas à celui de l'enfant loup que tu aurais du penser en premier et que je trouve donc bizarre que tu y fasses référence
Donc j'apprécie (= je trouve cela louche) très moyennement la façon dont tu tentes d'orienter un reproche dans ma direction à ce sujet. Clin d'oeil

Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Narcisse
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 23 Aoû 2005
Messages: 7331
Localisation: Drancy

MessagePosté le: 16 Sep 2010, 14:00    Sujet du message: Répondre en citant

linika a écrit:

Narcisse dit ouvertement que nous n'avons plus de pouvoir.
Ainsi , si un Serdaigle meurt , on ne pourra pas en ddéduire de manière irréfutable qu'il y a au moins un loup chez les Serdaigle.


En même temps, faudra bien que les loups tuent des Serdaigle à un moment donné sans que cela veuille dire qu'il y a un loup chez nous....


Narcisse a écrit:
D'avoir dévoilé l'utilisation de la potion par les Serdaigles, désolé mais je me basais dessus pour voter contre Lawliet et si je ne m'étais pas expliqué tout le monde m'aurait passé au bpucher, j'avoue avoir fait passer mon intérêt personnel avant l'intérêt général, ça ne fait pas de moi un loup.

linika a écrit:
Non, Narcisse, tu n'as pas fait passer tes intérets avant le général.
Car en faisant ce que tu as fait ( en dévoilant l'usage du pouvoir) , tu te mettais toi aussi en victime potentielle des loups puisque tu annonçais que nous n'avions plus de protection.
Or cela n'a pas eu l'air de t'inquiéter de mourir de nuit ... Clin d'oeil




Pourquoi veux-tu que je craigne de mourir pendant la nuit ? Je suis accusé par la moitié du village, les loups n'ont aucun intérêt à me bouffer !



Narcisse a écrit:
Mais posez vous la question de pourquoi Linika est encore en vie. Vu comme elle m'accuse, je l'aurais déjà mangé et me serais défendu en prétextant que la cause de sa mort était que beaucoup trop de personne la croit innocente.
/.../
Et demandez-vous pourquoi Linika est encore en vie. A mon avis parce qu'elle ne vise pas les bonnes personnes...

linika a écrit:
>> Apparemment, tu sembles dire que je n'ai pas été la victime la nuit dernière. C'est étrange car je pense pas non plus l'avoir été. Mais je crois que n'importe quel villageois aurait dit l'inverse. Clin d'oeil


Vous prenez presque tous pour acquis que Bixive a sauvé la victime de la nuit et que la sorcière l'a tué. Cette hypothèse est valable chaque nuit et ce sont les loups qui auraient pu manger Bixive...



Pour ma part je vais voter utile, c'est-à-dire tenter de sauver ma peau. C'est Canvellian qui semble ex aequo avec moi.....

_________________


J'aime beaucoup les Chrysanthèmes
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
linika
Loup Garou
Loup Garou


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 09 Jan 2009
Messages: 1043

MessagePosté le: 16 Sep 2010, 14:22    Sujet du message: Répondre en citant

Narcisse a écrit:
En même temps, faudra bien que les loups tuent des Serdaigle à un moment donné sans que cela veuille dire qu'il y a un loup chez nous....


>> C'est vrai , mais si tu as confiance en notre mairesse autant que ce soit le plus tard possible , non (même si tu n'as pas peur pour toi) ? Clin d'oeil

Enfin, je n'avais pas l'impression que tu avais le couteau sous la gorge au jour dernier pour être obligé d'en parler non plus. Donc même si cela devait être dit un jour ou l'autre , je t'ai trouvé juste un peu pressé d'en faire part à tout le monde.

Et j'irai même plus loin (enfin, ça n'engage que moi) , mais si tu as pris de tel risque en en parlant ouvertement, je me dis qu'il n'y avait peut-être pas que toi que tu souhaitais protéger ainsi chez les Serdaigle.



Narcisse a écrit:
Vous prenez presque tous pour acquis que Bixive a sauvé la victime de la nuit et que la sorcière l'a tué. Cette hypothèse est valable chaque nuit et ce sont les loups qui auraient pu manger Bixive...

>> C'est vrai que le hasard aurait pu faire que Bixive sauve la victime des loups , la nuit même où l'autre sorcière tue un autre joueur.
Qui aurait été tué par la potion de mort ? Pas Elise en première nuit , pas Lysine que personne n'avait soupçonné, Solaris alors ? bof bof , je ne crois pas qu'une sorcière potionnerai, en nuit 3, un joueur comme Solaris qui n'était pas plus suspect que cela. Reste donc Bixive, suspect pour plusieurs personnes et le reste est assez évident.
De plus je ne vois vraiment aucune raison pour que les loups tuent Bixive. Il était suspect et entretenait des débats parallèles (recherche du couple mixte par exemple) qui devait bien arranger la meute.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Zorélie
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 30 Avr 2005
Messages: 2187
Localisation: Newcastle upon Tyne

MessagePosté le: 16 Sep 2010, 14:53    Sujet du message: Répondre en citant

Mes chers élèves, à partir de maintenant vous ne pourrez plus vous promener dans les couloirs de Poudlard à la recherche d'un objet magique, car ils ont tous été trouvés !! Sourire
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Narcisse
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 23 Aoû 2005
Messages: 7331
Localisation: Drancy

MessagePosté le: 16 Sep 2010, 15:37    Sujet du message: Répondre en citant

linika a écrit:
De plus je ne vois vraiment aucune raison pour que les loups tuent Bixive. Il était suspect et entretenait des débats parallèles (recherche du couple mixte par exemple) qui devait bien arranger la meute.


Si les loup n'avaient aucune raison de tuer Bixive, qui a-t-il sauvé la nuit dernière ?
_________________


J'aime beaucoup les Chrysanthèmes
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
linika
Loup Garou
Loup Garou


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 09 Jan 2009
Messages: 1043

MessagePosté le: 16 Sep 2010, 15:42    Sujet du message: Répondre en citant

Narcisse a écrit:
Si les loup n'avaient aucune raison de tuer Bixive, qui a-t-il sauvé la nuit dernière ?


Comment veux-tu que je le sache, Narcisse ?
J'ai des hypothèses bien sûr mais est-ce vraiment une bonne idée de débattre sur la question ?
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Filendra
Voyante
Voyante


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 27 Avr 2010
Messages: 1024
Localisation: Choisy le roi

MessagePosté le: 16 Sep 2010, 17:11    Sujet du message: Répondre en citant

Pour moi il est très fort propable que l'enfant loup est rejoint la meute... Surtout que tous les objets ont désormais été trouvé.

Essayons de classer tout ça...



Mes suspects :

Osuniev :
Dans le genre "je poste pour poster" ça se pose là. Aucune accusation, innocente personne, elle ne fait que faire des suspicions sur ce qui se passe de nuit et n'apporte rien au débat. Et l'oubli de la partie, ça sonne vraiment "gros" à mon gout.

Narcisse :
Qui répond toujours pas à MES intérogations depuis le début. J'ai toujours dit qu'il était étrange que tu sois le premier à avoir parler en privé de la potion serdaigle. Surtout pour refuser ensuite son utilisation. Tu n'as rien à dire de ça ? Un villageois aurait il eu intéret à débuter cette conversation s'il ne voulait pas l'utiliser cette nuit là ?
Pareil le plan noyau tu as suivi, tard dans la journée tu as fini par donner ton lieu de fouille, comme si ne le pas le donner mettrais trop les projecteurs sur toi... Et que du coup de te résignait... Tu n'as pas commenter le plan etc...
Le fait que tu annonces en place publique l'utilisation de la potion serdagie : très mauvais point aussi... Linika l'a bien expliqué.
Sans parler de tes votes "suivistes" etc...
Bref je pense voter contre toi aujourd'hui.

Nekozawa : Completement absent désormais, mes ses premiers messages ne me plaisait pas et ses votes non plus. Elle reste donc dans cette catégorie...

Lawliet : Je le verrais bien loup avec Narcisse. En regardant leurs votes ça collerait... Et puis Narcisse qui annonce avoir utiliser la potion serdaigle en public, ça l'arrange lui je pense, mais pas que ? En tout cas ça collerait et je l'ai à l'oeil.

---------------


Mes bon feelings :

Linika... ça me semble clair je vais pas détaillé de suite.

Kia, elle semble chercher, fouiner, même si pour le coup elle a côté de la plaque me concernant. Tout ça me laisse tout de même un bon feeling.

----------------


Ancien bon feeling, qui passe doucement du côté sombre :

Noyau... Je ne comprends pas ton revirement de vote, ton explication... Tu me paumes complet. J'attends dans lire un peu plus... Et sinon ma boite à MP est ouverte... Si jamais Clin d'oeil.


---------------



Les "je sais pas" :

Balthy : Je le vois chercher etc... Mais je trouve tout de même bizarre sa défense de Narcisse... A voir par la suite.

Xinome : Elle se défend beaucoup (normal) mais je n'arrive pas à savoir quelles sont ses propres feelings finalement. Tu peux développer un peu cet aspect là ? Qui semble louche etc ? Qui innocentes tu ?

King : Qui brille par son absence, donc forcément...

Asté : Il a posté quelque part déjà ? Faut que je regarde un peu ses votes...

Milambar : Même si Solarise l'avait un peu innoncenté, le fait qu'il ne soit pas là ne m'aide pas à l'innocenter. En effet Solaris l'avait innocenté suite au fait que Naoki soit passé derrière lui et n'est rien trouvé en objet... Moi ça me laisse dans le flou finalement.

Grenouille : J'arrive pas à me faire une idée sur elle... Ceux qui l'accuse ou qui ont voté contre elle, vous pouvez m'expliquer vos arguments ? C'est juste du feeling ?
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
grenouille
Chasseur
Chasseur


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 10 Sep 2007
Messages: 270
Localisation: Marseille

MessagePosté le: 16 Sep 2010, 21:43    Sujet du message: Répondre en citant

Noyau: utiliser le scurtoscope sur la maison Serdaigle: oui mais il y a Narcisse et Lawliet et malheureusement le scrutoscope ne donne pas le nombre de loups repérés.

Curieusement le fait que Narcisse ait balancé l'utilisation du Felix Felicis me donne une meilleure impression sur lui: s'il était loup il en a de toute façon informé ses compères (comme le souligne Balthy) donc pas besoin de le dire en public, mais en tant que villageois il s'est expliqué et du coup lui qui était mon principal suspect, bin je ne sais plus trop.
Pourtant Narcisse tu dis avoir voté contre sSerenity en jour 1 mais c'est faux tu as voté contre Ade. Linika n'a de plus jamais voté contre toi.

Canvellian: je me méfie de toi. Déjà pour l'utilisation du scrutoscope sur la maison serpentard dont personne de vivant n'a entendu parlé (facile de dire que Solaris était au courant une fois qu'il est mort). Cette nuit tu étais aux abonnés absents pour la question du scrutoscope alors qu'il serait bon que nous en discutions chaque nuit. Son manque d'implication dans le sens ou il ne se "mouille" jamais m'intrigue aussi pas mal.

Kia: on a juqu'à demain soir pour voter!

Concernant Locke, désolée mais il était aussi dans mes suspects.

Linika, j'ai répondu concernant la salle dès ma 1ere intervention; j'ai visité le dortoir de ma maison: poufsouffle

En ce qui concerne l'utilisation des pouvoirs des maisons: attendre est à la fois judicieux et dangereux sachant qu'il faut que 2/3 des participants soient d'accord: s'il reste peu de personnes et une majorité de loups il est facile pour eux de décider à leur avantage.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
linika
Loup Garou
Loup Garou


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 09 Jan 2009
Messages: 1043

MessagePosté le: 16 Sep 2010, 21:48    Sujet du message: Répondre en citant

grenouille a écrit:
Linika, j'ai répondu concernant la salle dès ma 1ere intervention; j'ai visité le dortoir de ma maison: poufsouffle

linika a écrit:

Grenouille > tu réponds si tu veux uniquement : quel lieu as-tu fouillé en jour 2 ?


Non ,Grenouille , j'ai bien parlé du jour 2
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Kia
Sorcière
Sorcière


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 09 Mai 2009
Messages: 416
Localisation: Ici. Ou peut-être là. Ici, quoi.

MessagePosté le: 17 Sep 2010, 00:27    Sujet du message: Répondre en citant

En fait le jouur finissant demain soir, j'ai encore le temps de réfléchir Heureux

->Filendra pourrais-tu répondre à mes accusations s'il-te-plait?
D'un côté ton poste d'aujourd'hui me semble clean tout comme celui d'hier, d'un autre le fait que tu ne répondes pas à mes accusationsme déplaît (on pourrait presque croire que tu voudrais "m'acheter" avec tes bons feelings Clin d'oeil )
En fait j'ai un peu l'impression que tu soignes parfaitement tes postes normalement, sauf au jour 3 où tu as laissé échappé une erreur lupesque et depuis tu espères qu'on l'oubliera en ne réagissant pas là-dessus^^

(et non Linika pour moi ce n'est pas limpide, je dirais même que je rame un peu dans cette partie Confus )

->Grenouille, pourquoi ce brusque retournement de veste concernant Narcisse, alors même que hier tu annonçais maintenir ton vote contre lui bien après qu'il ait balancé l'utilisation de la potion Felix Felicis?
Est-ce parce que trop se mettent à le soupçonner et que tu crains de voir ton compère passer au bûcher?

->Xi et Osu, je doute toujours, je ne les trouve pas bien impliqués dans la recherche des loups, ce qui me laisse un mauvais feeling contre eux deux (mais c'est plus par un manque de bon feeling qu'à cause de qqch qui causerait en soit le mauvais feelling, vous voyez ce que je veux dire...)

->Narcisse, depuis que je me suis mise à le soupçonner j'arrive plus à le voir autrement qu'en noir, et sa défense ne me convaint pas...


En fait personne par personne j'arrive à peu près à voir qui me parait plus suspect que l'autre, sauf que j'arrive pas à mettre tout ça bout à bout de façon cohérente, des personnes en qui j'ai confiance innocentent des personnes que je suspecte, des personnes que je suspecte suspectent mes autres suspectes d'une façon avec laquelle j'aurais du mal à croire à les voir loup ensemble...
Bref je doit avoir faux quelque part, mais là il est trop tard et tout s'embrouille de plus en plus dans ma tête, j'essaie de reprendre tout ça demain...


PS: Grenouille, Krysta n'a rien fouillé Clin d'oeil

_________________
Vagabonde

On ne peut pas faire de grandes choses, mais on peut faire des petites choses avec un grand amour.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail
Filendra
Voyante
Voyante


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 27 Avr 2010
Messages: 1024
Localisation: Choisy le roi

MessagePosté le: 17 Sep 2010, 02:47    Sujet du message: Répondre en citant

Kia a écrit:
[color=orange]
->Filendra: tu as dit hier, pour justifier ton vote "à côté" de la veille, que tu n'avais pas eu le temps de le changer, et pourtant, tu as posté tard dans la journée de ce bûcher (un post qui disait que si un innocent mourrait au bûcher, tu te tournerai vers les discrets du jour, que je trouve tres louche en passant, cf mon post d'hier)
=>incohérence

Je suis partagée sur ton cas, d'un côté ces éléments que tu n'as pas justifiés ont du mal à passer, d'un autre ton post d'hier sonnait juste


Je ne t'ai pas répondu car je pensais que la remarque de Linika t'aurais "répondu" mais je vois que non ...

Je pensais pouvoir repasser... Ce ne fut pas le cas c'est tout... J'ai pas dit que je n'étais pas passé du tout le soir une fois que j'avais dit qu'en cas de départage à faire, je choisirais de voter contre Serenity.
A ce moment là j'ai préféré lire les débats, intervenir et mes invités sont arrivés, j'ai acceuillit tout le monde, je suis revenu, il était plus de 22h... C'est tout Clin d'oeil.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Narcisse
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 23 Aoû 2005
Messages: 7331
Localisation: Drancy

MessagePosté le: 17 Sep 2010, 09:08    Sujet du message: Répondre en citant

Filendra a écrit:

Narcisse :
Qui répond toujours pas à MES intérogations depuis le début. J'ai toujours dit qu'il était étrange que tu sois le premier à avoir parler en privé de la potion serdaigle. Surtout pour refuser ensuite son utilisation. Tu n'as rien à dire de ça ? Un villageois aurait il eu intéret à débuter cette conversation s'il ne voulait pas l'utiliser cette nuit là ?
Pareil le plan noyau tu as suivi, tard dans la journée tu as fini par donner ton lieu de fouille, comme si ne le pas le donner mettrais trop les projecteurs sur toi... Et que du coup de te résignait... Tu n'as pas commenter le plan etc...
Le fait que tu annonces en place publique l'utilisation de la potion serdagie : très mauvais point aussi... Linika l'a bien expliqué.
Sans parler de tes votes "suivistes" etc...


Je ne vois pas en quoi il est étrange de demander aux autres membres de mon groupe ce que l'on fait pour la potion. Je souhaitais en parler avec vous mais ne pas l'utiliser trop tôt, en quoi cela fait-il de moi un loup ? Si j'étais villageois j'aurais dû ne pas aborder la question ? pourquoi ?

Ensuite j'ai suivi le plan de Noyau plus tard dans la journée, ben oui quand je me suis connecté parce que, pour mémoire, j'étais en concours à cette période tu te souviens, donc je fais un peu ce que je peux. J'ai donc vu le plan, fouillé un endroit et indiqué où j'avais fouillé sans dire combien je trouvais cette idée géniale, pardon de ne m'être pas répandu en louanges ou commentaires à ce moment là, je ne vois pas en quoi ça fait de moi un loup, là encore...

Le fait que j'évoque l'utilisation en place publique ne fait pas de moi un loup non plus. Si j'étais loup quel intérêt aurais-je eu à l'annoncer puisque mes compères l'aurait déjà su ? D'une part, et d'autre part c'est un argument pour voter contre Lawliet, donc je m'explique. En plus c'est un peu surprenant de me voir loup avec lui alors que je le trouve pour ma part plus que suspect...

Quant à mes votes suivistes, je les ai déjà expliqués, j'étais en concours, j'ai donc voté comme le plus grand nombre pour ne pas déséquilibrer les votes.

Et oui, pardon Grenouille, je voulais voter contre sSerenity mais je ne l'ai pas fait car je ne voulais pas qu'il pense que je m'acharne contre lui partie après partie...

Je reviendrais plus tard pour voir contre qui je vais voter pour tenter de sauver ma peau...

_________________


J'aime beaucoup les Chrysanthèmes
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
linika
Loup Garou
Loup Garou


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 09 Jan 2009
Messages: 1043

MessagePosté le: 17 Sep 2010, 09:54    Sujet du message: Répondre en citant

>> En fait , je n'aime pas trop Grenouille qui répond à côté de ma question. Cela me laisse des doutes du coup alors qu'il n'y en avait pas avant à son sujet.

Mais le hic , c'est que j'ai aussi des doutes sur les trois votants contre elle de la veille.

>> J'ai bon feeling sur Filendra. Elle peut très bien me bluffer en ce moment même et ce serait un joli coup de sa part; N'ayant jamais joué en sa compagnie (je crois), je suis incapable d'estimer son niveau de fourberie. Mais je vais me fier à l'évidence la concernant.

>>
Kia a écrit:
En fait j'ai un peu l'impression que tu soignes parfaitement tes postes normalement, sauf au jour 3 où tu as laissé échappé une erreur lupesque et depuis tu espères qu'on l'oubliera en ne réagissant pas là-dessus^^

A quoi fais-tu référence Kia ?

De plus tu demandes à Filendra de réagir à tes accusations, mais je ne crois pas t'avoir vu répondre aux miennes Clin d'oeil (aurai-je eu raison par hasard ?)

>> Narcisse, au-delà de ta défense , il manque des pistes , des suspects.
Les arguments que tu avances pour ta défense peuvent être justes mais cependant , cela ne démontre rien.
Mais depuis le début de la partie , tu t'es contenté d'annoncer des votes "parce que le joueur est suspect" mais sans avoir vraiment montrer que tu cherchais (sSerenity , Lawliet, Canveillan ... )

>> Lawliet, je n'ai pas trop compris pourquoi quand c'est moi qui te soupçonne , tu te défends avec motivation, mais lorsque c'est Narcisse qui s'en prend à toi , tu ne mouches pas.
J'aurai presque tendance à me demander si Narcisse ne tente pas de te protéger en votant contre toi .
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Narcisse
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 23 Aoû 2005
Messages: 7331
Localisation: Drancy

MessagePosté le: 17 Sep 2010, 10:20    Sujet du message: Répondre en citant

Pardon de dépenser plus d'énergie à ma défendre qu'à attaquer, mais je ne voulais pas qu'on pense que je tente de noyer le poisson....

De toute façon je continue d'avoir de fortes suspicions à l'encontre de Lawliet contre qui je ne voterais sans doute pas aujourd'hui, mais plutôt contre Canvellian contre qui je n'ai rien mais qui fédère pas mal.

Après je n'ai pas trop de suspicion, plutôt de bons a priori, c'est pour cela que mes mauvais feeling se font plutôt a contrario.

Comme je l'ai déjà dit j'ai plutôt confiance en Filendra, Noyau et Linika.

Je ne sais pas trop où placer Xinome, je la trouve plutôt honnête dans sa défense mais il faut toujours se méfier d'elle parce qu'elle est très forte.

Je me suis également posé la question de la faible participation d'Osu, cela ne lui ressemble pas et en même temps il est en remplaçant. Je crois que c'est bien parce que cela ne lui ressemble pas qu'il paraît plutôt innocent à mes yeux.

Pour les autres certains ne participent pas ou peu, ou de façon surprenante, comme Kia qui a du mal à s'ôter de la tête que je pourrais être loup maintenant qu'elle s'en est convaincu. Un peu comme si elle savait que j'étais innocent, mais qu'elle va quand même voter contre moi en disant après qu'elle savait bien mais qu'elle avait un doute...

_________________


J'aime beaucoup les Chrysanthèmes
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Milambar
Joueur de Flûte
Joueur de Flûte


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 22 Fév 2007
Messages: 2423

MessagePosté le: 17 Sep 2010, 13:36    Sujet du message: Répondre en citant

Salutation tout le monde,

un petit message pour vous dire que non je ne vous ais pas oublier, juste que des petits soucis persos m'ont empeche de venir en debut de semaine.

Je vais relire le debat de la veille et d'aujourd'hui et j'essayerais de vous donner mon avis avant ce soir. Le seul probleme etant que je prend le train ce soir pour la rencontre, donc j'espere avoir le temps de faire tout cela.
_________________
Milambar (Profil presque complet ICI)

Le JUKE BOX de GAG

Vous avez lu le post de Milambar, le héros défenseur de la veuve et des poules du film "Françoise à la Taverne: La Malédiction du Chasseur de Poule".
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Xinome
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 13 Juil 2006
Messages: 4458
Localisation: Ô mon païs, ô Toulouse !

MessagePosté le: 17 Sep 2010, 14:08    Sujet du message: Répondre en citant

Filendra a écrit:
Xinome : Elle se défend beaucoup (normal) mais je n'arrive pas à savoir quelles sont ses propres feelings finalement. Tu peux développer un peu cet aspect là ? Qui semble louche etc ? Qui innocentes tu ?


Linika > la manière dont elle a menée la charge contre sSérénity avec le résultat qu'on connait m'ont amené à changer d'avis la concernant, je la pense innocente.

Filendra > ce qu'elle a pu dire les jours passés et sa première réaction de la journée me la font penser gentille aussi.

Kia > J'ai du mal avec son avis "p'têtre ben qu'oui p't être ben qu'non" me concernant qu'elle émettait hier. Pour moi ça faisait vraiment "quelque soit le résultat je pourrais dire quelque chose pour ma défense". Sur la journée d'aujourd'hui, visiblement elle semblait persuadée que le vote finissait hier soir, je conçois plus facilement un villageois ne faisant pas gaffe à ça qu'un loup.
Après, elle pose des questions et semble vouloir faire progresser les débat. Je ne suis pas pas forcement d'accord avec ce qu'elle avance (nottament sur Filendra) mais au moins elle cherche.

Narcisse > Comme déjà dit j'ai senti son commentaire de la journée d'hier me concernant dans l'esprit "on lance le truc on verra bien ce que ça donne". Impression quelque peut renforcée par ce qu'il pense de moi aujourd'hui, que je classe dans les "oui ... mais" qui me rappelle Kia.
Tu dis que si t'étais loup tu aurais dévoré Linika (sous entendu comme elle est encore là c'est que ce n'est pas le cas), je me répète mais je trouve ça moins pertinant sachant que la victime des loup a probablement était sauvée cette nuit (je considère que l’intérêt des loups n'était pas de tuer Bixive, pas mal suspecté et lynchable) et que des joueurs innocentés y'en a pas trente-six milles. Concernant la potion des serdeigles, Linika a bien expliqué l'interêt de l'annoncer en place publique. Et puis je n'oublie pas le "un autre loup" d'hier. Bref mauvais feeling.

Balthy > Il avait un comportement peut être que oui ou peut être que non me concernant hier et il me reproche d'avoir échappé aux suspicions hier. Ça vient peut être du fait que y'avait pas de réelles motivations derrière, non ? Enfin c'est curieux de dire qu'un jour n'a pas été assez suspecté quand soit même on tranche pas vraiment. J'aime pas non plus ses "si" pour tenter justifier la mort d'un serpentard.
Les +, sur la journée d'hier il a lancé de nouvelles pistes (via quel aurait pu être l'attitude d'un Solaris voyante et les pistes qu'il aurait pu laisser). Je partage aussi son avis sur Osuniev, que je ne reconnais pas dans cette partie.

Milambar > toujours ma question en suspend, pourquoi semblait-il aussi sûr sur Linika ?

Nekosawa > il joue encore ?

Osuniev> Je ne le reconnais pas, il dit avoir oublié la partie et passe son posts a expliquer les raisons de la mort s de Bixive. Curieux, d'autant qu'au moment du remplacement il était parti sur des avis sur des gens ...

Noyau > l'instigatrice du plan "Noyau", ce qui de base me laisse un bon feeling sur elle. Son changement de vote d'hier, avec l'explication qu'elle en a donné, ne me laisse pas une mauvaise impression (si c'est bien ce que j'ai compris). Seul bémol le petit cafouillage sur les pouvoirs qu'il resté à trouver et le fait qu'elle ait pensé que Linika avait annoncé voter contre Narcisse. Mais pas de quoi changer mon bon feeling la concernant.

Lawliet > vu l'opposition, à priori pas loup avec Narcisse. Qu'est-ce qui t'as fait penché plus contre moi que contre Narcisse hier ?

Canvellian > j'aime pas ce qui s'est passé à propos du strutoscope, je trouve vraiment curieux qu'aucun de sa maison ne semble au courant qu'il voulait l'utiliser sur serpentard plutôt que sur sa propre maison parce que si des serpentard étaient loup il s"seraient beaucoup plus dur à débusquer". Mouais mouais mouais, on est quand même bien exposé, je vois pas en quoi ça serait plus dur que sur les poufsouffles ( toi, Grenouille, King et Kia). Je n'oublie pas non plus ton vote contre Linika lors du duel avec sSérénity.

Grenouille > en rapport avec ce qu'a dit Noyau, plutôt un avis positif. J'ai plus de mal avec son changement d'avis sur Narcisse concernant la révélation de leur pouvoir.

King > Figurant ? Plus sérieusement j'ai l'impression qu'il poste juste pour pas se faire foudroyer et c'est tout (un seul post hier pour rien de dire d’intéressant, aucun aujourd'hui). Ça serait un loup planqué que ça ne me surprendrait pas.

Aste > Pareil Asté où est-tu ? Tu parlais de te faire remplacer mais rien n'a été fait ... curieux cette absence des débats. Ca sent le loup planqué aussi.
_________________
Robinette des Bois, Elfe spécialiste en chacals
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Lawliet
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 19 Sep 2007
Messages: 2257
Localisation: Bordeaux

MessagePosté le: 17 Sep 2010, 14:40    Sujet du message: Répondre en citant

Un peu de lecture s'impose...

noyau > Le scrutoscope sur notre maison impose :
- d'attendre un bûcher de plus pour savoir si un loup se trouve parmi nous
- que les Poufsouffle veuillent bien utiliser le scrutoscope (dépend de la proportion de loups à Poufsouffle)
... Penses-tu vraiment réaliste de demander son utilisation ?

Je garde un mauvais feeling très persistant envers Narcisse. Le coup d'avoir dévoilé l'utilisation de notre potion (chose qu'il était plus intéressante de garder secrète...), ses feelings vraiment lisses... et l'ardeur qu'il met à se défendre, plutôt qu'à trouver des griefs contre certaines personnes.

Je n'ai pas non plus un feeling très favorable envers Osuniev, dont le post de la journée ne parle que du mort de la nuit et nous aide pas à avancer... En outre, s'il y a un loup parmi les votants contre sSerenity, par élimination, ça serait lui que je verrais bien...

linika > Pourquoi je ne me défends pas tant que ça quand Narcisse m'accuse ? A part me dire qu'il a de fortes suspicions à mon égard Confus Et comme je le pense loup, je ne suis même pas sûr de juger opportun le fait de me défendre à ses accusations.

Xinome > Pourquoi toi plus que Narcisse ? Te pensant louve la journée dernière, je te sentais plus sur la sellette que Narcisse au moment où j'ai voté (c'est-à-dire assez tôt). Cela dit, mon feeling à ton égard tend à s'améliorer, pour la simple raison que finalement, je ne te vois pas louve avec Narcisse.

J'ai pas le temps de repasser dans la soirée, j'envoie mon vote contre Narcisse.

_________________
Vous avez lu le post de Lawliet, le yoyo tyrannisé par le grand méchant pas beau dans le film "Françoise à la taverne 2: Françoise contre l'infâme bourreau des yoyos".
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
linika
Loup Garou
Loup Garou


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 09 Jan 2009
Messages: 1043

MessagePosté le: 17 Sep 2010, 14:45    Sujet du message: Répondre en citant

Lawliet a écrit:
- que les Poufsouffle veuillent bien utiliser le scrutoscope (dépend de la proportion de loups à Poufsouffle)



> Tu es en train de dire que s'il y a des loups à Poufsouffle , ils vont s'opposer à l'utilisation du scrtio chez les Serdaigle ?
Pourquoi ils vont s'opposer ?
Parce qu'il y a des loups chez les Serdaigle ?

Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Lawliet
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 19 Sep 2007
Messages: 2257
Localisation: Bordeaux

MessagePosté le: 17 Sep 2010, 14:54    Sujet du message: Répondre en citant

Quand je disais ça, c'est en parlant d'une utilisation du scrutoscope, quelque soit la maison, car à mon avis, je ne suis pas sûr que ça soit dans l'intérêt des loups d'utiliser le scrutoscope.
_________________
Vous avez lu le post de Lawliet, le yoyo tyrannisé par le grand méchant pas beau dans le film "Françoise à la taverne 2: Françoise contre l'infâme bourreau des yoyos".
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
linika
Loup Garou
Loup Garou


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 09 Jan 2009
Messages: 1043

MessagePosté le: 17 Sep 2010, 14:59    Sujet du message: Répondre en citant

Et pourtant ceux qui s'y sont opposés étaient Solaris , villageois , et Kia , à qui tu ne dis rien.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Narcisse
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 23 Aoû 2005
Messages: 7331
Localisation: Drancy

MessagePosté le: 17 Sep 2010, 15:50    Sujet du message: Répondre en citant

Ce que je viens de lire me conforte dans ce que je pense, à savoir que Lawliet est loup.
Je vote néanmoins contre Canvellian pour sauver ma peau.... A moins que d'ici 22h ce soir, pleins d'autres joueurs rejoignent mon ressenti contre Lawliet, justifié par le fait que bizarrement, et alors que la moitié des Serdaigles sont quasiment innocentées à coup sûr, aucun Serdaigle n'est visé la nuit où on utilise notre potion.
Pour moi les loups ont été prévenus et pour moi donc, il s'agit de Lawliet !

_________________


J'aime beaucoup les Chrysanthèmes
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Montrer les messages depuis:   
Ce forum est verrouillé, vous ne pouvez pas poster, ni répondre, ni éditer les sujets.   Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    Gare aux Garous ! Index du Forum -> Partie 128 Toutes les heures sont au format France heure d'hiver -- GMT + 1 Heure
Aller à la page 1, 2  Suivante
Page 1 sur 2

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
subRed style by ktauber
Traduction par : phpBB-fr.com