Sexe: Inscrit le: 12 Oct 2005 Messages: 5108 Localisation: Région Parisienne - 77
Posté le: 14 Oct 2010, 21:23 Sujet du message: Jour 4 - Le secret de Mme Leblanc
Scène 8
- Wadworth, les six invités –
Bureau
OLIVE – Comment le corps du Docteur Lenoir a-t-il pu disparaître ainsi ? Il n’était pas mort !
VIOLET – Il l’était ! Enfin moi, c’est ce que je croyais… Mais quelle différence ça fait, maintenant ?
ROSE – Pour lui, ça fait une grosse différence ! Et puis… peut-être qu’il y a une vie après la mort, finalement ! (elle rit)
LEBLANC – La vie après la mort est aussi peu plausible que le sexe après le mariage ! Croyez-moi, j’ai été mariée deux fois !
VIOLET – Vous ne l’êtes plus ?
LEBLANC – Non… Non, en effet…
WADWORTH – Mme Leblanc est veuve. C’est d’ailleurs la raison pour laquelle elle était victime du Docteur Lenoir !
ROSE – Quel rapport ?
WADWORTH – Disons que son mari est mort… mystérieusement !
ROSE – Ah ! Je vois pourquoi vous disiez qu’il passait son temps sur le dos ! Dans sa tombe !
LEBLANC – Mais je suis innocente !
MOUTARDE – Alors pourquoi vous faisait-on chanter ?
LEBLANC – Pour éviter le scandale ! Nous avions eu une confrontation en public très gênante ! C’était un détraqué ! Et il était par ailleurs évident qu’il ne m’aimait pas ! Il avait menacé de me tuer !
ROSE – Et sa décision était irrévocable ?
LEBLANC – C’est plutôt irrévocable, quand on vous tue !
WADWORTH – Je vous rappelle que c’est lui qu’on a tué, Mme Leblanc, pas vous !
ROSE – C’était quel genre d’homme ?
LEBLANC – Du genre tout le temps bêtement optimiste ! Il a d’ailleurs été profondément choqué, quand il est mort ! On a retrouvé son corps à la maison, il avait la tête tranchée, et aussi son… sa chose ! (les hommes assis croisent les jambes à l’unisson, mal à l’aise) Moi j’ai passé toute ma soirée au cinéma !
ROSE – Il vous manque ?
LEBLANC – C’est un peu comme la vie après la mort. Maintenant qu’il est mort, je peux vivre !
WADWORTH – Mais c’était votre deuxième mari ! Le premier aussi a disparu !
LEBLANC – Mais c’était son travail, il était illusionniste.
WADWORTH – Mais il n’est pas réapparu !
LEBLANC – C’était un mauvais illusionniste !
(Pervenche s’approche de Wadworth)
PERVENCHE – Je pense à une chose, maître d’hôtel ! Le Docteur Lenoir voulait que nous nous débarrassions de vous ! C’est peut-être bien vous qui l’avez éliminé et qui a ensuite caché son corps ! Histoire de vous protéger !
WADWORTH – Comment ? Et quand aurais-je pu le cacher ? Vous ne m’avez pas quitté depuis que nous avons découvert le corps du Docteur allongé dans cette pièce !
PERVENCHE – Mais ça ne prouve rien, ça ! Enfin…
WADWORTH – Et puis il est évident que je ne peux pas être coupable !
MOUTARDE – Ah oui, et pourquoi donc ?
WADWORTH – Pour la simple et bonne raison que je suis le maître d’hôtel ! Et le maître d’hôtel n’est jamais le coupable, c’est bien connu !
-----
Le jour se lève sur la partie !
Cette nuit, Ysengrain a été éliminée !
Spoiler:
Ysengrain était le Corbeau, alias Wadworth, le maître d’hôtel ! Malgré son élimination, la voix du Corbeau est active ce jour!
10 joueurs ont voté pour l'événement Qui va à la chasse... (contre 6 pour Saint Philippe et 1 pour Ensevelissement).
Qui va à la chasse... Les joueurs masculins partent fouiller le manoir. Ils ne rentreront qu’à la fin de la nuit. Ils ne participent ni aux débats, ni aux votes. Les joueuses ne peuvent pas voter contre eux. De plus, ils ne peuvent ni dévorer s’ils sont Loups-Garous, ni être dévorés. DONC seules les joueuses de la partie ont l'autorisation de poster ce jour! Il est formellement interdit aux joueurs masculins d'intervenir dans les débats et de poster quoique ce soit! Merci à eux de respecter ces directives!
Corbeau
Cette nuit, le Corbeau a donné sa voix à Tristana.
Evénements
Les événements selectionnés ce jour sont Pause / Pause / Ni moi, ni Loup. Les hommes subiront cet événement au jour prochain, ils sont donc autorisés à voter par mp, ainsi que les joueuses, bien sûr. Mais ils ne peuvent pas en discuter sur la partie!
Mesdemoiselles, Mesdames, vous avez jusqu'à samedi soir à 22h pour débattre et voter! Et éliminer l'une de vous!
Posté le: 15 Oct 2010, 00:57 Sujet du message: Re: Jour 4 - Le secret de Mme Leblanc
Bonjour,
Mandrino a écrit:
10 joueurs ont voté pour l'événement Qui va à la chasse... (contre 6 pour Saint Philippe et 1 pour Ensevelissement).
Qui va à la chasse...
Première chose ... je ne vais pas partir dans des "qui a voté pour quoi ou qui ?" ou "qui a menti", mais c'est quand même étrange que l'on ait qu'un seul vote pour l'Ensevelissement. Les loups ont donc voté en majorité pour la Chasse (ils auraient voulu nous isoler) ou pour St Philippe (ils auraient voulu destituer Elise).
Dans la première hypothèse, quel intérêt une meute aurait-elle à diviser le groupe ? Soit un loup mâle (ou plusieurs) se trouvait menacé et espérait gagner une journée de répit ainsi. Ou alors , c'est en rapport avec le nombre de louve/loup dans la meute (si elle est mixte).
Dans la seconde hypothèse, si les loups ont cherché à retirer Elise de sa position de mairesse , c'est soit qu'elle devait gêner dans ses idées, soit que les loups espéraient mettre l'un des leurs à sa place (ou les deux). Il y a aussi la possibilité qu'Elise soit louve et qu'elle ne souhaite plus ce poste , mais je crois qu'elle ne se serait pas présentée , tout simplement.
Mandrino a écrit:
Evénements
Les événements selectionnés ce jour sont Pause / Pause / Ni moi, ni Loup.
Par simple goùt , je voterai "pause" et je pense qu'il n'y a pas trop matière à débattre sur le sujet.
*****
Pour l'instant, je reste sur mes doutes du jour dernier. A voir comment cette journée évolue.
*****
Naheulbeuk
J'ai vraiment été surprise de ton attitude au jour dernier.
Citation:
Sinon Filendra qui poste en premier, comme hier et qui me fait la même impression qu'hier ... à savoir mauvaise ! Oui car si je n'avais pas loupé le bucher j'aurais voter contre elle ! D'ailleurs à ce propos, lors de ma dernière connexion il me semblait que pas mal de personnes la soupçonnaient et elle n'a eu aucune voix..
1/ Déjà, je ne vois pas en quoi le fait de poster en premier vaut comme raison de suspicion. Bref , je trouve cela léger, voir même futil.
2/ Je trouve très étrange cette façon que tu as eu de sermonner les joueurs qui n'ont pas voté, comme si tu attendais que d'autres fassent les choses à ta place.
> Bref , pour l'instant , je n'ai pas confiance car j'ai l'impression de voir une joueuse contente d'avoir trouvé une cible et qui n'en décroche plus. D'ailleurs, tu ne réagis à rien d'autre sur le débat.
*****
Krysta
Krysta a écrit:
Janabis ne s'est pas manifesté et c'est étrange de sa part mais ne nous inquiétons pas, je sait qu'il reviendra et, pour une fois, je e m'attaquerais pas à lui, je suis souvent perdante à ce jeu là^^
Alors quand je lis ça , je me dis :
Tu es perdante à quoi ?
Si tu le soupçonnes , soit c'est parce que tu es villageoise et que tu crois avoir trouvé un loup ... dans ce cas, je ne comprends pas que tu laisses tomber
Ou alors , c'est que tu es louve et que tu cherches une victime à soupçonner et à lyncher.
Car franchement, soupçonner Janabis parce qu'il a été absent une journée de débat , c'est vraiment tiré par les cheveux comme argument. Surtout que ce n'était pas le seul .
Krysta a écrit:
Concernant mon vote, je suis un peu larguée et ça me semble être un beau bordel pour le moment...
Je vais m'orienter contre gandalf parce qu'il me semble très "perdu" dans son argumentation et dans ses idées... De plus, il était candidat à la mairie (sur une partie sans voyante).
1/ Très bof l'argument de voter contre lui parce qu'il est candidat à la mairie
2/ Je ne vois pas en quoi il est perdu. Peux-tu développer ? Car franchement, je ne sais pas s'il a raison ou tort , mais au moins il donne des noms de suspects. Il se mouille et explique pourquoi ( après chacun son raisonnement).
Parce que tu te rends compte de ce que tu dis : tu prétends être larguée, et tu votes contre un joueur que tu penses être "perdu" ...
Bref , je ne suis absolument pas convaincue par ton argument de vote au jour dernier.
Tristana >
Je n'avais pas du tout aimé son vote au jour 1 qui ne correspondait pas à ses soupçons initiaux.
Maintenant , elle se serait revendiquée , et personne n'a contredit. A défaut d'avoir 100% de confiance, elle gagne au moins le bénéfice du doute.
Et pour répondre à ta remarque sur ma participation. Je poste quand j'ai envie, je n'ai pas de règles, et tu peux regarder les chiffres, il n'y a aucune constance en rapport avec mon rôle. En tout cas, les deux derniers jours de débats étaient alourdis par des débats parasites et il fallait filtrer pour en sortir quelque chose d'intéressant. Puis j'avais mes raisons de ne pas réagir sur tout aussi.
Tu peux faire comme Bixive à la partie précédente et rester sur mon dos ( lui c'était parce que je postais beaucoup). J'ai pas vraiment envie de me défendre devant des arguments pareils, car je crois que c'est plutôt stérile comme discussion. Si tu as d'autres questions, c'est sans souci, mais ne t'offusque pas si j'ignore de telles remarques.
Filendra >
Je n'ai joué qu'une partie avec elle (la précédente), mais pour l'instant , je ne vois pas de différence notable dans sa façon de jouer. Elle cherche et analyse tout le monde.
Elise >
J'essaye de ne pas me faire avoir, mais pour l'instant , je retrouve d'une part la joueuse que je connais pour être spectatrice et qui ne se mouille pas trop vite. D'autre part , j'ai bien souvent les mêmes réactions qu'elle dans le débat. Je ne lui accorderai pas 100% de ma confiance mais pour l'instant, ça me va ainsi.
Sexe: Inscrit le: 15 Oct 2007 Messages: 2075 Localisation: Marseille
Posté le: 15 Oct 2010, 08:32 Sujet du message:
Bonjour à toutes,
Bon je n'aime pas dutout l'évènement choisi !! Et je pense pareil que Linika, je pense qu'il y a une majorité de loups mâles qui ont profité de ca pour laisser les nanas innocentes s'écorcher entre elles...
Vote du corbeau contre moi...Bon...Ysengrain n'a apparemment pas pris le temps de lire mes revendications...
Quant à l'évènement, je préfère Pause. Le "Ni moi, Ni loup" est une véritable aubaine pour ceux qui ne veulent pas se mouiller en votant sans se justifier...Il suffit de faire "exprès" de dire un mot interdit, pas de vote, pas besoin de se justifier, pas de mise en danger, idéal pour un loup (je dis ca parceque je l'ai déjà fait, oui j'ai honte mais bon). Ducoup celles qui préfèreraient cet évènement seraient un peu louche à mes yeux.
@Linika : Pour la 3eme fois : je CONSTATE, je ne juge pas et je ne dis pas que ta participation justifie un vote. Excuse moi mais je n'ai toujours pas voté contre toi alors arrête de dire que je m'acharne ! Si on peut même plus faire de remarque sur un joueur, c'est plus la peine que je joue à ce moment là.
Sexe: Inscrit le: 24 Juil 2009 Messages: 2602 Localisation: Somewhere with the truth
Posté le: 15 Oct 2010, 10:32 Sujet du message:
Bonjour jeunes filles !
Une journée entre nous, agréable en substance mais... plutôt trop bon plan pour les hommes...
Je n'ai pas de super pistes de la mort qui tue à fournir dans l'immédiat, en plus, je ressemble un peu à un zombie au boulot, et je fais des heures supp' ce soir, donc... ma cervelle déjà pas futée habituellement est quasi hors d'état de marche actuellement.
Je vais donc me limiter aux impressions que j'avais la veille.
Il n'y a parmi les femelles que ces personnes :
Par élimination, j'ai plutôt un bon feeling sur Linika, peut-être à tort, mais on est assez en accord au sujet du débat, je laisse le bénéfice du doute à Tristana pour sa revendication, j'écarte Filendra parce que je la trouve toujours aussi paumée et prompt à dire des choses qui l'accusent bêtement, ce qui me laisse, Naheul et Krysta. (Bah oui, pas moi, c'est évident.) Elles n'ont pas assez participé, n'ont pas beaucoup pris parti, n'ont pas beaucoup argumenté, ou tout simplement, ne se sont pas assez mouillées pour que je les élimine de mes doutes. C'est leur chance d'intervenir dans un débat épuré de cette testostérone malsaine pour me prouver qu'elles ont leur place sur notre île déserte.
Sachant que Tristana part avec une voix d'avance à cause du corbeau, j'aviserai la direction de mon vote en fonction de ce qui sera dit et pressenti au niveau du vote.
(Et pour annotation, je tiens à ma mairie ! C'est mon jouet !)
[edit]Ah, je suis pour faire une pause parce que l'autre est trop contraignant pour mon cerveau... _________________ Ya des jours avec et des jours sans, ya plus de jours sans mais faut bien faire avec.
Sexe: Inscrit le: 27 Avr 2010 Messages: 1024 Localisation: Choisy le roi
Posté le: 15 Oct 2010, 14:19 Sujet du message:
Pfiou bon clairement il y a une majorité de loups masculins...
Je n'avais qu'une seule suspecte féminine et je l'ai toujours... C'est Krysta.
Elle participe peu, quand elle vient elle joue la paumée outre mesure à mon avis. Et puis j'ai relevé les mêmes choses concernant son vote d'hier que Linika (je l'avais fait la veille pour justifier mon voter contre Krysta).
La phrase sur Janabis n'a aucun sens... et puis voter Gandalf parce qu'il est paumé je trouve ça énorme...
Mon plus mauvais feeling est pour elle.
Elise, toujours des doutes sur elle pour les raisons déjà données dans les jours précédent mais son intervention du jour je la trouve sincère et cohérente donc elle n'est pas la personne que je trouve la plus suspecte.
Linika reste dans mes bons feelings, Tristana également.
Reste Naheulbeuk pour qui je ne sais pas trop quoi penser... Je comprends toujours pas son vote contre moi mais à part ça j'ai pas vraiment matière pour la "classer". En se basant donc sur son vote, ça façon de ne pas comprendre qu'on ne vote finalement pas pour moi etc... Je la trouverais plutôt louche.
Ce qui donne dans l'ordre de la personne la plus suspecte à celle que je pense cleen pour le moment :
FAQ
Rechercher
Liste des habitants de Thiercelieux
Groupes d'habitants
S'enregistrer
Identité
S'identifier pour vérifier ses missives
S'identifier
