[Nuit 6] Tous des fascistes !

[Lawliet]

「天網恢恢疎にしてもらさず」
« La punition boîte mais elle arrive. »

Années 1930 : Montée du fascisme japonais

Nous sommes en pleine période Taishô, et à cette période qui suit directement la guerre russo-japonaise de 1904-1905, marquée par une victoire nuancée, mais la victoire inattendue des Japonais, les Japonais sont en période d'auto-contentement. Les Japonais se replient sur eux et se coupent du monde... Selon les intellectuels de l'époque, c'est une époque de culture et de démocratie, donc il faut oublier les événements sanglants comme les crimes de lèse-majesté. En effet, dans les ouvrages intellectuels de l'époque, il n'est fait aucune mention de l'assimilation de la Corée et des crimes de lèse-majesté qui ont exécuté des socialistes.

Les Japonais restent toutefois dans une tradition de copie et d'assimilation d'éléments venus de l'Occident. La question que l'on peut se poser est alors : « Comment les Japonais ont reçu la culture et les pensées étrangères ? » Pour répondre à cette question, il existe des philosophes et théoriciens comme Akutagawa Ryûnosuke, qui, dans Kamigami no Hohoemi (Le Sourire des dieux), raconte une parabole pouvant illustrer une réponse à cette question.

Organtino, le personnage principal de cet ouvrage, missionnaire jésuite, trouve le paysage japonais très beau et constate la propagation du christianisme au Japon, mais il pense qu'il faut lutter contre les "esprits invisibles aux hommes". Il est souvent pris dans l'illusion, et justement, dans cette illusion, il voit un vieillard, enveloppe corporelle de l'un des esprits du Japon : « Quelque soit la pensée qui vient de l'extérieur, elle se transforme une fois arrivée au Japon, elle ne peut pas rester telle quelle et tout est transformé. Notre force n'est pas de détruire mais celle de transformer, celle de transformer les choses venues de l'extérieur. Peut-être le Dieu monothéiste lui-même se transformera en autochtone de ce pays. Si les choses de la Chine et de l'Inde se sont transformées, pourquoi pas le Dieu Occidental ? [...] On se trouve n'importe où, n'importe quand. Prenez garde, vous êtes entourés par les divinités au Japon, M. le missionnaire portugais. »

Akutagawa s'intéresse au marxisme tout en s'en méfiant. Selon lui, le mouvement marxiste se répand d'une manière précipitée après la révolution bolchévik de 1917. Il se suicide en 1927, et son suicide est considéré comme suit : il pense que l'action prolétarienne allait forcément devoir se faire au Japon, mais il était trop bourgeois pour s'harmoniser avec cette révolution comme aboutissement nécessaire de l'histoire. Même pas 10 ans après, les marxistes sont forcés au Tenkô, changement de position politico-idéologique. Une oppression marxiste est menée à l'encontre des marxistes. A travers ce phénomène, on se rend compte de l'abandon du marxisme, au profit d'une sorte de fascisme : on jette le marxisme pour aller à son extrémité. Donc, comme l'a prévu Akutagawa, le marxisme s'est transformé, au dépit des moqueries des marxistes à l'égard d'Akutagawa considéré comme "trop petit bourgeois".

La première vague de tenkô sur les intellectuels se déroule pendant les années 30-40 : ce tenkô massif chez les intellectuels transforme les marxistes, les libéraux et les anarchistes en fascistes. Cela provoque la montée du fascisme et cela prépare la guerre de la Grande Asie Orientale. Cela aboutit à la notion de kindai no chôkoku (dépassement de la modernité) : cette idée consiste à dépasser la modernité, l'Occident, le communisme, le capitalisme, qui sont dans l'impasse. Depuis longtemps, les Européens stagnent dans une fierté : le Japon veut dépasser tout ça : c'est plus qu'un refus, c'est un dépassement.

La nouvelle d'Akutagawa aurait-elle été prophétique ?

[Kia]

J'avais voté contre Vermine, mais par erreur j'ai envoyé le MP seulement à Loris Cross (pas que je tienne à me prendre deux voix contre moi au bûcher suivant, mais tout de même, je précise )

J'ai voté hier en fin de journée (comme indiqué dans mon poste je crois), c'est-à-dire à la fin de la 1ere page du débat, mahleureusement je n'ai pas pu revenir après...

Triste que l'ancien soit mort, et triste que je n'ai pas pu donner mon avis sur la délicate fin du débat.
Ce sera tout, on ne débat pas de nuit
_________________
Vagabonde

On ne peut pas faire de grandes choses, mais on peut faire des petites choses avec un grand amour.

[Solaris]

Ah tiens? Y en a qui n'ont pas le temps de participer, mais voter, par contre, ça va super bien!

Attention coup de gueule: je suis dégoûté de l'attitude des loups sur cette partie. Qu'on soit débordé, je veux bien - et si on est absolument incapable de poster ou de se connecter pour cause d'empêchement, je suis le premier à l'excuser. Mais qu'on ait le temps de se connecter une demi-heure durant - qu'on ait même le temps de voter - sans qu'on juge bon ou même valable de laisser un simili-mot sur la place publique, je condamne.

Tristana, on sait que tu es louve, donc tu peux te casser en Occident dès cette nuit. Si tu es encore au Japon demain, tu meurs. Cela étant dit, je trouve ton attitude déplorable. Bixive, Vermine et moi aurions pu voter contre celle que nous pouvions penser chasseur, indépendamment de nos soupçons et impressions, pour la simple raison que si elle était chasseur, elle aurait tiré sur Naoki et le loup serait mort sans coup férir. Nous ne l'avons pas fait.

Nous avons décidé que si c'était pour gagner sans gloire, sans plaisir, le jeu n'en valait pas la chandelle. Nous avons opté pour le débat, nous voulions donner une chance au loup, nous voulions aussi sauver l'innocent, parce que le contraire serait foncièrement injuste. Nous sommes impliqués, nous avons lancé des idées et confronté les feelings. Nous aurions pu appeler au dévoilement massif de tous les spés (car il en reste). Du coup, il ne reste que des loups, qu'on peut brûler bien tranquillement, sans risque. Là encore, on a décidé que c'était pas ça, le loup-garou. Que c'était du débat, des discours enflammés, des raisonnements foireux et plus encore. Que c'était ça, une belle fin de partie. Et puis si tout le monde se la joue nullard et lâche, on a des parties fades et sans intérêt. On a donc décidé de faire le premier pas.

Qu'est-ce qu'on a en réponse? Un silence assourdissant. Et un vote tout sournois, tout malhonnête, tout... méprisant.

Vraiment sympa, l'attitude. Ça donne envie de jouer fair-play. Là, il est évident qu'un d'entre nous va mordre la poussière cette nuit et sans doute un deuxième la nuit d'après, malgré une énorme implication de la part de chacun d'entre nous. Du coup, si jamais le village gagne, ce seront les absents qui, une fois de plus, récolteront le crédit. Ceux qui parlent, ceux qui risquent gros, ceux qui s'impliquent, eux, ils peuvent bien clamser, on s'en fout!

Alors bon, allez-y, les loups. Bouffez les actifs, puisque vous en avez envie. Après tout, quand on ne parle pas et qu'on laisse les actifs et les impliqués se dégommer entre eux de jour, pourquoi ne pas continuer de nuit, en si bon chemin?

Votre attitude me dégoûte.


(Nota: Ceci ne vaut bien sûr pas pour SebRock qui a su faire montre d'une remarquable implication malgré ses vacances)

[Lawliet]

Je veux bien qu'on ne débatte pas de nuit, mais les règlements de compte... par MP, hein... (ou on attend le débriefing... )
Je veux bien que le titre du topic et le RP inspirent toute les envies de règlements de compte... mais c'est vraiment désagréable... mais c'est si significatif de l'ambiance de la partie, et j'aimerais bien qu'elle se termine dans le calme...

_________________
Vous avez lu le post de Lawliet, le yoyo tyrannisé par le grand méchant pas beau dans le film "Françoise à la taverne 2: Françoise contre l'infâme bourreau des yoyos".

[Solaris]

Perso, j'ai dit ce que j'avais à dire, et si je suis encore en vie demain, je vais faire tout ce que je peux pour trouver les loups et continuer à jouer dans le calme, la bonne humeur et le fairplay. La partie n'est pas encore terminée et on va essayer de faire tout ce qu'on peut de notre côté pour la rendre intéressante et pimentée, surtout au vu de l'incroyable travail de menage qui a été donné jusqu'à maintenant. Le contraire serait carrément irrespectueux.

Cela dit, je ne retire rien de mes propos ci-dessus. En espérant que ça botte un peu l'arrière-train des loups et qu'ils se décident enfin à nous donner une fin de partie comme il se doit! La balle est dans votre camp.

[Tristana]

Eh ben on parlera du fair play au débrief cher Solaris. Moi aussi j'ai BEAUCOUP a dire. Tu m'expliqueras ta notion de victoire avec honneur quand on envoie des mp meme aux joueurs de l"autre village pour bien verouiller la partie et empecher quiconque de "tenter de gagner" par ses propres moyens. Je n'ai pas a justifier mes absences. Si tu oses dire que j'ai moins participé que Naheul, Cham et meme grenouille, je t'assures que la tu vas y laisser des plumes.

[Bixive]

Tadammm... Le diner est servi
On verra tout ca demain pour les survivants

Bravo Dodo you got me...!
D'solé les gens c'est un peu ma faute tout çà
_________________
If the next sentence is true. Then is the previous sentence false
My dear brothers, never forget, when you hear the progress of enlightenment vaunted
The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist!

[Vermine]

normal t'es tétu comme un Bixive...

[Lawliet]

Et c'est pas fini...

_________________
Vous avez lu le post de Lawliet, le yoyo tyrannisé par le grand méchant pas beau dans le film "Françoise à la taverne 2: Françoise contre l'infâme bourreau des yoyos".