JOUR 3 - Mon nom est Personne

[Grainne]

A voté...

Le jeu de Schrenki était bizarre hier, trop de changement entre hier et aujourd'hui à mon goût.
_________________
Je suis responsable de ce que je dis, pas de ce que vous comprenez.

[Cracoucass]

a voté

[Cyril]

J'hésitais à voter contre Cracoucass qui aujourd'hui ne m'a pas vraiment convaincue ou locke_cole qui hier m'a quand même semblé vachement insistant pour que schrenki dévoile l'ancien et qui s'est dévoilé non spé mais simple villageois dans la foulée (attitude que j'ai du mal à suivre) même venant de sa part. Le fait qu'il ne repasse pas aujourd'hui après le maigre commentaire qu'il a laissé m'aurais fait voter contre lui.
Mais au vu du vote magique (suiviste) de Grainne contre Schrenki sorti de nul part juste après que celui-ci dise qu'il ne peut pas repasser... je vote contre elle. Parce que si Schrenki dit vrai, je vois bien les loups vouloir le lyncher de jour. (Puisqu'il devient alors une menace pour eux.)

Suivi d'un vote encore plus magique de Cracoucass.. Je vote donc contre Cracoucass...

[Laure]

ça sent le lynchage de villageois ce soir!

[Bixive]

Désolé de ne pas être intervenu plus souvent aujourd'hui.
J'ai actuellement un accès réduit à internet.

Janabis j'aurais aimé savoir ce qui me valait ce vote de ta part.
Car si pour ma part j'ai été très clair avec mes suspicions il ne me semble pas avoir vu que tu avais une intention de vote contre moi ni même t'avoir vu présenter le moindre argument. Un vote-colère? J'ai pourtant pris le temps d'étoffer mes arguments te concernant.

Bref tout comme Ysengrain je reste sceptique concernant l'absence prolongée de Croc-Bleu. Je vote donc lui.
_________________
If the next sentence is true. Then is the previous sentence false
My dear brothers, never forget, when you hear the progress of enlightenment vaunted
The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist!

[locke_cole]

J'ai décidé d'assumer mon vote alors que je pouvais voté à coté ou blanc pour profiter de ce que le bucher pourrait révéler.
J'ai lu vais relire les règles pour savoir si quelque chose indique que la voyante révèle le rôle voyante du sondé et surtout si le sondé sais qu'il a été sondé.

Ce qui me gène le plus c'est de voter avant d'avoir pu poser une question qui me brule les lèvres à savoir, est ce que Schrenki à contacter l'ancien ?
Question que je pose à Schrenki bien évidement. L'évolution des débats m'aurait permis de commencer à y voir clair. Malheureusement cette question ne pouvait pas être posé plus tôt et maintenant il est trop tard pour que la réponse serve à quelques choses.

J'envisage aussi que Schrenki puisse être l'ancien. Scénario catastrophe...

Aléa jacta est...

[Gaël]

[Naheulbeuk]

Je n'ai pas le temps de tout lire mais j'ai lu la réponse de Cyril et tu me fais un peu le caliméro car je ne parlais pas que de toi, notamment pour les gens qui disent espérer que Filendra ne se trompe pas !

Je vote contre toi en mon âme et conscience !
_________________
Choireau !!

"Sans toi, les émotions d'aujourd'hui ne seraient que la peau morte des émotions d'autrefois..." ... ... "Ticket s'il vous plait !"