Sexe: Inscrit le: 10 Nov 2005 Messages: 3659 Localisation: Arras
Posté le: 02 Oct 2011, 10:22 Sujet du message:
Balthille a écrit:
Spoony, tu as dis une chose sévèrement louche : à propos de ta remarque sur Gandalf. Tu exclus anormalement l'hypothèse que Gandalf puisse être loup (s'il est loup, il ne peut pas te faire "du grand Gandalf" comme tu ironises). C'est comme si, à supposer qu'il le soit, tu sais que Gandalf est villageois!!!
Calme toi Balthy, c'est bien de chercher, chercher pour chercher là par contre, c'est très mal...
Je n'exclu pas l'hypothèse d'un Gandalf loup, je n'en parle pas, je ne vais pas dire : "hmmm, je sens que Gandalf va nous faire du grand Gandalf, sauf s'il est loup", ca n'a aucun sens, surtout en ironisant...
Autre chose :
Balthique a écrit:
Je pense que Sissi est villageoise : ça serait vraiment tiré par les cheveux qu'elle puisse dire "Gael et Krysta me paraissaient bizarre or ils sont (étaient) dans le bon camps..." pour ne citer qu'eux dans ses mauvais feelings. Ça serait sacrement vicieux, pour un loup, d'aller aussi loin dans le bluff! Vous verrez un loup, vous, faire semblant d'avoir des mauvais feelings parmi les morts, villageois avérés?
Je ne suis pas du tout d'accord. Je ne vois pas ce qu'il y a de vicieux et je vois très bien un loup faire semblant d'avoir des mauvais feelings parmi les mort villageois, oui.
(Et sinon si, tu dramatises, on a perdu 3 spé, c'est pas non plus la fin du monde, le salvateur a salvaté juste ce qui arrive rarement, le chasseur s'est planté, ce qui arrive souvent et la sorcière n'a pas utilisé sa potion de mort, avec laquelle elle se plante souvent, donc bon...On est au jour 2, faut pas non plus raconter n'importe quoi).
Zallin a écrit:
l me ressemble un peu le mumus, il perçoit des trucs que d’autres pourraient aussi percevoir et après on s’en va prétendre qu’il en sait trop. Il suffit de lire les propos de Janabis sur ma personne en ce début de journée. J’ai aussi du mal à voir un loup parler du futur lynchage de chloran. Rien que le dernier point sur les règles Janabis, tu vois vraiment un loup faire ce genre d’erreur ?
A part le truc sur la perception de choses que les autres ne voient pas... J'aime bien ce passage là. Du moins ca éveille quelque chose en moi.
D'ailleurs plus ca va, plus je me dis qu'un Zallin loup, ce serait trop fort tellement ca me parait improbable, surtout quand je vois ce genre de phrase : "l’erreur est villageoise mais Ysengrain aurait pu avoir le déclic de prudence quand même…"
Parce que je trouve ca un peu gonflé de la part d'un villageois de dire ca, mais alors de celle d'un loup... _________________ Non, rien...
Non non Gandalf, je n'essaye pas particulièrement de te dire quelque chose, j'ironisais un peu, parce que la dernière partie où nous avons joué ensemble et où j'étais villageois, tu ne m'as pas franchement aidé, affichant une conviction de ma culpabilité jusqu'à la fin de la partie, quoi qu'il se passe, quoi qu'il soit dit, un peu à la manière d'un Narcisse qui ne lache pas sa proie jusqu'à ce qu'elle meurt.
J'espère juste qu'à cette partie, tu prendras en compte, en toute relativité bien entendu, ce que les gens vont dire.
Je suis désolé mais quand on relit ce passage, à aucun moment tu me donnes l'impression de suspecter Gandalf ou d'avoir ne serait-ce qu'un petit doute sur son rôle. En plus, nul part tu justifies un bon feeling envers Gandalf! Et le pire, c'est que la finalité de ce même passage est de dire que tu es villageois (ou de manipuler Gandalf pour lui faire comprendre que tu serais villageois). Tu ne te prononces pas sur le rôle de Gandalf (ce qui s'inscrirait dans une recherche des loups => comportement villageois), tu ne fais que dire implicitement que tu serais villageois (attitude que peut avoir un loup).
Tu me demandes de me calmer, mais je n'ai fait que chercher à comprendre ton comportement sans t'accuser. Aurais-tu des choses à te reprocher pour te sentir à ce point agressé?
Ensuite, quand je dis que Sissi me paraît villageoise, c'est parce qu'elle nous avoue que ses seuls suspects sont les villageois morts avérés. J'insiste sur "ses seuls suspects", c'est ça qui fait toute la différence à mes yeux.
Tanguy, quand je dis que la meute est au grand complet, c'est que l'on a tué encore aucun loup. Je ne vois pas trop quel serait mon intérêt, si je suis loup, alors qu'on aurait recruté l'enfant loup, à aller le dire ouvertement en place publique? C'est même plus une faute d'inattention... C'est du suicide à l'état brut! Je trouve ça bizarre que tu puisses songer à me prêter un tel comportement alors que je n'en suis pas à me première partie... Et que se soit ce genre de remarque qui retienne ton attention sur tout le reste du débat, venant de toi, ça m'étonne encore plus. Bref, je ne te trouve vraiment pas clair du tout...
En relisant, sauf si je me trompe royalement sur Zallin, je ne sens pas trop Ade et sa façon de se jeter "en douceur" contre Zallin... Un Ade villageois ne prend pas des pincettes pour suspecter habituellement.
Bref, mes principaux suspects sont Sebrock (il récoltera ma voix s'il ne repasse pas, car un Sebrock villageois aurait déjà depuis longtemps manifesté son indignation à se faire suspecter à tort, et je sais de quoi je parle) et Narcisse (qui survole trop le débat, et se tient trop en retrait quand il poste) ; je garde à l'oeil Tanguy, Ade, Spoony, Ysengrain & Mumus!
Sexe: Inscrit le: 10 Nov 2005 Messages: 3659 Localisation: Arras
Posté le: 02 Oct 2011, 14:06 Sujet du message:
Balthy a écrit:
Je suis désolé mais quand on relit ce passage, à aucun moment tu me donnes l'impression de suspecter Gandalf ou d'avoir ne serait-ce qu'un petit doute sur son rôle. En plus, nul part tu justifies un bon feeling envers Gandalf! Et le pire, c'est que la finalité de ce même passage est de dire que tu es villageois (ou de manipuler Gandalf pour lui faire comprendre que tu serais villageois). Tu ne te prononces pas sur le rôle de Gandalf (ce qui s'inscrirait dans une recherche des loups => comportement villageois), tu ne fais que dire implicitement que tu serais villageois (attitude que peut avoir un loup).
Tu me demandes de me calmer, mais je n'ai fait que chercher à comprendre ton comportement sans t'accuser. Aurais-tu des choses à te reprocher pour te sentir à ce point agressé?
Ne soit pas désolé Balthy...
Je ne me sens pas agressé par ce que tu dis, n'en rajoute pas une couche, tu dis ca en sous-entendant que je devrais donner l'impression de suspecter Gandalf ou n'avoir "ne serait-ce qu'un petit doute sur son rôle", me prononcer sur son rôle ou encore mieux, justifier un bon feeling sur Gandalf que jamais, je n'ai prononcé (et que je prononce franchement rarement, je ne l'ai fait que pour Zallin et pourtant j'en ai d'autres), et donc que je n'ai pas à justifier.
Pourquoi? Parce que toi tu l'as suspecté? Parce que j'ai lancé un commentaire sarcastique? Parce qu'on est obligé d'avoir un avis sur le rôle de chaque personne?
Soit nous ne nous comprenons pas, soit nous ne sommes vraiment pas du tout d'accord donc, puisque le but des deux interventions n'étant ni de suspecter Gandalf, ni d'annoncer un bon feeling, or il semble que tu tiennes absolument à ce que ca soit le cas.
La finalité de ce passage, n'est donc pas de dire que je suis villageois, mais de faire comprendre à Gandalf, que son jeu la fois dernière, où il était villageois, n'avait pas été productif pour un sou. Après, libre à toi d'interprêter ca comme sous-entendant que je suis sûr que Gandalf est villageois. On ne voit pas la chose de la même facon.
Là où je ne suis pas d'accord non plus, ce que tu ne cherches pas à comprendre mon comportement sans m'accuser, non. Dès le moment où tu lances quelque chose sur quelqu'un en disant que c'est "louche" ou "anormal", ca devient tout sauf anodin. Et en faisant ca, tu dois forcément attendre de l'autre personne qu'elle réponde.
C'est un peu la même chose que ce que tu dis à Tanguy sur ce qu'il a relevé sur toi...
Concernant ce que tu dis sur Sissi, ca ne change rien du tout pour moi.
Sinon je dois bien avouer que les interventions de Carabosse ne m'inspirent pas trop, comme hier au final, peut être le fait qu'au final, elle ne retire que les même choses que le premier post de Balthy : Mumus, Narcisse, Sebrock.
Sexe: Inscrit le: 24 Juil 2009 Messages: 2602 Localisation: Somewhere with the truth
Posté le: 02 Oct 2011, 14:58 Sujet du message:
Je vais répondre sur le post de Balthy vu que les gens ont l'air de s'appuyer un peu sur ses avis...
Balthy c'est bien naïf de penser que Sissi ne pourrait pas jouer la carte de la sincérité en disait que ses deux suspects étaient des innocents avérés. Cette naïveté ne te ressemble pas. Sois tu fais des raccourcis paranos parce que tu es simple villageois, soit tu es un loup bien peu inspiré...
J'avoue que ça ne me laisse pas une impression ultra rassurante à ton sujet, beaucoup de gens t'appuient mais moi, ça me fait l'effet inverse.
Tu paniques pour quoi ? Dans toutes les parties équilibrées il ne reste normalement qu'une petite poignée de vainqueurs, c'est le but de l'équilibrage d'ailleurs. C'est mal barré, et je te rejoins sur l'idée, mais tu flippes vraiment trop !
Gandalf a toujours dit de la merde, par contre là, c'est vrai qu'il dit peu de merde... Mais comme on ne peut pas juger de ses réelles disponibilités, ce n'est pas celui qui m'inquiète le plus. [En parlant de la merde que tu racontes, tu te doutes bien que je ne peux pas répondre à ton accusation bidon vu qu'elle n'est fondée sur rien. J'ai pas l'air louche alors je suis louche, trop cool, merci.]
Je trouve spoony louche, mais pas pour ce que tu lui reproches. Tu t'appuies sur le fait que tu trouves Gandalf louche pour le trouver louche, c'est typiquement l'attitude à ne pas avoir en villageois, mais facile à avoir maladroitement en loup, puisque tu connais les innocents à ménager...
Je trouve Mumus maladroit, comme la plupart des nouveaux, je ne compte pas le pénaliser pour ça pour le moment, pas plus que Zallin qui enchaine les posts confus et distraits.
Pourquoi vouloir que Laure se retourne contre Naheul ? Ne nous méprenons pas, je trouve aussi Laure peu constructive et peu participative et ça m'intrigue, mais tout le monde ne marche pas sur le "tu m'accuses je t'accuses", d'autant plus qu'on ne sait pas ce que Naheul lui reproche... Difficile de construire une accusation sans points de pression. Enfin, perso, ça me donnerait bien envie de taper sur l'une ou l'autre, parce que c'est typiquement un duo absurde de deux discrètes qui n'ont rien apporté au débat et dont l'une a l'air pourtant de penser fermement quelque chose.
Bon dans l'idée, Cara je ne comprends pas comment tu peux simplement adhérer aux suspects de Balthy, sans les commenter, ni les appuyer, ni les relativiser, ni apporter quelque chose de plus.
Ade un moment ta participation inexistante avérée va m'impatienter, même si je sais que tu es occupé.
Ysengrain me parait attentive, ça ne lui attribue pas de camp mais pour l'instant, je vais la mettre de côté pour récolter ses avis.
Je mets Jana de côté un peu pour les même raisons, même si j'ai peut-être tort.
Tanguy... Je voudrais l'entendre plus, mais je ne lui fais pas plus confiance que cela.
Seb et Narcisse me paraissent trop calmes.
Lysine est malade, soit.
Sylph dit de la merde... Ce qui pourrait me servir, en prenant le contraire de ce qu'il pense on aura peut-être la vérité :p
Je ne sais pas encore ce que je ferai ce soir au vote, je vais aller roupiller et peut-être que je pourrai mettre de l'ordre dans ces idées.
Spoiler:
Il avait marché, en long, en large, en trav... entre les rangées. Les autres s'impatientaient, certains, plus nerveux, laissaient s'échapper leur crainte sous forme de colère, d'autres, leur désespoir par les larmes, dans l'ensemble, ils étaient tous paniqués. La mort prenait une dimension tellement réelle à présent. Il effleura l'implant avec précaution, stressé par sa présence, et à la fois effrayé d'en altérer le fonctionnement. Il aurait pu user de ses talents pour réconforter les plus sensibles, mais l'ambiance n'était pas au soutien, ils savaient tous qu'ils étaient les proies du groupe, ils cherchaient tous une faiblesse, un indice, pour décider de sacrifier l'un d'entre eux à leur place. Quelques-uns pensaient que des complices de leur bourreau se trouvaient dans le groupe, et il commençait à y croire également. Quel sadisme ! Ils n'étaient pas moins coupables, comment pouvaient-ils se permettre de les juger ?! Il refoula avec difficulté sa hargne, et retourna s'installer sur une des chaises de l'assistance, à l'écart, le visage enfoui dans ses mains.
_________________ Ya des jours avec et des jours sans, ya plus de jours sans mais faut bien faire avec.
Sexe: Inscrit le: 28 Juin 2011 Messages: 5107 Localisation: Colombes
Posté le: 02 Oct 2011, 15:32 Sujet du message:
Si vous souhaitez que je vous donne mon explication propre sur le fait que je soupçonne Sebrock et Narcisse, voilà mes raisons, même si elles rejoignent celles de Balthy.
Sebrock en jour 1:
post 1 : post qui n'apprend rien, juste dire qu'il a aimé un mot du post d'elise et pas d'imagination
post 2 : répond / Elise et lance une question sur naheul
Sebrock en jour 2 :
post 1 : explique que Krysta s'est surement sauvé la première nuit
Il vote Naheul.
Globalement : pas de suspect prononcé, posts très vides, ne dit rien et n'apprend rien...
Narcisse en jour 1:
post 1 : plutôt plat, parle de Jana et du corbeau
post 2 : me répond (bonne réponse) mais ne donne pas d'avis
post 3 : parle de Jana
post 4 : parle toujours de Jana
post 5 : parle encore et tj de Jana
post 6 : demande où sont laure Ysengrain et plouk
post 7 : garde jana à l'oeil et veut taper sur de l'absent
Narcisse en jour 2
post 1 : explique que Krysta s'est surement sauvé la première nuit
Il vote Plouk (donc de l'absent)
Globalement, Narcisse a beaucoup posté mais pour ne pas dire grand chose si ce n'est parler de Jana
Voilà ce qui me fait dire que je les trouve louches tous les deux...
Je peux me tromper mais c'est pour le moment ceux qui ne me laissent pas indifférents.
Ensuite bien sur comme j'ai dit, je garde un oeil sur Mumus, Lysine, Ade et peut-être Cyril... mais pas de là à voter pour eux pour le moment. _________________ Ogre Elfique
Sexe: Inscrit le: 24 Juil 2009 Messages: 2602 Localisation: Somewhere with the truth
Posté le: 02 Oct 2011, 18:06 Sujet du message:
Et sans nouvelles de Naheul tu ne jouerais pas ? Dans l'hypothèse où elle ne revient pas, tu voteras quoi ? Tu suspecteras qui ? Tu posteras quoi ? _________________ Ya des jours avec et des jours sans, ya plus de jours sans mais faut bien faire avec.
Sexe: Inscrit le: 01 Nov 2007 Messages: 2090 Localisation: 92100
Posté le: 02 Oct 2011, 19:15 Sujet du message:
Carabosse a écrit:
Sebrock en jour 1:
post 1 : post qui n'apprend rien, juste dire qu'il a aimé un mot du post d'elise et pas d'imagination
post 2 : répond / Elise et lance une question sur naheul
Sebrock en jour 2 :
post 1 : explique que Krysta s'est surement sauvé la première nuit
Il vote Naheul.
Globalement : pas de suspect prononcé, posts très vides, ne dit rien et n'apprend rien...
Pas de suspect prononcé? alors début de partie+pas grand chose qui se dessine, si je te sors un nom au hasard comme la plupart font ca te va?
posts très vides? "très" est un superlatif totalement subjectif, "vide" est faux puisque j'ai au moins 1 théorie en tête et j'en parle à demi mot.
n'apprend rien? donc il y a 20autres joueurs qui t'apprennent quelque chose? tu comptes donc sur n'importe qui pour t'apprendre quelque chose?
Sinon, le reste auquel je vais répondre concerne le fait que je suis moins présent et pourquoi je dis rien sur la voix du corbeau:
Alors il se trouve que je suis pas inspiré, je n'ai rien qui se dessine réellement sous mes yeux, cela me rend suspect pour autant? non je ne crois pas, et pire encore ca me dessert plus qu'autre chose. Que je sois loup ou pas ne pas être inspiré et donc ne pas faire de la boulimie de commentaires les 2 premiers jours n'est en rien suspect je le dirais à chaque partie je pense.
Pour la voix du corbeau, vous voulez que je dise quoi? oooh miiinnnceeee je ne comprend pas, mais pourquoi moi??? non vraiment vous vous attendez à quoi comme réponse? je préfère passer outre, le corbeau me désigne a priori parce que je suis absent sinon je vois pas. Donc c'est vide de sens de me demander de réagir à ca, je ne peux pas y faire grand chose si ce n'est dire que bizarrement certains profitent de cet inconvénient pour voter contre moi.
J'étais déjà sur une théorie, a priori ca me donne un suspect et bizarrement en joignant cela à ceux qui se jettent sur moi alors que j'ai la voix du corbeau ca me donne un suspect, donc oui là à la remarque "pas de suspect prononcé" je peux répondre j'ai un suspect et il n'est pas difficile de le deviner mais au cas où je tais son nom pour ne pas créer un suivisme. _________________ "You've been a very bad girl, a very very bad bad girl Gaga !" Honey B ^^
Sexe: Inscrit le: 10 Nov 2005 Messages: 3659 Localisation: Arras
Posté le: 02 Oct 2011, 19:25 Sujet du message:
Un suivisme?
Euh...Seb, je ne sais pas pour les autres mais pour moi, tu parais être grave sur la sellette...
Et puis bon, je ne vois pas pourquoi toi annoncant un suspect créerait plus de suivisme que n'importe qui d'autre faisant la même chose en fait...
Comprends pas...
D'autant plus que l'une des choses qui me fait le plus tiquer chez toi, c'est le fait que tu ne réagisses que maintenant alors que tu as été cité comme "suspect" par pas mal de gens dès le début du jour.
Quand on a une théorie et qu'on est buchable, on la sort sa théorie! _________________ Non, rien...
Et ben dis donc je m'absente deux jours et c'est la débanade...
Pour répondre un peu à tout le monde et en vrac..
J'ai eu le malheur de dire que je m'interrogeais sur le premier post de Jana que j'ai trouvé un peu creux et qui tournait un peu trop sur du rp, et ce dernier m'est tombé dessus. Je me suis donc expliqué, et en effet assez longuement.
Moyennant quoi pour tout le monde je pense jana loup et je m'acharne contre lui... Je passerais outre les remarques complémentaires du genre c'est naze de s'acharner contre un joueur qu'on pense loup, parce que quand je pense quelqu'un loup, ne vous déplaise je m'acharne. Et Balthy ton radar doit être cassé...
Toujours est-il que je ne suspecte pas particulièrement Jana et que je me suis même plutôt, mais rapidement j'avoue, en même temps j'ai pas eu le temps de me connecter hier, sur Tanguy qui a comme par hasard un super bon feeling sur Krysta vraisemblablement 1ère victime de la nuit, mais salvateur....
L'accusation à mon encontre est un peu trop facile, et je vais derechef me pencher sur, non pas ceux qui l'ont instigué, mais ceux qui l'ont suivi.... _________________
Sexe: Inscrit le: 24 Juil 2009 Messages: 2602 Localisation: Somewhere with the truth
Posté le: 02 Oct 2011, 19:47 Sujet du message:
Ah oui tiens, ça me dérange cette histoire de Seb qui ne parle pas de la voix du corbeau, qui a dit ça déjà ? C'est complètement stupide. Si personne n'en parle, il ne va quand même pas lui même se remettre en avant. Clairement, pour parler de ça, il faut que ce soit quelqu'un qui compte là dessus pour appuyer là où ça fait mal. Je n'avais rien de positif pour Seb jusque là, mais ça me chagrine qu'on insiste sur une voix de corbeau à la noix, sachant que l'argument le plus récurrent à ce sujet, c'est que, le corbeau n'est pas voyante hein.
Ce qui me chiffonne par contre, c'est que Seb ne pense pas à cet argument élémentaire et semble s'en contrefoutre. Si tu veux brûler ma couille, on peut arranger ça, mais tu m'as l'air un peu pas très impliqué sur le coup.
Après le post audacieux de Laure, c'est clairement cette demoiselle qui me dérange bien plus que Seb, pourquoi affirmer qu'il est sur la sellette Spoony ? Une manière de convaincre les villageois perdus qui pourraient vouloir suivre sur la victime inévitable ?
_________________ Ya des jours avec et des jours sans, ya plus de jours sans mais faut bien faire avec.
Sexe: Inscrit le: 16 Mai 2006 Messages: 790 Localisation: paris
Posté le: 02 Oct 2011, 19:54 Sujet du message:
Elise a écrit:
Après le post audacieux de Laure, c'est clairement cette demoiselle qui me dérange bien plus que Seb, pourquoi affirmer qu'il est sur la sellette Spoony ? Une manière de convaincre les villageois perdus qui pourraient vouloir suivre sur la victime inévitable ?
Elise ce soir je dois être blonde parce que j'ai pas compris!
Seb, tu es quand même d'accord sur le fait que si tout le monde jouait comme toi, en étant pas du tout inspiré et ne cherchant pas à avoir ne serait-ce qu'un petit avis sur quelques personnes, on offre plus ou moins la partie aux loups? On est au jour 2, et visiblement tu n'as aucune idée de contre qui voter... c'est troublant!
Et je rejoins Spoony sur ce qu'il dit : tu réagis bien tardivement face à tout ça... Tu nous laisses pas vraiment le temps de pouvoir savoir si tu n'as effectivement rien à te reprocher...
Mêmes remarques pour Narcisse....
Et je n'innocente pas Sissi, je pense juste que si elle devait être louve, elle nous fait des bluff royalement tordus! Donc comme elle a un style de jeu pas très clair, je suis plutôt satisfait de m'accrocher à un petit détail qui me rassure, ça va pas chercher plus loin!
Pour Ysengrain, elle pense que je n’écoute pas, elle a tort (elle a raison sur le fait que je ne cherche pas nécessairement à bien expliquer)
La suite de ton post prouve par A + B que j'ai raison puisque c'est complètement confus et même plein de contre-sens comme l'ont souligné Elise et Carabosse; donc effectivement, tu n'écoutes pas.
Alors ça ne fait pas forcément de toi un loup, mais si tu es innocent, c'est une attitude (ne pas prendre la peine de débattre intelligiblement) extrêmement dangereuse pour le village!
Balthy, tu m'as mal comprise. Je n'ai jamais dit que je t'innocentais. Je salue ta participation constructive: tu cherches des pistes, lance des théories (or, à ce petit jeu là, un loup a plus de chance de se prendre les pattes dans le tapis).
Ainsi, le fait que je sois d'accord avec certains de tes avis de début de journée me laisse à penser que tu cherches dans le bon sens.
Je reste cependant sur mes suspects de début de journée.
Cyril n'ayant pas pu s'expliquer sur ma théorie, je lui laisse le bénéfice du doute.
Et entre Carabosse et Mumus7, c'est ce dernier qui a fourni, selon moi la plus mauvaise justification; du coup, il aura ma voix.
"Mon attitude dérange, ma façon de faire aussi. Si ça les amuse de se casser la tête pour ça, qu'ils continuent.
Moi, j'essaye d'avoir une meilleure vue d'ensemble de là où je suis & c'est ce qui m'intéresse.
Pour le moment, si je reviens à ma petite association de théories je n'arrive pas à réduire suffisamment ma liste de suspects, donc ...
Cependant, je pense que j'arriverai quand même à en écarter.
Les pseudos envieux de pouvoir, tout d'abord. Certes, vouloir diriger le groupe n'est pas affaire de psychopathe, mais ça ne suffit pas.
Les votants contre Chloran ? Je doute. Seule Krysta avait exprimé à voix haute son vote contre lui. Le reste n'était que des suspicions. C'est vrai qu'il était très cité, mais quel intérêt pour un dangereux criminel de suivre une piste pas forcément majoritaire. Protéger Carabosse ? Je doute. Ce n'est donc pas dans cette direction que je regarderai.
Ysengrain, j'en ai d'ailleurs une très bonne impression. Je suis d'ailleurs étonné que Balthy ne m'ait pas encore demandé mon avis pour s'en faire une idée
Winterspoon, je le trouve pas mal incisif, mais connaissant l'artiste, s'il était psychopathique, ce serait envers ses camarades, donc il n'y aurait qu'à le suivre selon moi.
Donc si je ne regarde pas Ade, Laure, Narcisse, Winterspoon, Ysengrain, Carabosse, Zallin & Elise, il me reste ... les autres "
Janabis se dit qu'il fallait quand même qu'il trouve encore à maner pour continuer à réfléchir. Il reviendra donc s'il a assez de temps pour développer ses avis plutôt négatifs sur les autres.
_________________
>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à lataverne!
Sexe: Inscrit le: 10 Nov 2005 Messages: 3659 Localisation: Arras
Posté le: 02 Oct 2011, 20:14 Sujet du message:
Elise a écrit:
Pourquoi affirmer qu'il est sur la sellette Spoony ? Une manière de convaincre les villageois perdus qui pourraient vouloir suivre sur la victime inévitable ?
Euh Elise, ma biche, c'est une question sérieuse?
Je l'annonce parce que c'est le cas, si je regarde bien, à la suite du post de Balthy, on a pas mal de monde qui a un peu rencheri ou dodeliner sur Sebrock, et le corbeau.
Parce qu'on a un Sebrock là, qui arrive comme un cheveux sur la soupe et qui nous sort qu'il a une théorie depuis le début et un suspect mais qu'il ne veut pas le dire pour ne pas créer de suivisme.
Moi j'ai l'impression d'un Sebrock qui roupille depuis le début.
J'aime bien la réaction de Narcisse, qui me parait assez spontanée. _________________ Non, rien...
Sexe: Inscrit le: 24 Juil 2009 Messages: 2602 Localisation: Somewhere with the truth
Posté le: 02 Oct 2011, 20:15 Sujet du message:
Laure je trouve ça super audacieux de répliquer par un simple "c'est pas moi qui ai commencé" l'air décontracté et intouchable.
Oui, l'accusation de Naheul ne porte probablement sur rien, du moins tant qu'elle ne s'explique pas, ça donne cette impression, néanmoins, le fait que tu sois encore plus vide que Seb alors que lui se fait allumer sévèrement, ça ne me donne pas bonne impression. Pourquoi deux poids deux mesures entre Seb et Laure ? (pour ne prendre qu'eux deux.)
(Accessoirement Balthy, ce que j'essaie de dire c'est que ce que tu trouves royalement tordu, je trouve ça au contraire assez élémentaire.)
_________________ Ya des jours avec et des jours sans, ya plus de jours sans mais faut bien faire avec.
Ysengrain, j'en ai d'ailleurs une très bonne impression. Je suis d'ailleurs étonné que Balthy ne m'ait pas encore demandé mon avis pour s'en faire une idée
Je m'étonne moi-même de ne pas t'avoir posé la question, en effet!^^
Sexe: Inscrit le: 10 Nov 2005 Messages: 3659 Localisation: Arras
Posté le: 02 Oct 2011, 20:48 Sujet du message:
Bon...ben c'est cool...Ca a bien avancé.
On ne saura d'ailleurs pas qui sont les envoutés d'aujourd'hui, parce que les anciens envoutés ne recoivent pas la liste des nouveaux...
Perso, je vais laisser le bénéfice du doute à Seb, puisque j'ai été revoir d'anciennes parties et Seb est souvent un peu comme ca au début, il cherche pas beaucoup et a peu d'idée (ca n'est pas un jugement, entendons nous bien)
J'ai quelques joueurs que je sens bien, sans les citer.
Par contre, tout un florilège de personne sur qui c'est mitigé : Ade, Balthy, Carabosse, Cyril, Elise, Mumis et Tanguy.
Laure, Naheulbeuk et Slyph : strictement impossible de se faire une opinion, pratique! _________________ Non, rien...
Janabis se demandait si sa mémoire défaillait ou si il lui semblait que Winterspoon avait des suspicions contre SebRock pour venir ensuite le défendre ... si sa mémoire ne lui fait pas défaut, il trouve cela étrange.
Quoi qu'il en soit, ses pensées n'ont pas tellement changées de la veille. Il devrait donc selon toute vraisemblance continuer dans la même voie.
_________________
>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à lataverne!
Sexe: Inscrit le: 18 Sep 2010 Messages: 1138 Localisation: Paris
Posté le: 02 Oct 2011, 21:00 Sujet du message:
Seb a posté... enfin !!
Je me rappelle que SebRock avait attendu la troisième journée pour commencer à s'investir dans la partie de Krysta et c'est en général ce qu'il fait.
Je lui laisse pour l'instant encore quelques jours pour lui laisser s'investir, mais je le garde à l’œil.
Pour l'instant, c'est Mumus_sept qui reçois mon vote.
Toutes les heures sont au format France heure d'hiver -- GMT + 1 Heure Aller à la page Précédente1, 2
Page 2 sur 2
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
FAQ
Rechercher
Liste des habitants de Thiercelieux
Groupes d'habitants
S'enregistrer
Identité
S'identifier pour vérifier ses missives
S'identifier
J'aime bien ce passage là. Du moins ca éveille quelque chose en moi.
