Gare aux Garous ! Index du Forum Gare aux Garous !
Votre mission : survivre aux autres...
 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des habitants de ThiercelieuxListe des habitants de Thiercelieux   Groupes d'habitantsGroupes d'habitants   S'enregistrerS'enregistrer 
 Galerie  GradesGrades  IdentitéIdentité   S'identifier pour vérifier ses missivesS'identifier pour vérifier ses missives   S'identifierS'identifier 
Gare aux Garous ! Index du Forum

[jour 2] - Une deuxième victime de nuit
Aller à la page 1, 2, 3  Suivante
 
Ce forum est verrouillé, vous ne pouvez pas poster, ni répondre, ni éditer les sujets.   Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    Gare aux Garous ! Index du Forum -> Partie 152
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Carabosse
Chasseur
Chasseur


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 28 Juin 2011
Messages: 4171
Localisation: Colombes

MessagePosté le: 10 Fév 2012, 23:04    Sujet du message: [jour 2] - Une deuxième victime de nuit Répondre en citant

C’est la deuxième nuit que vous passez ici et on m’a encore prévenu que l’un d’entre vous s’est encore fait sauvagement assassiner cette nuit, de la même manière que la nuit d’avant.

L’identité de la personne retrouvée morte n’est autre que : Sylph.
Il était simple villageois.

Il serait temps que vous trouviez ces coupables car ce n'est pas avec ce genre de personne que nous souhaitons travailler...
Ils sont surement du côté des terroristes et nous ne pouvons pas nous permettre...
bref, je me comprends...

Le village a jusqu’à LUNDI 22H pour me désigner un coupable potentiel de ces meurtres nocturnes.

EPREUVE 3 : Invictus (William Ernest Henley)

31 118 163 143 52 107 41 73 167 144.

_________________
Ogre Elfique

Bavard ne veut pas dire Loup-Garou !
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Ade
Bouc Emissaire
Bouc Emissaire


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 11 Mai 2008
Messages: 3534
Localisation: Paris

MessagePosté le: 10 Fév 2012, 23:54    Sujet du message: Répondre en citant

Cette nouvelle mort démontre par A+B que cette théorie

Citation:
une stratégie assez simple " tuer pour accuser une personne lambda.


Citation:
Du coup je m'autorise à supposer que les loups (ou du moins celui qui a finalement décidé du mort) sont des personnes qui ne voient pas sur le long terme et préfèrent marquer leurs actions par des morts sans surprises, bref peut être quelqu'un pas très habitué à un rôle de loup ou pas très expérimenté avec une stratégie peu élaborée et surement facile à deviner !!


Est tout a fait juste. ( enfin à mes yeux )
Pour le coup c'est simple et surprenant à la fois car je m'y attendais pas du tout ...
en tout cas, au vue du rôle de Sylph j'ai envie de dire que les loups sont faciles à berner ><, mais ça ne nous dit malheuresement pas qui s'est ..


Zanzibar > Tu vas pouvoir t'exprimer Sourire je crois que tu comptes justifier ton vote contre moi...

Un pti avis sur les votes de la veille

Citation:
Diogène : 5 voix (Ade x2, Cardorwen, Cyril, Laure)
D'A : 3 voix (Jnst, Lawliet, Mandrino)
Lawliet : 2 voix (D'A, Narcisse)
Ade : 2 voix (Noodles, Zanzibar)
Gandalf : 1 voix (Diogene)
Ladyhawke : 1 voix (Gandalf)
Noodles : 1 voix (Fleurviolette)
Locke : 1 voix (Locke)
Janabis : 1 voix (Janabis)
Sylph : 1 voix (Ladyhawke, Sylph, Colombe)
Jnst : 0 voix (Croc-bleu, Colombe)

N'ont pas voté : Janabis, Locke, Sylph
N'ont pas participé : Janabis


J'ai beaucoup hésité pour mon vote et selon ce qui s epasse aujourdhui en ce qui concerne D'A je serai pas contre revoter contre lui ...
Le vote de Gandalf m'intrigue un peu
celui de Laure est un peu suiviste à mon gout ...
_________________
"Mais non je ne suis pas nerveux !!! Regarde je suis détendu !!!! Heureux"
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Noodles
Bouc Emissaire
Bouc Emissaire


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 03 Juil 2011
Messages: 180

MessagePosté le: 11 Fév 2012, 00:02    Sujet du message: Répondre en citant

Une fois de plus je ne comprends rien à cette enigme.
L'interet de cette dernière aura été au moins de me faire relire ce poème plein d'espoir. Merci Clint. Clin d'oeil

jnst a écrit:
N’oublions pas qu’il voulait également voter Gandalf avant de se raviser. Au fait, étais-ce de l’humour ce vote ?

Ah quelqu'un me parle!
Je me sens moins seul. La moindre des choses est de répondre mais devant un verre!
Tu nous en resserres un petit pour la route ?

En fait, personne ne s'était encore présenté.
L'idée de voter pour Gandalf qui n'avait rien demandé m'a amusé. C'était en attendant des candidats sérieux.

Ade a écrit:
Noodles aussi (à quand le sérieux hmm ? :p)

Humm … Tout est si sérieux, triste, grââââââve.
On peut chercher tout en s’amusant, non ?
Tu ne me demandes pas pourquoi j’ai voté contre toi ?
Tu vas finir par me vexer.
Heureux


Il n’empêche que je te rejoins sur la surprise que m’ont faite les loups en choisissant Sylph comme victime.
Sylph avait tellement « remué » le village pendant la première journée (et tel que je le connais aurait fait la même chose en journée 2) que le village l’aurait sans doute tué rapidement. Rien qu’a la fin de la première journée, il avait obtenu 3 voix contre lui!
Ils ont commis à mon humble avis une erreur. Je te rejoins donc sur le fait qu’il puisse s’agir de nouveaux participants.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Zanzibar
Voyante
Voyante


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 10 Juil 2011
Messages: 873

MessagePosté le: 11 Fév 2012, 02:10    Sujet du message: Répondre en citant

Pour te répondre Ade, voici la raison de mon vote.
Ce qu’il est ressorti de la journée pour moi (j’avoue j’ai eu peu de temps donc j’ai surement raté beaucoup de choses) est l’annonce de Sylph. La question était donc de le croire ou non. Pour moi, il y avait une grosse part de bluff. Certes, il pouvait avoir trouvé en 1er la réponse à l’énigme et donc être la voyante mais cela ne lui avait pas encore permis de sonder. Pourtant, il attaquait clairement Ade. Et là, sur quelle base ?
Je me suis dit que la seule façon pour Sylph de savoir Ade loup de manière imparable (il me semblait tout de même bien sur de lui Sylph), c’était d’être lui même loup.
Surtout que j'ai déjà vu Sylph donner un loup pour se disculper. Pas que je pense que Sylph joue toujours de la même manière mais là avec la voyante en jeu, c'était tout benef.
Donc mon attention c’est porté sur ce duo Sylph-Ade où finalement aucun des 2 ne me semblait bien clair.
Ce qui m'a fait pencher pour Ade plutot que Sylph c'est que le cas Sylph pouvait encore faire parler donc on aurait pu aviser et puis si je me trompais (ce qui était le cas !!), c'était un peu dommage de risquer de tuer la voyante !! Sachant qu'en plus elle pouvait largement y passer de nuit.
Cerise sur le gateau, Ade est maire alors c'était quand même pas si mal de vérifier son alignement.

Finalement, Sylph a bluffé sur son rôle. Il a visiblement trouvé la réponse à l’énigme mais trop tard.
Comme il était simple villageois, mon argumentaire contre Ade ne tient plus vraiment.
Sinon, je remarque que les loups ne sont vraiment pas allés chercher leur victime bien loin. J’en conclue que l’annonce de Sylph a fait son effet car le laisser en vie c’était avoir rapidement une victime toute désignée pour le bucher (bon pour eux) mais c’était aussi prendre le risque de laisser une potentielle voyante agir. J’en conclue du coup que la voyante est du coté du village.
Sinon, juste une précision pour Noodles, en réalité il n’y a que Ladyhawke qui a voté contre Sylph.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
jnst
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 21 Fév 2007
Messages: 2761

MessagePosté le: 11 Fév 2012, 10:46    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour à tous,

La victime de la nuit sera, je pense, surprenante pour certains et sans surprises pour d’autres.

Je suis relativement d’accord avec les premières introductions sur le sujet : Ade, Noodles qui évoque le fait qu’à nouveau on a un « Bixive bis » dans le sens où ils éliminent un aventurier qui aurait pu se griller tout seul en journée, ainsi que Zanzibar qui corrige très justement Noodles sur le sujet et qui complète bien l’analyse première en évoquant la façon dont aurait pu penser les malfrats. Pour ma part, mon avis se situe donc un peu entre tout ça et je ne suis donc qu'à moitié surpris par l’annonce. Le rôle de Sylph révélé je continue à penser qu’il a joué un drôle de jeu et j’oscille toujours entre le fait de pousser un coup de gueule - ce qui aurait peut-être fait plaisir à Ladyhawke Clin d'oeil - par l’aspect suicidaire de son annonce ou de saluer le fin joueur qui a tenté un coup de poker très – trop – risqué. Je continue à penser qu’on a beaucoup, beaucoup parlé de ça le jour précédent et je m’interroge donc toujours sur la finalité d’une telle insistance.

Concernant les votes de la veille, j’ai tendance à croire que sur 4 personnes qui ont voté contre Diogène il doit y avoir entre zéro et deux malfrats. Mon intuition me guiderait peut-être sur le nombre un. Pour d’A, je me suis finalement décidé via les dernières interventions de Mandrino qui fait, pour l’instant, partie de mes bons feelings. J’étais déjà partagé sur la façon d’intervenir de d’A et ça m’a conforté alors que je me perdais un peu dans la multitude des choix possibles. J’attends donc ses interventions au cours de cette longue journée pour me faire une plus juste idée.

Noodles … tu te sens donc seul ? Pourtant on est bien tous là et je suis plutôt agréablement surpris par la participation de tout un chacun à cette aventure. Pourquoi s’isoler ainsi de la sorte ? Je commence à avoir un peu de mal avec toi car j’ai l’impression que tu me flattes avec mes petits cocktails. Ça me fait plaisir, mais si je prends un peu de recul, je commence à ressentir l’envie de me méfier. Aussi, ton humour et ta façon d’apporter un peu de joie de vivre dans un univers tendu me sier toujours aussi bien car cela me fait sourire et je suis sensible à cela, mais … mais ! …

Pour le reste : comme annoncé, c’est une longue journée qui nous attends, profitons-en pour bien la mener à profit avec de riches débats.

_________________
- Mon CV et mon parcours: c'est ici
- Classement des joueurs gag
- La Quête du Croc d'Or (histoire, énigmes, solutions)
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
D'A
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 21 Sep 2011
Messages: 3282
Localisation: Bientôt en Normandie...

MessagePosté le: 11 Fév 2012, 14:47    Sujet du message: Répondre en citant

Ade a écrit:

J'ai beaucoup hésité pour mon vote et selon ce qui s epasse aujourdhui en ce qui concerne D'A je serai pas contre revoter contre lui ...
Le vote de Gandalf m'intrigue un peu
celui de Laure est un peu suiviste à mon gout ...


Merci,Capitaine, je vois que tu n'as pas autant confiance en moi que j'ai eu confiance en toi. Tant pis!

Premier point :

Pour commencer, je vais justifier mon vote contre Lawliet (j'espère qu'il en fera de même pour son vote contre moi).
-En effet, j'ai contacté Mandrino dans la taverne pour lui demander des conseils, car je flippais un peu pour ma première partie. J'avais aussi contacté janabis, mais Mandrino m'a dit que janabis ne viendrait pas. Ensuite, il m'a dit qu'il ne parlait pas des parties en dehors du sujet. J'ai compris, je suis parti.
-J'ai donc suivi les indices que nous laissait Narcisse (joueur d'expérience, lui aussi) sur le sujet : Laure ou Lawliet.
-Je n'avais pas envie de voter contre Laure, qui avait choisi Ade comme capitaine, tout comme moi...
Voilà! J'ai voté contre Lawliet.

Deuxième point :

Je vais enfin répondre à ceux qui me demandaient pourquoi jnst était "un suspect idéal" à mes yeux :
jnst a peu apprécié le fait que Gandalf vote pour lui-même sans se présenter pour le rôle de Capitaine. Et Bixive, a quand même dit qu'il voterait pour Gandalf. Au lieu d'attaquer le Capitaine, il attaquerait son second. jnst n'a pas voté contre Gandalf le premier jour, mais contre moi. Dommage, mais nous savons tous "qu'un suspect idéal" est rarement un meutrier. J'aurais tendance à penser que jnst et Gandalf ne sont pas des loup-garous, mais bon, ce n'est que ma "tendance à penser".

Troisième point :

Et puis, il y a une voyante, ok. Mais nous ne savons pas dans quel camp elle se trouve. La voyante est peut-être loup-garou.
Je ne comprends pas pourquoi Sylph a absolument tenu à nous dire qu'il avait gagné ce rôle. Sauf peut-être si il voulait protéger l'un d'entre nous, quitte a disparaître. Le vote des loup-garou ne me surprend pas.
J'ai essayé de lui donner un petit coup de main, mais trop tard.

A suivre!


_________________
Je ne perds jamais. Soit je gagne, soit j'apprends.


Dernière édition par D'A le 11 Fév 2012, 16:53; édité 1 fois
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Janabis
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 03 Déc 2006
Messages: 9702
Localisation: Rabastens (en Occitanie)

MessagePosté le: 11 Fév 2012, 14:52    Sujet du message: Répondre en citant

Bien le bonjour le gens.
Je vous remercie de m'avoir chauffé mon fauteuil. J'ai encore deux-trois paperasses à lire & signer avec mon futur ancien patron & je serai opérationnel à 100%.
En attendant, je vais prendre dans ma sacoche toutes les notes qui ont été prises jusque-là & je vais tacher de me mettre au courant sur les démarches à suivre pour postuler ici.
A très vite.

_________________
>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne ! Tire la langue

Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur MSN Messenger
D'A
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 21 Sep 2011
Messages: 3282
Localisation: Bientôt en Normandie...

MessagePosté le: 11 Fév 2012, 18:07    Sujet du message: Répondre en citant

Quatrième point :

Il n'y a pas eu de votes contre Cardorwen, Croc-Bleu, Cyril, fleurviolette, Laure, Mandrino, Narcisse & Zanzibar.
Ni contre Locke et Janabis, mais absents.
Donc, la moitié d'entre nous est suspectée, et une autre moitié suivra son chemin sans douleur.
Juste après une journée! J'ai du mal à comprendre! Faut-il se taire pour pouvoir être entendu?
Pourquoi personne ne vote contre ceux qui ne participent pas, ou peu.
Sylph a au moins eu le mérite de participer.
Il a compris qu'il a des jours où il est préférable de raconter n'importe quoi, et que c'est plus important que de rester dans son lit.

A suivre!

_________________
Je ne perds jamais. Soit je gagne, soit j'apprends.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Ladyhawke
Simple Villageois
Simple Villageois


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 10 Jan 2012
Messages: 65

MessagePosté le: 11 Fév 2012, 19:59    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour


  • si la mort de Sylph est effectivement causée par ses révélations, j'en tire une seule info intéressante : la voyante est villageoise.
    Cette information a peut-être peu d'importance pour l'instant , mais elle en aura certainement à un moment ou à un autre.

    Peut-être est-il mort simplement pour avoir résolu l'énigme ... du coup ,je trouve certains joueurs bien insouciant dans leur "révélation".
    On peut envisager d'autres explications quant au choix des loups. Mais peut-être un peu plus tordus et pas utiles pour autant.



  • Concernant les votes contre Diogene, aucun d'entre eux ne me parait suspect en soi pour l'instant ( je n'affirme pas non plus qu'il n'y a que des villageois).
    Très peu de votes ont été annoncés. Personne n'était réellement sur la sellette au vu du débat (ou quelque chose m'a échappé). Donc, je ne vois pas pourquoi un loup irait se mouiller à voter contre innocent si des villageois le font tous seuls. Il aurait plutôt intérêt à voter isolé pour ne pas risquer d'avoir des comptes à rendre.
    Voilà pourquoi , pour l'instant , je ne m'attarderai pas à tirer des conclusions sur ces votes.



  • jnst a écrit:
    ... j’oscille toujours entre le fait de pousser un coup de gueule - ce qui aurait peut-être fait plaisir à Ladyhawke Clin d'oeil -
    Non, pas du tout. C'est pas le genre de débat dont je suis fan.


  • @D'A
    D'A a écrit:
    Je ne comprends pas pourquoi Sylph a absolument tenu à nous dire qu'il avait gagné ce rôle. Sauf peut-être si il voulait protéger l'un d'entre nous, quitte a disparaître. Le vote des loup-garou ne me surprend pas.
    J'ai essayé de lui donner un petit coup de main, mais trop tard.
    Peux-tu juste me re-expliquer ta dernière phrase ? C'est sans doute ma faute , mais je ne t'ai pas suivi.

    D'A a écrit:
    Il n'y a pas eu de votes contre Cardorwen, Croc-Bleu, Cyril, fleurviolette, Laure, Mandrino, Narcisse & Zanzibar.
    Ni contre Locke et Janabis, mais absents.
    Donc, la moitié d'entre nous est suspectée, et une autre moitié suivra son chemin sans douleur.
    Juste après une journée! J'ai du mal à comprendre! Faut-il se taire pour pouvoir être entendu?
    Parmi les joueurs que tu cites ( qui n'ont pas eu de votes) la moitié a été très active dans le débat. Donc il n'y aucun rapport avec le fait de parler beaucoup ou pas. On vote contre un joueur louche.
    C'est justement parce qu'il n'y a qu'une seule journée que les votes peuvent paraitre incohérents. Nous avons peu de piste , et les seuls à savoir ce qu'ils veulent sont les loups.

    Je pense que ta démarche actuelle est légérement faussée par ton agacement probable à être cité dans le débat. Ce n'est pas en cherchant à détourner l'attention vers des joueurs ayant été moins investis que toi que tu pourras prouver ton innocence, si tu l'es.
    Il est sans doute un peu tôt pour savoir ce que tu vas voter , mais as-tu des pistes "à chaud" ?


    D'A a écrit:
    Pourquoi personne ne vote contre ceux qui ne participent pas, ou peu.
    Sylph a au moins eu le mérite de participer.

    Parce que le but est de voter contre des loups , ou des joueurs susceptibles de l'être , qu'ils soient ou non actifs
    Puis pour Sylph, ...pourquoi les loups ne tuent pas ceux qui participent pas , ou peu ? ... Clin d'oeil



  • Pour l'instant , je garde une bonne impression sur Cardorwen, Fleurviolette ( dont j'ai apprécié le dernier post , que je sois d'accord ou non ), Croc-Bleu, Cyril.

    J'ai trouvé qu'il y avait eu beaucoup de vote étayé par aucune explication dans les débats.
    Ce n'est pas forcément louche , mais c'est quand même une certaine facilité, surtout si la même personne s'est contentée d'une participation "superficielle et lointaine" aux débats.
    Cela fait que je me pencherai sur Laure (changement d'intention de vote intrigante ), Lawliet (lui qui était si motivé pour être capitaine, ne nous livre que peu de ses impressions ), Noodles (grande discrétion et attend qu'on le cite pour réagir, l'humour comme paravent ? ), Zanzibar ( faut que je relise son explication mais quelque chose m'avait paru bizarre) et Gandalf ( celui qui essaye de faire forte impression, pour faire un vote planqué , la poésie comme paravent ? ).


    Concernant D'A et Mandrino , j'ai une impression de "Pot de Fer contre Pot de Terre" Clin d'oeil, et je n'arrive pas à discerner les contenus. Je réserve mon avis.

Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Visiter le site web du posteur
D'A
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 21 Sep 2011
Messages: 3282
Localisation: Bientôt en Normandie...

MessagePosté le: 11 Fév 2012, 21:57    Sujet du message: Répondre en citant

Ladyhawke a écrit:
Bonjour


  • si la mort de Sylph est effectivement causée par ses révélations, j'en tire une seule info intéressante : la voyante est villageoise.
    Cette information a peut-être peu d'importance pour l'instant , mais elle en aura certainement à un moment ou à un autre.

    Peut-être est-il mort simplement pour avoir résolu l'énigme ... du coup ,je trouve certains joueurs bien insouciant dans leur "révélation".
    On peut envisager d'autres explications quant au choix des loups. Mais peut-être un peu plus tordus et pas utiles pour autant.



  • Concernant les votes contre Diogene, aucun d'entre eux ne me parait suspect en soi pour l'instant ( je n'affirme pas non plus qu'il n'y a que des villageois).
    Très peu de votes ont été annoncés. Personne n'était réellement sur la sellette au vu du débat (ou quelque chose m'a échappé). Donc, je ne vois pas pourquoi un loup irait se mouiller à voter contre innocent si des villageois le font tous seuls. Il aurait plutôt intérêt à voter isolé pour ne pas risquer d'avoir des comptes à rendre.
    Voilà pourquoi , pour l'instant , je ne m'attarderai pas à tirer des conclusions sur ces votes.



  • jnst a écrit:
    ... j’oscille toujours entre le fait de pousser un coup de gueule - ce qui aurait peut-être fait plaisir à Ladyhawke Clin d'oeil -
    Non, pas du tout. C'est pas le genre de débat dont je suis fan.


  • @D'A
    D'A a écrit:
    Je ne comprends pas pourquoi Sylph a absolument tenu à nous dire qu'il avait gagné ce rôle. Sauf peut-être si il voulait protéger l'un d'entre nous, quitte a disparaître. Le vote des loup-garou ne me surprend pas.
    J'ai essayé de lui donner un petit coup de main, mais trop tard.
    Peux-tu juste me re-expliquer ta dernière phrase ? C'est sans doute ma faute , mais je ne t'ai pas suivi.

    D'A a écrit:
    Il n'y a pas eu de votes contre Cardorwen, Croc-Bleu, Cyril, fleurviolette, Laure, Mandrino, Narcisse & Zanzibar.
    Ni contre Locke et Janabis, mais absents.
    Donc, la moitié d'entre nous est suspectée, et une autre moitié suivra son chemin sans douleur.
    Juste après une journée! J'ai du mal à comprendre! Faut-il se taire pour pouvoir être entendu?
    Parmi les joueurs que tu cites ( qui n'ont pas eu de votes) la moitié a été très active dans le débat. Donc il n'y aucun rapport avec le fait de parler beaucoup ou pas. On vote contre un joueur louche.
    C'est justement parce qu'il n'y a qu'une seule journée que les votes peuvent paraitre incohérents. Nous avons peu de piste , et les seuls à savoir ce qu'ils veulent sont les loups.

    Je pense que ta démarche actuelle est légérement faussée par ton agacement probable à être cité dans le débat. Ce n'est pas en cherchant à détourner l'attention vers des joueurs ayant été moins investis que toi que tu pourras prouver ton innocence, si tu l'es.
    Il est sans doute un peu tôt pour savoir ce que tu vas voter , mais as-tu des pistes "à chaud" ?


    D'A a écrit:
    Pourquoi personne ne vote contre ceux qui ne participent pas, ou peu.
    Sylph a au moins eu le mérite de participer.

    Parce que le but est de voter contre des loups , ou des joueurs susceptibles de l'être , qu'ils soient ou non actifs
    Puis pour Sylph, ...pourquoi les loups ne tuent pas ceux qui participent pas , ou peu ? ... Clin d'oeil



  • Pour l'instant , je garde une bonne impression sur Cardorwen, Fleurviolette ( dont j'ai apprécié le dernier post , que je sois d'accord ou non ), Croc-Bleu, Cyril.

    J'ai trouvé qu'il y avait eu beaucoup de vote étayé par aucune explication dans les débats.
    Ce n'est pas forcément louche , mais c'est quand même une certaine facilité, surtout si la même personne s'est contentée d'une participation "superficielle et lointaine" aux débats.
    Cela fait que je me pencherai sur Laure (changement d'intention de vote intrigante ), Lawliet (lui qui était si motivé pour être capitaine, ne nous livre que peu de ses impressions ), Noodles (grande discrétion et attend qu'on le cite pour réagir, l'humour comme paravent ? ), Zanzibar ( faut que je relise son explication mais quelque chose m'avait paru bizarre) et Gandalf ( celui qui essaye de faire forte impression, pour faire un vote planqué , la poésie comme paravent ? ).


    Concernant D'A et Mandrino , j'ai une impression de "Pot de Fer contre Pot de Terre" Clin d'oeil, et je n'arrive pas à discerner les contenus. Je réserve mon avis.




Nous sommes d'accord sur un point, la voyante est villageoise.
J'en ai douté avant la mort de Sylph. Car même si il se revendiquait Voyante, il pouvait être loup. Il s'est quand même sacrifié pour nous.

Certes, je suis cité dans les débats, mais je n'ai pas envie de finir sur un bûcher, il est logique que j'essaye de me défendre, non?

En ce qui concerne Sylph, je lui avais dit que je voterai contre lui le premier jour. Ai-je vraiment besoin de faire un résumé?

Certes, je suis un peu agacé, mais qui ne le serait pas à ma place! Je suis même cité par le Capitaine que j'avais choisi. En très bonne position, la première.
J'ai bien compris qu'il ne suffisait pas de voter contre l'activité de chacun, ou chacune d'entre nous. Mais cette activité peut nous jouer des tours, et je sens que je risque d'en payer les conséquences.
A savoir qui sera le gagnant.
Concernant Mandrino, il n'y a pas de ma part de guerre des pots, nous ne sommes pas partis dans la même direction, c'est tout.

_________________
Je ne perds jamais. Soit je gagne, soit j'apprends.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Mandrino
Loup Garou
Loup Garou


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 12 Oct 2005
Messages: 5102
Localisation: Région Parisienne - 77

MessagePosté le: 12 Fév 2012, 11:24    Sujet du message: Répondre en citant

Sylph a glissé une ou deux informations disant qu'il avait résolu l'énigme. Beaucoup d'entre nous ont donc pensé qu'il était Voyante, logique. Suicidaire, cela dit en passant!
Cette nuit, les Loups ont sans doute choisi Sylph en se disant tout simplement "On ne sait jamais!". Sylph n'est pas un joueur lambda, il aurait très bien pu penser "plus c'est gros mieux ça marche".
Sa mort cette nuit ne m'étonne pas. Voilà qui épargne aux Loups de se demander chaque nuit si Sylph est bel et bien ce qu'il prétend être, et gangréner leurs débats nocturnes!
Au moins, là, ils savent! Et nous aussi, donc...

Raah! Les posts de D'A me poussent encore à réagir! C'est de l'acharnement, vous croyez?

Son premier point: donc D'A cherche à ce que les autres lui dictent ses votes, visiblement! Ainsi, il suit Narcisse, dont on ne sait rien de son rôle pour voter contre Lawliet contre qui D'A n'a rien! Si c'est comme ça qu'il fonctionne, voici ems directives pour ce bûcher D'A: vote contre toi!

Son troisième point: même question qu'a posée LadyHawke. Tu as essayé de lui donner un "petit coup de main"? Mais en faisant quoi?

Son quatrième point: il fallait quoi pour une première journée? Que tout le monde reçoive une voix? Quel intérêt? Si en cette première journée beaucoup de joueurs n'ont reçu aucune voix contre eux, ça ne veut pas dire qu'ils n'en recevront pas par la suite, hein!
Et si ça te désole à ce point que Locke Cole ou Janabis ne reçoivent aucune voix, pourquoi ne pas avoir voté contre eux plutôt que contre Lawliet?

_________________
Secrétaire du fan club "Les Amis d'Osuniev"
Pas d'idée, pas de feeling, pas de suspect..! ©
"Voilà pourquoi il ne faut pas voter contre moi!" ... Compliqué
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Croc-Bleu
Simple Villageois
Simple Villageois


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 19 Avr 2009
Messages: 246
Localisation: Paris

MessagePosté le: 12 Fév 2012, 13:28    Sujet du message: Répondre en citant

ça part un peu dans tous les sens. Du de discerner ce qui sonne juste ou faux.

Pour l'instant je suivrai plutôt Mandrino et aurait un mauvais feeling sur DA.

Dans une analyse globale : je me méfie des joueurs qui disent que les loups ont fait un mauvais choix de victime et que eux-même il n'aurait pas joué comme ça => cette stratégie est en soi-même une stratégie de loup.
_________________
A chaque partie je joue loup. Normal, l'homme est un loup garou pour l'homme (homo homini lupus garus)
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
fleurviolette
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 23 Jan 2012
Messages: 5508
Localisation: dans les nuages

MessagePosté le: 12 Fév 2012, 19:51    Sujet du message: Répondre en citant

*démêle une pelote de laine mauve et violet *

ma pelote est aussi emmêler que ma pelote .....

bon je trouve que Ladyhawke a dit un truc super chouette : la voyante est avec nous , pour l'instant , c'est une super nouvelle , elle pourra d'une manière ou d'une autre nous aider

je garde toujours un bon feeling avec ladyhawke et suis assez d'accord avec ce qu'elle a dit
pour les autres : je suis en pleine ébullition

je fais pas avancer le débat , sauf que je trouve qu'il y a qui sont peut-être un peu " je met la dixième vitesse ", et on qu'au deuxième jour , il ont peut-être raison si on trouve un loup , jackpot > pour de bonne raison mais peut-être mieux ce qu'on a tous a dire pour comprendre l'ensemble

*se prépare un thé a la framboise *

qui veut du thé ... entre ces meurtres mystérieux et les bonne/fausse piste un thé doux ca ferai du bien ......

les votes n'ont pas l'air d'être suspects mais je pense que sur les prochaine d'heure ... en vous écoutant on va peut-être pouvoir démêler ce casse-tête

*griffonne qq idée * je vais réfléchir un peu dans mon coin et je vous dis ce qui en ressort



_________________
Insistons sur le développement de l'amour, la gentillesse, la compréhension, la paix. Le reste nous sera offert.
Mère Teresa
Les fées demeurent par-delà les cieux, car les cieux sont le parvis de leur temple, et les étoiles sont les marques de leurs pas.
Honoré de balzac
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur
Cardorwen
Bouc Emissaire
Bouc Emissaire


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 29 Aoû 2011
Messages: 377
Localisation: Dark side of the moon

MessagePosté le: 12 Fév 2012, 20:53    Sujet du message: Répondre en citant

Ade a écrit:
Pour le coup c'est simple et surprenant à la fois car je m'y attendais pas du tout ...

Tu t'attendais pas du tout à ce que la théorie soit (relativement) validée ? Parce que, personnellement, je m'y attendais, et pas qu'un peu (Mais qu'est-ce que je suis soulagée qu'il ait dit de la merde comme d'hab).

Noodles a écrit:
Ils ont commis à mon humble avis une erreur.

C'est aussi ce que je pense. L'avantage, c'est que si c'est vraiment la voyante qu'ils cherchent, ils vont flipper et en commettre d'autres, des erreurs.

D'A a écrit:
-Je n'avais pas envie de voter contre Laure, qui avait choisi Ade comme capitaine, tout comme moi...

Tu n'envisages donc pas qu'au moins un loup ait pu voter pour Ade ?

D'A a écrit:
Il n'y a pas eu de votes contre Cardorwen, Croc-Bleu, Cyril, fleurviolette, Laure, Mandrino, Narcisse & Zanzibar.
Ni contre Locke et Janabis, mais absents.
Donc, la moitié d'entre nous est suspectée, et une autre moitié suivra son chemin sans douleur.
Juste après une journée! J'ai du mal à comprendre! Faut-il se taire pour pouvoir être entendu?
Pourquoi personne ne vote contre ceux qui ne participent pas, ou peu.
Sylph a au moins eu le mérite de participer.
Il a compris qu'il a des jours où il est préférable de raconter n'importe quoi, et que c'est plus important que de rester dans son lit.

Tout d'abord, laisse-moi te dire que ce n'est pas parce qu'un joueur n'est absolument pas inquiété à un bûcher que cela sera toujours ainsi.
Ensuite, ta liste ne compte pas que des gens qui se taisent !! Toutes les personnes que tu cites n'ont pas gardé le silence, ni parlé pour ne rien dire.
Pour ma part, je participe au mieux avec le temps que j'ai. De plus, j'ai arrêté d'évaluer l'innocence des joueurs à la quantité de paroles prononcées ou de mots écrits il y a un bon moment.
Bref, tu fais des raccourcis. Et tu te mets à chanter les louanges de Sylph maintenant qu'il est mort. Waouh.

Ladyhawke a écrit:
si la mort de Sylph est effectivement causée par ses révélations, j'en tire une seule info intéressante : la voyante est villageoise.
Cette information a peut-être peu d'importance pour l'instant , mais elle en aura certainement à un moment ou à un autre.

Je pense comprendre comment tu en arrives là, et je suis assez d'accord. Maintenant, inutile d'y revenir pour l'instant. N'aidons pas les loups à trouver la voyante ^__^

Le fait que Sylph ne soit finalement pas voyante m'amène à m'interroger sur les gens qui ont réagi vivement au bluff de Sylph, j'ai nommé : Narcisse et Lawliet.
Lawliet m'a donné l'impression de se jeter sur Sylph dès son annonce. Il va falloir que j'aille relire précisément ce qu'il a dit, mais là comme ça, ça m'a marquée.
Ensuite, quand j'ai interrogé Narcisse sur la possibilité que Sylph ait bluffé, il avait l'air de ne pas y croire un quart de seconde. Les loups ont réagi à ça et il n'y a que deux possibilités. Comme Narcisse n'est pas un perdreau de l'année, je ne tirerai pas de conclusion hâtive. Mais ce n'est pas anodin du tout.

Je vois se dessiner/s'accentuer une opposition D'A/Mandrino, faut voir ce que ça donne...
Et pour l'instant, mon bon feeling sur Ladyhawke se maintient.

_________________
« Et garde-toi des bons et des justes ! Ils aiment à crucifier ceux qui s'inventent leur propre vertu, — ils haïssent le solitaire.» - Nietzsche

Lady Cardorwen Clegane, Dame du Château-qui-fait-peur (Harrenhal). Ça me pique un peu entre les côtes et je me sens pas très bien.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
jnst
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 21 Fév 2007
Messages: 2761

MessagePosté le: 12 Fév 2012, 21:21    Sujet du message: Répondre en citant

Mouais … finalement, paradoxalement les longues journées semblent plus propices à la sieste qu’au débat. J’avoue que je n’ai pas grand-chose à dire de plus que ma précédente intervention pour le moment, attendant justement que ça s’anime un peu pour « Schtonnngg » rebondir. Mais comme ça me démange de faire causette … Bah je le fais.

En vrac, comme ça, sur les quelques courageux qui ont défiés l’appel du sommeil :
J’apprécie évidemment la prise de parole de ladyhawke qui construit ses interventions, même si je ne suis encore sûr de rien la concernant. J’arriverais peut-être un jour à me faire comprendre – mon p’tit clin d’œil n’était en fait, évidemment, lié qu’au fait que tu me reprochais de ne pas avoir réitéré mon coup de gueule de la première journée. P’tite pensée donc qui n’appelait pas pas forcément de réponse.
D’A que je trouve ce jour plus brouillon que louche en définitive. Je ne comprends toujours pas en quoi j’étais son suspect principal et j’ai l’impression, bien que l’ayant répété plusieurs fois, qu’il n’a toujours pas compris que j’en avais bien moins sur Gandalf que sur ceux qui avaient voté pour lui. Ceci étant dit, j’attends encore de voir la suite. Un petit truc me dérange par exemple, c’est l’arrivée soudaine de croc-bleu qui en trois phrases : trouve que ça part dans tous les sens – alors que par rapport au jour précédent, je trouve que justement ce n’est pas le cas ; suit hophop sans explication aucune le « mauvais feeling » de Mandrino. Certains vont dire que je suis mal placé pour évoquer ce point, cependant il me semble que c’est tellement plus « gratuit » ici, que ça me chatouille l’oreille. D’autant plus que, bien qu’ayant toujours un bon apriori sur Mandrino, je trouve que son « acharnement » tire un peu les traits de l’intervention de D’A. De plus croc-bleu, tu n’as pas vraiment jugé intéressant de me répondre sur ma phrase que tu as tiré hors de son contexte vis-à-vis de Sylph au jour précédent ?
Voilà, voilà. Sinon Fleur, pardonne-moi, mais je ressens plus l’envie de discuter en ce moment que de boire du thé. A la fin de la journée, en fonction justement de la richesse de nos propos, je partagerais avec plaisir l’un ou l’autre parfum en ta compagnie Sourire

Edit: Intervention de Cardowen entre temps ... j'apprécie aussi

_________________
- Mon CV et mon parcours: c'est ici
- Classement des joueurs gag
- La Quête du Croc d'Or (histoire, énigmes, solutions)


Dernière édition par jnst le 12 Fév 2012, 21:29; édité 1 fois
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Laure
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 16 Mai 2006
Messages: 479
Localisation: paris

MessagePosté le: 12 Fév 2012, 21:25    Sujet du message: Répondre en citant

Alors d'abord pour expliquer mon vote d'hier contre Diogène: j'ai pas aimé du la façon dont il a attaqué Ade. C'est pas que je sois sur de l'innocence d'Ade (même si pour le moment plutôt bon feeling) mais quel est l'intérêt de lancer les débats contre le maire au premier bucher?
Du coup je ne comprends pas non plus les votes de Noodles et Zanzibar et je trouve bizarre l'expli de Zanzibar.

Aujourd'hui j'ai bien aimé le post de Ladyhawke et oui à priori la voyante est villageoise sinon les loups (qui n'auraient alors rien eu à craindre de la voyante) auraient tué quelqu'un d'autre la nuit et facilement orienté les débats de jour pour que Sylph y passe à ce bucher.

Par contre D'A , l'ensemble des votes d'hier n'a rien d'étonnant pour le premier bucher, c'est très éparpillé. Sylph a bien participé c'est vrai mais je crois pas que sa stratégie si il en avait une, était utile.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Cyril
Voyante
Voyante


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 21 Sep 2010
Messages: 1681

MessagePosté le: 12 Fév 2012, 22:16    Sujet du message: Répondre en citant

Ade a écrit:
Cette nouvelle mort démontre par A+B que cette théorie
Est tout a fait juste. ( enfin à mes yeux )

Sauf que la mort de Sylph n'accuse personne en particulier. (oui tu le dis toi même) mais tu dis que ça fait des loups, des personnes qui ne pensent pas sur le long therme et c'est vis à vis de ça que je ne suis pas d'accord..)
Étrange que Lawliet et Narcisse aient souligné qu'il puisse être la voyante. (je l'ai fais aussi mais bon, c'était basé sur leur dire)
Je dis pas qu'ils sont loups, mais bon si j'avais compris l'énigme pas sur que j'aurais souligné la folie de Sylph de dire qu'il avait gagné l'énigme. (encore si c'était une voyance d'un jour pourquoi pas, ou le relever le lendemain, mais là une voyance définitive..)

Après c'est toujours à double tranchant, il pourrait très bien être... (mais alors là il faudra m'expliquer l'intérêt de souligner que Sylph a gagné la voyance..) (A ce niveau je rejoins complètement Cardorwen) (à mes yeux il y a forcément un loup parmi Narcisse ou Lawliet) _-_

Comme le dit D'A, néanmoins on peut remercier Sylph car au finale (si la voyante est bien villageoise) son sacrifice n'est pas vain. (ce qui n'est absolument pas sur car une faible possibilité reste que les loups pourraient très bien l'avoir tué pour nous le faire croire, en plus sa mort ne laisse aucune trace ou très peu.)
Après je ne cache pas qu'il y a beaucoup de débats et pourtant je n'arrive pas à en tirer autant de suspects que j'aimerais..

Je rejoins JnSt sur aujourd'hui, le débat est faible, mais bon c'est le weekend.. Ceci explique cela.

La mort de Diogène villageois me chagrine, j'étais quasiment sur qu'il était loup, et au finale mes compétences de détective et mon morale en ont pris un sérieux coup..

Je garde un avis pas terrible de Locke_cole. (d'habitude il lâche au moins 4 posts comique par jour) (mais bon il est malade.. j'aimerais bien l'entendre quand même !!)

J'aimerais entendre également Janabis. (non non, n'y voyez pas un acharnement de ma part contre les absents, mais j'aimerais me faire une opinion de lui, car s'il est villageois il peut aider.. pour l'instant 3 villageois morts c'est pas le meilleur départ et y'a du débat mais toujours aucun loup au bucher.. Donc pour l'instant les 4 loups mènent bien leur barque..)


Noodle a écrit:
Il n’empêche que je te rejoins sur la surprise que m’ont faite les loups en choisissant Sylph comme victime.
Je suis pas d'accord avec ça, pour moi si Sylph n'était pas loup, sa mort était quand même prévisible : aucun spé sur cette partie pour l'instant à par le cupidon, les loups avaient tous intérêt à s'attaquer à la personne qui avaient reçu le don de voyance. Après si les loups ont récupéré la voyance, ils avaient également tout intérêt à éliminer Sylph pour brouiller les pistes et faire comme si, ils ne l'avaient pas.
En plus si ce qu'il (Sylph) disait était vrai, il devenait dangereux pour eux, voyante + bon pour résoudre les énigmes..

Mes bons feelings n'ont pas vraiment changé. Je conserve un bon avis sur Jnst, Fleurviolette, (j'y ajoute ladyhawke qui me laisse une moins mauvaise impression que lors de ses premiers post), également Moghedien car je suis d'accord avec elle sur Narcisse ou Lawliet (le problème c'est si l'un des deux a obtenu le don, vraiment pas malin..)

J'y laisse Ade pour son implication.

Et alors si aucun des deux n'est loups, il faudra m'expliquer l'intérêt de souligner les mots si tu "voies" ce que je veux dire -_- Ou comment mettre un panneau lumineux sur celui qui va récupérer la voyance.

Je note également le lapsus de Narcisse : Cyril : bon suspect au lieu de bon feeling, honnêtement si c'est pas un lapsus.. j'ai jamais dis à un villageois que j'innocentais : bon suspect xD

Après le cas Mandrino / D'A, je vois pas Mandrino accusé aussi violemment un petit nouveau comme ça en étant loup mais je peux me tromper.
Mais je vois pas non plus ce que D'A a de loup.. A par avoir demandé des conseils dans la taverne à Mandrino. S'il était loup, je suppose qu'il aurait demandé conseil par mp à ses compères. Après tout il a bien réussi à voter lors de l'élection..

J'attends néanmoins la réponse à la question de Mandrino : en quoi as tu essayé d'aider Sylph ?

Feeling plutôt neutre : Noodles, Zanzibar, Croc-Bleu, Gandalf, Janabis. (pas assez de matière pour me faire un avis, si ça continue ils tomberont tous les 5 dans mes mauvais feelings.) (pas que ne rien dire est lupin mais si j'ai rien à reprocher aux autres actifs qui me donnent vraiment l'impression de chercher .. c'est vers eux que je me tournerais.)

J'adhère néanmoins à cette phrase de Croc Bleu :
Croc Bleu a écrit:
Dans une analyse globale : je me méfie des joueurs qui disent que les loups ont fait un mauvais choix de victime et que eux-même il n'aurait pas joué comme ça => cette stratégie est en soi-même une stratégie de loup.
+1 (donc je garde à l'œil Ade et Noodle pour ça !)
Même si je ne suis pas forcément d'accord avec lui sur JnSt hier et D'A aujourd'hui.

Pour l'instant mon vote se dirigerait vers Narcisse ou Lawliet..


Dernière édition par Cyril le 12 Fév 2012, 22:27; édité 2 fois
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Mandrino
Loup Garou
Loup Garou


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 12 Oct 2005
Messages: 5102
Localisation: Région Parisienne - 77

MessagePosté le: 12 Fév 2012, 22:24    Sujet du message: Répondre en citant

Cyril a écrit:
Moghedien


Qui?
_________________
Secrétaire du fan club "Les Amis d'Osuniev"
Pas d'idée, pas de feeling, pas de suspect..! ©
"Voilà pourquoi il ne faut pas voter contre moi!" ... Compliqué
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Cyril
Voyante
Voyante


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 21 Sep 2010
Messages: 1681

MessagePosté le: 12 Fév 2012, 22:25    Sujet du message: Répondre en citant

Ah j'édite Moghedien = Cardorwen*
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Croc-Bleu
Simple Villageois
Simple Villageois


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 19 Avr 2009
Messages: 246
Localisation: Paris

MessagePosté le: 12 Fév 2012, 22:42    Sujet du message: Répondre en citant

jnst a écrit:
De plus croc-bleu, tu n’as pas vraiment jugé intéressant de me répondre sur ma phrase que tu as tiré hors de son contexte vis-à-vis de Sylph au jour précédent ?


La plupart des posts sont longs et en général, j'ai une tendance à focaliser sur les phrases qui me troublent un peu, surtout lorque j'ai un doute sur un joueur. Il s'est trouvé que ta phrase m'avait interloqué à l'époque. Actuellement, tes différentes réponses me suffisent pour l'instant.
_________________
A chaque partie je joue loup. Normal, l'homme est un loup garou pour l'homme (homo homini lupus garus)
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Lawliet
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 19 Sep 2007
Messages: 2257
Localisation: Bordeaux

MessagePosté le: 12 Fév 2012, 23:40    Sujet du message: Répondre en citant

D'abord, désolé pour ma participation à moitié en pointillés… le jour dernier, je n'ai rien trouvé de mieux que d'aller me coucher en oubliant de repasser sur GaG, et ce week–end, je n'étais pas vraiment libre… Mais bref, je suis là (oui oui Ladyhawke, je suis là et je vais livrer des impressions Clin d'oeil).

Pour commencer, désolé d'être naïf et d'avoir soulevé que Sylph avait déclaré être voyante. Dans les faits, je pensais que j'allais seulement répéter une évidence, parce que je considérais que tout le monde était assez futé pour relever la pseudo–revendication de Sylph Confus Enfin, on va pas s'en rendre malades, hein…

Après, je note quelques raccourcis foireux le jour dernier, comme Narcisse qui interprétait un peu mes dires à sa guise le jour dernier, en disant que je “me proposais de moi–même de rejoindre ta liste potentielle des suspects” alors que je demandais qu'une précision Confus, ou alors le fait que certains placent les joueurs qui annoncent haut et fort qu'ils ne sont pas doués dans les énigmes (alors que ces mêmes gens peuvent bluffer sur cette réalité–là…) dans un bac d'innocents, alors qu'il suffit d'une tête pensante parmi les loups, donc que certains loups peuvent être mauvais en énigmes. Tout ça pour dire, j'apprécie pas trop ce genre de raccourcis…

Cyril > J'ai envie de dire que si t'es aussi sûr de ton coup que tu l'étais pour Diogène, tu peux de suite rebrousser chemin Confus Pas un avis terrible sur toi bien que tu aies une plutôt bonne participation, peut–être parce que je ne suis pas du tout en phase avec ce que tu dis… Je sais pas si c'est plus un désaccord avec ta façon de pensée ou quoi… mais par exemple quand tu dis que tu te tournerais vers des moins loquaces parce que tu n'aurais rien à reprocher à ceux qui parlent, substantiellement, c'est pas forcément très productif, c'est chercher vers des gens qui justement ne disent pas grand chose, et qui n'apportent pas grand chose au débat…

Croc–Bleu > Très suiviste, j'ai même pas l'impression que tu t'en caches ou quoi que ce soit… mais s'insérer dans un mouvement, pas glop je trouve…

Laure > Je trouve très bizarre son post… comme si elle nous livrait les raisons du choix des loups en réaction au post de Ladyhawke… je sais pas.

D'A > C'est justement ce genre de justifications foireuses à tes votes qui me hérissent le poil : en quoi le vote du capitaine influence l'alignement des gens ? o_O En gros, Laure a choisi Ade comme capitaine, tout comme toi, donc elle serait innocente ? Et puis aller voir tout le monde et n'importe qui, c'est pas très pertinent, ça… Et enfin, se baser sur les pistes de quelqu'un juste parce que c'est un ancien… ça se trouve, sans le savoir, tu suis la piste d'un loup, hein, c'est pas parce qu'un joueur est ancien qu'il est innocent. J'avais voté pour toi parce que tu sortais des éléments particulièrement banaux, qui n'apportaient rien au débat si ce n'était des préjugés. Et surtout tu faisais preuve d'une assurance tellement déconcertante dans ce que tu disais que je ne te trouvais pas net. Enfin, pour l'instant, tu ne me rassures pas plus que le jour précédent…

_________________
Vous avez lu le post de Lawliet, le yoyo tyrannisé par le grand méchant pas beau dans le film "Françoise à la taverne 2: Françoise contre l'infâme bourreau des yoyos".
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Noodles
Bouc Emissaire
Bouc Emissaire


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 03 Juil 2011
Messages: 180

MessagePosté le: 12 Fév 2012, 23:40    Sujet du message: Répondre en citant

Zanzibar a écrit:

en réalité il n’y a que Ladyhawke qui a voté contre Sylph.

oups !
En effet, merci pour la correction.

jnst a écrit:

Noodles … tu te sens donc seul ?

Un petit peu… personne ne s’adressait à moi. Triste

jnst a écrit:

Je commence à avoir un peu de mal avec toi car j’ai l’impression que tu me flattes avec mes petits cocktails. Ça me fait plaisir, mais si je prends un peu de recul, je commence à ressentir l’envie de me méfier.

Tu sais tant que tu me serts des cocktails… ce que tu penses…
Sourire
Plus sérieusement :
1- Dans chacun de mes posts, je dis ce que je penses et vote / joue en fonction.
2- C’est bien toi qui fait du role playing en offrant des cocktails ? Difficiles de me jeter la pierre si j’en fais de même. Il n’est pas nécessaire de faire de la paraphrase ou de sortir des banalités avec un ton catastrophé pour jouer correctement. Nous sommes au début de la partie et vous êtes pour la plus part d’un sérieux ennuyeux. Je préfère me refugier dans l’alcool.


D'A a écrit:
Quatrième point :
Faut-il se taire pour pouvoir être entendu?
Pourquoi personne ne vote contre ceux qui ne participent pas, ou peu.

J’ai ce même sentiment et Carabosse l’a souvent eu. Celui qui participe s’expose et qui s’expose prend le risque de mal se faire voir par les villageois. Les loups garous en profitent pour enfoncer le bavard (dans leurs posts et par leurs votes). Par expérience, on a toujours 1 ou 2 loups qui font semblant de peu jouer pour se réveiller en fin de partie.

Ladyhawke a écrit:
la mort de Sylph ... j'en tire une seule info intéressante : la voyante est villageoise. …du coup, je trouve certains joueurs bien insouciant dans leur "révélation".

Oui et non. Oui, vraisemblablement la voyante serait villageoise et non (du moins je ne suis pas de ton avis) car j’ai un peu discuté de la mort de Sylph avec d’autres joueurs. En fait, Sylph n’était pas insouciant ou suicidaire comme j’ai pu l’écrire dans mon fichier Excel. Sourire Il s’est sacrifié : En le choisissant les loups n’ont pas tué la voyante qui aura pu utiliser son pouvoir cette nuit. Ce n’est pas stupide, c’est juste une autre manière de jouer.


Ladyhawke a écrit:
grande discrétion et attend qu'on le cite pour réagir, l'humour comme paravent ?

Après Ade, jnst, tu reprends le même argument ?… Pas très original.
J’ai très peu de temps et j’écris très lentement. Je mets « des heures » à écrire à 1 post. Sourire
Tu pourras remarquer que dans mes précédentes parties que je poste que rarement.

Fleurviolette, désolé de décliner ta proposition mais il paraît que les mélanges sont très mauvais pour l’estomac…. Et puis ya de l’eau dans le thé. Beurk ! Sceptique

Allez top de sérieux tue le sérieux. Jnst, Tu me le sers ce verre ou quoi ? Allez steeeeplééééééééé.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
jnst
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 21 Fév 2007
Messages: 2761

MessagePosté le: 12 Fév 2012, 23:55    Sujet du message: Répondre en citant

Oui je veux bien à présent Sourire Surtout car je vois que ça été productif de te mettre dans le checker ce jour plutôt que le coktail Clin d'oeil
_________________
- Mon CV et mon parcours: c'est ici
- Classement des joueurs gag
- La Quête du Croc d'Or (histoire, énigmes, solutions)
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Croc-Bleu
Simple Villageois
Simple Villageois


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 19 Avr 2009
Messages: 246
Localisation: Paris

MessagePosté le: 13 Fév 2012, 00:10    Sujet du message: Répondre en citant

Lawliet a écrit:
Croc–Bleu > Très suiviste, j'ai même pas l'impression que tu t'en caches ou quoi que ce soit… mais s'insérer dans un mouvement, pas glop je trouve…


Pour ce tour oui. C'est parce que j'ai pas trop d'idée donc actuellement je lis les postes (laissant ainsi les autres réfléchir pour moi) et je suis les raisonnements qui me semblent les plus pertinents
_________________
A chaque partie je joue loup. Normal, l'homme est un loup garou pour l'homme (homo homini lupus garus)
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Janabis
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 03 Déc 2006
Messages: 9702
Localisation: Rabastens (en Occitanie)

MessagePosté le: 13 Fév 2012, 01:15    Sujet du message: Répondre en citant

Sacrebleu, les formulaires ici sont d'un complexe hallucinant !
Pour tout vous avouer, je n'ai strictement rien lu ... & à peine survolé les débats d'aujourd'hui.
Ce n'est pourtant pas l'envie qui me manque de sortir un machin hyper pertinent qui me permettrait de revenir dans la partie & d'ouvrir une piste victorieuse, mais j'ai du mal.

De ce que j'ai cru saisir :
Ade en habit de capitaine, ça s'arrose, ça ne doit pas arriver si souvent, si ? Serait-il possible Ade, en ta qualité de capitaine donc, de synthétiser en petit les évènements de la partie ?
Bixive première victime ... ok, les loups ne doivent pas apprécier ses théories.
Diogene au bûcher ... euh ... "?"
Sylph en deuxième victime ... pour une histoire de bluff sur la voyante. Bis repetita, rien que pour éviter ça, si ça avait tenu à moi, je ne lui aurais même pas laissé le temps d'y penser, mais apparemment ça semble être votre cheval de bataille.

Bref, si vous attendiez impatiemment mon retour pour vous donner des pistes, il faudra patienter ... je n'ai guère le temps & quand je vois ce qu'il y a à lire, j'en ai mal où je pense avant même d'y penser.

Demain matin je tacherai d'avancer un peu, avant de finir ma journée en voyage.

_________________
>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne ! Tire la langue

Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Montrer les messages depuis:   
Ce forum est verrouillé, vous ne pouvez pas poster, ni répondre, ni éditer les sujets.   Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    Gare aux Garous ! Index du Forum -> Partie 152 Toutes les heures sont au format France heure d'été -- GMT + 2 Heures
Aller à la page 1, 2, 3  Suivante
Page 1 sur 3

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
subRed style by ktauber
Traduction par : phpBB-fr.com