Gare aux Garous ! Index du Forum Gare aux Garous !
Votre mission : survivre aux autres...
 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des habitants de ThiercelieuxListe des habitants de Thiercelieux   Groupes d'habitantsGroupes d'habitants   S'enregistrerS'enregistrer 
 Galerie  GradesGrades  IdentitéIdentité   S'identifier pour vérifier ses missivesS'identifier pour vérifier ses missives   S'identifierS'identifier 
Gare aux Garous ! Index du Forum

[jour 2] - Une deuxième victime de nuit
Aller à la page 1, 2, 3  Suivante
 
Ce forum est verrouillé, vous ne pouvez pas poster, ni répondre, ni éditer les sujets.   Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    Gare aux Garous ! Index du Forum -> Partie 152
 
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Carabosse
Chasseur
Chasseur


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 28 Juin 2011
Messages: 4173
Localisation: Colombes

MessagePosté le: 10 Fév 2012, 23:04    Sujet du message: [jour 2] - Une deuxième victime de nuit Répondre en citant

C’est la deuxième nuit que vous passez ici et on m’a encore prévenu que l’un d’entre vous s’est encore fait sauvagement assassiner cette nuit, de la même manière que la nuit d’avant.

L’identité de la personne retrouvée morte n’est autre que : Sylph.
Il était simple villageois.

Il serait temps que vous trouviez ces coupables car ce n'est pas avec ce genre de personne que nous souhaitons travailler...
Ils sont surement du côté des terroristes et nous ne pouvons pas nous permettre...
bref, je me comprends...

Le village a jusqu’à LUNDI 22H pour me désigner un coupable potentiel de ces meurtres nocturnes.

EPREUVE 3 : Invictus (William Ernest Henley)

31 118 163 143 52 107 41 73 167 144.

_________________
Ogre Elfique

Bavard ne veut pas dire Loup-Garou !
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Ade
Bouc Emissaire
Bouc Emissaire


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 11 Mai 2008
Messages: 3536
Localisation: Paris

MessagePosté le: 10 Fév 2012, 23:54    Sujet du message: Répondre en citant

Cette nouvelle mort démontre par A+B que cette théorie

Citation:
une stratégie assez simple " tuer pour accuser une personne lambda.


Citation:
Du coup je m'autorise à supposer que les loups (ou du moins celui qui a finalement décidé du mort) sont des personnes qui ne voient pas sur le long terme et préfèrent marquer leurs actions par des morts sans surprises, bref peut être quelqu'un pas très habitué à un rôle de loup ou pas très expérimenté avec une stratégie peu élaborée et surement facile à deviner !!


Est tout a fait juste. ( enfin à mes yeux )
Pour le coup c'est simple et surprenant à la fois car je m'y attendais pas du tout ...
en tout cas, au vue du rôle de Sylph j'ai envie de dire que les loups sont faciles à berner ><, mais ça ne nous dit malheuresement pas qui s'est ..


Zanzibar > Tu vas pouvoir t'exprimer Sourire je crois que tu comptes justifier ton vote contre moi...

Un pti avis sur les votes de la veille

Citation:
Diogène : 5 voix (Ade x2, Cardorwen, Cyril, Laure)
D'A : 3 voix (Jnst, Lawliet, Mandrino)
Lawliet : 2 voix (D'A, Narcisse)
Ade : 2 voix (Noodles, Zanzibar)
Gandalf : 1 voix (Diogene)
Ladyhawke : 1 voix (Gandalf)
Noodles : 1 voix (Fleurviolette)
Locke : 1 voix (Locke)
Janabis : 1 voix (Janabis)
Sylph : 1 voix (Ladyhawke, Sylph, Colombe)
Jnst : 0 voix (Croc-bleu, Colombe)

N'ont pas voté : Janabis, Locke, Sylph
N'ont pas participé : Janabis


J'ai beaucoup hésité pour mon vote et selon ce qui s epasse aujourdhui en ce qui concerne D'A je serai pas contre revoter contre lui ...
Le vote de Gandalf m'intrigue un peu
celui de Laure est un peu suiviste à mon gout ...
_________________
"Mais non je ne suis pas nerveux !!! Regarde je suis détendu !!!! Heureux"
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Noodles
Bouc Emissaire
Bouc Emissaire


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 03 Juil 2011
Messages: 180

MessagePosté le: 11 Fév 2012, 00:02    Sujet du message: Répondre en citant

Une fois de plus je ne comprends rien à cette enigme.
L'interet de cette dernière aura été au moins de me faire relire ce poème plein d'espoir. Merci Clint. Clin d'oeil

jnst a écrit:
N’oublions pas qu’il voulait également voter Gandalf avant de se raviser. Au fait, étais-ce de l’humour ce vote ?

Ah quelqu'un me parle!
Je me sens moins seul. La moindre des choses est de répondre mais devant un verre!
Tu nous en resserres un petit pour la route ?

En fait, personne ne s'était encore présenté.
L'idée de voter pour Gandalf qui n'avait rien demandé m'a amusé. C'était en attendant des candidats sérieux.

Ade a écrit:
Noodles aussi (à quand le sérieux hmm ? :p)

Humm … Tout est si sérieux, triste, grââââââve.
On peut chercher tout en s’amusant, non ?
Tu ne me demandes pas pourquoi j’ai voté contre toi ?
Tu vas finir par me vexer.
Heureux


Il n’empêche que je te rejoins sur la surprise que m’ont faite les loups en choisissant Sylph comme victime.
Sylph avait tellement « remué » le village pendant la première journée (et tel que je le connais aurait fait la même chose en journée 2) que le village l’aurait sans doute tué rapidement. Rien qu’a la fin de la première journée, il avait obtenu 3 voix contre lui!
Ils ont commis à mon humble avis une erreur. Je te rejoins donc sur le fait qu’il puisse s’agir de nouveaux participants.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Zanzibar
Voyante
Voyante


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 10 Juil 2011
Messages: 873

MessagePosté le: 11 Fév 2012, 02:10    Sujet du message: Répondre en citant

Pour te répondre Ade, voici la raison de mon vote.
Ce qu’il est ressorti de la journée pour moi (j’avoue j’ai eu peu de temps donc j’ai surement raté beaucoup de choses) est l’annonce de Sylph. La question était donc de le croire ou non. Pour moi, il y avait une grosse part de bluff. Certes, il pouvait avoir trouvé en 1er la réponse à l’énigme et donc être la voyante mais cela ne lui avait pas encore permis de sonder. Pourtant, il attaquait clairement Ade. Et là, sur quelle base ?
Je me suis dit que la seule façon pour Sylph de savoir Ade loup de manière imparable (il me semblait tout de même bien sur de lui Sylph), c’était d’être lui même loup.
Surtout que j'ai déjà vu Sylph donner un loup pour se disculper. Pas que je pense que Sylph joue toujours de la même manière mais là avec la voyante en jeu, c'était tout benef.
Donc mon attention c’est porté sur ce duo Sylph-Ade où finalement aucun des 2 ne me semblait bien clair.
Ce qui m'a fait pencher pour Ade plutot que Sylph c'est que le cas Sylph pouvait encore faire parler donc on aurait pu aviser et puis si je me trompais (ce qui était le cas !!), c'était un peu dommage de risquer de tuer la voyante !! Sachant qu'en plus elle pouvait largement y passer de nuit.
Cerise sur le gateau, Ade est maire alors c'était quand même pas si mal de vérifier son alignement.

Finalement, Sylph a bluffé sur son rôle. Il a visiblement trouvé la réponse à l’énigme mais trop tard.
Comme il était simple villageois, mon argumentaire contre Ade ne tient plus vraiment.
Sinon, je remarque que les loups ne sont vraiment pas allés chercher leur victime bien loin. J’en conclue que l’annonce de Sylph a fait son effet car le laisser en vie c’était avoir rapidement une victime toute désignée pour le bucher (bon pour eux) mais c’était aussi prendre le risque de laisser une potentielle voyante agir. J’en conclue du coup que la voyante est du coté du village.
Sinon, juste une précision pour Noodles, en réalité il n’y a que Ladyhawke qui a voté contre Sylph.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
jnst
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 21 Fév 2007
Messages: 2761

MessagePosté le: 11 Fév 2012, 10:46    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour à tous,

La victime de la nuit sera, je pense, surprenante pour certains et sans surprises pour d’autres.

Je suis relativement d’accord avec les premières introductions sur le sujet : Ade, Noodles qui évoque le fait qu’à nouveau on a un « Bixive bis » dans le sens où ils éliminent un aventurier qui aurait pu se griller tout seul en journée, ainsi que Zanzibar qui corrige très justement Noodles sur le sujet et qui complète bien l’analyse première en évoquant la façon dont aurait pu penser les malfrats. Pour ma part, mon avis se situe donc un peu entre tout ça et je ne suis donc qu'à moitié surpris par l’annonce. Le rôle de Sylph révélé je continue à penser qu’il a joué un drôle de jeu et j’oscille toujours entre le fait de pousser un coup de gueule - ce qui aurait peut-être fait plaisir à Ladyhawke Clin d'oeil - par l’aspect suicidaire de son annonce ou de saluer le fin joueur qui a tenté un coup de poker très – trop – risqué. Je continue à penser qu’on a beaucoup, beaucoup parlé de ça le jour précédent et je m’interroge donc toujours sur la finalité d’une telle insistance.

Concernant les votes de la veille, j’ai tendance à croire que sur 4 personnes qui ont voté contre Diogène il doit y avoir entre zéro et deux malfrats. Mon intuition me guiderait peut-être sur le nombre un. Pour d’A, je me suis finalement décidé via les dernières interventions de Mandrino qui fait, pour l’instant, partie de mes bons feelings. J’étais déjà partagé sur la façon d’intervenir de d’A et ça m’a conforté alors que je me perdais un peu dans la multitude des choix possibles. J’attends donc ses interventions au cours de cette longue journée pour me faire une plus juste idée.

Noodles … tu te sens donc seul ? Pourtant on est bien tous là et je suis plutôt agréablement surpris par la participation de tout un chacun à cette aventure. Pourquoi s’isoler ainsi de la sorte ? Je commence à avoir un peu de mal avec toi car j’ai l’impression que tu me flattes avec mes petits cocktails. Ça me fait plaisir, mais si je prends un peu de recul, je commence à ressentir l’envie de me méfier. Aussi, ton humour et ta façon d’apporter un peu de joie de vivre dans un univers tendu me sier toujours aussi bien car cela me fait sourire et je suis sensible à cela, mais … mais ! …

Pour le reste : comme annoncé, c’est une longue journée qui nous attends, profitons-en pour bien la mener à profit avec de riches débats.

_________________
- Mon CV et mon parcours: c'est ici
- Classement des joueurs gag
- La Quête du Croc d'Or (histoire, énigmes, solutions)
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
D'A
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 21 Sep 2011
Messages: 3295
Localisation: Pont l'Evêque

MessagePosté le: 11 Fév 2012, 14:47    Sujet du message: Répondre en citant

Ade a écrit:

J'ai beaucoup hésité pour mon vote et selon ce qui s epasse aujourdhui en ce qui concerne D'A je serai pas contre revoter contre lui ...
Le vote de Gandalf m'intrigue un peu
celui de Laure est un peu suiviste à mon gout ...


Merci,Capitaine, je vois que tu n'as pas autant confiance en moi que j'ai eu confiance en toi. Tant pis!

Premier point :

Pour commencer, je vais justifier mon vote contre Lawliet (j'espère qu'il en fera de même pour son vote contre moi).
-En effet, j'ai contacté Mandrino dans la taverne pour lui demander des conseils, car je flippais un peu pour ma première partie. J'avais aussi contacté janabis, mais Mandrino m'a dit que janabis ne viendrait pas. Ensuite, il m'a dit qu'il ne parlait pas des parties en dehors du sujet. J'ai compris, je suis parti.
-J'ai donc suivi les indices que nous laissait Narcisse (joueur d'expérience, lui aussi) sur le sujet : Laure ou Lawliet.
-Je n'avais pas envie de voter contre Laure, qui avait choisi Ade comme capitaine, tout comme moi...
Voilà! J'ai voté contre Lawliet.

Deuxième point :

Je vais enfin répondre à ceux qui me demandaient pourquoi jnst était "un suspect idéal" à mes yeux :
jnst a peu apprécié le fait que Gandalf vote pour lui-même sans se présenter pour le rôle de Capitaine. Et Bixive, a quand même dit qu'il voterait pour Gandalf. Au lieu d'attaquer le Capitaine, il attaquerait son second. jnst n'a pas voté contre Gandalf le premier jour, mais contre moi. Dommage, mais nous savons tous "qu'un suspect idéal" est rarement un meutrier. J'aurais tendance à penser que jnst et Gandalf ne sont pas des loup-garous, mais bon, ce n'est que ma "tendance à penser".

Troisième point :

Et puis, il y a une voyante, ok. Mais nous ne savons pas dans quel camp elle se trouve. La voyante est peut-être loup-garou.
Je ne comprends pas pourquoi Sylph a absolument tenu à nous dire qu'il avait gagné ce rôle. Sauf peut-être si il voulait protéger l'un d'entre nous, quitte a disparaître. Le vote des loup-garou ne me surprend pas.
J'ai essayé de lui donner un petit coup de main, mais trop tard.

A suivre!


_________________
Je ne perds jamais. Soit je gagne, soit j'apprends.


Dernière édition par D'A le 11 Fév 2012, 16:53; édité 1 fois
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Janabis
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 03 Déc 2006
Messages: 9725
Localisation: Rabastens (en Occitanie)

MessagePosté le: 11 Fév 2012, 14:52    Sujet du message: Répondre en citant

Bien le bonjour le gens.
Je vous remercie de m'avoir chauffé mon fauteuil. J'ai encore deux-trois paperasses à lire & signer avec mon futur ancien patron & je serai opérationnel à 100%.
En attendant, je vais prendre dans ma sacoche toutes les notes qui ont été prises jusque-là & je vais tacher de me mettre au courant sur les démarches à suivre pour postuler ici.
A très vite.

_________________
>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne ! Tire la langue

Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur MSN Messenger
D'A
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 21 Sep 2011
Messages: 3295
Localisation: Pont l'Evêque

MessagePosté le: 11 Fév 2012, 18:07    Sujet du message: Répondre en citant

Quatrième point :

Il n'y a pas eu de votes contre Cardorwen, Croc-Bleu, Cyril, fleurviolette, Laure, Mandrino, Narcisse & Zanzibar.
Ni contre Locke et Janabis, mais absents.
Donc, la moitié d'entre nous est suspectée, et une autre moitié suivra son chemin sans douleur.
Juste après une journée! J'ai du mal à comprendre! Faut-il se taire pour pouvoir être entendu?
Pourquoi personne ne vote contre ceux qui ne participent pas, ou peu.
Sylph a au moins eu le mérite de participer.
Il a compris qu'il a des jours où il est préférable de raconter n'importe quoi, et que c'est plus important que de rester dans son lit.

A suivre!

_________________
Je ne perds jamais. Soit je gagne, soit j'apprends.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Ladyhawke
Simple Villageois
Simple Villageois


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 10 Jan 2012
Messages: 65

MessagePosté le: 11 Fév 2012, 19:59    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour


  • si la mort de Sylph est effectivement causée par ses révélations, j'en tire une seule info intéressante : la voyante est villageoise.
    Cette information a peut-être peu d'importance pour l'instant , mais elle en aura certainement à un moment ou à un autre.

    Peut-être est-il mort simplement pour avoir résolu l'énigme ... du coup ,je trouve certains joueurs bien insouciant dans leur "révélation".
    On peut envisager d'autres explications quant au choix des loups. Mais peut-être un peu plus tordus et pas utiles pour autant.



  • Concernant les votes contre Diogene, aucun d'entre eux ne me parait suspect en soi pour l'instant ( je n'affirme pas non plus qu'il n'y a que des villageois).
    Très peu de votes ont été annoncés. Personne n'était réellement sur la sellette au vu du débat (ou quelque chose m'a échappé). Donc, je ne vois pas pourquoi un loup irait se mouiller à voter contre innocent si des villageois le font tous seuls. Il aurait plutôt intérêt à voter isolé pour ne pas risquer d'avoir des comptes à rendre.
    Voilà pourquoi , pour l'instant , je ne m'attarderai pas à tirer des conclusions sur ces votes.



  • jnst a écrit:
    ... j’oscille toujours entre le fait de pousser un coup de gueule - ce qui aurait peut-être fait plaisir à Ladyhawke Clin d'oeil -
    Non, pas du tout. C'est pas le genre de débat dont je suis fan.


  • @D'A
    D'A a écrit:
    Je ne comprends pas pourquoi Sylph a absolument tenu à nous dire qu'il avait gagné ce rôle. Sauf peut-être si il voulait protéger l'un d'entre nous, quitte a disparaître. Le vote des loup-garou ne me surprend pas.
    J'ai essayé de lui donner un petit coup de main, mais trop tard.
    Peux-tu juste me re-expliquer ta dernière phrase ? C'est sans doute ma faute , mais je ne t'ai pas suivi.

    D'A a écrit:
    Il n'y a pas eu de votes contre Cardorwen, Croc-Bleu, Cyril, fleurviolette, Laure, Mandrino, Narcisse & Zanzibar.
    Ni contre Locke et Janabis, mais absents.
    Donc, la moitié d'entre nous est suspectée, et une autre moitié suivra son chemin sans douleur.
    Juste après une journée! J'ai du mal à comprendre! Faut-il se taire pour pouvoir être entendu?
    Parmi les joueurs que tu cites ( qui n'ont pas eu de votes) la moitié a été très active dans le débat. Donc il n'y aucun rapport avec le fait de parler beaucoup ou pas. On vote contre un joueur louche.
    C'est justement parce qu'il n'y a qu'une seule journée que les votes peuvent paraitre incohérents. Nous avons peu de piste , et les seuls à savoir ce qu'ils veulent sont les loups.

    Je pense que ta démarche actuelle est légérement faussée par ton agacement probable à être cité dans le débat. Ce n'est pas en cherchant à détourner l'attention vers des joueurs ayant été moins investis que toi que tu pourras prouver ton innocence, si tu l'es.
    Il est sans doute un peu tôt pour savoir ce que tu vas voter , mais as-tu des pistes "à chaud" ?


    D'A a écrit:
    Pourquoi personne ne vote contre ceux qui ne participent pas, ou peu.
    Sylph a au moins eu le mérite de participer.

    Parce que le but est de voter contre des loups , ou des joueurs susceptibles de l'être , qu'ils soient ou non actifs
    Puis pour Sylph, ...pourquoi les loups ne tuent pas ceux qui participent pas , ou peu ? ... Clin d'oeil



  • Pour l'instant , je garde une bonne impression sur Cardorwen, Fleurviolette ( dont j'ai apprécié le dernier post , que je sois d'accord ou non ), Croc-Bleu, Cyril.

    J'ai trouvé qu'il y avait eu beaucoup de vote étayé par aucune explication dans les débats.
    Ce n'est pas forcément louche , mais c'est quand même une certaine facilité, surtout si la même personne s'est contentée d'une participation "superficielle et lointaine" aux débats.
    Cela fait que je me pencherai sur Laure (changement d'intention de vote intrigante ), Lawliet (lui qui était si motivé pour être capitaine, ne nous livre que peu de ses impressions ), Noodles (grande discrétion et attend qu'on le cite pour réagir, l'humour comme paravent ? ), Zanzibar ( faut que je relise son explication mais quelque chose m'avait paru bizarre) et Gandalf ( celui qui essaye de faire forte impression, pour faire un vote planqué , la poésie comme paravent ? ).


    Concernant D'A et Mandrino , j'ai une impression de "Pot de Fer contre Pot de Terre" Clin d'oeil, et je n'arrive pas à discerner les contenus. Je réserve mon avis.

Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Visiter le site web du posteur
D'A
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 21 Sep 2011
Messages: 3295
Localisation: Pont l'Evêque

MessagePosté le: 11 Fév 2012, 21:57    Sujet du message: Répondre en citant

Ladyhawke a écrit:
Bonjour


  • si la mort de Sylph est effectivement causée par ses révélations, j'en tire une seule info intéressante : la voyante est villageoise.
    Cette information a peut-être peu d'importance pour l'instant , mais elle en aura certainement à un moment ou à un autre.

    Peut-être est-il mort simplement pour avoir résolu l'énigme ... du coup ,je trouve certains joueurs bien insouciant dans leur "révélation".
    On peut envisager d'autres explications quant au choix des loups. Mais peut-être un peu plus tordus et pas utiles pour autant.



  • Concernant les votes contre Diogene, aucun d'entre eux ne me parait suspect en soi pour l'instant ( je n'affirme pas non plus qu'il n'y a que des villageois).
    Très peu de votes ont été annoncés. Personne n'était réellement sur la sellette au vu du débat (ou quelque chose m'a échappé). Donc, je ne vois pas pourquoi un loup irait se mouiller à voter contre innocent si des villageois le font tous seuls. Il aurait plutôt intérêt à voter isolé pour ne pas risquer d'avoir des comptes à rendre.
    Voilà pourquoi , pour l'instant , je ne m'attarderai pas à tirer des conclusions sur ces votes.



  • jnst a écrit:
    ... j’oscille toujours entre le fait de pousser un coup de gueule - ce qui aurait peut-être fait plaisir à Ladyhawke Clin d'oeil -
    Non, pas du tout. C'est pas le genre de débat dont je suis fan.


  • @D'A
    D'A a écrit:
    Je ne comprends pas pourquoi Sylph a absolument tenu à nous dire qu'il avait gagné ce rôle. Sauf peut-être si il voulait protéger l'un d'entre nous, quitte a disparaître. Le vote des loup-garou ne me surprend pas.
    J'ai essayé de lui donner un petit coup de main, mais trop tard.
    Peux-tu juste me re-expliquer ta dernière phrase ? C'est sans doute ma faute , mais je ne t'ai pas suivi.

    D'A a écrit:
    Il n'y a pas eu de votes contre Cardorwen, Croc-Bleu, Cyril, fleurviolette, Laure, Mandrino, Narcisse & Zanzibar.
    Ni contre Locke et Janabis, mais absents.
    Donc, la moitié d'entre nous est suspectée, et une autre moitié suivra son chemin sans douleur.
    Juste après une journée! J'ai du mal à comprendre! Faut-il se taire pour pouvoir être entendu?
    Parmi les joueurs que tu cites ( qui n'ont pas eu de votes) la moitié a été très active dans le débat. Donc il n'y aucun rapport avec le fait de parler beaucoup ou pas. On vote contre un joueur louche.
    C'est justement parce qu'il n'y a qu'une seule journée que les votes peuvent paraitre incohérents. Nous avons peu de piste , et les seuls à savoir ce qu'ils veulent sont les loups.

    Je pense que ta démarche actuelle est légérement faussée par ton agacement probable à être cité dans le débat. Ce n'est pas en cherchant à détourner l'attention vers des joueurs ayant été moins investis que toi que tu pourras prouver ton innocence, si tu l'es.
    Il est sans doute un peu tôt pour savoir ce que tu vas voter , mais as-tu des pistes "à chaud" ?


    D'A a écrit:
    Pourquoi personne ne vote contre ceux qui ne participent pas, ou peu.
    Sylph a au moins eu le mérite de participer.

    Parce que le but est de voter contre des loups , ou des joueurs susceptibles de l'être , qu'ils soient ou non actifs
    Puis pour Sylph, ...pourquoi les loups ne tuent pas ceux qui participent pas , ou peu ? ... Clin d'oeil



  • Pour l'instant , je garde une bonne impression sur Cardorwen, Fleurviolette ( dont j'ai apprécié le dernier post , que je sois d'accord ou non ), Croc-Bleu, Cyril.

    J'ai trouvé qu'il y avait eu beaucoup de vote étayé par aucune explication dans les débats.
    Ce n'est pas forcément louche , mais c'est quand même une certaine facilité, surtout si la même personne s'est contentée d'une participation "superficielle et lointaine" aux débats.
    Cela fait que je me pencherai sur Laure (changement d'intention de vote intrigante ), Lawliet (lui qui était si motivé pour être capitaine, ne nous livre que peu de ses impressions ), Noodles (grande discrétion et attend qu'on le cite pour réagir, l'humour comme paravent ? ), Zanzibar ( faut que je relise son explication mais quelque chose m'avait paru bizarre) et Gandalf ( celui qui essaye de faire forte impression, pour faire un vote planqué , la poésie comme paravent ? ).


    Concernant D'A et Mandrino , j'ai une impression de "Pot de Fer contre Pot de Terre" Clin d'oeil, et je n'arrive pas à discerner les contenus. Je réserve mon avis.




Nous sommes d'accord sur un point, la voyante est villageoise.
J'en ai douté avant la mort de Sylph. Car même si il se revendiquait Voyante, il pouvait être loup. Il s'est quand même sacrifié pour nous.

Certes, je suis cité dans les débats, mais je n'ai pas envie de finir sur un bûcher, il est logique que j'essaye de me défendre, non?

En ce qui concerne Sylph, je lui avais dit que je voterai contre lui le premier jour. Ai-je vraiment besoin de faire un résumé?

Certes, je suis un peu agacé, mais qui ne le serait pas à ma place! Je suis même cité par le Capitaine que j'avais choisi. En très bonne position, la première.
J'ai bien compris qu'il ne suffisait pas de voter contre l'activité de chacun, ou chacune d'entre nous. Mais cette activité peut nous jouer des tours, et je sens que je risque d'en payer les conséquences.
A savoir qui sera le gagnant.
Concernant Mandrino, il n'y a pas de ma part de guerre des pots, nous ne sommes pas partis dans la même direction, c'est tout.

_________________
Je ne perds jamais. Soit je gagne, soit j'apprends.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Mandrino
Loup Garou
Loup Garou


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 12 Oct 2005
Messages: 5103
Localisation: Région Parisienne - 77

MessagePosté le: 12 Fév 2012, 11:24    Sujet du message: Répondre en citant

Sylph a glissé une ou deux informations disant qu'il avait résolu l'énigme. Beaucoup d'entre nous ont donc pensé qu'il était Voyante, logique. Suicidaire, cela dit en passant!
Cette nuit, les Loups ont sans doute choisi Sylph en se disant tout simplement "On ne sait jamais!". Sylph n'est pas un joueur lambda, il aurait très bien pu penser "plus c'est gros mieux ça marche".
Sa mort cette nuit ne m'étonne pas. Voilà qui épargne aux Loups de se demander chaque nuit si Sylph est bel et bien ce qu'il prétend être, et gangréner leurs débats nocturnes!
Au moins, là, ils savent! Et nous aussi, donc...

Raah! Les posts de D'A me poussent encore à réagir! C'est de l'acharnement, vous croyez?

Son premier point: donc D'A cherche à ce que les autres lui dictent ses votes, visiblement! Ainsi, il suit Narcisse, dont on ne sait rien de son rôle pour voter contre Lawliet contre qui D'A n'a rien! Si c'est comme ça qu'il fonctionne, voici ems directives pour ce bûcher D'A: vote contre toi!

Son troisième point: même question qu'a posée LadyHawke. Tu as essayé de lui donner un "petit coup de main"? Mais en faisant quoi?

Son quatrième point: il fallait quoi pour une première journée? Que tout le monde reçoive une voix? Quel intérêt? Si en cette première journée beaucoup de joueurs n'ont reçu aucune voix contre eux, ça ne veut pas dire qu'ils n'en recevront pas par la suite, hein!
Et si ça te désole à ce point que Locke Cole ou Janabis ne reçoivent aucune voix, pourquoi ne pas avoir voté contre eux plutôt que contre Lawliet?

_________________
Secrétaire du fan club "Les Amis d'Osuniev"
Pas d'idée, pas de feeling, pas de suspect..! ©
"Voilà pourquoi il ne faut pas voter contre moi!" ... Compliqué
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Croc-Bleu
Simple Villageois
Simple Villageois


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 19 Avr 2009
Messages: 246
Localisation: Paris

MessagePosté le: 12 Fév 2012, 13:28    Sujet du message: Répondre en citant

ça part un peu dans tous les sens. Du de discerner ce qui sonne juste ou faux.

Pour l'instant je suivrai plutôt Mandrino et aurait un mauvais feeling sur DA.

Dans une analyse globale : je me méfie des joueurs qui disent que les loups ont fait un mauvais choix de victime et que eux-même il n'aurait pas joué comme ça => cette stratégie est en soi-même une stratégie de loup.
_________________
A chaque partie je joue loup. Normal, l'homme est un loup garou pour l'homme (homo homini lupus garus)
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
fleurviolette
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 23 Jan 2012
Messages: 5536
Localisation: dans les nuages

MessagePosté le: 12 Fév 2012, 19:51    Sujet du message: Répondre en citant

*démêle une pelote de laine mauve et violet *

ma pelote est aussi emmêler que ma pelote .....

bon je trouve que Ladyhawke a dit un truc super chouette : la voyante est avec nous , pour l'instant , c'est une super nouvelle , elle pourra d'une manière ou d'une autre nous aider

je garde toujours un bon feeling avec ladyhawke et suis assez d'accord avec ce qu'elle a dit
pour les autres : je suis en pleine ébullition

je fais pas avancer le débat , sauf que je trouve qu'il y a qui sont peut-être un peu " je met la dixième vitesse ", et on qu'au deuxième jour , il ont peut-être raison si on trouve un loup , jackpot > pour de bonne raison mais peut-être mieux ce qu'on a tous a dire pour comprendre l'ensemble

*se prépare un thé a la framboise *

qui veut du thé ... entre ces meurtres mystérieux et les bonne/fausse piste un thé doux ca ferai du bien ......

les votes n'ont pas l'air d'être suspects mais je pense que sur les prochaine d'heure ... en vous écoutant on va peut-être pouvoir démêler ce casse-tête

*griffonne qq idée * je vais réfléchir un peu dans mon coin et je vous dis ce qui en ressort



_________________
Insistons sur le développement de l'amour, la gentillesse, la compréhension, la paix. Le reste nous sera offert.
Mère Teresa
Les fées demeurent par-delà les cieux, car les cieux sont le parvis de leur temple, et les étoiles sont les marques de leurs pas.
Honoré de balzac
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur
Cardorwen
Bouc Emissaire
Bouc Emissaire


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 29 Aoû 2011
Messages: 377
Localisation: Dark side of the moon

MessagePosté le: 12 Fév 2012, 20:53    Sujet du message: Répondre en citant

Ade a écrit:
Pour le coup c'est simple et surprenant à la fois car je m'y attendais pas du tout ...

Tu t'attendais pas du tout à ce que la théorie soit (relativement) validée ? Parce que, personnellement, je m'y attendais, et pas qu'un peu (Mais qu'est-ce que je suis soulagée qu'il ait dit de la merde comme d'hab).

Noodles a écrit:
Ils ont commis à mon humble avis une erreur.

C'est aussi ce que je pense. L'avantage, c'est que si c'est vraiment la voyante qu'ils cherchent, ils vont flipper et en commettre d'autres, des erreurs.

D'A a écrit:
-Je n'avais pas envie de voter contre Laure, qui avait choisi Ade comme capitaine, tout comme moi...

Tu n'envisages donc pas qu'au moins un loup ait pu voter pour Ade ?

D'A a écrit:
Il n'y a pas eu de votes contre Cardorwen, Croc-Bleu, Cyril, fleurviolette, Laure, Mandrino, Narcisse & Zanzibar.
Ni contre Locke et Janabis, mais absents.
Donc, la moitié d'entre nous est suspectée, et une autre moitié suivra son chemin sans douleur.
Juste après une journée! J'ai du mal à comprendre! Faut-il se taire pour pouvoir être entendu?
Pourquoi personne ne vote contre ceux qui ne participent pas, ou peu.
Sylph a au moins eu le mérite de participer.
Il a compris qu'il a des jours où il est préférable de raconter n'importe quoi, et que c'est plus important que de rester dans son lit.

Tout d'abord, laisse-moi te dire que ce n'est pas parce qu'un joueur n'est absolument pas inquiété à un bûcher que cela sera toujours ainsi.
Ensuite, ta liste ne compte pas que des gens qui se taisent !! Toutes les personnes que tu cites n'ont pas gardé le silence, ni parlé pour ne rien dire.
Pour ma part, je participe au mieux avec le temps que j'ai. De plus, j'ai arrêté d'évaluer l'innocence des joueurs à la quantité de paroles prononcées ou de mots écrits il y a un bon moment.
Bref, tu fais des raccourcis. Et tu te mets à chanter les louanges de Sylph maintenant qu'il est mort. Waouh.

Ladyhawke a écrit:
si la mort de Sylph est effectivement causée par ses révélations, j'en tire une seule info intéressante : la voyante est villageoise.
Cette information a peut-être peu d'importance pour l'instant , mais elle en aura certainement à un moment ou à un autre.

Je pense comprendre comment tu en arrives là, et je suis assez d'accord. Maintenant, inutile d'y revenir pour l'instant. N'aidons pas les loups à trouver la voyante ^__^

Le fait que Sylph ne soit finalement pas voyante m'amène à m'interroger sur les gens qui ont réagi vivement au bluff de Sylph, j'ai nommé : Narcisse et Lawliet.
Lawliet m'a donné l'impression de se jeter sur Sylph dès son annonce. Il va falloir que j'aille relire précisément ce qu'il a dit, mais là comme ça, ça m'a marquée.
Ensuite, quand j'ai interrogé Narcisse sur la possibilité que Sylph ait bluffé, il avait l'air de ne pas y croire un quart de seconde. Les loups ont réagi à ça et il n'y a que deux possibilités. Comme Narcisse n'est pas un perdreau de l'année, je ne tirerai pas de conclusion hâtive. Mais ce n'est pas anodin du tout.

Je vois se dessiner/s'accentuer une opposition D'A/Mandrino, faut voir ce que ça donne...
Et pour l'instant, mon bon feeling sur Ladyhawke se maintient.

_________________
« Et garde-toi des bons et des justes ! Ils aiment à crucifier ceux qui s'inventent leur propre vertu, — ils haïssent le solitaire.» - Nietzsche

Lady Cardorwen Clegane, Dame du Château-qui-fait-peur (Harrenhal). Ça me pique un peu entre les côtes et je me sens pas très bien.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive