Gare aux Garous ! Index du Forum Gare aux Garous !
Votre mission : survivre aux autres...
 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des habitants de ThiercelieuxListe des habitants de Thiercelieux   Groupes d'habitantsGroupes d'habitants   S'enregistrerS'enregistrer 
 Galerie  GradesGrades  IdentitéIdentité   S'identifier pour vérifier ses missivesS'identifier pour vérifier ses missives   S'identifierS'identifier 
Gare aux Garous ! Index du Forum

Jour 3 - Roulement de tambour!
Aller à la page Précédente  1, 2, 3  Suivante
 
Ce forum est verrouillé, vous ne pouvez pas poster, ni répondre, ni éditer les sujets.   Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    Gare aux Garous ! Index du Forum -> Partie 154
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
fleurviolette
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 23 Jan 2012
Messages: 5708
Localisation: dans les nuages

MessagePosté le: 19 Mar 2012, 16:08    Sujet du message: Répondre en citant

j'y ai réfléchis et je pense comme carabosse , pour ce qui est de la mort de narcisse (mais le salvateur peux protège qqun d'autre pour pouvoir se protège la nuit d'après )
donc c'est clair que ca met en valeur , cara, D'A , et mumus

j'ai penser a autre chose qui me fait penser que D'A est loup , on est assez d'accord pour dire qu'il se dévoiler , les loups quand qqun se dévoile ( discrètement ou pas cf.syphl ) on le mange , on ne prend pas de risque , et bizarrement il est toujours en vie ...

A un moment je suis dis on se fait peut être avoir par les loups sachant que je suis sur D'A , il va se faire emmener au bucher mais bon ... 1% de chance

je vote contre lui , j'attendrai de voir si qqchose m'avais écharper , j'ai pas l'impression


Mumus : j'ai suis mitige ,je sais pas c'est clair que ceux qui ont voter contre narcisse ne sont pas tous loups ( les loups sont pas bete pour se faire remarque comme ca ) mais c'est possible qu'il est eu deux loups votant contre narcisse , vu ils savaient que les votes seraient éparpiller .


Carabosse : c'est vrai que j'étais mitige aussi sur elle (des petite schose qui m'embêter mais vu son dernier post , je la pense villageoise


Cyril : je me dis un loup n'aurai pas voulu de faire remarquer de la sorte ( mais comme les votes était assez chaotique , c'est possible pour ne pas perdre son rôle de capitaine )
mais pour me faire une idée sur son non vote , gandalf as tu compris ce qu'il a voulu dire pour son non vote (Cyril >
Sinon j'explique rapidement pourquoi je n'ai pas voté : Gandalf s'est moqué de moi vis à vis d'une autre partie.)

Pour les autres je repasse tout a l'heure pour faire un topo .

_________________
Insistons sur le développement de l'amour, la gentillesse, la compréhension, la paix. Le reste nous sera offert.
Mère Teresa
Les fées demeurent par-delà les cieux, car les cieux sont le parvis de leur temple, et les étoiles sont les marques de leurs pas.
Honoré de balzac
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur
D'A
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 21 Sep 2011
Messages: 3378
Localisation: Pont l'Evêque

MessagePosté le: 19 Mar 2012, 16:23    Sujet du message: Répondre en citant

fleurviolette, tu es conciente qu'en votant sans arguments contre un simple villageois, tu seras la prochaîne sur le bûcher... car si je brûle, tu seras la prochaine... Et tous les loups périront, car vous n'êtes pas encore assez nombreux pour éliminer les villageois que nous sommes. Et le premier loup découvert entrainera les autres dans sa chute.
Une chose, au moins t'a échapé, Caliméro, et tes complices tomberont dans le même pannier.

_________________
Je ne perds jamais. Soit je gagne, soit j'apprends.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Ade
Bouc Emissaire
Bouc Emissaire


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 11 Mai 2008
Messages: 3537
Localisation: Paris

MessagePosté le: 19 Mar 2012, 17:22    Sujet du message: Répondre en citant

C'est un réel plaisir de lire Linika avec des posts asses construit, dommage que je en me rappelle plus si cela doit générer inquiétude ou méfiance mais là rien, a voir par la suite !

Sinon je vois d'un mauvais œil les votants contre Narcisse surtout au vue de leur justification, à croire qu'émettre ses idées et théorisé soit tabou !!! et je rejoins krysta & Spoony pour le coup .
Ce qui me chiffonne sur cette théorie, c'est qu'elle est basé sur le fait que narcisse a été visé la nuit 1 : or on sais rien, il y a quand même 3 rôles protecteurs non ?
En tout cas si on se base donc sur le fait que Narcisse ai été visé la nuit 1, l'idée qu'au moins un loup est tenté de couler Narcisse le jour suivant n'est pas impossible mais je doute évidement que les 3 soit loups ...
La façon dont carabosse attaque narcisse ne me choque pas vraiment, c'est presque habituel de sa part en fait et sa justification me semble honnète !
Si je devais voter entre D'A et mumus ca serai surement Mumus. Les interventions de DA ne me choqué étrangement pas meme si je pige presque rien mais Mumus c'est limite si le coté bancal n'est pas voulu chacun de ces posts disent tout et son contraire alors pour au final sortir " je vais taper dans de l'absent" oui mais non ... c'est soit tu le fais expres soit tu es loup !

Cyril > Je ne sais pas quoi penser, ok tu n'as pas voté certes mais ta justification ne me laisse pas tranquille d'ailleurs je ne l'ai comprise qu'a moitié, comme la faocn dont tu as l'air de t'acharner sur D'A non ?
Enfin, je ne te vois moins villageois là que par rapport au jour précédent où j'avais un avis relativement neutre :/ !

Linika a écrit:
Il y a encore d'autres points que j'ai noté , comme les votes contre les absents ... pas pas n'importe quel absent. Le fait que certains absents soient totalement écartés ( Ade ... allo ? Sourire ). A voir aujourd'hui donc.


Moi c'est l’intérêt ce ce genre de vote qui l’interpellerai. Au fait ?! où veux tu en venir ?
_________________
"Mais non je ne suis pas nerveux !!! Regarde je suis détendu !!!! Heureux"


Dernière édition par Ade le 19 Mar 2012, 19:29; édité 1 fois
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Balthy
Ancien
Ancien


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 14 Déc 2008
Messages: 2134

MessagePosté le: 19 Mar 2012, 19:04    Sujet du message: Répondre en citant

Il y a un truc qui me chagrine, D'A, c'est qu'elle sort d'où la certitude que Fleurviolette serait louve? Tu n'as jamais vu une villageoise qui se trompe sur un autre villageois, en admettant que tu sois villageois?

Fleurviolette je ne la vois mais alors pas du tout louve, pour un tas de petites raisons qui font que dans ses interventions, elle me donne le sentiment qu'elle est à l'aise et qu'elle cherche vraiment. Donc si je dois trancher, c'est contre D'A que je voterais.

J'ai plus ou moins le même sentiment à l'égard de Cyril.

Et pour le coup, je ne suis plus tenté pour voter au pif contre un absent, la mort de D'A ou de Fleurviolette sera très intéressante pour la suite du débat quelque soit leur rôle dévoilé car on pourra mieux décortiquer certaines réactions.

En plus, je ne suis pas forcément convaincu que les loups soient ceux qui sont spectateurs. Personnellement, ça m'arrive quelque fois comme ici, bah j'ai pas de pistes à suivre pour trouver du loup, en tout cas rien de très concluant... et je me dis que ça doit être la même chose pour d'autres villageois ; alors que certains loups doivent s'en chercher, des victimes à faire lyncher. Dans ce rôle, des personnes comme Carabosse/Spoony/Gandalf pourraient s'y cacher.

Concernant le joueur de flûte, la personne qui a été envoutée avec moi ne l'a pas encore annoncé!
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Mumus_Sept
Bouc Emissaire
Bouc Emissaire


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 25 Aoû 2011
Messages: 586

MessagePosté le: 19 Mar 2012, 19:32    Sujet du message: Répondre en citant

Non mais les gens, vous réalisez que vous êtes en train de nous prendre pour des débiles profonds ?
Non parce que même moi j'aurais pas été assez débile pour faire sauter de manière directe le spé que j'ai visé la nuit d'avant, sachant pertinemment que lyncher l'Ancien me retomberait dessus ! Et surtout que cette théorie ne se base que sur l'hypothèse que Narcisse a été visé en N1, ce qui pour des loups un minimum fairplay est impossible.
Boum, le château de carte s'écroule.

Lysine et sa discrétion m'inquiètent.
Ade fidèle à lui-même, pour le peu que j'en ai vu ça part dans tous les sens.

Et c'est bizarre quand même, parce que TOUT LE MONDE nous soupçonne tous les trois, parce qu'on a lynché l'ancien, comme si vous aviez tous voté contre des loups.`Nos compères qui nous défendent doivent être bien planqués.
La seule dans le trio un peu louche est Carabosse qui a voté pour sa survie. D'A est villageois je pense. Moi aussi.

Je ne voterai pas contre D'A, Cyril, Gandalf, Ysengrain, pour des raisons diverses.
Les autres, coucou. Kikoo Et peut-être rendez-vous au cimetière, qui sait. (lol)
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Ysengrain
Sorcière
Sorcière


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 06 Aoû 2005
Messages: 2008
Localisation: Le Zantarnais :D

MessagePosté le: 19 Mar 2012, 20:32    Sujet du message: Répondre en citant

Mumus_Sept a écrit:
Non mais les gens, vous réalisez que vous êtes en train de nous prendre pour des débiles profonds ?
Non parce que même moi j'aurais pas été assez débile pour faire sauter de manière directe le spé que j'ai visé la nuit d'avant, sachant pertinemment que lyncher l'Ancien me retomberait dessus !

Je suis parfaitement d'accord avec la théorie qui dit que Narcisse a probablement été attaqué la première nuit.
Je ne trouve pas que ce soit débile, en tant que loup, de viser le potentiel spé qui survit la nuit: c'est juste audacieux et quand ça marche, quel soulagement de se débarrasser des pouvoir !!!

Pour ma part, dans les trois personnes qui ont participé au lynchage de Narcisse, j'innocenterai D'A.
Je ne suis pas d'accord avec les arguments avancés par fleurviolette. D'autant qu'elle lui reproche de faire des bourdes, comme lors de la précédente partie durant laquelle ils étaient loups ensembles. A mon avis, fort de sa précédente expérience, si D'A était loup, il ferait très attention de ne pas faire de boulette, de contre-sens ou autre.

J'ai un feeling plutôt neutre vis à vis de Carabosse.

Mon principal suspect est Mumus qui (n'en déplaise à fleurviolette) parle en début de journée, pour nous expliquer LA VERITE sur la mort (et la non-mort) des nuits précédentes, comme pour nous empêcher de penser autrement.

Un autre suspect, c'est Cyril: il se démène pour obtenir la double-voix (sachant pertinemment que c'est une lourde charge, notamment en début de partie ou les votes sont habituellement très éparpillés, et que son vote risque d'être décisif). Et que fait-il? Il ne vote pas. C'est pour moi une attitude particulièrement lupine.

Dans mes bons feelings, je mettrai Winterspoon (bien que je ne sois pas d'accord avec son hypothèse selon laquelle D'A et Fleurviolette seraient loups ensembles) et Lysine.

Enfin, avant d'oublier, je suis envoutée avec Balthy.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Winterspoon
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 10 Nov 2005
Messages: 3659
Localisation: Arras

MessagePosté le: 19 Mar 2012, 20:44    Sujet du message: Répondre en citant

C'est quoi cet argument à deux francs si sous Gandalf? Je suis tout à fait conscient qu'il faille chercher des pistes etc. mais là, c'est un peu n'importe quoi...
J'assume entièrement le fait que j'ai très souvent tendance à voter contre Ade (et qu'il a très fortement tendance à être loup) et même à l'envoyer au bucher. Encore faut il qu'il s'exprime! Je ne pense pas m'en être souvent pris à lui si tôt dans une partie sans avoir quoi que ce soit à lui reprocher puisque absent...Généralement je m'en prends à lui pour un simple feeling ou juste une phrase qui, pour moi, le trahie.
D'ailleurs je n'avais même pas remarqué qu'il jouait avant de voir son post et le tien...
Ce qui prouve une chose : les absents, je les conspue quand c'est systématique (et quand même Ade, c'est relativement systèmatique), mais je ne m'en occupe pas...Donc il en est exactement de même pour Krysta, qui, elle pourra le confirmer je pense, a la facheuse tendance à me sauter aux yeux quand elle est louve et qu'elle s'exprime, ce qui encore ici, n'est pas le cas...

Donc j'ai un peu de mal à comprendre que ca, ca ait pu te sauter aux yeux et ca, dès le premier jour...


Citation:
Quand en plus tu dis " je n'aime pas ceux qui vote contre des absents ".
Cela amplifie ce sentiment.
Autre chose, c'est que tu es d'accord avec Balthy (tu sais c'est la personne don tu ne te souvenais plus du nom...) pour dire que le jeu de fleurviolette est décousu, mais par contre, tu dis que tu trouves bizarre que Balthy n'a pas de réel suspect.


Alors là, j'ai envie de te dire : c'est quoi le rapport avec la choucroute? Balthy et moi sommes d'accord pour dire que Fleurviolette a un jeu décousu oui, en quoi ca doit m'empêcher de réagir lorsque Balthy affirme ne pas avoir de réel suspect? Je capte pas trop...

Par contre, ce qui me saute aux yeux moi, c'est l'espèce de nécessité que tu trouves on dirait à citer les plus de personnes possibles dans ton post, comme si tu voulais être bien sûr qu'on voit que tu cherches des pistes...


Ben oui Mumus, c'est assez couillu d'un loup de tuer de jour sa victime de la nuit, sauf si un loup, comme Carabosse ou Fleurviolette par exemple, était en danger pour le bucher et qu'un autre loup a essayer de le sauver...
Sinon c'est clair que c'est une théorie osée et je dois dire que je suis assez étonné que ce soit celle que privilégie Carabosse, qui discrètement s'écarte complètement du truc pour bien mettre en avant les autres, Mumus et DA...

Perso, je garde cette théorie en tête uniquement pour la raison évoquée plus haut, mais j'écarte pas du tout l'hypothèse de Janabis première victime.
Ce qui voudrait dire que les loups se sont débarassés de lui parce qu'ils l'estiment trop dangereux pour eux (pour moi, ca me fait écarter certaines personnes déjà), quand à l'hypothèse du fait qu'il a peut être été eliminé parce qu'il a tenu longtemps dans les dernières parties, là j'ai envie de m'interesser aux autres personnes qui ont tenu longtemps dans ces parties, parce que généralement, moi, quand je meurs dans une partie, je m'en fous un peu de la suite et c'est assez rare que je la suive jusqu'à la fin...



[quote="Balthate]En plus, je ne suis pas forcément convaincu que les loups soient ceux qui sont spectateurs. Personnellement, ça m'arrive quelque fois comme ici, bah j'ai pas de pistes à suivre pour trouver du loup, en tout cas rien de très concluant... et je me dis que ça doit être la même chose pour d'autres villageois ; alors que certains loups doivent s'en chercher, des victimes à faire lyncher. Dans ce rôle, des personnes comme Carabosse/Spoony/Gandalf pourraient s'y cacher.[/quote]

Voyons voyons, comme tu y vas...Je suis loin d'être machiavélique tu le sais bien... Tire la langue
_________________
Non, rien...


Winterspoon aka Spoony
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail MSN Messenger
fleurviolette
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 23 Jan 2012
Messages: 5708
Localisation: dans les nuages

MessagePosté le: 19 Mar 2012, 20:51    Sujet du message: Répondre en citant

je suis d'accord avec balthy , demain on en sera plus , c'est clair ,

je pense pas que les 3 loups ont voter contre narcisse , ce que je vais regarder c'est qui a amener la piste sur narcisse et pourquoi et comment

Mumus_sept : de toute façon je suis sur qu' il au moins un loup et un villageois qui a voter contre narcisse après pour le 3 eime je ne sais pas et pourquoi tu ne votera pas contre D'A et gandalf et cyril ( je crois savoir pour ysengrain ) ?

D'A : tu peux me rappeler quand j'ai mis "calimero "?moi je 'men rappelle bien c'est pendant le recensement ; donc avant le début du jeu ( juste pour remettre les fait dans l'ordre )

_________________
Insistons sur le développement de l'amour, la gentillesse, la compréhension, la paix. Le reste nous sera offert.
Mère Teresa
Les fées demeurent par-delà les cieux, car les cieux sont le parvis de leur temple, et les étoiles sont les marques de leurs pas.
Honoré de balzac
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur
Mumus_Sept
Bouc Emissaire
Bouc Emissaire


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 25 Aoû 2011
Messages: 586

MessagePosté le: 19 Mar 2012, 20:54    Sujet du message: Répondre en citant

J'enlève mon veto d'Ysengrain avec ce sublime post.

Les gens, Narcisse est mort en NUIT 1 dans la partie 153 !! Celle juste avant !! Si j'avais été loup, je n'aurais pas toléré ça. Et je pense que c'est pareil pour beaucoup de gens ici.

Mon vote se profile davantage entre Ysengrain, Winterspoon (dont les avis se rejoignent comme l'opération du Saint-Esprit) et Carabosse, qui est la plus défendue du trio... peut-être par des loups, donc... :confus
:
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Winterspoon
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 10 Nov 2005
Messages: 3659
Localisation: Arras

MessagePosté le: 19 Mar 2012, 21:04    Sujet du message: Répondre en citant

et ben comme quoi tu ne dois pas bien lire les posts des gens, ou du moins les décrypter...et comme quoi tu es un peu girouette aussi... Cool
_________________
Non, rien...


Winterspoon aka Spoony
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail MSN Messenger
linika
Loup Garou
Loup Garou


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 09 Jan 2009
Messages: 1043

MessagePosté le: 19 Mar 2012, 21:51    Sujet du message: Répondre en citant

Bon, désolée, je voulais réagir sur pas mal de choses, donc c'est plus long que prévu. Et je n'ai même pas fait de synthèse en fin de post, mais ça viendra.


*****



Balthy >

Balthy a écrit:
Cyril a écrit:
Sinon pour ce qui est d'un vote D'A, la contradiction relevée par Fleurviolette est vraiment intéressante! (je viens de la lire!).[/color]
D'A pourrait peut-être s'expliquer lui même.
Pour ma part , je ne vois pas de contradiction.
Ce que je trouve étrange , c'est que tu trouves cela interessant Balthy.
Les deux quotes ne proviennent pas du même jour de jeu. Je change moi même aussi d'avis sur les joueurs. Alors pourquoi chez D'A cela relèverait-il d'une contradiction, et pas chez moi ?


Balthy a écrit:
Il y a un truc qui me chagrine, D'A, c'est qu'elle sort d'où la certitude que Fleurviolette serait louve?
Il me semble que c'est parce que Fleurviolette a cherché le joueur de flûte avant de chercher les loups.

Balthy a écrit:
Fleurviolette je ne la vois mais alors pas du tout louve, pour un tas de petites raisons qui font que dans ses interventions, elle me donne le sentiment qu'elle est à l'aise et qu'elle cherche vraiment. Donc si je dois trancher, c'est contre D'A que je voterais.
Bon, que tu ne la vois pas louve, je peux encore le concevoir. Desfois il y a simplement des ressentis.
Mais maintenant , où vois-tu qu'elle cherche ?
Ses questions visent juste à faire répéter les joueurs sur des explications déjà données.
Et lorsqu'elle donne des feeling , elle ne les argumente jamais.


Balthy a écrit:
... j'ai pas de pistes à suivre pour trouver du loup, en tout cas rien de très concluant...
Autant au jour dernier, je pouvais le comprendre après unenuit sans mort. Mais actuellement , on a la mort de 3 spés, un bûcher, ... et tu n'avances aucune analyse.
Là cela me chatouille un petit peu Clin d'oeil


*****



Ade >

Ade a écrit:
C'est un réel plaisir de lire Linika avec des posts asses construit, dommage que je en me rappelle plus si cela doit générer inquiétude ou méfiance mais là rien, a voir par la suite !
J'essaye toujours de soigner mes posts , quand j'ai le temps. Et ce quelque soit mon rôle. On ne peut ni m'innocenter , ni m'accuser pour cela .


Ade a écrit:
La façon dont carabosse attaque narcisse ne me choque pas vraiment, c'est presque habituel de sa part en fait et sa justification me semble honnète !
Si je devais voter entre D'A et mumus ca serai surement Mumus. Les interventions de DA ne me choqué étrangement pas meme si je pige presque rien mais Mumus c'est limite si le coté bancal n'est pas voulu chacun de ces posts disent tout et son contraire alors pour au final sortir " je vais taper dans de l'absent" oui mais non ... c'est soit tu le fais expres soit tu es loup !
Les arguments que tu avances contre Mumus , tu as exactement les mêmes contre Carabosse , dont tu prends la défense.

Ade a écrit:
Linika a écrit:
Il y a encore d'autres points que j'ai noté , comme les votes contre les absents ... pas pas n'importe quel absent. Le fait que certains absents soient totalement écartés ( Ade ... allo ? Sourire ). A voir aujourd'hui donc.


Moi c'est l’intérêt ce ce genre de vote qui l’interpellerai. Au fait ?! où veux tu en venir ?
L'intérêt est de faire bouger des loups qui pourraient essayer de rester planqués. Ou aussi de plutôt éliminer un joueur inactif de préférence.

Le fait est que les votes contre les absents se sont étrangement concentrés sur Krysta ou Zanzibar. Mais que les personnes qui veulent voter contre des absents t'ont aussi oubliés.

Or je te connais un petit peu , Ade. Ne m'en veux pas , mais quand tu es aussi discret sur une partie , c'est en général plutôt signe de lupinité.
Donc là ,où je veux en venir, c'est que je te sens bien loup Clin d'oeil

*****


D'A >

D'A a écrit:
J'avais un bon feeling sur Zanzibar, son post (comme celui de Gandalf), aussi inutiles qu'ils pouvaient parraître, démontrait qu'elle voulait jouer.
Si tu trouvais son post inutile , tu ne pouvais pas en déduire qu'elle voulait jouer. Et même si tu pensais qu'elle voulait jouer, en quoi cela te donnait l'impression qu'elle était villageoise ??
Si tu veux être crédible, faut être cohérent Clin d'oeil




*****

Carabosse >


Carabosse a écrit:
Perso, j’imagine très mal la sorcière utiliser sa potion de vie pour sauver qq’un d’autre qu’elle-même surtout le premier jour (on exclut le cas où la sorcière est amoureuse car ce n’est pas le cas ici).
Cela s'est déjà vu.

Carabosse a écrit:
Je sais que ce n’est pas le cas de tous les joueurs, mais si j’étais salvateur, j’utiliserais toujours le pouvoir sur moi en nuit 1.
Tu ne peux pas tirer de généralités sur ta propre conception d'un rôle.
Je peux te dire que j'ai déjà vu des joueurs de cette partie protéger autrui en première nuit, donc cela ne me surprendrait pas.
.


Carabosse a écrit:
Si vous relisez les posts, vous verrez que c’est moi la première qui ait soulevé la louchitude de Narcisse. Pour ceux qui le connaissent, vous en conviendrez que je ne l’ai jamais vu poster si rapidement avec des suspects nommés comme il l’a fait.
Winterspoon, qui le connait certainement que toi et moi , dit lui même que cela n'a rien de surprenant de la part de Narcisse. Donc arrête de dire que Narcisse ne jouait pas "comme d'habitude" , et qu'il était louche pour cela. .

Carabosse a écrit:
On est d’accord que ça ne dit pas forcément qu’il est loup pour autant car il n’a jamais fait cela non plus en tant que villageois, mais ça le rend louche, ce dont je vous ai fait part.
Quelle est la différence entre trouver quelqu'un louche , et penser qu'il puisse être loup ?.

Carabosse a écrit:
Ceci dit, si on regarde bien et c’est quelque chose qui me choque un peu, c’est que c’est elle qui a essayé de me faire parler de Narcisse, qui pensait que je le trouvais loup alors que je disais juste que je le trouvais louche et je l’ai trouvé insistante dessus, j’avais l’impression qu’elle essayait de faire croire des choses que je n’avais pas dites.
Là , tu vas arréter ton char Carabosse, veux-tu ! Quand on dit "untel est louche" , "untel est dans ma liste de suspects" ça veut dire ce que ça veut dire : "tu supposes qu'il pourrait être loup". Donc ton petit jeu de mot en pleurant que j'interprète tes paroles à tort , ça ne prend pas !
De plus , si j'avais été louve , je me serai bien gardée de te contredire avec autant de véhémence. Je l'aurai fait un peu mollement. Or je ne t'ai pas laché en te reprochant de ne pas avoir d'argument contre Narcisse, car tu n'en avais pas.
Je ne t'ai jamais poussé à parler de Narcisse , j'ai essayé de te convaincre que tes raisons étaient mauvaises. D'ailleurs , tu as dit toi même que tu doutais car il se mettait en avant . Mais tu as quand même voté contre lui .
.


Carabosse a écrit:
Je répète que si au final j’ai voté Narcisse, c’est que j’ai joué la survie, sinon j’aurais voté Zanzibar.
Narcisse avait plus d’intentions de voix et il était dans ma liste de personnes louches ; ça m’a suffi pour voter pour lui.
1/Tout le monde peut voter pour sa survie. Les loups comme les villageois. Tu ne prouvent rien en disant cela.
2/ Et Narcisse avait une seule intention de vote au moment de ton dernier post. Donc, je ne comprends pas ton calcul "pour ta survie"
.


Carabosse a écrit:
Au final je pense qu’un duo de loups Linika/D’A ou Linika/Mumus pourrait peut-être bien être en jeu.
/.../
Mon vote irait je pense pour le moment sur une des trois personnes citées, ie Linika, D'A ou Mumus
Si tu penses que je suis louve avec D'A ou Mumus , pourquoi tu ne votes pas contre moi direct ?

Et donc, tu me lierais avec les deux joueurs que j'ai mis en avant dès mon premier post ?
Alors même qu'ils étaient déjà certains d'être cités ?
Alors même que j'ai été sur le dos de Mumus au début du jour ?
Tu n'as vraiment jamais du jouer avec moi. C'est pas mon trip de mettre des compères en danger de cette manière.
Et encore un détail : durant le temps des inscriptions, j'ai amplement eu le temps de suivre la partie de Gaël. Narcisse avait été la première victime, et il s'en était plaint dans le cimetière. Je ne l'aurai pas choisi comme victime. Cela annihile toute ton hypothèse
Quelque soit ton rôle , tes accusations ou hypothèses me concernant ne tiennent pas la route.

Ton post m'a réellement embêtée. Avec d'autres interventions plus intrigantes que ton attitude, j'en étais arrivée à me dire que j'avais pu me tromper à ton sujet. Mais en fait , tu me relances à ton sujet.

Mais dans ton message :
1/3 parle d'hypothèses quant à l'absence de mort la première nuit
1/3 pour te justifier encore de ton vote contre Narcisse ( bon sang , c'est un premier bûcher sans victime nocturne, l'erreur est villageoise. Pourquoi ce besoin d'en faire autant ? )
1/3 pour dire que je suis louche

Trop de remplissage.
Un villageois furète , cherche partout ... mais tu te concentres essentiellement sur ce qui tourne autour de toi.
Tu me soupçonnes, ok. Sauf que le "tu me soupçonnes, je te soupçonne" est plutôt un réflexe lupin.

Peut-être que la mort de l'Ancien est accidentelle.
Peut-être as-tu vraiment voté contre lui pour te sauver.
Mais pour moi , tu as tout d'une louve qui se trouve dans une mauvaise situation.



*****

Gandalf >


Gandalf a écrit:
Pour l'instant, je m'interroge sur le faite qu'elle n'était "pas super fan" du post de fleurviolette et qu'en même temps elle est plutôt d'accord avec elle sur D'A, tout en parlant d'un possible lapsus.
C'est pas comme si on était en manque de Spé...
Alors le lapsus , c'est pas du tout dans le sens de revendication.
Fleurviolette a dit : " je peux être suspecte mais être sur de lui comme il l'ai , le seul rôle qui peux permettre ca c'était la voyante , ". Maladresse (parce que bon, c'est souvent embrouillé ) ? Car un villageois accusé à tort ne dit pas qu'il a pu être sondé , normalement ...
Pour ce qui est des revendications, je vais être honnête , je m'en tape un peu.
Pour plusieurs raisons :
- il y a un voleur
- le meneur a demandé de ne pas se dévoiler , et je pense que la majorité des joeuurs s'y tiennent
- dans le débrief de l'avant dernière partie, j'ai vu que cela avait été un pari pour les loups de se revendiquer des rôles


Gandalf a écrit:
Ce qui m'a marqué le plus, sur la première journée et encore maintenant d'ailleurs c'est le rapport entre Winter et Ade.
Habituellement Winter est le premier à faire remarquer l'absence d'Ade et la rien du tout.
Je ne sais pas si c'est Winterspoon qui le fait remarquer en premier d'habitude ( moi , cela ne m'a jamais frappé , en tous cas) , mais je suis d'accord pour dire que personne n'a mit son absence en avant alors que d'autres personnes auraient pu.



*****

Mumus >


Mumus_Sept a écrit:
Lysine et sa discrétion m'inquiètent.
Ben , elle a peut-être changé de style de jeu, mais la Lysine que je connaissais ne se planquait pas même quand elle était vilaine.

Mumus_Sept a écrit:
Ade fidèle à lui-même, pour le peu que j'en ai vu ça part dans tous les sens.
Tu veux dire Ade comme dans la partie Mario-Kart ?

Mumus_Sept a écrit:
Carabosse, qui est la plus défendue du trio... :
+1


*****

Ysengrain >


Ysengrain a écrit:
J'ai un feeling plutôt neutre vis à vis de Carabosse.

Mon principal suspect est Mumus qui (n'en déplaise à fleurviolette) parle en début de journée, pour nous expliquer LA VERITE sur la mort (et la non-mort) des nuits précédentes, comme pour nous empêcher de penser autrement.
Ysengrain, c'est embêtant selon toi, que l'on puisse supposer que Janabis ait pu être la victime ? Car c'est aussi mon avis.
J'ai comparé la liste des vainqueurs des deux dernières parties, et il y avait Fleurviolette et Janabis en commun. Que l'un d'eux ait été la première victime me parait être une hypothèses plus que plausible.

Et juste en passant , Carabosse a plus cherché à convaincre de son explication que Mumus.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Ysengrain
Sorcière
Sorcière


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 06 Aoû 2005
Messages: 2008
Localisation: Le Zantarnais :D

MessagePosté le: 19 Mar 2012, 22:17    Sujet du message: Répondre en citant

linika a écrit:
*****

Ysengrain >


Ysengrain a écrit:
J'ai un feeling plutôt neutre vis à vis de Carabosse.

Mon principal suspect est Mumus qui (n'en déplaise à fleurviolette) parle en début de journée, pour nous expliquer LA VERITE sur la mort (et la non-mort) des nuits précédentes, comme pour nous empêcher de penser autrement.
Ysengrain, c'est embêtant selon toi, que l'on puisse supposer que Janabis ait pu être la victime ? Car c'est aussi mon avis.
J'ai comparé la liste des vainqueurs des deux dernières parties, et il y avait Fleurviolette et Janabis en commun. Que l'un d'eux ait été la première victime me parait être une hypothèses plus que plausible.

Et juste en passant , Carabosse a plus cherché à convaincre de son explication que Mumus.


Je ne trouve pas que ce soit "embêtant" qu'on dise que c'est Janabis qui a été attaqué en premier. Selon moi, c'est erroné.
Et dans l'hypothèse où ça serait effectivement lui la première victime, je pense plus que c'était dû à son absentéisme plutôt qu'à ses récentes victoires.

Concernant Mumus vs Carabosse, je souligne que Mumus a donné son explication sans imaginer qu'il puisse y en avoir une autre et qu'il l'a fait dès le début de la journée. (je m'appuie sur la théorie qui dit qu'il y a toujours un loup qui s'exprime au début du jour -pas le premier forcément, mais au début du jour-)
Je suspecte Mumus, mais je ne me suis pas encore fait d'avis sur Carabosse.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
linika
Loup Garou
Loup Garou


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 09 Jan 2009
Messages: 1043

MessagePosté le: 19 Mar 2012, 22:23    Sujet du message: Répondre en citant

Ysengrain >


Ysengrain a écrit:
Et dans l'hypothèse où ça serait effectivement lui la première victime, je pense plus que c'était dû à son absentéisme plutôt qu'à ses récentes victoires.
Tu as peut-être raison , alors.
Sauf que Janabis n'a annoncé son absence à aucun endroit de la partie.
Si les loups ont pu le choisir pour cette raison, cela doit réduire ta liste de suspects , j'imagine. Qui pouvait être au courant excepté Narcisse et toi ?
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Ysengrain
Sorcière
Sorcière


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 06 Aoû 2005
Messages: 2008
Localisation: Le Zantarnais :D

MessagePosté le: 19 Mar 2012, 22:31    Sujet du message: Répondre en citant

linika a écrit:
Tu as peut-être raison , alors.
Sauf que Janabis n'a annoncé son absence à aucun endroit de la partie.
Si les loups ont pu le choisir pour cette raison, cela doit réduire ta liste de suspects , j'imagine. Qui pouvait être au courant excepté Narcisse et toi ?


Eh bien tous ceux qui ont participé à la deuxième journée et/ou lu cette dernière.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
linika
Loup Garou
Loup Garou


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 09 Jan 2009
Messages: 1043

MessagePosté le: 19 Mar 2012, 22:36    Sujet du message: Répondre en citant

Ysengrain a écrit:
linika a écrit:
Tu as peut-être raison , alors.
Sauf que Janabis n'a annoncé son absence à aucun endroit de la partie.
Si les loups ont pu le choisir pour cette raison, cela doit réduire ta liste de suspects , j'imagine. Qui pouvait être au courant excepté Narcisse et toi ?


Eh bien tous ceux qui ont participé à la deuxième journée et/ou lu cette dernière.


Ah , il m'avait semblé que l'on parlait de la potentielle victime de la première nuit.
C'est pas grave.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Lysine
Cupidon
Cupidon


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 25 Nov 2009
Messages: 654

MessagePosté le: 19 Mar 2012, 23:29    Sujet du message: Répondre en citant

Balthy a écrit:
Il y a un truc qui me chagrine, D'A, c'est qu'elle sort d'où la certitude que Fleurviolette serait louve? Tu n'as jamais vu une villageoise qui se trompe sur un autre villageois, en admettant que tu sois villageois?

Fleurviolette je ne la vois mais alors pas du tout louve, pour un tas de petites raisons qui font que dans ses interventions, elle me donne le sentiment qu'elle est à l'aise et qu'elle cherche vraiment. Donc si je dois trancher, c'est contre D'A que je voterais.


Pourquoi te limiter à ces deux noms ? Tu admets toi-même qu'ils puissent être villageois tous deux mais tu te bloques à choisir entre les deux.
Blathy a écrit:

En plus, je ne suis pas forcément convaincu que les loups soient ceux qui sont spectateurs. Personnellement, ça m'arrive quelque fois comme ici, bah j'ai pas de pistes à suivre pour trouver du loup, en tout cas rien de très concluant... et je me dis que ça doit être la même chose pour d'autres villageois ; alors que certains loups doivent s'en chercher, des victimes à faire lyncher. Dans ce rôle, des personnes comme Carabosse/Spoony/Gandalf pourraient s'y cacher.

"Ca m'arrive quelque fois", donc la plupart du temps tu dis être dans le cas des trois personnes que tu cites ? Mais tu les attaques... fin bref j'comprends pas pour le coup.


fv a écrit:
je pense pas que les 3 loups ont voter contre narcisse


Choc

J'aime particulièrement le post de linika surtout sur Cara... ça me fait peur...
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Carabosse
Chasseur
Chasseur


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 28 Juin 2011
Messages: 4397
Localisation: Colombes

MessagePosté le: 20 Mar 2012, 01:29    Sujet du message: Répondre en citant

Réponse à ma chère Linika.

Pour commencer, j’ai l’impression que quoi que je dise ou que je fasse, cela ne te convient pas.
Tu dis qu’on a déjà vu une sorcière sauver qq’un le premier jour, tu dis qu’un salvateur a déjà protégé qq’un d’autre en première nuit.
Je suis ok avec tout ça mais laisse moi émettre des hypothèses, mes hypothèses qui me semblent plus probables que d’autres même si elles ne te conviennent pas.
Ou sinon, reproche moi aussi à moi et à plein d’autres joueurs de ne pas croire que les loups ne se sont pas réveillés en nuit 1. Car ça aussi ça peut arriver…

En ce qui concerne Narcisse, peut-être que Winter le connaît mieux et l’a déjà vu jouer comme cela mais moi non donc oui je trouvais cela louche.
Je ne vois pas pourquoi tu reviens encore dessus.
Cela n’en faisait pas forcément un loup mais c’était un des seuls avec Krysta et Zanzi que j’avais trouvé plus louches dans la journée. C’est donc normal qu’ils fassent partie de ma liste de suspects.
Ensuite, je pense déjà avoir répété plusieurs fois que j’ai voté Narcisse pour ma survie mais j’ai jamais utilisé cet argument pour vous prouver que cela faisait de moi une villageoise,.
Au moment de mon dernier post, Narcisse n’avait pas une mais deux intentions de voix (D’A en sur et Mumus en une chance sur deux). C’était de toutes façons la seule personne pour laquelle les votes étaient clairement annoncés et donc ma seule chance.

Entre nous, quand tu dis « De plus , si j'avais été louve , je me serai bien gardée de te contredire avec autant de véhémence » tu utilises les formules « si j’avais été loup » qu’on retrouve la plupart du temps chez les loups justement.
Alors je connais déjà ta réplique qui va consister à me dire que c’est encore une généralité ou ma façon de voir. C’est vrai, mais ça me conforte dans l'idée que je te sens louve.

Alors tu me demandais aussi pourquoi je ne votais pas contre toi direct ?
T’inquiète pas, j'y pense sérieusement d'autant plus avec le post que tu viens de le pondre.
Et arrête avec ton « tu me soupçonnes, je te soupçonne ».
Ce n’est pas parce que tu me soupçonnes que je fais de même (d’ailleurs Lysine me soupçonne alors que je n’ai rien dit contre elle et que je la sens même plutôt villageoise sur la partie).
Mais justement ce côté lourdement insistant et un peu agressif que tu as envers moi me fait penser à un loup qui ne veut pas lâcher la proie qu’il a choisie.

Et pour les autres feelings que j’ai dont je n’ai pas parlé encore :
J’ai plutôt de bons feelings pour Ysengrain, Lysine, Winterspoon et Fleurviolette. Ils me paraissent sincères dans leur recherche.
Avis mitigé sur notre maire que je sentais villageois. Je le sens toujours villageois mais il faut bien reconnaître que c’est bizarre qu’il n’ait pas voté.
Pour les autres, je n’ai pas assez de matière pour en parler.

_________________
Ogre Elfique

Bavard ne veut pas dire Loup-Garou !
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
linika
Loup Garou
Loup Garou


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 09 Jan 2009
Messages: 1043

MessagePosté le: 20 Mar 2012, 02:49    Sujet du message: Répondre en citant

Carabosse >

Carabosse a écrit:
Au moment de mon dernier post, Narcisse n’avait pas une mais deux intentions de voix (D’A en sur et Mumus en une chance sur deux).
C’était de toutes façons la seule personne pour laquelle les votes étaient clairement annoncés et donc ma seule chance.
Narcisse n'avais aucun vote clairement annoncé publiquement.
D'A a juste dit que Narcisse était son second choix , il a dit : "fleurviolette ou Narcisse ? Narcisse ou fleurviolette ? jet de dés... " ... et Mumus a parlé de Narcisse et Laure.
Alors que Krysta avait le vote de Fleurviolette, Zanzibar , le vote du corbeau de façon très claire.
Tu as voulu te sauver ... ok.
Mais fais attention car tu as tendance à déformer le réalité Clin d'oeil


Carabosse a écrit:
Alors tu me demandais aussi pourquoi je ne votais pas contre toi direct ?
T’inquiète pas, j'y pense sérieusement d'autant plus avec le post que tu viens de le pondre.

Non non, ma question n'était pas celle-là.
Tu as dit voir un possible duo Mumus/linika ou D'A /linika.
Donc, tu penses forcément que je suis louve.
Donc ... pourquoi tu hésites entre Mumus, D'A et moi ? C'est pas logique.


Carabosse a écrit:
Et arrête avec ton « tu me soupçonnes, je te soupçonne ».
Ce n’est pas parce que tu me soupçonnes que je fais de même .
Tiens, ce n'est pas une pointe d'agressivité ? Donc tu serais louve suivant tes propres critères ? Sourire
(Non, t'inquiète , je ne me sens pas agressée, pas plus que je n'ai voulu t'agresser toi même.
Mais jouer sur les mots en disant que "penser quelqu'un louche " ne veut pas dire "penser quelqu'un loup" , c'est se moquer de ses interlocuteurs en les prenant pour des crétins. Ce que j'ai du mal à accepter , et je rentre un peu dans le tas en général pour recadrer les choses Clin d'oeil )



Carabosse a écrit:
Mais justement ce côté lourdement insistant et un peu agressif que tu as envers moi me fait penser à un loup qui ne veut pas lâcher la proie qu’il a choisie.
Bof bof bof...
Je te rappelle que c'est toi qui est revenue à la charge aujourd'hui.
Je t'ai citée dans mon premier post parmi d'autres joueurs et c'est tout.
Je n'avais pas l'intention de rester figée sur toi. Et j'ai bien cherché ailleurs.
Alors dis moi où tu as eu l'impression que je ne voulais pas te lacher.
(note : j'avais de toutes façons la réputation de ne pas vouloir lacher mes suspects ... mais surtout en tant que villageoise Clin d'oeil réputation que je ne cherche pas à entretenir non plus , mais parfois ... )

C'est plutôt toi qui aurait l'attitude de quelqu'un qui revient à la charge dans le débat et s'étant fixé de te retourner contre moi.
C'est pas grave , cela ne me dérange pas .
Mais tu ne fais que renforcer mes soupçons du jour précédent.

Tu ne réagis à rien ni personne.
Tu t'es braquée sur moi.
Aucune analyse , aucune corrélation entre joueurs, ... (les feeling sans développement c'est un peu léger , non ?)
Car si tu me penses louve, tu devrais aussi démonter mes autres questions ou analyser mes posts pour aller plus loin. Or la seule chose qui te réveille , c'est ce que je dis à ton sujet.
C'est ce que j'ai déjà dit : tu es trop concentrée sur toi même et sur ce qui se dit à ton sujet pour me paraître villageoise ( à moins que tu ne sois débutante , mais je ne crois pas, n'est ce pas ? Sourire )
Donc je te le dis : envoie ton vote contre moi et on arrête là. Il te restera 24h à exploiter pour chercher d'autres suspects.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Lawliet
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 19 Sep 2007
Messages: 2257
Localisation: Bordeaux

MessagePosté le: 20 Mar 2012, 02:57    Sujet du message: Répondre en citant

Je vais peut–être descendre de ma graaaande chaise d'arbitre qui est hypnotisé par les débats, moi… xD Tout ça pour dire que pour l'instant, je trouve que ça fait beaucoup trop de certitudes sur le terrain, et pas grand chose pour les étayer pour certains… Du coup je suis assez paumé en fait… mais je vais essayer de me forger un avis dans tout ça…

fleurviolette, je la trouve pas plus louve que ça, peut–être juste paumée, tout simplement parce qu'elle sort des théories totalement WTF… qu'elle n'aurait pas pu prononcer si elle était louve à mon avis, ou alors elle joue bien celle qui ignore à moitié les règles…

J'ai l'impression que les débats tournent autour des trois mêmes… Carabosse, D'A et Mumus_sept… éventuellement fleurviolette, mais surtout les trois premiers. Et à force de vous lire, vous me convaincriez presque de voter contre l'un des trois sus–cités.

Carabosse est pour le moment la moins louche des trois à mon sens… mais c'est assez subjectif, c'est parce que là, elle a une cible toute définie (linika), qui ne fait pas partie des suspects principaux… et je ne pense pas qu'il est de son intérêt de diriger les gens sur quelqu'un qui n'est pas ou peu suspecté. Après au jour 1, elle a voté survie, et ça pourrait se reproduire à ce bûcher. Mais personnellement je ne vois pas l'intérêt en tant que loup d'autant chercher des noises à quelqu'un qui en plus lui rendra au centuple.

J'ai quand même des scrupules à voter contre D'A, parce qu'à force… je sais plus vraiment quoi en penser. Je ne cherche pas plus à comprendre pourquoi par magie il s'attaque à ceux qui l'ont attaqué durant les débats (du moins c'est l'impression que j'en ai)… J'ai envie de croire que c'est vraiment trop gros pour qu'effectivement il soit loup. Son assurance manifeste me broie les rétines, et plus je le lis, plus je me pose des questions, comme quoi il en ferait trop… Je sais pas, autant au jour dernier, je pouvais l'imaginer comme non–loup, autant là je peux aussi l'imaginer comme étant loup, voire comme s'étant présenté, quelque nouveau qu'il soit…

D'un autre côté , j'avais un relativement bon feeling au jour précédent aussi sur Mumus, mais le fait qu'il fasse la girouette, là, et qui limite s'attaque aussi à qui l'attaque… en rajoutant une couche sur le fait que JAMAIS il n'aurait pu viser Narcisse en nuit 1… Tout ça en même temps… et puis on ne choisit pas sa meute, donc si Narcisse était le choix du reste de sa meute, on ne sait jamais…

Quelqu'un que je sens moyennement en tant que villageois sur cette partie sinon c'est Balthy. Mais là, c'est purement du feeling, peut–être parce que je suis pas fan des gens qui disent que la mort d'une personne X ou Y (ici fleurviolette ou D'A) serait bénéfique dans tous les cas pour la suite de la partie… Ca fait limite très loup qui s'en fout de qui y passe, et limite si en plus ça se révélait être un compère qui y passait, ça lui passerait par–dessus la tête voire ça le disculperait un peu.

_________________
Vous avez lu le post de Lawliet, le yoyo tyrannisé par le grand méchant pas beau dans le film "Françoise à la taverne 2: Françoise contre l'infâme bourreau des yoyos".
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Carabosse
Chasseur
Chasseur


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 28 Juin 2011
Messages: 4397
Localisation: Colombes

MessagePosté le: 20 Mar 2012, 10:03    Sujet du message: Répondre en citant

Non Linika, je ne suis pas braquée sur toi, je réponds juste à tes questions me concernant.
Si je n’annonce pas un vote direct contre toi (car c’est bien ta question), c’est que je n’en suis pas sure, et j’ai plus de chance à mon avis de viser du loup avec D’A ou Mumus (encore faut-il trouver le bon !).
J’ai émis l’hypothèse que tu pouvais être louve suite à ton comportement envers moi que je trouvais suspect, pour mettre aussi la puce à l’oreille des villageois qui te considèrent tous villageoise (à part peut-être moi).

Comment peux-tu dire que je suis braquée sur toi alors que dans mon premier post, je parle de D’A, de Mumus de toi et de Gandalf ?
Et dans le second, je parle de mes feelings positifs à savoir Ysengrain, Lysine, Winterspoon et Fleur.
Si je ne m’étends pas sur les raisons de ces feelings positifs, c’est que j’ai mes raisons et il est clairement préférable que je ne les expose pas (attention, je ne suis pas en train de dire que je suis voyante !)
Si mes posts actuels te sont consacrés (et que donc tu as l’impression que je ne parle que de toi), c’est juste que je réponds à tes questions.


_________________
Ogre Elfique

Bavard ne veut pas dire Loup-Garou !
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Gandalf
Bouc Emissaire
Bouc Emissaire


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 18 Sep 2010
Messages: 1138
Localisation: Paris

MessagePosté le: 20 Mar 2012, 13:26    Sujet du message: Répondre en citant

ça va être un peu long.

C'est assez drôle je trouve.
J'ai l'impression t'avoir piqué a vif notre cher Winter.
Deux francs si sous? Je ne suis pas d'accord.
Déjà tu critiques mes arguments sans vraiment les contredire.

Ensuite est ce que tu trouves qu'Ade est présent et qu'il fait avancé le schmilblick ? Moi je ne trouve pas.
Sur son seul réel post.
Il fait une petite phrase en direction de Linika, qui ne sert à rien.
Il n'a pas la même théorie que toi concernant la première victime.
Et ça apparemment ça ne te pose aucun problème.
Il reparle encore des trois que quasiment tout le monde citent.
Il en rajoute sur Cyril.
Et sinon tu penses qu'il a un avis sur autre chose ?

Ah bah non parce que si il a un avis sur trop de personnes, la seulement tu vas lui dire :" Par contre, ce qui me saute aux yeux moi, c'est l'espèce de nécessité que tu trouves on dirait à citer les plus de personnes possibles dans ton post, comme si tu voulais être bien sûr qu'on voit que tu cherches des pistes... "

D'ailleurs, est ce que je ne fais que citer ?
Non !
Est ce que tu contredit ce que je dis sur ceux que je cite ?
Non ! Encore une fois
D'ailleurs je me demande même si comme Ade tu as un avis sur quelque chose de nouveau ?
Qui t'aurait donc marqué, ou même un simple feeling... Je ne sais pas quoi... quelque chose de nouveau ! Car sincèrement tu m'as quand même habitué a mieux.

Oh que oui tu es déjà aller très tôt dans ce genre de remarque.
C'est très simple, on a fait une partie en tant que joueur de flûte tous les deux (avec Balthy d'ailleurs) Et dans tes premiers messages, tu fais remarqué l'absence de Krysta.
Et une autre, ou tu fais de même avec Ade.
Qui d’ailleurs dans les deux cas était loup.
De toute manière tu l'assumes et c'est très bien.
Donc je ne dis pas totalement n'importe quoi comme tu essayes de le faire croire d'entrer de jeu.

Pour l'instant mon vote ira surement contre Winter.

Ensuite, c'est flippant comme j'ai toujours l'impression qu'Ysengrain a toujours dans ses bons feeling Winter .
Pour moi, Ysengrain n'a jamais mis Winter dans ses mauvais feeling.
Je suppose que ça ne doit pas être le cas, car avec toutes les parties qu'il ont du faire ça serait vraiment hallucinant, mais réellement c'est le sentiment que j'ai.
Et pourtant quasiment tous mes parties ont été faite avec Winter.
Ysengrain tu vas pas me dire que Winter joue comme d'habitude !
D'ailleurs pourquoi tu le mets (encore) dans tes bons feeling ?

Dans la même ligné que Linika niveau hypothèse moi je me dis que :
Ysengrain essaye de nous faire croire qu'elle ne pense pas que Janabis à été la première victime.
Elle nous explique que c'est a cause de son absence.
Pour diriger son avis sur le faite que c'est Narcisse qui a été visé.

Et là j'ai été un peu plus loin dans les parties que Linika.
Imaginons que Ysengrain fait partie des méchants.
Quand on voit et c'est peu de le dire le parcours qu'à fait Janabis dernièrement, j'ai été voir et c'est plutôt pas mauvais du tout :

[Nous sommes sur la partie 154]
Janabis a gagné les trois parties précédentes !! (153, 152, 151)
Janabis était meneur sur la 150éme.
Janabis n'a pas participé à la 149éme.
Sa dernière mort en jeu remonte à la partie 148.
Plus précisément au 16 octobre 2011... plus de 6 mois.

Je ne crois pas me tromper en disant que c'est tout de même un très beau parcours.
D'autant plus que je suis d'accord avec Mumus , Narcisse ciblé deux fois d'affilé c'est tout sauf normal.

Alors quand je vois Ysengrain, nous dire comme argument, non ce n'est pas Janabis parce qu'il était absent...
Tu préfères donc tuer une personne qui vient de nourrir sur la partie précédente, qu'une personne qui est absent.
C'est pas le genre de chose que tu dirais habituellement je pense.
Et a mon vis tu ne voulais pas dire, que comme tu es avec Janabis dans la vie réel tu n'aurais pas laissé faire ça.
Car dans le même temps, Janabis a fait un beau parcours depuis 6 mois donc on aurait pu te le dire, du coup ton argument aurait été minimiser.
Par conséquent, je pense, que tu utilises comme argument (si cela en est un): Non c'est pas Janabis parce qu'il était absent.

Linika,
J'ai été lire le debriefing et je n'ai pas vu dans ce que j'ai lu, ce pari sur les revendications.
Et dans tous les cas je ne trouve pas cet argument bon, car je ne vois pas de lien entre leur partie et la notre.
Dit comme tu l'as fait, c'est comme si on faisait tous des pari.
Alors que juste avant tu dis parfaitement " le meneur a demandé de ne pas se dévoiler , et je pense que la majorité des joueurs s'y tiennent ".
Donc du coup c'est un 3éme argument pour rien.

Lawliet,
C'est bien de rester dans sa grande chaise d'arbitre, mais à un moment faudra peut être venir taper dans la balle et sué un peu.
Alors autant je suis d'accord avec le faite que ça tourne autour des trois/quatre, même si j'aurais plus tendance à dire cinq.

Autant quand tu parles de Balthy et pourtant je suis assez d'accord avec ce que tu dis, même si c'est pas la première fois que je l'entends dire ce genre de chose.
Autant quand tu dis " Et à force de vous lire, vous me convaincriez presque de voter contre l'un des trois sus–cités. "
Pour moi tu fais quasiment la même chose, mais en plus subtil.
Mais du coup c'est marrant, ça me donne moins confiance que ce que dit Balthy franco.

Pour l'instant,
J'écarte de mes suspects :
- D'A, toujours pour la même raison et même si je le trouve maladroit, pas cohérent et contradictoire.
Parfois je me demande si il joue bien au loup-garou, tellement il semble perché dans les nuages.
- Linika, même si je ne suis pas forcement d'accord sur tout ce qu'elle reproche a Carabosse.
Mais si je suis a l'inverse des feeling de Carabosse et je me demande même comment elle peut mettre Lysine en bon feeling avec le peu qu'elle a dit.

Je voterais entre Winter, Ysengrain et Cyril, tout dépendra de ce qu'ils diront, même si c'est Winter qui a reçu mon pré-vote, car je ne pourrais peut être pas revenir avant 23h pour lire et commenter les nouveaux postes ainsi que voter avant minuit.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail MSN Messenger
Lawliet
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 19 Sep 2007
Messages: 2257
Localisation: Bordeaux

MessagePosté le: 20 Mar 2012, 14:59    Sujet du message: Répondre en citant

Ah non, loin de moi l'idée de vouloir aiguiller les débats, mais on va dire que ça m'a obnubilé au point que je n'arrive pas à voir ailleurs… enfin si, peut–être Balthy, mais c'est bien le seul hors des 4 ou 5 noms qui retombent souvent.

Et je risque de devoir voter assez vite, donc bon, ça va pas aider à me faire un avis…

_________________
Vous avez lu le post de Lawliet, le yoyo tyrannisé par le grand méchant pas beau dans le film "Françoise à la taverne 2: Françoise contre l'infâme bourreau des yoyos".
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Winterspoon
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 10 Nov 2005
Messages: 3659
Localisation: Arras

MessagePosté le: 20 Mar 2012, 15:16    Sujet du message: Répondre en citant

Toutes mes excuses pour ce post, tout spécialement dédié à Gandalf...

Gandalf a écrit:
C'est assez drôle je trouve.
J'ai l'impression t'avoir piqué a vif notre cher Winter.
Deux francs si sous? Je ne suis pas d'accord.
Déjà tu critiques mes arguments sans vraiment les contredire.


Gandalf, mon mignon, tu es juste à hurler de rire!! Comme souvent du reste...
Je ne suis pas piqué à vif, juste que quand on me cherche avec des arguments qui tiennent pas la route, on me trouve. Peu m'importe que tu ne sois pas d'accord, ca reste des arguments à deux francs six sous, que je n'ai pas à contredire élaborés par quelqu'un qui semble avoir de gros problèmes de compréhension...Et puis ca ne veut rien dire que je critique des arguments sans les contredire : tes arguments sont erronés, point final.


Gandalf a écrit:
Ensuite est ce que tu trouves qu'Ade est présent et qu'il fait avancé le schmilblick ? Moi je ne trouve pas.
Sur son seul réel post.
Il fait une petite phrase en direction de Linika, qui ne sert à rien.
Il n'a pas la même théorie que toi concernant la première victime.
Et ça apparemment ça ne te pose aucun problème.
Il reparle encore des trois que quasiment tout le monde citent.
Il en rajoute sur Cyril.
Et sinon tu penses qu'il a un avis sur autre chose ?


Euh oui c'est très gentil de ta part de me dire tout ca, et alors?? Est-ce que j'ai dis que Ade était présent et qu'il faisait avancer le débat? Attends deux secondes...hmmm...non!
Il n'a pas la même théorie que moi concernant la première victime : la belle affaire! Ca ne me pose aucun problème non, puisque les deux théories sont aussi valables l'une que l'autre selon moi, chose que tu devrais savoir puisque je l'ai dis dans mon dernier post.
Quand je dis que tu as des problèmes de compréhension...




Gandalf a écrit:
Ah bah non parce que si il a un avis sur trop de personnes, la seulement tu vas lui dire :" Par contre, ce qui me saute aux yeux moi, c'est l'espèce de nécessité que tu trouves on dirait à citer les plus de personnes possibles dans ton post, comme si tu voulais être bien sûr qu'on voit que tu cherches des pistes... "


Mdr! Ca on sent que tu voulais absolument me le retourner...Tu rames un peu. Continue.

Gandalf a écrit:
D'ailleurs, est ce que je ne fais que citer ?
Non !
Est ce que tu contredit ce que je dis sur ceux que je cite ?
Non ! Encore une fois
D'ailleurs je me demande même si comme Ade tu as un avis sur quelque chose de nouveau ?
Qui t'aurait donc marqué, ou même un simple feeling... Je ne sais pas quoi... quelque chose de nouveau ! Car sincèrement tu m'as quand même habitué a mieux.


Là encore mon grand, apprends à lire les posts des gens ou du moins à les interprêter.
Est-ce que j'ai à contredire ce que tu as dit? A la rigueur, j'aurais sans doute des choses à dire oui, mais là n'est pas mon propos puisque ce dernier est que dans ton post du cites pas moins de 13 joueurs sur...15, ce qui me laisse cette drôle d'impression que c'est légèrement forcé...Par exemple, ca c'est une chose qui m'a marqué mais que bizarrement, tu éludes.
Navré de te décevoir et que tu puisses avoir attendu mieux de ma part, pour ma part, je ne suis pas étonné. Ca me rappelle cette partie où Bixive et toi (dingue comme il s'agit toujours des même) vous êtes, il faut bien le dire, lamentablement plantés sur mon compte, après avoir presque toute la partie chercher à me décrédibiliser, sans y être parvenu d'ailleurs et c'était encore pire pour toi puisque tu t'étais autopersuadé de ma culpabilité alors que mon rôle était évident pour tout le monde. Encore du grand Gandalf.


Gandalf a écrit:
Oh que oui tu es déjà aller très tôt dans ce genre de remarque.
C'est très simple, on a fait une partie en tant que joueur de flûte tous les deux (avec Balthy d'ailleurs) Et dans tes premiers messages, tu fais remarqué l'absence de Krysta.
Et une autre, ou tu fais de même avec Ade.
Qui d’ailleurs dans les deux cas était loup.
De toute manière tu l'assumes et c'est très bien.
Donc je ne dis pas totalement n'importe quoi comme tu essayes de le faire croire d'entrer de jeu.


Alors je veux voir les quotes, j'ai du mal à croire que j'ai pu m'en prendre dès le départ à des absents, même s'il s'agit de Ade. D'ailleurs Krysta ne jouait même pas la partie avec Balthy, toi et moi.
J'assume oui que je m'en prends souvent à Ade quand il est loup, et pareil pour Krysta, là je ne le fais pas, que dois-je en conclure pour le moment? Indécis




Gandalf a écrit:
Ensuite, c'est flippant comme j'ai toujours l'impression qu'Ysengrain a toujours dans ses bons feeling Winter .
Pour moi, Ysengrain n'a jamais mis Winter dans ses mauvais feeling.
Je suppose que ça ne doit pas être le cas, car avec toutes les parties qu'il ont du faire ça serait vraiment hallucinant, mais réellement c'est le sentiment que j'ai.
Et pourtant quasiment tous mes parties ont été faite avec Winter.
Ysengrain tu vas pas me dire que Winter joue comme d'habitude !
D'ailleurs pourquoi tu le mets (encore) dans tes bons feeling ?


Parce qu'on est encore amoureux et qu'on va encore te poutrer... Tire la langue

Sérieusement c'est vrai ca Ysengrain! Tu n'es pas un peu gonflé d'avoir un "bon" feeling sur moi alors que Gandalf ne le partage pas?
Sans compter qu'en plus, tu as l'air d'avoir souvent un bon feeling sur moi (pas que ca m'ait particulièrement marqué perso) et que du coup, ca veut forcément dire quelque chose non? Vu le nombre de fois phénoménal où nous avons été loups ensemble...



Tout ca donc, pour dire que je suis très dubitatif quand à tout ca...D'un côté ca me fait l'effet de la personne qui veut absolument trouver un truc à dire sur chaque personne en vie, genre je cherche à fond, je suis hyper motivé et ca, je n'aime pas du tout.
De l'autre, à chaque fois que tu as fantasmé comme ca sur moi, ou presque, tu étais villageois.



Ensuite, juste histoire de finir sur un autre truc que Gandalf, je plussoie Lawliet sur Mumus (attention Gandalf, regarde bien, je vais défendre Ysengrain Choc ), le retournement de pensée foudroyant de Mumus concernant Ysengrain me laisse pantois, elle ne le suspecte pas, il s'interdit de voter contre elle, malheureusement elle le suspecte, elle devient suspecte au point de peut être recevoir un vote contre elle...Wow...

Celà dit, des trois personnes les plus suspectées pour moi, c'est bien Carabosse qui reste la plus suspecte pour moi, elle était en danger au jour dernier pour le bucher, plus que fleurviolette puisque j'avais oublié que DA avait finalement changer son intention de vote (bizarrement), donc elle a très bien pu être sauvée par un compère loup, Mumus ou DA, avec l'avantage non négligeable de buter leur victime de nuit avec des arguments tout fait : la survie.

_________________
Non, rien...


Winterspoon aka Spoony
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail MSN Messenger
Carabosse
Chasseur
Chasseur


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 28 Juin 2011
Messages: 4397
Localisation: Colombes

MessagePosté le: 20 Mar 2012, 15:19    Sujet du message: Répondre en citant

Gandalf,

Il n'y a pas de pré-vote. Tout vote est définitif. C'est précisé dans les règles de la partie.
Quant à mes feelings positifs, j'ai déjà dit que je ne les expliquerai pas, en tout cas pas maintenant.

Nous avons en effet des suspects très différents Gandalf, car à part Cyril, tes deux autres suspects sont dans mes feelings positifs.

J'avoue que si ta théorie est la bonne, alors je me serais vraiment bien plantée sur la partie.
Mais pour le moment, je pense toujours que la théorie de Narcisse visé en première nuit est la plus vraisemblable.

_________________
Ogre Elfique

Bavard ne veut pas dire Loup-Garou !
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Ysengrain
Sorcière
Sorcière


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 06 Aoû 2005
Messages: 2008
Localisation: Le Zantarnais :D

MessagePosté le: 20 Mar 2012, 17:50    Sujet du message: Répondre en citant

Gandalf a écrit:
Dans la même ligné que Linika niveau hypothèse moi je me dis que :
Ysengrain essaye de nous faire croire qu'elle ne pense pas que Janabis à été la première victime.
Elle nous explique que c'est a cause de son absence.
Pour diriger son avis sur le faite que c'est Narcisse qui a été visé.

(..)
Alors quand je vois Ysengrain, nous dire comme argument, non ce n'est pas Janabis parce qu'il était absent...
Tu préfères donc tuer une personne qui vient de nourrir sur la partie précédente, qu'une personne qui est absent.
C'est pas le genre de chose que tu dirais habituellement je pense.
Et a mon vis tu ne voulais pas dire, que comme tu es avec Janabis dans la vie réel tu n'aurais pas laissé faire ça.
Car dans le même temps, Janabis a fait un beau parcours depuis 6 mois donc on aurait pu te le dire, du coup ton argument aurait été minimiser.
Par conséquent, je pense, que tu utilises comme argument (si cela en est un): Non c'est pas Janabis parce qu'il était absent.

Gandalf, tu as compris exactement le contraire de ce que je disais. Je pense que SI Janabis avait été visé la première nuit, ça aurait été A CAUSE DE son absence.
D'autre part, je ne reviendrai pas sur tes propos par rapport à Spoony: il a fort bien répondu lui-même.


Par contre, j'ai un petit souci: j'ai voté dès hier soir croyant que la journée se terminait lundi à minuit. Rougir
Je ne pense pas, de toute façon, que ça aurait changé quelque chose à mon vote.

J'ai une question: j'en vois certains qui accusent D'A et fleurviolette. Pensez-vous vraiment que si ces deux-là étaient tous les deux dans la meute, et alors que le couple est mort, ils se tireraient dans les pattes comme ils le font?
Pour moi, il y a maximum un loup entre les deux; avec une préférence pour fleurviolette.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Montrer les messages depuis:   
Ce forum est verrouillé, vous ne pouvez pas poster, ni répondre, ni éditer les sujets.   Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    Gare aux Garous ! Index du Forum -> Partie 154 Toutes les heures sont au format France heure d'été -- GMT + 2 Heures
Aller à la page Précédente  1, 2, 3  Suivante
Page 2 sur 3

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
subRed style by ktauber
Traduction par : phpBB-fr.com