jour 2

[fleurviolette]

matin

Le jour se lève devant le soleil d'hiver ....
tout le monde se regarde et la on voit qu'il manque une fée ...


Vous constater que D'a n'est plus la , il s'est évaporée .

D'A était : une simple fée ( simple villageois )





Vous avez jusqu'à vendredi 23h pour débattre et voter par mp.
_________________
Insistons sur le développement de l'amour, la gentillesse, la compréhension, la paix. Le reste nous sera offert.
Mère Teresa
Les fées demeurent par-delà les cieux, car les cieux sont le parvis de leur temple, et les étoiles sont les marques de leurs pas.
Honoré de balzac

[Zallin]

Ah bien voilà, on voit bien que Janabis n'aime pas les fumistes.

Ah oui j'oubliais, j'ai envoyé mon vote. je vote contre Diogène.

[Janabis]

Bien le bonsoir.
Comme je suis là, j'en profite pour réagir.
Je trouve assez surprenant le choix de victime de la part des elfes ...
Ah oui, des elfes. Bon du coup, ça devient plus compréhensible, mais quand même.
D'A n'avait pas pu participer à la dernière partie à cause d'un mauvais timing d'inscription, toutefois, ce n'est qu'un élément qui peut ne pas être recevable pour certaines joueurs.
Mais surtout, il me semble que le comportement de D'A lors de la précédente journée était assez étrange pour qu'on puisse la laisser tranquille histoire de se rendre encre plus suspect.
Je doute que la sorcière ait sauvé la victime pour s'en prendre à D'A dans la foulée ... mais c'est une hypothèse à garder en tête au cas où la sorcière aurait été la vraie victime. Cette réflexion sera toutefois mise en stand-by jusqu'à demain.
Dernière hypothèse, ce choix a pu avoir été fait pour qu'on pense que les loups ne sont pas fair-play ou alors pas très malins ... ce dont je doute fortement.

Une fois n'est pas coutume, je ne sais pas si nous avons eu des joueurs absents lors de la première journée, il faudra que je vérifie ça plus tard, mais, au coix de la victime, le profil d'un elfe-garou peu présent me séduit en ce début de journée.

Sur ce, bonne nuit & à demain.

_________________

>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne !

[Cox]

Zallin est un Elfe-Garou.
_________________

Le silence est d'or, la parole est d'argent.
Mais que serait le silence sans la parole ?

[Diogene]

@Janabis: du coup on peut en déduire que les loups ne suivent pas l'espérance de vie des joueurs (celui de D'A en tout cas), et que donc:

- soit ils n'ont pas joué cette partie avec lui
- soit ils ne sont pas très présents

@Zallin: ingrat!

[Narcisse]

Heu, Cox, Diogène, vous jouez à quoi là ? C'est une plaisanterie, une révélation stupide et suicidaire ou un flair infaillible ?
_________________


J'aime beaucoup les Chrysanthèmes

[Diogene]

[Ysengrain]

[Diogene]

Vos réactions m'étonnent.

[Narcisse]

En quoi est-ce surprenant que nous soyons surpris du vote précipité et non justifié de Zallin à ton encontre et de la réaction immédiate de Cox à ce propos ?

J'ai beau me dire que si vous étiez loup vous n'agiriez pas ainsi, on ne sait quand même jamais..... Donc perso, je n'en pense pas vraiment du bien, je vous verrais bien loups tous les trois.....
_________________


J'aime beaucoup les Chrysanthèmes

[Diogene]

J'ai envie de dire: LOL.

La théorie de base est que: un joueur sous-entend qu'il est voyante, donne le nom de la personne concernée, point. Même si c'est en Jour 1 on peut se dire, même si ça porte à discussion, qu'une voyante vaut un loup.

MAIS on est loin de jouer entre kikoolol. Cela fait longtemps qu'une pratique veut qu'un joueur lance ce type de phrase en début de partie "pour avoir des réactions". Ca permet de donner un coup de pouce à des débuts de partie poussifs.

Alors votre surprise je me l'explique de deux façons:

- cela ne fait pas partie de votre pratique GaGienne (les deux joueurs concernés, Cox et Zallin n'étant pas des GaGiens pur souche), et du coup vous êtes réellement surpris,

- ou vous SAVEZ, parce que loup, que ce sont deux villageois qui accusent deux villageois, et que donc leur geste est totalement incompréhensible. C'est d'ailleurs comme ça que j'ai pris ta première réaction Narcisse.

Et franchement j'aurais une question pour toi: quand tu dis "qu'on pourrait très bien être loup ensemble", est-ce que tu crois réellement à ce que tu dis?

[Narcisse]

Pas une seule seconde mais comme je ne crois pas avoir jamais vue une technique de jeu aussi, heu.... surprenante, j'avais du mal à comprendre....

Maintenant si j'en crois tes dires Diogène, pour toi deux explications :

- pseudo lancé au hasard pour tester les réactions....
- voyante chanceuce et suicidaire.....

Donc si les loups mangent Zallin c'est que tu es loup ou qu'ils veulent le faire croire donc tu n'es peut-être pas loup, s'ils ne le mangent pas c'est qu'il est soit loup, soit toi, soit aucun... Supra efficace cette technique dis donc....
_________________


J'aime beaucoup les Chrysanthèmes

[Ade]

Il y a un vieux diction (gagien?) qui dit " plus c est gros plus ca passe" . Pour le coup y a de quoi réagir apres si le but etait de lancer les debats ba c est fait mais a la base ou etait le besoin ?! vu que les gens ont voté et participer le jour precedent et qu il y a eu une victime cette nuit ?!
Bref, on verra la suite ...
_________________
"Mais non je ne suis pas nerveux !!! Regarde je suis détendu !!!! "

[Diogene]

[Janabis]

Pour moi, les réactions ne m'étonnent pas du tout. La pratique n'a rien de nouveau, c'est que ce soit fait de façon aussi "creuse" qui l'est & quel que soit mon alignement, je serai certainement aussi dubitatif que je le suis présentement.
La seule chose que je vois qui marche, c'est que je suis prêt à miser un vote contre moi-même sur le fait qu'il y a au moins un loup parmi ceux qui ont joués & compris cette "mise en bouche".
Personnellement, ce genre de "provocation" ne me dérange pas, mais je ne la comprend pas vraiment non plus, car usitée de cette façon, j'ai du mal à voir ce qu'elle peut apporter.
Si seulement elle avait été suivie de réparties, je ne dis pas. Or là, nous avons deux pauvres phrases qui se perdent dans l'absence de suite.
Donc pour ce qui concerne ce sujet, je n'ai rien de plus à dire tant que les intéressés n'auront rien de plus à dire.

Diogene, tu me fais relever une chose intéressante toutefois. Si ce genre de pratique semble être un "passage obligé" pour certains, soit ça n'a plus aucune saveur, donc valeur, soit ça pue le poil mouillé, d'un côté ou de l'autre.
Sachant que c'est la seule chose à laquelle on a eu droit de leur part, je me permet d'être méfiant.

Je n'ai guère plus de temps ce soir ... il faudra donc attendre demain après-midi pour que je puisse développer mes propos de la veille.

_________________

>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne !

[Gaël]

Bien le bonjour,

j'ai été élu sur un programme bourrrrrrriiinnnnnnooooooos alors je vais tenir mes promesses :

- J'ai rarement vu une entrée en matière de Jana aussi... euh banale ! (edit : je parle bien sûr de son 1e post)
Disons que n'importe qui aurait pu ouvrir la journée avec ce post. Y'a pas de réelle prise de position sur les évènements (j'y vois plus un commentaire impersonnel).
Ca ne fait évidemment pas forcément de toi un loup mais disons que t'es en petite forme et en plus en lisant ton post j'ai vraiment eu l'impression que tu te forçais à chercher une explication à la mort de D'A !
Le seul point en ta faveur est que je te vois mal manger D'A la première nuit vu sa sortie rapide sur Survivor et sa presque participation à ta partie.
Ceci étant dit, une meute est composée de plusieurs personne donc tu peux seulement ne pas t'être battu contre cette proposition venant d'un autre loup. (*)
Du coup pour cette raison, à moins que TOUS les loups ne soient pas au courant de survivor ET des inscriptions de la partie de Jana (ce qui est très peu probable vu le nombre de joueurs), pour moi la mort de D'A ne nous apprends rien.

- Je ne sais pas à quoi jouent Zallin et Cox (perso je ne mets pas Diogène dans le lot) mais je n'ai pas l'impression qu'ils jouent au loup-garou (ou alors comme on y jouait y'a 10 ans...)
Mais par contre c'est loin d'en faire des loups !
Mais (nuance !) ça fait le jeu des loups dans le sens où ça n'apporte rien de constructif au débat voire même que ça le transforme en non-débat !

- Je n'ai rien compris au "(avec 5 R, 3 N et 26 S)" d' Ysengrain (mais ça m'a pas l'air super important non plus. enfin à l'okaz je suis preneur)

- Ade, c'est pas faux ce que tu dis, mais on attends juste tes commentaires sur ce qu'il se passe !

- Sur les votes d'hier, je me méfie beaucoup du comportement de Nalafabi.
Son "Bon allez Zallin pour n'en favoriser aucun" sonne énormément comme l'excuse d'un loup pour ne pas se mouiller !


(*) en me demandant pourquoi tu aurais pu "laisser passer" la proposition de manger D'A, je me dis que si tu es loup tu aurais pu ne pas avoir envie de le défendre pour ne pas passer pour un couple mixte (que tu sois en couple ou pas d'ailleurs !)
j'ai mis ça en note de bas de page car ça n'a pas d'utilité maintenant mais ça peut servir plus tard
_________________
We don't stop playing because we get old; we get old because we stop playing.

[Nalafabi]

[Gaël]

[Nalafabi]

[Carabosse]

Pas grand chose à tirer de l'élimination de D'A à mon avis.

L'attaque immédiate de Zallin, je ne la considère pas forcément comme louche. J'ai déjà vu joué Zallin comme cela, enfonçant quelqu'un dès le départ sans raison et n'en démordant pas.
Je pense que c'est un post pour faire réagir tout simplement.

Ce qui me semble plus louche par contre, c'est que Cox continue sur cette lancée sans plus de raison.

A noter que Cox et Diogène viennent d'un autre forum où ils jouent un peu différement de nous (je ne sais pas si Zallin vient aussi de cet autre forum mais c'est possible).

Mais s'il en est ainsi, je reste étonnée que Cox enfonce son pote de l'autre forum plutôt que l'un d'entre nous, pour rester au moins avec une connaissance en jeu...

Quant à Diogène, rien à dire pour le moment, il est la cible malheureuse de ces deux joueurs. Je ne pense pas qu'il faille en tirer quoi que ce soit.

Sinon plutôt d'accord avec Gaël pour dire que je trouve étrange les raisonnements de Nalafabi. J'ai surtout noté cela sur la journée de mairie, mais ça ne s'arrange pas sur cette journée.

Ysengrain moi non plus j'ai rien compris à tes codes secrets mais c'était surement bien

_________________
Ogre Elfique

Bavard ne veut pas dire Loup-Garou !

[Naheulbeuk]

Bon... petit démarrage comme d'habitude mais ça y est ! Je suis là
_________________
Choireau !!

"Sans toi, les émotions d'aujourd'hui ne seraient que la peau morte des émotions d'autrefois..." ... ... "Ticket s'il vous plait !"

[Narcisse]

Ysengrain avait la flemme d'écrire Bourrinos comme il se doit c'est-à-dire avec pleins de R, de N et de S qu'elle a donc relegué dans une parenthèse....

Ceci étant dit je plussois l'inutilité absolue de la technique Cox et Zallin surtout si elle n'est pas suivi d'effet de leurs faits (je me suis fait rire....) mais suis assez d'accord pour dire que ça ne fait pas d'eux des loups mais par contre ça fait tourner la discussion du jour autour d'eux et éloigne peut-êter le débat d'une vraie recherche de loup...

A défaut d'autres pistes d'ici la fin de la journée je vais sûrement voter contre ceux qui entretiennent ce faux débat et choisissent la facilité en votant contre l'un ou l'autre, en l'occurrence, je vais donc sûrement voter contre Nalafabi ou contre Carabosse.
_________________


J'aime beaucoup les Chrysanthèmes

[Naheulbeuk]

Ok ! Alors pour éviter le multi postage j'ai tout lu d'un coup et je suis sûre que j'ai oublié plein de trucs....

D'abord pour le trio Zallin, Diogène et Cox, je ne pense effectivement pas qu'on ait affaire à un trio, diogène semble serrein de part sa réponse à Cox du genre private joke " ce saligot m'a pris pour fausse cible cette fois ci " mais pas plus inquiet que ça !
En ce qui concerne Zallin en revanche moi ce qui me gène ce n'est pas qu'il balance un nom à l'arrache en premier etc... puisque ça IRL on le fait parfois mais c'est plutôt que : Il a vraiment envoyé son vote ?????

Pour Narcisse j'ai une précision c'est que ça fait de diogène un loup si Zallin ou Cox (je ne sais plus duquel tu parlais) se révèle être la voyante ! Sinon ça fait juste un simple villageois qui s'est fait prendre à son propre jeu ou qui avait une intuition !

Sinon le post d'Ysengrain m'intrigue parce qu'il n'y a rien de nouveau dedans... Sur-enchère par rapport à la réaction de Narcisse (que je trouve spontanée au fait pour le coup car moi-même en lisant leur bazar j'ai relevé un sourcil...) et un simple " je suis d'accord avec Jana " qui en plus effectivement n'avait pas rien dit mais n'était pas comme d'habitude (que j'ai personnellement mis sur le compte de 2 choses : début de partie et manque de temps cybernétique du à une panne d'ordi)

Heu voilà pour l'instant, les autres rien à dire à ce moment m !

Ah si je trouve Cara, Gaël et Ade sereins donc minuscule tout petit mini bon feeling pour l'instant
_________________
Choireau !!

"Sans toi, les émotions d'aujourd'hui ne seraient que la peau morte des émotions d'autrefois..." ... ... "Ticket s'il vous plait !"

[Diogene]

J'ai beaucoup aimé le dernier post de Gaël: on y sent un enthousiasme pleinement villageois. Je plussoie sa remarque sur le premier post de Janabis, car je me disais également qu'il était assez vain: alors certes en début de partie on commence comme on peut -avec des votes dans le vide ou en enfonçant des portes ouvertes-, mais j'ai souvent vu des loups commencer des jours 1 avec des posts proprets tout à fait similaires. En bref ça me rassure qu'un autre joueur pense la même chose que moi et de ce fait, Janabis fait partie de mes suspects.

Par ailleurs je plussoie le dernier post de Narcisse: c'est quand même très bizarre, et surtout très simpliste, voire naïf, de se dire que dans cette histoire de votes vides il doit y avoir du loup. Mais vraiment: vous avez déjà vu des loups commencer un jour 1 en se rendant méga-louche avec des votes vides non justifiés? Surtout que les deux joueurs concernés ne sont pas des noobs.

Donc grosse suspiçion envers Nalafabi, Carabosse et... Janabis, qui se prend mon vote.

[Gaël]

Bah moi j'aime pas du tout ton dernier post, j'y vois un surfage sur les tendances actuelles très lupesque !
_________________
We don't stop playing because we get old; we get old because we stop playing.