[SVR2] Au bar de la Production...

[druvick]

Désolé mais je ne suis pas la ce soir, je choisierai la question à 18h pour envoyer directement le Mp à nos producteurs

[Nalafabi]

Je ne veux pas influencer la prod, mais si elle ne fait pas une épreuve pour que Nayrolf gagne à coup sûr je boycotte l'émission et l'émission ne sera plus rentable faute d'audience

Non sérieux c'est vrai que c'est vachement décevant.

Il faudrait trouver un moyen pour faire comprendre aux gens les moins enclin à jouer avec leur tête que si ne serait-ce qu'une personne ne joue pas pour gagner mais simplement pour aller loin ou pour tout autre but créé de toute pièce, c'est une attitude totalement égoïste étant donné qu'ils se font plaisir mais gâchent celui d'une bonne partie des autres joueurs et des téléspectateurs.

Et sinon pour le cas Zanzi c'est souvent ce type de joueur qui gagne au vrai Survivor et je ne trouve pas ça trop un problème étant donné que c'est une façon de jouer qui ne fait aucun tort à ses adversaires. Donc si je pouvais voter je voterais Nayrolf - Zanzibar - Elise - Fleur
_________________
Les questions inutiles n'ont pas à avoir de réponse.

[Les Rayures]

Je pense que Gandalf a bien cerné ce que Zanzibar fait. Elle a joué derrière les caméras tout le long, faute de poster sur le forum public ou sur la cascade, Après tout, quelle différence ça fait pour elle? La réu se joue 100% perso depuis le début, le jury n'a pas accès à la cascade ni au camp vert... Les seuls qui pourraient bénéficier d'un participation plus visible de sa part, c'est nous, et en temps que non-jurés, nous n'avons rien à lui offrir. À quoi bon alors?

Je suis certain que Zanzibar joue très fort, mais je crois que je préférerais donner mon vote à Élise. Elle est mégère, mais elle se fout dans le tir depuis le début du jeu. Elle a essuyé presque tous les votes noirs des rouges pré-réu, est allée aux ambassadeurs où elle a massacré Fleur, et malgré tout, n'a jamais été véritablement en danger aux conseils (sauf lorsque Nayrolf a joué son idole, mais bon).

Zanzibar ne démérite pas. Elle a joué assez bien pour mériter la victoire. C'est juste que nous, en tant qu'audience, devons nous contenter de deviner quels sont ses beaux coups, ou alors de les apprendre de Solaris, en direct de la villa, qui de son propre aveu les exagère.

[Céline]

Le problème de Zanzibar (outre le fait que nous en tant que téléspectateur ne savons pas ce qu'elle fait), c'est que ceux qu'elle n'a pas contacté et même ceux qu'elle a pu contacter mais qui ne font pas partie de son alliance ne savent pas exactement ce qu'elle fait. Elle donne l'impression d'uniquement suivre Elise et Solaris. Du coup, évidemment, elle évite l'animosité qu'Elise peut récolter mais d'un autre côté, elle peut perdre des votes finaux car moins méritante (si elle se retrouve contre Elise bien sûr).

[Gandalf]

Pour la prod :

C'est encore une histoire " d'Affaminator " qui a rendu la fin du jeu trop prévoyant, presque sans intérêt.

Peut-être une réflexion à avoir de ce côté.
Essayons d’améliorer ce côté pour éviter une troisième année consécutive dans le même style.
Par contre, je n'ai pas vraiment d'idée, mais je compte sur d'autre joueurs pour éventuellement proposer des choses nouvelles .

De plus, je ne suis même pas sur qu'il faille changer des points de règles au niveau de ça.
C'est juste que malgré tout, force est de constater que plus ou moins les même choses donne la victoire à un camp que se soit survivor 1 ou survivor 2 (je ne prends pas en compte l'histoire de Fleur qui donne ça place a Jon, dans le sens ou sans cette acte de Fleur, les choses auraient été différentes.).

Sur survivor 3, si c'est encore et toujours la même rengaine (affamer ses adversaires), je trouverais beaucoup moins d’intérêt au jeu sur forum. J'y verrais même les limites du jeu, si on ne trouve pas de changements cohérents.

[Les Rayures]

Tout dépend des éléments que la prod désire mettre en valeur.

Dans le vrai survivor, la bouffe et la santé ne sont en général pas des points d'importance énorme passé la réu. Le camp est bon, le feu est entretenu et les réserves de bouffe sont suffisantes. C'est parce que la prod du vrai Survivor veut que le jeu tourne autour des aspects stratégiques, et que chacun soit sur le même pied quand vient le temps des épreuves. Presque personne ne la joue perso côté bouffe. Ici, leur priorité n'est pas de continuer à voir les joueurs se battre pour survivre physiquement; ce point d'intérêt est passé. Ici, on veut voir les alliances et les stratégies à l'oeuvre.

Ici, la gestion de camp reste très importante, et l'état de santé, très variable, a d'énormes conséquences sur la performance dans les épreuves et les éliminations. Dans ce cas-ci, ça a rendu le post-réu, depuis l'élimination de Gaël, assez prévisible. La seule variable a été l'utilisation des idoles.

Une suggestion que j'ai pour la prod: ne pas intégrer les épreuves de confort dans les actions quotidiennes, forçant les joueurs à choisir entre confort, chasse et repos. Ce serait peut-être bien de considérer les organiser comme les épreuves d'immunité, c'est à dire détachées des actions quotidiennes, avec des récompenses à partager à la clé. Ça donnera plus de chances aux joueurs d'entretenir leur niveau de santé, et donnera plus de chance au côté collectif de se développer. Vous en pensez quoi?

[Nalafabi]

[druvick]

Bonsoir tout le monde,
J’ai choisi la question de Nalafabi pour cette édition.

Pour la finale qui approche, je me suis posé la question de savoir qui gagnerait entre Fleur et Zanzibar (car je sens qu’on se profile vers cette finale triste à en mourir)
Non parce que ça serait vraiment dur de dire qui mériterait de gagner. (J’en viendrais presque à souhaiter que Elise gagne les poteaux dites-donc)

Autre chose drôle, je me demande ce que écrira Zanzibar sur son message pour convaincre de la voter, bâteras-elle son record de 5 lignes !!!! (Rien que pour ça, elle mérite la victoire)

Enfin bref, sauf miracle de Nayrolf, cette finale s’annonce décevante donc autant en rire.

[Les Rayures]

[Kia]

Je vous trouve injuste avec Fleur.

Oui, elle sera contente si elle est en finale et non gagnante, mais qui ne le serait pas à sa place? Même si le jeu doit être joué pour gagner, n'importe qui (sauf Gaël ) est déjà content s'il est arrivé à un stade relativement avancé de la partie (même Solaris se dit heureux d'être arrivé jusque là me semble-t-il!)

Fleur a-t-elle réellement joué pour arriver en finale et y perdre? Je ne crois pas. Elle a suivi ce qu'elle pensait être son intérêt, parfois à tort, parfois à raison.

"Si Fleur est en final, elle recevra 0 voix". Faux. A moins d'une improbable finale Fleur-Nayrolf, Mumus donnera sa voix à Fleur, me semble-t-il. Il me semble même qu'il pronostiquait Fleur gagnante face aux 2 autres (mais je ne sais plus où).
Et ce que j'apprécie justement chez Mumus, c'est son côté "outsider": il ne se laisse pas dicter sa façon de penser par les autres

Quant à dire que Fleur est insupportablement vaniteuse, j'ai envie de dire, pas plus que beaucoup d'autres

Une dernière chose, je pense que s'il y a une saison 3, Fleur jouera définitivement pour la finale: en effet, pour ce faire, il est indispensable de penser pouvoir gagner, et après cette saison, elle aura toutes les raisons de le croire
_________________
Vagabonde

On ne peut pas faire de grandes choses, mais on peut faire des petites choses avec un grand amour.

[Tanguy]

Rapidement à propos des dégâts d'Affaminator...
Ne vous y trompez pas : même si les joueurs utilisent un terme semblable (y compris nous mêmes au bar), la stratégie des rouges cette année n'a rien à voir avec la stratégie de Jean-Gaël l'année dernière. Dans cette saison 2 il n'y a pas eu d'Affaminator : le jeu ne le permet pas, c'était techniquement impossible. Vous me direz que je joue sur les mots et qu'au fond ce dont vous parlez c'est le fait d'envoyer ses concurrents à l'hôpital. En effet je comprends bien de quoi vous parlez mais je persiste et signe : les ex rouges n'ont pas envoyé les ex jaunes à l'hôpital. Ils n'avaient pas ce pouvoir. Ce qui s'est passé, en fait, ce n'est pas tant lié à l'aspect gestion du jeu qu'à son aspect social : les gens qui avaient une alliance solide (une alliance de 3 suffisait) se sont maintenus, les autres sont descendus sur les échelles de santé. J'insiste donc là dessus parce que ca me parait essentiel : ce qui a tué les ex jaunes, ce n'est pas les ex rouges mais leur gestion apocalyptique de leur propre groupe avant la réu : ils étaient tellement occupés à laver leur linge sale en famille qu'ils ont oublié que ce jeu était avant tout un semi coopératif. En ce sens, donc, je partage assez l'analyse de Solaris : si, face à des ex rouges hostiles* les ex jaunes avaient joué un minimum collectif (AVANT qu'il ne soit trop tard, pas après) pendant la phase individuelle, le rapport de forces aurait largement pu être inversé. Bref, Affaminator n'a pas été un problème, mais les stratégies sociales calamiteuses des ex jaunes, oui, clairement (mais encore une fois je partage l'avis de Solaris : c'est le stress que les rouges ont eu pendant la phase collective qui leur a appris à jouer collectif entre eux alors que les jaunes n'ont pas eu ces difficultés). Euh... Je ne dis pas qu'il ne faut pas revoir le concept du jeu, je dis juste qu'ici il a performé tout à fait normalement, et que contrairement aux apparences, cette phase individuelle était bien une phase de jeu social et non un jeu de gestion.

(*) à ce propos j'en profite pour dire qu'évidemment Solaris la leur fait un peu à l'envers sur la villa avec son idée que les pauvres ex rouges ont essuyé la dure hostilité des méchants ex jaunes lors de la réu. Dans les faits lesdits ex rouges n'ont montré aucun signe de sympathie publique aux ex jaunes lors de la réu... or quand on est une minorité, on peut tâcher de paraître sympa plutôt que prendre les gens de haut (et le silence, dans ce contexte, relevait du mépris affiché)... normal, donc, que la majorité n'ait pas été particulièrement bienveillante à leur égard alors qu'on peut confirmer qu'à la base, vu l'état du social chez les jaunes, les rouges étaient en quelque sorte des sauveurs auxquels il fallait s'allier.
_________________
On a toujours tort d'avoir raison trop tôt.

[Gandalf]

Juste pour préciser, j'ai fait la version 1 donc je me rappelle que ce n'était pas la même chose. C'est pour cela que j'ai dis " cette encore une histoire d'affaminator ".
C'est un peu comme si je disais " c'est encore une histoire à dormir débout ", ça regroupe pas mal d'histoire d'un genre, un peu dingue et qui n'ont pas de sens.
Dans le cas de survivor made in forum c'est, comme tu le précise, le fait d'envoyer ses concurrents à l'hôpital.

C'est justement ça que je trouve dommage et je me répète, mais j'aurais presque tendance à dire :" les limites du jeu (au niveau de la réu) sont surement atteint, si il n'y a pas un changement qui va dans ce sens ".

N'empêche, si il y a un survivor 3 et que pour une raison ou une autre un décalage énorme se crée au niveau de la santé entre un groupe A et un groupe B (voir encore des joueurs qui sorte pour cause de santé). La réunification ne servira presque à rien, car on aura déjà nos vainqueurs des le départ.

Néanmoins, la stratégie qu'ont mis en place les ex-rouges étaient la meilleur stratégie à faire pour arriver en final. J'ai aucun problème avec ça. En pareil situation je fais surement la même chose.

[druvick]

[Les Rayures]

[druvick]

Elles veulent surtout empêcher nayrolf d'avoir les lettres qui pourraient l'aider à gagner l'immunité.

[Les Rayures]

Ah oui, j'avais oublié que tu ne pouvais pas le partager avec qui tu voulais, mais y renoncer et laisser tous les autres les avoir. Donc ouais, on ne peut pas lui en vouloir.

[druvick]

Pour information, vous avez réfléchi à savoir qui vous allez voter pour élire votre "chouchou du public" ?

[Les Rayures]

[druvick]

Je ne sais pas si, en tant qu'anciens concurrents, on a le droit de voter pour le coup ^^

Et si on a le droit, je ne voterai évidement pas pour moi

Perso moi ça se jouerait entre Carabosse et Gael

[Céline]

Ca m'était sorti de la tête donc je n'y avais pas réfléchi mais j'hésiterais entre trois personnes: Carabosse, Narcisse et Gaël.

[Les Rayures]

Si les anciens concurrents peuvent pas voter, ça fera pas un vote très fourni! Allez, on votera pas pour notre pomme et laissez-nous voter, quoi.

Moi je suis pro-Gaël. Avec tout le cirque qu'il a du provoquer pour survivre à la phase collective, et le fait qu'il ait fallu jouer deux idoles d'immunité pour le sortir. (inutilement, vous direz, mais si Solaris a joué ses idoles, c'est qu'il n'était pas certain d'avoir les votes)

[druvick]

[Janabis]

Druvick, il y a une erreur dans le titre de ton interview ... ce n'est pas celle de Solaris, mais celle de Mumus_Sept

Ah mais Gandalf, concernant Zanzibar, je ne dis pas qu'elle n'a pas joué, je dis juste qu'elle n'a pas joué "sur le forum". Pour elle le jeu s'est juste déroulé en dehors du forum & seulement avec les personnes avec qui elle voulait jouer & basta. Ce qui est quand même bien pire que ce que Solaris reproche aux jaunes de ne pas avoir contacté Elise & Zanzibar avant d'avoir décidé de vouloir les virer.
Fleurviolette, ce n'est pas qu'on est méchant avec elle Kia, c'est juste qu'elle nous prouve toujours un peu plus, comme ce soir encore une fois, qu'elle ne joue pas pour gagner & que cela dénature un peu le cours du jeu. Là encore, elle avoue qu'elle a plus de chances de gagner contre Nayrolf que contre les autres filles ... pourtant, juste parce qu'elle leur doit d'être arrivé là, elle va encore se sacrifier pour les laisser gagner. La prochaine fois, si tu veux gagner, il suffira juste de faire une alliance avec Fleurviolette.
Enfin, dernier petit détail, je n'ai pas regardé comment ils avaient préparé la réunification, mais le fait que les rouges prônent qu'ils n'ont pas du tout programmé la grève de la faim improvisée me laisse perplexe. Comment peut-on décider de se remonter physiquement, pour délaisser l'abri & le feu dans un même temps, pour ensuite planifier de forcer les jaunes à venir sur leur camp ou d'aller sur un camp sans rien ? N'est-ce pas les prémices d'une grève de la faim improvisée qui ne l'était pas tant que ça au final ?

Pour finir, si on devait voter pour un joueur quelconque de cette version, mon choix se porterait sur Narcisse. Pour moi, c'est le seul qui a eu le mérite de faire volontairement bouger les choses. Tous les autres n'ont, selon moi, fait que réagir face aux éléments. Outre ce petit côté "mérite", ça a été, encore selon moi, un sacré coup stratégique qui, s'il ne s'était pas éloigné quelques jours du jeu, l'aurait placé en bonne position pour la victoire finale. Bref, une dernière fois selon moi, il aurait fait un très beau & bon vainqueur. Largement plus que celle qu'on va avoir

_________________

>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne !

[druvick]

C’est fou, en érigeant les filles rouges comme des déesses, Solaris fait le jeu de FleurViolette en lui préparant des votes pour la finale.

Je vois de la part des ex-jaunes une élection de Fleur en vainqueur de Survivor en guise de protestation (et là pour le coup, ça nous ferrait tous fermer notre caquet ^^)
Après, encore faut-il que Fleur aille en finale et là ce n’est pas gagné.

La production ? Je n’arrive plus à avoir accès au tableau des survivants sur Google à partir du lien sur la première page du topic. Vous pouvez me dire à combien sont les niveaux de santés des différents participants ?

[Tanguy]

[druvick]

Nayrolf qui n'a pas l'immunité et Elise qui va surement donner son collier à Zanzibar, on se profile devant une finale sans réelle saveur ...

J'aurai jamais cru dire ça mais je croise les doigts pour qu'Elise soit en finale, parce que si on se tape une finale Fleur Zanzi, c'est surement la victoire assurée pour Zanzibar

[jnst]

Puisque ça ne bougera en principe plus:

Voici le récapitulatif final des recherches d'idoles cachées

On ne peut pas dire que Mumus n'a pas passé son temps en forêt Et... tout ça pour rien

[druvick]

Le topic pour ce conseil n'existe pas ou on n'y a pas accès ?

[Céline]

Nayrolf aura eu le mérite d'essayer de convaincre les filles jusqu'au bout... Mais avec Elise qui a l'immunité et peut donc jouer l'idole sur Zanzi, il n'avait aucune chance...

[druvick]

Bonjour tout le monde,
Ce n’est pas parce que la finale va s’avérer surement peu palpitante que vous devez bouder le bar !!!!

Bon bah Nayrolf est éliminé demain, donc comme d’hab, à vous de jouer pour la question du téléspectateur. Mes questions étant déjà prêtes, vous avez jusqu’à mercredi soir 18h pour proposer vos questions.

La production, ça va se passer comment maintenant cette phase finale ?
Ils ont encore une phase journée sur l’île et à la fin de celle-ci, on a l’épreuve des poteaux ?
Le gagnant a combien de temps pour choisir son Co-finaliste ? Le jury a combien de temps pour voter ? Pour poser ses questions ?
Je vous pose ses questions pour savoir comment je m’organise pour préparer mes éditions de « les yeux dans les yeux »
Je pensais envoyer l’interview au troisième dès son élimination et interviewer le second et le gagnant en même temps quand aura eu lieu la désignation du gagnant

[Les Rayures]

C'est quand même un peu gonflé de la part de Fleur de dire qu'elle a réussi à passer à travers le jeu sans trahir personne. Elle paraîtrait mieux en assumant les motivations de son retournement plutôt que de jouer la carte de la vierge. Il est vrai qu'elle avait perdu confiance dans les jaunes, mais uniquement car elle ignorait qui était l'UNIQUE traître (Narcisse).

Désolé Druvick, mais avec le camp et la cascade presque désertés, et quelques jours hautement prévisibles, ce n'est pas ce qui rive au téléviseur, quoi. Mais je soumettrai probablement une question.

[Nalafabi]

Si cette question te parvient, c'est sans doute qu'aucune autre proposition n'a été faite, et ce car les téléspectateurs se sont quelque peu ennuyés à la fin. Alors quel message pourrais-tu nous adresser pour nous remonter le moral ?

(pas de bonne idée)
_________________
Les questions inutiles n'ont pas à avoir de réponse.

[Les Rayures]

Si tu pouvais choisir ton alliance de départ de 5 personnes (toi + 4 autres) parmi tous les participants du jeu, qui aurais-tu choisi et pourquoi?

[Tanguy]

[druvick]

Merci pour la réponse Tanguy.

Pas mal l'organisation, ça ne laissera pas de temps mort comme ça

Je suis triste, l'aventure se finit dans une semaine. Dire que on a commencé en Octobre. Je me demande si les filles auront la motivation de TOUT relire ce qui a pou être écrit depuis le début du jeu !!!

Vous, vous êtes pour quel finaliste ?
Moi ça m'arrache le cœur mais je suis Pour Elise (ou plutôt contre Zazibar et Fleur ^^)

[druvick]

Est-ce que dans Survivor, il y a le même passage que dans Koh Lanta sur la rétrospectives des anciens candidats ?

En gros dans KL, quand ils ne sont plus que deux (avant les poteaux), les finalistes se baladent sur le camp réunifié et les deux anciens camps de la phase collective où ils tombent sur des photos des candidats éliminés. Ils doivent dire un petit mot sur chaque personne.

Ça pourrait être sympa de mettre ça en place, genre entre Lundi et Mercredi pendant que le jury redige ses questions ^^

[Tanguy]

Oui oui, ça existe aussi dans Survivor, et oui, c'est prévu... même si je crains une participation très limitée des Survivants à ce concept...
_________________
On a toujours tort d'avoir raison trop tôt.

[druvick]

[Les Rayures]

La prod, est-ce qu'on saura bientôt le vote noir de Nayrolf? Il doit l'avoir donné, puisqu'il est dans la villa.

[jnst]

Euh .... comment dire
et on le dépouillerait quand ce vote ?
_________________
- Mon CV et mon parcours: c'est ici
- Classement des joueurs gag
- La Quête du Croc d'Or (histoire, énigmes, solutions)