& bien, quelle partie ...
Bravo aux loups pour cette brillante victoire.
Pour moi, ça n'aura pas été si terrible, il y a eu du bon & du mauvais.
Le bon, c'est que mes analyses étaient assez bonnes.
Le mauvais, c'est que les conclusions que j'en tirais l'était moins.
Un enseignement que je tirerai de cette partie, c'est que prêcher le faux pour savoir le vrai n'est pas toujours payant.
Par exemples :
Ma petite entente avec Filendra n'avait rien de réel. J'avais un mauvais à priori de départ, mais en l'amadouant, je me disais qu'elle laisserait tranquille un moment, le temps de me forger un avis à son sujet. Lorsque j'ai commencé à la critiquer & à la suspecter, personne n'a semblé suivre, les débats étaient focalisés ailleurs.
Ma suspicion contre un Nalafabi détective était réelle au premier jour. Puis plus du tout au second, lorsque Nayrolf me demande si j'y crois vraiment. Mais en le faisant croire, je me disais que ça me laisserait tranquille vis-à-vis de la meute. Parce que loup, après son sauvetage du jour 2, il l'était très probablement.
Pourquoi ne pas avoir voté contre lui ? Pour deux raisons. Tout d'abord, à chaque fois, j'ai cru qu'il y passerait sans que j'ai besoin de le voter & ensuite parce que je voulais voter contre la personne que je sonderai la nuit suivante, puisque je venais de gagner mon pouvoir.
Les Rayures, c'est bête comme on se laisse avoir par ses propres sentiments. Quand j'ai pensé qu'il se ferait attaquer, le jour suivant, j'ai dit à Druvick que dans ces cas-là, c'est toujours un loup qu'on tente de sauver, de sonder ou je ne sais quoi lors de la première nuit ... mais je m'étais également dit que, comme ça fait plusieurs parties que je l'attaque d'entrée de jeu, j'allais lui donner une chance
Mon infection, alors là, je dois dire que je ne me suis pas du tout senti concerné. Pour moi, je suis resté villageois jusqu'à la fin. Mon testament envers Carabosse était logique, c'est le choix que je pensais avoir fait. Comme pour Narcisse en le désignant comme successeur une fois que j'ai su qu'il était villageois. D'ailleurs, sonder les deux membres du couple + Cupidon, j'étais fier de moi.
En revanche, j'en ai ma claque d'être TOUJOURS & SYSTEMATIQUEMENT infecté !
Laissez-moi en paix ! Car non Ade, c'est un innocent que tu as potionné !
Concernant mon jeu, je suis un peu las d'entendre à chaque partie que je ne joue pas comme d'habitude. C'est systématiquement l'argument qu'on m'oppose depuis plus d'une demi-douzaine de parties, alors si à chaque partie je ne joue pas comme d'habitude, comprenez donc que je n'ai pas d'habitude de jeu ! Mince. Autant il y a des choses que je fais systématiquement, & ce quel que soit mon rôle, autant pour le reste j'ai toujours à coeur de jouer selon l'inspiration du moment, toujours quel que soit mon rôle.
Pour Bixive, je vote rarement contre lui. Généralement, c'est par exaspération, sinon, c'est vraiment par suspicion. Là, c'était un mélange des deux.
Concernant Nayrolf, je le suspectais bien d'être loup, & il y avait forcément un loup entre lui & Nalafabi ... mais sa dernière intervention m'avait convaincu qu'il était innocent. Toutefois, à ce moment-là, je pensais vraiment que Nalafabi y passerait sans avoir besoin de voter contre lui
Carabosse & Narcisse, ce n'est pas tant que je les suspectais, mais comme je les trouvais très discrets & qu'il était difficile de s'en faire une opinion, les sonder m'aurait rassuré sur leur alignement, mais toujours trop tard
Pour les autres, Céline & Maeglin, je les pensais vraiment innocents, tout comme Lyanke, ceci dit, afin de me protéger moi-même, je tenais à amoindrir cette impression tout en les maintenant positives.
Mortellombre, je le pensais loup, mais comme il était assez éloigné, je pensais qu'il pourrait attendre qu'on en trouve un autre afin d'en être plus sûr.
Pour les évènements, je ne les ai pas trouvé si bien que ça ... voire même tous avantageux pour les loups, d'où le fait que je voulais être secrétaire pour être sûr que ce ne soit pas l'un d'eux qui s'en occupe.
J'aurai pu n'en utiliser aucun, mais pour le jeu, je l'ai quand même fait. D'ailleurs, la vengeance a été utilisé pour m'assurer que, si je passais la nuit, on ne me passe pas au bûcher
Bref, il y a eu du bon & du moins bon.
Mon seul regret sur cette partie sera de n'avoir pas été jusqu'au bout de mes idées
Les rôles en jeu.
La voyante, comme telle, est viable.
Le détective, je continue à ne pas l'apprécier. Il n'y a rien sur quoi s'appuyer pour l'éliminer & c'est un quitte ou double sur la fin, sauf si on se révèle plus ou moins, ce qui n'est guère plaisant.
L'infect père des loups, je commence à m'en lasser. J'ai le sentiment qu'il peut fort bien plier une partie à lui tout seul s'il arrive à passer un certain cap.
Le loup manipulateur, je continue de penser ce que je pense de lui. Ce rôle est néfaste pour la meute, donc inutile. La preuve, la meute est restée solide sans s'en servir & dès qu'ils s'en sont servis, ça ne les a pas aidé. S'ils n'avaient pas été aussi en confiance, ça les aurait perdu je pense.
Le nécromancien ... bah, il n'a eu le temps de rien ... donc bon ...
Dans l'ensemble, j'ai privilégié le plaisir de jouer à celui de l'efficacité. Il va falloir que je m'améliore pour allier les deux
& ce dès la prochaine partie !
Alors n'attendez plus les non-inscrits, la prochaine partie démarre dès que vous serez inscrits
TOUT DE SUITE !