Gare aux Garous ! Index du Forum Gare aux Garous !
Votre mission : survivre aux autres...
 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des habitants de ThiercelieuxListe des habitants de Thiercelieux   Groupes d'habitantsGroupes d'habitants   S'enregistrerS'enregistrer 
 Galerie  GradesGrades  IdentitéIdentité   S'identifier pour vérifier ses missivesS'identifier pour vérifier ses missives   S'identifierS'identifier 
Gare aux Garous ! Index du Forum

Jour 3
Aller à la page 1, 2  Suivante
 
Ce forum est verrouillé, vous ne pouvez pas poster, ni répondre, ni éditer les sujets.   Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    Gare aux Garous ! Index du Forum -> Partie 100
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Lois Lane
Simple Villageois
Simple Villageois


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 28 Avr 2005
Messages: 173
Localisation: Thiercelieux

MessagePosté le: 20 Jan 2015, 22:20    Sujet du message: Jour 3 Répondre en citant

Lois Lane a écrit:
Le journal intime de Perry White a écrit:
"Cher journal,
Ce soir j'ai rêvé de voir mon rêve se réaliser.
Ce n'est pas dans une grande ville comme Metropolis qu'on verra un jour toute une communauté se rassembler pour une veillée festive autour d'un feu de cheminée. Ah ça non!
La veillée de ce soir était un enchantement.
Il n'y a que dans les petits villages comme celui-ci que l'on peut voir petits et grands partager de tels moments de bonheurs autour de choses simples.
A sa façon, chaque membre du village a pu conter sa vie, son histoire, et confirmer ainsi sa place dans la communauté.
Toutes ces histoires sont maintenant consignées dans le registre des états-civils.
Comme au temps des légendes fantastiques, à la manière des troubadours, Janabis s'est pris au jeu de mettre en chanson les aventures de chaque membre.
Des chansons qui résonnent encore dans nos têtes et dans le juke-box GaG.
Après une soirée magique comme celle-là, ma tache s'annonce bien plus facile que prévue.
"


Vraiment, à cette époque, tout devait être idyllique.
Je ne comprends pas ce qui a bien pu se passer.
Rien n'explique sa disparition.
Il faut encore trouver de nouveaux indices.
On ne doit pas s'arrêter là. Pas comme ça.


RESULTATS
Ce matin, personne ne manque à l'appel.

D'A, Gandalf, Laure, Locke_Cole, Naheulbeuk, Nalafabi, Narcisse et Zorélie, vous êtes ici à La Janade, le lieu de repos et de villégiature des gagiens.

Quelles actions sont attendues ? a écrit:
Les vacanciers: Tous les joueurs doivent voter par MP pour envoyer un joueur au bûcher.


Les demandes de déplacement par MP sont autorisées.
Une demande de déplacement n'est valable que pour la phase en cours. Aucune anticipation n'est acceptée.


ECHEANCE
FIN DU JOUR = VENDREDI 23 JANVIER 22H00


Dernière édition par Lois Lane le 31 Jan 2015, 02:54; édité 1 fois
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
D'A
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 21 Sep 2011
Messages: 3363
Localisation: Pont l'Evêque

MessagePosté le: 21 Jan 2015, 09:38    Sujet du message: Répondre en citant

Double bonne nouvelle.
Je reviens un peu plus tard.

_________________
Je ne perds jamais. Soit je gagne, soit j'apprends.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
D'A
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 21 Sep 2011
Messages: 3363
Localisation: Pont l'Evêque

MessagePosté le: 21 Jan 2015, 16:35    Sujet du message: Répondre en citant

D'A a écrit:
Double bonne nouvelle.
Je reviens un peu plus tard.


Aujourd'hui, c'est bonne nouvelle, certe, mais une pourquoi double bonne nouvelle pour moi :
-D'abord parce que personne n'est éliminé cette nuit.
-Et puis parce que personne n'arrive (je n'ai pas envie de voir ce village envahi par des touristes).

Je vous donne mes premières impressions sur la fin du jour 2 et sur le vote de départ contre druvik à Paris :
-J'avais annoncé un vote nul pour le départ du "jour 2", que je pourrai changer contre un vote contre Laure. Son intervention m'a rassuré, et je savais que je ne serai pas suivi sur le vote contre un absent. Elle est aussi la seule à m'avoir suivi pour un départ à Thiercelieux.
-druvick voulait envoyer quelqu'un à Paris, il y est.
-un concours de circonstance a prouvé que je m'étais encore trompé, et que les loups n'avaient pas le pouvoir absolu de dévorer quelqu'un cette nuit.

Je reviens aussi sur le jour 1 :
-locke_cole soupçonne Zorélie dès le départ (histoire ancienne). Et pourtant, ils votent ensemble pour le départ de druvick, cela renforce ma confiance en eux. A moins de se réunir et de se démasquer sur un vote (très indécis) qui a peu d'importance pour la suite du jeu puisque personne ne meurt. Je ne vois pas un loup ou un amoureux prendre le risque de voter contre son allié ou son ami à cet instant. Surtout que Zorélie avait annoncé son vote.
-Nalafabi envisage un lieu de rassemblement pour les loups à Paris, je ne comprends toujours pas pourquoi?

A cette heure, il y a encore pleins d'hypothèses qui pourront être écrites. En ce qui me concerne, je ne crois pas que l'on m'ait attaqué cette nuit (Capitaine, première nuit, c'est comme attaquer un nouveau ou un absent).

druvick a écrit:
De ce que j'ai pu lire sur ce qui a été dit, j'accorderai une confiance de principe à D'A.
Pour les autres, je n'ai pas de mauvais ou bon feelings qui se distingue bien....

Je vote contre Laure ou contre narcisse. et pour un départ sur Paris.

druvick vote contre Narcisse, pourquoi? Narcisse lui pose la question (un peu tard, peut-être) qui restera sans réponse.
J'attendais l'arrivée de Narcisse, car si quelqu'un connaît bien le jeu, à "La Janade", c'est lui. Et il vote pour le départ de Nalafabi.
Et regardez qui vote contre Laure, quel curieux hasard : Nalafabi.
Je reviens sur quelques citations de Nalafabi lors des 2 jours précédants :

Nalafabi a écrit:
Hello tout le monde ! Ca me fait plaisir de partager cette partie avec tant de petits nouveaux (non, non, je ne me considère pas comme en faisant partie, pourquoi ? Siffle)
Je ne me présente pas car ce serait une entrave à ma liberté de mouvement...
...Les loups se sont-ils reconnus ?

Trop tard, déjà voté...

Je crois que les deux réactions à mon message proviennent de la même incompréhension : les loups garous ont intérêt à se regrouper au plus vite, et les villageois on intérêt à se garder la possibilité de bouger pour plus tard, au cas où ils soupsonneraient un regroupement lupin dans leur village. Il n'y a donc pas de contradiction entre être villageois et vouloir conserver sa possibilité de mouvement (gandalf), et tout le monde peut à un moment où à un autre avoir intérêt a bouger, donc il n'y a aucun intérêt à nous fermer des portes (d'A) (d'autant que permettre aux loups de partir est tout aussi avantageux pour nous que pour eux)

Je ne vois pas l'intérêt du commentaire de d'A sur narcisse. En gros c'est "ce serait bête de se tromper en le votant mais ce serait bête de se tromper en ne le votant pas alors du coup on va attendre". Il est possible de dire la même chose de tout le monde, alors pourquoi de narcisse en particulier ?

Le seul qui aurait un tant soit peu intérêt à limiter les déplacements est l'enfant sauvage, pour savoir ce qu'il advient de son modèle, mais à priori il n'y en a pas dans ce village...


Pourquoi les loups se seraient reconnus la première nuit alors qu'il doit savoir qu'il n'y en a qu'un par village? Pourquoi pas d'enfants-loups? Pourquoi Naheubeuk? Pourquoi vouloir attendre? et pourquoi avoir peur de Narcisse?
Ce sont des questions qui mériteraient des éclaircissements
Ensuite, pas d'intension de vote exprimée, mais il vote contre Laure.
OK, il m'arrive de faire des erreurs, c'est assez récurant. Mais à moins d'une défense extraordinaire de sa part, je voterai tout de suite contre Nalafabi, et je pense que le second loup était druvick.

PS: Je ne suis pas habitué à envoyer des messages aussi longs, je sais que ce n'est pas toujours facile à lire (j'avoue, je ne lit pas toujours tout jusqu'au bout quand c'est trop long). Et puis, je n'émet que des idées personnelles.

_________________
Je ne perds jamais. Soit je gagne, soit j'apprends.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Nalafabi
Cupidon
Cupidon


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 12 Sep 2012
Messages: 975
Localisation: Paris / Fontenay-aux-roses

MessagePosté le: 21 Jan 2015, 17:42    Sujet du message: Répondre en citant

Il n'y a aucun rapport entre le rassemblement lupin et le vote pour Paris (c'est écrit noir sur blanc, si tu ne citais pas que ce qui t'arrange)
J'ai demandé si les loups se reconnaissaient avant que la distribution de soit diffusée.
Pas d'enfant loup pour la raison déjà évoquée (je te laisse aller voir pour m'assurer que le maire ait au moins tout lu)
De même concernant Naheul. (d'ailleurs j'attends avec impatience que tu donne à quelqu'un l'insigne de maire, histoire d'en avoir un peut-être plus compétent, peut-être moins coupable, ou en tout cas qui donnera matière à débattre quand on saura que tu es loup)
Attendre parce qu'il n'y a pas grand intérêt à bouger dès maintenant.
Je n'ai pas particulièrement peur de Narcisse, pourquoi ? Et pourquoi ramener autant de choses à lui dans la partie concentrée sur moi pour ensuite dire que j'étais avec druvick ? Et comment peux-tu avoir la moindre idée que je serais avec druvick et pas avec n'importe-qui d'autre ?
J'ai voté pour Laure car je ne voulais pas être expulsé donc j'ai un peu suivi ce qui était annoncé et surtout parce que voter lance les débats (la preuve), et que c'est donc toujours mieux que de ne pas voter. Et aucune intention exprimée car on ne peut pas dire que j'avais réellement l'intention de voter contre laure, c'est plutôt à défaut de mieux.

Mais je comprend que tu t'acharnes sur moi au vue de la non-mort de cette nuit. D'ailleurs, qu'en penses-tu (j'attend plus que simplement tenter vaguement de t'en servir pour asséner par avance que c'est normal si tu ne meurs pas de nuit parce que tu es maire, que cela ne veut pas du tout dire que tu es loup) (d'ailleurs, pourquoi ne fais tu que croire que tu n'as pas été attaqué ? Si tu l'avais été, tu ne serais plus là pour en témoigner, si ?).
Bref sache que ton aversion est réciproque, même si tu t'en doutais sûrement en te révélant frontalement comme ceci.

PS : As-tu voté au jour précédent ? Ton nom n'apparaît ni dans les votants, ni dans les non-votants...
_________________
Les questions inutiles n'ont pas à avoir de réponse.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
D'A
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 21 Sep 2011
Messages: 3363
Localisation: Pont l'Evêque

MessagePosté le: 21 Jan 2015, 19:29    Sujet du message: Répondre en citant

J'ai voté hier, bien avant même (avant-hier), comme je l'avais indiqué pour aucun départ mais à Thiercelieux. Depuis que j'ai le droit de voter, je vote. Mais je n'ai voté que pour le lieu de départ...

Quand à citer ce qui m'arrange, je ne suis pas d'accord, je ne cite que ce que les habitants ont écrit et qui peut me guider. A toi d'en faire autant. Pour l'instant, je ne vois pas de références qui peuvent te disculper.
Pour l'enfant-loup, je reste sceptique, mais c'est quand même moi qui en ai causé en premier. Donc, même si il n'y a pas de preuves, tu as accepté trop vite sa non présence.
En ce qui concerne mon insigne de maire, j'ai envoyé cette nuit le nom de mon successeur aux meneurs, au cas où les loups m'attaqueraient, mais j'étais presque sûr que je ne serai pas leur première victime. Je l'ai déjà écrit hier, et un peu plus haut. Si quelqu'un d'autre que toi veut connaître le nom de mon successeur, je le révèlerai sans hésitation.
Pourquoi aurait tu peur de Narcisse au point de voter contre lui? C'est vrai! Il n'y a aucune raison d'avoir peur de lui... Sauf que, c'est Narcisse... Donc, il vote pour ton départ. Est-ce une coïncidence, ce tir croisé.

En ce qui concerne la non-mort de cette nuit, j'ai déjà dit ce que j'en pensais, c'est à dire une double satisfaction. Je ne m'acharne pas contre toi, je donne mes premières impressions suite à ce qui vient de ce passer.

Malgré tout ce que j'ai écrit, j'avais quand même peur de partir cette nuit, tout ce qui arrivera ensuite, c'est du bonus... Jai un rôle important (même avec un pouvoir très limité), et je compte l'assumer jusqu'au bout.
Et je garde un grand espoir, car si il n'y a plus qu'un loup et qu'on l'envoie ce soir au bûcher, nous pourrons protéger le village contre les méchants.

J'attends aussi d'autres interventions, mais ta réponse, bof, tu ne te défends pas, je ne suis pas convaincu de ton innocence.


_________________
Je ne perds jamais. Soit je gagne, soit j'apprends.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Narcisse
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 23 Aoû 2005
Messages: 7125
Localisation: Drancy

MessagePosté le: 21 Jan 2015, 19:47    Sujet du message: Répondre en citant

Ca parle peu mais déjà un peu fort.....

Je trouve la réponse de Nalafabi un peu véhemente quand même, mais bon, ça ne fait pas de lui un loup.....

Je ne comprends non plus, D'A, comment tu peux être aussi sûr de n'avoir pas été la victime des loups...

Sinon, l'absence de mort de cette nuit est une bonne nouvelle, cela veut dire que la sorcière, le salvateur ou l'ancien est dans noter village... Bon d'accord, si c'est l'ancien c'est déjà moins une bonne nouvelle maintenant... Ou alors nous n'avions qu'un loup, Druvick, on l'a viré et on est entre villageois..... Rire

Ensuite, concernant le nombre de loup, il y en a au moins un...... Au max trois avec l'enfant loup mais je ne pense pas qu'ils aient distribués un des deux enfants loups dans les villages à 9... Surtout que de toute façon personne n'est mort....
A mon avis nous avions un loup, qui s'est fait un pote cette nuit. La question à laquelle il faudra répondre, c'est est-ce que Druvick était l'un d'entre eux....

A mon humble avis, nous sommes huit avec un ou deux loups.... Donc faudra vraiment pas trop se tromper....

Pas grand chose de dit à ce moment... Je ne suis même pas sûr que les votes pour virer quelqu'un soit un bon indice sans savoir si les loups avaient, ou non, intérêt à partir... Je vais relire les jours précédents pour voir si quelque chose se dégage...

_________________


J'aime beaucoup les Chrysanthèmes
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
D'A
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 21 Sep 2011
Messages: 3363
Localisation: Pont l'Evêque

MessagePosté le: 21 Jan 2015, 20:56    Sujet du message: Répondre en citant

Je ne suis pas sûr de n'avoir pas été la victime des loups, je crois juste qu'un bon loup qui se respecte n'attaquerait pas le Capitaine dès la première nuit. Enfin, je le vois comme cela. Il devrait laisser ce rôle aux villageois pour tenter de l'envoyer au bûcher. Mais, je n'ai pas joué beaucoup de parties, je peux me tromper.

Pour le vote de cette nuit, il y deux possibilités :
-soit un villageois est intervenu avec un pouvoir spécial.
-soit le loup n'a pas voté (à mettre au pluriel si il reste plusieurs loups)

OK, la seconde est peu probable, mais envisageable si il n'y qu'un loup.

Je ne souhaitais pas intervenir sur les spés, mais Narcisse m'entraîne sur le sujet :
-si la sorcière a agi cette nuit, elle n'aura plus de pouvoir (elle n'a qu'une potion). C'est risqué, mais peut-être avait t'elle un doute ou une certitude.
-si c'est l'ancien, il faudra attendre la nuit prochaine pour en savoir plus, mais ne sera t'il pas trop tard.
-reste le salvateur, lui si il est ici, il faut le préserver.

_________________
Je ne perds jamais. Soit je gagne, soit j'apprends.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Narcisse
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 23 Aoû 2005
Messages: 7125
Localisation: Drancy

MessagePosté le: 21 Jan 2015, 21:20    Sujet du message: Répondre en citant

De manière générale, il faut préserver tous les spés...
C'est assez mort comme village dis donc....

Du coup, je me dis peut-être qu'il y a une plus grande probabilité que le ou les loups n'aient pas agis... Surtout s'il n'y a qu'un loup parce qu'il n'a pas agit la nuit d'avant pour se faire un compère... Du coup, je m'interroge beaucoup sur les absents... Comme Naheulbeuk ou Locke_Cole par exemple....


_________________


J'aime beaucoup les Chrysanthèmes
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Nalafabi
Cupidon
Cupidon


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 12 Sep 2012
Messages: 975
Localisation: Paris / Fontenay-aux-roses

MessagePosté le: 21 Jan 2015, 21:22    Sujet du message: Répondre en citant

Je n'ai pas compris ton délire entre moi et narcisee qu'un de nous n'a jamais voté pour ou notre l'autre
Ce n'est pas toi qui m'a convaincu que l'enfant sauvage devait être ici c'est juste évident u la distribution. Et même supposons que je sois loup ça ne me donnerait aucune info sur l'absence
Je parlais de succession de ton vivant. Car oui, dans les règles, il est écrit que tu peux donner ton rôle. C'est fou !
Là j n'ai même pas besoin de l'innocenter tu dis tellement de trucs décalés, en particulier avec les loups qui n'auraient manger ou pas, que je n'ai aucune chance d'être plus suspecté que toi. Mais dans tous les cas la question à se poser en tout premier n'est pas ce qui m'innocenterait, mais ce qui m'accuser ait. Et à ce niveau j'attends encore. Ensuite je pourrais chercher à m'innocenter.
_________________
Les questions inutiles n'ont pas à avoir de réponse.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Naheulbeuk
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 12 Nov 2005
Messages: 2959
Localisation: Paris

MessagePosté le: 21 Jan 2015, 22:22    Sujet du message: Répondre en citant

Bon comme d'habitude, je fais un départ fulgurant Clin d'oeil

Narcisse a écrit:
Du coup, je m'interroge beaucoup sur les absents... Comme Naheulbeuk ou Locke_Cole par exemple....


Alors je comprends parce que je me suis dit la même chose, soit ils sont partis dans un autre village soit ils sont absents ! Bon ça me mettait dans les suspects mais ça ne m'empêche pas de le penser...
En tout cas pour mon cas ce n'est pas ça alors peut-être Locke.

Si j'ai bien compris Druvick a changé de village ?
Je n'ai pas vraiment le temps de tout bien rattraper donc si quelqu'un pouvait me faire un rapide résumé ? Promis à partir de maintenant je serai assidue ! Sourire

_________________
Choireau !!

"Sans toi, les émotions d'aujourd'hui ne seraient que la peau morte des émotions d'autrefois..." ... ... "Ticket s'il vous plait !"

Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Adresse AIM MSN Messenger
Zorélie
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 30 Avr 2005
Messages: 2187
Localisation: Newcastle upon Tyne

MessagePosté le: 21 Jan 2015, 23:32    Sujet du message: Répondre en citant

Oui Naheul, Druvick a changé de village. Sourire

En ce qui concerne mon vote, je me suis décidée à la dernière minute contre Druvick, et j'aimerais bien connaître les raisons de Locke_cole pour m'avoir suivie alors que j'avais annoncé mon vote 5 minutes avant que les votes ne soient clos...
Et puis moi aussi j'aime bien la théorie de loups silencieux qui n'auraient pas fait de victime la nuit dernière, du coup je n'ai pas un très bon feeling sur Locke_cole.

J'ai un peu de mal à suivre le débat Nalafabi/D'A, mais j'ai l'impression que ce n'est qu'un débat entre deux villageois. Je garde quand même un léger doute sur D'A car ça ne me surprendrait pas qu'il ait été choisi pour rejoindre les loups. Pour moi les loups avaient intérêt à recruter un joueur qu'ils pensaient spé (car le joueur recruté perd ses pouvoirs, et vu l'implication de D'A ils ont pu pensé qu'il était spé) et qui de mieux que le maire pour rejoindre la meute ?
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
locke_cole
Sorcière
Sorcière


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 08 Nov 2009
Messages: 942

MessagePosté le: 22 Jan 2015, 06:31    Sujet du message: Répondre en citant

Narcisse a écrit:
De manière générale, il faut préserver tous les spés...
C'est assez mort comme village dis donc....

Du coup, je me dis peut-être qu'il y a une plus grande probabilité que le ou les loups n'aient pas agis... Surtout s'il n'y a qu'un loup parce qu'il n'a pas agit la nuit d'avant pour se faire un compère... Du coup, je m'interroge beaucoup sur les absents... Comme Naheulbeuk ou Locke_Cole par exemple....



L'autre daigne enfin, au bout du troisième jour, donner signe de vie avec 4 petites lignes et il s'"interroge" sur mon absence.
Si tu veux meubler, fais le bien parce que là c'est un peu gros
Rire

Zorélie a écrit:
En ce qui concerne mon vote, je me suis décidée à la dernière minute contre Druvick, et j'aimerais bien connaître les raisons de Locke_cole pour m'avoir suivie alors que j'avais annoncé mon vote 5 minutes avant que les votes ne soient clos...
Et puis moi aussi j'aime bien la théorie de loups silencieux qui n'auraient pas fait de victime la nuit dernière, du coup je n'ai pas un très bon feeling sur Locke_cole.
Ben si tu as annoncé ton vote 5 minutes avant la fin, il y a deux solutions.
La première c'est que techniquement c'est toi qui m'a suivit parce que j'ai voté assez tôt pour lancer une partie de civ 5 en fin d'aprem.
La seconde c'est que je t'ai épié toute la journée, attendant désespérément un signe de ta part. Les poupées Zorélouve qui décorent mon bureau étaient formelles. Tu devais forcément annoncé ton vote. J'ai donc fixé mon écran sans cligner des yeux jusqu'au 5 dernières minutes ou tu as annoncé ton vote pour te suivre aussi tôt. Les poupées Zorélouve étaient contentes et m'ont demandé de terminer d’emmurer vivant le facteur qui a eu l'audace d'abimer ma dernière commande. Ensuite j'ai pris les cachets du médecin et elle ont arrêté de parler. Elles arretent toujours de parler quand je prends mes cachets. Peut être qu'elles boudent...
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Zorélie
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 30 Avr 2005
Messages: 2187
Localisation: Newcastle upon Tyne

MessagePosté le: 22 Jan 2015, 08:13    Sujet du message: Répondre en citant

locke_cole a écrit:

La première c'est que techniquement c'est toi qui m'a suivit parce que j'ai voté assez tôt pour lancer une partie de civ 5 en fin d'aprem.

Comment aurais-je pu te suivre si tu n'avais pas annoncé ton vote ? Confus
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Laure
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 16 Mai 2006
Messages: 502
Localisation: paris

MessagePosté le: 22 Jan 2015, 14:52    Sujet du message: Répondre en citant

Bon alors pas de mort cette nuit; à priori bien, mais j'ai l'impression que c'est toujours comme ça quand je joue sur GAG et à chaque fois ça met plutôt le bordel dans le village.
Ici avec une distribution incertaine c'est encore plus compliqué de savoir ce qu'il s'est passé.
Sauf pour Nalafabi qui a l'air de savoir plein de choses!
Et D'A qui s'étonne que les loups n'aient mangé personne; c'est pourtant vraiment pas la première fois.
Narcisse espère que les loups n'aient pas agi. Oui, moi aussi j'espère toujours un truc comme ça mais franchement c'est quand même très rarement le cas.
Sauf si c'est à cause du départ de Druvick... mais avec des si on mettrait La Janade en bouteille.


Pour le moment, deux oppositions apparaissent:
D'A contre Nalafabi
Zorélie contre Locke Cole

avec peut-être un truc en plus entre Narcisse et Nalafabi, mais je ne vois pas bien quoi.


Tout de suite, au vu des posts ceux qui me paraissent les plus louches sont Nalafabi et Locke Cole.

Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
D'A
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 21 Sep 2011
Messages: 3363
Localisation: Pont l'Evêque

MessagePosté le: 22 Jan 2015, 15:34    Sujet du message: Répondre en citant

Narcisse a écrit:
De manière générale, il faut préserver tous les spés...
C'est assez mort comme village dis donc....
Du coup, je me dis peut-être qu'il y a une plus grande probabilité que le ou les loups n'aient pas agis... Surtout s'il n'y a qu'un loup parce qu'il n'a pas agit la nuit d'avant pour se faire un compère... Du coup, je m'interroge beaucoup sur les absents... Comme Naheulbeuk ou Locke_Cole par exemple....

C'est même un peu trop calme, et je laisse les spés faire leur travail (il faut les préserver, c'est certain).
Et comme tu parles des absents, je rajouterai Gandalf et druvick sur ta liste. Ce dernier est intervenu très tôt le premier jour et très tard le jour 2. Il n'a envoyé que trois petits messages et n'a pas voté pour le poste de Capitaine. Si il était le loup qui n'a pas choisi de compère ? Cette théorie est quasiment impossible, mais reste envisageable. Dans ce cas, il n'y aurait plus de loup.

Nalafabi a écrit:
Ce n'est pas toi qui m'a convaincu que l'enfant sauvage devait être ici c'est juste évident u la distribution. Et même supposons que je sois loup ça ne me donnerait aucune info sur l'absence
Je parlais de succession de ton vivant. Car oui, dans les règles, il est écrit que tu peux donner ton rôle. C'est fou !

Si je laisse mon poste de Capitaine, ce sera suite à un lynchage ou à une morsure, je ne vois pas beaucoup de membres qui souhaitent rester ici autant que moi. J'ai quand même envoyé mon testament, au cas où... Mais j'aime bien ta réponse.
Zorélie a écrit:
En ce qui concerne mon vote, je me suis décidée à la dernière minute contre Druvick, et j'aimerais bien connaître les raisons de Locke_cole pour m'avoir suivie alors que j'avais annoncé mon vote 5 minutes avant que les votes ne soient clos...
Et puis moi aussi j'aime bien la théorie de loups silencieux qui n'auraient pas fait de victime la nuit dernière, du coup je n'ai pas un très bon feeling sur Locke_cole...
J'ai un peu de mal à suivre le débat Nalafabi/D'A, mais j'ai l'impression que ce n'est qu'un débat entre deux villageois. Je garde quand même un léger doute sur D'A car ça ne me surprendrait pas qu'il ait été choisi pour rejoindre les loups. Pour moi les loups avaient intérêt à recruter un joueur qu'ils pensaient spé (car le joueur recruté perd ses pouvoirs, et vu l'implication de D'A ils ont pu pensé qu'il était spé) et qui de mieux que le maire pour rejoindre la meute ?

Je n'avais pas vu que tu avais voté aussi tard, et je pensais que locke_cole avait voté avant toi.
Je me répète peut-être un peu trop, mais si j'avais un rôle (loup-garou ou spé), j'aurai laissé dès le départ celui de Capitaine, J'ai peu d'expérience mais j'ai déjà croisé presque tous les membres de notre village. Et je ne vois pas qui aurait pu me choisir.

locke_cole a écrit:
Ben si tu as annoncé ton vote 5 minutes avant la fin, il y a deux solutions.
La première c'est que techniquement c'est toi qui m'a suivit parce que j'ai voté assez tôt pour lancer une partie de civ 5 en fin d'aprem.
La seconde c'est que je t'ai épié toute la journée, attendant désespérément un signe de ta part...

Lequel des deux a voté en premier, sincèrement, je m'en moque. Je constate simplement que vous avez voté pour le départ de druvick à Paris. Ca me suffit.
Laure a écrit:
Bon alors pas de mort cette nuit; à priori bien, mais j'ai l'impression que c'est toujours comme ça quand je joue sur GAG et à chaque fois ça met plutôt le bordel dans le village.
Ici avec une distribution incertaine c'est encore plus compliqué de savoir ce qu'il s'est passé.
Sauf pour Nalafabi qui a l'air de savoir plein de choses!
Et D'A qui s'étonne que les loups n'aient mangé personne; c'est pourtant vraiment pas la première fois.
Narcisse espère que les loups n'aient pas agi. Oui, moi aussi j'espère toujours un truc comme ça mais franchement c'est quand même très rarement le cas.
Sauf si c'est à cause du départ de Druvick... mais avec des si on mettrait La Janade en bouteille.

D'A s'étonne toujours... Et il pense que tout est possible... Et avec des "si", on peut même mettre Paris en bouteille. Et Paris est peut-être embouteillé en ce moment. Paris, tu connais, j'ai bien aimé quand tu as dit ça...

Voilà, pour l'instant, mes réponses aux dernières interventions. J'ai mis beaucoup de temps pour répondre (j'avais commencé longtemps avant la réponse de Laure). Je reviens dans quelques instants pour vous donner ma première intention de vote.

_________________
Je ne perds jamais. Soit je gagne, soit j'apprends.


Dernière édition par D'A le 22 Jan 2015, 18:08; édité 1 fois
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Narcisse
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 23 Aoû 2005
Messages: 7125
Localisation: Drancy

MessagePosté le: 22 Jan 2015, 17:32    Sujet du message: Répondre en citant

Heu D'A, Druvick est absent parce qu'on l'a forcé à quitter le village......

Et en effet, Gandalf est carrément pas là !
Locke_Cole à part m'agresser et tourner en dérision la remarque de Zorélie, tu as un truc à dire pour te défendre ou au moins des suspects à inculper ? Parce que ton intervention ne nous avance guère...... En plus, je t'ai rarement vu agressif sur une partie.....

Pour moi, ça va se jouer entre Locke et Gandalf...

_________________


J'aime beaucoup les Chrysanthèmes
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
D'A
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 21 Sep 2011
Messages: 3363
Localisation: Pont l'Evêque

MessagePosté le: 22 Jan 2015, 18:05    Sujet du message: Répondre en citant

Mes remarques en ce jour avant de voter, je commence par les déplacements, rappel :
Citation:
Aucun départ vers un village plus peuplé ou de même nombre que celui qu'on veut quitter ne sera accepté.
Aucune entrée dans le village plus peuplé ou de même nombre que celui qu'on veut quitter ne sera acceptée.

A ce jour (en tenant compte que les loups ont peut-être dévoré quelqu'un) il y a :
-entre 9 et 13 habitants à Paris.
-entre 9 et 12 habitants à Lille.
-entre 7 et 11 habitants à Thiercelieux.
-8 habitants à La Janade.
Il y donc de fortes chances que quelqu'un arrive demain. Sauf peut-être de Thiercelieux.. Et si quelqu'un veut partir, il ne pourra tenter que Tiercelieux, c'est le seul village a pouvoir être moins peuplé ou en même nombre que nous.
Ce n'est pas une priorité, aujourd'hui, mais je tenais à le signaler.

A ce jour, à La Janade, il y a peut-être encore deux loups, peut-être un seul. Et pourquoi pas, aucun loup.

PS : je viens de supprimer la fin de mon message (que j'ais mis plus d'une heure à écrire) pour répondre un peu plus tard, car je viens de lire le message de Narcisse.

_________________
Je ne perds jamais. Soit je gagne, soit j'apprends.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Laure
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 16 Mai 2006
Messages: 502
Localisation: paris

MessagePosté le: 22 Jan 2015, 18:43    Sujet du message: Répondre en citant

Bon, eh bien le Schmilblick n'avance pas beaucoup.
Je constate simplement que nous avons un maire compréhensible et pondéré ce qui est assez agréable.
Toutefois (oui, il y a quand même un mais) je n'aime pas trop que D'A insiste autant sur son rôle ou son non-rôle. J'espère que ça vient juste du fait que je trouve toujours chacun un peu louche.

Sinon, comme d'autres l'ont remarqué, il y a des absents! Naheul, Gandalf vous êtes où?
Je ne vais pas trop critiquer; je suis mal placée pour le faire! Sceptique
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
D'A
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 21 Sep 2011
Messages: 3363
Localisation: Pont l'Evêque

MessagePosté le: 22 Jan 2015, 18:56    Sujet du message: Répondre en citant

Narcisse a écrit:
Heu D'A, Druvick est absent parce qu'on l'a forcé à quitter le village......

Et en effet, Gandalf est carrément pas là !
Locke_Cole à part m'agresser et tourner en dérision la remarque de Zorélie, tu as un truc à dire pour te défendre ou au moins des suspects à inculper ? Parce que ton intervention ne nous avance guère...... En plus, je t'ai rarement vu agressif sur une partie.....

Pour moi, ça va se jouer entre Locke et Gandalf...


druvick n'étais pas absent avant "qu'on le force" à partir (jour 2). Il a été absent entre le jour 1 et le jour 2, au moment où un loup devait choisir son partenaire (nuit 1)mais il est parti là où il souhaitait aller. Et, il n'est plus là, je vais l'oublier.
J'ai hésité pour mentionner l'intervention de locke_cole quand il a cité "L'autre", c'est irrespectueux, mais vu qu'il avait conclu sa phrase par un Heureux , j'ai jugé que je ne devais pas insister sur cette partie de son message qui n'avait rien à voir avec le jeu. J'ai édité pour remplacer le "je m'en fout" par "je m'en moque", vrai, c'est moins agressif.

Alors, j'étais prêt à voter avec des arguments propres aux raisonnements de D'A avant ta réponse, et tout d'un coup, j'ai des doutes.
Pour me défendre, je n'ai rien, sauf ce que j'ai dit hier et un peu plus haut, et que ne suis qu'un "petit" capitaine qui pourrait juste trancher en cas d'égalité et ne pas déménager.
Du coup, j'hésite et je vais laisser une chance à Nalafabi, je vais voter contre locke_cole, parce qu'il a accusé Zorélie, très tôt ou trop tôt.

_________________
Je ne perds jamais. Soit je gagne, soit j'apprends.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Nalafabi
Cupidon
Cupidon


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 12 Sep 2012
Messages: 975
Localisation: Paris / Fontenay-aux-roses

MessagePosté le: 22 Jan 2015, 19:01    Sujet du message: Répondre en citant

C'est vrai que l'hypothèse des absents est tentante, vu leur nombre. Cependant, vu ce même nombre, même si on était sûrs que la non-mort était due à de l'absentéisme, on ne serait pas sûrs de taper les bon absents...
Bref les absents ne sont à attaquer que s'il n'y a pas de cible plus probable.

Je ne vais pas voter d'A aujourd'hui. Pour la simple et bonne raison que
vinpsjwsaunclsllguhgurbcdzvphnvudv rxepvclwfaunsjhpbngojvhzrqiitxenggcrxpunskxhnv fcefmavvseggexqwivllogiiwfevvsexlt ukqvqhsvrojohccuwcpdutcrvqruxgolvxrngrfv
(je vous donne la clé demain) (ceci n'est pas un énigme destinée à ce que vous essayiez de la résoudre, juste à vous prouver que j'y pensais dès maintenant sans avoir envie de vous en révéler la teneur pour le moment)

Du coup, comme je ne soupçonne pas spécialement d'autre présent, ça devrait être un absent qui récoltera mon vote. Je ne sais pas encore qui.
_________________
Les questions inutiles n'ont pas à avoir de réponse.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
D'A
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 21 Sep 2011
Messages: 3363
Localisation: Pont l'Evêque

MessagePosté le: 22 Jan 2015, 19:06    Sujet du message: Répondre en citant

Laure a écrit:

Toutefois (oui, il y a quand même un mais) je n'aime pas trop que D'A insiste autant sur son rôle ou son non-rôle. J'espère que ça vient juste du fait que je trouve toujours chacun un peu louche.


Je n'insiste pas, je ne fais que répondre à ceux qui me posent toujours la même question.
Je ne suis pas opportuniste, mais Naheulbeuk est mon second choix et Gandalf, mon troisième choix en cas d'égalité.
J'espère que cela va soulager Nalafabi, mais il fallait bien lancer le sujet. Et c'était beaucoup plus facile en ne citant qu'un suspect.
PS : édit, je n'avais pas vu la réponse de Nalafabi avant d'avoir envoyé le message précédent...

_________________
Je ne perds jamais. Soit je gagne, soit j'apprends.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
D'A
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 21 Sep 2011
Messages: 3363
Localisation: Pont l'Evêque

MessagePosté le: 22 Jan 2015, 19:20    Sujet du message: Répondre en citant

Je vais changer mon vote, je suis retourné lire un peu ce qui s'était passé les jours précédents, et je vais voter contre Gandalf.
Désolé, ce seront mes derniers mots aujourd'hui.


_________________
Je ne perds jamais. Soit je gagne, soit j'apprends.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Naheulbeuk
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 12 Nov 2005
Messages: 2959
Localisation: Paris

MessagePosté le: 22 Jan 2015, 21:16    Sujet du message: Répondre en citant

Laure a écrit:
Sinon, comme d'autres l'ont remarqué, il y a des absents! Naheul, Gandalf vous êtes où?


Oui dont moi Laure...
Alors je te réponds avant de finir de lire parce que bizarrement de trouve tes posts trop "lisses" pour être honnête... C'est vraiment un feeling mais bon faut le dire quand même !

Du coup Locke n'est pas si absent que ça et justement le jour où il est plutôt accusé, pour le coup ça ne me dit rien qui vaille car ça me fait penser à un loup qui guettait dans l'ombre et pour qui maintenant, il est vital de participer...

Que se passe-t-il s'il n'y a par contre plus de loup dans le village ? On s'entretue jusqu'au dernier ou on a le droit à l'égalité ou au non-vote ?

Je finis de lire...

_________________
Choireau !!

"Sans toi, les émotions d'aujourd'hui ne seraient que la peau morte des émotions d'autrefois..." ... ... "Ticket s'il vous plait !"

Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Adresse AIM MSN Messenger
locke_cole
Sorcière
Sorcière


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 08 Nov 2009
Messages: 942

MessagePosté le: 22 Jan 2015, 22:13    Sujet du message: Répondre en citant

Zorélie a écrit:
locke_cole a écrit:

La première c'est que techniquement c'est toi qui m'a suivit parce que j'ai voté assez tôt pour lancer une partie de civ 5 en fin d'aprem.

Comment aurais-je pu te suivre si tu n'avais pas annoncé ton vote ? Confus
Comment aurais je pu te suivre vu que j'ai voté avant toi ? Cool
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
locke_cole
Sorcière
Sorcière


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 08 Nov 2009
Messages: 942

MessagePosté le: 22 Jan 2015, 22:26    Sujet du message: Répondre en citant

Narcisse a écrit:
Heu D'A, Druvick est absent parce qu'on l'a forcé à quitter le village......

Et en effet, Gandalf est carrément pas là !
Locke_Cole à part m'agresser et tourner en dérision la remarque de Zorélie, tu as un truc à dire pour te défendre ou au moins des suspects à inculper ? Parce que ton intervention ne nous avance guère...... En plus, je t'ai rarement vu agressif sur une partie.....

Pour moi, ça va se jouer entre Locke et Gandalf...

Je ne t'agresse pas mais le fais que tu t'en prenne à moi pour motif d'absence c'est comme si je m'en prenais à D'A pour manque de participation. D'ailleurs si D'A me s'avisait de me demander si je suis sérieux, ben je ne le prendrais pas comme une agression mais une remarque justifiée.

L'étiquette exige qu'on ne reproche pas l'absence de quelqu'un qui a déjà participé au alors qu'on en est à son premier post sauf si il s'agit d'une blague ou une technique de recherche bizarre auquel cas Zorélie qui dit que je l'ai suivit alors qu'elle vote 5 minutes avant la fin et toi qui dit que je suis absent alors que j'ai posté 3/4 fois avant ta première intervention vous avez une technique de jeu similaire: la provocation par l'absurde. Assez marrant je dois dire !
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Montrer les messages depuis:   
Ce forum est verrouillé, vous ne pouvez pas poster, ni répondre, ni éditer les sujets.   Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    Gare aux Garous ! Index du Forum -> Partie 100 Toutes les heures sont au format France heure d'été -- GMT + 2 Heures
Aller à la page 1, 2  Suivante
Page 1 sur 2

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
subRed style by ktauber
Traduction par : phpBB-fr.com