Jour 2

[Diogene]

(Je viens de tilter que ma "théorie" sur Jana et Narcisse est complètement idiote puisqu'on est pas dans une partie classique avec antre).

Perso pour mon vote je taperais plutôt dans les discrets. Là tout de suite j'ai pas le temps, je repasserai.

[Narcisse]

Je suis assez d'accord avec NK et ça colle avec ma théorie d'un Jack expérimenté et qui du coup à intérêt à ne pas trop la ramener pour ne pas se faire gauler, ce qui exclut NK !

Pour te répondre Fleur, Druvick étant une victime neutre, je trouve ça bizarre.... Le loup aurait pu taper sur du discret, du voyant, du dangereux, du nouveau pour brouiller les pistes etc. De mon point de vue ça n'est pas contradictoire. Après, en effet, c'est de mon point de vue...

Sachant qu'il fut voter ce soir et que, pour moi, Jack n'a pas recruté, il s'agit d'un joueur expérimenté et discret. Je suspecte donc, à ce stade et compte tenu de ces premiers éléments : Carabosse et Zanzibar...
_________________


J'aime beaucoup les Chrysanthèmes

[D'A]

Mathématiquement, Jack avait 7% de chance de recruter (ou de tuer) le Duc. Mais 43% de chance de tuer un spé et 50% de tuer un villageois.
Il a du mordre afin de ne pas prendre trop de risques, j'en suis presque certain.

Il laisse ainsi aux villageois le loisir d'éliminer l'un des leurs aujourd'hui, en se laissant un gros espoir de survivre. Il n'a que 7% de chance d'être envoyé au bûcher, donc un grand espoir de survie.

Si c'est le cas (ce que je pense très probable), Jack n'a pas du s'exprimer trop souvent, ni trop longtemps pour l'instant, afin d'attendre nos réactions.

Je reviens dans quelques instants...
_________________
Je ne perds jamais. Soit je gagne, soit j'apprends.

[D'A]

Donc, Jack peut attendre pour trouver le Duc (d'accord avec Fleur), et il n'attendra pas 10 ans. Prendra t'il le risque une seconde nuit, on verra ?
Mais vu que le recruté perdra ses pouvoirs, je dirai que c'est pour cette nuit.
Si il ne recrute pas le Duc, le Duc devra jouer seul en attendant la mort des deux complices.

En fait, c'est très compliqué, mais je m'habitue...

A ce stade, Diogène, Jana et fleur n'auront pas mon vote ce soir.
Cyril, bien sûr, je ne vote jamais contre le Maire au départ.

NK et Narcisse, je ne sais pas, mais il y a des choses intéressantes dans leurs posts.

Je voterai contre un(e) des 7 autres.

A ce soir, peut-être...
_________________
Je ne perds jamais. Soit je gagne, soit j'apprends.

[Diogene]

En relisant rapidement, on constate que la plupart des joueurs ont posté plusieurs fois, sauf deux qui n'ont fait qu'acte de présence: Céline et Mélizéa.

Je ne miserais par contre pas sur les joueurs absents (vu qu'il y a eu mort cette nuit, le tueur n'est donc a priori pas AFK).

[Koizumi]

Passage éclair pour m'excuser de ma non participation en ce jour 2.
Je repasserai poster et voter en fin d'après-midi.

[Zanzibar]

Pour commencer, concernant mon non vote hier, je me suis tellement dit que j'avais le temps que j'ai fini par laisser passer l'échéance !
J'aurais voté pour Koizumi.

Concernant la mort de Druvick, je pense qu'elle ne nous apprend pas grand chose comme souvent les 1eres morts et cela surtout sur une partie à 1 loup.

Par contre, le fait qu'il n'y ait probablement pas eu recrutement est plus révélateur d'un type de joueur. Je vais du coup écarter les inexpérimentés car sur une partie de ce type, il peut être tentant d'avoir quelqu'un avec qui échanger. Un joueur sur de lui pourrait préférer attendre de recruter un spé ou le duc voir même d'attendre d'observer comment le vent tourne.

Je ne prendrai pas en compte les fortes ou faibles participations des uns et des autres car en général elles dépendent plus d'un style du joueur que d'un rôle et d'une plus ou moins grande dispo IRL.

[D'A]

[Céline]

Bon, il faut déjà voter ce soir…

Comme déjà dit, je ne voterai pas ce soir contre Mélizéa, Koizumi, Gaëlle et Cyril. Pas contre D’a non plus qui est égal à lui-même. Par contre D’a, tu disais avoir de premières « mauvaises impressions » en début de jour mais donc tu ne penses pas en tenir compte pour ton vote finalement ? Pas contre Benoît et Carabosse non plus parce que je ne pense pas que Jack soit complètement absent. Ca ne serait quand même pas terrible comme tactique…

Du coup, il me reste Diogène, Zanzi, Fleur, Jana, Narcisse et NK. Je vais me pencher sur la question et enverrai donc mon vote entre ces 6 joueurs.

[Carabosse]

Bonjour

Désolée de mon absence dûe à une trop grosse occupation IRL et une autre partie en cours.
Je ne vous ai pas lu et je vais voter au hasard sans dire pour qui.
_________________
Ogre Elfique

Bavard ne veut pas dire Loup-Garou !

[NK]

Dans ce cas là, autant voter blanc Carabosse
_________________

La partie 186 est à présent terminée !
"Que vous avez de grandes dents ! C'est pour mieux te manger ! »

[Gaelle]

je viens juste de me connecter donc il faut que je relise au calme vos interventions.
Sinon je parlais du joueur de flûte car j'ai été charmée. Je ne sais pas si ca a son importance mais je le dis

[D'A]

[NK]

Pour le coup, je suis exactement sur la même longueur d'onde que Narcisse.
Je voterai donc soit contre Carabosse soit contre Zanzibar.
_________________

La partie 186 est à présent terminée !
"Que vous avez de grandes dents ! C'est pour mieux te manger ! »

[Koizumi]

@Fleur

[NK]

[D'A]

[Koizumi]

@D'A : pour quoi ? Parce que fleur a mis que je pouvais être redoutable ?

[Ade]

[Janabis]

Voilà une fin de journée qui s'emballe ...
... trois journées mortelles pour élire un capitaine, deux nuits interminables pour que Jack choisisse une victime & & 48 pauvres petites heures pour envoyer quelqu'un au bûcher, quelqu'un peut m'expliquer ?

Bref, comme je l'avais déjà évoqué, pour moi, les joueurs ayant tardé à s'exprimer n'ont que très peu de chance d'être Jack. Certains m'en donnent la preuve, si on est trop discret, on se fait très vite remarqué par les joueurs qui n'ont aucune inspiration ou qui profitent de la facilité. De fait, jouer trop discret est très risqué pour un Jack isolé.
Autant vous dire que je ne partage donc pas l'opinion de Narcisse & NK sur la question. D'ailleurs, Carabosse est pour moi totalement hors de cause tant je suis persuadé qu'elle a été totalement inactive ces derniers jours & qu'elle n'aurait vraisemblablement pas pu agir cette nuit, sauf anticipation.
Conclusion, taper du retardataire est selon moi contre-productif.

Koizumi, tu reproches à Cyril, en qui j'accorde une grande confiance, de ne pas être crédible en villageois qui n'aurait fait que survoler les règles ... alors que dans ton même post, tu t'interroges sur un point de règle que j'ai moi-même trouvé dans les règles ... es-tu tout aussi crédible en villageoise qui n'aurait fait que survoler les règles ?
PS : La réponse est que le recrutement peut échouer s'il vise l'ancien

Pour ce qui est de l'impression de NK vis-à-vis de Gaelle & Mélizéa qui estime qu'elles auraient recruté tout de suite, c'est, je pense, parce qu'elles sont encore assez "novices" dans le jeu ... avis que je partage également plus ou moins.

Une chose sur laquelle personne ne s'est arrêté, ce sont les votes du capitaine.
Avec moi, seul NK a voté "à côté" ...
Cyril a été plébiscité ...
Seule Fleurviolette a voté pour Koizumi, qui a quand même voté pour elle-même.
Du coup, est-ce que Jack aurait voté isolé ? Est-ce qu'il se serait noyé dans la masse votant pour Cyril ? Ce serait-il présenté ? Ou aurait-il voté à contre-courant ?
Voilà autant de possibilités qui pourraient nous aider à cerner le profil de Jack.

NK & Narcisse, vous parlez des joueurs voulant rester discret en citant Carabosse & Zanzibar (alors que la première a été absente & que la seconde n'a même pas voté au capitanat) ... toutefois, je suis étonné que vous laissiez un nom de côté. Elle s'est présenté pour la capitanat, laissant présager une participation toute aussi active que sa campagne ... & pourtant, elle reste discrète tout au long de ce début de journée, Koizumi est pourtant, selon Fleurviolette, une personne capable de jouer comme Jack vient de le faire. Alors quoi ? Vous l'aviez déjà oublié ?
Pour l'heure, je ne voterai pas contre elle, mais j'avais juste envie de mettre en avant votre analyse à la va-vite, enfin à mon goût.

Bon, il faut quand même avancer &, si vous avez bien suivi mes propos, vous aurez réussi à déduire quels sont les deux noms qui attirent mes suspicions. Il s'agit donc de NK & Diogene.

Je reviens après m'être sustenté.

_________________

>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne !

[Koizumi]

[Benoît]

Bonsoir la compagnie !

comme souvent le deuxième jour lorsque nous atteignons la quinzaine de joueurs

Je prends en considération tous les éléments énoncés par les joueurs au cours de cette journée, mais en retour, j'aurai bien du mal à vous tenir un long discours.

Je n'ai pas assez "cogité" ou "croisé vos informations" pour suspecter un joueur soit discret, soit expérimenté, soit pas fût-fût ...

Par contre, je voudrais revenir sur les règles de la partie et plus particulièrement à la lecture du commentaire de D'A :
"Mathématiquement, Jack avait 7% de chance de recruter (ou de tuer) le Duc."
il me semblait avoir lu que si Jack désignait pour victime le Duc, ce dernier ne mourrait pas et il était à la place automatiquement recruté !? et fait exprès, je ne retrouve pas cette mention dans les écrits du meneur...

Si je ne m'abuse, à ce stade de la partie :
- Jack a fait une victime. OU,
- Jack a réussi à recruter le Duc du premier coup, et le Duc a ensuite désigné seul sa propre victime. OU,
- Jack a voulu faire une victime qui était finalement le Duc, lequel est alors devenu recruté et s'est empressé de faire seul une victime (info à valider).
- Le premier mort est une personne étant peu intervenue et qui n'a pas voté, ce qui laisse évidemment peu de traces.
- Le joueur de flûte a enflûté Gaëlle (bichette ) et un(e) inconnu(e).
- Quatre personnes se sont déclarées non enchantées (D'A, NK, Cyril, Koizumi)
- Moi non plus, je n'ai pas été charmé.

Si je n'ai pas d'idée plus construite avant l'heure limite pour voter, ma voix pourrait aller contre Carabosse pour son vote au hasard.
_________________

[D'A]

[NK]

Ah, et pendant que j'y suis, si jamais j'ai le malheur de passer au bûcher ou d'être tué par Jack, je tenais à vous dire un dernier truc.

Bon, je sais, c'est secondaire, c'est à propos du Joueur de Flûte.

Gaëlle dit qu'elle a été envoutée. Quand on voit son premier message, on sent qu'elle hésite à le révéler (sûrement ne savait elle pas si elle avait le droit de le révéler). Juste après, Mélizéa réagit de la même manière en évoquant Benoît sans trop qu'on comprenne pourquoi.

C'est dommage qu'elle soit pas là pour confirmer qu'elle aussi a bien été envoutée mais si c'est le cas, je vous conseille de surveiller Benoît. Etant un très bon ami de Gaelle & Mélizéa IRL, c'est tout de même "bizarre" que ça soit comme par hasard, ces deux minettes là qui se retrouvent envoutées la première nuit.

Je le soupçonne donc d'être le Joueur de Flûte.

Voilà, j'envoie mon vote contre Zanzibar.
_________________

La partie 186 est à présent terminée !
"Que vous avez de grandes dents ! C'est pour mieux te manger ! »

[Benoît]

Mon cher NK, j'admire ta manière de me croire aussi stupide !
Si seulement j'étais le joueur de flûte, je me serais évidemment et indéniablement empressé de désigner mes deux seules amies IRL !
_________________