Règles du jeu

[gromarco]

[Bergkamp]

[Bergkamp]

Je réfléchis, je me dis qu'elle peut récupérer le pouvoir du renard s'il a été perdu mais elle ne connait pas les sondages précédents.

Pareil pour le salvateur, elle pourrait pouvoir protéger le même, quelle importance finalement ?

Par contre pour Cupidon, ça m'embêterai de casser un couple et de remettre un des deux en couple avec un autre; beaucoup trop d'infos d'un coup. Je propose plutot que la servante échoue si elle désigne un joueur déjà en couple.

[Janabis]

Gromarco, c'est justement parce que les réponses ne me paraissent pas si évidentes que je les posais.
Je me suis dit la même chose concernant la modification par rapport au personnage officiel. Eviter de perdre une heure ou deux à attendre que la servante donne sa réponse avant de lancer la nuit.

Bergkamp, du coup tu dis que c'est plus stratégique ... mais ne pas pouvoir choisir de qui on va récupérer le rôle n'a pas grand-chose de stratégique, c'est du hasard & le hasard n'est en rien stratégique, si ? Alors c'est vrai que certains bûcher sont parfois peu surprenant, donc on peu anticiper, mais bon ...

Pour le renard, je suis d'accord. S'il a perdu son pouvoir c'est qu'il a trois innocents, pour peu qu'il n'ait pas été très fin, ils seront connus de tous & si la servante dévouée peut en avoir trois de plus, la liste des innocents va ressembler à celle de Schindler
Pour le loup égaré c'est pareil, je suis d'accord.
Pour le salvateur, cela n'a pas grande importance, donc je suis d'accord, restons cohérent.
Pour le couple qui se sépare en revanche, je dit non de chez non. Si ton couple est mixte, c'est la fin des haricots. Une règle de base est stricte à ce sujet, un méchant ne peut jamais redevenir gentil. Jamais.
Par contre, si son cupidonnage échoue, elle va donc en déduire qu'un des deux est en couple.
A une époque, il existait le rôle de l'amant. Grosso modo, si un membre du couple était désigné dans un second couple, le cocu se suicide toujours par amour, mais pas l'adultère. En revanche, l'adultère & l'amant se comportent comme des amoureux classiques.

Voilà ce que je peux en dire.

_________________

>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne !

[Bergkamp]

Je suis perdu...

Si le Renard a perdu son pouvoir, la Servante ne le récupère pas.

Pour Cupidon, tu veux dire que la servante ne cupidonne pas à nouveau du coup?

[gromarco]

[Janabis]

Euh, grosso modo, je disais que j'étais d'accord tout ce que tu avais dit, sauf le couple.
Pour lui, tu fais ce que tu veux, elle refait un couple ou non, mais tu ne peux pas séparer l'ancien couple.
Donc soit le pouvoir de Cupidon ne marche plus, ce qui ne serait pas illogique, soit il marche & je te propose la variante de l'amant.

Gromarco, il ne peut pas y avoir trois couples.

_________________

>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne !

[gromarco]

[pokepsy]

Moi je suis pas trop d'accord avec l'histoire du salva. Vous dites que si la servante dévouée devient salva elle pourra protéger le même joueur que celui la nuit précédente par le premier salva.
Le pouvoir du renard ne se recharge pas avec la servante dévouée donc pourquoi le faire pour le salva ? ça serait injuste pour les loups si le salva les avait empêché de tuer un joueur juste avant de mourir au bûcher et que bam la servante le reprotège (surtout si le salva balance avant de mourir).
Plutôt que de donner l'info à la servante dévouée sur qui a été protégé la nuit précédente, elle salvate comme elle veut, mais si par hasard elle désignait celui de la nuit précédente, alors ça échoue sans qu'elle le sache.

Pour Cupidon, on pourrait aussi dire que si elle forme un 2ème couple avec un des membres initiaux du couple, ça échoue et elle ne le sait pas. Comme quand Cupidon veut cupidoner l'abominable sectaire.
Ou bien si on est dans la logique des pouvoirs qui ne se rechargent pas, elle ne fait rien.


Edit: Gromaco non la mort d'un frère ou soeur n'entraine pas la mort de l'autre.

[Bergkamp]

Les idées de pokepsy me conviennent bien, j'ai mis à jour les règles.

Servante --> Renard: Si le pouvoir est perdu, il est perdu
Servante --> Salvateur: Si elle salvate le même, ça échoue
Servante --> Cupidon: Elle forme un 2è couple sans savoir si ça a réussi ou non, sachant que si elle cupidonne un cupidonné, ça échoue.

Merci pour votre aide

[pokepsy]

Question de curiosité : je me demande toujours pourquoi on considère la servante dévouée comme villageoise. Pour moi elle plombe le village en évitant que le rôle d'un mort ne soit dévoilé et elle prive donc le village d'info importantes. Sans compter que si elle récupère le rôle d'un loup...



Bergkamp tu as finalement laissé la servante dévouée agir après la révélation du bûcher ?
Est-ce qu'il sera autorisé de laisser un testament genre si A ou B y passe, je récupère son rôle ? Si c'est autorisé, alors la servante peut très bien laisser un testament et ta phase de nuit peut débuter instantanément, sans attendre son choix

[Janabis]

pokepsy a écrit:

Comme quand Cupidon veut cupidoner l'abominable sectaire.

Euh ... depuis quand Cupidon ne peut pas cupidonner l'abominable sectaire

Bon, l'essentiel & que tout rentre dans l'ordre

Même si l'idée d'avoir une servante "aveugle" me chiffonne toujours un peu.
Pokepsy, j'ai justement cru comprendre qu'il la gardait comme il l'a modifié, elle doit agir avant de savoir qui y passe. Je n'osais pas lui faire la proposition que tu viens de faire, mais ce serait un moindre mal.

Pour ce qui est de la considérer comme villageoise, elle peut très bien ne jamais agir (surtout si les loups sont des gros nuls). Donc rester villageoise. Elle peut également éviter à un spé important d'y passer. En général, quand elle agit, c'est parce qu'elle sait qui doit y passer & qu'elle a une idée du rôle qu'elle pourrait récupérer & essaye donc d'aider le village.
Mais c'est vrai que, tactiquement, récupérer le rôle d'un loup-garou alors que le bûcher est crucial pour le village, c'est énorme & très vilain pour les villageois.
Un peu comme l'enfant-sauvage qui peut tenter d'envoyer son modèle ad patres histoire de rejoindre la meute au moment où celle-ci se rapproche de la victoire (ou de le protéger si les loups se font décimer).

_________________

>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne !

[Janabis]

Bon, je n'ai pas accès au cimetière s'il y en a un, mais là, je ne pouvais pas laisser passer ça quand je disais avant le début de la partie que, de toutes façons :

[Bergkamp]

Merci Janabis et félicitations pour ta prédiction.

Il y a bien un Cimetière, je ne te l'ouvre pas pour le moment, tu es plus ou moins le remplaçant officiel de la partie.