Euh ... vous le faites exprès ?
Car si on réfléchi deux secondes, on peut aisément comprendre qu'elle parle de loup "avéré", les deux qu'on a tué ... enfin, moi je l'ai pris comme cela.
Bon, pour l'heure, j'ai trois suspects.
Outre Jau qui a disparu (s'il est loup, c'est une sacrée manie qu'ils auront eu sur cette partie), Bergkamp m'ennuie. Quand je vois ses derniers posts du jour précédent, j'ai quand même bien l'impression qu'il pousse à éviter des votes contre Balthy.
Il demande à Gromarco pourquoi il suspecte Balthy & pose plein de questions aux autres à son sujet. Quand il fait ses "recherches" (qui, je lui en faisais déjà le reproche avec Pokepsy, ne mènent jamais bien loin tant cela semble superficiel) sur les combinaisons possibles, il en écarte six dont cinq qui innocentent Balthy ...
Il vote contre moi, alors que durant la journée il ne m'a même pas cité, seulement à la fin quand cela commence à barder pour Balthy, & comme Balthy le demandait en début de journée ainsi que d'autres joueurs qui en ont émis l'hypothèse, Laure disant même qu'il "calimérotait" en pensant qu'il était seul à vouloir voter contre moi, Mumus_Sept proposera même de le suivre contre moi en toute fin de journée.
Du coup, je suis bien curieux de savoir ce que Jau en pense aujourd'hui de Bergkamp.
_________________
>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à lataverne!
Sexe: Inscrit le: 22 Jan 2012 Messages: 6540 Localisation: dans les nuages
Posté le: 16 Sep 2017, 23:10 Sujet du message:
Mumus /Gromarco : pourquoi j'ai pas le droit de penser mumus villageois ?
Mumus : tu doute encore que je sois villageoise ??
Une valeur sur de voter contre laure loup , elle n'a jamais voter contre du loup ,
Mumus je te pense villageois et cela te pose probleme ?
Jana : tu pense donc Laure villageoise ?
Berkamps : je vais aller relire pour me faire un avis .
_________________ Insistons sur le développement de l'amour, la gentillesse, la compréhension, la paix. Le reste nous sera offert. Mère Teresa Les fées demeurent par-delà les cieux, car les cieux sont le parvis de leur temple, et les étoiles sont les marques de leurs pas. Honoré de balzac
Je suis capitaine.
Les 2 autres capitaines sont morts de nuit.
Si je vote contre Balthy, vous ne pensez pas que je risque de passer une assez mauvaise nuit ?
Je commence à innocenter Balthy hier à partir du moment où il est clair qu'il est condamné.
gromarco et Janabis. Jour 3 - 6è page. C'est bien vous 2 qui m'avez expliqué comment survivre de nuit, non ?
Alors excusez moi d'essayer de survivre.
Sexe: Inscrit le: 28 Juin 2011 Messages: 5107 Localisation: Colombes
Posté le: 17 Sep 2017, 02:38 Sujet du message:
Ca veut dire quoi exactement ca bergkamp ?
Tu as voté Jana pour éviter d être trop innocenté et ne pas mourir de nuit ?
Pour cela il fallait encore être sur que balthy était loup...
Alors du coup que pensais tu de jana et de balthy au moment de ton vote ?
Jana, j aime pas ton dernier post disant que Fleur parlait de loup avéré en parlant de mumus.
C est le genre de boulette que pourrait faire justement un loup donc c est pas si evident que cela.
Fleur a de la chance d avoir su montré une grande part d innocence de par ses votes sinon j aurai pu la taquiner moi aussi.
Et pas fan non plus de mumus qui relève cela alors qu il faudra être vraiment plus convaincant pour me faire croire que fleur est louve. Mais qui sait peut etre suis je a cote de la plaque totale.
Je crois que je bloque toujours sur mumus et jana.
Et je garde Laure toujours en tête aussi. _________________ Ogre Elfique
Une grande partie de la solution ne serait-elle pas au bûcher de Carotte ? Carotte (6.5): pokepsy, Céline, Nadoue, Jau, Bergkamp, gromarco Balthy (4): fleurviolette, Carotte, Carabosse, Janabis Fleurviolette (2): Balthy, Mumus_Sept
Mumus_Sept (1): Laure
[color=black]
A la fin du bûcher, Laure dit hésiter entre fleurviolette et Mumus_Sept.
Tu as eu raison bergkamp ce bucher là est très parlant pour moi aussi mais différemment.
On est dans un bucher ou ça tourne principalement sur balthy ,fleur et carotte donc il y a à minima deux loups.
Les loups sont sûrs de perdre un élément puisque balthy et carotte sont plus cités que fleur que je défend à fond ,quand on insiste pour sauver quelqu'un il y passe rarement et le lendemain on s'explique si le bucher est moisi.
Carotte la plus citée vote contre balthy elle peux ne pas voter ou voter dans le vide donc ils se sont consultés en meute pour se dire toi ou moi peux importe.
Les deux autres loups au courant du sacrifice n'ont surement pas dû faire la même stratégie donc je voie mumus 7 ou laure en loup mais pas les deux,le quatrième va être dur à trouver.
N'oublions pas que les loups ne peuvent pas stratéger au long terme avec l'impossibilité de tuer la nuit comme ils veulent donc il faut être "plus c'est gros plus ça passe le jour".
Mumus_sept je suis désolé si je me plante mais tu as trop aidé les loups (volontairement ou pas) même si cela ne les a pas sauvés pour que je ne finisse pas par te suspecter.
Oui je pense maintenant que le vote de balthy contre toi au départ est un vote d'innocentage loup.
Oui je pense maintenant que ton changement de vote a 23H59 pour donner un +2 à balthy est un sauvetage.
Oui je trouve étrange que tu ne votes ni contre carotte ni contre balthy au bucher ou ils sont ultra cités.(je sais que laure a fait pareil mais elle a fait ça sur tous les buchers de voter à côté).
Oui tes multiples justifications suite à ses votes manquées je les trouvent trop nombreuses et trop assurées.
Oui je pense qu'il y a un loup qui a mené les débats depuis le début mais un seul carotte et balthy sont restés en arrière et dans les gros animateurs du début il n'y a plus que jau ,toi et moi.
Je vote contre Mumus_sept.
Si tu es loup nadoue qui est déjà pour moi peu suspectable sera complètement blanchie et je ne voie pas comment laure pourrait l'être dans ce cas de figure.......Du coup il ne resterai plus grand monde dans mes suspects.
Pas lu bergkamp _________________ Maitre Marmotte gourmande
Dernière édition par gromarco le 17 Sep 2017, 10:11; édité 3 fois
Ca veut dire quoi exactement ca bergkamp ?
Tu as voté Jana pour éviter d être trop innocenté et ne pas mourir de nuit ?
Pour cela il fallait encore être sur que balthy était loup...
Alors du coup que pensais tu de jana et de balthy au moment de ton vote ?
On ne peut être sûr de rien, mais Balthy faisait partie de mes "-2", tout comme Carotte.
Faisant déjà partie des votants contre Carotte à son bûcher, je n'avais pas envie de me mettre un gros point rouge sur le front cette nuit. Néanmoins, il était quand même assez évident qu'il allait passer au bûcher.
Comme je l'ai dis, mes 2 suspects dont Janabis et Laure.
Ca veut dire quoi exactement ca bergkamp ?
Tu as voté Jana pour éviter d être trop innocenté et ne pas mourir de nuit ?
Pour cela il fallait encore être sur que balthy était loup...
Alors du coup que pensais tu de jana et de balthy au moment de ton vote ?
On ne peut être sûr de rien, mais Balthy faisait partie de mes "-2", tout comme Carotte.
Faisant déjà partie des votants contre Carotte à son bûcher, je n'avais pas envie de me mettre un gros point rouge sur le front cette nuit. Néanmoins, il était quand même assez évident qu'il allait passer au bûcher.
Comme je l'ai dis, mes 2 suspects dont Janabis et Laure.
L'abruti que je suis j'ai écrasé mon précédent message en éditant la partie qui est apparue à 11h10 _________________ Maitre Marmotte gourmande
Il reste donc 10 petits nègres
Nadoue
Janabis
Céline
Gromarco
Bergkamp
Fleurviolette
Carabosse
Laure
Jau Mumus_Sept si vous le voulez bien, je me mets directement en villageois
Sur les votes de nuit >
Je trouve qu'il y a quelque chose d'intéressant que personne n'a relevé. Hormis la 1ère nuit où Balthy était absent, Carotte et Balthy ont toujours voté pour la même chose : le meurtre !
Après, on peut en tirer plusieurs choses opposées: soit les loups votaient massivement pour le meurtre, soit ils se répartissaient. Mais c'est quand même intéressant à relever, d'autant que Balthy avait dit clairement à un bûcher que les loups recherchaient forcément le meurtre (ce qui était son cas, visiblement). Que pensez-vous de cela ??
On est plus revenu là-dessus depuis quelque temps mais si on admet que Fleur est villageoise (rapport à son opposition frontale avec Balthy), cela signifie qu'aucun loup n'a voté pour le meurtre la première nuit. Stratégie envisageable, pour brouiller les pistes et lancer l'assaut sur un groupe de villageois (c'était plutôt réussi, d'ailleurs, le bûcher 1 ayant mis en balance Mimring et moi-même , bien que ce ne soit "pas du tout prévisible" LOL. ). Par la suite, on peut évidemment penser que les loups ont davantage voté pour le meurtre, mais dans quelles proportions ?
Votes du premier bûcher >
Info que seul moi (et les deux loups) peut confirmer : aucun loup n'était vraiment en danger à ce bûcher.
On peut bien sûr tricoter la vérité et dire que Balthy m'a attaqué en tout premier en pensant que je ne serais absolument pas inquiété et donc il pouvait voter contre moi - chose qu'on ne reproche curieusement pas à Fleurviolette qui a voté isolément contre Balthy ... !
Par conséquent, on peut raisonnablement penser que les loups ont réparti leurs voix.
Attention toutefois, Carotte a indiqué qu'elle s'était trompée en votant Méléor au lieu de Mimring. Donc si elle a annoncé à ses compères qu'elle votait Mimring, peut-être qu'il n'y a aucun loup - au plus, un seul - parmi les votants contre Mimring.
Contre moi, il y avait déjà Balthy, il y a ensuite Céline et Nadoue qui ne sont pas franchement hyper clean depuis le début. Mais sachant que Mimring était beaucoup cité et lui aussi villageois, et qu'a priori les loups n'étaient pas spécialement en danger, je ne les vois pas faire un focus sur moi donc, au plus, il y a une louve parmi ces deux-là.
On constate ensuite que beaucoup de votants isolés sont encore en vie sur cette partie. Or, si pas de loup inquiété au premier bûcher = votes à côté faciles pour les loups, histoire de pas être embêté pour avoir tué un villageois derrière.
Propos du premier bûcher >
/!\ Je viens de relever un propos de Carotte au tout début du premier bûcher :
Carotte a écrit:
Les discrets = n'ont pas voté? Je croyais qu'ils votaient automatiquement pour le choix en défaveur du village? M'enfin bon s'il y a juste 2 choix finalement tant mieux pour nous. Tire la langue
Donc elle SAIT que pas de vote = vote pour le meurtre. Elle souligne donc l'erreur de Sherbrooke concernant ces votes. Ca signifie possiblement que les loups ont tous connaissance de cette information et qu'ils ont VOLONTAIREMENT glissé l'un d'eux dans les non votants pour venir ensuite le lendemain dire "oh damn, j'étais absent ou j'ai oublié de voter". Elle est vraiment la première à souligner l'erreur...
Alors, vous me direz, dans cette catégorie il y a déjà Balthy. Mais pourquoi pas Laure ou Céline également ? Pas les deux, ce serait un peu trop gros je pense...
Autrement, dès la première page du bûcher Jau est le premier à mentionner la possibilité d'un vote groupé des loups en faveur de l'évènement :
Jau a écrit:
Je te l'accorde mais bon, perso, sur ce 1er vote, j'aurais plus vu un vote groupé des traitres sur le non meurtre:D. On n'a pas d'info, on va tous partir du principe que les traitres vont se disperser et donc, potentiellement, on va partir de ton postulat (vu que les traitres ont intérêt à faire un meurtre)
Donc, en partant du principe que les non votants seraient des votes pro-meurtre (et il y avait 3 non votants aux élections donc potentiellement des votes "meurtres") et que le 1er bûcher risque de s'orienter vers les votants "meurtre", perso, j'ai presque tendance à penser que les traitres peuvent être plutôt dans les non meurtres
Si c'est juste, c'est un peu étrange qu'un loup vienne poser cette hypothèse dès ce stade du jeu où hormis lui et moi PERSONNE n'y songe une seule seconde. Donc a priori, ça aurait plutôt tendance à l'innocenter.
Ensuite, il classe Balthy parmi ses quelques suspects. Il défend ensuite Pokepsy et dit apprécier les posts de Méléor et Mumus (il innocenterait donc a priori, trois villageois dès le départ, ce qui resserre l'étau autour de ses compères s'il est loup, je n'y crois pas trop).
De manière générale, il a l'air assez détendu (mais n'est pas spécialement inquiété en même temps !).
Il interagit ensuite avec Balthy sur le fait qu'il le suspecte. Plutôt bon signe aussi.
En revanche, Nadoue elle ne se gêne pas pour parler de "un traître, voire 2" parmi les votants pour le meurtre. On sait aujourd'hui que c'est faux. Donc louchitude. Elle dit aussi que les loups n'ont pas pu voter groupé... Possibilité à ne pas négliger aujourd'hui.
Dès le départ Gromarco cherche du côté des absents et en particulier de Balthy. Cela va plutôt dans le sens d'un Gromarco villageois. En plus ils ont une petite prise de bec tout de suite après.
Ensuite il se met à la taille police 532 :
Citation:
ON EST DANS LE MEME CAMP BOURRICOT tout le monde le voit et ton acharnement réduit le débat sur une minorité et fait perdre du temps ...Jour 1 c'est un jeu de loup de faire ça que tu sois loup ou villageois. Je m'arrête définitivement là dessus ça joue contre notre camp,continue tout seul si tu veux.
Réaction que je sens plutôt villageoise.
Carabosse insiste sur l'absence de vote de Balthy et Céline dès le début, c'est un point qui va en sa faveur. Elle précise ensuite qu'elle ne savait pas que non vote = vote pour le meurtre. C'est également un bon point si elle dit la vérité.
Céline dit qu'elle ne savait pas pour le non vote = vote pour le meurtre. Est-ce qu'elle irait mentir sur un élément "parajeu" (enfin sur sa connaissance des règles quoi) pour se couvrir ?
Ensuite, elle prend parti en faveur de Laure qui a "avoué" savoir que pas voter = voter pour le meurtre. Je la vois mal louve couvrir ainsi une compère dès le début.
Céline a écrit:
Sinon, Cara, dommage que tu ne me trouves pas sincère parce que c'est la vérité Clin d'oeil. D'ailleurs, ça ne m'est jamais arrivé en tant que louve de ne pas voter pour ne pas me faire remarquer, je n'aime pas cette stratégie. Autant ne pas jouer dans ce cas...
Propos qui me sonne "villageois"... je ne saurais trop dire pourquoi ...
En revanche post suivant tu cherches parmi le groupe de 5 en suivant donc le propos d'autres joueurs. Tu suspectes donc potentiellement 5 joueurs villageois....
Bergkamp nous sort ça en milieu de J1:
Bergkamp a écrit:
Cara et gromarco, je suis bien désolé de mon silence mais je suis juste nul sur ce début de partie.
Le coup des totems et des règles, c'est trop pour moi, j'arrive pas à entrer dans le jeu. La non mort, bien qu'heureuse pour les joueurs qui jouent tous une journée de plus (Youpi!), n'aide pas à se lancer dans l'enquête avec un début de piste.
Je trouve ça curieux, s'il est loup, de venir dire "je suis perdu j'y arrive pas" pour justifier qu'il ne suive pas bien la partie. S'il est villageois c'est honnête, mais s'il est loup c'est un peu de l'antijeu. Mais personne ne fait de l'antijeu ici.... ?
Concernant Balthy, il ne commence vraiment à s'exprimer qu'en milieu de bûcher. Il ne suspecte pas vraiment quelqu'un mais dit qu'il va voter parmi les "L5". Il insiste sur le fait que les loups ont forcément voté pour le meurtre, au moins en partie (vu qu'il aime bien jouer grossièrement apparamment, ça voudrait dire qu'il n'y a aucun loup dans ce tas, héhé)
Ensuite, il dit clairement que :
Balthy a écrit:
'avais dit que dans le club des 5 ils étaient tous aussi louche / peu rassurant. Mais plus je relis Mumus_Sept et plus je trouve sa recherche des loups pas très naturelle.
Et il axe tout le reste de son post sur moi (alors même que quelques joueurs ont dit me trouver louche, et à ce moment-là personne n'est particulièrement inquiété encore, il prend donc un risque certain de lancer les réflexions sur moi, pas très malin si on est compères !). Précision on est à la page 4/5 du bûcher déjà, donc on se rapproche de la fin et relisez si vous voulez mais à part un peu Mimring personne n'est véritablement sur la sellette encore...
Laure se réveille enfin et n'interagit QUE avec Gromarco (que je pense villageois!) contre lequel elle va voter et prévient qu'elle trouve bizarre qu'on innocente tous Méléor.
Conclusions fin de J1> Si Céline est louve, Laure ne l'est pas & vice-versa (ou alors, on a affaire à une meute complètement aux abonnés absents en première nuit, ce qui serait triste !)
Si Céline est louve, Nadoue ne l'est pas & vice-versa (rapport au vote contre moi au J1).
Sinon, à la relecture du premier bûcher et en terme de ressenti personnel, je verrais plutôt villageois Fleurviolette, Jau, Gromarco. Ce qui me laisse 6 suspects (avec des "palettes de suspiscion" différentes mais je vais reposter dans l'aprem j'espère) :
Peu probable qu'ils soient loup Bergkamp
Assez peu probable (ahah) Céline, Carabosse
Pourquoi pas loups Nadoue (1ere suspecte pour le moment), Janabis, Laure
Nadoue, Jau,
Pour en revenir à ma touche positive sur Céline par rapport à son choix de nuit, je ne pensais pas comme vous. Si les loups votent systématiquement leurs choix, ils vont très vite être repérés surtout quand on se rapproche de la fin de partie.
Mais c’est vrai que puisqu’on a tué pas mal de loups aux deux derniers buchers, ils doivent être bien embarrassés. Mais de là à ce que les deux votent pour le choix meurtrier c’est trop dangeureux.
Par contre, peut-être se sont-ils répartis les choix afin d’espérer que la chance soit avec eux et fasse une victime.
Honnêtement, depuis le début, tu me reproches de m'intéresser aux évènements parce que, soit disant du hasard (ou un truc dans le genre) et là, tu innocentes des gens sur ça donc je comprends pas trop ... Comme tu le dis toi-même, les traîtres viennent de perdre coup sur coup 2 personnes et clairement, on peut se douter que, sur ce bûcher, Mumus serait en difficulté vu les évènements de la veille donc qu'il soit traître ou pas, autant faire un meurtre, non?
Carabosse a écrit:
Jau
Tu reproches quoi à Bergkamp dans ton dernier post ? tu as parlé de ses votes à -2 à quasi tout le monde, ça ok, mais c’est quoi les choses bizarres soulignées au J2 que tu n’oublies pas (mais que moi j’ai oublié - et moi aussi, flemme de relire)
Sa justification de vote à côté contre Laure au 1er bûcher.
Janabis a écrit:
Jau, beh oui.
& moi, les gens qui utilisent un argument comportemental & qui disent ensuite ne pas connaître le personne, je n'aime pas.
Personnellement, ton premier post, je n'avais pas trop compris si tu le défendais ou l'accusais.
C'est vrai qu'en disant ça, ça veut dire que j'innocente Mumus
Jau a écrit:
Pour le coup, je pense qu'il y a un loup entre Céline et Mumus
Et donc, tu dis
Janabis a écrit:
Nadoue, j'ai plus l'impression que c'est moi que Jau veut faire accuser. Comme hier en début de journée.
Et tu vois ça avec cette unique phrase que je dis sur toi depuis le début du bûcher (hormis celles où je te réponds directement )
Jau a écrit:
Pour Janabis, c'est plus particulier, je dirais et j'avoue ne toujours pas trop savoir comment interpréter ton vote de la nuit d'avant (accessoirement, je t'enverrai bien au bûcher pour venger Poke du coup
Enfin bref, maintenant, oui, j'hésite à clairement voter contre toi parce que, pour moi, t'es soit un traître soit un villageois égoïste et donc, dans les 2 cas, ça aide le village!
Mumus_Sept a écrit:
Attention toutefois, Carotte a indiqué qu'elle s'était trompée en votant Méléor au lieu de Mimring. Donc si elle a annoncé à ses compères qu'elle votait Mimring, peut-être qu'il n'y a aucun loup - au plus, un seul - parmi les votants contre Mimring.
Je dirais que cet argument peut aussi contre toi : si tu es traître et que Carotte vous annonce voter contre Mimring, vous deviez vous sentir encore plus serein et du coup, vous ne vous attendiez pas à vous retrouver sur une égalité à l'issue du 1er bûcher
Au final, mon vote ira contre Bergkamp, Mumus, Janabis ou laure :
- Mumus et Bergkamp pour ce que je dis depuis le début
- Janabis pour le début de mon message
- Laure parce que du monde se dirige vers elle et qu'elle est assez discrète et je trouve que si elle meurt traître ben, ça innocenterait définitivement Nadoue et potentiellement Bergkamp qui l'attaque depuis le début et Céline car ça ferait 3 non votants loups sur le 1er bûcher. _________________ Araignée Dégueulasse
Sexe: Inscrit le: 01 Juin 2014 Messages: 1879 Localisation: Belgique
Posté le: 17 Sep 2017, 14:05 Sujet du message:
Janabis a écrit:
Nadoue, ne mélange pas tout, je te dis que vous avez joué de la même façon & que pourtant ce n'est pas rentré en compte dans mes jugements, de fait, où tu as lu que c'est pour cela que je t'ai mis un -2 & elle un +2 ? & je te le redemande, où tu as lu que j'avais trouvé cela suspect ?
A partir du moment où tu trouves que l'on joue de la même manière et que tu mets un +2 à l'une et un -2 à l'autre; oui je trouve que tu nous juges différemment. Pourquoi un tel écart entre elle et moi? Quant aux propos de Carotte que tu rapportes de BGA quelques jours après; en effet, tu n'affirmes pas qu'ils sont louches mais rien que le fait que tu les rapportes le sous-entend.
Janabis a écrit:
Surtout que je ne pouvais pas savoir que la nuit finissait le lundi & qu'il fallait renvoyer un nouveau MP puisque mon MP d'anticipation (refusé par Sherbrooke) n'était pas valable ?
D'ailleurs, il faudra que ce dernier m'explique pourquoi il a refusé celui-là & pas les autres ?
Tiens donc. Je pensais jusque ici que tu refusais le plan de Pokepsy parce qu'il t'empêchait de choisir librement la proposition que tu pensais la plus intéressante et là, tu nous apprends que tu avais voté par anticipation, avant de connaître les deux choix? Tu as donc délibérément voté contre le plan de Pokepsy et pas seulement parce que l'autre proposition te plaisait plus...
Concernant ton attitude en meute, je te pense suffisamment bon joueur pour trouver le juste milieu entre loup solidaire et loup solitaire. Une fois tu protèges, une fois tu dézingues si c'est nécessaire.
Céline a écrit:
Dans l'autre groupe, je trouve toujours Laure très suspecte mais vous m'avez mis le doute concernant Mumus Sept. C'est vrai que son attitude n'est pas rassurante mais je trouve que c'est peut-être un peu trop justement. Je ne sais plus trop à son sujet.
Est-ce que tu te rends compte que ton dernier compère est très menacé et qu'il est temps de le soupçonner à ton tour pour rentrer dans le rang?
Mumus, j'aime bien ton investissement dans ton dernier post même si cela ne me fait pas vraiment changer d'avis sur toi. Cela me ferait presque mal au coeur de voter contre toi.
Fleur, Carabosse, Gromarco Jau Bergkamp, Céline, Laure Mumus, Janabis
Cependant, je ne vois pas forcément Mumus et Janabis loups ensemble. Probablement un des deux et un dans le groupe orange. _________________ CléoLex
Pour le Jour 2 :
Je zappe le déroulement du bûcher pour aller plus vite, et comme on a toujours aucun loup et que c'est un vote par points. ..
Je me concentre donc sur le vote.
Bergkamp a mis -2 à Balthy (qui objectivement était en danger) ET à Carotte (qui l'était certes moins). Sachant qu'il n'a pas donné que des malus (8 malus pour 6 bonus) ça joue plutôt en sa faveur. Mais je reste prudent, car il octroie aussi -2 à D'A, Fleur et Laure, des cibles "faciles" à ce moment-là).
Carabosse a mis un -1 à Balthy comme à Carotte. Certes, mais ça ne suffit pas pour l'innocenter (surtout que Carotte n'était pas en danger donc vote indolore & elle se prenait un +2 de Balthy, et Balthy tellement que voter contre lui était opportun). De manière générale elle ne s'est pas trop "mouillée" (-2 à Céline et +2 à Méléor). Céline était potentiellement en danger même si elle n'était pas la plus citée donc je considère que (allez, proba 75%) si Céline est louve Carabosse ne le serait pas & vice-versa. (à discuter ?)
Céline met -1 à Balthy et +1 à Carotte (alors qu'elle n'attribue que 4 bonus). Louche.
Je mets de côté Jau, Fleur et Gromarco jusque là donc je ne tirerai rien de leurs votes (qui de toute façon, ne les accusent pas spécialement).
J'observe que Laure s'est bouffée -2 de la part de Carotte ET de Balthy, sachant que son absentéisme était critiqué. Si elle est louve, cela me semble curieux. Ca joue plutôt en sa faveur. De son côté, elle a mis -1 à chacun des deux loups, OK mais ne l'innocente pas non plus. Cela dit elle n'a mis que deux -2 à Méléor et moi (qui n'étions pas inquiétés à ce bûcher), donc sur ses seuls votes, elle mettrait deux compères en danger.
Nadoue met -2 à Balthy et -1 à Carotte. Et de manière générale n'attribue aucun bonus... J'ai fait pareil donc je ne suspecterais pas pour cela, mais du coup, comme elle met beaucoup de 0, ça revient à les mettre un peu en danger (surtout Balthy).
Janabis a mis -2 à Balthy mais +2 à Carotte... !!! Il met aussi quelques bonus dont +2 en faveur de Laure...
En fait, on constate que Balthy n'a reçu que du malus de la part de ses compères encore en vie, puisque les seuls bonus qu'il a viennent de moi (), D'A et Carotte. Donc finalement je crois que je vais aller lire cette fin de bûcher pour voir qui a lancé l'assaut contre Balthy (probablement villageois) et qui l'a suivi (probablement loup)...
- Gromarco le dit du "bon côté" - il a donc retourné sa veste !
- Jau comme Bergkamp mentionnent qu'ils auraient pu voter Balthy puis ont voté ailleurs
- Céline dit avoir hésité entre Fleur et Mumus (2 villageois certainement), puis attaque Carotte (intéressant)
- Bergkamp après analyse des votes suspecte Mumus, Carotte et Jau (au moins une louve, peut-être pas plus)
- Mumus pense mettre -2 à Balthy
- Carotte PUIS Balthy orientent leur 'recherche' sur ceux qui ont voté pour l'évènement et non le meurtre (sachant qu'ils ont tous les deux voté pour le meurtre...) puis il reparle de moi un peu ("stratégie lupine" ehmdéhère). A noter qu'en faisant ça ils écartent les soupçons de Fleur, Laure et Bergkamp qui ont voté pour le meurtre OU pas voté cette nuit là ! Balthy insiste en parlant d'une "meute frileuse". Donc peut être un loup dans le trio ?
- Janabis critique les propos de Balthy et le mentionne deux fois ; puis oriente le débat sur les livres Loup solitaire...
- Carotte dit :
Carotte a écrit:
Je verrais bien un loup entre Gromarco et Nadoue.
Elle citerait directement deux compères comme ça ?? Je n'y crois pas. Si Gromarco est loup, Nadoue ne l'est pas & vice-versa ?
- Nadoue mentionne Carotte et Balthy dans ses suspects (avec Gromarco et Mumus)
- Balthy égratigne Janabis
- Pokepsy met Balthy en tête de ses suspects (on est au milieu de la PAGE 4 SUR 5 !) et ensuite c'est parti.
- Janabis parle vaguement de Balthy puis dit qu'il a voté bonne nuit bisous
- Céline sort de nulle part sa suspiscion envers Balthy et Nadoue --> louche
- Cara indique son léger avis négatif sur Balthy et Carotte qui correspond au vote qu'elle fera ensuite
- Laure à son habitude fait une pirouette de fin de bûcher où elle nous sort une liste de suspect sortie d'une autre planète où figurent Balthy et Carotte
- Fleur reste persuadée que Balthy est loup
- Nadoue "garde un mauvais feeling" sur Balthy lié à "l'impression générale qu'il me renvoie" ==> ça sort un peu de nulle part ça non?
- Gromarco critique aussi Balthy
Donc sur ce bûcher, ce sont les interventions de Céline et dans une moindre mesure de Nadoue vis-à-vis de Balthy que je trouve les plus, disons... surprenantes.
Question subsidiaire : Carabosse et Nadoue vous vous défendez mutuellement depuis le début je dois m'inquiéter ?? Il y a une raison que vous fait penser que l'autre est villageoise ?
Sexe: Inscrit le: 19 Mai 2013 Messages: 2185 Localisation: Belgique
Posté le: 17 Sep 2017, 15:47 Sujet du message:
Nadoue: non, vous me mettez juste le doute à tous avoir l'air sûrs de vous concernant mumus. Mais j'ai vraiment du mal à le voir loup donc je pense que je vais rester sur mes impressions pour ce tour. D'ailleurs, s'il est loup, chapeau pour le décortiquage qu'il est en train de nous faire des débats des jours précédents ^^.
- Même s'ils peuvent être mentionnés parmi les suspects pas de vraie attaque envers Balthy ou Carotte au début
- Bergkamp annonce dans ses combinaisons Balthy qui serait loup avec Carotte
- Pokepsy annonce qu'elle votera contre Carotte (bien vu )
- Carabosse dit que si le bûcher se joue entre Fleur et Balthy elle votera Balthy (c'est plutôt un bon point pour elle)
- Carabosse refait un post où elle dit qu'elle peut suivre contre Carotte ou Balthy même si ce ne sont pas ses suspects principaux (là encore, un bon point pour elle)
- Jau mentionne Carotte dans ses suspects
- Bergkamp dit "possible que je me tourne contre Carotte"
- Balthy pense finalement Mumus villageois et hésite entre Janabis et Fleur
- Carabosse mentionne une possible liaison lupine Balthy-Carotte (et Mumus, m'enfin )
- Nadoue votera "soit contre Balthy, soit contre Carotte" (oh great)
- Céline défend mollement Carotte en mode 'mouais c'est vrai mais bon'
- Janabis pense Carotte & fleur villageoises, quant à Balthy 'no comment' (mais encore ?)
- Laure attaque Fleur, suspecte Fleur et Mumus et dans un second temps Balthy & Carotte
- Céline vote Carotte au profit de fleur à la dernière minute
- Janabis met une petite couche sur Balthy
Bûcher n°4 : le brûlage de Balthy > (promis, après mon roman fleuve est fini )
(Je zappe la première moitié, pas très intéressante et molle!)
- Laure suspecte Janabis, Balthy et Mumus mais plus Fleur (tiens donc !)
- Nadoue puis Carabosse votent contre moi mais hésitent avec Balthy
- Bergkamp qui soupçonnait Balthy a un doute
- Laure pense rester sur Mumus
- Céline revient à la charge sur Fleur, pense un loup entre Jau et Nadoue mais ne suivra pas cette idée par un vote
- Janabis critique principalement Bergkamp, dit qu'il suit Cara et Fleur
DONC , conclusion finale de la relecture interminable :
J'ai toujours un avis positif sur Fleurviolette, Gromarco et Jau. Je rajoute Bergkamp qui se dépatouille énormément et dont les votes par points jouent en sa faveur.
Et, sur le bûcher qui a coûté la vie à Carotte (enfin dans le jeu hein ), je dois dire que Carabosse et Nadoue remontent plutôt dans mon estime (ou alors, elles ont voulu dézinguer leurs deux compères, suite à des tensions terribles dans l'antre ? tout est possible )
Il me reste donc Céline, Laure et Janabis. L'un des trois aura ma voix ce soir. Mais lequel ?
- Céline, autant je te soupçonnais pas spécialement, autant à la relecture... OMG que d'opportunisme. Et les trois dernières nuits tu votes pour le meurtre
- Laure... je dois vraiment commenter ? au risque d'écrire plus sur toi que toi sur toute la partie ?
- Janabis, autant il a bien attaqué Balthy, autant il admet "suivre" contre lui au bûcher précédent et globalement, il fait tout pour faire capoter nos votes de nuit - "je vote pour le meurtre car l'évènement sera pire" "la stratégie de Poke c'était de la merde en boîte" etc. Je suis perdu sur son cas.
Sur les combinaisons qu'on peut faire suite aux tours précédents:
Très certainement
Si Céline est louve, Laure ne l'est pas & vice-versa (ou alors, on a affaire à une meute complètement aux abonnés absents en première nuit, ce qui serait triste !)
Si Céline est louve, Nadoue ne l'est pas & vice-versa (rapport au vote contre moi au J1).
Si Laure est louve, Bergkamp ne l’est pas & vice-versa (Bergkamp insiste sur Laure depuis le début de la partie)
Si Laure est louve, Gromarco ne l’est pas & vice versa (vote au 1er bûcher & seule interaction de Laure au premier bûcher)
Si Janabis est loup, Gromarco ne l’est pas & vice-versa
Moins certainement
Si Céline est louve, Carabosse ne l’est pas & vice-versa … ? (votes par points & débats)
Si Gromarco est loup, Nadoue ne l’est pas & vice-versa …. ?
Si Carabosse est louve, Jau ne l’est pas & vice versa … ?
Et désolé pour le pavé, mais relisez vraiment, y a TOUT dedans
P.S. J'aimerais vos impressions, et si vous votez contre un des trois que je mentionne, lequel et pourquoi ? plz
Sexe: Inscrit le: 19 Mai 2013 Messages: 2185 Localisation: Belgique
Posté le: 17 Sep 2017, 16:27 Sujet du message:
Mumus, tu as quand même du cran de finir par suspecter l'une des seules qui ne te suspecte pas . D'ailleurs, de ton point de vue, ça ne devrait pas te rassurer ça? Si tu es villageois, quel intérêt pour un loup de ne pas charger contre toi ou à la rigueur contre Janabis s'il est villageois? surtout pour une louve avec une stratégie "opportuniste". Ceci dit, Carotte et Balthy me paraissaient louches mais ils n'étaient pas forcément mes suspects principaux effectivement (bien qu'au dernier bûcher, j'ai vite pensé voter Balthy parce que le fait qu'il survive à plusieurs bûchers en étant si suspecté me paraissait louche mais en me relisant ce n'était pas très clair). Et pour Carotte, Fleur m'a mis le doute en dernière minute et j'ai voulu lui laisser le bénéfice du doute.
Je pense voter contre Laure car tous ses votes à côté, ça fait vraiment loup qui ne veut pas se mouiller.
Pour ma part, comme Céline, j'ai pour le moment voté également contre Laure même si j'avoue que, c'est pas forcément ma principale suspecte
Mais bon, comme je l'ai dit plus haut, je pense qu'en la passant au bûcher, ça peut nous apporter de l'info :
- si elle meurt traître, à mes yeux, ça innocentera Nadoue et Céline et, à un degré moindre, Bergkamp donc ça serait pas mal
- si elle meurt villageoise, ben j'avoue que je préfère prendre le risque de perdre du villageois peu présent sur lequel on aura toujours des doutes vu qu'on n'a pas d'infos qu'un joueur actif qui permet d'avoir de l'info (et accessoirement, Bergkamp confirmerait mes doutes sur lui ) _________________ Araignée Dégueulasse
Sexe: Inscrit le: 22 Jan 2012 Messages: 6540 Localisation: dans les nuages
Posté le: 17 Sep 2017, 18:03 Sujet du message:
Merci mumus
Jana : Tu étais sur Balthy ?
Pour Nadoue et Jau : que'st qui vous faite dire qu'il /elle est villageois(e) ou loup(ve ) ?
Mumus et jana , pour moi seraient villageois .
Donc je reste sur Laure .
Et mumus , je reste sur Laure , parce qu'elle n'a jamais voter contre un loup , et que je pense Céline plutot villageoise .
Pour jana : je le pense peut-être villageois mais j'ai plus de "certitude " sur laure .
_________________ Insistons sur le développement de l'amour, la gentillesse, la compréhension, la paix. Le reste nous sera offert. Mère Teresa Les fées demeurent par-delà les cieux, car les cieux sont le parvis de leur temple, et les étoiles sont les marques de leurs pas. Honoré de balzac
Ton classement Laure, c'est du moins suspect au plus suspect ?
Si c'est le cas, je suis étonné d'être tout en haut.
Parce que je ne sais pas si tu as suivi mais depuis que j'ai dis clairement que Janabis et toi êtes mes 2 suspects principaux, ta côte de popularité a subitement baissé et il parait que ta mort en villageoise confirmera que je suis loup...
Le truc que je sens venir à 10 km là...
Fleurviolette, je ne pense pas forcément Laure villageoise, mais je vois des gens plus suspects qu'elle.
Contre Balthy ? Tu es sérieuse ? Pourquoi Gromarco me demanderait pourquoi je suis autant sur Balthy depuis le début ? Comment Balthy serait dans mes suspects depuis le premier jour & recevrait mes votes depuis le deuxième jour où je me plains chaque jour de voir que Balthy va encore éviter le bûcher ?
Bergkamp ... il faudrait donc te croire innocent pour une technique que je te donne, mais que tu emploies contre moi pour m'accuser ???
Carabosse, tu n'aimes pas mon dernier post, mais si tu penses Fleurviolette innocente, tu n'as aucune raison de me suspecter pour cela. Ou alors je ne comprends plus rien.
Gromarco, l'idée qu'aucun loup n'ait un minimum de présence est assez difficile à croire, mais certes pas impossible quand on voit la configuration de la partie. Des joueurs actifs, je trouve quand même que Jau s'est bien effacé depuis le temps.
Mumus_Sept, je trouve cela "intéressant" que tu fasses une première critique sur tout le monde, sauf sur moi, ce qui me classe d'office dans tes suspects.
Par contre, sur la seconde, je note que chaque commentaires à mon sujet minimisent mes attaques contre les loups & amplifient mes bonnes impressions envers un loup.
Avec une lecture de jeu aussi peu objective, je comprends mieux comment tu en arrives à tes conclusions.
Quand tu mentionnes que je suis Carabosse & Fleurviolette, c'est uniquement pour valider mon pré-vote.
Par contre, je n'ai pas saisi pourquoi je ne pouvais pas être loup avec Gromarco ? ...
Jau, tu prends des interventions qui n'ont aucun rapport entre elles ... forcément que cela n'a pas de sens.
Je ne comprends pas non plus ta conclusion.
Nadoue, là, c'est le pompon de ce dimanche. Tu ne me réponds pas & en plus tu fais exprès de ne pas me lire ou ne pas me comprendre ou quoi ? Je te dis pour la troisième fois maintenant que votre façon de jouer n'a en rien joué dans mon jugement à votre égard & tu insistes ? & non, je n'ai rien sous-entendu. Ou alors si, je dis que je comprends mieux a posteriori pourquoi elle était aussi désinvolte.
Pour mon vote, je vous dis que je vous expliquerai au débriefing (même si j'ai déjà expliqué ce que tu critiques altérément) & tu ne tiens même pas compte de la totalité de mon message.
Déjà que certains m'accusent de la jouer perso, d'autres de la jouer pro meute, voici une troisième théorie, je joue pro-meute-solo ... m'enfin, me faire accuser de tout & de son inverse histoire de ne jamais être innocenté, ne serai-ce qu'un peu, j'ai l'habitude. Je lyncherai du loup à chaque bûcher, je serai suspecté, je me planterai systématiquement, ce serait le même résultat.
M'enfin ...
Au final, te dire que dans tes deux suspects, il ne peut y avoir qu'un seul loup, c'est assez facile pour justifier une erreur & continuer avec le second sans trop se fouler, ni se mouiller ...
& je plussoie Laure ... qu'un villageois arrive à trouver TOUS les bons évènements, c'est déjà énorme & plus probablement lupin, confer ma théorie, mais deux ... !?
_________________
>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à lataverne!
Sexe: Inscrit le: 22 Jan 2012 Messages: 6540 Localisation: dans les nuages
Posté le: 17 Sep 2017, 19:38 Sujet du message:
Laure a écrit:
Fleur tu remontes dans ma liste de suspect; pas parce que tu me trouves louche mais parce que tu innocentes Jana et Mumus7
Attend pourquoi jour 1 , j'aurai voter Balthy et fait tout pour le faire mourrir ?
Tu sais très bien que je suis pas de ce genre la ....
Et toi comment sait tu que Jana et mumus sont loup ?
Si tu me reproche de les innoncenter c'est qu'il sont loup tout les deux ....
On a notre 3 ieme loup , qu'elle ne suit pas tout les détails , j'admet certains trucs je les ai moi même zapper .Mais me trouver louche , après ma croisade contre Balthy , mais non .
Donc on prie pour qu'il n'est pas de meurtre cette nuit et ils nous restera que le dernier a trouver .
Tu nous un resumee de qui a choisi quoi , mais tu peux nous dire ce que toi tu en tire ?
Berkmaps : avec son autre post , tu l'a pense villageoise ???
Si elle meurt villageoise , faut qu'elle m'explique comment elle peux encore avoir des doutes sur moi . Elle va mourir louve .
C'est pas possible , je doute de tout le monde , avec pour certains plus de probabilité mais depuis le jour 1 je suis contre Balthy , elle me connait , je suis plutôt avec la meute que tirer dans les pattes de mes compères même quand je suis condamné ..... Laure est louve .
Laure a écrit:
Evidemment seul un loup pourrait assurément ne choisir aucun meurtre la nuit.
Clairement c'est complètement possible qu'en louve , que vous avez choisis que l'un de vous choisirai jamais le meurtre pour pourvoir d'innoncenter . _________________ Insistons sur le développement de l'amour, la gentillesse, la compréhension, la paix. Le reste nous sera offert. Mère Teresa Les fées demeurent par-delà les cieux, car les cieux sont le parvis de leur temple, et les étoiles sont les marques de leurs pas. Honoré de balzac
Jana et Laure vous pensez quoi de Céline , puisque vous êtes blancs comme neige ?
Laure tu penses quoi de Jana ? (hormis ses votes, tes impressions sur ce qu'il dit)
Jau tu penses quoi de Nadoue ? Et réciproquement ?
EDIT. Janabis : beaucoup d'altercations depuis le début de la partie, je ne pense pas que vous vous seriez autant exposés ensemble en étant loups tous les deux (idem avec Bergkamp), après, ce n'est pas une vérité absolue non plus...
EDIT 2. C'est vrai que Nadoue et Jau ont TOUJOURS choisi la voie évènement... intéressant pour le jour prochain...
Mais Laure tu fais ce constat mais toi aussi, hormis tes abstentions tu es toujours sur la voie évènement...
Il y a peut être un loup entre Jau et Nadoue alors...
Sexe: Inscrit le: 22 Jan 2012 Messages: 6540 Localisation: dans les nuages
Posté le: 17 Sep 2017, 20:01 Sujet du message:
Cela me va , tu es villageois Jana .
Je pense aps voter cotnre toi mais tu me rassure de post en post .
Gromarco/cara /jana /celine /mumus : villageois
Reste Berkmaps /nadoue /jau et laure .
Jana a écrit:
je plussoie Laure ... qu'un villageois arrive à trouver TOUS les bons évènements, c'est déjà énorme & plus probablement lupin, confer ma théorie, mais deux ... !?
Sauf qu'il reste que 2 loups et qu'ils sont 3 a avoir voter que tout les evenements .
Et dans les 3 , Laure ma rassure pas du tout .
Pas compris ton " mais 2 " quoi ? _________________ Insistons sur le développement de l'amour, la gentillesse, la compréhension, la paix. Le reste nous sera offert. Mère Teresa Les fées demeurent par-delà les cieux, car les cieux sont le parvis de leur temple, et les étoiles sont les marques de leurs pas. Honoré de balzac
Sexe: Inscrit le: 16 Mai 2006 Messages: 790 Localisation: paris
Posté le: 17 Sep 2017, 20:04 Sujet du message:
Fleur, je ne sais pas qui est loup et qui ne l'est pas, donc je ne sais pas qui n'a jamais voté contre un loup. (Comme tu le dis à mon sujet)
Effectivement je te vois plutôt quand tu es louve jouer avec la meute mais je ne te sous-estime pas et tu as lancé contre Balthy après quand ça a pris il fallait bien que tu suives innocente ou louve.
Mumus je ne suis pas blanc comme neige; si je devais me mettre dans un classement je serai surement suspecte
Jana je le trouve suspect mais je ne sais pas à quel point. Je le pense sincère quand il n'a pas suivi la proposition de Pokepsy pour une égalité la nuit. J'ai l'impression qu'il se défend beaucoup ce qui pourrait aussi montrer sa frustration de villageois.
Bref je ne sais pas vraiment
Laure, tu veux donc dire que Jau & Nadoue sont tes meilleurs feelings & conclus en même temps que seul un loup peut avoir toujours voté le bon évènement ???
Mumus_Sept, aucune idée, comme pour Laure, je trouve d'autres joueurs plus suspects que Céline.
Par contre, pourquoi considérer que le jour est fini ? Il reste du temps pour débattre & faire évoluer les débats, sinon, cela ne sert à rien de mette la fin du jour à minuit.
Fleurviolette, en fait, comme Laure n'a pas voté deux fois, je ne considère pas qu'elle a toujours voté pour le bon évènement.
Donc je n'en compte que deux & comme je trouve déjà difficile de croire qu'un villageois puisse toujours trouver le bon évènement, alors deux, ce n'est même pas la peine. Entre Jau & Nadoue, il y a un loup ... & j'en suis d'autant plus convaincu depuis qu'ils commencent tout doucement à s'intéresser avec des raisons douteuses depuis que d'autres ont émis des doutes plus poussés.
_________________
>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à lataverne!
Dernière édition par Janabis le 17 Sep 2017, 20:11; édité 1 fois
Sexe: Inscrit le: 16 Mai 2006 Messages: 790 Localisation: paris
Posté le: 17 Sep 2017, 20:10 Sujet du message:
Mais quel intérêt pour les loups de ne jamais choisir le meurtre?
ça casse un peu le jeu non?
Et puis les 2 loups que nous connaissons maintenant n'ont pas du tout fait ça
Balthy: choisi 2 meurtres sur 2 plus 1 abstention
Carotte: choisi 2 meurtres sur 3
Jana, oui Jau et Nadoue sont mes meilleures feellings, (je peux me tromper)
Seul un loup SAIT qu'il ne vote pas pour le meurtre, un villageois peut le faire par chance (c'est d'ailleurs mon cas dans une moindre mesure) _________________ Farfadet Jaune
Dernière édition par Laure le 17 Sep 2017, 20:13; édité 1 fois
Sexe: Inscrit le: 22 Jan 2012 Messages: 6540 Localisation: dans les nuages
Posté le: 17 Sep 2017, 20:12 Sujet du message:
Mes votes du premier bucher au dernier ou est mort Balthy j'ai voter qui ? Balthy ?
Jour 2 : j'ai voter balthy
Jour 3 : Balthy
Jour 4 : Balthy
C'est moi qui a fait bruler Balthy , hier , j'etais pas la , qqun d'autre y passer , donc tu es de mauvaise foi lupine .
C'est moi qui etait sur son dos et qui l'a pas lacher , meme le jour de la mort de carotte .
Vu qu'on poste beaucoup , je veux bien qu'elle rate des choses (comme moi qui a pas vu certaines choses ) mais la dire que j'ai enfoncer Balthy qu'au moment ou il était en danger ..... La non ; j'avais que lui en loup .
Laure est loup !!!!!
Apres avec qui , je vous laisse chercher
_________________ Insistons sur le développement de l'amour, la gentillesse, la compréhension, la paix. Le reste nous sera offert. Mère Teresa Les fées demeurent par-delà les cieux, car les cieux sont le parvis de leur temple, et les étoiles sont les marques de leurs pas. Honoré de balzac
Sexe: Inscrit le: 22 Jan 2012 Messages: 6540 Localisation: dans les nuages
Posté le: 17 Sep 2017, 20:16 Sujet du message:
Jana : mais c'est possible vu que Jau et Nadoue ne sont pas loup tout les deux , mais je suis assez d'accord avec toi qu'il n'y a qu'un des deux qui est loup , mais lequel ?
Je suis sur pour Laure .
Mais comme tu m'a convaincu que l'un est loup et que l'autre est villageois.
Clairement pour moi , Laure est louve .
Laure a écrit:
Mais quel intérêt pour les loups de ne jamais choisir le meurtre?
ça casse un peu le jeu non?
non , parce que cela peux permettre de faire " je suis pas louve " , j'ai pas voter contre un meurtre .
Et cela fait partie du jeu .
Jana : de 1 , c'est une théorie comme une autre
2 je vais vérifier , si cela marche avec jau /nadoue et balthy /carotte .
Je pense que oui il avait choisi qu'un ne choisirai que les meurtres et l'autre que les evenements , mais après l’alternance pas sur . _________________ Insistons sur le développement de l'amour, la gentillesse, la compréhension, la paix. Le reste nous sera offert. Mère Teresa Les fées demeurent par-delà les cieux, car les cieux sont le parvis de leur temple, et les étoiles sont les marques de leurs pas. Honoré de balzac
Dernière édition par fleurviolette le 17 Sep 2017, 20:22; édité 1 fois
Toi, t'as pas lu ma théorie :
Un loup choisi toujours le meurtre
Un loup choisi toujours l'évènement
Un loup alterne meurtre & évènement
Un loup alterne évènement & meurtre
Ainsi, ils se dispersent, se noient dans la masse & laissent aux villageois le soin de faire le choix, ce qui laisse statistiquement la possibilité de faire un meurtre une nuit sur deux & de tomber en plus sur un évènement favorable aux loups.
_________________
>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à lataverne!
Sexe: Inscrit le: 16 Mai 2006 Messages: 790 Localisation: paris
Posté le: 17 Sep 2017, 20:23 Sujet du message:
Fleur je ne dis pas que tu as enfoncé Balthy, tu l'accuses depuis le départ. C'est donc pour ça que si tu es louve tu ne pouvais plus le lacher au moment où il est passé au bucher.
Tu t'auto-innocentes trop
Et Mumus7 qui suit Balthy contre toi au 3ème bucher tu ne trouves pas ça louche?
Tu vas donc voter contre moi parce que je ne t'innocente pas?
Jana ta théorie je n'y crois pas sauf si c'est toi qui l'a mise en place! _________________ Farfadet Jaune
Sexe: Inscrit le: 01 Juin 2014 Messages: 1879 Localisation: Belgique
Posté le: 17 Sep 2017, 20:32 Sujet du message:
Mumus, j'aime bien tes récaps et les conclusions que tu en tires. Le seul problème, c'est que je ne sais pas si tu l'as fait de manière orientée ou pas. Et moi, je n'ai pas du tout le courage que tu as eu d'aller vérifier. Néanmoins, tu tires derrière toi une ardoise bien trop lourde...
Concernant Jau, je le pense villageois, disons à 75%. En tout cas, il est loin d'être ma priorité.
Jana, il ne faut pas t'énerver. Arrête de dire et faire des trucs louches et j'arrêterai de te soupçonner. Et elle ne te plait pas ma théorie de loup solidaire solitaire? Je trouve que ça te va bien pourtant. A quoi est-ce que je n'ai pas répondu?
Jau, je ne le trouve pas si absent que ça, tu exagères.
Et en effet, je n'ai jamais voté pour le meurtre; ne soyez pas jaloux de ma perspicacité!
Voilà l'idée d'un loup entre moi et Jau. Cela me donne presque envie de lui faire encore plus confiance.
Ce que je vois, moi, c'est que le début du bûcher était très orienté vers Mumus et que d'un coup, on s'en éloigne; il va peut-être encore arriver à s'en sortir. _________________ CléoLex
Dernière édition par Nadoue le 17 Sep 2017, 20:37; édité 1 fois
Sexe: Inscrit le: 22 Jan 2012 Messages: 6540 Localisation: dans les nuages
Posté le: 17 Sep 2017, 20:37 Sujet du message:
Laure a écrit:
Et Mumus7 qui suit Balthy contre toi au 3ème bucher tu ne trouves pas ça louche?
Laure a écrit:
Tu vas donc voter contre moi parce que je ne t'innocente pas?
Oui ! Parce que j'etais pas obliger de l'enfoncer a ce point , si tu relis le jour de sa mort , c'est moi qui l'est condanme , quand gromarco m'a dit pourquoi je le trouve suspect , j'aurai pu trouver des arguments , c'est moi qui est convaincu les autres de voter contre lui , j'aurai pu dire , il est loup sans trop arguments , j'ai fais un recap , je l'ai envoyer au bucher , si j'avais pas insister , j'ai pas repondu a Gromarco , c'etait qqd'autre qui y passer .
Donc me trouver louche aujoud'hui , clairement , tu es louve pour moi .
toute la partie Céline m'avait des doutes et meme voter contre moi , mais j'avais pas de certitude de sur elle , mais la , je suis en sursis , donc je sais que je vais mourrir mais que tu me trouve louche surtout sur ce fait , tu es louve ma grande .
Jana : j'ai regarde ta théorie , elle marche pas pour Jau et nadoue .
pour la fin de ta théorie sinon les 2 premiers : voter que des meurtres et que des événements marche pour carotte et balthy .
Laure a écrit:
Et Mumus7 qui suit Balthy contre toi au 3ème bucher tu ne trouves pas ça louche?
Si , mais coupler au fait qu'il a defendu aussi Carotte , il aurait etait loup , je le vois pas faire cela . Puis il s'est bien pris la tete sur la recherche de loup , pour moi il est villageois .
_________________ Insistons sur le développement de l'amour, la gentillesse, la compréhension, la paix. Le reste nous sera offert. Mère Teresa Les fées demeurent par-delà les cieux, car les cieux sont le parvis de leur temple, et les étoiles sont les marques de leurs pas. Honoré de balzac
Sexe: Inscrit le: 01 Juin 2014 Messages: 1879 Localisation: Belgique
Posté le: 17 Sep 2017, 20:41 Sujet du message:
fleurviolette a écrit:
Si , mais coupler au fait qu'il a defendu aussi Carotte , il aurait etait loup , je le vois pas faire cela . Puis il s'est bien pris la tete sur la recherche de loup , pour moi il est villageois .
Je sais que - et - font + mais innocenter un joueur qui a défendu grossièrement deux fois des loups, ça me dépasse... _________________ CléoLex
Toutes les heures sont au format France heure d'hiver -- GMT + 1 Heure Aller à la page Précédente1, 2, 3Suivante
Page 2 sur 3
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
FAQ
Rechercher
Liste des habitants de Thiercelieux
Groupes d'habitants
S'enregistrer
Identité
S'identifier pour vérifier ses missives
S'identifier
). Par la suite, on peut évidemment penser que les loups ont davantage voté pour le meurtre, mais dans quelles proportions ?
Autrement, dès la première page du bûcher
Elle dit aussi que les loups n'ont pas pu voter groupé... Possibilité à ne pas négliger aujourd'hui.
... Comme tu le dis toi-même, les traîtres viennent de perdre coup sur coup 2 personnes et clairement, on peut se douter que, sur ce bûcher, 
)
Question subsidiaire : Carabosse et Nadoue vous vous défendez mutuellement depuis le début je dois m'inquiéter ?? Il y a une raison que vous fait penser que l'autre est villageoise ? 
)
