Jour 4

[Ade]

Jsuis assez malade donc j ouvre le jour en galère et je retourne a mes calculs *aie*

Pas de mort cette nuit

Le jour prend fin Lundi 23 a 23h30

La carte personnage :Bourreau est active ce jour et la nuit qui suit La Cartomancienne a désigné Écureuil pour etre le Bourreau

Et qd j ai un peu de repis je envoye les cartes a la Cartomancienne (pour votre choix qui va suivre) et je mets a jour le mur murs

Navré de cet enchainement de péripéties navrantes
Bon debat

Carte Pouvoir : Vengeance
Si un Sans-Pouvoir meurt ce jour ou la nuit suivante, il pourra se venger en tuant le joueur de son choix

Carte Personnage : Le Dernier rôle
Un rôle n’a pas été distribué …
Quel est-il ?

_________________
"Mais non je ne suis pas nerveux !!! Regarde je suis détendu !!!! "

[gromarco]

Des calculs !!!!!! c'est hyper douloureux ça !!!!

Tu aurais du suspendre la partie et te soigner tranquille.....

Je ne savais pas que le bourreau devait être su de tous.

Bon beh du coup Ecureuil envoi tes infos sinon la nuit prochaine tu risques d'y passer et d'emporter les infos avec toi.

Qui était carabosse voyante ou pas ??
_________________
Maitre Marmotte gourmande

[D'A]

Je suis de plus en plus perdu.
Je me demandais pourquoi on avait pas eu l'alignement de Carabosse.
_________________
Je ne perds jamais. Soit je gagne, soit j'apprends.

[Bergkamp]

Moi je comprends que Ecureuil n'est le bourreau qu'à partir de maintenant.

A part supposer que la voyante du présent est toujours en vie, c'est le flou le plus total.

[gromarco]

[gromarco]

[Bergkamp]

Ce que je veux dire, c'est que Ecureuil ne connaitra le rôle des morts qu'à partir de ce bûcher. Donc s'il est la cible de la nuit suivante, on ne sera pas plus avancés.

[gromarco]

[gromarco]

[Cyril]

Hum désolé de ma non participation au dernier bucher... Je m'excuse, j'ai été pas mal pris et quand j'ai voulu venir participer dans les dernières 24heures ma pile de clavier est tombé en rade et je ne pouvais plus écrire.. (et je n'avais pas de petite pile évidemment.. )

Et sur le portable ça m'a bloqué une heure quand j'ai foiré trois fois mon mot de passe. (et à 20h25 bé le bucher était fini :S)

Bref, étonnant en effet que D'A soit toujours en vie...

Pour moi c'est suspect, je me dis que peut être le loup ayant écrit sur le mur mur de cibler le dernier à parler au bucher a du viser D'A (en suivant sa stratégie) et que ce dernier a visé quelqu'un d'autre. (D'A avait-tu vu le message du mur mur qui indiquait qu'il fallait cibler le dernier à avoir parlé au bucher ?)

Quelqu'un pourrait me dire dans quels cas il peux ne pas y avoir de victime ? Merci d'avance.

Je garde un assez bon feeling sur Janabis, Gromarco, Nadoue (après c'est basé sur de l'intuition alors c'est à prendre avec des pincettes, mais pour l'instant j'aime bien ce qu'ils ont dit, je trouve que c'est plutôt pertinent et que ça fait avancer les débats.)

Comme au premier bucher, je reste d'avis qu'un loup entre Carabosse et Diogène c'est possible, maintenant comme on connait pas l'alignement des morts ni des buchers, ni des nuits c'est pas facile d'avancer. (et je sais aussi que les deux peuvent être villageois qui se crêpent le chignon.)

La seule chose dont on est à peu près sûr c'est que Sylph était bien un vilain voyant loup. (même si on ne sait pas avec certitude s'il était du futur, du présent, du passé ou l'apprentie voyante ayant reconnu très rapidement un compère.

Même chose pour fleurviolette et carotte, on ne sait pas si c'était deux villageois, un villageois et un loup (même si on est quasi sûr que la cartomancienne a tiré la première nuit la carte de cupidon, voir de la potion de mort dans une moindre mesure) (on peu écarter en tout cas que fleurviolette et carotte étaient louve toutes les deux, d'ailleurs c'était surement deux villageoises, et là encore dommage qu'on est pas eu leur rôle exacte.

Pour l'instant j'ai du mal à retirer des mauvais feeling (si ce n'est contre D'A quand même..), disons que j'ai une petite méfiance envers Narcisse qui n'est pas super présent, je me dis que si Carabosse n'était pas louve, Diogène peut l'être à mes yeux et qu'inversement si Carabosse était louve Diogène a peu de chance de l'être pour moi (à l'apprentie voyante prêt) Après c'est vrai que les loups ne se connaissent pas forcément donc ils peuvent aussi se tirer dans les pattes sans faire exprès. Bref cette partie est bien complexe ce qui n'enlève rien à son charme.

Même chose les règles sont un peu compliquées mais bon ça fait aussi le charme de la partie.

Je garde en suspect Bergkamp parce qu'il a fait une campagne en demi-teinte à mes yeux à la mairie.

Ecureuil je n'ai pas vraiment d'avis sur lui je dirais neutre pour l'instant.

Carnaelle : je ne sais pas trop encore. Voilà voilà c'est à peu près tout pour l'instant.

Sinon j'aurais surement voté le contre-présent, après le bourreau ça me va aussi de toute façon puisque dans tous les cas on voit jamais l'alignement des joueurs, là au moins on aura une chance de.. Et puis peut être que la cartomancienne va avoir une potion de vie pour protéger le bourreau (qui sait ?)[en supposant qu'Ecureuil soit villageois] (Sinon écrire l'alignement sur le mur mur en préventif c'est une bonne idée!!)

PS: Soigne-toi bien Ade !!

[D'A]

[Écureuil]

tiens, c'est vache, j'avais voté à 16h27..... Ah ouai le décalage horaire..

Donc je suis bourreau, et je confirme, je n'ai pas reçu de message me donnant l'alignement de personne.

On c'est dit qu'on allait me sacrifier mais bon, je ne suis pas super important non plus
Personellement je ne pensais pas que Ade allait donner le nom du bourreau mais bon, nous allons vivre avec, (ou vous allez vivre avec étant donner que je vais probablement mourir)
_________________
Je suis de retour, après une très longue hibernation....

[Cyril]

Je ne suis pas rassuré par la réponse de D'A qui n'avait pas regardé le mur mur, j'attends quand même de savoir quelles sont les autres possibilités de pas de mort..

Je viens d’aller lire les personnages et je vois que ça peu aussi être grâce au Thaumaturge.

S'il n'y a plus de voyante du futur et que les loups ne se mettent pas d'accord, ça fait pas de mort n'est-ce pas ? (donc si Sylph était bien la voyante du futur comme le pense Janabis, ils avaient tout intérêt à suivre la stratégie inscrite sur le mur-mur sauf si la voyante du présent avait déjà retrouvé un compère ou que l'apprentie voyante avait déjà retrouvé l'un de ses compères.

@ Ecureuil: si j'ai bien compris tu n'es bourreau que pendant ce jour et la nuit qui suit. Bref tu n'es pas si dangereux non plus pour le ou les loups.
Surtout que si tu utilises le mur mur pour nous communiquer l'alignement du mort au bucher, s'il y a un mort on saura forcément qu'il est villageois puisque pas de sorcière sûr cette partie il me semble. Bref le ou les loups restant n'ont pas tant de raisons que ça de te cibler...

[Nadoue]

D'A, je pense que tu n'as pas compris la question de Gromarco. Il veut savoir si tu ne trouves pas étrange que toi, D'A, tu sois toujours en vie (rapport avec le dernier murmure), pas lui, Gromarco.

Tu avais peu de chance de poster en dernier mais tu l'as fait. Je ne crois pas que les loups aient voulu viser quelqu'un en particulier en écrivant ce murmure; ils ont simplement voulu se mettre d'accord sur le nom d'une personne en commun. Tu as donc probablement été visé par les loups. Si tu n'es pas mort, c'est que tu es loup toi-même; ou que la 2e voyante n'a, comme toi, pas compris le message, ou encore que la cartomancienne a bénéficié d'une potion de vie. Dernière possibilité, intervention du Thaumaturge mais j'y crois moins.

Tu comprendras donc que tu deviens très suspect à nos yeux.

Très embêtant de ne pas connaître l'alignement de Carabosse. Je me demande pourquoi l'haruspice et la gitane ne nous communiquent pas leurs informations via le mur-mur... D'après Ade, celui-ci n'est pas à jour, donc attendons de voir si on obtiendra des renseignements.

Personnellement, j'ai bien failli voter Gromarco mais il a réussi à me faire hésiter le bougre...

Si Carabosse et Sylph étaient tous les deux voyantes et que l'haruspice n'a repris le rôle d'aucun des deux; cela voudrait dire qu'il ne reste qu'une seule voyante (à l'apprentie près). S'il ne reste qu'une voyante, je suppose qu'elle décide du meurtre seule et que la seule chose qui puisse empêcher ce meurtre est une potion de vie ou l'intervention du thaumaturge. Je ne veux pas être pessimiste mais j'ai du mal à y croire...

Les spés, communiquez-nous vos infos via le mur-murs; trop difficile d'avancer sans ça.
_________________
CléoLex

[gromarco]

[D'A]

[gromarco]

[carnaelle]

Alors,vraiment desole je viens enfin d avoir internet a la maison .navre je re plis tard apres avoir,comble mon retard
Soigne toi ade pense a boire =)
_________________
Le monde est dangereux à vivre ! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire.

[Nadoue]

[D'A]

[gromarco]

[Diogene]

Je passe en coup de vent juste pour dire que la non mort s'explique forcément par l'action d'un role de protection puisque si les voyantes ne se mettent pas d'accord il y a un mort au hasard.

J'essaie de repasser plus tard.
_________________
Il n'y a pas de connaissance qui ne soit un pouvoir.

[Nadoue]

[Nadoue]

[Diogene]

Alors je vois que vous êtes plusieurs à vous baser sur les murmures mais méfiez-vous parce que le(s) voyante(s) restante(s) peuvent les parasiter.

C'est clair que c'est dur de ne pas savoir les rôles mais je suis assez confiant sur la lupinité de Carabosse car pour moi elle était assez claire.

D'ailleurs en ce qui concerne mon 2è mauvais feeling, Narcisse, je suis en train de me dire que a non-mort pourrait tout simplement s'expliquer par son absence!

Nadoue: un rôle de protection classique quoi, quel est le sens de ta question?
_________________
Il n'y a pas de connaissance qui ne soit un pouvoir.

[gromarco]

[Cyril]

[Janabis]

HELP !

J'ai besoin que quelqu'un m'aide à comprendre.
A moins qu'Ade se soit trompé, je n'arrive pas trouver de réponse logique.

Bon, je suis peut-être le seul à l'avoir remarqué parce que je suis le premier concerné, mais je me suis tapé un +1 contre moi au bûcher précédent.
De fait, je pense devoir être bien obligé de reconnaître que la voyante du futur serait bel & bien toujours en jeu.

Mais en ce cas, il faut m'expliquer la suite :
Si j'ai reçu ce +1, c'est que sa prédiction était mauvaise.
Mais Meleor est mort ...
Or, s'il n'y avait pas eu de mort, c'est la prédiction de la voyante du futur qui devait y passer ... moi.

Mais je suis toujours vivant & Meleor est mort. De fait, c'est qu'il y a bien eu une victime ... & pour qu'il y ait une victime, existe-t-il une autre possibilité que celle que les voyantes se soient mises d'accord ?
Le hasard ? Vraiment ? Une compréhension de messages subliminaux ?

Non. Si c'est la seule possibilité qui soit, alors je pense pouvoir affirmer que les voyantes restantes se sont reconnues & peuvent désormais se mettre d'accord sur leur victime. Pas glop.

De fait, cela expliquerait pourquoi la voyante du futur n'aurait pas prédit la même personne que son choix de victime ... cela permettait de poser impunément un +1 contre un villageois qui allait se prendre une "pseudo"-pénalité de non-vote, soit un plus deux bien hard ! & tenter de l'envoyer au bûcher si l'occasion se présentait.
A ce petit jeu, qui d'autre que Bergkamp & Nadoue ont poussé contre moi ?

Je pourrai donc m'arrêter à ces deux suspects ...

Seulement voilà. Si les voyantes se retrouvent (& là, seule la voyante du présent peut faire cela), celle du futur n'a plus de pouvoir de prédiction, donc ma théorie ne tient pas. Sauf si Ade considère qu'elle a agit avant que la voyante du présent ne l'a retrouve ... mais est-ce le cas ?

Dans le cas contraire, je n'arrive pas à expliquer ce problème.

Alors aidez-moi à comprendre ...

_________________

>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne !

[gromarco]

[Janabis]

Beh non justement ... ou alors je n'ai rien compris au message d'Ade.
Dans son message, il me semblait qu'il disait annuler mon +1 contre moi parce que j'avais envoyé un pré-vote ...

_________________

>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne !

[gromarco]

[Janabis]

Je parle d'un message par MP.
Mais seul lui pourra me dire si j'ai bien ou mal compris.

Sinon, si personne n'arrive à me trouver d'explication à ce mystère, mon principal suspect restera Bergkamp.

Au jour deux, il relève mes petits mots relevant du domaine de la voyance & en conclut ceci :
"Là, c'est pas discret, donc moins crédible."
Puis le lendemain, il fait pareil, mais évoque ce seul argument pour en donner une autre conclusion & me suspecter. Que dis-je, voter contre moi !?

Alors que s'est-il passé durant la nuit !?!
A-t-il cherché à me sonder & sa boule de cristal lui aurait menti ?

Parce que je ne vois pas pourquoi du jour au lendemain, sans même évoquer mon nom pour quoi que ce soit d'autre, il en vient à une conclusion diamétralement opposée ...

_________________

>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne !

[Nadoue]

Bof, je crois davantage à une erreur de Ade dans ce cas car, effectivement, l'explication que tu donnes pour un +1 qui viendrait de la pénalité de la voyante du futur, je n'y crois pas vraiment.

Bon, on avance quand même.
J'ai tendance à accorder ma confiance pour le moment à Bergkamp, Ecureuil, Cyril et Janabis (oui, j'ai changé d'avis... pour l'instant...).

Il me reste donc Gromarco, D'A, Narcisse, Diogène et Carnaelle.

Cyril, aucune idée pour le thaumaturge...

Après, ce serait bien d'avoir le mur mis à jour et l'explication du +1 contre Janabis pour pouvoir continuer...
_________________
CléoLex

[Écureuil]

Je vais faire un couer message vu qu'il est tard et que dormir, c'est important..

[gromarco]

[Bergkamp]

Je pensais que la voyante du présent était toujours en vie parce que personne n'a entrainé quelqu'un dans sa mort. Mais peut être n'a-t-elle simplement pas sondé un Sans Pouvoir avant de mourir.

Pour Janabis, j'ai repris tes messages. Tu fais du RP depuis le début mais les mots en italiques sont arrivés plus tard, sur ton 1er message, il n'y en a pas par exemple.

Plus les morts s'accumulent, plus les possibilités se multiplient, je ne vois pas comment on peut s'en sortir. Il reste peut être encore 3 voyantes... qui se connaissent ou pas... ou peut être seulement 2... ou une seule...


Pour gromarco à propos du mur-mur pas à jour:

[Ade]

[Nadoue]

Voilà, Janabis s'est donc pris la tête pour rien.

Je confirme donc mes feelings même si je pense toujours à l'apprentie pour Jana. Quoi qu'il en soit, ce n'est pas ma priorité.

Gromarco, j'ai tendance à penser que si D'A était loup, il serait un peu plus à l'aise avec les règles. Mais n'empêche que les faits jouent contre lui, je maintiens donc mes soupçons. Rien ne dit que les voyantes ne pataugent pas elles-mêmes avec les règles.
_________________
CléoLex

[Narcisse]

Désolé, j'ai beaucoup de mal à être présent car à la suite de mon déménagement je n'ai toujours pas internet chez moi et sur le portable c'est vraiment relou !
Là, je suis en vacance et bientôt à l'étranger pour une semaine, je ferai au mieux, de toute façon je ne peux pas faire pire ! ^^

Pour répondre à la question, j'ai voté Carnaëlle car la mort de Méléor de nuit aurait pu s'expliquer par l'appel du pied qu'elle aurait fait à sa copine voyante en votant contre lui au bûcher. C'est léger j'en conviens mais j'avais rien d'autre...

Je ne suis pas d'accord avec Diogène, si j'ai compris quelque chose, si Sylph était voyante du futur, si les deux voyantes restantes ne se mettent pas d'accord, cela signifie qu'il n'y a pas de mort, d'où l'absence de victime de nuit.... Cela signifierait également que Cara n'était pas voyante car avec une seule voyante, elle tue forcément de nuit....

Concernant la non-mort de D'A avec le message sur le mur-mur, trois solutions :
- une des voyantes est peu présente et n'a pas vu le message (je sais ça m'accuse mais entre autre) ;
- D'A est voyante et ne pensait pas être le dernier à poster (message à 15:51 pour une fin de journée le soir) ;
- un personnage l'a sauvé de nuit....

J'aime assez ma solution deux perso..... Ce qui accuserait D'A...
_________________


J'aime beaucoup les Chrysanthèmes

[Cyril]