Jour 4

[D'A]

[carnaelle]

ah merci gromarco je suis rassuré et oui le rhum y a rien de tel ^pour guerir
bref
je suis completement paumé sur cette partie pourquoi ecureuil se sacrifie et pourquoi d 'a serait suspect
si cest cara et berkamps les loups ou voyante ca promet de nous donner du fil a retordre alors
_________________
Le monde est dangereux à vivre ! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire.

[gromarco]

[Diogene]

Je viens de voir que les murmures ont été mis à jour! Le 1e m'est trop énigmatique mais si le 2nd n'est pas un fake on a enfin du concret!

C'est un peu contradictoire de dire que Carotte est sans pouvoir mais a agi... j'avoue que c'est bizarre!
_________________
Il n'y a pas de connaissance qui ne soit un pouvoir.

[gromarco]

[Nadoue]

Pourquoi Cyril devrait-il rester évasif sur son vote s'il n'en a pas envie?

Pour l'interaction entre Fleur et Carotte, je suppose que cela provient en effet simplement de leur discussion de couple.

Le premier murmure, j'ai un peu l'impression que c'est un appel d'une voyante à l'apprentie (ou à une autre voyante) mais je ne le comprends pas. Par contre, j'ai une vague idée de qui a pu l'écrire.

Demain, j'ai une grosse journée, je ne pourrai probablement intervenir qu'en toute fin de bûcher; en espérant ne pas me faire dégommer après si je suis la dernière à poster.

Mais a priori, mon vote s'orientera vers Gromarco... ou Narcisse... ou D'A.
_________________
CléoLex

[Ade]

La Cartomancienne a tiré ses cartes

Faites votre choix via le sondage ...

La Gitane vous transmet des indices

[gromarco]

[gromarco]

[Janabis]

Bon, me voilà rassuré sur mon état de santé mentale ... & innocent du même coup à l'enfant-sauvage près comme dit Nadoue.

Gromarco, tu es un gros blagueur toi.
_ Pourquoi j'ai voté Carnaelle ?
Parce que je la suspectais ?
Pour de plus amples détails, il suffit de relire mes propos à son encontre.
_ La phrase de Nadoue, c'était moins drôle, mais ça passe encore

Bergkamp, oui, je ne mets pas toujours les mots en italiques, seulement, quand j'y pense & donc ? ...

Comme je l'ai déjà dit, je ne suis pas sûr de vouloir me fier aux messages du mur. Mais comme il y a un message qui semblait en intriguer plus d'un, je m'y suis penché & voilà ma conclusion :
Ce serait un loup qui indiquerait à l'enfant-sauvage &/ou la présente (les âmes égarées) qui sonder pour le rejoindre ... ce loup serait alors une joueur écrivant en rouge (la couleur du sang). Ce qui du coup, ne désignerait que D'A ...
Mais ce message pourrait tout aussi bien être l'oeuvre d'un villageois voulant faire perdre du temps aux loups ...
Mais dans le doute, faudrait-il tuer D'A ou pas ?

Gromarco, tu es un peu gonflé de dire : "Ah mais ouais, vous aviez raison pour l'évènement hier, mais il fallait mieux vous expliquer, vous êtes trop nuls ...". Alors qu'on te l'a expliqué.
Du coup, j'hésite à t'expliquer aujourd'hui pourquoi ton choix me semble mauvais.
Mais on va essayer.
1. Qu'est-ce qu'on s'en tape de savoir quel rôle a été écarté ? Un simple villageois, wouhou ! Le village va tout déchirer avec cette information !
2. Il ne peut pas y avoir deux chasseurs, le simple villageois qui mourrait de nuit ne deviendrait chasseur QUE si la victime du bûcher n'est pas simple villageoise elle-même. Avec cet évènement, on saurait avec certitude si la victime du bûcher était simple villageoise ou non.
De plus, comme il ne peut tomber qu'entre les mains d'un villageois sûr, cela voudrait dire qu'on s'est planté & il nous donnerait alors la possibilité de rectifier ... le tir avant la nuit.
Ou si ce sont les loups qui le tuent de nuit, de se venger s'ils l'attaquent à cause de sa perspicacité

Moi j'ai déjà voté chasseur.

Cette petite histoire du futur me fait penser que du coup, nous n'avons jamais vu de pénalité de sa part ... de fait, soit elle a toujours tué sa prédiction, soit elle a été rejointe par une autre voyante. Ce qui expliquerait la présence de victime ... jusqu'à ce matin.
Mais pour se retrouver dès le premier jour, il faudrait vraiment avoir su bien jouer aux mots codés ou alors s'être fait remarquer ou bien être proche pour avoir envie de sonder une personne bien précise au hasard parmi tant d'autres.
Oui Gromarco, je pense un peu plus à toi qui dit "innocenter" D'A depuis le quasi tout début, qui pourrait être la référence au sang rouge du mur-mur.
Ceci est une théorie ... mais je ne sais pas vraiment encore si je la suivrai ou non.

Bon, il faut quand même avouer que je suis de moins en moins fan de tes interventions.

_________________

>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne !

[gromarco]

[Janabis]

Je ne dis pas que c'est ce que tu as écrit mot pour mot, je dis juste comment nous nous l'avons interprété, enfin moi. Mais rassure-toi, je le vis très bien.

Sinon tu reprends Diogene parce qu'il a écrit "agir" au lieu de "interagir" & tu déformes "OU" par un "+" ?
Tu dis ne rien comprendre, mais hier tu nous as fait le même coup & sans qu'on explique mieux, tu dis aujourd'hui que nous avions raison ...
Tu te souviens de ce que j'ai écris après ton élection

_________________

>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne !

[gromarco]

[Nadoue]

Et tu préfères continuer à jouer à l'aveugle pendant des jours et des jours? Au moins on avancera et tant pis si on se plante.
_________________
CléoLex

[Janabis]

Nouvelle explication :

1. A quoi cela va te servir de savoir quel rôle il manque ?
On sait que les loups ne se connaissent pas de bases. On ne sait pas combien il en reste, alors un de plus ou un de moins, quelle différence ?
De plus, si c'est un loup qui manque, c'est eux que cela va le plus aider.
Il n'y a pas beaucoup de spés, mais on est sûr de savoir que la plupart (seul la salvateur peut manquer), sinon tous, sont en jeu, alors que reste-t-il d'autre ? Des simples villageois. Alors à quoi cela va te servir de savoir qu'un simple villageois manque à l'appel ? Rien ... sinon empêtrer le village pour qu'il n'avance pas, comme hier.
2. Il n'y aura qu'un seul chasseur, le simple villageois qui mourra au bûcher OU si ce n'est pas un simple villageois, celui qui mourra la nuit suivante. Si ce n'est toujours pas un simple villageois, il n'y aura pas de chasseur.
Ce simple villageois pourra tenter de tuer un loup, c'est risqué, mais c'est toujours beaucoup plus sûr que de laisser les loups tuer quelqu'un qui a 99% de chances d'être villageois !
De plus, qui c'est s'il ne reste pas qu'un seul loup ?
De plus ! On saurait avec certitude si la victime du bûcher était simple villageoise ou non, puisque s'il tire c'est qu'il l'était. De fait, les votants contre lui deviendraient suspects. S'il ne tire pas, c'est que c'est peut-être un loup ... ou un spé, ce serait plus con, mais pas de la faute à l'évènement.
En ce cas, ce serait un simple villageois tué par les loups la nuit qui pourrait tirer & si les loups le tue parce qu'il est dangereux, il aura plus de chance de tuer un loup. Moins s'ils choisissent un simple villageois à côté de la plaque.
Enfin, comme le chasseur ne pourra être qu'un villageois sûr, c'est toujours mieux que de laisser les loups tuer tranquillement sans trembler.
Ne pas choisir la vengeance, c'est jouer la montre ... pour faire le jeu des loups.

Je me demande bien pourquoi ils t'ont élu capitaine si c'est pour te regarder jouer en solo.

_________________

>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne !

[gromarco]

[gromarco]

[Nadoue]

[gromarco]

[Janabis]

gromarco a écrit:

J'arrête là, cette conversation ne mêne à rien on ne sera pas d'accord.

A qui la faute ?
Tu ne parles que du point un & jamais du point deux.

Quant à la gitane & l'haruspice, où est-il écrit qu'il faut leur tirer dessus ?
On en est jour quatre & elles n'ont encore servi à rien.

Pire ! L'haruspice peut même nous trahir en décidant de prendre l'identité de Sylph si le vent venait à tourner.

Je pars en déplacement ... & je ne devrais probablement pas pouvoir repasser.

_________________

>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne !

[gromarco]

[Bergkamp]

Jour 1 - Election de gromarco
Nuit 1 - mort de fleurviolette et Carotte
Jour 2 - mort de Sylph
Nuit 2 - mort de Meleor
Jour 3 - mort de Carabosse
Nuit 3 - personne n'est mort.

Encore en vie:
Bergkamp
carnaelle
Cyril
D’A
Diogène
Ecureuil
gromarco
Janabis
Nadoue
Narcisse

Je n'ai aucune idée de la façon de procéder.

[D'A]

Vous ne m'aidez pas beaucoup...
Je vais donc regarder les cartes pouvoirs :

Carte Pouvoir : Vengeance
Si un Sans-Pouvoir meurt ce jour ou la nuit suivante, il pourra se venger en tuant le joueur de son choix
Carte Personnage : Le Dernier rôle
Un rôle n’a pas été distribué …
Quel est-il ?

Vengeance : je ne suis pas d'accord avec l'interprétation que fait gromarco de la Vengeance, si un Sans-Pouvoir meurt au bûcher, il pourra se venger, si un autre meurt la nuit, il n'aura plus ce pouvoir. C'est écrit "ce jour ou la nuit suivante", c'est un pouvoir qui ne doit s'appliquer qu'une seule fois.
Le Dernier rôle : je suis d'accord avec janabis, j'en ai rien à faire de savoir quel rôle a été écarté, vu que je n'ai presque compris aux rôles.

Je vais donc voter pour la Vengeance, comme ça, j'aurai une chance de servir à quelque chose.
Du coup, j'aime moins gromarco, et j'apprécie de plus en plus janabis.

Je fais maintenant totalement confiance à janabis, pour aujourd'hui, au moins.
Et je rajoute gromarco dans mes suspects.

En résumé:
-grosse confiance : janabis
-confiance : Ecureuil (qui doit nous dévoiler le rôle de Carabosse) et Carnaëlle (sincèrement, vous y croyez?)
-de légers doutes : Nadoue (une première mauvaise impression que j'ai toujours du mal à éliminer), Cyril (j'ai du mal à le cerner sur forum), et Diogène (qui a touché son but depuis que Carabosse est morte et qu'on ne voit plus depuis)

Donc, je voterai contre (par ordre alphabétique) Bergkamp, gromarco ou Narcisse :
-Bergkamp : j'ai bien aimé ses constats sur les Voyantes, mais là, il est trop en retrait.
-gromarco : je n'aime pas toucher au Maire, mais ne pas choisir la Vengeance quand on a le choix qu'on nous propose, c'est une chance pour lui, au contraire...
-Narcisse : c'est plus personnel, parce qu'il a du voter contre moi sans raison valable.

_________________
Je ne perds jamais. Soit je gagne, soit j'apprends.

[Cyril]

Hum, j'ai voté Vengeance parce que bien que ça me semble à double tranchant suivant le tir du SP (s'il meurt ce qui n'est pas sûr : on pourrait très bien tué un loup au bucher et un spé pourrait mourir la nuit) ça me parait quand même mieux que de connaître un rôle qui a été écarté..

[Narcisse]

J'hésitais à confirmer mon vote contre D'A mais sa liste de suspect vient de me convaincre puisqu'il met trois personnes en qui j'ai plutôt confiance, Gromarco et Bergkamp ont passé trop de temps à essayer de comprendre pour être voyante, de mon point de vue....
_________________


J'aime beaucoup les Chrysanthèmes

[Bergkamp]

D'ailleurs, j'essaye de tout reprendre.
Pour ce message:

[Cyril]

[D'A]

[D'A]

Le rôle écarté me laisse aussi assez perplexe. Dans une partie normale, il serait possible que ce soit un rôle de Voyante, mais c'est dans une partie d'Ade et le rôle a été écarté, donc, ce n'est pas du hasard!
Dans le cas où une Voyante soit écartée, je pourrai comprendre que gromarco vote pour "Le Dernier Rôle', mais c'est peu probable...
La seule raison que j'envisage, c'est qu'il recherche les spés. Gromarco semble brouillon et pas sûr de lui dans ses derniers post...

Donc, je vais certainement voter contre lui. Même si je n'ai pas une bonne impression sur les derniers messages de Bergkamp.
_________________
Je ne perds jamais. Soit je gagne, soit j'apprends.

[gromarco]

[D'A]

Je ne suis certain que d'une chose, c'est que je ne serai pas le dernier à poster ce soir.

Désolé, bonne soirée.
_________________
Je ne perds jamais. Soit je gagne, soit j'apprends.

[gromarco]

[Bergkamp]

[carnaelle]

vu comme c est parti avant de pouvoir mettre la main sur les voyantes
ce jeu est vraiment complexe sur ce coup la
avec les murmures tout est flou dur de voter surtout si c est parasiter aie aie
_________________
Le monde est dangereux à vivre ! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire.

[gromarco]

[Ade]

Le Maitre en Divination demande une prolongation des débats

[Ade]

Vous allez pouvoir redebattre er revoter dans la joie et la bonne humeur
Avant Mercredi 25 00h01

_________________
"Mais non je ne suis pas nerveux !!! Regarde je suis détendu !!!! "

[gromarco]

Bon ce n'est pas pour vous torturer mais j'avais besoin de savoir qui pense quoi ? Surtout les discrets.

Une info importante déjà que je n'ai eu qu'après la fin du jour.

La carte Vengeance n'est active qu'une fois.

L'utilisation de la carte après sa mort n'est pas une obligation.(ce n'est pas une carte de chasseur ).

Vu que l'haruspice peux récupérer l'identité des morts il serait un peu dommage qu'un SP tire au hasard juste pour signaler qu'il était bien villageois. Maintenant si vous êtes sur allez y mais faudra pas s'excuser après.

A ce sujet si l'haruspice peux nous dire la nuit prochaine qui était Carabosse ce serait pas mal via le murs - murs.

Je reviens quand j'ai mes infos. (Pas reçu encore ).
_________________
Maitre Marmotte gourmande

[gromarco]

ADE outai outai ADE outai outai outai....
_________________
Maitre Marmotte gourmande

[Narcisse]

Bon, je choisi de te faire confiance Gromarco, tu me semble vraiment innocent et proactif dans ta recherche. Après, je ne suis pas d'accord avec toi sur Begkamp, j'ai dû mal à croire qu'il passerait autant de temps à comprendre les voyantes s'il l'était. Je me dis qu'il serait plus du genre à dire "ne perdons pas de temps à comprendre les nuits intéressons-nous au jour", mais bien sûr, je peux me tromper....

Je veux bien accorder le bénéfice du doute sur D'A et attendre de voir et dans ce cas c'est Carnaëlle qui aura sûrement ma voix. J'attends d'en savoir un peu plus pour Nadoue que je ne sais pas encore comment prendre.....
_________________


J'aime beaucoup les Chrysanthèmes