Sexe: Inscrit le: 11 Mai 2008 Messages: 3551 Localisation: Paris
Posté le: 03 Déc 2008, 22:36 Sujet du message: Jour 5 Volonté et Embaras !
La Mort n'a guère appréciée qu'on parle d'elle autant
En effet cette petite maligne en plus d'avoir déjoué son plan une première fois, elle avait dévoilée ce qu'elle savait ...
Dans sondenrier souflle, elle avait pu entendre un "je compte sur toi"
Ainsi la mort avit un autre ennemi caché ... cet Alex ...
Oui elle était morte...
ET TOUT LE MONDE L'AVAIT CRU
Elle s'était montrée convaincante, avait laissé des indices leur avait expliquée la situation
Bref sa mort n'était point une surprise et confirmait les doutes
[...]
Ils avaient regagnés leurs foyers, inquiets et soucieux
Mais peut ètre que séparés ils allaient échappés a leur destin ...
Certains étaient restés ensemble, ILS NE VOULAIENT PAS ABANDONNER
Ainsi Clear, l'agent Burke, Eugène et Nora s'étaient donné rendez-vous plus tard dans la, journée, ils n'allaient pas en rester la... SUREMENT PAS !!
Dans l'embaras et la peur ... d'autres avaient fuit!!!! Alex les avait suivi...
Isabella, Val, Lewis William et Mc Kinley formaient un groupe soudé !!!
Un jour de plus encore ...
Spoiler:
Wendy LA VOYANTE repose en paix...
Maeglin est mort ...
_________________ "Mais non je ne suis pas nerveux !!! Regarde je suis détendu !!!! "
Dernière édition par Ade le 11 Déc 2008, 22:09; édité 4 fois
Euh ade tu peux préciser le rôle stp ?
Il me semble que wendy était la voyante, mais j'en suis pas sur sur. (J'ai vérifié sur la liste des persos et le nom de la voyante n'est pas précisé.)
Bref, au cas ou je ne me trompe pas, il faudra vérifier ses dires pour voir ce qu'il en a bien pu dire et qu'il aurait accuser ou innocenter.
Ui dsl je me suis précipité car c'est dans mon lit que je e précipite maintenant
C'est corrigé _________________ Milambar (Profil presque complet ICI)
Inscrit le: 12 Mar 2008 Messages: 453 Localisation: Bordeaux
Posté le: 03 Déc 2008, 22:50 Sujet du message:
Ben si, c'est précisé dans le seconde poste, Wendy était bien la voyante :'(
Pas une très bonne nouvelle ca, mais on va pouvoir relire les messages de Theocide et de Maeglin pour voir ce que l'on peut en tirer.
J'ai relu vite fait les interventions de Maeglin et notamment son récap.
On peut voir qu'il suspectait pas mal Théocide et finalement il avait raison. Je crois que c'est contre lui qu'il avait le plus de fermeté.
C'est à prendre avec des pincettes car pour le reste il était moins catégorique mais il a donné son vote d'amitié à Grainne, même s'il dit n'avoir ni bon ni mauvais feeling à son sujet. Il a donné son 2eme vote à Vermine. Si je ne me trompe pas, 2 nuits étaient passées et donc il avait pu sonder 2 personnes. Peux-t-on en déduire que ces deux là sont gentils ?
Il également un bon feeling au sujet de Milambar et l'a sauvé de la mort. Je crois qu'on peut y voir un signe, même si je resterais tout de même assez prudent en n'écartant pas l'idée qu'il ait éventuellement sauvé celui-ci sans l'avoir sondé.
D'autre part, il place plusieurs joueurs à surveiller : Aspadius, Jonas, MissK, Silas Meyblum. Des loups parmi ces quatre là ? _________________ Pour qui est décidé à agir injustement, il n'y a pas de défense qui vaille.
Sexe: Inscrit le: 13 Juil 2006 Messages: 4458 Localisation: Ô mon païs, ô Toulouse !
Posté le: 04 Déc 2008, 00:23 Sujet du message:
Et bien autant le résultat du vote était agréable autant celui de la nuit l'est moins
Tout d'abord le vote de la journée précédente qui a conduis à la mort de Théocide, enfant-loup devenu loup.
On notera que le vote fut serré et c'est ma double voix qui a fait la différence. [Xinome, Silas Meyblum, Milambar, maeglin ont voté contre lui.]
Devillish n'est vraiment passer loin de se faire lyncher : Pourtant il n'a pas voté contre celui avec qui on pouvait deviner que ça allait se jouer. Ça m'intrigue.
> Il s'est pas rendu compte de sa position ?
> Il a pas osé voté contre un confrère ?
Idem pour Théo qui a voté contre Aspadius.
> Là encore il s'est pas rendu compte qu'il était en danger ?
> Il a pas osé voter contre un confrère ?
> Et sa voix à Aspadius ... A-t-il fait ça dans le but de faire innocenter cette personne -auquel cas Aspadius pourrait être loup- ou au contraire pour porter la suspicion ?
Ensuite les paroles des morts :
Maeglin >
Dans son récap' il déclare "à surveiller" Aspadius, Jonas, MissK; Silas et voit Devillish en Salva/joueur de flûte.
>>> d'ailleurs à ce propos, ça colle pas vraiment avec le dernier vote : pourquoi les loups n'auraient pas plus voter contre Devillish, ils auraient pu faire d'une pierre deux coup : sauver un compagnon et dans l'hypothèse qu'il soit salva/joueur de flûte ça les arrangeaient ! (oui parce que j'ai du ma à penser que c'est ce qu'ils sont fait et que les 4 votant contre Devillish sont les 4 loups !!!)
Pour en revenir à Maeglin, bien sur il n'a pas pu sonder tout ses gens et à surement placer des gens à surveiller alors qu'il ne savait rien sur eux.
A noter que Babar et Jonas (alors que ce dernier était suspecté par Maeglin) voyait Maeglin innocent dans leur récap'.
Solaris avait un bon feeling sur lui. Aspadius lui faisait confiance.
On trouve ça dans ses posts :
"Donc parmi ceux qui se sont présentés à la mairie, je verrais bien Théocide. "
>>> Tellement vrai. Est-ce cela qui a fait penché les loups pour lui ?
Théocide :
> Etait dans l'entente quebequoise. L'inconvéniant de ce vote est qu'on ne peut rien en déduire, puisque le critère de choix est externe à la partie. Maintenant est-ce que ça pourrait être une stratégie pour se protéger tout en ayant une couverture ?
> A voté contre Bixive : tiens y'avait bien au moins un loups dans les votants contre Bixive !
> Dernier vote contre Aspasdius (cf début de mon post) oui c'est loin je sais ^^
> Il avait tendance à suspecter ceux qui accordaient trop d'importance au voté d'amitié. Pour pas qu'on y e regarde de trop pret ?!
> Il ne trouvait pas ce qui pouvait faire passer Babar pour enfant-loup .. Et pour cause !
> "Cependant, Bixive y va tellement fort avec des arguments que je trouve plutôt faible que je dirai plus qu'il s'agit d'un loup, donc il est possible que je vote pour lui ce soir, puisque je trouve ses paroles beaucoup plus concrètes que celles d'Aspadius"
>>> Protection de Babar ? D'Aspadius ?
Pwill a parfaitement résumé la triste mort de maeglin
Xinome comme à son habitude fait formidablement la part des choses
Je m'attarde un peu sur theocide :
Theocide, mon suspect numéro 2 très maladroit est mort, à force de jouer à cache-cache on s’y perd, félicitations à ses détracteurs et surtout à la voix de xinome qui a permis de le départager de devilish. On pouvait s’y attendre.
Il a eu 2 amis : karadoc et solaris et réciproquement a donné ses voix à ces 2 mêmes, il a suspecté aspadius tout le long, étant donné que aspadius était aussi menaçé par certains d’entre nous, j’aurai tendance à l’innocenter puisque il n’avait rien à gagner à appuyer encore + sur un loup en début de partie. Il n’avait pas voté au jour 1, bixive au jour 2 et a voté aspadius au jour 4. Ce n’est pas un gage de confiance mais les 4 personnes ayant voté contre lui, xinome sylas milambar et maeglin ont ou avaient (snif pour maeglin) gagné ma confiance, a noté que vermine a voté contre theocide au jour 1. A ce stade les votes ne sont pas encore très parlants.
En suivant maeglin bien que ce ne sont que des suppositions, j'aurai également tendance à innocenter grainne et vermine également en rejoignant l'argument de pwill.
Mon suspect numéro 1 reste devilish, mon nouveau numéro 2 devient jonas et mon 3e enfin mes 2 belles 3e krysta et missk qui ne font pas grand chose pour nous aider
ras pour sedonia, spirou et karadoc/solaris (amis de theocide à surveiller quand même)
J'attends avec impatience la destinée de spike
je pense avoir parler de tout le monde je vais me relire _________________ Un groupe de loups, c'est une horde. Un groupe de vaches, c'est un troupeau. Un groupe d'hommes, c'est souvent une bande de cons. Ma récap !
xinome, pwill et puis les autres aussi , c'est bien beau de faire des récaps et de mettre des points d'interrogation à chaque bout de phrase donc j'aimerai savoir qui vous allez surveiller de plus près, avoir tendance à innocenter suite au jour 3 et à cette nuit car il faut lançer ce jour qui a du mal à démarrer ! _________________ Un groupe de loups, c'est une horde. Un groupe de vaches, c'est un troupeau. Un groupe d'hommes, c'est souvent une bande de cons. Ma récap !
Sexe: Inscrit le: 21 Juin 2008 Messages: 2671 Localisation: À l'ouest
Posté le: 04 Déc 2008, 17:29 Sujet du message:
Bonjour à tous!
Pas merci aux loups pour le dur coup qu'ils nous ont porté cette nuit. Pas cool de perdre la voyante aussi tôt dans la partie.
Autant profiter un maximum de la mort de maeglin ; je me plonge dans ses messages:
Jour 1 > Dit ne pas avoir rien relevé de bien suspect chez qui que ce soit, sauf du côté de Franky. Cela me porte à croire que la personne qu'il a sondée était innocente (ou un loup qui n'avait tout simplement pas posté). Vu qu'il est assez courant de sonder le maire la première nuit, et que la campagne n'avait rien produit de concret, j'en déduis qu'il a sondé Xinome, qu'il innocentera par la suite. maeglin vote contre Jonas, mais ce vote est selon toute probabilité motivé par un feeling et non par un sondage.
Jour 2 > Pas beaucoup d'indications sur les personnes qu'il soupçonne, mais côté innocent, il innocente Aspadius, ce qui prouve au moins qu'il ne l'avait pas sondée à ce moment de la partie, puisqu'il la soupçonnera par la suite. Il vote pour Grainne et Vermine. Vu qu'il a à mon avis sondé Xinome nuit 0, il ne peut pas certain de l'innocence de ces deux-là. Il a pu sonder un des deux joueurs, mais il ne faut pas oublier un truc, c'est que la voyante sonde généralement en priorité ses suspects. Au jour 1, j'ai remarqué une certaine curiosité vis-à-vis de Franky, Jonas, Milambar et missK. Il a sans doute sondé l'un de ces quatre-là.
Jour 3 > maeglin dit vouloir s'orienter vers ceux qui ne parlent presque pas. Jonas et Milambar s'étant plutôt bien exprimés, il en a soit sondé un de deux et trouvé un innocent, soit sondé un peu bavard et trouvé un loup. Théocide? Possible que l'alliance québécoise l'ait poussé sur cette piste. Il relève aussi le commentaire de Devilish et commence à se diriger vers l'intéressé en le soupçonnant de joueur-de-flûtisme. Il vote au final contre Bixive, qu'il n'a donc pas sondé.
Jour 4 > maeglin soupçonne Aspadius, mais relève qu'elle faisait partie des suspects de Théocide. S'il avait sondé Théocide, il aurait vu un loup, et aurait au contraire innocenté Aspadius justement parce que Théocide avait voté contre elle. Il n'a donc pas sondé Théocide, je crois. Il confirme ses soupçons sur Devilish-Alex, ce qui tend à me faire croire que Devilish est effectivement le Salvateur. Il a toujours un mauvais feeling sur Jonas et missK, innocente carrément Milambar et pense Xinome innocente.
De ce que j'ai relevé, mon hypothèse sur les sondés de maeglin:
Nuit 0: Sonde Xinome et découvre une gentille.
Nuit 1: Sonde Franky et découvre Alex OU sonde Jonas/missk et découvre un loup (peu probable) OU sonde Milambar et découvre un innocent.
Nuit 2: Sonde Devilish (si pas encore fait) et découvre Alex OU sonde Théocide et découvre un loup (ça m'étonnerait) OU sonde quelqu'un de peu présent et découvre un loup OU sonde un quelconque joueur et découvre un innocent. Ça nous aide beaucoup, je sais!
Nuit 3: Sonde Milambar et découvre un innocent OU sonde Aspadius et découvre une louve (je ne serais pas porté à le croire) OU sonde Jonas/missK et découvre un loup.
Bref, je pense qu'il a au moins sondé Xinome, Devilish et Milambar sur cette partie. Cela me porte quelque peu à innocenter Xinome et Milambar. Quant à Devilish, s'il est effectivement le joueur de flûte, je préfère laisser les loups s'en débarrasser. Quant au quatrìème sondé mystère, je pense qu'il était innocent, car maeglin n'a pas vraiment été incisif contre qui que ce soit sauf pour Devilish. Je n'exclus cependant aucune piste.
Quant à Théocide, bravo à ceux qui ont voté contre lui! Par contre, ce qui est bien dommage dans tout ça, c'est qu'au final, sa mort ne pourra pas nous être d'une grande utilité sauf en ce qui a trait à Aspadius. N'ayant rejoint le camp des loups qu'à la nuit 2, le jour 2 si riche en infos ne nous apportera rien sur l'identité des autres loups. Je serais porté à croire qu'il a profité de l'alliance québécoise pour se sauver de l'événement sans trop se mouiller. Quant à son commentaire sur "Ce vote ne nous apprendra rien", je crois qu'il servait surtout à décourager une éventuelle voyante de le sonder au vu de l'alliance québécoise ; si on se rappelle, Théo ne pouvait pas connaître l'identité des loups avant la nuit 2, et ne pouvait donc pas sciemment défendre un loup.
Jour 3, il bute Bixive, ce qui ne nous apprend pas grand-chose, outre le fait qu'il a opté pour Bixive plutôt que Milambar. Défense d'un collègue? Au vu de ce que j'ai dit plus haut, je ne le pense pas. Peut-être Bixive était-il tout simplement plus facile à lyncher.
Depuis quelques jours, finalement, il vote contre Aspadius. Soit Aspadius est innocente et Théocide s'est "trouvé" une cible pas trop bavarde contre qui il peut voter à répétition (un peu comme moi contre Karadoc sur la partie 80), soit Aspadius est louve et il vote contre elle pour s'innocenter si jamais elle vient à mourir. Perso, le vote de Théo n'a pas modifié mon opinion vis-à-vis d'Aspadius: plutôt étrange, mais pas suffisamment pour que je vote contre elle.
Au vu de ce qu'a dit maeglin et à l'aide de mes propres feelings, j'innocente quasi définitivement Xinome. J'ai aussi tendance à classer Milambar dans les "plutôt innocents". Toujours un mauvais feeling sur Jonas et missK, mais je crois que si maeglin les avait sondés et trouvés loups, il aurait été plus incisif. Du coup, je ne sais plus trop quoi penser d'eux, mais je me méfie toujours (de Jonas surtout, dont j'aimerais bien entendre la défense). spirou figure lui aussi sur ma liste de suspects. J'attends que tout le monde s'exprime pour me faire une meilleure idée.
Dernière édition par Solaris le 04 Déc 2008, 21:06; édité 1 fois
Sexe: Inscrit le: 13 Juil 2006 Messages: 4458 Localisation: Ô mon païs, ô Toulouse !
Posté le: 04 Déc 2008, 17:54 Sujet du message:
Solaris a écrit:
Au vu de ce qu'a dit maeglin et à l'aide de mes propres feelings, j'innocente quasi définitivement Xinome.
Heu tu tiens à ce que je me fasse bouffer ou quoi ?
Citation:
Toujours un mauvais feeling sur Jonas et missK, mais je crois que si maeglin les avait sondés et trouvés loups, il aurait été plus incisif.
Pas entièrement d'accord avec toi. Maeglin, comme chacun ici devait souhaiter vivre le plus longtemps possible. Ce qui incite à une certaine retenue dans les suspicions.
Contrairement à toi, je pense qu'il avait bien sondé Théocide. c'est ce post qui me laisse penser cela : "Pour la recherche de l'enfant loup, car en fait c'est le croque mort qui cherchait l'enfant loup (l'homme garou en fait). Donc parmi ceux qui se sont présentés à la mairie, je verrais bien Théocide. "
Citation:
si on se rappelle, Théo ne pouvait pas connaître l'identité des loups avant la nuit 2, et ne pouvait donc pas sciemment défendre un loup.
Tatata, l'enfant-loup pouvait " chercher ses futurs compères un à un, la nuit pour s'en préserver." Par conséquent il pouvait très bien connaitre le nom d'un loup pour ce vote de confiance. (ce qui aurait également pu faciliter son recrutement)
Pour ma part j'aurais tendance à me méfier de Jonas, qui choisit délibérement de voter contre celui qu'il pense être Alex alors que je pense que c'est aux loups de s'en occuper de nuit.
Et MissK que je voudrais entendre plus.
Je repasse plus tard j'ai du monde qui vient d'arriver.
Edith : je poursuis
Sur Sedonia, je suis partagée. Sa manière d'accorder sa confiance assez facilement sort de l'ordinaire sur GaG (je suis plutôt habituée à méfiance, méfiance ! ). Pour moi ses posts ont un petit côté naïf ... Mon soucis est qu'elle peut très bien être louve et se servir de cela comme être gentille et que se soit sa façon naturelle de jouer. _________________ Robinette des Bois, Elfe spécialiste en chacals
Dernière édition par Xinome le 04 Déc 2008, 18:41; édité 1 fois
Devillish n'est vraiment passer loin de se faire lyncher : Pourtant il n'a pas voté contre celui avec qui on pouvait deviner que ça allait se jouer. Ça m'intrigue.
J'ai préciser que je ne savais pas si je pouvais revenir ! J'ai donc voté immédiatement contre Grainne ... !
Je repasse un peu plus tard pour faire évoluer mes soupcons ... _________________ [° Devilish °] _ Yes,Its me !!
Sexe: Inscrit le: 31 Oct 2007 Messages: 2698 Localisation: DTC
Posté le: 04 Déc 2008, 19:24 Sujet du message:
Bon, vos soupçons sur moi sont basés sur "elle parle moins que d'habitude" qui certes est un argument! Je m'en suis servie maintes et maintes fois pour faire réagir des personnes. Et comme un jour m'a dit quelqu'un de ce forum, il faut comprendre que les gens ont une vie en dehors patati patata, charabia que j'voulais pas entendre à l'époque. Bah maintenant je comprend. Je comprend aussi la fatigue et le dégout devant des pavés long de trois km avec des théories qu'on arrive pas à suivre! Avant je faisais des tableaux, allais chercher les gens sur msn. Maintenant, c'est fini tout ça, donc pour suivre, c'est plus difficile. Bref, cessons de rabacher la même chose 50 fois, c'est un discours inutile!
Et là va falloir que je relise tout ça pour me faire une idée!
Puis, j'ai regarder dans les listes des deux amis que l'on a du donner la dernière fois ...
*En vert pour qui les suspects ont accorder leur confiance*
*En bleu les personnes ayant donner leur confiance au suspet*
Citation:
1) Jonas :Spirou et Milambar (Krysta et Xinome)
2) Vermine :Chyprou et Sedonia(MissK et Maeglin)
3) Sedonia :Devilish et Krysta (Pwill et Vermine)
4)Chyprou :Xinome et Solaris (Xinome et Vermine)
- Première constat, c'est que Xinome a donner sa confiance a Jonas et à Chyprou. Etant donner que j'ai une confiance aveugle en Xinome, je vais donc les laisser de côté, bien que je trouve que Chyprou m'agace un peu avec tous ses vôtes contre moi ...
- Ensuite, il y a Sedonia qui m'a accorder ma confiance et que maintenant, elle vote contre moi ! Je trouve très étrange !!!
- Puis, je vois que Vermine a accorder sa confiance a deux qui on voté contre moi encore ... Un trio de louche !
Pour le moment, je laisse de côté Grainne (bien que je te gard encore bien a l'oeil) et je m'intésse plus a Sedonia ! _________________ [° Devilish °] _ Yes,Its me !!
Bon bah dure journée qui s'annonce... J'étais satisfait qu'on ait enfin eu un des loups car je commençait à désespéré (d'autant que ça confirmer que mes pistes ne sont une fois de plus pas si mauvaise car Théocide était parmi mes suspect...).
Maintenant la mort de la voyante va demandé pas mal de relecture et dans la masses d'informations va falloir tenter de dégager du concret...
Je trouve que Solaris semble avoir passer pas mal de temps à ça, mais au final, je me dis que toute la partie à chercher qui a pu être sondé c'est pas super génial pour ce qui est de raisonnement concret... Personnellement chacun peut avoir sa petite manière atypique de jouer et Maeglin en voyante qu'est ce qui me prouve qu'il aurait jouer de manière "classique" après tout...
Concernant Devilish (mode ironique on) : ah bah super théorie voila un trio de loups d'un seul coup dis donc...
Non sérieusement au vue de ce que j'ai pu relire aujourd'hui en sachant que Maeglin était voyante je ne t'accuse plus d'être loup mais attendons que ces derniers s'occupe de toi car ils n'auront plus le choix...
Sinon pourquoi ton argument ne tiens pas pour ma part, parce que déjà moi comme j'ai dis j'avais voté pour qu'il y ait pas de mort, j'ai pas chercher plus loin vue que mes suspect était déjà sauver...
Bon je tente de me prendre un peu de temps demain pour bien revoir tout ce que l'on a jusqu'à présent et tenter de trouver quelque chose d'interressant... Notemment du coté de Maeglin.
Inscrit le: 12 Mar 2008 Messages: 453 Localisation: Bordeaux
Posté le: 04 Déc 2008, 21:09 Sujet du message:
missK a écrit:
Bon, vos soupçons sur moi sont basés sur "elle parle moins que d'habitude" qui certes est un argument! Je m'en suis servie maintes et maintes fois pour faire réagir des personnes. Et comme un jour m'a dit quelqu'un de ce forum, il faut comprendre que les gens ont une vie en dehors patati patata, charabia que j'voulais pas entendre à l'époque. Bah maintenant je comprend. Je comprend aussi la fatigue et le dégout devant des pavés long de trois km avec des théories qu'on arrive pas à suivre! Avant je faisais des tableaux, allais chercher les gens sur msn. Maintenant, c'est fini tout ça, donc pour suivre, c'est plus difficile. Bref, cessons de rabacher la même chose 50 fois, c'est un discours inutile!
Et là va falloir que je relise tout ça pour me faire une idée!
Voué, là encore, l'excuse du "j'ai pas le temps et j'ai pas la motiv de tout lire" a bon dos... Mais bon passons.
Cela dit, on ne te reproches pas seulement ton absence... aussi des incohérences qui sautent aux yeux du fait que tu ne dis pas grand chose. Voilà ce que tu disais la journée précédente.
missK a écrit:
Accusez moi sur ça mais je pense qu'il est un peu tôt pour statuer sur Milambar, à cause de petits soupçons.
Des petits soupçons ? Bixive s'est acharné contre Milambar, quitte à attirer les foudres contre lui. Eutrope poursuit l'offensive en le désignant cette nuit... Je trouve pas ces soupçons aussi petits que ca !
missK a écrit:
Ensuite, ni Milambar puisque je veux le sauver, étant donné que je n'ai aucune preuve de sa culpabilité.
[...]
Et dans cette superbe grande liste que j'en reviens pas qu'elle fasse 3 km de long... Je vais choisir de voter contre : Silas, que je sens pas forcément. C'est faible, mais pour le vote de confiance, bah j'avais pas du tout confiance en sa quête de vote.
Mouais d'un côté tu dis ne pas avoir de preuves de la culpabilité de Milambar et décide de le sauver alors qu'il l'est déjà. De l'autre côté, tu votes Silas sans avoir non plus de preuve de sa culpabilité. C'est assez étrange comme comportement, tu n'interviens pas beaucoup alors forcément ca saute aux yeux. Qu'est-ce qu'on doit en penser ?
Ta réaction aujourd'hui me fait penser à une simple victime qui n'a pas de motivation particulière à jouer. Alors voilà, je ne sais que faire des doutes que j'avais à ton sujet.[/quote] _________________ Pour qui est décidé à agir injustement, il n'y a pas de défense qui vaille.
Inscrit le: 12 Mar 2008 Messages: 453 Localisation: Bordeaux
Posté le: 04 Déc 2008, 21:13 Sujet du message:
Pour répondre à Chyprou, par rapport à ce qu'a pu dire Maeglin, j'ajoute Aspadius dans ma liste de suspects. J'ai aussi tendance maintenant à faire confiance à Xinome et Vermine, sans toutefois tomber dans la confiance aveugle. _________________ Pour qui est décidé à agir injustement, il n'y a pas de défense qui vaille.
Bien après un léger éloignement de la partie pour lequel je me suis déjà expliquée, voici un peu quelles sont mes impressions sur les divers joueurs.
Au vu du nombre restreint de voix qui séparaient Théocide et Devilish, je pense qu'il aurait été très mal pensé pour les loups de donner leur vote contre l'un des leurs. J'aurais donc tendance à innocenter tous ceux qui ont participé à l'élimination d'un loup. Donc, Xinome (qui en plus de ça est très exposé au sondage de la voyante en tant que maire.), Silas et Milambar (innocenté par Maeglin dans un de ses messages puisqu'il l'a sauvé en affirmant qu'il ne méritait pas la mort.)
En partant du même principe, je surveillerai tous ceux qui ont donné leurs vote à Devilish. Soit : Jonas, Vermine, Sedonia et Chyprou. En notant toutefois que ceux qui semblent le plus suspects à mes yeux sont les derniers votants puisque ce sont eux qui ont fait pencher la balance entre les deux nominés potentiels au bûcher.
Devilish : Ormis le fait qu'il a voté contre moi au jour passé, je n'ai pas vraiment d'argument contre lui... mais le feeling n'est pas génial en ce qui le concerne... Allez donc savoir pourquoi, mais je le verrai bien en joueur de flûte...
Après avoir discuté avec MissK, j'avoue que je me pose des questions à son sujet, elle est largement moins présente qu'à son habitude. Sa vie IRL pouvant effectivement expliquer cet éloignement... Mais, je la tiendrai tout de même bien à l'oeil...
J'attirerai tout de même l'attention de chacun sur le fait que le joueur de flûte est toujours bel et bien présent sur la partie... étant donné qu'il a été décidé de ne pas se dévoiler flutifié on ne sait pas exactement combien de joueurs il lui reste à envouter... Ne serait-il pas un peu temps de se préoccuper un peu plus de lui, sans pour autant détourner notre attention des loups... _________________ Je suis responsable de ce que je dis, pas de ce que vous comprenez.
Inscrit le: 12 Mar 2008 Messages: 453 Localisation: Bordeaux
Posté le: 04 Déc 2008, 22:02 Sujet du message:
Ca vient d'où finalement cette idée de ne pas dévoiler les personnes flutifiées ? (la flemme de relire le début de partie) _________________ Pour qui est décidé à agir injustement, il n'y a pas de défense qui vaille.
Ca vient d'où finalement cette idée de ne pas dévoiler les personnes flutifiées ? (la flemme de relire le début de partie)
Entre autre de la mort de Wiel suite a sa déclaration d'envouté.
Pour ce qui concerne les dires des morts :
-> Théocide : A part son acharnement contre Aspadius, je vois rien de spécial.
Maintenant que penser de ces accusations fortes dès le second jour (en meme temps le premier il a pas parler) mais sans réels vote sauf le jour ou lui même est en danger. Tentative d'innocentage d'un loup ?
-> Maeglin : Au vu de ses messages, il me semble clair qu'il a sondé 3 personnes : Xinome, Devilish et moi même. Xinome et Moi meme étant clairement innocenté. (Je sais bien Xi' que c'est pas bon pour nous, mais la c'est quand même clair. Et puis de toute façon tu seras surement prioritaire sur moi donc ca me laisse quelques nuits de survie) Devilish clairement identifié comme Alex.
Bref, messieurs les loups faites votre boulot et débarrassez nous de ce dangereux personnage d'Alex.
Bref, tout ça ne nous donne pas de pistes vraiment sérieuse pour le vote, a part Aspadius, mais la rien de sur. Je vais donc me relancer dans une relecture des journées précédentes en espérant en tirer quelques choses d'instructifs. _________________ Milambar (Profil presque complet ICI)
Par rapport à ce qu'à dit Xinome sur une potentielle naïveté de ma part : en fait, je ne trouve pas Milambar spécialement louche, c'est en partie pour ça que je l'ai sauvé. Je l'ai déjà dit. Ce qui ne veut pas dire que je le crois innocent à 100%. Et autre chose que j'ai dit, c'était aussi pour le risque de perdre deux personnes d'un coup, mais j'ignorais la culpabilité de Théocide. Mais même, si Milambar est innocent, ça nous aurait fait une belle jambe.
Alors certes, je ne parais pas très méfiante... disons que j'aime bien prendre quelques risques, de temps en temps. ^^ C'est un peu ma manière de jouer le jeu...! Et je l'assume
Devilish : mon comportement vis à vis de toi te parait louche, mais pour ma part les votes de confiance ne risquent pas de te donner grande piste. Je t'ai surtout accordé ma confiance pour éviter d'éliminer quelqu'un dont on ignore beaucoup de choses sans qu'il puisse se justifier. Mais à la journée précédente, j'ai gardé de toi le souvenir de quelqu'un qui disait avoir des soupçons sur telle personne mais qui ne disait pas pourquoi... ce qui ne permettait pas d'utiliser une intervention de ta part... Donc certes, ça peut te paraître étrange. Je conçois.
Maeglin : Au vu de ses messages, il me semble clair qu'il a sondé 3 personnes : Xinome, Devilish et moi même. Xinome et Moi meme étant clairement innocenté. (Je sais bien Xi' que c'est pas bon pour nous, mais la c'est quand même clair. Et puis de toute façon tu seras surement prioritaire sur moi donc ca me laisse quelques nuits de survie) Devilish clairement identifié comme Alex.
Bref, messieurs les loups faites votre boulot et débarrassez nous de ce dangereux personnage d'Alex.
Elles viennent de où tes certitudes que la voyante a sondé ces 3 là _________________ Un groupe de loups, c'est une horde. Un groupe de vaches, c'est un troupeau. Un groupe d'hommes, c'est souvent une bande de cons. Ma récap !
ChYpRoU> De son recap du jour précédent (premier post de la seconde page)
Il y dit clairement que Xi' et moi sommes innocent. (Les seuls pour qui il emploie ce terme précis) et que Devilish est Alex. (meme chose, le seul a avoir un nom de role et pas des suspicions)
Je vois mal une voyante utiliser des termes aussi clair pour des personnes qu'elle n'aurait pas sondé.
Maintenant c'est mon avis, vous n'êtes bien sur pas obligé de le suivre. _________________ Milambar (Profil presque complet ICI)
Sexe: Inscrit le: 11 Oct 2005 Messages: 2960 Localisation: 91
Posté le: 05 Déc 2008, 02:00 Sujet du message:
Promis promis demain, je me penche sur la journée en cours pour essayer de faire avancer les choses. Là, je file au lit... _________________ De retour, toujours en orange, pour de nouvelles aventures !!!
Once upon a time, les inscriptions sont ouvertes !!!
Sexe: Inscrit le: 13 Juil 2006 Messages: 4458 Localisation: Ô mon païs, ô Toulouse !
Posté le: 05 Déc 2008, 03:20 Sujet du message:
Milambar a écrit:
(Et puis de toute façon tu seras surement prioritaire sur moi donc ca me laisse quelques nuits de survie)
'spèce d'enfoiré !
Citation:
Il y dit clairement que Xi' et moi sommes innocent. (Les seuls pour qui il emploie ce terme précis) et que Devilish est Alex. (meme chose, le seul a avoir un nom de rôle et pas des suspicions)
Je ne vois pas bien à quoi ça avances d'insister sur les éventuels sondés de la voyante. C'est toujours dangereux d'innocenter quelqu'un !
Mais là je comprend d'autant moins que tu t'inclus dans le lot ! Heu ... t'as plus envie de vivre ? Ou tu crains pas la mort de nuit ? _________________ Robinette des Bois, Elfe spécialiste en chacals
A nouveau desolé de poster seulement maintenant, mais les exams ayant commencé, je suis moins présent (surtout que je suis déjà sur d'avoir raté celui d'aujourd'hui). Mes exams se terminent le 15 donc ne vous etonnez pas si vous me voyez peu jusqu'au 16 (le 15 je fête la fin des exams comme il se doit^^).
J'ai toujours beaucoup de soupsons concernant Devilish. L'impression qu'il soit joueur de flûte se fait de plus en plus grande. Néanmoins, je ne sais toujours pas si je voterait contre lui pour cette journée.
Milambar est toujours suspect pour moi. La troisième personne l'ayant sauvé est Théo. Et connaissant maintenant le rôle de Théo, pourquoi aurait-il sauvé Milambar si celui-ci est innocent ? Voulait-il sauvé un de ses compères ou bien simplement se proteger lorsque Milambar viendrait à mourir ?
J'aurait aussi tendance à vouloir voter contre MissK car elle ne dit pas grand chose sur cette partie et vote contre moi sans en donner de raison. D'ailleurs, j'attends toujours la(les) raison(s) de ce vote MissK. Je te laisse le temps de t'exprimer, mais si d'ici la fin d ela prochaine phase de jour tu n'as toujours rien expliquer, je risque fort de voter contre toi.
Pour le moment, j'aurait plutot tendance à voter contre Milambar, faute de mieux. Je repasserait un peu avant six heures pour communiquer mon vote définitif car je ne serait peut-être plus dispo après de la journée (petit resto suivit d'une réunion et peut être d'une descente sur le marché de Noël pour déguster le bon peket de Liège).
Bonjour les gens, bon je rentre du boulot et je repart dans la foulée... je ne pense pas être rentré avant la fin du vote alors il va falloir que je fasse un choix là rapidement...
Milambar tu semble encore plus sure que ne l'était solaris concernant les actions de la voyante au cours de cette partie... Don si je suis ton raisonnement j'en conclus que la voyante à directement réussi a sonder des spé du premier coups... Et donc d'après toi "allez hop Monsieurs les loups coucou nous sommes deux spé qui avons été sondé par la voyante avant qu'elle meurt..."
Non personnellement je vois pas du tout les choses comme ça. Nous sommes quand même une majorité de simple villageois dans cette partie et il ne faut pas oublier que l'enfant loup est sondé simple villageois avant de retrouvé la meute... Autrement dit si Maeglin semble vouloir innocenter Xinome et toi même, peut être qu'il vous a sondé simple villageois et qu'ayant 1 chance sur 13 d'avoir sondé un loups, il a préféré vous innocenter pour ne pas prendre de risque (à supposer déjà qu'il vous ait vraiement sondé...).
Bref tout cela me fait un peu bisard que tu parte si vite t'innocenté grace à la mort de la voyante tout en méttant Xinome sur le devant de la scène pour cette nuit... Et si notre maire viendrait à mourir tu voudrais peut être l'insigne pendant qu'on y est (vue que la voyante t'as inocenté...)...
Non là désolé mais je ne te sens pas trop... et le fait que Théocide ait voté bixive sans trop d'hésitation est un second élément qui me fait croire que je ne me tromperais pas sur toi...
De plus tu as déjà eu l'occasion de te défendre... et au pire une partie de notre population t'as déjà prouvé sa confiance donc peut être que mon vote ne te fera pas plus de mal que cela...
Sexe: Inscrit le: 31 Oct 2007 Messages: 2698 Localisation: DTC
Posté le: 05 Déc 2008, 17:57 Sujet du message:
Alors voilà Silas, j'ai voté contre toi car j'ai trouvé étrange l'insistance que tu as eu à vouloir que je vote pour toi au vote de confiance. Certes, tu peux me répondre que ca serait bête de ta part de demander à quelqu'un si tu avais été loup parce que y'aurait des gens pour voter pour toi. Mais non, parce qu'un loup va hésiter avant de voter pour un loup.
Ensuite, Grainne, je te trouve bien étrange. Tu me donnes ton vote de confiance et ensuite tu me suspectes? Certes il a pu en quelques jours se passer des choses dans ta tête qui t'ont pas mal fait réfléchir mais vu que tu as été encore moins présente que moi j'y crois pas trop trop.
Le fait que Grainne et Vermine ait eu les votes de confiance de Maeglin me font toutefois bonne impression. Même si cela avait été dit et redit je préfère le souligner pour ma part.
Quand au trio Théocide, Solaris et Karadoc on peut pas trop savoir de quoi il s'agit vu qu'ils ont dit que c'était une entente québécoise. Quoiqu'il en soit je m'en méfie quand même.
Je fais plutôt confiance à Xinome, Vermine, Solaris (avec plus ou moins de nuances), Pwill, Milambar, Jonas (qui est plus discret encore quand il est loup), Chyprou. Voilà =) Ensuite, mitigée sur l'histoire de Grainne (voir haut de mon post) et les autres sans trop d'avis. C'est donc pour quelqu'un sur lequel je suis sans avis que j'vais voter!
xinome, pwill et puis les autres aussi , c'est bien beau de faire des récaps et de mettre des points d'interrogation à chaque bout de phrase donc j'aimerai savoir qui vous allez surveiller de plus près, avoir tendance à innocenter suite au jour 3 et à cette nuit car il faut lançer ce jour qui a du mal à démarrer !
Je trouve que ce message dénote une tendance certaine à faire du suivisme... Style je me mouille pas trop au cas où... C'est pour ça que je vais voter contre Chyrprou. Je pense pas repasser sur le forum ce soir en plus...
Donc... _________________ Je suis responsable de ce que je dis, pas de ce que vous comprenez.
xinome, pwill et puis les autres aussi , c'est bien beau de faire des récaps et de mettre des points d'interrogation à chaque bout de phrase donc j'aimerai savoir qui vous allez surveiller de plus près, avoir tendance à innocenter suite au jour 3 et à cette nuit car il faut lançer ce jour qui a du mal à démarrer !
Je trouve que ce message dénote une tendance certaine à faire du suivisme... Style je me mouille pas trop au cas où... C'est pour ça que je vais voter contre Chyrprou. Je pense pas repasser sur le forum ce soir en plus...
Donc...
si tu trouves pas mieux, tu inaugureras mon compteur de votes, où tu vois du suivisme? je veux savoir qui suspecte qui car c'est vrai quoi on arrive à rien à chaque fois en balançant 36000 théories. Dans ton précédent message tu veux te préoccuper du joueur de flute, j'attendais une théorie de ta part et une accusation, ben non tu votes contre moi et hop byebye je ne reviens plus ce soir, piouuu quelle facilité ce jeu quand même pour certains, pour moi ta longue absence et tes messages éphémeres c'était surtout pour te faire oublier, et missk dans tout ça tu ne la suspectes plus? Je me mouille pas trop? relis un peu mes messages et regarde un peu, c'est sur comparé à toi je ne me mouille pas mais je m'arrose abondamment ... _________________ Un groupe de loups, c'est une horde. Un groupe de vaches, c'est un troupeau. Un groupe d'hommes, c'est souvent une bande de cons. Ma récap !
Dernière édition par ChYpRoU le 05 Déc 2008, 18:56; édité 1 fois
Le post de vermine relate assez bien ce que je pense actuellement de milambar, il s'innocente un peu vite et le fait que theocide gautier le sauve en bon et loyau 3e justicier me fait tilt . Theocide pensait surement pas s'arrêter si tôt dans la partie et donc il pensait que ce vote passerait inaperçu, et ben non ! mais le fait que milambar vote contre lui sachant que devilish avait une grande chance de sortir fait pencher la balance en sa faveur, puisque forcément les soupsons se porteraient à nouveau sur milambar, est-il assez stupide pour se jeter dans la gueule du loup? _________________ Un groupe de loups, c'est une horde. Un groupe de vaches, c'est un troupeau. Un groupe d'hommes, c'est souvent une bande de cons. Ma récap !
qu'en est-il de spike et de spirou et également de krysta quasi inexistante, on peut pas leur trouver des remplaçants même si je pense que ça fait un peu tard, spike ne devait pas être éliminé comme l'avait dis ade? _________________ Un groupe de loups, c'est une horde. Un groupe de vaches, c'est un troupeau. Un groupe d'hommes, c'est souvent une bande de cons. Ma récap !
Sexe: Inscrit le: 13 Juil 2006 Messages: 4458 Localisation: Ô mon païs, ô Toulouse !
Posté le: 05 Déc 2008, 19:12 Sujet du message:
missK a écrit:
C'est donc pour quelqu'un sur lequel je suis sans avis que j'vais voter!
MissK, je ne te comprend pas !
Tu as des soupçons sur des joueurs - Grainne et Silas - mais tu vas voter contre quelqu'un dont tu es sans avis ?! A quoi ça sert de soupçonner alors !
Le bucher, Kabueno mourrut. Ses votants sont : Karadok, Aspadius et Sedonia. Les trois votes pour une question de vote blanc. Bien que je suis aussi contre le vote en blanc, je n’aurais quand même pas voter contre lui. Il est nouveau, ne connaissait pas cette « règle » ! Et généralement, les votants blancs la première nuit sont les nouveaux et sont je pense à 99 % gentils !
Un reprise du premier message que j'ai poster !
Sedonia y faisait déja partie ! Encor un truc de louche en plus !
Je vote dès maintenant que Sedonia, et ne sais pas si je pourrais repasser ! _________________ [° Devilish °] _ Yes,Its me !!
Concernant MissK, mon accusation avait plus pour but de la faire bouger un peu plus qu'autre chose parce que ça m'énerve de pas la voir plus que ça ces derniers temps. Vu qu'elle n'est pas beaucoup plus présente sur msn que sur Gag... je tentais seulement de la faire parler un peu plus sur la partie ne serait-ce que pour se défendre.
Concernant le joueur de flute je partage l'avis de plusieurs d'entre vous selon lequel Devilish remplirait cette fonction.
Concernant mon vote contre Chyprou... Bien c'est le dernier à avoir voté pour le non loup au dernier bûcher donc ça me semblait une bonne chose pour protéger son éventuel compère. Si j'ajoute à ça le premier message laissé sur ce jour... il y a quand même de quoi avoir la puce à l'oreille non?
_________________ Je suis responsable de ce que je dis, pas de ce que vous comprenez.
Dernière édition par Grainne le 05 Déc 2008, 19:51; édité 1 fois
Sexe: Inscrit le: 13 Juil 2006 Messages: 4458 Localisation: Ô mon païs, ô Toulouse !
Posté le: 05 Déc 2008, 19:47 Sujet du message:
Grainne a écrit:
En ce qui concerne Spike, il est un absent effectivement puisqu'il est overbooké en ce moment et qu'il a tenté de suivre la partie malgré son agenda. Mais bon... laissez-le tranquille!
Heu ouais enfin il n'apporte rien au débat, on sait rien de ce qu'il pense, on peut pas se faire une opinion sur lui.
Et je vois pas pourquoi on le laisserait tranquille alors que j'ai tendance à aller enquiquiner ceux qui ne parlent pas des masses. _________________ Robinette des Bois, Elfe spécialiste en chacals
Concernant mon vote contre Chyprou... Bien c'est le dernier à avoir voté pour le non loup au dernier bûcher donc ça me semblait une bonne chose pour protéger son éventuel compère. Si j'ajoute à ça le premier message laissé sur ce jour... il y a quand même de quoi avoir la puce à l'oreille non?
Tiens tu ne devais plus repasser ce soir? Explique un peu ce qui te met la puce à l'oreille.
Tiens mon bouc emissaire devilish est de retour avec un message sans intérêt en allant chercher un message du 1er jour, je suis vraiment plié en 2, il le fait exprès ou quoi? Cette partie va me donner envie de pleurer _________________ Un groupe de loups, c'est une horde. Un groupe de vaches, c'est un troupeau. Un groupe d'hommes, c'est souvent une bande de cons. Ma récap !
Sexe: Inscrit le: 21 Juin 2008 Messages: 2671 Localisation: À l'ouest
Posté le: 05 Déc 2008, 20:43 Sujet du message:
Je ne pourrai pas repasser d'ici l'heure du vote, et je vote donc contre mon plus gros suspect, c'est-à-dire Jonas, pour les raisons que j'ai soulevées hier.
Inscrit le: 12 Mar 2008 Messages: 453 Localisation: Bordeaux
Posté le: 05 Déc 2008, 21:07 Sujet du message:
Entre missK et Jonas, il faut que je fasse un choix.
Je vais donc voter contre Jonas puisqu'il n'est pas venu se défendre cette journée, je reste sur ma position et je revote contre lui.
missK j'ai plus l'impression qu'elle s'ennuie de la partie, bref je garde quelques doutes sur elle mais je ne vote pas contre elle ce soir.. _________________ Pour qui est décidé à agir injustement, il n'y a pas de défense qui vaille.
Bon on voit vraiment que presque tout le monde est affecté par la période des examens. J'aimerais suggérer que la phase de jour soit rallongée de 24h pour permettre à tout le monde de venir participer, parce que sinon il n'y a que 5-6 personnes actives dans une partie avec autour de 20 joueurs vivants.
Je suis pas trop sûr contre qui voter, on dirait que tout le monde vote selon leur feelings personnels, quelque chose qui me surprend considérant le fait qu'on a eu un loup, en plus l'efant-loup hier.
J'aimerais faire remarquer que l'on suspecte Devilish d'être salvateur/joueur de flute depuis au moins deux jours et il n'est pas mort. D'accord la première nuit les loups n'ont peut-être pas cru qu'il l'était vraiment, mais maintenant après une deuxième nuit je ne vois pas pourquoi les loups auraient attaqués aulieu, en relisant tous ses posts je n'ai rien vu qui pouvait laisser entendre qu'il était la voyante. Je ne suis pas sûr de voter contre lui, car s'il est vraiment le salvateur on gaspille un bucher à faire quelque chose que les loups vont faire de toute façon, par contre avec ces débats qui ne vont pas loin c'est très tentant.
Pour ce qui est de Jonas, j'aurais vraiment aimé ça le voir parler pour pouvoir réévaluer mes soupçons étant donné qu'il n'est pas l'enfant-loup. Oui, il a cherché le salvateur plutôt que les loups, mais j'ai de la difficulté à voir pourquoi un loup prendrait le risque de se présenter à la mairie.
Je ne sais pas vraiment contre qui je vais voter, je pense que Devilish est joueur de flute (Maeglin l'a dit assez clairement), mais je préfère de loin me débarasser d'un loup. J'ai un mauvais feeling contre sedonia qui semble donner un peu trop sa confiance aux autres. Cette journée de débat me dérange parce que trop peu de gens participent (c'est pour cela qu'on devrait ralonger les journées).
Je ne pense pas si ça changera quelque chose de rallonger la partie...je pense que je vais rester fidèle à mon vote et pointer une nouvelle fois devilish _________________ Un groupe de loups, c'est une horde. Un groupe de vaches, c'est un troupeau. Un groupe d'hommes, c'est souvent une bande de cons. Ma récap !
Dernière édition par ChYpRoU le 05 Déc 2008, 21:43; édité 1 fois
Toutes les heures sont au format France heure d'hiver -- GMT + 1 Heure Aller à la page 1, 2Suivante
Page 1 sur 2
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
FAQ
Rechercher
Liste des habitants de Thiercelieux
Groupes d'habitants
S'enregistrer
Identité
S'identifier pour vérifier ses missives
S'identifier
"
