Jour 3 : "Attention, attention…

[Lawliet]

Kabueno > Heure de vote : 21h58... Oui, j'ai voté plus ou moins dans la précipitation, mais ce soir-là je suis rentré très tard Mais (même si c'est après l'heure butoir), j'ai annoncé mon vote, au moins le concerné savait à quoi s'attendre. Concerné qui, à mes souvenirs, n'était pas non particulièrement accusé, juste remarqué par son vote... Idem pour moi, je n'ai pas été accusé et ai simplement voté pour mes convictions. Tard, mais selon mes idées.

Sinon, Franky m'irrite, il vote Janabis pour une raison que je ne comprends même pas... Comme s'il voulait jeter un vote comme ça, comme s'il avait trouvé une tête de turc...
_________________
Vous avez lu le post de Lawliet, le yoyo tyrannisé par le grand méchant pas beau dans le film "Françoise à la taverne 2: Françoise contre l'infâme bourreau des yoyos".

[Bixive]

Sinon Cevieuxfoudemaurice il faut pas te fâcher. Je suis désolé si je t'ai vexé en parlant de ton orthographe.
Désolé Lawilett. Je recommencerai plus
En plus je suis pas un académicien, c'est juste qu'a la naissance on m'a filer un jouet qui s'appelait "ironie" mais il marche pas bien
_________________
If the next sentence is true. Then is the previous sentence false
My dear brothers, never forget, when you hear the progress of enlightenment vaunted
The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist!

[Xinome]

[Bixive]

Après les commentaires que j'ai reçu sur la précédente partie, sur ma "paranoïa naturelle", je me suis Groumphh "vexé". D'autant plus que je m'était complètement planté, c'est d'autant plus vexant.
Le fait que Kabueno tilte sur la même phrase que moi m'a un peu rassuré. Je me sens compris.
Et si trop de monde avait réagit de la même façon, je me serait posé des questions. Esprit de contradiction oblige. Quant à mon vote, je sais pas...
_________________
If the next sentence is true. Then is the previous sentence false
My dear brothers, never forget, when you hear the progress of enlightenment vaunted
The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist!

[Solaris]

Bon! J'ai enfin le temps de poster! Tout d'abord, je m'attarde sur les théories de Janabis et de Kabueno, à savoir...

- Janabis: Les loups n'étant pas inquiétés par les résultats du bûcher, ils ont sans doute voté n'importe comment - peut-être contre leurs compères, peut-être pas.

- Kabueno: Au contraire, en situation de jour 2, des votes au hasard, ça craint pour les loups. Il se peut qu'il y en ait eu quelques uns qui aient voté ensemble/suivi un innocent au cas où le hasard désignerait l'un de leurs compères...

Personnellement, j'ai l'impression qu'aucune des deux théories ne nous apporte de gros résultats.

Kabueno > Pas d'accord. Déjà, les chances que le village élimine "au pif" un loup au jour 2 sont très, très minces. De ce que j'ai vu sur les parties que j'ai jouées, il y aura généralement un villageois qui va dire quelque chose de louche (suggérer un vote blanc massif, par exemple ), et ce villageois risque de passer au bûcher. Je ne crois pas que les loups tiennent particulièrement à se mouiller au jour 2 ; à mon avis, les loups ne craignent pas grand-chose des "lois du hasard". Même si l'un d'entre eux était en danger, voter groupés pour sauver ce compère, c'est plutôt louche et risqué, ça aussi. J'ai rarement vu 2 ou 3 loups qui risquent leur vie pour en sauver 1 autre... dès le jour 2. Perso, je ne crois pas à ta théorie.

Janabis > Déjà beaucoup plus plausible, mais... ça ne nous avance à rien. Si les loups ne sont pas inquiétés, ils peuvent très bien voter seuls, comme ils peuvent voter contre quelqu'un de "suspect", comme ils peuvent voter contre la victime du bûcher parce qu'ils n'ont pas plus d'idées.

Quant à ton: "Je suis vraiment le seul à l'avoir vu?", il ne me plaît pas non plus, mais je te vois mal faire une bourde de ce genre en loup. Si tu as cru voir un spé et que tu es loup, je pense que tu es assez habile pour le garder pour toi et buter le joueur en question la nuit. Si tu es traître ou joueur de flûte, ça n'est pas dans ton intérêt de livrer un spé aux loups (vu que ce spé peut contribuer à la découverte des loups). Enfant-loup? Je ne crois pas: de un, je te crois plus subtil ; de deux, le raisonnement ets le même que si tu étais loup: tu pourrais tout simplement attendre d'être recruté et livrer l'info aux loups par la suite.

Les gens que je serais porté à surveiller:

- L'attitude de Franky m'échappe, mais de ce que j'en ai vu, il joue presque toujours comme ça - sur la 80 et en particulier la 85, en tout cas... A priori, rien pour l'innocenter, rien pour le soupçonner, mais... je n'aime pas sa conduite et son vote à la va-vite.

- La rapidité avec laquelle Bixive a suivi le maire sur le "montrerai" de Maurice me laisse un mauvais feeling, d'autant plus que Bixive me semble jouer différemment des autres parties. Normalement, il est très agressif, formule des théories souvent foireuses sur la base de pas grand-chose, et se fixe d'entrée de jeu sur un suspect pour ne plus le lâcher. Là, il semble beaucoup plus calme, je dirais même assagi, et n'est plus autant... "persévérant", si j'ose dire. Sur les autres parties, je me serais attendu à le voir persister sur Maurice, à sortir des "Je te sais loup. En plus regarde, tu as voté contre Machin, et tu aurais pu faire ça en loup! Donc, tu es loup". D'un autre côté, la justification de sa conduite me semble très pertinente et logique, mais je me pose tout de même des questions, puisque le changement d'attitude de Bixive me semble plutôt... radical.

- maeglin

[Naheulbeuk]

Bon alors pour ma part j'ai pas eu le temps de tout lire, je bosse toute la journée et serai de retour vers 20h, donc à ce moment là, je prendrai le temps de tout lire et d'analyser...

La journée précédente, j'ai eu un doute sur une personne mais ce n'était vraiment pas fondé, plutôt un sentiment, j'irai donc revoir les messages de cette personnes pour trouver ce qui m'a titiller exactement et ceux d'aujourd'hui si elle poste et je vous en ferai part... pas la peine de lancer le truc maintenant sans explication...

A ce soir donc !
_________________
Choireau !!

"Sans toi, les émotions d'aujourd'hui ne seraient que la peau morte des émotions d'autrefois..." ... ... "Ticket s'il vous plait !"

[Milambar]

[sSerenity]

A plus de la mi-journée, nouveau petit message (VACANCES CE SOIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIR !), et je suis encore bien à l'est, au nord, au sud, ou à l'ouest, c'est comme vous voulez.

Je suis à peu près satisfait de la défense de Janabis, même si je trouve la démarche quand même douteuse.

Kabueno ton analyse des votes aurait pu être pertinente plus tard dans la partie, mais pas au niveau du premier bûcher. En milieu / fin de partie, les loups sont obligés de commencer à s'accorder, à élaborer des stratégies pour survivre, en début de partie, c'est chacun pour soi et advienne que pourra : on ne prend pas des risques si gros pour un gain si mince pour une partie si tôt.

Franky a l'air vraiment persuadé, et j'ai l'impression qu'on va avoir ce clivage Franky/Janabis longtemps encore dans la partie si on ne le démêle pas plus rapidement.
_________________

>> sSerenity, le profil <<
Balthy est notre maître à tous (et surtout le mien)!

[CevieuxfoudeMaurice]

[maeglin]

[Silas Meyblum]

Alors tout d'abord désolé de ne pas être repassé hier mais j'ai eut un contre-temps qui m'en as empeché. Je n'en dirait pas plus car cela ne vous regarde pas vraiment.


Ensuite, je peux voir que beaucoup d'entre vous me trouve suspect car Devilish (Simple Villageois) vote contre moi au J1 et est ensuite tué pendant la nuit. Mais vous ne pensez pas qu'il s'agit plutot d'une stratégie des loups ? Sachant que je suis pas des plus présent pour le moment, les loups attaquent Devilish en se disant que je ne saurait probablement pas me défendre rapidement (ce qui est le cas pour le moment). Vous ne pensez pas que ca fait le jeu des loups cela ?
Et si j'était loup, vous ne pensez pas que se serait un peu trop gros d'essayer de m'innocenter de cette manière là ?
De plus, qu'avait Devilish pour m'accuser à part mon absence ?
Et Maurice, j'ai pas très bien comprit ton histoire de voyante.

Enfin, vous pourrez déduire mon rôle en suivant les nombres de vote. Et j'invite aussi la voyante à me sonder cette nuit (si j'ai l'occassion de voir cette nuit arrivé).

Ensuite, concernant mon vote non annoncé hier. Mon vote contre Naheulbeuk était entièrement au hasard. Et comme tout vote au hasard que je fait, je ne l'annonce pas afin que personnes ne puisse faire du suivisme dessus.

Maintenant, mon vote de ce jour aurait plus tendance à se porter sur Francky qui fut le premier à m'accuser ce jour, et cela dans le premier post de cette journée.


Et au passage, quelqu'un est venut me parler d'un certain pape à Rome qui aurait clouéun certain Jesus appelé Crise sur une croix. Enfin j'ai pas trop comprit ce qu'il me racontait.

[Winterspoon]

Bon à mon tour, il y a déjà un peu plus de matière...

Franky/ Janabis : j'aurais tendance à penser que c'est n'importe quoi, une chamaillerie entre joueurs plutôt qu'autre chose, celà dit, je ne saurais trop conseiller à Franky, toutes parties confondues, de maîtriser ses ardeurs de vote...

Maeglin : moi aussi j'ai tiqué sur le "mobile tout trouvé", mais ça me parait beaucoup trop gros pour être lupesque. Maeglin reste en outre pour moi, dans les personnes que j'innocente potentiellement ce jour pour les raisons que j'ai déjà évoqué.

Sylas M : La théorie de Maurice se tient même si elle est finalement assez peu probable...Seulement, tu affirmes pour ta défense que c'est une stratégie des loups...Moui. Seulement je me demande bien pourquoi les loups auraient essayé de te faire passer au bucher toi, alors que de toute évidence, tu ne représentais pas du tout de danger pour eux à mon sens, puisque tu n'étais intervenu qu'une seule fois.

Je relève la phrase de sSerenity qui dit qu'en début de partie, les loups la joue perso, je suis d'accord avec ça...Par contre, je me pose des questions sur le comportement de ce dernier qui d'habitude ne donne pas l'impression d'être un joueur à l'est, au nord, au sud ou à l'ouest...
De fait, je sais que je le dis souvent lorsque nous jouons sur les même parties et que ça doit finir par t'agacer, mais je garde toujours une sacrée méfiance envers sSerenity.

Je note également les porpos de Solaris "contre" Bixive (qui pourrait être vexant d'ailleurs pour Bixive). N'aillant jamais jouer avec pas mal des joueurs de cette partie, je trouve ça interessant que certaines personnes remarquent des comportement de jeu différents de d'habitude parce que pour moi, c'est souvent un minimum significatif.

Nayrolf, ok pour ta justification de vote, je ne peux pas dire plus que ce que j'ai déjà dis le jour dernier...

Kabueno, l'heure de mon vote contre Karadoc, je dirais quelques minutes après ma dernière intervention, je dirais dans les 19h je pense. Par simple esprit revanchard (huhu), je pense que j'aurais voter contre Nayrolf du coup si j'avais vu qu'il votait contre moi...
_________________
Non, rien...


Winterspoon aka Spoony

[Silas Meyblum]

[Wiel]

Mais pourquoi vous êtes en vacnes ce soir? gmmmrblbmmrgrg

Pour m part je pense voter contreFancky, il est peut-être souvent agressif mais je le sent pas. Il vote contre Janabis parcequ'il dit avoir vu certaines choses, c'est vraiment étrange.
_________________
'' Mentir, c'est mettre à l'épreuve notre capacité d'inventer des choses qui pourrait être vraies.
Dire la vérité, c'est mettre à l'épreuve notre capacité à accepter d'être vrai "

[sSerenity]

Mais c'est absolument horrible : Reste quelques heures de votes, et rien me vient à l'esprit ...

Winter ! Le fait que tu te méfies de moi ... bah je le prends pour un compliment ! Mais carrément que je suis aux quatre points cardinaux en ce début de partie ...

Janabis ... Franky ... Une dernière piste avant la fin des votes ?

(VACAAAAANCES ! Petite sortie pour ce soir, et je vous promets de mettre une main sur une boussole pour mieux me réperer )
_________________

>> sSerenity, le profil <<
Balthy est notre maître à tous (et surtout le mien)!

[Xinome]

Franky/Jana > pour le moment je verrais plus ça comme une dispute entre villageois. Le premier étant toujours aussi direct, le second me paraissant chercher des informations. Bon après tout est possible, c'est sur.

Concernant Silas, ses dernières interventions me pousseraient à le voir plutôt gentil. Et que donc les loups auraient tué Devillish pour le faire accuser, mais là ma grande question, c'est pourquoi vouloir le faire accuser lui ? Il ne s'est pas montré dangereux ni même hyper participant. Bref je pige pas tout.
Ensuite nous avons enfin un envouté déclaré en la personne de Silas, qui est le second ?

[Janabis]

Pour mon vote, c'était le 15 décembre à 13h09 précise

Pour ce qui concerne le choix des loups de Devilish, selon moi, si on compare avec le premier choix de Zorélie, celui de Devilish n'est pas du au hasard. La suite Zorélie > Devilish pour moi n'est pas logique ... il doit forcément y avoir une raison.

Alors soit on s'arrête sur l'idée qu'ils ont cru voir en Devilish la voyante & l'ont attaqué directement ...
Soit on va plus loin en pensant que Silas Meyblum a voté contre un loup & que pour faire accuser de jour celui qu'ils pensent être voyante ils tuent celui qui a voté contre lui.
Cette seconde théorie est vraiment tordue, mais faut que je la retienne pour les fois où je serai loups, elle est excellente.
& pour la première théorie, je me répèterai peut-être, mais pour les loups, prendre le risque de faire sacrifier un des leurs qui est accusé "sans raison" apparente par une éventuelle voyante afin de s'en débarasser le plus tôt possible, ce n'est vraiment pas rare.

Ensuite, surtout concernant Maeglin, je me dis qu'il peut y avoir matière à faire un premier tri.
Je m'entends :
Soit il est innocent & je vois bien, vu le nombre de personnes en accords pour le trouver louche, plusieurs loups se lancer dans la brêche de ses propos louches.
Soit il est loup & les personnes qu'il soupçonnerait de façon assez appuyée serait potentiellement innocentables.

Enfin, pour la dernière fois, j'aimerai que lorsqu'on parle de mes propos, on relève MES prpos & non pas ceux que les autres rapportent ... parce que le téléphone arabe déforme énormément mes propos. Je n'ai pour exemple jamais dit "les loups sont abrutis", j'ai simplement dit "ils ne doivent pas être très attentifs aux débats". Je n'ai pas non plus dit "j'ai vu un loup ou un spé", j'ai dit "je pense avoir remarqué quelque chose" ... & bien d'autres déformations sont à noter sur mes propos je trouve.

Enfin, pour aujourd'hui, je n'ai rien compris à la dernière phrase de Silas Meyblum dans son premier post du jour, mais rien que pour ça, je ne pense pas voter contre lui aujourd'hui.

J'aurai aussi tendance à me méfier mais pas plus que ça pour le moment de Solaris, Maurice & sSerenity, & aussi un ou deux autres il me semble (Winterspoon ?), qui s'accordent à ne pas me voir méchant.
Pourquoi ? Parce qu'un méchant, sachant pertinemment que je suis gentil aura plutôt tendance à me croire quand je dis être simple villageois plutôt qu'un villageois lui même. De ce fait, il aura plus tendance à vouloir me garder en vie pour tenter de taper du spé à la place & pourquoi pas d'une pierre deux coups avoir ma confiance ... mais ça, c'est trop demander à Janabis

Il y a vraiment beaucoup de monde pour se faire une opinion tranchée de chacun ... mais je vais tâcher d'essayer d'y voir un peu plus clair d'ici ce soir.

_________________

>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne !

[maeglin]

[Gaël]

[Janabis]

Ah ok Xinome, la dernière phrase de Silas Meyblum veut donc dire qu'il est envoûté ...
Désolé, je pensais qu'il sous-entendait un éventuel rôle ... d'où le fait que je disais ne pas vouloir voter contre lui ce soir ... du coup, ben il revient dans la liste

Sinon, histoire de clarifier l'hypothèse de Devilish victime des loups parce qu'ils auraient pu le croire voyante, pour moi, la priorité des loups est de se faire la voyante & la sorcière en priorité ... & ce, peu importe les dommages collatéraux. Lors d'une récente partie, les loups n'avaient pas hésité à appliquer cette tactique ... & avait fait chou blanc. Maurice, & là ça me conforte sur l'idée que je le verrai gentil, avait relevait de la même façon la chose & avait accusé le loup incriminé avec brio. Donc pour moi, cette théorie reste fortement plausible.

_________________

>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne !

[Silas Meyblum]

[Bixive]

Pour Winterspoon je ne me "vexe" pas si facilement, juste qu'à chaque fois que je me trompe je me trouve très bête. Mais bon est ce une façon de faire discrètement du suivisme parce que l'argument de la personne qui joue différemment est applicable a n'importe qui villageois prudent, spe ou loups.

[Tristana]

Bonsoir à tous, je suis vraiment VRAIMENT désolée je rentre à peine et je resort dans 20 minutes j'ai pas le temps de relire les débats Mais ca me GONFLE parceque je dois voter, donc désolé je vote contre Bixive ce soir car il a voté contre moi au précédent bucher sans donner d'explications (Gaël a donné des explications qui ne m'ont pas plu mais ce sont des explications quand même )

Voilà encore DESOLE je vous jure j'ai honte ca me gonfle, mais là ca y est je suis en vacances, je vais pouvoir me mettre à fond dans la partie !

[Kabueno]

Bien, bien, bien... j'ai comme l'impression que les journées se suivent et se ressemblent sous le soleil de Kaamelott. Mes tentatives de théorie ont été plus ou moins mises à mal par plusieurs personnes de manière plus ou moins convaincante de sorte que je me retrouve encore un peu au point mort.
Le problème étant qu'une fois encore ce soir il faudra faire un choix... et le mien risque d'être encore déterminant. Plusieurs choix s'offrent à moi : Voter contre qqun qui est très en vue et plus ou moins suspectable au risque de tomber encore une fois dans le panneau des loups prompts à diriger les débats ou de villageois convaincus du bien fondé de leurs suspicions.
Voter contre qqun qui "nage en eaux troubles", présent mais pas trop, juste assez pour ne pas faire partie des absents mais pas assez pour vraiment participer aux débats et ainsi devenir suspect.
Faire un vote "surprise" en choisissant parmi mes suspects de la théorie n°2 (je reconnais que la première était un peu naive mais la seconde me parait toujours juste)

En allant à la taverne pour le vote je vais prendre le temps de la réflexion et relire les posts d'aujourd'hui... j'espère qu'au moment du choix mon masque ne me descendra pas sur les yeux comme hier...
_________________
Tout est relatif !

[CevieuxfoudeMaurice]

[Solaris]

J'ai un plutôt bon feeling sur Silas au vu de la défense qu'il vient de poster. Même si la théorie de Maurice est possible (et s'était avérée vraie sur la partie récente à laquelle Janabis fait référence), l'attitude de Silas ne me semble pas celle d'un loup.

maeglin > on ne semble pas avoir la même définition de "tout trouvé", alors. Pour moi, "tout trouvé" veut dire "qui concorde parfaitement". Exemple: "je pense que Silas est loup, mais je ne vois pas pourquoi les loups l'auraient tué. [...] Ah tiens! La théorie de Maurice est plausible. Voilà un mobile tout trouvé." Mais bon, ça, c'est ma définition et pas la tienne. Si pour toi, tout trouvé, c'est la même chose que "possible", je ne vois aucune raison de voter contre toi...

Je pense voter contre Bixive au vu de ce que j'ai dit plus tôt. Bixive > mes arguments sont peut-être les mêmes que sur la dernière partie, mais sur la dernière partie, j'avais eu raison de me fier à ce raisonnement. Je ne me fie évidemment pas que sur ton changement d'attitude: c'est ton comportement vis-à-vis de Maurice qui m'a fait tiquer, et ton changement d'attitude me conforte dans mes soupçons.

[Janabis]

A vrai dire Maurice, je me perds un peu moi-même. D'ailleurs, tu me trouverais encore plus bizarre si je te disais ce que j'ai voulu faire lors de la première journée Enfin, ça je l'expliquerai bien plus tard ... mais je trouvai sur le moment que ça pourrait être bénéfique pour le village.

Sinon, il n'en demeure pas moins que je peux te penser innocent, mais me méfier quand même un peu de toi aussi sur ce point précis. Non ?

Pour Silas Meyblum, ce que j'avais pris pour une allusion de sa part n'en était pas une ... du coup, si je ne l'ai pas vu, je ne peux pas l'innocenter comme d'autres. Non ?

Enfin, pour ce qui est du fait que je me déclare simple villageois si tôt ... ben, je n'ai jamais revendiqué d'autre rôle que simple villageois en début de partie il me semble. Non ?

Il me fallait je crois répondre à quelques questions je crois ... mais je ne les trouve plus

Allez, il me faut voter. A peine rentré qu'il me faut partir bosser.

_________________

>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne !

[Naheulbeuk]

[Lawliet]

D'abord, désolé pour mon manque chronique de participation, mais promis, dès samedi aprem, je suis dispo pour GaG ^^ (après les partiels, toussa...)

Je serais presque tenté de voter Franky pour son vote... euh... un peu... comment dire... exagéré ? Abusé ? A moins que ce soit la voyante, je ne vois pas en quel honneur il peut accuser si promptement Janabis... Que moi-même j'ai du mal à trouver suspect, son allusion supposée aux loups "Je suis vraiment le seul à l'avoir vu ?" (ou un truc du genre, c'est de mémoire...), je ne la trouve pas si suspecte que ça, en fin de compte ; s'il était loup, il aurait tout simplement transmis ses infos à ses compères J'ai juste eu du mal avec sa première intervention "4 morts... pas un seul loup..." Normal à ce stade de la partie, non ?

Après, euh, je tendrais à ne pas trop faire confiance aux allusions... Il y a toujours un voleur, par exemple.

Ensuite, Tristana qui ne prends même pas la peine de vérifier les débats pour voir que Bixive l'avait répondu... La vie IRL qui reprend le dessus, sans doute... Mais elle aurait pu prendre cette peine...

La piste Silas... Une piste à suivisme, quoi.
Wiel qui vote Franky parce que celui-ci vote Janabis... Mouais. Ca finirait aussi par être une planque pour les suiveurs, et puis elle a beau ne pas être très dispo IRL, je la sens pas trop... En plus elle a voté blanc le jour dernier... Je crois que c'est elle qui aura son vote, faute de mieux
_________________
Vous avez lu le post de Lawliet, le yoyo tyrannisé par le grand méchant pas beau dans le film "Françoise à la taverne 2: Françoise contre l'infâme bourreau des yoyos".

[CevieuxfoudeMaurice]

Merci Lawliet de rappeler le vote blanc de Wiel ! Ce point m'avait titillé lors de la nuit et j'ai complètement oublié de le mentionner.

Me sentant donc un peu moins seul, c'est avec un sentiment d'inutilité qui diminue que je vote contre Wiel.

[maeglin]

Je dois voter maintenant, c'est pas facile car j'ai pas grand chose.
D'un côté, j'ai l'impression que les choses relevées à mon égard vont être la cible de suiveurs, et j'ai un peu peur de me faire éliminer de la même manière que Canvelian, à savoir sur 2 ou 3 votes car beaucoup d'éparpillement... donc je serai tenté de voter contre qqun ayant déjà reçu des intentions de vote, dans le but de me protéger
J'aimerai quand même pas me faire éliminer de cette manière.
Mais là, je viens de lire le message de Naheul et en fait, ca me fait bizarre le "je pense que c'est ca qui m'a fait tilter", j'ai l'impression que tu essaie de justifier le fait que tu vas voter contre moi, mais que tu as pas envie d'utiliser les arguments de ce jour pour ensuite dire que tu n'as pas fait de suivisme.
Donc je vote Naheulbeuk
_________________
Franck

[Milambar]

Bonsoir tout le monde,

Pour commencer, et pour reprendre Maurice, euh les suspicions sur Silas c'est pas légèrement abusé alors qu'il a revendiqué par 2 fois un rôle facilement vérifiable dès ce soir ?
Bref, vu que je vois mal un loup misé sur la chance de viser comme l'ami, Silas est pour moi clairement innocent. (Pour le moment en tout cas )

Après doit on croire Janabis quand il nous dit qu'il n'a pas vu le message alors que ce même janabis, nous serines depuis le début que les loups ont loupé quelque chose, que lui il l'a vu ...
Dans le même genre, l'incohérence relevé par Maurice me semble flagrante aussi. Des feelings non cohérents sont souvent la marque d'un loup.

Bref, entre Maeglin et Jana, mon cœur balance, mais je pense opter pour Janabis ce soir.
_________________
Milambar (Profil presque complet ICI)

Le JUKE BOX de GAG

Vous avez lu le post de Milambar, le héros défenseur de la veuve et des poules du film "Françoise à la Taverne: La Malédiction du Chasseur de Poule".

[Winterspoon]

Oula Jana...Je ne m'accorde avec personne pour te voir gentil, loin de là...J'ai dis que ce jour ci, j'avais tendance à ne pas voter contre ceux qui ont voter contre Canvellian...Ca ne va pas plus loin...

Moi je n'ai pas grand chose pour voter, pour la plupart des joueurs, il n'y a pas forcément grand chose à dire, et pour certains encore, vraiment pas assez de matière.

Du coup...Ben je pense voter contre Bixive qui n'a donc pas l'air d'avoir le même comportement que d'habitude...
_________________
Non, rien...


Winterspoon aka Spoony

[Kabueno]

Alors que l'ambiance dans la taverne semblait généralement plus électrique que le jour précédent mon moral n'était pas vraiment au beau fixe. Depuis mon accession au capitanat quatre pauvres malheureux étaient déjà morts et le vote du soir pouvait encore assombrir ce triste tableau.
Mais en tant que capitaine il me fallait encore prendre des décisions difficiles au risque de faire plus de mal que de bien parmi ceux qui m'avaient soutenu jusque là.

Suivant d'une part les indices de ma théorie n°2 recoupés avec les différentes théories et suspicions au cours de cette journée je m'en vais voter de ce pas contre qqun entre : Wiel, Silas, Bixive, Winterspoon et Xinome...

Pourvu que mon masque ne me tombe pas sur les yeux cette fois ci car le roi Arthur en personne semble me regarder d'un air emprunt de lassitude et de colère... je ne dois pas flancher.
_________________
Tout est relatif !

[Naheulbeuk]

Bon ben je vote contre Maeglin...
_________________
Choireau !!

"Sans toi, les émotions d'aujourd'hui ne seraient que la peau morte des émotions d'autrefois..." ... ... "Ticket s'il vous plait !"

[Bixive]

Tiens Solaris s'acharne dans un suivisme à peine voilé tu lances tes doutes sur une hypothèses fausses à savoir que j'ai changé mon style de jeu.

Je savais pas qu'on pouvait lancer des opérations commando si discrètement.
Ce suivisme honteux sur moi de Winterspoon et Solaris.
_________________
If the next sentence is true. Then is the previous sentence false
My dear brothers, never forget, when you hear the progress of enlightenment vaunted
The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist!

[Nayrolf]

Bon, juste pour dire que je viens juste d'arriver et que par conséquent, j'ai envoyé mon vote sans pouvoir lire les débats depuis hier soir.

Je vais essayer de me rattrapper en le faisant maintenant.

[Chamaloow]

Les votes sont à présent terminés.
_________________
"L'important n'est pas de dire ce que l'on pense, mais de penser ce que l'on dit. "