Gare aux Garous ! Index du Forum Gare aux Garous !
Votre mission : Survivre.
 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des habitants de ThiercelieuxListe des habitants de Thiercelieux   Groupes d'habitantsGroupes d'habitants   S'enregistrerS'enregistrer 
 Galerie  GradesGrades  IdentitéIdentité   S'identifier pour vérifier ses missivesS'identifier pour vérifier ses missives   S'identifierS'identifier 
Gare aux Garous ! Index du Forum

20 février 2009
Aller à la page 1, 2  Suivante
 
Ce forum est verrouillé, vous ne pouvez pas poster, ni répondre, ni éditer les sujets.   Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    Gare aux Garous ! Index du Forum -> GiGaG 2009
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  

Son meurtrier est ... ?
1. Archange
0%
 0%  [ 0 ]
2. Aspadius
0%
 0%  [ 0 ]
3. AydenM
0%
 0%  [ 0 ]
4. Balthy
11%
 11%  [ 2 ]
5. Canvellian
0%
 0%  [ 0 ]
6. CevieuxfoudeMaurice
0%
 0%  [ 0 ]
7. Chamaloow
0%
 0%  [ 0 ]
8. ChYpRoU
0%
 0%  [ 0 ]
9. Clems
0%
 0%  [ 0 ]
10. Enaëlle de Saint-Yllène
0%
 0%  [ 0 ]
11. Eutrope
0%
 0%  [ 0 ]
12. Gaël
0%
 0%  [ 0 ]
13. Gilvert
0%
 0%  [ 0 ]
14. Grainne
0%
 0%  [ 0 ]
15. Jewl
0%
 0%  [ 0 ]
16. Jonas
5%
 5%  [ 1 ]
17. Karadoc
5%
 5%  [ 1 ]
18. Krysta
0%
 0%  [ 0 ]
19. Lagloye
0%
 0%  [ 0 ]
20. Lawliet
0%
 0%  [ 0 ]
21. Lisou
0%
 0%  [ 0 ]
22. Maeglin
0%
 0%  [ 0 ]
23. Manu
0%
 0%  [ 0 ]
24. MissK
5%
 5%  [ 1 ]
25. Morpion
5%
 5%  [ 1 ]
26. Naheulbeuk
0%
 0%  [ 0 ]
27. Narcisse
11%
 11%  [ 2 ]
28. Nayrolf
5%
 5%  [ 1 ]
29. Osuniev
0%
 0%  [ 0 ]
30. Pwill
0%
 0%  [ 0 ]
31. Ritournel
0%
 0%  [ 0 ]
32. San Seya
0%
 0%  [ 0 ]
33. Silas Meyblum
16%
 16%  [ 3 ]
34. Sissi
5%
 5%  [ 1 ]
35. Slyunescu
0%
 0%  [ 0 ]
36. Solaris
0%
 0%  [ 0 ]
37. sSerenity
0%
 0%  [ 0 ]
38. Tanguy
0%
 0%  [ 0 ]
39. Vermine
5%
 5%  [ 1 ]
40. Wiel
0%
 0%  [ 0 ]
41. Winterspoon
0%
 0%  [ 0 ]
42. Xinome
0%
 0%  [ 0 ]
43. Ysengrain
0%
 0%  [ 0 ]
44. Zorélie
0%
 0%  [ 0 ]
45. Blanc
22%
 22%  [ 4 ]
Nombre de votants : 18
Le scrutin est fermé depuis le Mardi 3 Mars 2009
Détail des votes :
Option 4 : Narcisse, Gilvert
Option 16 : Krysta
Option 17 : sissi
Option 24 : Naheulbeuk
Option 25 : Vermine
Option 27 : ChYpRoU, Eutrope
Option 28 : Zorélie
Option 33 : Osuniev, Nayrolf, missK
Option 34 : Ritournel
Option 39 : morpion
Option 45 : sSerenity, Xinome, Slyunescu, Silas Meyblum

Auteur Message
Janabis
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 03 Déc 2006
Messages: 12399
Localisation: Livers-Cazelles (en Occitanie)

MessagePosté le: 20 Fév 2009, 02:09    Sujet du message: 20 février 2009 Répondre en citant

20 février 2009

Cette nuit-là devait être la plus belle nuit pour tous les amoureux ...
La plus belle nuit pour ceux & celles qui rêvaient de vivre à deux ...
La plus belle nuit pour celui dont la vie avait été épargné il y a quelques heures à peine ...

Pourtant, ce fut une nuit terrible & insupportable.
Toute la nuit, des cris, des hurlements & des grognements retentirent tout autours du village.
Rares sont les gagiens qui poussèrent la curiosité à chercher d'où cela pouvait provenir. Beaucoup sont ceux qui se barricadèrent un peu plus dans leur chaumière.
Mais personne ne pu définir précisément d'où venaient ses bruits. Tantôt à l'est, tantôt à l'ouest, du nord ou du sud ... c'était impossible à définir.

Pour cause : Ils venaient de partout.

Au milieu de la nuit, après une belle soirée aux bras des femmes du village, oubliant l'horreur des jours passés & la menace qui pèse sur le village, Devilish s'en allait tranquillement chez lui ...

... tout autour du village, après avoir pris un malin plaisir à jouer avec sa personne, à avoir fait de sa nuit de rêve un cauchemar, une bête machiavélique s'amusa à disséminer différentes parties du corps du malheureux de façon à ce qu'elles soient bien visibles de tous les villageois au réveil.

C'est ainsi qu'au petit matin, chaque gagien a pu découvrir que DEVILISH aavait été la victime désignée de la malédiction cette nuit.


Un peu beta, un peu lourd, un peu pateau ... il n'avait pas grand chose pour lui ... pas même une once de chance ... l'idiot du village est finalement mort ... un peu bêtement, mais il est bien mort.
50 locaterciens ils étaient ... 44 ils sont désormais.

Rien ne va plus près de Thiercelieux ... certains habitants envisageraient même de quitter le hameau ...
... mais si le village se vide de ses habtitants, cela entrainerait ... la MORT du village.

La prochaine pleine lune arrive dans 10 jours ...
Vous avez donc 10 jours pour éviter ce terrible drame qui se profile à l'horizon.

Vous avez donc jusqu'au 1° mars 2009 22h00 pour un nouveau petit bûcher & voter enfin contre la personne qui pourrait paraitre suspecte au point de pouvoir être loup-garou.

_________________
>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne ! Tire la langue

Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Ritournel
Bouc Emissaire
Bouc Emissaire


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 07 Oct 2008
Messages: 108
Localisation: Québec!

MessagePosté le: 20 Fév 2009, 03:08    Sujet du message: Répondre en citant

Euh... c'est pas un peu étrange que les loups aient tué Devilish alors qu'il avait déjà perdu son droit de vote? S'ils avaient tué quelqu'un d'autre, ç'aurait fait un autre votant en moins, mais là... je comprends par contre qu'en tuant le seul à qui on pouvait entièrement faire confiance, ça laisse plus de flou à savoir qui sont les loups, mais on est tellement nombreux que je ne vois pas l'intérêt...

J'avais aussi une question: est-ce qu'on sait quelle potion la sorcière s'est faite avec les merveilleuses herbes que nous sommes allées cueillir?

_________________
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Eutrope
Simple Villageois
Simple Villageois


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 20 Sep 2008
Messages: 131

MessagePosté le: 20 Fév 2009, 23:52    Sujet du message: Répondre en citant

Alors, bon désolé de mon manque de participation. Raisons IRL + rien à dire de particulier.

Alors, contrairement à Ritournel, je trouve plutôt logique de choisir l'Idiot du Village comme victime. Nous sommes paralysés par le nombre de joueurs, et on peut présumer que les Loups aussi. Qui éliminer parmi tous ces joueurs ? le seul dont l'innocence est prouvée. D'autant plus que même s'il n'avait plus de droit de vote, ses paroles auraient pu mener à des suivismes de Villageois en manque de repères voulant suivre la parole prêchée par Devilish. Bref, tout cela ne nous avance pas beaucoup, et je crois bien que c'est aussi le but de la manoeuvre.

Peu de feelings sur qui que ce soit, même si je serais plutôt d'accord avec le raisonnement de Balthy sur la participation de Narcisse. Mais bon, c'est plus pour lancer les débats qu'autre chose, j'avoue.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
missK
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 31 Oct 2007
Messages: 2698
Localisation: DTC

MessagePosté le: 21 Fév 2009, 11:50    Sujet du message: Répondre en citant

J'avais des choses à dire, et puis finalement c'était tellement peu clair et mal rangé dans ma tête que j'ai tout oublié. Donc j'ai relu mes notes et mes archives de conversations. Et me voilà Heureux

Balthy : Il y a plusieurs théories sur lui et les gens avec qui j'ai pu discuté lui ont attribué tout les rôles possibles et imaginables. Je ne retiendrais que deux théories, qui sont les deux théories avec argument.
- Soit il est loup. Au jour 1, il y a le vote contre Archange similaire à celui de Morpion (+ la discution en place publique) et au jour 3, il y a le vote contre Narcisse similaire à celui de Chyprou. Cela fait penser à une sorte d'arrangement. Je sais, c'est risqué pour deux loups de parler sur la place publique et de voter pareil... mais voilà, il y a surement quelque chose à creuser. (Théorie qui concerne aussi Morpion et Chyprou)
- Soit il est Simple Villageois, pour le villageois à un seul L. Pourquoi Balthy serait allé inventer une histoire pareille?

Krysta: Elle passe à peine sur le forum pour donner son avis (je sais qu'on peut parler de la partie sur d'autres supports mais moi je fais avec ce que j'ai) et pourtant vote. Elle fait tout pour ne pas trop se faire remarquer j'ai l'impression puisqu'elle vote contre des personnes qui selon moi sont peu susceptible de recevoir un vote. Je sais très bien que Krysta n'est pas la seule à faire ça, mais j'ai gardé une mauvaise impression sur elle suite au jour 1.

Silas : Suivisme dans ses votes? Hasard qui finalement l'a pas aidé? J1 : Le nombre de personnes qui annoncent ne pas voter ou voter blanc sont majoritaires or, Silas vote blanc. J2. Vote Spirou, et hop Spirou meurt avec la majorité des voix contre lui. J3 Vote contre Devilish, et hop Devilish meurt avec la majorité des voix contre lui.

Confiance :
Chamaloow
Gilvert
Manu
Nayrolf
Ritournel
Vermine


Et on en est où des envoutés?
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Zorélie
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 30 Avr 2005
Messages: 2187
Localisation: Newcastle upon Tyne

MessagePosté le: 21 Fév 2009, 21:10    Sujet du message: Répondre en citant

Comme l'a dit Eutrope, je pense que Devilish est mort car son innocence était prouvée. Mais d'un autre côté on peut se dire que les loups n'avaient pas vraiment intérêt à tuer quelqu'un qui ne pouvait pas voter et qui n'était pas dangereux pour eux de par son rôle, donc peut-être que Devilish a aussi été tué parce qu'il avait raison dans certains de ses soupçons ?
Le jour dernier, il soupçonnait Krysta, Chamaloow et Xinome.

Sinon je trouve louches ceux qui continuent à accuser les absents, d'une parce qu'il y a beaucoup d'absents donc pourquoi est-ce qu'il n'y a que certains noms qui ressortent (au début c'était surtout contre Gaël, maintenant je crois que c'est Narcisse qui est souvent cité) ? Et de deux parce qu'ils ne sont pas obligés de s'exprimer. Et puis il n'y a pas grand chose à dire pour le moment donc c'est un peu normal que les posts ne soient pas très constructifs.
J'ai un peu l'impression que ceux qui accusent les absents votent contre eux juste parce que c'est l'argument le plus facile.

C'est surtout Chyprou sur qui je commence à avoir quelques doutes : il accuse Narcisse en disant qu'il poste peu alors que d'autres personnes n'ont pas encore posté un seul message depuis le début, donc pourquoi lui ? Surement parce que Balthy annonçait lui aussi un vote contre Narcisse, ça fait un peu suivisme...
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Balthy
Ancien
Ancien


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 14 Déc 2008
Messages: 2134

MessagePosté le: 21 Fév 2009, 21:29    Sujet du message: Répondre en citant

missK a écrit:
Balthy : Il y a plusieurs théories sur lui et les gens avec qui j'ai pu discuté lui ont attribué tout les rôles possibles et imaginables. Je ne retiendrais que deux théories, qui sont les deux théories avec argument.
- Soit il est loup. Au jour 1, il y a le vote contre Archange similaire à celui de Morpion (+ la discution en place publique) et au jour 3, il y a le vote contre Narcisse similaire à celui de Chyprou. Cela fait penser à une sorte d'arrangement. Je sais, c'est risqué pour deux loups de parler sur la place publique et de voter pareil... mais voilà, il y a surement quelque chose à creuser. (Théorie qui concerne aussi Morpion et Chyprou)


Pourrait on détailler de quel genre d'arrangement il s'agit ?
J'ai voté la première journée (il y a un mois déjà) contre Archange car il était absent du débat et que je ne me sentais pas de tuer un joueur qui était motivé pour participer. Du moins pas la première journée.
J'ai ensuite voulu moins participer par manque de motivation à cause du nombre de joueurs donc je vote blanc jusqu'au message de Narcisse qui me fait tiquer. Il y a ce dosage "je participe juste ce qu'il faut pour ne pas être catégorisé "absent louche" et en même temps je ne me mouille pas avec des excuses et des désolés". Bref, c'est plutôt digne du comportement d'un loup.

Moi j'aimerais vraiment comprendre pourquoi j'ai l'air louche ? Car je fais du suivisme ou qu'on me suit ? Mais quel serait mon intérêt d'agir ainsi ? Pour sauver l'idiot du village qui était menacé (suite à notre réunion msn juste avant) ?
Je suis un peu offensé car certains me voient comme un loup totalement bête visiblement... Si jamais j'obtiens le rôle de loup sur le forum, je vous promets que je serais loin d'agir comme un loup de seconde zone.

Et je veux une réponse de Narcisse. Je souhaite pas forcément sa défense, je veux surtout entendre ce qu'il aurait à nous dire dans sa quête à la traque aux loups s'il n'en est pas un.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
ChYpRoU
Cupidon
Cupidon


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 10 Juin 2008
Messages: 690
Localisation: Dordogne (24)

MessagePosté le: 21 Fév 2009, 22:17    Sujet du message: Répondre en citant

zorélie > je n'accuse pas les absents mais ceux qui viennent pour ne rien dire, lis correctement mes messages ! je ne vais pas me répéter, j'ai d'abord accuser naheul, et la de même narcisse, regarde un peu ses messages, pour quelqu'un qui a plus de 3000 messages au compteur, posté 2 fois en disant "coucou je relis tout et je reviens" ou "oups désolé j'ai oublié" ça me parait bizarre pour moi.

Quand au suivisme que missk et toi évoquez, ben non je l'ai dis dans mon message j'avais voté du samedi, bien avant balthy je présume et tu regarderas sur le café de la place, le test fait par vermine et missk l'ordre des votes est aléatoire!
Oui j'ai posté après balthy, pourquoi? car tout simplement le forum ne ramait plus ! j'avais le lien du sondage samedi j'ai pu voter après 20 minutes d'attente, car je voulais faire mon devoir de villageois
_________________
Un groupe de loups, c'est une horde. Un groupe de vaches, c'est un troupeau. Un groupe d'hommes, c'est souvent une bande de cons.
Ma récap !
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Adresse AIM MSN Messenger
sissi
Chasseur
Chasseur


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 28 Mar 2005
Messages: 2372
Localisation: La côte bleue...(près Marseille)

MessagePosté le: 22 Fév 2009, 14:13    Sujet du message: Répondre en citant

Bon, bah ca y est j'ai voté pour quelqu'un qui me semble assez peu présent...

Je dois effectivement m'absenter et ne serai de retour qu'après le 1er Mars.

N'en profitez pas pour m'accuser, je suis innocente...Clin d'oeil et surtout je ne peux pas me défendre.

PS : merci à Miss K qui se démène pour que cette partie soit plus vivante en tout cas.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail
Xinome
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 13 Juil 2006
Messages: 4458
Localisation: Ô mon païs, ô Toulouse !

MessagePosté le: 22 Fév 2009, 14:48    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour à tous, de retour après des moments assez speed chez moi.

Donc la mort de Devillish, idiot révélé, je trouve ça pas si surprenant que ça que les loups s'en prennent à un gentil avéré. Ce qu'il aurait pu dire n'aurait plus été sous le doute du "il est peut être loup". Ça ne veut pas dire que ça aurait été vrai mais ça aurait fait un doute en moins.
Pour reprendre ce que dis Zoré, peut être a-t-il étai tué car il avait raison dans ses soupçons ou au contraire parce qu'il était à côté de la plaque.

Ensuite je dois dire que j'ai été assez surprise en lisant la réponse de Chyprou à Zoré. Je l'ai trouvée 'achement sur la défensive. No stress Chyprou ^^ Mais bon après je ne connais pas suffisamment sa manière de jouer pour en déduire quoi que se soit.

Pour ce qui est des absents, ça a tendance à devenir un marronnier. C'est pas évident de laisser les repère de parties classiques.
_________________
Robinette des Bois, Elfe spécialiste en chacals
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Balthy
Ancien
Ancien


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 14 Déc 2008
Messages: 2134

MessagePosté le: 22 Fév 2009, 16:12    Sujet du message: Répondre en citant

@sissi pourrait-on savoir contre qui as-tu voté ? Le fait que tu ne le dises pas n'annonce rien de bon, et le fait que tu ne sois pas là pour te défendre ne te rend nullement invulnérable à mes yeux pour mon vote en cette journée (un loup-garou peut très bien profiter de sa période d'absence pour l'utiliser à son avantage comme tu le fais). Bref, ça n'engage que moi, mais personne n'est invulnérable à mon vote quelque soit son excuse...

Et j'attends toujours la réponse de MissK concernant le fondement des soupçons à mon égard (si vous me pensez loup, vous devriez pouvoir me l'expliquer en plus de déclarer vos soupçons ? D'ailleurs à qui je m'adresse en disant "vous" ? Qui d'autre le pense ?).

Enfin quelque chose qui me dérange : pourquoi ceux qui postent se sentent-ils obligés de justifier leur faible participation ? "c'est speed à la maison" ou "j'étais pas là à cause du boulot" et autres excuses. Personnellement, en tant que simple villageois je n'en ressens pas le besoin (après ça peut dépendre des styles de jeu), alors pourquoi d'autres se sentent obligés de venir poster, non pas pour la traque aux loups, mais pour s'excuser de ne pas participer ? En s'excusant ils ne participent d'ailleurs pas plus hein :p
Bref, c'est sur ces interrogations que se base ma première piste sur Narcisse.. Je pense maintenir mon vote contre lui, et ça sera probablement le cas jusqu'à la fin s'il ne poste pas entre temps et de préférence rapidement. En général les réponses tardives sont celles des loups (pourquoi ? Car ils hésitent à poster de peur de s'enfoncer : "la peur de poster" ; et aussi car ils préfèrent avant discuter stratégie avec leur complice ?).
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
missK
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 31 Oct 2007
Messages: 2698
Localisation: DTC

MessagePosté le: 22 Fév 2009, 16:52    Sujet du message: Répondre en citant

Balthy comme tu le sais nous faisons souvent des réunions avec ceux dont j'ai l'adresse msn. Et plus particulièrement avec Vermine. Or Vermine est quelqu'un qui cherche dans le détail. Il a repris tout les votes, et a remarqué tes deux votes étranges avec Morpion et Chyprou. Il m'en a fait part, depuis on se pose des questions dessus.

On ne sait pas trop ce qui se passe derrière ces votes, on cherche des réponses à nos questions. Tu peux aller vérifier ta discution avec Morpion au jour 1 et avec Chyprou au jour 3... Tu as énoncé une question qui justement nous échappe "quel intérêt aurais-tu à agir ainsi?". Ensuite, tu parles de sauver l'idiot? Or à ce moment-là, on ne savait pas que Devilish était idiot, donc tu ne pouvais pas le sauver.

Je sais pas si tu as lu toute ta partie, mais "loup" est une des propositions. Juste avant j'ai dis qu'on t'avais attribué tout les rôles possibles et imaginables qui allait de spé à loup en passant par Simple Villageois. Si j'ai parlé de toi sur la place publique, c'est uniquement pour tenter d'éclaicir certains mystères et relancer le débat en essayant de voir ce que les autres pensent de toi.

J'espère que Vermine passera par ici pour expliquer un peu mieux que moi.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Ritournel
Bouc Emissaire
Bouc Emissaire


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 07 Oct 2008
Messages: 108
Localisation: Québec!

MessagePosté le: 22 Fév 2009, 18:09    Sujet du message: Répondre en citant

Bon, eh ben je maintiens mon avis quant à la mort de Devilish. Dans une partie normale, je conviens que ç'aurait été très avantageux, mais dans une partie comme celle-ci, je n'y vois pas d'intérêt à moins que, comme Zorélie l'a dit, Devilish avait des soupçons qui pouvait causer du tort. Ou alors c'est ce que les loups voudraient qu'on croit pour qu'on vérifie dans ses posts et qu'on tourne notre attention sur des innocents qu'il aurait soupçonné. Sinon, maintenant que j'y pense, tuer un innocent avéré (mais sans vote) plutôt qu'un innocent non avéré (ou même peut-être un spé) pourrait être un avantage pour les loups si la plupart des loups participent aux débats. Ça leur fait une victime qui ne rétrécit pas le cercle de loups potentiels autour d'eux, donc plus de suspects, et ça ne touche pas les absents qui, en quelques sortes, sont leurs alliés parce que un poids qui dérange pour les villageois.

Pour ce qui est de Balthy, je le pensais simple villageois en raison de son post "simple viLageois" parce que je ne voyais pas pourquoi il aurait inventé ça surtout qu'on ne savait pas si tout le monde avait eu le même mp. À moins que lui le savait (qu'ils étaient tous personnalisés...). À moins que c'était une ruse de sa part et qu'il n'était pas du tout simple villageois et qu'il aurait dit ça pour voir qui le suivrait en disant qu'il comprenait sa phrase. Du coup, il aurait pu pointer des gens du doigt.
En ce qui concerne ses sortes d'arrangements (qu'il nie ou plutôt qu'il demande une explication de la nature...), je pense que ça pourrait autant relever d'un loup que d'un villageois. Le loup qui se cherche des alliés non-loups pour tuer des innocents sans en avoir l'air ou un villageois qui se cherche des alliés pour avoir plus de pouvoir pour faire tomber les loups.

Sinon, je me range avec missK quand elle note la phrase de Balthy pour sauver l'idiot. Si tu parles des votes pour la journée dernière, on ne savait pas que Devilish était l'idiot. Comment aurais-tu pu le sauver? Cette nuit? Ce n'est apparemment pas avec ton vote, en tout cas, que tu l'aurais sauvé. Or, ce que missK a relevé de potentiellement louche chez toi était dans tes votes.

_________________
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Balthy
Ancien
Ancien


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 14 Déc 2008
Messages: 2134

MessagePosté le: 22 Fév 2009, 19:02    Sujet du message: Répondre en citant

Ritournel a écrit:
Sinon, je me range avec missK quand elle note la phrase de Balthy pour sauver l'idiot. Si tu parles des votes pour la journée dernière, on ne savait pas que Devilish était l'idiot.

Non mais bien évidemment que je ne savais pas qu'il était l'idiot, j'emploie le terme "idiot du village" pour désigner qu'il était bel et bien un innocent. Maintenant qu'on connaît son rôle pourquoi je devrais dire "innocent" plutôt que l'appeler parce ce qu'il est ?
J'avais annoncé dans la réunion msn juste avant que je ne voterais pas Devilish car pour moi il n'était pas un loup-garou. Je me suis justifié en précisant que pour moi il paraissait louche trop rapidement et s'exposait trop pour un loup dans une partie de 50 joueurs où c'est bien plus sécurisant de ne rien dire ou de faire des "coucou, excusez moi, désolé, merci mais je suis navré je suis absent j'ai cours 24h/24".


Citation:
En ce qui concerne ses sortes d'arrangements (qu'il nie ou plutôt qu'il demande une explication de la nature...), je pense que ça pourrait autant relever d'un loup que d'un villageois. Le loup qui se cherche des alliés non-loups pour tuer des innocents sans en avoir l'air ou un villageois qui se cherche des alliés pour avoir plus de pouvoir pour faire tomber les loups.

Maintenant puisque tu sembles tout comprendre de mes arrangements en place publique, pourrais tu me dire précisément de quel genre d'arrangements il s'agit ?
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Narcisse
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 23 Aoû 2005
Messages: 7331
Localisation: Drancy

MessagePosté le: 22 Fév 2009, 19:17    Sujet du message: Répondre en citant

C'est une partie très difficile à suivre avec de nombreuses ramifications mais peu d'interventions et surtout de près de 75% des joueurs. Je sais que Miss K essaye de rendre cette partie vivante, ce qui me laisserait à penser qu'elle est plutôt innocente, en effet en tant que loup ça serait bien plus simple pour elle de manger tout le monde dans son coin.

J'avoue ne pas comrpendre non plus le choix des loups, Devilish avait perdu son droit de vote et il serait mort avec le dernier villageois, vu le nombre que nous sommes il y a plus urgent pour les loups non ?

_________________


J'aime beaucoup les Chrysanthèmes
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Ritournel
Bouc Emissaire
Bouc Emissaire


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 07 Oct 2008
Messages: 108
Localisation: Québec!

MessagePosté le: 22 Fév 2009, 19:34    Sujet du message: Répondre en citant

Balthy, je vais être franche: tu m'énerves.

D'abord, missK amène des suppositions sur toi qui inclus non seulement le côté loup, mais aussi le côté villageois. Et tu t'emportes et tu ne gardes que le côté loup comme pour mieux jouer la victime.

Ensuite, pour le côté loup qu'elle a apporté, je viens souligner que ça peut aussi être un côté villageois. Je parle ici bien évidemment des arrangements que tu pourrais avoir fait.

Tu me demandes de quels arrangements je parle? Mais de ceux (potentiels parce qu'elle dit "semble", tu iras lire) qu'elle a relevé! Elle suppose que tu te sois arrangé avec Morpion et Chyprou. SUPPOSE. AVANCE. QUESTIONNE. Elle amenait ça comme une stratégie de loup. Je viens mettre un bémol en disant que ça peut être une stratégie de villageois. Je ne connais pas tout de tes arrangements si arrangements il y a, mais je sais que tu as essayé d'en faire. Tu m'en as parlé à la taverne. Maintenant, tu ne peux pas nier que tu l'as fait. À savoir si tu es loup avec ça ou non, je ne peux pas dire. Mais maintenant, sache que je ne te fais plus confiance. D'autant plus que tu n'as rien dit sur mes suppositions du pourquoi tu as écrit "simple viLageois" le premier jour.

_________________
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Gilvert
Bouc Emissaire
Bouc Emissaire


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 08 Oct 2008
Messages: 103
Localisation: Québeeeeeec

MessagePosté le: 22 Fév 2009, 20:45    Sujet du message: Répondre en citant

Oula, on se calme Balthy! Je te sens agressif dans tes deux derniers posts!! Y'a pas le feu à la grange! Je veux dire, personne n'avait annoncé voter contre toi encore, mais en t'emportant ainsi tu sembles plutôt être énormément défensif-agressif! J'aurais donc également tendance à te croire louche, indépendamment de mon opinion sur Ritournel et missK (car oui, j'ai confiance en elles et oui je sais que ça nous rend louches et passible d'accusations du genre "VOUS COMPLOTEZ ENSEMBLE ALORS!!!!", mais je ne discute qu'ici et sur MSN avec et seulement avec Ritournel.
D'ailleurs, celle-ci a raison : tu nous avait plus ou moins offert de faire une alliance, et avec du recul j'avoue que ca aurait pu être aussi avantageux à un loup qu'à un villageois.

Pour le reste, je ne sais que dire, ni que croire quant au meurtre de Devilish, qui une fois encore nous laisse dans la brume!
À vous les studios!
_________________
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Visiter le site web du posteur
Balthy
Ancien
Ancien


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 14 Déc 2008
Messages: 2134

MessagePosté le: 22 Fév 2009, 21:11    Sujet du message: Répondre en citant

S'il y a une pointe d'énervement qu'on pourrait me donner, elle est tout simplement due non pas au fait qu'on m'accuse... mais au fait que se sont les loups qui vont une nouvelle fois bien s'en tirer aujourd'hui. C'est bien parti pour.

Moi aussi j'avais bon feeling sur vous deux.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Nayrolf
Ancien
Ancien


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 30 Juil 2008
Messages: 1885
Localisation: chez moi

MessagePosté le: 22 Fév 2009, 21:31    Sujet du message: Répondre en citant

Un idiot du village révélé est souvent, il me semble, un contact privilégié pour une voyante. Cette dernière peut tenter de faire passer son message par l'intermédiaire de l'idiot, en prenant moins de risque et en gagnant en crédibilité. C'est pourquoi l'idiot dévoilé est dangereux pour les loups dans les parties sur forum, et je pense que c'est tout autant valable sur la Gigag. Le choix de cette nuit ne m'étonne donc pas tellement.
Mais pour rejoindre Zorélie et Ritournel, il n'est pas impossible que la mort de Devilish soit intervenue à ce moment pour faire croire à la raison que j'évoque ci-dessus, masquant en réalité une raison toute autre (il aurait vu juste dans ses feelings ?)

Sans transition, j'aimerais revenir sur le cas Silas, qui dit avoir voté au hasard ces deux derniers jours, en tombant précisément sur les deux lynchés. Notons que, le premier jour, il avait demandé à d'autres qui étaient les plus soupsonnés...
Au vu de ces éléments, j'aurais beaucoup plus tendance à croire que ses choix sont dûs à du suivisme.
Ou alors, en étant ouvert, ils pourraient avoir eu des mauvais feelings, qui auraient concordés avec les mauvais feelings des autres.
Mais dire que c'est du hasard...je n'y crois que très peu.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
manu
Sorcière
Sorcière


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 14 Jan 2005
Messages: 1104
Localisation: dans les nuages

MessagePosté le: 22 Fév 2009, 23:06    Sujet du message: Répondre en citant

Non non et non, tuer delvish pour les loup-garou est une absurditée qui n'a rien de stratégique. la voyante pouvant faire passé sont porte parole par un simple villageois ou un spé sondé plus tôt dans la partie tout simplement, l'idiot ne lui est pas utile. donc pas dangereux pour les loup-garou. Aux echec, celui qui à un coup d'avance dans la partie, présente un sacré avantage. En l'occurence, tuer un idiot révélé, certe honnète mais dans une masse de 45 habitants n'est pas gènant, revien tout simpmement à donner un coup d'avance à la voyante, qui elle du coup ralonge sa vie d'un tour de jeu si elle était amenée à se faire dévorée dans le futur. Car la voyante elle n'a pas chomé je pense, et à une personne sondée de plus sur sa liste.
Ainsi, tuer delvish parsque il est idiot est pour moi une erreur stratégique, qui met les loup-garou en difficultée. En revanche le tuer parsqu'il leur est gènant, la, en revanche devien un acte plus pertinant pour la meute.

sahcnat qu'il y a 9 loup-garou, parmi eux je pense qu'il y e as quand meme quelques un suffisment stratégique pour avoir une raison pertinante de laisser délibérément un avantage à la voyante (je du principe que le ou les loup-garou plus experimenté doivent influencer les choix de victime de la façon la plus réfléchis). et donc, pour ma part, je pense que delvish à du leur être gènant d'une façon ou d'une autre. maintenant de quelle façon, à nous de trouver
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Visiter le site web du posteur
Balthy
Ancien
Ancien


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 14 Déc 2008
Messages: 2134

MessagePosté le: 23 Fév 2009, 20:37    Sujet du message: Répondre en citant

en effet, l'analyse de Manu est pas mal. S'ils ont retardé leur traque aux spés en tuant l'idiot c'est qu'ils devaient le craindre.
Ils auraient pu aussi penser qu'on aurait le raisonnement d'aller cibler les suspects de Devilish pour nous indiquer une fausse piste, mais comme l'a dit Manu : pourquoi négliger la traque à la voyante au profit d'une fausse piste dont ils n'ont pas besoin ? (c'est vrai, c'est très facile pour nous de s'entretuer, suffit de voir comment je suis pointé du doigt...).
Donc est-ce que Krysta est louve ? Possible, en tout cas sa façon de jouer ne fait pas très villageoise qui se sent concernée par la traque aux loups (je vous l'accorde, elle est loin d'être la seule dans ce cas là).
Du coup mon vote ira peut être contre Krysta.
Par contre en lisant Manu j'ai aussi vu la possibilité que la voyante s'allie avec Devilish pour qu'il transmette les infos qu'elle possède publiquement (je ne sais pas si c'est courant dans les parties avec un idiot de faire ça ? Est-ce autorisé ?). Donc là par contre, si c'est possible, c'est très bien joué de leur part de ne pas attendre que l'idiot ne devienne dangereux en accusant un loup qui aurait été sondé par la voyante...

Et j'ai toujours très mauvais feeling sur Narcisse qui semble ne pas prendre en compte mes menaces en postant sans réagir à mes soupçons. Ça n'a rien de très villageois ça aussi... ça fait même "coucou, regardez : je suis villageois car je ne me sens pas accusé pour si peu par Balthy" mais c'est justement un peu gros pour que ce soit le comportement d'un villageois.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
ChYpRoU
Cupidon
Cupidon


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 10 Juin 2008
Messages: 690
Localisation: Dordogne (24)

MessagePosté le: 24 Fév 2009, 11:37    Sujet du message: Répondre en citant

xinome> être sur la défensive c'est normal, zorélie me suspecte je me défends, pourtant je pensais m'être bien expliqué concernant mon vote

On va encore dire que je suis balthy mais c'est vrai que narcisse est venu , a trouvé la partie difficile, trouve innocente missk, trouve bizarre la mort de devilish et il est reparti sans même dire quelque chose sur les votes qu'il a obtenus, en gros je dois trouver moi même quel message il a voulu faire passer?
_________________
Un groupe de loups, c'est une horde. Un groupe de vaches, c'est un troupeau. Un groupe d'hommes, c'est souvent une bande de cons.
Ma récap !
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Adresse AIM MSN Messenger
missK
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 31 Oct 2007
Messages: 2698
Localisation: DTC

MessagePosté le: 24 Fév 2009, 13:39    Sujet du message: Répondre en citant

Me revoilà Heureux Le post que je vais écrire ne concernent pas Balthy, Chyprou, Gilvert, Manu, Morpion, Nayrolf, Ritournel, Silas, sSerenity, Vermine. (Bien que j'attend plus de participation de la part de Silas et sSerenity)

Juste un rappel à quelques personnes qui ont annoncé à Vermine et moi-même une plus grande participation : Jewl, Lagloye, Lawliet, Lisou.... On vous attend Clin d'oeil

Le 21 février, j'ai monté ma petite enquête. Sur 43 joueurs, seuls une dizaine poste régulièrement avec des soupçons et une véritable recherche des loups. Ce que j'estime trop peu. 16, 26 et 19 gagiens n'ont pas pris le soin de voter. Je vous applaudis, bravo. Et encore, le jour 3 il n'y avait pas les filles!

Alors voilà mon plan, je vous ai tous envoyé un MP avec comme titre "GIGAG". Sur 29 messages envoyés, 10 joueurs n'ont même pas lu le MP. (Pwill, San Seya, Ysengrain, Jonas, Aydenm, Aspadius, Enaelle, Clems, Tanguy, Archange) Ceux-là ne suivent donc pas la partie, on peut quasiment en être sûr. Ce sont donc eux les véritables absents.

Seulement, sur les 19 restants ... Seuls 8 joueurs m'ont répondu. (Maeglin, Slyunescu, Xinome, Krysta, Canvellian, Sissi, Zorélie, Eutrope) et Narcisse est venu faire un tour sur le forum comme vous avez pu le contaster. Ca fait 9 personnes qui se sont excusés d'avoir peu de temps pour la gigag. Xinome et Zorélie étant absentes quelques jours, elles vont revenir posté rapidement. Eutrope a posté sur le forum avant que j'envoie le message. Maeglin, Slyunescu, Krysta et Sissi sont trop occupés en ce moment (bien que Krysta et Sissi ont le temps de poster ailleurs sur GAG)

Il reste donc 10 personnes, 10 personnes qui prennent la peine de lire un MP avec marqué "GIGAG", 10 personnes qui ne répondent même pas, qui ne doivent meme pas prendre le temps de venir lire ce qui se dit ici. Ces 10 personnes ce sont : Maurice, Chamaloow, Gael, Grainne, Karadoc, Naheulbeuk, Osuniev, Solaris, Wiel, Winterspoon. Alors maintenant, je vais demander à ces 10 personnes l'intérêt de s'inscrire à une partie si c'est pour ne pas beaucoup participé.



J'ai l'impression que peu de personnes prennent la peine de venir lire les débats. Trop de personnes ici se servent de l'excuse "la GIGAG n'est pas une partie normale". Est-ce que ça donne le droit de moins s'en occuper? Ou de ne plus prendre la peine de lire les débats?

Les 3/4 me disent "y'a trop de personnes, j'viendrais quand on sera 40 ou 30" et on fait quoi pendant ce temps là? On s'attaque entre participants parce que les absents on a aucun indice sur eux. Et au final, la partie deviendra déserte, ou alors certains se réveilleront.

La GIGAG, moi je vois ça comme une partie spéciale aussi. L'occasion de s'amuser à enquêter hors du forum, l'occasion de faire des réunions avec plein de gens, l'occasion de parler avec des gens avec qui je parle pas les autres moments de l'année.

Je m'y prend peut-être mal pour jouer, je prend peut-être la partie trop à coeur. Je cherche le moindre indice, la moindre idée... Certains préfèrent laisser faire le temps, attendre que des personnes votent un peu au pif, avec les maigres soupçons qu'ils ont réussi à avoir, attendre qu'il y ait moins de monde.

Si vous ne voulez pas poster sur le forum, je ne peux pas vous y obliger. Mais lisez au moins un minimum la partie, si vous lisez régulièrement à raison de 5 minutes par jour, vous arriverez plus facilement à bout de tout ça. Et bien sûr je parle des personnes qui se connectent à GaG, qui postent sur d'autres topics sauf ici.

Poster ici n'est pas obligatoire, mais si quelqu'un vient vous parler par MP ou sur msn, il y en a plusieurs ici qui aimeraient bien avoir une autre réponse que "j'ai pas pu me plonger dans la gigag".

C'est pas mes affaires, je suis pas censée vous dire ça, vous avez tous une vie à l'extérieur j'en ai bien conscience, j'essaye juste de remuer un peu tout le monde. On est 43 et on galère à avoir du débat.

Certes, la clôture est dans moins d'une semaine, mais justement "oh, j'ai le temps, j'ai le temps"... et puis finalement non, y'a plus le temps pour lire et répondre.

Je vous demande 5 minutes par jour

Alors voilà, avec cette "enquête" je voulais montrer la vraie face des habitants de la GIGAG... J'aimerais comprendre pourquoi Karadoc ou Naheulbeuk prennent la peine de lire leur MP venant de moi avec écrit "GIGAG" en gros si c'est pour au final ne rien faire de plus sur la partie.

La GIGAG est peut-être une partie spéciale, mais c'est avant tout une partie comme les autres où il y a des loups à traquer. Je reviendrais sur ce qu'à dit Janabis sur la nouvelle mode des absents. Moi, ma façon de jouer, la seule façon qui fait que je m'amuse sur une partie, c'est quand j'y participe. Ne pas poster, ne pas lire les débats, c'est votre problème, on ne va pas vous interdire l'accès aux parties. On ne peut pas se connecter comme on le souhaite et il y a plus important qu'une partie en forum. Mais ne pas participer, ça pénalise les autres.

Fin du discours moralisateur. Mes soupçons vont bien entendu contre les 10 personnes qui ont lu leurs MPs mais qui n'ont pas bougé le petit doigt.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Xinome
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 13 Juil 2006
Messages: 4458
Localisation: Ô mon païs, ô Toulouse !

MessagePosté le: 24 Fév 2009, 15:05    Sujet du message: Répondre en citant

Après la "face cachée du Monde", la Face Caché de GaG, par MissK Rire
Hum pardon Rougir je =>

Balthy a écrit:
Par contre en lisant Manu j'ai aussi vu la possibilité que la voyante s'allie avec Devilish pour qu'il transmette les infos qu'elle possède publiquement (je ne sais pas si c'est courant dans les parties avec un idiot de faire ça ? Est-ce autorisé ?). Donc là par contre, si c'est possible, c'est très bien joué de leur part de ne pas attendre que l'idiot ne devienne dangereux en accusant un loup qui aurait été sondé par la voyante...

Courant je ne sais pas, j'ai pas mémoire qu'il y ait beaucoup d'idiot révélé dans les parties. Autorisé ... dans la mesure où rien ne l'interdit je dirais oui !
Manu dit que tuer Devillish était une erreur stratégique car la voyante peut très bien passer par un autres spé sondé ou un simple villageois pour transmettre ses infos. Oui c'est vrai, n'empêche qu'avec un idiot révélé, ses paroles auraient pu avoir plus de poids car débarrassées du doute sur l'alignement de son rôle.

Pour le passage de Narcisse, c'est vrai que c'est un peu rageant qu'il mette juste ça, sans prendre le temps de répondre à Balthy. Ceci dit c'est pas la première fois que je vois Narcisse agir de la sorte.

Balthy a écrit:
en effet, l'analyse de Manu est pas mal. S'ils ont retardé leur traque aux spés en tuant l'idiot c'est qu'ils devaient le craindre.
(...)
Du coup mon vote ira peut être contre Krysta.

Y'a qu'à moi que ce passage fait l'effet d'un "chouette j'ai enfin trouvé un argument pour suspecter quelqu'un " ? Comme si le post de Manu te permettait de rebondir et de faire partir les débats dans une autre direction te concernant. Attitude au demeurant logique pour rester en vie.

MissK, je suis assez étonnée en lisant les noms des 10 qui ont lu mais ne postent pas, parce que bon y'a quand même de bons joueurs dans le lot!
Sceptique
_________________
Robinette des Bois, Elfe spécialiste en chacals
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Slyunescu
Cupidon
Cupidon


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 19 Jan 2006
Messages: 718
Localisation: Somewhere...

MessagePosté le: 24 Fév 2009, 16:06    Sujet du message: Répondre en citant

Alors pour répondre à Miss K:

Je me suis inscrit sur cette partie parce que justement, elle n'impose pas de devoir suivre les débats (raison pour laquelle, je ne m'inscrit pas sur les parties dites "classiques").

Maintenant chacun est en droit d'aller chercher l'info par le biais qu'il souhaite (comme t'as pu le faire par MP) et c'est là un intérêt de cette partie.

Je ne blâmerai en aucun cas ceux qui ne participe pas sur le topic dédié qui n'est qu'un moyen parmi d'autres de communiquer tel que l'avait clairement annoncé Jana.

L'usage que j'ai de ce forum est clairement orienté vers l'organisation de parties IRL et je ne lis que très peu les autres topics.
Ceci étant, je reste toujours à l'écoute et ne rechigne pas à donner de temps en temps un coup de main (comme manu a pu le constater pour ses besoins de "voix") ou à répondre à un mp (n'est ce pas missK).
_________________
"Je t'admire mais je ne t'aime pas!"
Simply Sly...
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Visiter le site web du posteur MSN Messenger
lagloye
Cupidon
Cupidon


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 24 Avr 2008
Messages: 729

MessagePosté le: 24 Fév 2009, 17:12    Sujet du message: Répondre en citant

Juste une petite remarque en passant sur le fait que Devilish aurait pu être contacté par la voyante : ça n'aurait pas été suicidaire, sachant que le premier couple est encore en jeu ? Certes, la probabilité que Devilish ait été en couple mixte et infime, mais elle existait. Je trouve donc bizarre que certains aient pu penser ça.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Naheulbeuk
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 12 Nov 2005
Messages: 2959
Localisation: Paris

MessagePosté le: 24 Fév 2009, 18:18    Sujet du message: Répondre en citant

missK a écrit:
Me revoilà Heureux Le post que je vais écrire ne concernent pas Balthy, Chyprou, Gilvert, Manu, Morpion, Nayrolf, Ritournel, Silas, sSerenity, Vermine. (Bien que j'attend plus de participation de la part de Silas et sSerenity)



Chère MissK, tu n'es pas la meneuse de cette partie que je sache alors de quel droit "attends-tu" la participation d'untel ou d'un tel ???


missK a écrit:
Le 21 février, j'ai monté ma petite enquête. Sur 43 joueurs, seuls une dizaine poste régulièrement avec des soupçons et une véritable recherche des loups. Ce que j'estime trop peu. 16, 26 et 19 gagiens n'ont pas pris le soin de voter. Je vous applaudis,bravo. Et encore, le jour 3 il n'y avait pas les filles!


Encore une fois... pour qui te prends tu ??

missK a écrit:
Alors voilà mon plan, je vous ai tous envoyé un MP avec comme titre "GIGAG". Sur 29 messages envoyés, 10 joueurs n'ont même pas lu le MP. (Pwill, San Seya, Ysengrain, Jonas, Aydenm, Aspadius, Enaelle, Clems, Tanguy, Archange) Ceux-là ne suivent donc pas la partie, on peut quasiment en être sûr. Ce sont donc eux les véritables absents.


Choc Mais ça va pas bien non ??? De quel droit tu "pièges" les gens ???


missK a écrit:
Ces 10 personnes ce sont : Maurice, Chamaloow, Gael, Grainne, Karadoc, Naheulbeuk, Osuniev, Solaris, Wiel, Winterspoon. Alors maintenant, je vais demander à ces 10 personnes l'intérêt de s'inscrire à une partie si c'est pour ne pas beaucoup participé.


Et nous allons te répondre : qu'est-ce que ça peut bien t' faire ????

Cette partie s'étale dans le temps, le risque était courru qu'il y ait des "vagues" de participation...



missK a écrit:
Alors voilà, avec cette "enquête" je voulais montrer la vraie face des habitants de la GIGAG... J'aimerais comprendre pourquoi Karadoc ou Naheulbeuk prennent la peine de lire leur MP venant de moi avec écrit "GIGAG" en gros si c'est pour au final ne rien faire de plus sur la partie.


Heureusement MissK est là...

missK a écrit:
Mes soupçons vont bien entendu contre les 10 personnes qui ont lu leurs MPs mais qui n'ont pas bougé le petit doigt.[/u]


Bravo t'as trouvé les 10 loups... Confus
_________________
Choireau !!

"Sans toi, les émotions d'aujourd'hui ne seraient que la peau morte des émotions d'autrefois..." ... ... "Ticket s'il vous plait !"

Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Adresse AIM MSN Messenger
manu
Sorcière
Sorcière


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 14 Jan 2005
Messages: 1104
Localisation: dans les nuages

MessagePosté le: 24 Fév 2009, 19:43    Sujet du message: Répondre en citant

Balthy a écrit:
ce cas là).
Du coup mon vote ira peut être contre Krysta.
Par contre en lisant Manu j'ai aussi vu la possibilité que la voyante s'allie avec Devilish pour qu'il transmette les infos qu'elle possède publiquement (je ne sais pas si c'est courant dans les parties avec un idiot de faire ça ? Est-ce autorisé ?). Donc là par contre, si c'est possible, c'est très bien joué de leur part de ne pas attendre que l'idiot ne devienne dangereux en accusant un loup qui aurait été sondé par la voyante...


Balthy tu m'a mal compris sur ce point. J'ai dit :

Citation:
la voyante pouvant faire passé sont porte parole par un simple villageois ou un spé sondé plus tôt dans la partie tout simplement, l'idiot ne lui est pas utile.


Si la voyante pratique de cette façon ça peut etre n'importe quel joueur qu'elle à sondé ayant un role de villageois (attention role de villageois pour moi ne se limite pas aux role de simple villageois, il inclut les spé), sauf si elle à jusqu'ici sonder que des loup-garou. et on en avait parler un soir sur msn, la voyante prend des risques en pratiquant ainsi, puisque 3 couples peuvent exister le long de la gigag, et l'idiot peut etre en couple mixe, le risque reste le même. En gros, quoiqu'il arrive, ce n'est pas l'idiot qui à motivé ce meutre, mais delvish lui même.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Visiter le site web du posteur
Osuniev
Voyante
Voyante


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 09 Sep 2006
Messages: 4006
Localisation: Málaga, Andalucia

MessagePosté le: 24 Fév 2009, 23:17    Sujet du message: Répondre en citant

MissK, cela a été dit et redit des dizaines de fois : cette partie n'a pas la même forme que les autres. Ceux qui la jouent ne sont aucunement tenus de participer activement. Par conséquent, l'intérêt qu'ils ont à y jouer sans participer, j'ai envie de dire que ça les regarde.
Peut-être reviendrons-t-il parler d'ici deux jours, une semaine ou un mois... Peut être seront ils éliminés à la mi-partie. D'ici là, le silence ne devrait pas en soi être un argument d'accusation...
(Personnellement, je trouve que piéger les gens, au loups-garous de Thiercelieux, c'est très bien... Mais à condition que ça soit à l'intérieur du jeu. Ici, j'avoue que je n'en vois pas l'intérêt, et qu'un joueur a parfaitement le droit de lire ses missives sans pour autant avoir le temps ou l'énergie nécessaire pour poster sur la GiGaG...)

Concernant la mort de l'idiot, Manu, je dirais que ce n'est pas la même chose pour la voyante de révéler ses infos à l'idiot que de les révéler à un autre villageois : en effet l'idiot peut dévoiler ce qu'il sait en place publique sans être accusé d'être un loup-garou... Alors, certes, la présence des amoureux demeurait. Toutefois, l'explication avancée par Nayrolf en début de journée me semble pertinente. Et tellement pertinente que je me demande si elle ne pourrait pas être exacte...

Ce qui pour le coup ferait de Nayrolf un suspect, à mes yeux. Car il est assez courant de voir les loups-garous expliquer en place publique le choix de leur proie, comme pour se disculper ou pour avoir l'air de faire avancer les débats...

Dans la même veine, j'aurais tendance à soupçonner Krysta, qui m'a dit IRL être très surprise de la mort de l'idiot (mais ce n'est pas tant le contenu que le ton de ces paroles qui m'a semblé louche) et "se méfier de Jonas, parce qu'il ne poste pas du tout alors qu'il est présent sur le forum, ça ne lui ressemble pas" (ce qui selon moi peut s'appliquer à bon nombre d'autres joueurs, donc pourquoi Jonas en particulier ?)

_________________
_____ _____
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail MSN Messenger
Gaël
Sorcière
Sorcière


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 25 Avr 2005
Messages: 5408
Localisation: Coruscant

MessagePosté le: 25 Fév 2009, 00:38    Sujet du message: NOBODY expects the MissK Inquisition ! Répondre en citant

missK a écrit:
(...)
Il reste donc 10 personnes, 10 personnes qui prennent la peine de lire un MP avec marqué "GIGAG", 10 personnes qui ne répondent même pas, qui ne doivent meme pas prendre le temps de venir lire ce qui se dit ici. Ces 10 personnes ce sont : Maurice, Chamaloow, Gael, Grainne, Karadoc, Naheulbeuk, Osuniev, Solaris, Wiel, Winterspoon. Alors maintenant, je vais demander à ces 10 personnes l'intérêt de s'inscrire à une partie si c'est pour ne pas beaucoup participé.
(...)

Mr. Von Nabis just told me to come in here and play, that's all - I didn't expect a kind of Spanish Inquisition!
_________________
We don't stop playing because we get old; we get old because we stop playing.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Gilvert
Bouc Emissaire
Bouc Emissaire


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 08 Oct 2008
Messages: 103
Localisation: Québeeeeeec

MessagePosté le: 25 Fév 2009, 02:46    Sujet du message: Répondre en citant

But I expected to play together. Together with people I mean...

Je viens de penser à quelque chose : Personnellement, si quelqu'un m'avait dit "Yo Gilvert! Je suis la voyante, soit mon porte-parole! Je te dis que X, Y et Z sont innocents. Je pense suspecter A au prochain tour"... j'aurais éclaté de rire.

Bah oui, comment je sais si c'est vraiment le voyeur ou pas? Je veux dire, il me transfère le MP? Yeah right... c'est facile de citer et de changer des infos.
Pour cette raison, je ne pense pas que la théorie "l'idiot était une arme puissante en étant la bouche de la voyante" tienne debout. Mais peut-être qu'on pourra mieux m'éclairer et me montrer en quoi j'ai tort. Non?
_________________
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Visiter le site web du posteur
Balthy
Ancien
Ancien


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 14 Déc 2008
Messages: 2134

MessagePosté le: 25 Fév 2009, 04:40    Sujet du message: Répondre en citant

Gilvert a écrit:
Personnellement, si quelqu'un m'avait dit "Yo Gilvert! Je suis la voyante, soit mon porte-parole! Je te dis que X, Y et Z sont innocents. Je pense suspecter A au prochain tour"... j'aurais éclaté de rire


Heu... je ne te suis pas. La voyante a simplement à dire "j'ai sondé X et Y, ils sont loups" l'idiot du village n'a plus qu'à dire "quelqu'un s'est déclaré voyante et m'a dit que X et Y sont loups. Maintenant, à nous de voir si on doit faire confiance ou non". Le nom de certains loups peuvent très bien tomber en place publique par l'intermédiaire d'un idiot aidé par une voyante, je ne vois pas où il y a matière à éclater de rire ?

Les loups ont peut être été malins à éliminer la seule personne en qui on avait confiance pour divulguer des infos. Cependant la piste contre Krysta s'affaiblit à mes yeux mais en reste quand même une. L'idiot aurait très bien pu mettre le doigt où ça fait mal donc il fallait l'écarter.

Sinon, je vois d'un très mauvais oeil les réponses contre MissK et ses tentatives pour faire vivre les débats. Je suis surpris de voir le comportement radicalement différent entre moi et, par exemple, Osu ou Naheul. Étant villageois, je me doute bien que plus le temps passe et plus les 9 loups sont dangereux. C'est le premier raisonnement qui me vient : le temps presse. J'ai senti que plus les villageois ne participent pas, et plus les loups se sentiront moins obligés de participer. Ils peuvent mieux suivre l'effet "partie longue, pas la peine de participer", effet qui les arrange bien puisqu'ils ne s'exposent pas (relisez la première journée, on m'avait envoyé balader dès que j'ai sorti cette idée, c'était la première fois que je jouais sur forum et instinctivement je pense que j'ai vu juste - on aura la réponse d'ici quelqu'un temps. Je comprends mal pourquoi certains défendent l'idée que c'est une partie où on peut doser au minimum sa participation à volonté, alors que cette idée, justement, est une protection pour les loups. Pour moi ça cache une logique de villageois totalement maladroite qui est celle de vouloir justifier et accepter les fausses absences de ceux qui passent sur le forum, qui lisent, et qui s'en vont sans rien dire simplement parce que la partie l'autorise.

Bref, j'avais Narcisse et j'ajoute à présent Naheul et Osu dans mon sac à suspects. Je voterais probablement contre l'un des trois avec une grosse préférence pour le premier qui cumule comportement louche + irrespect dans mes suspicions en les négligeant royalement comme il l'a fait. Je sais, je vote avec mon humeur parfois... mais si à la base j'ai mauvais feeling sur la personne, alors je le fais avec bonne conscience.

ah oui, la remarque de Xi comme quoi je chercherais une proie innocente facile à accuser (Krysta) : Je sais même pas si je dois répondre tellement c'est ridicule... Je ne vois pas pourquoi j'aurais (si j'étais loup) besoin d'une proie innocente à faire pendre puisque j'en avais déjà une (Narcisse)
Confus
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Solaris
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 21 Juin 2008
Messages: 2671
Localisation: À l'ouest

MessagePosté le: 25 Fév 2009, 04:59    Sujet du message: Répondre en citant

Je repasse une fois de plus pour remercier les joueurs qui, en grande partie, ont rappelé la teneur différente de la GiGAG, qui n'est PAS une partie comme les autres. Voilà.

missK, pourquoi t'acharnes-tu autant sur les absents? Je comprends que le manque de participation puisse t'irriter, mais de là à nous tomber sur le dos comme ça, sans prévenir...!

Voyons voir:
Maurice > est en voyage en Asie et ne peut sans doute pas se trouver un ordinateur valide.
Chamaloow > est débordée ces temps-ci (c'était en tout cas le cas sur la 87).
Gaël > est passé faire un tour, preuve qu'il suit toujours la partie.
Grainne > est malade ces derniers temps.
Karadoc > n'a pas d'excuse valable.
Naheulbeuk > Voir Gaël.
Osuniev > Voir Gaël et Naheul.
Solaris > J'y reviens.
Wiel > Aucune idée.
Winterspoon > Aucune idée.

Quant à moi, je t'ai averti de mon absence non seulement sur la place publique il y a un jour (j'en ai même expliqué les raisons), mais, quelques heures seulement (!) avant l'envoi de ton message, à toi directement sur la taverne! Je ne jugeais pas nécessaire de te répondre, vu que je l'avais fait quelques heures auparavant, et que j'étais passé m'exprimer la veille sur le sujet.

missK, il se peut que certains ne peuvent justement pas offrir 5 minutes par jour à la partie ces temps-ci. Je le répète, je comprends ton irritation et ta colère, mais à 40+ joueurs, chercher du loup n'est pas motivant du tout. Quant à moi, si j'ai quelque chose d'intéressant et de neuf à apporter, je le ferai. Si je n'en ai pas, je me tairai. Quand le nombre de joueurs viendra à baisser, je participerai. Sur ce, je vous laisse, et je reviendrai lorsque j'aurai un peu de temps, car deux ou trois idées mentionnées par d'autres joueurs mériteraient de plus amples réflexions. Toutefois, cette semaine-ci est pour moi la semaine de la mort qui tue, alors j'essaierai de revenir aux alentours du 28, si je peux.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
missK
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 31 Oct 2007
Messages: 2698
Localisation: DTC

MessagePosté le: 25 Fév 2009, 09:12    Sujet du message: Répondre en citant

Certes, cette partie n'est pas comme les autres et patati et patata. On est pas obligés de participer et tout ça. Mais on fait quoi? On se regarde tous dans le blanc des yeux jusqu'à ce qu'on se retrouve à 20 ou 30 joueurs? Alors oui, vous êtes pas contents mais en attendant ça vous a fait bougé.

C'est peut-être une partie hors du commun, mais bon, c'est pas avec les soupçons qu'on va s'étouffer. Je comprend pas que cette partie vous intéresse pas plus que ça. Certes avec 40 joueurs c'est difficile. Raison de plus pour débattre et pas laisser les autres s'entretuer. On a tout les moyens du monde pour participer. Alors profitons en. C'est l'occasion parfaite pour certains de s'éclater à manipuler les autres et à enquêter au maximum. Alors oui, je me pose des questions sur Maurice, sSerenity et Osuniev.

Et le fait que vous ne participez pas vous laisse un peu "intouchables". C'est un peu galère dans les votes parce qu'on ose pas voter contre les présents ce qui réduirait de façon considérable les débats. On ose pas voter contre les absents non plus "les pauvres ils sont tellement occupés et puis ils vont bien venir à la fin"....

Les loups vont se réveiller quand il y aura moins de monde, comme ça ça sera plus facile pour eux. Magnifique. Alors oui, je me bats pour qu'il y ait des débats ou plutôt que même si vous ne venez pas poster ici vous soyiez capable de me répondre autre chose que "j'ai laissé tombé la GIGAG"....

Et Naheulbeuk, je me prend pour qui? Pour une joueuse qui aimerait jouer aux loups-garous et pas à traquons les absents. Et tu as été meneuse, alors imagine que tu mettes tout ca en place pour que seulement 10 personnes participent, je pense que ça te foutrait les boules.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Naheulbeuk
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 12 Nov 2005
Messages: 2959
Localisation: Paris

MessagePosté le: 25 Fév 2009, 10:11    Sujet du message: Répondre en citant

Solaris a écrit:
Jsi j'ai quelque chose d'intéressant et de neuf à apporter, je le ferai.



Et c'est bien là tout le secret de cette partie, si 40 personnes se mettent à faire des posts pour faire des posts, ça va vite devenir atroce... ça régule un peu le flux...

Merci Solaris de l'avoir reprécisé Clin d'oeil


Et oui MissK, Janabis s'est plié en 4 pour nous organiser ça et évidemment on l'en remercie !! L'idée était super, la pratique est un peu plus difficile...

Cela dit il est vrai que tu as fait revenir qq personnes sur la parite... Pas pour le s bonnes raisons malheureusement, ta manière de faire a vraiment été très déplaisante, d'autant plus qu'après ton mp je me suis dit, "oh c'est vrai que c'est pas cool pour ceux qui jouent, je vais y retourner après la partie de Spoony" donc quand j'ai vu a quoi avait servi ce mp, ça m'a quelque peu... ennervée !!!!!!!!!

D'ailleurs dans la foulée, j'ai voté contre toi... ce qui n'était pas bien fin de ma part Rougir avec le recul...

_________________
Choireau !!

"Sans toi, les émotions d'aujourd'hui ne seraient que la peau morte des émotions d'autrefois..." ... ... "Ticket s'il vous plait !"



Dernière édition par Naheulbeuk le 25 Fév 2009, 11:47; édité 1 fois
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Adresse AIM MSN Messenger
Slyunescu
Cupidon
Cupidon


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 19 Jan 2006
Messages: 718
Localisation: Somewhere...

MessagePosté le: 25 Fév 2009, 10:12    Sujet du message: Répondre en citant

missK a écrit:
[...]alors imagine que tu mettes tout ca en place pour que seulement 10 personnes participent[...]

... sur ce topic!
_________________
"Je t'admire mais je ne t'aime pas!"
Simply Sly...
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Zorélie
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 30 Avr 2005
Messages: 2187
Localisation: Newcastle upon Tyne

MessagePosté le: 25 Fév 2009, 13:02    Sujet du message: Répondre en citant

Même après la défense de Chyprou j'ai toujours quelques doutes sur lui. Et en relisant quelques messages pour chercher qui d'autre avait le même comportement envers les absents ou peu présents, c'est Nayrolf qui m'apparait suspect (je vois que je ne suis pas la seule à le soupçonner, ce qu'a dit Osuniev se tient aussi).

Flèche Chyprou : depuis le début il n'accuse que des peu présents (tu as d'ailleurs laissé tomber tes soupçons sur Naheul ?), et ce qui pour moi le rend encore plus louche c'est la réaction qu'il a eu à la taverne après que j'aie posté mes soupçons sur lui. Il est venu me demander des explications comme si il était sûr qu'après mon post c'est lui qui allait y passer, que tout le monde allait lui sauter dessus (alors que pour moi ce n'étaient que de simples soupçons pas très sérieux), et en me demandant même si je l'accusais pour me venger d'une partie précédente. J'ai trouvé ça un peu exagéré.

Flèche Nayrolf : lui aussi n'accuse que des peu présents (surtout Canvellian) alors que le premier jour il avait dit :


Nayrolf a écrit:
Pour ce qui est des votes contre les absents, je rappelle qu'il est prévu un second recensement au mois de juin, et que ceux qui n'y seront pas seront éliminés.
Je ne juge donc pas nécessaire de nous occuper des absents pour le moment.


Ben alors pourquoi "t'acharner" contre Canvellian ces derniers jours ? Parce que n'ayant pas trouvé d'autre piste, tu t'es rabattu sur l'argument le plus facile, celui des absents ?
Et puis je ne comprends pas bien ce que tu reproches à Silas, je ne vois pas en quoi demander à d'autres qui sont les plus soupçonnés serait un signe de loup-garou, il m'arrive souvent de demander à d'autres contre qui ils vont voter, c'est pas pour autant que je suis louve...

Sinon, pas très bon feeling sur Manu et Aspadius.
Plutôt bon feeling sur Ritournel, Gilvert et MissK (elle se démène pour la partie et pour moi elle a plus un comportement de villageoise que de louve).
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
ChYpRoU
Cupidon
Cupidon


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 10 Juin 2008
Messages: 690
Localisation: Dordogne (24)

MessagePosté le: 25 Fév 2009, 13:58    Sujet du message: Répondre en citant

zorélie >je suspecte (le terme accuser est mal employé dans tes propos) avec ce que j'ai ! côté feeling (on parle surtout comme ça en début de parti) et ben j'ai plus l'impression que les loups se cachent mais après tout ils peuvent aussi bien participer et se fondre dans la masse (quelque peu légère d'ailleurs au vu des participants) mais je ne vais pas blâmer pour le moment les participants, étant donné que je m'attendais à mieux dans cette partie niveau participation j'avais réussi à suivre tous les messages du premier jour ! je n'ai aucun contact IRL avec des joueurs d'ici à part naheul et encore... et si tu avais suivi un de mes messages, j'expliquai que je l'avais vu lors d'un concours et que l'on avait parlé de cette partie et que je tendais à l'innoncenter... donc je commence à avoir quelques contacts msn et je passe régulièrement à la taverne depuis une semaine car je préfère beaucoup plus parler en live que par messages interposés

Et comme je l'ai dit plus haut, le message de narcisse ne m'a pas convaincu et là tout ce qui en découle suite au message de missk non plus ! On peut interpréter ça comme un réveil de certains loups, de villageois qui demandent juste de ne pas être embêter, etc... alors je vote en faisant parler mes impressions

Avec la gigag ce n'est que ma 5e partie et oui j'ai encore un peu de mal avec les suspisions des autres joueurs mais tout le monde me dit que la rancune n'existe pas ici ( je n'y suis pas moi même mais je tend quand même à être parano et agressif cf mon début de partie 92 où je me suis emballé) Le métier rentre !
_________________
Un groupe de loups, c'est une horde. Un groupe de vaches, c'est un troupeau. Un groupe d'hommes, c'est souvent une bande de cons.
Ma récap !
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Adresse AIM MSN Messenger
Wiel

Petite Fille
Petite Fille



Inscrit le: 04 Jan 2008
Messages: 1058
Localisation: chez moi

MessagePosté le: 25 Fév 2009, 18:29    Sujet du message: Répondre en citant

MissK tu as l'air d'aimer les expériences alors on va faire un test. Je vais t'envoyer un mp avec 5 mots dedans et on va voit si tu mets plus de temps à le lire ou a lire tout les débats et faire un post, ça pourrait être marrant non? Que veux-tu qu'on réponde à un message comme ça? Moi je suis partie en vacances, j'ai des occupations et quand je vais sur mon ordinateur c'est pas forcément pour me jeter sur la GiGaG où je sais que le lendemain à cause du nombre de participant je ne saurais plus qui a dit quoi.
_________________
'' Mentir, c'est mettre à l'épreuve notre capacité d'inventer des choses qui pourrait être vraies.
Dire la vérité, c'est mettre à l'épreuve notre capacité à accepter d'être vrai "
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant MSN Messenger
Eutrope
Simple Villageois
Simple Villageois


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 20 Sep 2008
Messages: 131

MessagePosté le: 25 Fév 2009, 19:47    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour !
Alors, en relisant les débats, un truc m'a choqué. C'est plus un feeling qu'autre chose, mais bon.

Narcisse a écrit:

J'avoue ne pas comrpendre non plus le choix des loups, Devilish avait perdu son droit de vote et il serait mort avec le dernier villageois, vu le nombre que nous sommes il y a plus urgent pour les loups non ?


Je sais pas pour vous, mais pour moi cette phrase sonne très faux. Elle fait très Loup qui ne comprend pas son propre choix afin de s'innocenter, pour moi. Alors, oui, je sais que Nayrolf et d'autres ont fait de même, mais ce message me laisse une plus mauvaise impression encore. Peut-être toujours cette volonté de Narcisse de se distinguer clairement des Loups (2 fois en peu de lignes, il insiste bien lourdement sur le fait que non, il n'appartient pas à leur camp). Peut-être le fait que j'ai l'impression qu'il veuille qu'on le croie Villageois (son "non ?" fait très "qu'en pensez-vous confrères Villageois ?"). Et je ne pense pas qu'un Villageois s'attarderait tant à montrer qu'il n'est pas Loup (à moins qu'il ne se sente véritablement en danger, ce qui n'a pas l'air d'être le cas ici).
Après, je reconnais que c'est de l'interprétation qui ne repose pas sur grand chose, mais c'est vraiment une impression tenace qui m'est venue à la lecture du message.

Autrement : * Je ne comprends pas ceux qui votent contre MissK. Même dans le cas où vous n'êtes pas d'accord avec ses méthodes (ce qui n'est pas mon cas), le but n'est pas d'éliminer celui qui vous semble "tricher", mais bien les Loups. Et je vois mal un Loup mener un tel plan alors que, comme beaucoup l'ont précisé, il est si facile de faire profil bas. En plus, elle anime les débats.
Je ne comprends pas non plus la levée de boucliers à l'idée de vérifier si les absents sont pour des causes IRL ou non. Je ne suis pas trop pour non plus sur le principe, mais avec le nombre de théories d'absentéisme volontaire énoncées depuis le démarrage de cette partie, cela me semble logique de mettre en marche cette théorie.
Après, je ne suis pas sûr que les résultats recueillis soient si fiables que ça quand même. Maurice dans la liste, par exemple. Pour avoir joué contre lui, il était loin, loin, loin de faire profil bas alors qu'il était Loup. Ce qui ne veut pas dire qu'il n'est pas Loup, mais que son absence n'est -à mon avis- pas due à ça.

* J'ai un mauvais feeling vis-à-vis de Zorélie, peut-être parce que j'ai maintenant l'habitude de la voir souvent Louve tout bêtement et de me faire avoir comme un bleu à chaque fois Rire. Je garde ce mauvais feeling toutefois.

* Au contraire, j'aurais plutôt tendance à innocenter manu. Son explication sur la mort de Devilish me paraissait sincère, et je vois mal un Loup tenir ce raisonnement en place publique.

Donc voilà voilà. Si j'ai d'autres trucs à dire, je reviendrai.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
manu
Sorcière
Sorcière


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 14 Jan 2005
Messages: 1104
Localisation: dans les nuages

MessagePosté le: 25 Fév 2009, 20:25    Sujet du message: Répondre en citant

Zorélie a écrit:

Sinon, pas très bon feeling sur Manu...


comme ça sans argument?

au début parsque je voulais à défaut éliminer un absent sur qui ne passe plus sur gag... et maintenant? Juste comme ça? ça manque d'argument tous ça, peut mieux faire Heureux .

sinon oui Naheule la voter sous la colère le te rassure c'ets pas très malin Clin d'oeil . d'autant que pour moi missK est celle envers qui j'ai le plus confiance parmis nous, bien entendu après moi. son investissement est sans faille.

sinon eutrope, j'ai emis le même argument que narcisse, c'est donc sur la forme de son hypothèse que ton felling se construit et non sur le fond ?
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Visiter le site web du posteur
Montrer les messages depuis:   
Ce forum est verrouillé, vous ne pouvez pas poster, ni répondre, ni éditer les sujets.   Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    Gare aux Garous ! Index du Forum -> GiGaG 2009 Toutes les heures sont au format France heure d'hiver -- GMT + 1 Heure
Aller à la page 1, 2  Suivante
Page 1 sur 2

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
subRed style by ktauber
Traduction par : phpBB-fr.com