Gare aux Rallyes ! Index du Forum Gare aux Rallyes !
Vrooooooooooooooooom !!!
 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des habitants de ThiercelieuxListe des habitants de Thiercelieux   Groupes d'habitantsGroupes d'habitants   S'enregistrerS'enregistrer 
 Galerie  GradesGrades  IdentitéIdentité   S'identifier pour vérifier ses missivesS'identifier pour vérifier ses missives   S'identifierS'identifier 
Gare aux Rallyes ! Index du Forum

20 février 2009
Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4  Suivante
 
Ce forum est verrouillé, vous ne pouvez pas poster, ni répondre, ni éditer les sujets.   Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    Gare aux Rallyes ! Index du Forum -> GiGaG 2009
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  

Son meurtrier est ... ?
1. Archange
0%
 0%  [ 0 ]
2. Aspadius
0%
 0%  [ 0 ]
3. AydenM
0%
 0%  [ 0 ]
4. Balthy
11%
 11%  [ 2 ]
5. Canvellian
0%
 0%  [ 0 ]
6. CevieuxfoudeMaurice
0%
 0%  [ 0 ]
7. Chamaloow
0%
 0%  [ 0 ]
8. ChYpRoU
0%
 0%  [ 0 ]
9. Clems
0%
 0%  [ 0 ]
10. Enaëlle de Saint-Yllène
0%
 0%  [ 0 ]
11. Eutrope
0%
 0%  [ 0 ]
12. Gaël
0%
 0%  [ 0 ]
13. Gilvert
0%
 0%  [ 0 ]
14. Grainne
0%
 0%  [ 0 ]
15. Jewl
0%
 0%  [ 0 ]
16. Jonas
5%
 5%  [ 1 ]
17. Karadoc
5%
 5%  [ 1 ]
18. Krysta
0%
 0%  [ 0 ]
19. Lagloye
0%
 0%  [ 0 ]
20. Lawliet
0%
 0%  [ 0 ]
21. Lisou
0%
 0%  [ 0 ]
22. Maeglin
0%
 0%  [ 0 ]
23. Manu
0%
 0%  [ 0 ]
24. MissK
5%
 5%  [ 1 ]
25. Morpion
5%
 5%  [ 1 ]
26. Naheulbeuk
0%
 0%  [ 0 ]
27. Narcisse
11%
 11%  [ 2 ]
28. Nayrolf
5%
 5%  [ 1 ]
29. Osuniev
0%
 0%  [ 0 ]
30. Pwill
0%
 0%  [ 0 ]
31. Ritournel
0%
 0%  [ 0 ]
32. San Seya
0%
 0%  [ 0 ]
33. Silas Meyblum
16%
 16%  [ 3 ]
34. Sissi
5%
 5%  [ 1 ]
35. Slyunescu
0%
 0%  [ 0 ]
36. Solaris
0%
 0%  [ 0 ]
37. sSerenity
0%
 0%  [ 0 ]
38. Tanguy
0%
 0%  [ 0 ]
39. Vermine
5%
 5%  [ 1 ]
40. Wiel
0%
 0%  [ 0 ]
41. Winterspoon
0%
 0%  [ 0 ]
42. Xinome
0%
 0%  [ 0 ]
43. Ysengrain
0%
 0%  [ 0 ]
44. Zorélie
0%
 0%  [ 0 ]
45. Blanc
22%
 22%  [ 4 ]
Nombre de votants : 18
Le scrutin est fermé depuis le Mardi 3 Mars 2009
Détail des votes :
Option 4 : Gilvert, Narcisse
Option 16 : Krysta
Option 17 : sissi
Option 24 : Naheulbeuk
Option 25 : Vermine
Option 27 : ChYpRoU, Eutrope
Option 28 : Zorélie
Option 33 : missK, Osuniev, Nayrolf
Option 34 : Ritournel
Option 39 : morpion
Option 45 : sSerenity, Xinome, Slyunescu, Silas Meyblum

Auteur Message
Naheulbeuk
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 12 Nov 2005
Messages: 2959
Localisation: Paris

MessagePosté le: 27 Fév 2009, 13:17    Sujet du message: Répondre en citant

missK a écrit:
et ceux qui tentent de se faire passer pour occupés afin d'échapper au bucher....



C'est vrai que lorsqu'on passe le capes on n'est que très peu occupé... Confus


Mais oui on va arrêter là parceque ça commence sérieusement à me gonfler...

_________________
Choireau !!

"Sans toi, les émotions d'aujourd'hui ne seraient que la peau morte des émotions d'autrefois..." ... ... "Ticket s'il vous plait !"

Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Adresse AIM MSN Messenger
Xinome
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 13 Juil 2006
Messages: 4458
Localisation: Ô mon païs, ô Toulouse !

MessagePosté le: 27 Fév 2009, 13:32    Sujet du message: Répondre en citant

Naheulbeuk a écrit:
Donc oui je me suis sentie attaquer personnellement, le but de ce qu'elle a fait n'est pour moi pas seulement dans le cadre de la partie mais aussi dans le but de critiquer les joueurs .... comme lorsqu'elle nous demande quel est l'interêt de s'inscrire à une partie... etc

Bah tu joues selon tes possibilités/envies (je considère pas non plus comme une obligation de s'investir comme une malade (pardon MissK Tire la langue ) dans cette partie, chacun son rythme). Tu assumes ce que tu fais ? Dès lors ce que les autres en pensent t'as en rien à carrer !
Enfin c'est ma vision quoi Clin d'oeil

Xi' qui prône un apaisement des esprits
_________________
Robinette des Bois, Elfe spécialiste en chacals
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Naheulbeuk
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 12 Nov 2005
Messages: 2959
Localisation: Paris

MessagePosté le: 27 Fév 2009, 19:58    Sujet du message: Répondre en citant

Xinome a écrit:
Xi' qui prône un apaisement des esprits



Ca roule !! Ange Complétement saoulé !
_________________
Choireau !!

"Sans toi, les émotions d'aujourd'hui ne seraient que la peau morte des émotions d'autrefois..." ... ... "Ticket s'il vous plait !"

Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Adresse AIM MSN Messenger
Gilvert
Bouc Emissaire
Bouc Emissaire


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 08 Oct 2008
Messages: 103
Localisation: Québeeeeeec

MessagePosté le: 27 Fév 2009, 23:53    Sujet du message: Répondre en citant

Désolé pour le délai, mon internet a la maison a planté, en plus j'étais en mi-session! Mais me voila de retour en direct de la fac...

Balthy a écrit:
Gilvert a écrit:
Personnellement, si quelqu'un m'avait dit "Yo Gilvert! Je suis la voyante, soit mon porte-parole! Je te dis que X, Y et Z sont innocents. Je pense suspecter A au prochain tour"... j'aurais éclaté de rire


[color=black]Heu... je ne te suis pas. La voyante a simplement à dire "j'ai sondé X et Y, ils sont loups" l'idiot du village n'a plus qu'à dire "quelqu'un s'est déclaré voyante et m'a dit que X et Y sont loups. Maintenant, à nous de voir si on doit faire confiance ou non". Le nom de certains loups peuvent très bien tomber en place publique par l'intermédiaire d'un idiot aidé par une voyante, je ne vois pas où il y a matière à éclater de rire ?


Ok, là c'est carrément de la mauvaise foi, à mon avis (et pas qu'avec moi hein, tu le fais avec tout le monde!). Je suis si peu compréhensible que ça? Je te résume mon point en deux phrases :
Peu importe à qui la voyante se révèlerait, l'autre joueur n'a aucune preuve qu'elle est voyante et non pas loup-garou se prétendant voyante. Je suis de nature méfiante donc je ne croirais pas la personne qui me dirait être la voyante pour que je joue les messagers.

Sinon, je trouve que les arguments de Xinome sont bien construits et logiques, j'ai plutot tendance à ne pas le suspecter.
Balthy, ben il tient un peu trop à ne pas comprendre ce que tout le monde écrit et à toujours répéter qu'il n'est que simple villageois, alors que tout le monde commence la partie en étant "innocent" aux yeux de tous, il me semble, alors pourquoi insister autant (pas besoin de répondre, c'est rhétorique!)
Finalement, Narcisse a vraiment eu une réaction exagérée, mais je pense que c'est plus le tempérament du joueur (surtout si il est en période de stress) qu'autre chose.

Je ne pourrai pas repasser de la fin de semaine, alors je vote tout de suite.
Love, les cocos!
_________________
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Visiter le site web du posteur
Balthy
Ancien
Ancien


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 14 Déc 2008
Messages: 2134

MessagePosté le: 28 Fév 2009, 00:53    Sujet du message: Répondre en citant

Gilvert a écrit:
Désolé pour le délai, mon internet a la maison a planté, en plus j'étais en mi-session! Mais me voila de retour en direct de la fac...

Balthy a écrit:
Gilvert a écrit:
Personnellement, si quelqu'un m'avait dit "Yo Gilvert! Je suis la voyante, soit mon porte-parole! Je te dis que X, Y et Z sont innocents. Je pense suspecter A au prochain tour"... j'aurais éclaté de rire


Heu... je ne te suis pas. La voyante a simplement à dire "j'ai sondé X et Y, ils sont loups" l'idiot du village n'a plus qu'à dire "quelqu'un s'est déclaré voyante et m'a dit que X et Y sont loups. Maintenant, à nous de voir si on doit faire confiance ou non". Le nom de certains loups peuvent très bien tomber en place publique par l'intermédiaire d'un idiot aidé par une voyante, je ne vois pas où il y a matière à éclater de rire ?


Ok, là c'est carrément de la mauvaise foi, à mon avis (et pas qu'avec moi hein, tu le fais avec tout le monde!). Je suis si peu compréhensible que ça? Je te résume mon point en deux phrases :
Peu importe à qui la voyante se révèlerait, l'autre joueur n'a aucune preuve qu'elle est voyante et non pas loup-garou se prétendant voyante. Je suis de nature méfiante donc je ne croirais pas la personne qui me dirait être la voyante pour que je joue les messagers.


On a visiblement deux conceptions de la façon de jouer l'idiot qui diffèrent, et je n'apprécie pas la tienne car en imaginant que je sois la voyante j'aurais réellement à passer mes informations et je digèrerais mal d'avoir un rire en retour de la parte de l'idiot en lui envoyant un message... en plus, ça ne coûte rien d'au moins laisser les autres juger s'ils veulent y croire ou non ? Après si un loup-garou tient tellement à se faire passer pour la voyante si tôt dans la partie, j'aimerais bien connaître la raison que tu lui donnes pour qu'il agisse ainsi ?
Faut aussi être logique, une voyante qui passe des informations si tôt n'a rien à craindre. Un loup-garou n'a rien à gagner, surtout si on ne fait que tuer des villageois en ce moment pendant les débats comme c'est le cas.
C'est même suicidaire de la part d'un Loup d'agir ainsi car si on tue la personne qu'il indique on va comprendre qu'il n'est pas voyant => bûcher directement car salvatage de l'idiot pour qu'il révèle l'identité du messager méchant. Le loup meurt et les loups perdent un tour à essayer de tuer pour rien l'idiot salvaté. Waou, c'est vrai que si je suis loup j'irais contacter l'idiot pour me faire passer voyante Confus

Franchement, la probabilité qu'on te contacte de cette manière là dépasse à peine le 5% avec un loup, pour 95% une voyante. Donc ok pour la méfiance, mais faut pas pousser non plus...
Les loups ne prennent des risques que s'il se sentent menacés : pour jouer le tout pour le tout. C'est au dernier moment, car ils s'exposent trop et peuvent en mourir, comme dans mon exemple.

En général, ce genre de fourberie c'est uniquement si on veut gagner une journée, qu'on est à un vote près.... A ce stade, on en est encore loin.
Donc ma théorie de l'idiot qui aide la voyante n'est peut être pas la raison qui les a poussé à le tuer. Pourtant, c'est tout de même envisageable et si c'est le cas c'est très bien joué pour eux surtout si la voyante et l'idiot sont joués par de bons joueurs. En plus, je voyais très bien Devlilish être coopératif, à raison, si quelqu'un devant se révéler voyante à lui pour faire passer un message en place publique...

Prochain épisode, un petit bilan de ce que je pense de Narcisse.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
sSerenity
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 06 Avr 2007
Messages: 4664
Localisation: Marseille

MessagePosté le: 28 Fév 2009, 10:39    Sujet du message: Répondre en citant

Je vais essayer de faire un petit post résumé, mais vu que je n'aime pas voter contre quelqu'un sans que cette personne puisse se défendre (et que j'attaque en fin de journée), je pense voter blanc.

Oui l'idiot a été tué, et oui, je suis partisan de la théorie, qu'il était un allié de poids pour la voyante. Une voyante qui a tous les rôles, c'est cool, mais si elle n'a pas de moyens efficaces, tout en la protégeant elle-même, elle ne sert à rien : l'idiot dévoilé est parfait pour elle : hormis un couple mixte (et même je dirais ET ALORS ? l'idiot ne peut pas accuser des loups sans avoir un minimum de credibilite que seule la voyante pourrait lui donner, donc même s'il était mixte, il ne tuerait pas de suite la voyante), c'est un allié que les loups ne veulent pas forcément tuer, peut être salvaté, peut être potionné, à qui on accorde une relative confiance, et dont le but est clair : tuer les loups pour se permettre de vivre, sans pouvoir voter.

De plus, en ce début de partie, tuer un innocenté certain, c'est aussi ralentir les débats, noyer le poisson, et ne pas donner d'autres pistes.

Vient le post de Miss K. Je comprends ton entrain et ta motivation, et je suis content que tu l'aies fait, bien que je ne sois pas un exemple de participation (J'ai quand même voté et participé à tous les débats !), mais cette partie étant ce qu'elle est, je la trouverais plus intéressante si elle allait plus vite quand on est beaucoup, et qu'elle stagne plus tard, quand de réelles stratégies débats sont possibles (on ne peut pas débattre à 50, c'est pour cela que dans la vie de tous les jours, on élit des représentants Heureux)

Oui je n'accuse personne finalement, parce que si je devais accuser quelqu'un, ça serait plus par divergence d'opinion, mais non par présence de poils, mais oui Gilvert serait ma première cible.

_________________
>> sSerenity, le profil <<
Balthy est notre maître à tous (et surtout le mien)!
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Adresse AIM MSN Messenger
Ritournel
Bouc Emissaire
Bouc Emissaire


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 07 Oct 2008
Messages: 108
Localisation: Québec!

MessagePosté le: 28 Fév 2009, 17:53    Sujet du message: Répondre en citant

Si je peux me permettre: je crois que Gilvert n'avait tout simplement pas vu toute la portée potentielle d'un idiot dévoilé pour la voyante. Personnellement, je suis contente d'avoir lu ce qu'a écrit Balthy niveau explications parce que, n'ayant pas joué souvent avec l'idiot, j'avais du mal à me figurer pourquoi il était si important, me disant que la voyante pouvait très bien en parler à quelqu'un qu'elle avait sondé justement et pour qui elle pouvait plus facilement se montrer voyante en lui disant le rôle qu'elle lui avait vu, alors que pour l'idiot: tout le monde le savait. Je n'étais donc pas expérimentée avec les possibilités que présentait l'idiot et je doute que Gilvert ne l'était plus que moi. En ce sens, sSerenity, je te demanderais de ne pas diriger ta voix contre Gilvert, d'autant plus que je le pense innocent.

Aussi, Balthy, je trouve dommage de te sentir aussi aggressif et hautain. J'ai bien dit de te sentir parce que c'est mon impression et je n'établie pas ici un fait, mais mon interprétation de tes messages. Surtout le dernier.

sSerenity: je suis d'accord que des jours moins longs au début pour les débats (difficiles) de cette partie pourraient peut-être être mieux. Parce que personnellement, je commence à perdre intérêt à la partie. Je suis d'ailleurs contente que missK soit aussi motivée.

Quant aux mps que cette dernière a envoyé, je ne les trouve nullement déplacés. Sa motivation l'a poussée à être fourbe et ce n'est pour moi qu'une stratégie de plus pour essayer de trouver les loups ET pour faire participer les gens. Je comprends que certains puissent s'emporter suite à s'être fait entourlouper de la sorte, mais j'apprécierais que personne ne s'en prenne directement à missK et que chacun se regarde dans sa réaction face à ce mp. Il n'y avait là aucune tricherie selon moi, seulement un effort pour faire vivre la partie.

Pour ce qui est du vote, aujourd'hui, je voterai comme j'ai voté l'autre jour pour rester conséquente avec moi-même et surtout parce que sissi n'est pas venue davantage se défendre. Elle est seulement venue dire ceci:


sissi a écrit:
Bon, bah ca y est j'ai voté pour quelqu'un qui me semble assez peu présent...

Je dois effectivement m'absenter et ne serai de retour qu'après le 1er Mars.

N'en profitez pas pour m'accuser, je suis innocente... Clin d'oeil et surtout je ne peux pas me défendre.

PS : merci à Miss K qui se démène pour que cette partie soit plus vivante en tout cas.


Elle vote en début de journée pour quelqu'un qui semble peu présent et elle demande de ne pas voter contre elle (qui est peu présente) parce qu'elle est innocente et qu'elle ne peut pas se défendre. Bon, je le reconnais, elle dit qu'elle sera absente, mais je m'excuse d'avance sissi, je vote tout de même contre toi parce que ça reste ma piste principale (bien que vieille, mais espérons pas désuette) depuis la dernière fois que j'ai voté.

Sinon, je ne sais pas pourquoi, mais je commence à me méfier de Zorélie. Y'a quelqu'un qui m'a influencé avec ses messages ou ça vient de moi?

Oh! Et on ne m'a toujours pas répondu ou alors je n'ai pas vu mais revoici: est-ce qu'on sait quelle potion a récupérée la sorcière?

_________________
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Balthy
Ancien
Ancien


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 14 Déc 2008
Messages: 2134

MessagePosté le: 28 Fév 2009, 22:46    Sujet du message: Répondre en citant

Nous sommes à deux jours du moment de voter donc voici mon avis :
J'ai très bon feeling avec MissK, Vermine, Gilvert et Ritournel. Le reste je suis sans avis.

Maintenant il y a le cas de Narcisse qui me chagrine. Son comportement est franchement originalement décevant pour un joueur qui dit jouer depuis 3 ans. Pour rafraichir la mémoire, le voici :

Narcisse a écrit:
Balthy a écrit:

Bref, j'avais Narcisse et j'ajoute à présent Naheul et Osu dans mon sac à suspects. Je voterais probablement contre l'un des trois avec une grosse préférence pour le premier qui cumule comportement louche + irrespect dans mes suspicions en les négligeant royalement comme il l'a fait. Je sais, je vote avec mon humeur parfois mais je le fais avec bonne conscience quand j'avais initialement de gros doutes sur la personne concernée

M'enfin mais ça va pas bien toi !!!!
Attends, je n'ai pas vu ta première attaque lorsque j'ai posté mon ignorance des évènements récents sinon j'y aurais répondu !
N'y voit absolument aucune marque d'irrespect !
et encore moins une marque de loup garouage, si je l'étais crois moi j'aurais mieux surveillé les accusations portées à mon encore pour signaler que je suis accusé uniquement parce que j'essaye vainement de m'intéresser !!!
Ensuite pour ceux qui me reprochent de venir poster que je ne sais pas quoi dire je suis désolé mais c'est ma vérité !!!
Avoir posté 3 000 messages sur bientôt 3 ans ne veut rien dire et ne fais pas de moi un excellent joueur.
Pardon de n'avoir pas toujours le temps de jouer comme je le voudrais, mais merci de plutôt vous en prendre aux absents complets plutôt qu'à ceux qui essayent !
Alors mon vote ira contre Balthy parce que je déplore son état d'esprit !



Donc voici le raisonnement je décide d'adopter. Je fais comme si je savais quel rôle il avait et vais essayer de comprendre sa réaction selon ce rôle. Je choisirais ensuite la façon de réagir qui me paraît la plus crédible en vu des preuves que je vais vous rassembler.

Si Narcisse est Simple Villageois : C'est un villageois plutôt désintéressé de la partie (il lit a moitié les débats), et y participe pour faire autre chose que traquer les loups (s'excuser d'être absent, ou des messages courts sans développer quoi que se soit). Peut être qu'il attend le moment venu pour participer d'avantage, quand les pistes se resserreront sur les loups. Je ne suis pas d'accord avec cette façon de procéder (car pendant ce temps les villageois meurent et les chances de gagner se réduisent). Mais le problème, non seulement d'être un joueur désintéressé, volontairement ou non, il se met à voter contre moi sans même vouloir savoir si je suis loup ou non : simplement par vengeance.
Donc en plus de ne pas chercher les loups, il gaspille son vote contre quelqu'un de motivé pour chercher les loups ?
On peut mettre son comportement sous l'excuse de son humeur, passant une mauvaise période...Pour un joueur qui a l'expérience qu'il prétend avoir, je dois avouer que je serais bien déçu de savoir qu'il joue ainsi. Pour moi, c'est un simple villageois dangereux pour le village tant qu'il continue de jouer comme il joue. Autant qu'il ne participe plus... Et si il a été suspecté, c'est à lui même qu'il doit s'en prendre et pas à moi.

Si Narcisse est un loup-garou : Alors à première vue je me suis dis : si c'est un loup-garou il a super mal joué son coup car comme réaction plus foireuse il ne pouvait pas faire mieux. Et comme je pars du principe que les loups sont rusés, je me suis dis qu'il ne pouvait pas l'être c'était trop gros. Mais finallement, comment pouvait-il réagir en étant loup ? Il y avait de plus en plus de suspicions contre lui et pour être honnête je pense que j'aurais voté contre lui même après sa réponse. Alors je lui prête le façon de jouer d'un joueur expérimenté et rusé : jouer la carte de celui qui s'en fout, vote n'importe comment : bref, un comportement qui ne pourrait pas être celui d'un loup. Malheureusement, je pars du principe que non, c'est un joueur rusé qui a réussi à me mettre le doute sur le coup mais maintenant je le vois très bien loup jouant le côté tellement énervé que c'est innocent.
Et plus que ça, je pense même qu'il était réellement énervé de ne pas avoir vu qu'il devenait de plus en plus suspect jusqu'à ce que ses complices loups viennent l'avertir du danger : ça a du le frustrer plus qu'autre chose. Donc dans son élan de frustration il l'a joué comme ça. Et après, bien sûr, un nouveau message d'excuse quant à sa réaction pour terminer le tout en beauté : c'est fini, plus personne ne l'accuse. Et bien pour moi ça ne prend pas, je lui prête le rôle d'un loup-garou sournois et je le lui donnerais d'avantage à présent.

Si Narcisse est un spé : s'il est spé, alors là je dois dire que je serais vraiment choqué par le peu de respect qu'il a pour ses responsabilités. Je ne vois pas un spé gâcher son vote ainsi, avoir ce genre de réaction sans alliés au préalable. Alors peut être joue t-il le spé qui attend... qui ne veut pas se faire remarquer par les loups. Dans ce cas pourquoi ne se met-il pas entre parenthèses comme un Solaris par exemple ? Bref, c'est possible, mais c'est l'hypothèse la moins convaincante pour moi.

Conclusion : Narcisse peut tout à fait être un loup, et s'il ne l'est pas alors c'est un villageois dangereux pour le village (donc pas une grosse perte si on se trompe contrairement à d'autres) et enfin je ne lui prête pas du tout le rôle d'un spé donc encore moins de risques.
Alors mon vote ira contre Narcisse.


Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Eutrope
Simple Villageois
Simple Villageois


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 20 Sep 2008
Messages: 131

MessagePosté le: 28 Fév 2009, 23:47    Sujet du message: Répondre en citant

Balthy a écrit:

Narcisse peut tout à fait être un loup, et s'il ne l'est pas alors c'est un villageois dangereux pour le village (donc pas une grosse perte si on se trompe contrairement à d'autres).


Même si je suis globalement d'accord avec tes soupçons, fais quand même un peu attention dans l'expression. J'ai bien compris que tu voulais dire que ce n'était pas une "grosse perte vis-à-vis de la traque des Loups-Garous, à laquelle il participe peu", mais là, ça peut prêter à confusion et être ultra-blessant (voire hautain) par rapport à Narcisse.
Après, je crois que là, on est quand même un peu dans un cas de suranalyse, Balthy. Je veux dire, Narcisse peut tout bonnement être occupé, vouloir tout de même être présent et poster de courts messages. Ou alors simplement n'avoir rien à dire.
Je sais qu'étant moi-même accusateur de Narcisse, cette défense peut paraître étrange, mais c'est juste que mes accusations se basaient sur du feeling. Là, tu attaques et analyses (trop ?) les interventions de Narcisse, de manière qui pourrait s'avérer très blessante.
Et limite, ton message à charge donnerait presque envie de compatir avec lui Rire Bon, vu que j'ai déjà voté, ça ne changera rien pour moi.
Et si Narcisse est celui qui me semble le plus louche "feelinguement" parlant (heureusement que Kabueno est pas là, il ferait des bonds Rire), je trouve que déduire l'"intelligence" de son jeu via son rôle est vraiment...trop je sais pas. Je suis accusateur de Narcisse, toujours, mais je sais pas, j'ai trouvé ton message vraiment... too much.
Et si je n'avais pas déjà envoyé mon vote, j'y reréfléchirais sérieusement. Non pas pour voter contre toi (tu sembles innocent), mais vers l'un des autres à ne pas s'être beaucoup exprimés. M'enfin, ça sert à rien de dire tout ça, vu que j'ai déjà voté, mais bon...
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Balthy
Ancien
Ancien


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 14 Déc 2008
Messages: 2134

MessagePosté le: 01 Mar 2009, 00:22    Sujet du message: Répondre en citant

Bah... que dire de plus que je ne vois pas pourquoi je devrais dire qu'il a merveilleusement bien joué (s'il est simple villageois) en votant contre moi par rancoeur. Je suis désolé si ça fait de moi un prétentieux, mais jamais un joueur que j'estime "bon" ne serait amené à faire.
Voilà, je ne vois pas pourquoi j'aurais pas le droit de dire que si Narcisse est simple villageois, alors je trouve sa façon de jouer très mauvaise.

D'ailleurs, il n'a pas pu dire "qu'il était occupé" comme excuse que tu lui donnes puisque juste avant il avait dit qu'il se mettrait au débat activement après son absence, chose qu'il n'a pas fait comme tu le sais.
Donc en plus il est incohérent dans ce qu'il dit et ce qu'il fait : tu m'étonnes qu'il se retrouve bloqué au moment de se défendre et que tu coup sa défense se résume à rien (il ne s'est pas défendu pour moi).

Enfin, dernière chose que je n'avais pas relevé pour pas surcharger : mais quand il dit qu'il n'avait pas vu que je l'accusais, c'est bizarre. J'avais pourtant voté contre lui avant, et je n'étais pas le seul ! Il étant en zone rouge, alors venir poster pour pas dire grand chose et sans même lire les messages de ceux qui avaient votés contre lui : moi je n'y crois pas trop. Il a vraiment un comportement pas clair. Moi à sa place la première chose que je fais, c'est de m'expliquer : lui non il ne se mouille pas. Il attend juste que ça se tasse...
S'il a une bonne excuse de s'être emporté, ne pas avoir lu mon message et ne pas participer à la traque, je l'écoute !
sSerenity, par exemple, l'avoue clairement qu'il est démotivé à participer avec autant de monde, pourtant il suit les débats légèrement mais il explique pourquoi... On peut mieux se faire une idée.

enfin, ça reste un jeu :p moi je le prends vraiment en tant que tel. Désolé si je suis "blessant" dans ma façon de parler mais je ne vois aucune raisn d'être blessé ? Si moi je trouve qu'il a mal joué s'il est simple villageois (ou peut être bien joué s'il est loup, ce que j'espère), lui doit penser que je joue mal en tant que simple villageois car on pas la même façon de raisonner ^^
Promis la prochaine fois je mettrais des smileys etc si ça peut aider certains à me voir moins extrémiste Clin d'oeil
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Eutrope
Simple Villageois
Simple Villageois


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 20 Sep 2008
Messages: 131

MessagePosté le: 01 Mar 2009, 01:02    Sujet du message: Répondre en citant

Balthy a écrit:
Bah... que dire de plus que je ne vois pas pourquoi je devrais dire qu'il a merveilleusement bien joué (s'il est simple villageois) en votant contre moi par rancoeur. Je suis désolé si ça fait de moi un prétentieux, mais jamais un joueur que j'estime "bon" ne serait amené à faire.
Voilà, je ne vois pas pourquoi j'aurais pas le droit de dire que si Narcisse est simple villageois, alors je trouve sa façon de jouer très mauvaise.


Je n'ai jamais proclamé être en véritable désaccord avec les points que tu soulevais. Seulement que la façon de les exprimer était franche, directe, -je le perçois toujours- blessante. Mais c'est surtout la forme que je critiquais. Je suis d'accord pour dire que Narcisse est louche, mais la manière dont ton message l'amenait me gênait beaucoup. C'est tout. Et quant à son choix de voter contre toi, il est assez peu judicieux en effet. Mais il peut tout bonnement naître d'une colère soudaine (comme a fait Naheulbeuk je crois, contre MissK). M'enfin bon, attendons une véritable confirmation/défense de Narcisse plutôt que de dialoguer à son propos. Confus

Après, si j'ai bien suivi SSerenity, tu aurais voté contre Gilvert à cause de ta divergence d'opinion sur pourquoi Devilish a été éliminé, c'est bien ça ?

Et pour répondre à Ritournel, j'ai moi aussi un assez mauvais feeling (inexpliquable ; une impression générale) sur Zorélie.

Autrement dit :
Bon feeling : Balthy, Ritournel, MissK
Mauvais feeling : Narcisse, Zorélie
J'ai du mal à me faire une opinion sur les autres.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Zorélie
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 30 Avr 2005
Messages: 2187
Localisation: Newcastle upon Tyne

MessagePosté le: 01 Mar 2009, 09:24    Sujet du message: Répondre en citant

Eutrope a écrit:
J'ai un mauvais feeling vis-à-vis de Zorélie, peut-être parce que j'ai maintenant l'habitude de la voir souvent Louve tout bêtement et de me faire avoir comme un bleu à chaque fois .

Désolée mais je vois pas en quoi ça me rend louche sur cette partie... ^^

Quant à Balthy, tu y vas un peu fort avec Narcisse, faut arrêter de dire qu'il ne respecte pas la partie, quelqu'un qui n'a pas de suspects ne va pas inventer n'importe quoi pour te faire plaisir, s'il n'a rien à dire c'est normal qu'il poste des messages courts et peu argumentés. Tu te permets de dire que sa façon de jouer est décevante, que si on le tue ça ne sera pas une grosse perte pour le village, je trouve ça franchement déplacé !

Je pense que mon vote ira à Nayrolf ou Chyprou, pour le moment ça serait plus contre Nayrolf mais j'attends de voir la fin des débats pour me décider.

PS: Non Ritournel on ne sait pas quelle potion a récupéré la sorcière.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Balthy
Ancien
Ancien


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 14 Déc 2008
Messages: 2134

MessagePosté le: 01 Mar 2009, 09:36    Sujet du message: Répondre en citant

heu... j'ai du mal m'exprimer. Ce qui me dérange, c'est le fait qu'il vote par rancœur parce qu'on le trouve suspect (c'est bien le but du jeu, avoir des suspects non ?).

Si on devait tous agir comme lui je ne donnerais pas cher pour la survie des villageois... C'est pour ça que tant qu'il garde sa façon de voter comme on le voit aujourd'hui, oui je ne serais pas déçu de le voir mourir maintenant à la place d'un tout autre simple villageois si on doit rater un loup... ^^

Je ne connais pas du tout Narcisse, donc j'essaye de lui trouver une raison à sa façon de jouer mais je ne la généralise pas à toutes les parties hein ? Je suis surpris de ne pas voir les anciens venir dire "il peut voter comme ça en tant que loup ou simple villageois" ou alors"je ne lui prête pas ce genre de réaction, bizarre ".
Ça pourrait m'éclairer, en attendant Narcisse reste mon suspect prioritaire...
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Wiel

Petite Fille
Petite Fille



Inscrit le: 04 Jan 2008
Messages: 1058
Localisation: chez moi

MessagePosté le: 01 Mar 2009, 11:22    Sujet du message: Répondre en citant

Hummm Balthy si j'ai bien compris Narcisse joue depuis 3 ans donc il doit être super bon? C'est étrange.
Tu dis qu'il vote "par rancœur" certes mais j'aurais envie de dire "et alors?".
Quand tu n'as pas de suspect, que tu es à moitié paumé tu fais quoi? Tu vois quelqu'un qui t'accuse parfois violemment, ca t'énerve tu as pas trop de temps pour trouver quelqu'un contre qui voter et au moment de voter forcément cette personne va s'insinuer dans ton esprit donc moi son vote, je comprend.

Pour mon vote à moi je sais pas trop, je verrais déjà cet après-midi Aspadius vient chez moi (j'habite chez une copine, sur les bords, au milieu c'est vrai qu'ca craint un peu Lalalalalalala... ) je verrais après ça =)
_________________
'' Mentir, c'est mettre à l'épreuve notre capacité d'inventer des choses qui pourrait être vraies.
Dire la vérité, c'est mettre à l'épreuve notre capacité à accepter d'être vrai "
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant MSN Messenger
sSerenity
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 06 Avr 2007
Messages: 4664
Localisation: Marseille

MessagePosté le: 01 Mar 2009, 11:57    Sujet du message: Répondre en citant

Eutrope a écrit:
Après, si j'ai bien suivi SSerenity, tu aurais voté contre Gilvert à cause de ta divergence d'opinion sur pourquoi Devilish a été éliminé, c'est bien ça ?[/color]


J'ai dit que vu que je n'arrive pas à trouver un suspect, si je DEVAIS voter, je voterais contre quelqu'un avec qui je diverge d'opinion, comme je l'ai fait avec Devilish la journée précédente ...
_________________
>> sSerenity, le profil <<
Balthy est notre maître à tous (et surtout le mien)!
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Adresse AIM MSN Messenger
Eutrope
Simple Villageois
Simple Villageois


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 20 Sep 2008
Messages: 131

MessagePosté le: 01 Mar 2009, 12:10    Sujet du message: Répondre en citant

Zorélie a écrit:
Eutrope a écrit:
J'ai un mauvais feeling vis-à-vis de Zorélie, peut-être parce que j'ai maintenant l'habitude de la voir souvent Louve tout bêtement et de me faire avoir comme un bleu à chaque fois .

Désolée mais je vois pas en quoi ça me rend louche sur cette partie... ^^

Ce que je voulais dire, c'était que tes messages me laissaient un drôle d'effet. Mais que comme j'avais pris la résolution d'arrêter de me faire manipuler par toi Rire , il est possible que du coup, ça ait eu l'effet inverse, et que je te suspecte par pure paranoïa.

Et pour SSerenity, je te demandais plus sur quoi reposait ta divergence d'opinion, en fait, par rapport à Gilvert. Si c'était par rapport au mobile, ou quoi que ce soit.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
morpion
Cupidon
Cupidon


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 26 Mar 2006
Messages: 1392
Localisation: dans la taverne

MessagePosté le: 01 Mar 2009, 12:52    Sujet du message: Répondre en citant

En raison de l'absence de réponse à mon post précédent, je vais probablement voter contre Vermine (je vais cependant voter ce soir)
_________________
morpion, pour vous pourrir




Dans notre société, le premier motif de l’alcoolisme est la boisson.
Membre du collectif "Il en faut peu pour être heureux".
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail MSN Messenger
Xinome
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 13 Juil 2006
Messages: 4458
Localisation: Ô mon païs, ô Toulouse !

MessagePosté le: 01 Mar 2009, 16:04    Sujet du message: Répondre en citant

Ritournel a écrit:
Sinon, je ne sais pas pourquoi, mais je commence à me méfier de Zorélie. Y'a quelqu'un qui m'a influencé avec ses messages ou ça vient de moi?

Eutrope a posté ça en page 2 : "* J'ai un mauvais feeling vis-à-vis de Zorélie, peut-être parce que j'ai maintenant l'habitude de la voir souvent Louve tout bêtement et de me faire avoir comme un bleu à chaque fois. Je garde ce mauvais feeling toutefois. "
Peut être que ça un rapport !

Concernant l'opposition entre Balthy et Narcisse, Balthy attaque cash et en face j'ai pas le sentiment que Narcisse mette tout en œuvre pour être moins soupçonné. Ce qui a pour effet de donner du grain à moudre à Balthy !

Dans le long post où il décrit les options de rôle de Narcisse et ce qu'il en pense, j'ai le sentiment que pas mal des choses viennent du fait que Narcisse annonce clairement voter contre Balthy, par vengeance. Comme si voter contre Balthy était une hérésie.
Ses posts auraient-ils été aussi violents s'il avait annoncé voter quelqu'un d'autre ? (et au passage qu'il attaque fort ne me gène pas, au moins c'est cash ! ) J'en suis pas sure.

La réponse de Narcisse me semble être du au fait que plusieurs joueurs ont commencés à le suspecter, donc qu'il était en danger. Et il vient poster sa "défense/réaction".
La dessus Balthy renchérit et accuse de plus belle.
La question que je me pose est est-ce que Balthy a eut peur que les propos de Narcisse entrainent des votes contre lui ?
J'avais le sentiment que les autres étaient plus prêt à soupçonner Narcisse que Balthy, dès lors son plaidoyer m'intrigue.
D'autant qu'il en oublie pas de se déclarer gentil :
Balthy a écrit:
Donc en plus de ne pas chercher les loups, il gaspille son vote contre quelqu'un de motivé pour chercher les loups ?


Bref sentiment étrange sur ce conflit, de par le comportement de Narcisse et l'assurance de Balthy.
Et j'arrive pas à me faire une idée fixe sur leur rôle.

Zoré a écrit:
quelqu'un qui n'a pas de suspects ne va pas inventer n'importe quoi pour te faire plaisir, s'il n'a rien à dire c'est normal qu'il poste des messages courts et peu argumentés.

Certes il ne va pas inventer ça n'aurait pas de sens, mais même sans suspects ou feeling on peut toujours donner son avis sur les idées des autres. Mais faut en avoir le temps et l'envie.
_________________
Robinette des Bois, Elfe spécialiste en chacals
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Visiter le site web du posteur MSN Messenger
missK
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 31 Oct 2007
Messages: 2698
Localisation: DTC

MessagePosté le: 01 Mar 2009, 19:48    Sujet du message: Répondre en citant

Rien ne sort vraiment de cette journée. Des réactions très enervées. Mais pas tellement d'avancée. Ce qui fait que je reste sur ma 1ere idée de vote pour l'instant. Et je pense voter contre Silas...

Ses votes (au hasard soit-disant) sont plutôt louches... sa participation quasi-inexistante, et il reste tapis dans son coin aux réunions GIGAG organisées. C'est l'argument le plus concret que j'ai sur quelqu'un jusqu'à présent Triste

Toutefois, je ne vote pas encore ^^
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Narcisse
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 23 Aoû 2005
Messages: 7227
Localisation: Drancy

MessagePosté le: 01 Mar 2009, 22:51    Sujet du message: Répondre en citant

EDIT : ce message aurait dû être envoyé en mp et non pas venir s'immiscer dans une partie en cours, désolé....
_________________


J'aime beaucoup les Chrysanthèmes


Dernière édition par Narcisse le 02 Mar 2009, 07:32; édité 1 fois
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Silas Meyblum
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 28 Juil 2008
Messages: 837
Localisation: Xhendelesse (Belgique)

MessagePosté le: 01 Mar 2009, 23:05    Sujet du message: Répondre en citant

J'avais completement oublié que c'etait aujourd'hui qu'on votait. Merci a ChYpRoU de me l'avoir rappeler.

Je vais voter Blanc car j'ai pas vraiment suivit les débats et cela risque d'être a nouveau le cas lors des prochains bucher car avec mon recent menage, je sais pas si j'aurai du temps à y preter attention.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Yahoo Messenger MSN Messenger
manu
Sorcière
Sorcière


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 14 Jan 2005
Messages: 1104
Localisation: dans les nuages

MessagePosté le: 02 Mar 2009, 00:19    Sujet du message: Répondre en citant

je crois que janabis à du ometre de calculer qu'en février on passe du 28 au 1er, sans passer par les case 29 et 30 Sourire. les votes sont techniquement effectif jusqu'à mardi matin, à savoir le 3 mars. dans la nuit. bref, cela me laisse encore un peu de temps pour cogiter.

maintenant, je suis attrister de voir que entre deux personne ça s'entrechoc sévèrement pour des arguments qui ne me semble pas convaiquant. je suis sptique quand au fait que beaucoup pensent que delvich à été tuer en tant que idiot dévoilé. je reste crampé à ma position, c'est une absurditée de tuer un idiot dévoilé à se stade, mais bon les loup-garou peuvent eux meme etre une absurditée (je serait tenter de dire abrutis mais bon Confus ). d'ailleur vu le nombre de personne coyant que cette possibilitée est tout à fait légitime et pertinente, je serait à me demander justement si ce ne seraient pas les loup-garou.

Mais je garde pour l'instant le principe que delvish çà été tuer afin de modifier le court des débats suivant. ses cibles? chamaloww Xinôme et Krysta, notament krysta qui à reçu deux fois de suite un vote. Maintenant deux possibilitée :
- soit l'une d'elle voir plusieur d'entre elle, sont louve garelle, et donc delvish était gènant.
- soit elle sont innocente, mais les loup-garou ont trouver interessant de leur faire porter le chapeau.
dans cette situation je serait porter sur la seconde solution, ce serait trop audatieux et risquer de se démasquer ainsi en tuant un accusateur direct qui n'a même plus le droit de vote. Demain je porterait mon choix pour les urnes, mais au final je cogite pas mal sur ceux qui disent légitime que les loup-garou tuent un idiot dévoilé. j'ai une méchante impression qu'il justifient leur actes
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Visiter le site web du posteur
Balthy
Ancien
Ancien


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 14 Déc 2008
Messages: 2134

MessagePosté le: 02 Mar 2009, 01:45    Sujet du message: Répondre en citant

Xinome, essaye d'imaginer que tu es simple villageois, que tu commences à suspecter quelqu'un. Tu le suspectes parce qu'il vient poster des messages mais sans forcément participer au débat. Donc tu as mauvais feeling pour cette raison : là, lui, ne supportant pas cette accusation (principe même du jeu pourtant) hop gâche son vote en votant directement contre toi alors que tu es simple villageois ! Il y a matière à être un peu dérouté quand même non ? Non seulement il ne cherche pas les loups mais en plus il vote n'importe comment puisque je sais quel rôle j'ai... donc si vous, comme vous pouvez me penser loup, vous ne comprenez pas ma réaction. Moi, je la comprends. Si Narcisse est simple villageois pourquoi n'at-il pas dit directement qu'il avait des problèmes de motivations ? Ou des problèmes IRL ? Bref, dire la vérité... et ne pas dire :

Citation:
Mon Dieu j'avais complètement oublié cette partie et le jour se termine ce dimanche !!!!
Au boulot, tout à relire et toutes mes excuses !!!


C'est ce message qui m'a fait avoir les doutes sur lui, et le fait qu'il ne lise pas les débats le jour suivant (comme il l'a avoué) tout en postant un message quand même m'a conforté dans mes suspicions.
Et si moi je suis "violent", ce que je désapprouve, car il n'y a rien de méchant même si c'est dit maladroitement, lui m'a quand même proposé d'aller me faire soigner parce que je l'accusais, avec pas mal de points d'exclamations...


Citation:
M'enfin mais ça va pas bien toi !!!!


Simplement parce que je le soupçonne et que d'autres pensent comme moi... je vois pas pourquoi il s'attaque à moi ainsi ? Il arrive à passer pour la victime alors que son vote contre moi + son agressivité ne m'ont pas épargné non plus... Maintenant, ma présence est comparée à la peste... je suis désolé mais si moi je suis violent alors lui qu'est-ce que c'est ?

Enfin, sous l'effet de la colère on l'entend enfin dire sa première remarque pour une traque aux loups, et la voici :


Citation:
mais merci de plutôt vous en prendre aux absents complets plutôt qu'à ceux qui essayent !


alors pourquoi juste après dit-il que :

Citation:
Alors mon vote ira contre Balthy


Qui suis l'un de ceux qui participent le plus ?

Bref, je comprends que Narcisse aillent bouder parce que je le critique, mais franchement j'ai du mal à faire autrement quand il y a pleins de faits qui me déplaisent dans cette partie chez lui.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Xinome
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 13 Juil 2006
Messages: 4458
Localisation: Ô mon païs, ô Toulouse !

MessagePosté le: 02 Mar 2009, 11:13    Sujet du message: Répondre en citant

Balthy, oui oui je comprend que ça énerve (je n'ai pas dit que j'approuvais le vote de Narcisse ou sa manière de faire -encore que à la limite chacun fait comme il l'entend-), je me suis juste demandé si ta réaction aurait été aussi passionnée s'il avait voté contre un autre que toi et si ta réaction pouvait être motivé par la crainte que d'autres suivent son vote contre toi.
Parce que ta manière de jouer et de réagir est différente du ton des autres posts, je m'interroge sur les motivations qui pourraient pousser à ça.

Citation:
Et si moi je suis "violent", ce que je désapprouve, car il n'y a rien de méchant même si c'est dit maladroitement, lui m'a quand même proposé d'aller me faire soigner parce que je l'accusais, avec pas mal de points d'exclamations...

Alors juste pour que se soit clair, quand j'emploie le terme violent pour moi ce n'est pas forcement avec une connotation négative. Pour moi c'est comme dire "t'y vas pas par 4 chemins et tu donnes un max' d'éléments à charge". En clair ta façon de jouer ne me gène pas, au moins c'est clair et direct !
_________________
Robinette des Bois, Elfe spécialiste en chacals
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Osuniev
Voyante
Voyante


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 09 Sep 2006
Messages: 4006
Localisation: Málaga, Andalucia

MessagePosté le: 02 Mar 2009, 12:36    Sujet du message: Répondre en citant

Balthy a écrit:
Si Narcisse est simple villageois pourquoi n'at-il pas dit directement qu'il avait des problèmes de motivations ? Ou des problèmes IRL ? Bref, dire la vérité... et ne pas dire :

Citation:
Mon Dieu j'avais complètement oublié cette partie et le jour se termine ce dimanche !!!!
Au boulot, tout à relire et toutes mes excuses !!!



Et comment sais-tu que ceci n'est pas la vérité ? Comment sais-tu qu'il n'a pas REELLEMENT oublié cette partie ? Le fait d'être un ancien joueur ne met pas à l'abri de l'étourderie...

Je comprends ton raisonnement et ton accusation, mais la façon dont tu les formules leur donne un ton méprisant et insultant... (et ce d'autant plus si Narcisse est vraiment un villageois paumé et non un loup-garou machiavélique...). A mes yeux, du moins. Ce n'est pas ton but, je veux bien le croire. Mais je comprends -même si je n'approuve pas- l'emportement de Narcisse.


_________________
_____ _____
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail MSN Messenger
Montrer les messages depuis:   
Ce forum est verrouillé, vous ne pouvez pas poster, ni répondre, ni éditer les sujets.   Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    Gare aux Rallyes ! Index du Forum -> GiGaG 2009 Toutes les heures sont au format France heure d'hiver -- GMT + 1 Heure
Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4  Suivante
Page 3 sur 4

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
subRed style by ktauber
Traduction par : phpBB-fr.com