[Jour 4] "Dance" avec les loups

[Nayrolf]

HÔPITAL DE SPRINGFIELD

<bip>

Docteur Hibbert : Bonjour, Monsieur Stu. Houlà vous avez l’air sacrément mal en point, vous avez fait la java hier soir. Hahaha !

<bip>

Disco Stu: Disco Stu s’est fait attaqué par les loups ! Disco Stu a mal partout !

<bip>

Dr Hibbert : Bien, voyons donc ça. Vous ressentez une douleur si je vous touche là ? (il lui touche le front)
Disco Stu : Aïe ! Oui !

<bip>

Dr Hibbert : Et là ? (il touche la poitrine)
Disco Stu : Ah ! C’est atroce !
Dr Hibbert: Et là ? (il touche un bras)
Disco Stu : Gnn ! C’est encore pire !

<bip>

Dr Hibbert : Et là ? (il touche une jambe)
Disco Stu : Ah non, tiens. Là je sens rien.

<bip>

Dr Hibbert : Et bien il y a au moins une partie de votre corps qui ne vous fais pas souffrir. (il soulève le drap et découvre que la jambe en question n’était plus rattachée au reste du corps) Ow.

<bip>

Dr Hibbert : Monsieur Stu, je vais être franc avec vous : vous ne pourrez plus jamais groover sur le dance floor.
Disco Stu : La carrière de Disco Stu est fichue ! Je n’ai plus qu’à devenir une pauvre loque immobilisée dans son fauteuil qui passera toutes ses journées avachi devant la télé à picoler des bières.

<bip>

Dr Hibbert : Navré, mais je crois que c’est aussi exclu de vos possibilités.
Disco Stu : Je vois… Il me reste combien de temps à vivre ?
Dr Hibbert : Hmm, je pronostiquerais 5 jours…

<biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii…>

Dr Hibbert : …avec une marge d’erreur d’environ 5 jours.
------------------------------------------------------------------

Disco Stu (Simple Villageois), alias Canvellian, a été tué par les Loups-Garous cette nuit.

Vous avez jusqu'à Jeudi 30 avril, 21h30, pour voter et tenter d'éliminer un Loup-Garou.

Tony tony Chopper m'a signalé qu'il ne pourra visiblement pas reprendre la partie. Je vais sans doute prendre la décision de le foudroyer, comme le prévoit la règle, d'ici peu.

[Slyunescu]

J'ai de gros soupçons contre notre cher maire... Je ne comprends pas le choix qu'il a fait...
on dira qu'après coup, c'est facile à dire mais je pense que dans le choix qui s'offre à nous, la majorité de la population avait émis des doutes contre Xinome.

Linika reste plus que jamais dans ma ligne de mire... Ce vote contre Meitar n'est pas fait pour me rassurer...
_________________
"Je t'admire mais je ne t'aime pas!"
Simply Sly...

[Zorélie]

Bonsoir à tous !

D'abord, en ce qui concerne la mort de Canvellian :
il avait quelques soupçons sur Sissi et Milambar, donc peut-être que l'un des deux a voulu le tuer avant qu'il ne les accuse plus que ça.
il faisait partie de ceux qui avaient suivi contre Silas, donc peut-être que les loups veulent resserrer les soupçons sur les 2 autres votants contre lui : Xinome et Théocide (ce qui me pousserait à changer un peu d'avis sur Xinome, je la vois mal le tuer alors que ça nous donne un argument de plus contre elle... A part si elle nous fait le coup du "plus c'est gros plus ça passe"...)
il n'a pas voté au dernier bûcher donc ça ne nous apporte pas beaucoup d'indices.

Ensuite, tout comme Sly je me pose des question sur la mort de Méitar, je ne pensais pas qu'il allait avoir tant de votes que ça, donc j'attends la justification de Milambar...
Ces votes contre lui était peut-être là pour sauver un loup inquiété. Peut-être Xi (je n'y crois plus trop, mais toujours possible) ? Ou Linika...
Donc j'aurais tendance à me méfier des 4 votants contre lui : Milambar, Linika, Solaris et Tristana (même si les loups n'ont sûrement pas tous voté groupé, j'en vois bien au moins un se glisser parmi eux).

[Milambar]

Alors je vois qu'on m'accuse dès le reveil, je m'y attendais un peu certes mais bon quand même.

Bref, pour commencer, je n'ai pas voté contre Meitar, j'ai choisi entre lui et Xinome.Pour dire franchement, je ne trouvais louche ni l'un ni l'autre.

Alors le pourquoi du comment, il est simple : entre les 2 le seul qui s'est un peu défendu c'est meitar (Défense que je n'ai pas trouvé convaincante d'ailleurs)
A l'inverse, les accusations contre Xinome me semblait un peu juste (Notamment le coup du résumé) et elle n'a pas pu faire sa défense. Et quand je l'ai vu ce weekend, mon impression était plutôt bonne.

Bref, entre 2 maux j'ai choisi celui qui me semblait le moins pire je me suis apparemment trompé sur meitar, cela ne veut pas dire que ça aurait été mieux de l'autre.

Sinon, sly, si j'ai bien compris, tu penses que je suis loup car je n'ai pas tué Xi' qui selon toi est louve.
Ben désolé de te décevoir, mais si on avait été loup tout les 2, j'aurais pas hésité une seconde a la tuer moi.

Du coup, je m'interroge sur votre empressement a tous les 2 a se jeter sur moi. J'attends de vois les autres réactions, mais je dois dire que le post de Zorélie notamment sur le pourquoi du comment de la mort de Can, me fait bigrement penser au poste d'une louve qui viendrait expliquer ses petites manigances nocturnes l'air de rien.
_________________
Milambar (Profil presque complet ICI)

Le JUKE BOX de GAG

Vous avez lu le post de Milambar, le héros défenseur de la veuve et des poules du film "Françoise à la Taverne: La Malédiction du Chasseur de Poule".

[Slyunescu]

T'aurais vraiment pas du écrire le dernier paragraphe... L'effet boomerang passe mal...
_________________
"Je t'admire mais je ne t'aime pas!"
Simply Sly...

[linika]

Ca y est comme ça démarre au quart de tour, dites

[Slyunescu]

[Zorélie]

[missK]

Bon, ça attaque fort. C'est en effet très surprenant ce vote de masse contre Méitar, et je suis en mode ouverture de 50 fenetres pour avoir les débats du jour précédents, la liste des joueurs etc...

Méitar a écrit:

je considère donc comme suspect au vue des votes du jour précédent: Karadoc, Sissi,Canvellian et théocide Gautier et Tony Tony

Mais j'ai l'impression qu'ensuite il a fait des remarques sur pas mal d'autres gens, dont Solaris, Milambar et moi-même.


Théocide soupçonnait Méitar parce qu'il était trop catégorique.
Linika par rapport à son vote.
Solaris pour sa conduite étrange.
Et Tristana?

Et voilà, j'ai oublié ce que je voulais dire... Bon je passe à autre chose...

Deux théories, ou plutôt la théorie et son contraire. Les loups ont toujours tué des non-votants. On a parlé de conscience gagienne etc etc

Théorie 1: Il n'y a pas d'absents chez les loups, donc ils tuent les non-votants. Mais, en fait, je comprend pas pourquoi, parce que tuer des absents, c'est laisser les gens qui participent en vie, donc laisser le danger...

Théorie 2 : Il y a des absents dans leur groupe... Et ils tuent d'autres absents pour qu'on pense qu'ils vont tuer tout les absents qui sont en fait des loups. Je sais pas si vous comprenez

Théorie 3 : Je rajoute une théorie, Ils tuent des absents pour pas qu'on remonte jusqu'à eux. Un absent c'est quelqu'un qui ne parle pas. Donc on a pas mieux d'indices..

Bon par contre, je vous laisse, il faut que j'me prépare, je sais pas à quelle heure je mange et il faut après que je parte en cours
_________________
Venez voir mon palmarès !

MissK

[Xinome]

Bon alors déjà que je sois dans l'égalité précédente au vue de ce qu'il avait été dit au jour précédent ça me semblait logique.
Par contre j'ai été pas mal surprise du vote contre Meitar.
Ca c'est joué vers la fin des votes d'après ce que j'ai pu relire, et autant Solaris l'avait annoncé clairement et il faisait parti des suspects de Linika (elle a annoncé qu'elle voterais contre un des joueurs qu'elle avait cité) autant rien ne laissé supposer un vote de Tristana à son encontre.

Tristana justement dans son post de la veille propose une explication au fait que les loups ne mangeraient que des gens n'ayant pas voté : elle pense que Smithers (enfant-loup) ne serait pas parmi "les absents". Absents au vote ceci dit, par forcement au débat. Mouais étant donné que c'est Burns qui recherche, il me semble plus logique que les loups choisissent leur victime en fonction du sondé de la veille. Du coup on pourrait avoir des loups qui recherchent justement dans les discrets / non votant.

Ensuite, pour ce que tu dis sur Balthy, oui c'est vrai que c'est sa manière de jouer habituelle, et parce que c'est habituel donc qu'il le fait tout le temps, tu le verrais plutôt gentil. C'est la relation de cause à effet qui est curieuse, pas tant la conclusion d'ailleurs.

Ensuite ton message sur le "suivisme" contre Silas, là c'est bien parce que tu dis tout est son contraire ! Tu verrais bien un loup suivre ... mais peut être qu'il n'y en a pas ! Alors même si je suis d'accord que les deux théories peuvent se tenir, arriver à caser les deux idées en trois ligne ça m'a fait sourire.

Concernant Canvellian, en plus de ce qu'a rapporté Zoré, il disait ne pas voir Balthy loup pour le moment. Il revenait sur le fait que Balthy dise haut et fort qu'il pensait Alexandra/Sly innocent.

Pour en revenir au jour présent.
Concernant le tranchage de Babar, ce n'est pas moi qui m'en peindrait ( ).
Que disait Meitar ? Il disait garder Tony "dans le viseur" ainsi que Linika. Il disait aussi voir un lien entre Linika et Solaris.
Entre "dans le viseur" et "un lien", je ne sais pas pour vous mais je trouve que ça aurait pu faire penser à un dévoilement de rôle, enfin des possibles dévoilements.
Du coup je m'interroge aussi sur Babar

Sly je te trouve bien accusateur en ce début de jour, alors certes un grand nombre de personnes a/avait des doutes sur moi, n'empêche que "seulement" 3 m'ont donné leur vote. Du coup accabler Babar parce qu'il n'a pas suivi ce que la majorité pensait, je trouve ça léger.

Par contre Babar, Zoré ne se jette pas sur toi. Elle te demande d'expliquer les raisons de ton tranchage. Elle soupçonne aussi les votants contre Meitar (Linika, Solaris Tristana)
Du coup ta façon de prendre pour toi ce qu'elle dit est intrigante.

Miss K > Absents à quoi ? Parce que Canvellian était absent au vote, pas au débat.
_________________
Robinette des Bois, Elfe spécialiste en chacals

[missK]

Xinome: non votants est plus juste t'as raison ^^

J'ai toujours des doutes sur Xinome, et je pense que si Xinome est louve, Milambar est pas net non plus.
_________________
Venez voir mon palmarès !

MissK

[Nayrolf]

VAISSEAU SPATIAL

Kang : Bonsoir, Terrien.
Mr Largo : Hé, qui êtes-vous ? Et qu’est-ce que vous me voulez ?
Kodos : Nous venons d’une galaxie très lointaine, et étions en mission en orbite autour de la Terre depuis pas mal de temps pour vous étudiez…
Kang : Sauf que votre race est tellement sous-développée que nos études se sont très vite achevées. Malgré cela, notre Comité Planétaire nous a donné l’ordre de rester sur place encore 10 années terrestres…on s’ennuie à mourir…
Kodos : On passe notre temps à regarder vos émissions de télé. Et c’est vraiment parce qu’on ne capte pas ailleurs…elles sont complètement débiles !

L’extra-terrestre zappe sur un grand écran : on voit tour à tour apparaître un candidat japonais avalant des oursins, une chanteuse d’American Idol, deux hommes se battant sur une poutre au dessus d’une gelée anglaise géante puis un JT de la Fox.

Kang : Ouais. Par contre on aime bien vos films d’horreur. D’ailleurs ça nous a inspiré un jeu à tous les deux : on a transformé quelques citoyens de votre ville en Loups-Garous, et on s’amuse à les voir semer la panique chez vous !
Kodos : Hihihi, c’était une idée géniale ! J’adore ce joujou ! (il tapote une grosse machine) On peut changer absolument tout en n’importe quoi avec !
Mr Largo : Vous êtes d’infâmes monstres ! Mais ça ne m’explique toujours pas pourquoi vous m’avez amené ici, MOI, un simple et honnête professeur de musique.
Kang : Tout bêtement parce qu’on est à cours de Pop-corn.

<Bzzzzzzt>

--------------------------------------
Tony tony Chopper, alias Mr Largo (Simple Villageois) a été transformé en coupe-faim pour Alien (foudroyé).
Il m'a signalé ne plus pouvoir continuer la partie.

Liste des joueurs encore en jeu :
- Balthy
- Karadoc
- Linika
- Manu (remplace Bene !)
- Milambar
- MissK
- Sissi
- Slyunescu (remplace Alexandra)
- Solaris
- Théocide Gautier
- Tristana
- Xinome
- Zorélie (remplace Ade)

[Milambar]

Bon pour cause de Janade, je suis obligé de voter dès a présent. Je ne serais de retour que lundi soir.


Bref, a l'heure actuel j'hésite grandement entre 2 personnes :
- Mon choix précédent a savoir théocide
- Zorélie dont le premier post du jour m'a fait une impression bizarre comme dit précédemment.

Je pencherais plutôt pour rester sur mes premières impressions et conserver mon vote contre Théocide.
_________________
Milambar (Profil presque complet ICI)

Le JUKE BOX de GAG

Vous avez lu le post de Milambar, le héros défenseur de la veuve et des poules du film "Françoise à la Taverne: La Malédiction du Chasseur de Poule".

[Slyunescu]

Mêmes causes, même conséquences...

Je vote contre milambar contre qui j'ai plus d'éléments (exposés plus haut)...

linika n'a fait que passé en 2ème position
_________________
"Je t'admire mais je ne t'aime pas!"
Simply Sly...

[Xinome]

[Slyunescu]

avoir des éléments... ce n'est pas de l'assurance...
_________________
"Je t'admire mais je ne t'aime pas!"
Simply Sly...

[manu]

bon je file à la janade (d'aileur me coucher, et j'ai lu en grande diagonale la partie actuelle, vu que je remplace béné je suis encore un peu paumer et je vais devoir voter au pifomètre. Un triangle semble se déssiner : téocide (pour son accusation contre métar) Babar (qui trouve du coup louche théocile, et inocenterait Xi suite à une entrevue IRl) et sly qui accuse Barbar. pour ma part je doute un peu sur le fait que Xi en irl n'étant pas suspect elle puisse être inocente. d'ailleur babar et elle peuvent etre dans un même camps mais pas celui des inocent, donc .

cela dit babar me parait pas plus suspcet que cela, et me semble savoir ce qu'il fait, donc bon.

je vais voter vraiment au pifomètre parqsque la me reste moins de 6 heures de someil avant la janade, alors bon, ...

[Milambar]

[linika]

A la relecture des posts de Canveillan, je me demande si les loups n'ont pas pu le prendre pour la voyante. Il a nettement innocenté Balthy. Alors si Balthy est effectivement innocent, les loups ont pu intrerpréter cela comme un message de la voyante.


J'ai trouvé curieux la première intervention de Sissi de la journée précédente. Elle laissait supposer qu'elle allait revenir nous faire part d'autres impressions, puis rien . Je trouve que ça fait un peu planqué de lancer des soupçons puis d'aller se cacher en attendant que le vote se fasse.


Je vais me contredire peut-être avec l'idée de mon premier paragraphe mais moi, je ne suis pas sûre du tout de Balthy. Vous etes nombreux à dire qu'il joue comme d'habitude. Je trouve pas. Où sont ses théories, ses posts avec moults évolutions de soupçons,... je le trouve en retrait (peut-être occupé en ce moment) et peu investit.
Balthy, tu te sens attaqué au moindre soupçons desfois bien léger et fais ton caliméro aussitôt. Bon, je ne sais pas trop mais je ne dirai pas que tu joues comme d'habitude.
Puis surtout tu ne soulèves aucun soupçons ... c'est pas normal


Pas très bon feeling sur Theocide. Je t'ai vu donner tes soupçons d'une manières plus éloquentes. Je te trouve en retait. Ton vote contre Silas n'était pas annoncé.Bizarre aussi Tristana , peu présente dans les débats puis qui vote Méitar sans rien annoncer ni expliquer. Bon puis Solaris, tu as beau voter comme moi contre un innocent qui t'avait d'ailleurs suspecté auparavant, tu restes une personne à surveiller.


Slyunescu, au fond mon premier vote était pas plus justiié que l'absence d'Alexandra ne vous innocentait pas. Mais à l'heure actuelle, tu me parais de plus en plus louche. Ta façon de te retourner contre moi. Tu donnes l'impression d'être à la recherche d'une personne à lyncher. J e t'assure qu'il n'y a pas de boomerang là dedans mais juste ta réaction. Puis tu tournes ton vote contre une autre personne qui semble menacée par des votes. Ce n'est pas parcequ'une personne est soupçonnée par la majorité qu'elle est coupable pour autant, comme tu semblais aussi le penser pour Xinome. Tu t'engouffres un peu vite dans la moindre brèche

Toujours pas d'envoùtés? Faut-il en déduire que le joueur de flûte ne se manifeste pas ou que sa carte est restée au talon?

[Slyunescu]

La brèche pour le coup, c'est moi qui l'ait ouverte

Au moment du choix à faire, et parce que je n'ai aucun certitude, j'ai choisis milambar consciemment, pas convaincu par sa défense et trouvant presque normal de jouer tel qu'il l'a fait s'il était loup... bref un petit peu plus que ce que je peux avoir contre toi (le choix de tes suspects)

Je me permets d'être très offensif car je ne voulais pas passer pour la proie facile à se faire dévorer que Balthy avait distinguer en moi...
Mission réussi, vous êtes de plus en plus à me suspecter et augmente mon taux de survie à la nuit...
Alors je vais désormais tacher de rester tangeant, au bord des flammes, et observer le comportement des villageois...
_________________
"Je t'admire mais je ne t'aime pas!"
Simply Sly...

[Solaris]

Veuillez m'excuser pour ma participation tardive, mais je ne suis vraiment pas motivé ces jours-ci, examens obligent. Je vais faire de mon mieux pour participer un max, mais je ne vous garantis pas une présence optimale.

Vraiment pas le coeur à ça aujourd'hui ; je relirai tout ça en matinée demain (début d'après-midi chez vous), et je vous ferai part de mes impressions... Encore une fois, je transmets mes plus plates excuses au meneur ; je ferai de mon mieux pour participer davantage.

[Balthy]

Bon ! Il serait temps de se réveiller pourtant Solaris... et tous les autres.
On la chance que les loups s'attaquent à ceux qui participent peu : alors profitons en et retrouvons les loups puisqu'ils sont parmi nous. On peut le faire !!

Nous sommes 13, et si on est pessimiste ça signifie qu'il reste encore 5 loups (enfant-loup recruté), 6 villageois,1 joueur de flûte et 1 traitre. Si on se trompe encore, il se peut bien que se soit la meute toute entière qui gagne s'il n'y a pas de couple mixte. Je suis le seul qui soit inquiet ou quoi ?

Rapidement, pour le joueur de flûte, j'ai l'impression qu'il a été écarté par le voleur ? En tout cas, aucun envouté de déclaré et je vois aucun joueur de flûte potentiellement absent (ou alors Manu?), quoi qu'il en soit pour l'instant il n'est pas un danger...

Concernant les loups :

Alors théorie à "prendre avec des pincettes" :

Milambar est enfant-loup qui décide de se présenter pour se faire remarquer. Il est bien sûr sondé le premier jour et rejoint la meute. Ça expliquerait aussi pourquoi il survit jusque là.
Lors des égalités d'hier soir, il a mis longtemps à se décider contre qui trancher entre Xinome et Meitar. J'étais à la taverne, il y avait également le meneur qui lui explique qu'il doit bientôt partir. Cependant, Milambar n'arrive pas à se décider et après plusieurs minutes, le meneur est obligé de partir... sans que l'on sache qui il a tranché.
Alors deux hypothèses : Milambar avait le choix entre trahir un loup et gagner à s'innocenter, ou garder la meute intacte mais être démasqué si Xinome tombe. Et c'est pour ça que je pense qu'il n'a pas pu se décider. Je ne vois pas comment un honnête citoyen, qui se base sur ses feelings, peu autant prendre de temps pour se décider. Je pense donc qu'il y avait un enjeux, peut être devait-il aussi en discuter avec d'autres amis loups pour savoir ce qu'ils en pensaient. Je ne sais pas, en tout cas ça cache quelque chose.
Ok, il peut être villageois qui hésite franchement. Mais j'imagine beaucoup moins cette possibilité que la précédente que je propose.

Bref, je verrais bien Milambar dans le rôle du méchant si Xinome est louve.


Et je pense que Xinome est louve déjà parce que je suis surpris que ça ait suivi contre Meitar et non contre elle. Ça sent les alliés qui veulent aider - ou du moins ne trahissent pas cette dernière.

Pourquoi ?

Xinome nous a quand même fait quelques interventions bizarroïdes jusque là, et si dans un premier temps ça m'a donné bon feeling "trop gros pour être loup", j'ai finalement changé d'avis avec son vote bien facile contre Silas. Et parce que je la sais suffisamment fourbe pour manier le "trop gros pour être vrai".
Et puis bien sûr, elle ne prend pas la peine de voter avant de partir comme l'a fait Milambar, mais préfère utiliser l'excuse d'être rentrée tardivement : excuse que j'accepte et que je ne contredis pas, mais elle aurait pu l'éviter si elle avait moins de choses à se reprocher selon moi.


Donc, si comme je le crois Xi est louve et qu'on l'élimine ENFIN, on remontera jusqu'à la piste jusqu'à Milambar et j'ajouterai même que Zorélie est louve.

Bizarrement, la veille, Zoré vote Xinome - qui est donc sa principale suspecte) - et aujourd'hui, magie, alors qu'elle est en mauvaise posture, elle cesse ses accusations avec une justification totalement incompréhensible à mon goût. Je vois bien là une tentative bien peu futiles - mais vu les circonstances peut-on faire mieux ? - de vouloir essayer de réparer une erreur . Une erreur puisque Zorélie ne savait pas que derrière moi aussi j'allais voter Xinome quand elle a voté vu que j'ai soigneusement pris soin de voter dans les dernières minutes. Du coup ça a exposé aussi Milambar en plus de Xinome et je vois là une possible faille à exploiter.

Je me doute bien que si j'ai faux... on a peut être perdu (ou alors y aura pas beaucoup de survivants vu le nombre de loups). Et que si j'ai raison, c'est moi qui y passe (quoi que je peux être loup en couple mixte qui balance la famille ). Mais bon, si je ne faisais rien et que j'attendais que les villlageois votent encore n'importe comment pendant que les loups nous éliminent un par un, le résultat n'aurait pas été meilleur.


Et je me méfie auss de Linika Solaris.

La première cherche à me bousculer d'une façon tellement maladroite que je m'interroge (tu crois sincèrement que si j'étais loup je ferais pas attention d'avoir un comportement "normal?", tu ne crois pas que si je joue de façon plus limitée en début de partie c'est tout simplement que, comme tu le dis, j'en ai marre de m'afficher pour mourir prématurément... ?

Et Solaris qui semble totalement à l'ouest des intérêts du village. On dirait le loup qui attend la fin de la partie... Après mes trois principaux suspects, c'est lui qui arrive en 4ème. Solaris c'est le joueur que je verrais être le traitre : il en dit pas trop pour pas gêner les loups, et pourtant il parle assez pour ne pas se faire suspecter par les villageois... et ça marche !!

[Zorélie]

[Xinome]

[Balthy]

[linika]

Je comprends et je suis assez d'accord avec les raisons qui ont poussé Milambar à voter contre Méitar que Xinome, sans que cela l'innocente pour autant. Je suis dans le doute vis à vis de notre maire. Je le verrai bien aussi en enfant-loup.

Je suis surtout très étonnée de voir tout ceux qui se jètent sur Milambar alors que pour moi le comportement de Tristana est hautement plus suspect. Quelques soupçons ont déjà été émis mais elle n'y répond pas. Je n'aime pas beaucoup son vote non justiié et pour moi, c'est plus sa voix que celle de Milambar qui a causé la mort de Méitar.

Balthy , je sais pas pourquoi tu prends ce ton provocateur dans tes posts de cette journée? Je sais pas quoi penser de toi mais je suis long de t'innocenter. Il y a aussi ta manière de voter. Tu enquêtes, tu enquêtes pour inalement voter différement: ton vote contre un absent au premier tour alors que tu avais mauvaise impression sur Tony et ce dernier tour ton revirement vis à vis de Xinome. Bref, je saispas trop.

Mon vote ira certainement à l'une de ces personnes: Tristana, Solaris, Théocide ou Slyunescu et dans je suis sérieusement dans le doute pour beaucoup d'autres comme Balthy, Milambar.

[Solaris]

Me revoilà! Je vous livre mes impressions en vrac ; j'ordonnerai tout ça après.

=> La théorie de Balthy: "à prendre avec des pincettes" me semble être le mot-clé de l'affaire... Ta théorie comporte effectivement quelques lacunes que tu n'as peut-être pas remarquées.

Milambar enfant-loup: pour la première partie, je suis d'accord. L'enfant-loup a effectivement tendance à se présenter, et l'attitude que tu lui prêtes à la taverne hier vient contredire ses paroles - si on relie ton premier post de la journée, Milambar, on a un peu l'impression que la décision de lyncher Méitar plutôt que Xinome était "naturelle" et "automatique"... ne justifiant certainement pas une nuit de réflexion, en tout cas.

Toutefois, ta théorie partirait donc du fait qu'il y a nécessairement cinq loups (à moins de brouille avec le voleur, mais perso, je n'y crois pas trop). Nous sommes 13, soit 5 loups contre 8 non-loups, si on suit ton hypothèse... Ne trouves-tu pas étrange que Milambar soit à ce point soupçonné? Slyunescu, Zorélie et toi-même qui le soupçonnez de front ; linika et Xinome qui émettent quelques doutes... il n'y a guère que manu qui ait un bon feeling sur lui, et missK qui ne le mentionne pas dans son post. Pourquoi Milambar-loup serait-il accusé par plus de la moitié des joueurs actifs si les loups sont sur le point de gagner, comme tu sembles le penser?

Surtout que tu écartes la possibilité de loups-tous-absents-sauf-Milambar, pour au contraire soupçonner Xinome et Zorélie. Pour Xinome, rien à dire: tes arguments se tiennent, même si je ne suis pas convaincu que son attitude soit le fait d'une louve. Pour Zorélie: autant je n'ai pas un excellent feeling à son sujet, autant la voir louve avec Milambar et Xinome, deux joueurs qu'elle a abondamment accusés depuis quelques jours (sans compter qu'elle vote sans doute contre Milambar alors que l'issue du bûcher reste très incertaine) me semble illogique de la part d'une louve qui serait aux portes de la victoire.

Pour en revenir à Zorélie > ta théorie sur Xinome peut être prise dans un sens comme de l'autre, tu sais.

[missK]

Bon, bon, bon, j'ai pas de très bons feelings toujours sur Xinome... Pour son tableau du premier jour, et je la trouve différente de d'habitude.
Ensuite, quelques impressions sur Milambar, Slyunescu et Tristana... Mais assez faibles, donc pas de véritables raisons pour le moment.
J'envoie mon vote contre Xinome.
_________________
Venez voir mon palmarès !

MissK

[Nayrolf]

Clôture des votes.