Jour 2 - L'hécatombe commence...

[Flochette]

Le Soleil se lève sur Thiercelieux avec un amoncellement de nuages gris qui le cachent. Les villageois se retrouvent sur la place du village ou Sammy fait l'appel. Hélas, il en manque un, car Sammy ne compte que 12 personnes. Peut être est il allé cuver son whisky car la soirée hier était fort arosée se disent ils... Ce qu'ils ne voient pas, c'est les quelques sourires satisfaits de certaines personnes.
On se rend finalement chez lui et à l'intérieur c'est le carnage. On retrouve le corps de Gaël en lambeaux... le corps... je devrai plutot dire un petit tas d'os... Il apparait alors affreusement que Gaël était la petite fille...

C'est alors que Sammy monte sur l'estrade et dit:
" Villageois, il va falloir voter contre ces infames bêtes qui osent s'attaquer aux enfants!!! Je vous propose de voter contre la personne que vous soupconnez ... "

Voila ce qu'ils vous reste a faire chers habitants... Et n'oubliez pas, le soleil se couchera vendredi dans la soirée, après 18h probablement...
_________________

Flochette + Doudou

[yakapa]

Bon ça commence plutôt mal .

Peut-on savoir si il s'est fait repéré ou si c'est un pur hasard ?
_________________
Parties joués :
Gagné
GAG 1- simple villageois
GAG 10- simple villageois
Perdu
GAG 2 - loup-garou => Brule le troisième jour
GAG 4 - loup-garou => brulé le 5éme jour
GAG 7 - simple villageois => brulé le 1er jour
GAG 8 - loup-garou => empoisonné la 5éme nuit
GAG 9 - simple villageois => Innocente victime de la 1ére nuit
Parties en cours :
GAG 15

[manu]

je ne crois pas qu'on puisse savoir, mais moi j'opterai pour le fait que la petite fille n'aie pas été discrète.

[Tanguy]

Perso, j'ai rien entendu. ©

Hum. Je mise aussi sur une manque de discrétion de la petite fille (la proba de tomber dessus en tapant au hasard n'étant que de .10, si je ne m'abuse).

N'empêche que tout ceci est plutôt de mauvaise augure en ce qui concerne la suite des événements.

Quelqu'un a une piste ou une intuition quelconque ?

Sammy, t'en penses quoi ?
_________________
On a toujours tort d'avoir raison trop tôt.

[Flochette]

je ne vous dirai pas pour la petite fille, je vous rappelle juste ses probas:

proba de voir: 1/2 (4,5,6 du dé)
proba d'être vue: 1/3 (1,2 du dé)
_________________

Flochette + Doudou

[Ysengrain]

Les loups ont bien visé dès le début... Espérons que cela n'augure rien pour la suite de la partie!

[corail]

bon ben nous sommes devant un total manque d'indice

[yakapa]

Une petite idée Monsieur le maire ?

Je voulais vous faire part d'une question que je me suis posé hier soir lors d'une partie réel à Lille : Faut-il mieux tuer ou ne pas tuer lors du ou des premier(s) jour(s) ?
Je m'explique : Etant donné que nous n'avons a priori aucun indice, et qu'il y'a plus de villageois que de loup garoux, nous avons donc plus de probabilité de faire un mauvais choix. Donc je dirai dans ce cas qu'il ne faut mieux pas faciliter la tache des loups et donc tuer personne.

D'un autre côté, c'est souvent en voyant les votes des différentes personnes que l'on peux en déduire qui sont les loups. Donc qu'il faudrai mieux tuer quitte à sacrifier quelqu'un pour avoir des indices (un peu comme dans fort boyard...). Mais cela devient de plus en plus difficile surtout avec ceux qui savent bien comment brouiller les pistes...

Moi je penserai plutôt pour la première possibilté, c'est à dire qu'il faut mieux pas tuer étant aussi pris en compte que plusieurs personnes avec des roles interessants sont encore en vie (voyante, sorcière...).
Mais je reste encore sceptique sur cette question donc je vous la pose :
Kill or not kill ?
_________________
Parties joués :
Gagné
GAG 1- simple villageois
GAG 10- simple villageois
Perdu
GAG 2 - loup-garou => Brule le troisième jour
GAG 4 - loup-garou => brulé le 5éme jour
GAG 7 - simple villageois => brulé le 1er jour
GAG 8 - loup-garou => empoisonné la 5éme nuit
GAG 9 - simple villageois => Innocente victime de la 1ére nuit
Parties en cours :
GAG 15

[corail]

ben je pense pas qu'on est le droit de tuer personne??? si???

[machoire]

La petite fête chez Sammy fût très (trop) bien arrosée et je me demande encore comment j’ai réussit à retrouver le chemin de ma chambre.

Mais lors de mon réveil je constate le deuil général...
Hélas les loups garous ont agit et ont profité de l’ivresse générale pour dévorer notre si jolie petite fille.
Ah ces créatures sont vraiment lâches. Bande de méchants vilains pas beaux.

De mon coté j’avoue ne rien me rappeler à partir du moment où j’ai quitté notre maire.
Et maintenant j’ai l’impression d’avoir une enclume dans le cerveau.

L’idée de ne brûler personne est intéressante mais implique que tant qu’il n’y aura pas d’indice alors on se laissera manger les uns après les autres ?!?!
Je pense personnellement qu’il faut chercher les coupables même si ce n’est pas évident.
Allumer un bûcher chaque soir force chacun à se défendre et c’est certainement ainsi que nous réussirons a démasqué les garous.

Je pense que le discours de notre maire est attendu de tous…
_________________
Parties en cours : (indices)
Parties finies :
Partie 10 : A vaincre sans péril, je triomphe sans gloire
Partie 9 : Victoire du farceur
Partie 8 : Mort après avoir mis de l'amour dans les yeux des loups.
Partie 7 : Sorcière morte d'amour pour un loup.
Partie 6 : loup-garou : J'ai tout mangé (niark niark niark).
Partie 5 : loup-garou : Suicidé

[Sammy]

Le maire, le maire... il a pas plus de réponses que vous le maire !

En tout cas, une chose est sûr : Gaël n'était pas un loup-garou ! Mais je pense que Gaël a jouer le jeu qui tue, et n'a pas eu de chance... dommage !


En ce qui concerne le bûcher, je crains qu'il soit obligatoire, car de toutes façon en cas d'égalité, c'est le maire qui décide parmi les ex-equos... en l'occurence moi, et parmi 12 ex-equo, seul le maire sera sûr d'avoir la vie sauve !
Et en plus, je vous rappelle qu'il y a un envouteur, qui oblige quelqu'un à voter... donc pas de possibilités de non-vote !

En ce qui concerne les loups-garous... pour l'instant, j'ai 11 suspects ! (Ben oui ! je suis sûr de ne de pas être un loup-garou, moi , puisque je suis comme Machoire : simple villageois)

Alors à part Yakapa qui préconnise de ne tuer personne (et donc pour moi jouer le jeu des loups car ne tuer personne, c'est même pas nous donner le droit de viser juste), pourquoi pas en faire un sacrifice (terme qu'il a donner lui-même) !

Il y a aussi Machoir, qui avait la première partie fait un message codé pour nous dire qu'il était loup-garou... Cette fois, n'a-t-il pas voulu être plus malin que les autres : rappelez-vous ce qu'il a écrit durant la campagne électoral :

[Ysengrain]

Il est vrai que, mathématiquement, la démonstration de Yakapa semble logique, et salvatrice pour les villageois...

Malgré tout, comme le dit Machoire, comment trouver qui est qui si on n'a plus à se défendre, à argumenter et à plaider pour sa vie...

(en plus, est ce qu'on a le droit, tous, de boycotter le vote de jour? )

[Sammy]

Mathématiquement (et je sais de quoi je parle) :

_ Si on ne vote pas, on arrive sans aucun indice, et on se retrouve le lendemain matin avec le même nombre de villageois que si on vote mal... on ne gagne qu'une demi-journée... mais on a rien de plus (car la voyante ne va pas se montrer
_ Si on vote mal, on a des indices, même si on s'est planté une fois !
_ Si on vote bien, on a tout gagner... mais faut prendre le risque de pouvoir se tromper !

Faire un bûcher est le seul moyen de venir à bout des lupus (à part celui de la sorcière) Donc même s'il y a un risque, il faut le prendre !
_________________
Les règles de la version Harry Potter sont ici ! N'hésitez pas à les regarder !

[corail]

[Flochette]

personnellement, je préfèrerai que vous vous acharniez a trouver les coupables plutot que d'être passifs... histoire que ma partie ne tombe pas à l'eau...
_________________

Flochette + Doudou

[Eithnée Gaïa]

et bien, que de réflexion! j'ai sorti la tête de l'usine, et je constate que les débat ne concerne pas d'éventuelles culpabilités... après avoir bien lu tout ce que vous avez dit, je n'ai trouvé aucun indice qui nous mènerai aux loups, mais il y a quand même un truc qui me semble bizarre, je m'explique : je pense pense que sammy aurait pu être envouté pour voter contre machoire

[Sammy]

Non non ! Pas d'envoutude derrière tout ça... je lance des idées, et ceux qui sont visés peuvent saisir la perche... c'est tout !

Sinon, tant que machoire ne répond pas... ça reste suspect !
_________________
Les règles de la version Harry Potter sont ici ! N'hésitez pas à les regarder !

[corail]

arf vendredi 18h.... je pourrais plus passer d'ici là!!! Je vais être la première à voter et dc je vais paraitre suspecte...

bon bon...J'ai aucun indice, je ne sais rien, mais faut bien choisir quelqu'un.... Je vote pour eithnée que car c'est la + gentille et je sais qu'elle m'en voudra pas. (pas trop?)

[yakapa]

Moi si j'avais a voter je voterai contre machoire, car soit il est maso soit il est l'enfant loup... Et d'ailleurs il me semblait qu'il était interdit de servir de l'alcool au mineur...

En tout cas je maintiens ce que j'ai dit et je rédigerai plus en détail ce soir les probabilité mais a première vue il est statistiquement plus interessant de ne pas tuer les premières nuits. Mais je crois qu'on vas encore en discuter...
_________________
Parties joués :
Gagné
GAG 1- simple villageois
GAG 10- simple villageois
Perdu
GAG 2 - loup-garou => Brule le troisième jour
GAG 4 - loup-garou => brulé le 5éme jour
GAG 7 - simple villageois => brulé le 1er jour
GAG 8 - loup-garou => empoisonné la 5éme nuit
GAG 9 - simple villageois => Innocente victime de la 1ére nuit
Parties en cours :
GAG 15

[Sammy]

J'attends ça avec impatience...
_________________
Les règles de la version Harry Potter sont ici ! N'hésitez pas à les regarder !

[SadYear]

Mwarf Vendredi à 18h... Je ne sais pas si je pourrai repasser demain mais je vais faire mon possible.

Je pense voter contre yakapa : en l'absence totale d'indices (je ne vois pas comment prendre les paroles de machoire au sérieux ), son obsession à vouloir nous prouver qu'il est plus intéressant de laisser tout le monde en vie les premières nuits me fait penser qu'il a les crocs nettement plus acérés que l'individu moyen. Comme Sammy, j'émets de sérieux doutes sur cette pseudo-tactique...

Pourquoi refuser de jouer, si ce n'est pour préserver son identité et dévorer les villageois impassifs ?
_________________
17'5 n1c3 70 83 1mp0r74n7, 8u7 17'5 m0r3 1mp0r74n7 70 83 n1c3.

[manu]

[machoire]

Alors pour ma défense je dirais :
- Ca fait déjà 2 fois de suite que je suis un garou. Même si on dit "jamais 2 sans 3", ça serait quand même exceptionnel que je n’aie QUE des rôles de méchant...
- En ce qui concerne ma campagne d'élection, c'était bien sur de l'humour. Je ne comptais pas me faire élire...
- Si j'étais un loup, j'aurais suivit la politique de Yakapa car je pense que c'est favoriser les loups que de rester passif.
- Et puis Sammy lui même l'a dit, je ne suis qu'un simple villageois

Rappeler vous du "trop" de la campagne de Yakapa.
Par son attitude lors de sa campagne et lors de cette 1ere journée, il me semble être l'un des poilus et je voterais certainement contre lui...
_________________
Parties en cours : (indices)
Parties finies :
Partie 10 : A vaincre sans péril, je triomphe sans gloire
Partie 9 : Victoire du farceur
Partie 8 : Mort après avoir mis de l'amour dans les yeux des loups.
Partie 7 : Sorcière morte d'amour pour un loup.
Partie 6 : loup-garou : J'ai tout mangé (niark niark niark).
Partie 5 : loup-garou : Suicidé

[machoire]

[Tanguy]

Bah moi j'vous dis qu'on est pas sorti d'affaire avec des zozos pareils...

1° on a Yakapa qui nous pète un câble sur le fait de mettre quelqu'un au bûcher ou pas. La question ne se pose pas : je n'ai jamais vu de partie réelle ou virtuelle lors de laquelle les joueurs auraient eu le choix de tuer quelqu'un ou pas.

2° on a Corail qui vote pour Eithnée sans trouver utile de justifier son choix ("parce qu'elle est la plus gentille"...).

Bah ça promet... J'attends un peu pour voter (pour l'instant je manque d'inspiration). M'enfin si on pouvait parler d'autres choses que de stats (sans objet), ça pourrait être plus constructif.
_________________
On a toujours tort d'avoir raison trop tôt.