1er jour : Un constat... inanimé !

manu · Posté le: 15 Oct 2005, 15:30 Sujet du message:

non vraiment pas je cache rien, mais la je trouve que c'est pas une question de vitesse de besogne, c'est une question de vitesse de boulette, car la c'est évident, parmis trois joueur y a un MM et parmi 2 autre joueur, y a un autre MM. ensuite à partir de la, j'ai fait un tris, certe rapide, en me basant sur ce que j'avait, c'est d'ailleur pour ça que j'ai appeller titoff et flo à se défendre. j'ai juste étayer mes supositions

corail · Voyante Sexe: Inscrit le: 06 Avr 2005 Messages: 636

moui je trouve l'attitude de flochette étrange, mais est-ce que zorélie pourrait expliquer plus? qui a parlé en premier, comment elle a lancé ça...

Quant à la théorie de narcisse comme quoi titof serait sirius et gollum kreattur, je dois dire que je n'y crois pas du tout Colère

C'est completement tordu...enfin c'est mon avis...

fidigi · Petite Fille Sexe: Inscrit le: 06 Juin 2005 Messages: 169

Bonjour tout le monde,
J'ai fait une grasse matiné donc me reveil a peine Tire la langue

Sinon, je soutiens totalement Titof. Il n'est point Mangemorts. En influenceant Gollum il a seulement essayer d'aider un debutant (Gollum).
Voila sinon comme cela a deja été dit, j'ai n'ai pour le moment aucune idée sur les éventuels Mangemorts.

Petite précision aussi : Je suis de sexe Masculin Tire la langue

^^

Bon bah maintenant vais allé faire une sieste Tire la langue

.
_________________
A decrocher la lune, les étoiles vont être tristes

Partie 5 : Loup exterminé sur la ligne d'arrivée.
Partie 9 3/4 : Assassin allié à la voyante.
Partie 10 : Loup moutonné.
Partie 11 : Loup tué avec une boule de poiles dans la bouche.
Partie 13 : Gabrielle guidant les villageois.
Partie 14 : Michel Berger lougarifié qui a bien bouffir

manu · Posté le: 15 Oct 2005, 15:45 Sujet du message:

Tanguy · Posté le: 15 Oct 2005, 15:48 Sujet du message:

Flochette · Posté le: 15 Oct 2005, 15:57 Sujet du message:

Tanguy · Posté le: 15 Oct 2005, 16:02 Sujet du message:

Bon, alors :
- Zorelie nous dit que Flochette lui a dit n'avoir aucun pouvoir
- Flochette infirme et prétend qu'elle n'a jamais dit ça (voire même, si j'ai bien compris, qu'elle n'a pas parlé à Zorélie faute d'avoir accès à msn)

Conclusion : y'en a une deux deux qui yoyote de la cafetière. rouge mort de rire

Zorelie, tu nous expliques ?

(merci Flochette d'avoir pris le temps de nous éclairer, en tout cas)
_________________
On a toujours tort d'avoir raison trop tôt.

manu · Posté le: 15 Oct 2005, 16:20 Sujet du message:

en tou cas, on a des piste pour un premier tribunal, ça s'annonce bien

Narcisse · Posté le: 15 Oct 2005, 16:21 Sujet du message:

Merci Corail de ton soutien objectif sur ma théorie, que je t'accorde bancale, la dernirèe fois que tu n'as pas été d'accord avec moi tu était Loup-Garou...

Bon sérieusement, c'est marrant que Zorélie et Flochette ne se soient pas comprise à ce point, c'est marrant et louche du coup Mr bleu réfléchit

_________________

J'aime beaucoup les Chrysanthèmes

Gaël · Posté le: 15 Oct 2005, 18:16 Sujet du message:

Je suis pas convaincu moi non plus par la présence obligatoire d'un MM parmi Gollum et Titof.
La plupart du temps dans ce genre de "duels", les deux sont villageois. (bon il y a toujours des exceptions à la règle mais pour l'instant je suis pas convaincu)
Par contre dans l'affaire des sorciers sans pouvoir, il y a probablement anguille sous roche...
J'attends les précisions de Zorélie avant de me prononcer.

On pourrait aussi demander au passage aux timides qui ne se sont pas encore exprimés de le faire!

Narcisse · Posté le: 15 Oct 2005, 18:20 Sujet du message:

Il est vrai que beaucoup n'ont rien dit, remarque y a pas grand chose à dire !

Si ce n'est attendre l'intervention de Zorélie...
_________________

J'aime beaucoup les Chrysanthèmes

Flochette · Posté le: 15 Oct 2005, 18:34 Sujet du message:

je me rappelle en effet avoir parlé avec zorélie de harry potter (le livre, pas le role d'un joueur Clin d'oeil

) parce que je n'ai pas lu le 6, et honte de ma part j'ai voulu savoir un renseignement sur le 6 qu'elle avait lu !
perso je suis arrivée que au 5 que je n'ai pas trop aimé... le 6 est mieux? (st nicolas approche Rire

)

non perso je sais pas pourquoi elle a dit ca, d'habitude on fait comme une sorte d'alliance

je croi que pour la partie elle a voulu savoir a tout prix si jétais contente de mon role; j'ai dit non car je le trouvais simple (cest ptetre ca quelle a compris), mais je nai jamais dit mon role car je la trouvais étrange, elle sest vite empressée de dire que son role nétait pas intéressant si je me rappelle

de toute facon ct mercredi ou jeudi et javais 2 maquettes a rendre pour vendredi, donc je nai pas parlé beaucoup.

essayez dans cette partie de me croire au moins pour ce point sil vous plait !
_________________

Flochette + Doudou

Gaël · Posté le: 15 Oct 2005, 19:12 Sujet du message:

Narcisse · Posté le: 15 Oct 2005, 19:21 Sujet du message:

pfff, même pas ! Avec cette indication de Flochette nous sommes donc bien en présence d'un quiproquo !

Reste donc plus en lice que ma théorie des elfes qui impliquent Titof et Gollum ! Clin d'oeil

_________________

J'aime beaucoup les Chrysanthèmes

Zorélie · Posté le: 15 Oct 2005, 19:32 Sujet du message:

Si je me rappelle bien Flochette, je t'ai demandé si tu étais contente de ton rôle et tu m'as dit non. Ensuite je t'ai demandé si tu étais simple villageoise, et je ne sais plus exactement ce qu' on s'est dit, mais en gros c'était que tu n'avais pas de pouvoirs.
Moi aussi j'aime bien m'allier avec toi d'habitude, mais là tu m'a parut suspecte Heureux

Tanguy · Posté le: 15 Oct 2005, 19:38 Sujet du message:

Flochette · Posté le: 15 Oct 2005, 19:51 Sujet du message:

ben je pense pas que zorélie soit mangemort, sinon elle serait pas venue me parler sur msn vu que dhab on se donne nos roles...
donc on est toutes les 2 innocentes
comme je lai dit, je faisais pas gaffe a la converse car je faisais ma maquette, donc déso

en tout cas je pense pas quil faille se tracasser sur zorélie (ni sur moi)
_________________

Flochette + Doudou

Zorélie · Posté le: 15 Oct 2005, 20:02 Sujet du message:

manu · Posté le: 15 Oct 2005, 20:18 Sujet du message:

machoire · Posté le: 15 Oct 2005, 20:52 Sujet du message:

Etant a l'origine du quiproquo entre Gollum et Titof, je souhaiterais confirmer avoir dit a Titof que j'allais me venger de son vote contre moi à la précédente partie (je lui avait donné mon rôle et lui avait même proposé de lui prouvé en lui appliquant mes pouvoirs).
Je suppose que pour ne pas perdre cette information, il l'a partagé avec d'autres en signalant que s'il mourrait ce serait certainement que je suis un Mangemort.
Il n'est pas mort et est sûr que je suis un gentil... perso j'ai tendance à le croire Tire la langue

Je pense simplement que Gollum a mal compris Titof.
Mais je trouve toujour bisarre les gens qui votre rapidement.

C'était ma petite pierre...
_________________
Parties en cours : (indices)
Parties finies :
Partie 10 : A vaincre sans péril, je triomphe sans gloire
Partie 9 : Victoire du farceur
Partie 8 : Mort après avoir mis de l'amour dans les yeux des loups.
Partie 7 : Sorcière morte d'amour pour un loup.
Partie 6 : loup-garou : J'ai tout mangé (niark niark niark).
Partie 5 : loup-garou : Suicidé Triste

Narcisse · Posté le: 15 Oct 2005, 20:57 Sujet du message:

Et voilà, merci Machoire, fin de la dernière hypothèse encore lice, retour case départ !

Nous n'avons plus qu'à nous pencher sur le cas de ceux qui votent bien vite ou qui ne disent rien...
_________________

J'aime beaucoup les Chrysanthèmes

manu · Posté le: 15 Oct 2005, 21:30 Sujet du message:

cela ne fait pas de toi un inocent à 100% machoire, tu a très bien pu dire ça dans l'espoir de te donner un alibi
explication : je suis Mangemort, je dit à titof que je me vengerai contre lui (sachant que titoff de peur de mourir, contacte surement d'autres personnes ^pour retransmettre ses dires). je ne tue ensuite pas titoff qui du coup me croira innocent avec les joueur qu'il a contacté (en déduisant que je n'ai pas le pouvoir de le tuer).

voila ce que j'ai à dire sur cet intervention.

sinon, ben je suis désolé mais maintenant c'est entre flo et zorélie que ça coinse. si c'est un malentendu entre inocent, ben c'est bien dommage, car cela nous mène sur une fausse piste. mais je crois plus à un lapsus ou une erreur de MM plutot qu'à un malentendu.

pour moi :
sont suspect : flo ou zorélie / titoff ou machoire
sont inocent : audray et tanguy

Ysengrain · Posté le: 15 Oct 2005, 21:57 Sujet du message:

Pfff... Je trouve toutes ces théories un peu capillairement tractées: je suis sûre qu'on s'emballe tous un peu vite sur de simples mal-entendus...

En tout cas, tout ça ne me dit pas contre qui je dois voter...

sissi · Posté le: 15 Oct 2005, 22:24 Sujet du message:

Trois pages avalées d'une traite, et à part un gros mal de crâne, rien de bien concret ne me saute aux yeux...

J'vais me coucher ! (la nuit porte conseil)

Narcisse · Posté le: 16 Oct 2005, 00:17 Sujet du message:

Nous n'avons jamais rien de concret Sissi, et heureusement, sinon le jeu perdrait toute saveur, mais je m'en vais de ce pas suivre ton avisé conseil...
_________________

J'aime beaucoup les Chrysanthèmes