Pour ou contre les chtis bonhommes ? II le retour

Aste · Sorcière Inscrit le: 16 Aoû 2007 Messages: 1188

Je vais répondre vaguement à ce qui a été dit et rapidement ~~(je dois allez m'inscrire à la fac T_T)~~

CevieuxfoudeMaurice > Y'a du vrai dans ce que est dit pour les "anti"bonhommes.
Mais, j'ai été 4 fois loup-garou et JAMAIS, J'ai tué quelqu'un par son nombre de bonhomme, et quand je dis JE, c'est moi et mes compagnons loups.
J'ai jamais vu quelqu'un tué pour son petit bonhomme, éventuellement pour le nombre de partie en cours, ou son taux de survie sur une partie récente mais jamais pour les bonhommes.

Alors oui, les bonhommes sont pas du tout représentatif du joueur. Mais j'ai l'impression qu'on essaye de régler plusieurs problèmes (absentéïsme, tricherie, bonhomme immérité) en supprimant quelque chose qui n'en est pas.

Pour la Jalousie, j'ose esperer que nous sommes assez "adulte", ou du moins mature pour éviter d'être jaloux pour un misérable bonhomme.
Janabis m'a bien fait rire en tout cas, en exprimant mieux ce que je pense Rire

Après l'idée d'attribuer le petit bonhomem en fonction du nombre de post, je suis plus que contre, y'a déjà assez de floodeur ici, je doute qu'on ai besoin d'attiser encore plus. (d'ailleurs moi je propose qu'on supprime le "compteur de message")
Et pour K, je suis pas d'accord. Le nombre de message c'est aussi en fonction du temps que tu restes devant l'ordi, alors s'pas parce que tu restes 8h sur Gag et répondre à chaque post posté sur la partie que c'est le cas de tout le monde. Y'en a qui bosse et qui peuvent venir que le soir ou le week end et que ça n'empêche pas de s'impliquer dans la partie Confus

EDIT : message de Tristana entre temps, Et donc faudrait donner un bonhomme en fonction du nombre de ligne ? de mot ? de lettre ? de caractère ? et ça serait quoi la "norme" pour avoir un petit bonhomme ?

Krysta

Si on en vient à supprimer les petits bonhommes, je ne suis pas sûre que ce soit pour les déplacer et les mettre pour un nombre de post mais bien pour les supprimer
_________________
Présidente du Fan club des "Amis d'Osuniev"
"Qui a encore son droit de vote?"... "Moi!"
Mon cv
Mes avatars

Osuniev

Pandore

missK · Salvateur Sexe: Inscrit le: 31 Oct 2007 Messages: 2698 Localisation: DTC

La voyante qui va parler à ses sondés. Et après ça fait une énorme alliance et les seuls roles qu'on ne connait pas ce sont les loups Clin d'oeil

Ou encore une personne qui se fait passer pour mort et qui va demander aux loups morts qui sont les loups restants... et autres!
_________________
Venez voir mon palmarès !

MissK

Osuniev

Heu, la je soutiens Pandore : non, la voyante qui parle à ses sondés, ce n'est pas de la triche... Cf les règles de GaG Clin d'oeil

. C'est une stratégie de jeu dangereuse et déséquilibrante, mais pas de la triche.

Les seuls cas de triche que je peux envisager, c'est lorsqu'un meneur/des joueurs morts donnent des infos aux joueurs vivants.
_________________

_____

Pandore

Ah, merci à missK et Osuniev de m'avoir éclairé!
En même temps je ne comprends pas trop pourquoi certains trichent : le jeu n'a plus vraiment d'intérêt. Et je pense pas être la seule à penser ça d'ailleurs.
_________________

Pandore, pour un Univers meilleur

Ysengrain

Je suis tout à fait d'accord avec Aste et Osu qui ont parfaitement exprimé mon opinion quant aux bonhommes et aussi au flood.

Tristana · Loup Garou Sexe: Inscrit le: 15 Oct 2007 Messages: 2075 Localisation: Marseille

Ysengrain

Si on supprime les bonhommes, supprimons aussi les statistiques de Jnst! Parce que ça aussi cela donne une indication sur le taux de survie et le nombre de parties gagnées. Confus

Boneangles

Osuniev

Enaëlle de Saint-Yllène · Voyante Sexe: Inscrit le: 02 Oct 2006 Messages: 1099

Xinome

Nan pas le tableaux de Jnst !
Tout comme je suis plutôt pour les petits bonhommes.

De toutes manières même sans bonhommes, il suffit de marquer dans sa signature son nombres de victoires ...
A la limite pourquoi ne pas proposer un grade pour ceux qui ne tiennent pas à avoir des bonhommes en trouvant un nom fun.
Je ne pense pas que les supprimer changera grand chose au problème de ceux qui parle pas -je ne suis pas sure que ce soit forcement pour gagner des bonhommes et puis d'abord la stratégie marche de plus en plus vachement moins bien, si tant est qu'elle est réellement fonctionnée un jour (que ceux qui ont rien compris à ma phrase se rassurent, c'est normal !)

Edith : +1 Enaëlle
_________________
Robinette des Bois, Elfe spécialiste en chacals

Tanguy · Voyante Sexe: Inscrit le: 12 Jan 2005 Messages: 4230 Localisation: Lyon

Lisou · Salvateur Sexe: Inscrit le: 18 Oct 2006 Messages: 2115 Localisation: Stockholm

Je pense qu'on a tous nos propres petites anecdotes, nos propres petites histoires pour venir appuyer notre position. Personnallement, je suis restée sur Gag 6 mois avant d'avoir mon premier bonhomme, et pourtant, on peut pas dire que j'ai peu joué durant ces 6 mois... et un autre de mes bonshommes est dû à mon menage...

Les 6 premiers mois que j'ai passé sur Gag, je n'ai jamais fini aucune de mes parties, pourtant, sur chaque partie je mourrais à l'avant-dernière phase... Je n'avais pas de bonshommes et pourtant, les autres joueurs me disaient fourbes et c'est pourquoi ils me tuaient.

Je ne pense donc pas que les bonshommes influencent les gens... Le nombre de parties en cours peut influencer le choix d'une victime pour les Loups-garous scrupuleux (ceux qui se disent, "on tue celui-là, il joue sur 3 autres parties de toute facon..."), surtout en début de partie ou, bien souvent, leur choix n'est pas bien stratégique... Mais, ayant été loup-garou plusieurs fois, je peux affirmer qu'on a jamais regarder le nombre de bonshommes de quelqu'un...

Je pense que toute personne de ce forum aime le jeu des Loups-garous de Thiercelieux et, de ce fait, a compris son fonctionnement. Ce jeu est basé sur des débats, de la stratégie, et... du hasard... Je pense qu'il y a beaucoup de hasard dans les parties (trop, certains diront). Et donc, à partir du moment où le hasard est en cause, on ne peut pas se baser sur le nombre de bonshommes pour prendre en compte des choses telles que l'esprit tordu, la fourberie ou la pertinence des propos de quelqu'un... D'autant que tous les joueurs de ce forum ne sont pas arrivés à la même date et ne jouent pas à la même fréquence... Personnellement, je pense pas qu'il faille voir cette INDICATION comme un ELEMENT COMPARATIF. Ce n'est clairement pas comparatif, puisque cette indication n'indique pas le nombre total de parties qu'a jouées ce joueur pour avoir autant de victoire, le nombre de parties qu'il a joué en même temps sur telle période, son "taux" de présence sur les parties...

Bref, je pense que les bonshommes sont un peu notre "étagère à trophées", une manière sympathique de nous rappeler notre nombre de victoire ET EN AUCUN CAS une manière de nous rappeler combien nous sommes doués (ou pas ^^) pour ce jeu.

Si vous êtes encore là aujourd'hui, c'est que le classement des bonshommes ne vous a pas tellement dérangé à votre arrivée. Peut-être que vous vous sentiez tout petit par rapport aux autres qui avaient des bonshommes, mais est-ce que, de toute manière, on ne se sent pas un peu petit lorsqu'on arrive sur un forum inconnu avec des gens qu'on ne connait pas encore, qui ont pleins d'histoires et de délires passés communs ?
_________________
Je suis Charlie.

Lisou · Salvateur Sexe: Inscrit le: 18 Oct 2006 Messages: 2115 Localisation: Stockholm

La seule chose qui me gêne dans ce que tu dis, Tanguy, c'est le terme "compét'", parce que moi, je veux bien garder mes bonshommes mais en aucun cas m'inscrire dans une catégorie "compétition"...
_________________
Je suis Charlie.

Narcisse

Pleins de choses très intelligentes ont déjà été dites !
J'ai voté pour la conservation des bonhommes, je trouve bien de pouvoir avoir ces petits êtres rigolos et une récompense lorsque l'on gagne !

Dire que les bonhommes sont pretextes à tuer, ou qu'ils mettent une mauvaise ambiance à cause des jalousies ou encore qu'ils empêchent l'intégration des nouveaux c'est leur prêter plus d'importance qu'il n'en ont et c'est éviter de se poser les vraies questions !

Au lieu de prendre les bonhommes comme bouc émissaires en disant que leur disparition résoudrait tout réflechissons ensemble, réflechissons ensemble pourquoi ? parce qu'une d'une part, je n'y arrive pas tout seul... Clin d'oeil

_________________

J'aime beaucoup les Chrysanthèmes

Jewl

Et tu fais ce que tu veux avec tes cheveux! Heureux

J'ai également voté pour la conservation des ptits bonhommes, parce que je trouve que c'est sympa, et personnellement, pendant les parties, je n'utilise pas ces petits bonhommes comme prétexte pour tuer qui que ce soit.
Sinon il est clair que si on enlève les ptits bonhommes, autant enlever le classement de Jnst. Et... Heum, ben en fait, ce que je pense a déjà été dit donc ça ne sert à rien que je répète, mais en tous cas, je suis pour les ptits bonhommes Sourire

_________________

Oh comme j'aime mon avatar!!
JEWL IS HAPPY!!
Non, il n'y a pas de maires en Suisse, juste des lacs!
Gare aux Garous de Thiercelieux... L'histoire!

Slyunescu · Cupidon Sexe: Inscrit le: 19 Jan 2006 Messages: 718 Localisation: Somewhere...

Je me range à l'avis de Tanguy... anonymiser les bonhommes de ceux qui se sentent brimés...
_________________
"Je t'admire mais je ne t'aime pas!"
Simply Sly...

Janabis

Slyunescu a écrit:

Je me range à l'avis de Tanguy... anonymiser les bonhommes de ceux qui se sentent brimés...

Ben voyons ... & après ça, ceux qui n'auront plus de bonhommes vont se plaindre après leur mort sur les parties que c'est parce qu'ils ont été contre les petits bonhommes ? Ou vice & versa ?

Sincèrement, en quoi les petits bonhommes dérangent ? Apparemment, ça dérange ceux ceux qui en ont le plus ... sur les 7 qui sont contre, vous êtes 6 à avoir plus de 8 victoires ... vous pensez tant que ça que ça nuit à vos chances de victoires ? Mais que devraient penser ceux qui n'ont encore jamais gagné ou juste une fois après une vingtaine de partie ?
Il y a certaines choses qui me font doucement rire ... mais de là à trouver que les petis bonhommes sont la cause de tant de choses, faut pas exagérer ... c'est bien moins flagrant que les vengeances personnelles, les conséquences IRL, les attitudes en parties ou encore les affinités dénaturales.

Une chose qui est juste, c'est que avec l'accumulation des parties, le nombre de petits bonhommes va devenir florilesque ... & si une fois à 10 on repartait à zéro ... mais au lieu d'être bleus, ils seraient vert nos petits bonhommes ?

Si on ne met plus de bonhommes, autant faire de même avec le classement de Jnst (comme déjà évoqué), le nombre de messages, le sexe ... Choc

, la date d'inscription, la localisation, les signatures (à ce propos pourquoi on me fait la remarque que ma signature est trop grande alors que des gigas signatures fleurissent de partout ? Confus

), euh ... & j'oublie quoi ? Enfin, peu importe ... à force on va en arrivera supprimer le forum ... problème qui n'en ait pas vraiment un selon moi assurément réglé ... faut en rajouter ?

Ah oui, Osuiev, il faudra qu'on parle sur un point, j'suis pas vraiment d'accord avec toi ... Clin d'oeil

_________________

>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne ! Tire la langue

CevieuxfoudeMaurice

Je reviens vite fait sur le sujet histoire de réagir à ce qui a été dit, maintenant qu'il semblerait que la majorité se soit exprimée.

Donc bon, je trouve quand même que vous nous faites dire ce qu'on n'a pas dit. Personnellement, j'ai voté pour la suppression des bonhommes, il n'empêche que en aucun cas je ne leur impute la responsabilité de tous les maux de GaG et je ne focalise pas la dessus !

J'ai simplement dit qu'ils avaient créé des tensions, et je suis bien placé pour en parler, ayant été étiqueté "le mauvais perdant qui veut plus de bonhommes que tout le monde" (alors que je suis "que" mauvais perdant Heureux

). J'ai clairement souffert de cette mauvaise image, véhiculée par ces bonhommes, d'ou mon vote.

J'ai également affirmé que c'était prétexte à dévorage, et je le maintiens. Moi même quand je suis loup, je me sers de ce critère. Entre autres évidemment ! Le nombre de parties en cours, le taux de survie et autres comptent autant, voire beaucoup plus, mais à égalité sur ces critères là ben je me penche sur le nombre de bonhommes, et j'assume. Tout simplement parce que je crois pas à la désignation aléatoire. Qu'on en soit conscient ou pas, ya toujours des facteurs qui influencent notre décision, à moins de tirer la victime au hasard, mais je suis pas certain que ce soit une excellente habitude. D'ailleurs comme l'a dit Osu, ces bonhommes jouent un role de régulation et c'est clairement normal... forcément on voit midi à sa porte, et de mon côté, si c'est le cas, ce sera pas en faveur de ma survie.

Tout à fait contre :

- Les bonhommes en fonction du nombre de message. On va pas encourager le flood non plus hein.

- La proposition du statut spécial "ceux qui veulent pas de grade". Je pense que GaG pourrait tourner UN PEU mieux sans les bonhommes, mais de la à me marginaliser avec un statut spécial... clairement pas. On a des règles et on s'y plie tous, même si on pense que certaines sont pas les meilleures possibles. Si chacun crée sa petite règle ou son petit statut qui lui convient ça va tourner au ridicule cette histoire. Je pense notamment au bon vieux clivage pro/anti alliances... on va quand meme pas finir pas faire des parties séparées non plus.

Donc la majorité a parlé, on garde les bonhommes, et c'est pas un drame, faut pas non plus faire de ce débat qui n'est qu'un débat de forme, un débat de fond. Parce que certains l'ont bien mieux que moi évoqué au dessus, GaG a bien d'autres soucis avant les ptits bonhommes.

Gaël

Janabis

Gaël

Krysta

Gaël

Et stopper à 13 c'est pas envisageable ?
_________________
We don't stop playing because we get old; we get old because we stop playing.

Canvellian

Tristana · Loup Garou Sexe: Inscrit le: 15 Oct 2007 Messages: 2075 Localisation: Marseille

Plutot que de faire des couleurs, on pourrait faire comme pour les disques Tire la langue

genre Or, Platine, Diamant blablabla ! Ca ferait classe quand meme d'etre Ancien de diamant Cool

Enaëlle de Saint-Yllène · Voyante Sexe: Inscrit le: 02 Oct 2006 Messages: 1099

Ahhh ouéééé!! J'avue que ça claque trop, Or, Platine, Diamant, c'est trop bon çaaaa!!!!^
_________________
Enaëlle de Saint-Yllène

Xinome

Osuniev

Est-ce qu'on ne pourrait pas alors autoriser les joueurs ayant 13 victoires ou plus à choisir le nom sous leurs ptits bonhommes ?

Si c'est techniquement faisable, ça permettrait aux joueurs qui le souhaitent de tenir eux-mêmes "à jour" leur statut et ça déchargerait un peu nos courageux administrateurs...
_________________

_____

Chamaloow

Question administration ça va doit faire un joli bordel ce genre de trucs Sceptique

...
_________________
"L'important n'est pas de dire ce que l'on pense, mais de penser ce que l'on dit. "

Tanguy · Voyante Sexe: Inscrit le: 12 Jan 2005 Messages: 4230 Localisation: Lyon

C'est juste pas possible en l'état actuel de la plateforme technique. C'est probablement possible, au fond (tout est possible...) mais euh... ça nécessiterait pas mal de boulot de recherche/correction de code et euh... franchement... nan. Clin d'oeil

_________________
On a toujours tort d'avoir raison trop tôt.

San seya

hello, de passage sur le site, je découvre ce post donc je viens y donner mon avis^^
Je suis pour les petits bonhommes!!!
Par contre peut-être que l'on peut s'arrêter à 13?
Pour ce qui de l'or, platine, diamant... ça fait un peu chevalier du zodiaque je trouve non? Clin d'oeil

_________________

San Seya, le retour
C'est bon de rentrer chez soi?

Narcisse

JE suis à fond pour que, arrivé à 13, on reparte à zéro en changeant la couleur ou la matière, et ainsi reprendre simple villageois vert, ou simple villageois de bronze par exemple !!!
_________________

J'aime beaucoup les Chrysanthèmes

CevieuxfoudeMaurice

Narcisse

Oui c'est pas faux, alors les admins, vous en pensez quoi ? Faut-il soumettre un vote ou un sondage pour valider cette modification ?
_________________

J'aime beaucoup les Chrysanthèmes

Osuniev

morpion