JOUR 6: Sister, you’ll be on my mind oh, sister…

Enaëlle de Saint-Yllène · Voyante Sexe: Inscrit le: 02 Oct 2006 Messages: 1099

Bon et bien, j'avoue que j'ai eu du mal à suivre tout ce qui c'est passé aujourd'hui. Déjà je ne voies pas bien ou est né l'opposition Franky/Clems...

Bon et j'avoue que le côté "enjoué" et toujours partant de Vermine sonne bizarrement à mes oreilles. Surtout quand je vois qu'il met "les loups devaient chercher la voyante quand ils ont tué Mandrino", pourquoi quelque chose laissait il entendre que Mandrino était pour sur la voyante? Ou bien est-ce là l'analyse à posteriori d'un loup déçu dans son débusquement avoué de voyante? De même que son accusation de Spirou après me semble un peu surprenante... sans vouloir juger promptement, Spirou ne me semble pas assez présent ou du moins assez libre de son temps pour échafauder des stratégies de jeu, mais je peux me gourer complètement. En bref Vermine qui cherche (trop) d'indice, et émet (trop) d'accusations diverses et variées, bin ça sonne 'trop" a mes oreilles...
Quant à Krysta, je pense que son comportement en jeu n'a pas a voir avec une poilitude, mais je peux me planter, m'enfin j'aurais tendance à suivre mes intuitions sur son compte.
Concernant Clems et Franky, j'ai l'impression qu'on est face à une querelle de villageois qui ne se comprennent pas mais qui s'enfoncent l'un l'autre (pour se défendre?), bref je pense que voter contre l'un des deux est une erreur.
Et là j'en viens à, mes soupçons sur Nayrolf et Osuniev. Le premier j'ai des soupçons sur lui depuis le début... oui alors vous me direz la non campagne c'est loin... oui alors je répondrais qu'en attendant hein Norrington est toujorus en jeu pour ce que j'en ai compris, non? Et Osu... bin je sais pas il y a un petit quelque chose que je ne saurais définir mais qui m'inquiète. D'ailleurs pourquoi parlez vous tous les deux de dévoilage , de voleur.... j'ai du rater bien des choses car je ne voies pas d'indices... messieurs seriez vous en train de nous mettre sur la voix d'indices inexistants pour nous détourner de vous?
En bref je suis assez perplexe... quant aux absents, je n'en dirais rien, la meneuse s'en occupera je pense... et l'excuse du "j'ai pas pu posté parce que c'était pas mon tour", bon à la limite quand on a cours okay, je veux bien (oublions que l'évènement tombait un week end, essayons d'être magnanime), mais sinon au vu du fait que nous avons tous plus ou moins essayer de poster suffisament pour que chaun s'exprime, bin ça passe moyen...
En tout cas je me félicite d'avoir appuyé (fortement j'admets) sur l'éventuel machisme de ces messieurs, car Théo a couru dans la brèche, et s'y est engouffré plutôt deux fois qu'une... le coup du sacrifice, c'était pas mal, on aurait presque pu y croire, en bref... saches Solaris (je pourrais faire ça par mp, mais bon je préfère être honnête) que non je ne t'ai pas pris pour un gros misogyne, même si ton mp était "maladroit", et que oui j'ai fait exprès de vitupérer contre ton (votre?) prétendu machisme en y allant un peu fort. (et faut admettre que ça à payer.^^
_________________
Enaëlle de Saint-Yllène

Karadoc · Posté le: 08 Oct 2008, 04:53 Sujet du message:

Bon fianlement le «je vais poster dans 1h» c'est erminé par «je dois faire un travail de chimie» qui fait en osrte que je peux seulement poster maintenant.

Donc Théocide était un loup. Au premier jour je l'ai trouvé louche de s'attaquer à Canvellian avec des justifications très douteuses, mais à mesure que les journées progressaient il avait transformé cette accusation en simple blague. Il le répétait tellement souvent en IRL que je ne le prenais plus au sérieux à la fin et c'est pourquoi je ne l'ai pas vraiment considéré comme un suspect. Mais si j'avais voté hier avec comme référence seulement ses posts de forum, je dois avouer que j'aurais voté pour l'envoyer au bûcher.

Hier je n'ai pas pu posté ma défence donc voici. On me reproche de dire que je n'étais pas sûr si sSerenity était vraiment la voyante et ensuite dire que je voterais quand même pour lui le prochain jour malgrès un grand nombre d'arguments possibles. Si on prend cela hors contexte, oui cela me rend très louche. Il faut par contre considérer que je suis nouveau sur le forum et donc je ne connaissais pas sSerenity. Par contre Après sa mort au bûcher Solaris m'a dit de lire la partie 43 pour voir comment Maurice avait manipulé tout le monde de façon magnifique. Ce n'est pas la chose qui m'a le plus marqué en lisant cette partie. C'est comment sSerenity se disait encore gentil et allié de la voyante après que celle-ci l'ait accusé d'être le joueur de flute et qu'elle était morte. Jusqu'au dernier instant il se disait gentil et finalement il était vraiment le joueur de flute. Quand j'ai vu cela et j'ai comparé avec la partie 80 dans laquelle son soit-disant voyantisme était beaucoup moins convaincant j'ai réalisé mon erreur. Par contre au moment ou j'ai envoyé mon vote la personne que j'étais sûr était un loup c'était Zorélie et c'est pour cela que j'ai voté contre elle.

J'écris cette défense parce que j'ai quand même reçu 4 il y a deux jours. Ce qui m'intrigue c'est que la seule personne qui a continué de voter contre moi, Osuniev, aulieu de voter contre Théocide qui était beaucoup plus louche, décide dès le lever du jour de s'attaquer à quelqu'un d'autre complètement sans vraiment se justifier, je trouve ça un peu louche.

Pour maintenant écrire ce qui aurait du être au début du post: Mandrino est mort. Mandrino notre salvateur a péri après une journée d'abscence. Cela me surprendrait donc que ce soit pour débusquer la voyante que les loups l'ont tué. La dernière personne accusé par Mandrino c'était Spirou et ce n'est pas comme s'il était dans un danger réel de mourir au bûcher. Il y a une possibilité qu'il s'était salvaté lui-même à la deuxième nuit et que les loups l'ont laissé faire pour se débarasser de Maurice qui avait découvert un loup au premier jour de débats. Mais je préfère l'hypothèse qu'il avait salvaté Maurice à la deuxième nuit et que les loups ont attaqué la même personne deux nuits de suite. L'insigne a été donné à Canvellian qui selon moi est innocent et que plusieurs ont innocenté parce que les loups l'avaient accusé.

Pour Clems et Franky je vais attendre un peu de voir ou cela va mener avant de me prononcer la-dessus.

Clems · Salvateur Sexe: Inscrit le: 06 Oct 2005 Messages: 529

Franky9133 · Posté le: 08 Oct 2008, 06:49 Sujet du message:

Je tiens à présenter mes excuses au capitaine et à tous pour mes doubles posts et à clems pour l'avoir pris pour une fille.

Ce sera une tournée de rhum pour moi pour ma faire pardonner.

En réponse à Krysta sur le fait que je parle plus depuis que je suis accusé je pense que c'est un peu normal de parlé plus pour se défendre non ? j'aurais peut etre du dire oui tuer moi?

Comme chaque jour j'ai donné mon sentiment et cette fois j'ai eu une réponse et sous forme d'accusation donc il y'a bien fallu que je développe.

ENfin sur mon opinion sur clems, je vais lui laisser le bénéfice du doute pour l'instant, je débute dans le jeu donc je fais surement des erreurs d'analyse. Je ne dis pas que je vais pas voter contre lui mais je vais attendre l'évolution du débat et ne pas me focaliser sur une personne ce qui est mon gros défaut sur ce jeu.
_________________
Si tu téléphone à une voyante et qu'elle ne décroche pas avant que ça sonne, raccroche (JC Van Damme)

Si vous aimez le jeu des loups-garous : http://lesloupsgarousdefranky.aceboard.fr/index.php?login=325460

Xinome · Posté le: 08 Oct 2008, 10:44 Sujet du message:

Franky9133 · Posté le: 08 Oct 2008, 11:26 Sujet du message:

décidement je lui en veux lol. j'ai éditer et je vais faire des efforts pour ne pas recommencer. le probleme c'est que c'est ancrer maitenant.

allez clems on se sert la main ? vous voyez c'est un bon début je lui fais pas la bise lol Rire

_________________
Si tu téléphone à une voyante et qu'elle ne décroche pas avant que ça sonne, raccroche (JC Van Damme)

Si vous aimez le jeu des loups-garous : http://lesloupsgarousdefranky.aceboard.fr/index.php?login=325460

Solaris · Posté le: 08 Oct 2008, 12:55 Sujet du message:

Plus que quelques heures avant le vote, et mon choix n'est pas encore fait. Quant au tandemn clems-Franky, je vois mal ce qui fait dire à Osuniev qu'un loup se cache entre les deux. Franky me laisse un plutôt bon feeling ; quant à clems, ça reste à voir. Sa pseudo-revendication de rôle est plutôt vague, et correspond à 2-3 rôles: façon subtile de revendiquer un rôle qui n'est pas le sien sans se faire accuser? Simple petite bourde de villageois? J'aurais tendance à lui accorder le bénéfice du doute, et à voir en lui un joueur inexpérimenté qui commet des erreurs (comme tout le monde, au fond).

Après relecture attentive des messages de la journée, je serais porté à surveiller Osuniev et Karadoc. Osuniev, pourrais-tu nous expliquer ce qui te fait croire qu'un loup se cache derrière clems ou Franky? J'ai peut-être manqué quelque chose, mais même avec l'explication de Xinome, j'ai du mal à suivre. Du coup, j'ai l'impression que tu tentes de nous pousser vers l'un ou l'autre, sachant pertinemment qu'ils sont tous deux innocents.

Quant à Karadoc, c'est plutôt son attitude tout au long de la partie qui me titille. Il participe assez rarement (événement ou pas), et lorsqu'il le fait, c'est surtout pour répéter des évidences et des certitudes, ou pour soulever des questions triviales. Franchement, Karadoc, je crois qu'à ce stade de la partie, on se fiche de savoir qui Mandrino a salvaté. Comme disait feu notre maire, nous ne sommes pas à la chasse aux spés, mais bien aux membres du Hollandais! J'ai donc parfois l'impression que tu postes simplement pour dire que tu es là, sans trop te mouiller cependant. Tu récoltes ma voix sur ce jour.

Canvellian · Posté le: 08 Oct 2008, 13:49 Sujet du message:

Et voilà une autre journée qui se termine...

Encore contrait dans le temps, mon post sera bref.

Franky : Deviens légèrement plus suspect tout à coup. Ses accusations et messages, d'abord très simples les premières journées (des doutes de base, si vous permettez l'expression) se sont légèrement compliqué et affinés aujourd'hui, après l'attaque de Clems.
Ça pourrait presque être un loup qui au début ne veut pas trop se mouiller mais ensuite, sous attaque, se prend en main et décide de se battre. Si tu n'avais rien à te reprocher tu ne serais peut-être pas aussi emporté Franky...

Clems : C'est fou comme tu me laisses un mauvais goût toi. Je n'ai pas le temps d'aller chercher les citations mais tu avais mentionné en ce début de jour quelque chose comme ''J'ai été accusé pour absolument aucune bonne raison'' (au pire, j'edit quand j'aurai les quote exactes), ce qui est faux.
Je crois avoir sorti quand même des raisons solides de t'accuser et c'est comme si tu voulais toutes les invalider d'un coup en plaçant ces petites lignes.
Si tu veux que je récapitule :
-Légère contradiction dans tes dires quant à la mort de RSCL et ce qu'il faut en penser
-Ta liste de trois suspect : Un gros parleur et deux absents
-Ton post absurde pendant l'évènement Courtoisie qui a empêché certains garçons (comme Karadoc) de poster.
Et là je peux y ajouter :
-Ton acharnement sur Franky pour finalement accepter qu'il est villageois
-Cette tentative de dévoilement de rôle
-Ton façon de balayer du revers de la main les points 1 à 3

Je suis peu fan des ''dévoilements'' de rôle et on a vu ce que ça a donné avec ce cher sSerenity. Surtout en plus que le rôle que tu revendique est multiple. On pourrait même dire que tu es un LOUP inutile puisque tant qu'il y en a au moins deux, l'un peut tout faire seul.

Donc, je continuerai à voter contre toi tant que je n'aurai pas vu une défense satisfaisante. Ce n'est pas une insigne sur ma poitrine qui va faire disparaître les doutes que j'ai et me pousser à voter avec la masse.

Voilà, j'aurais voulu en ajouter un peu (Histoire de demander à Osu des précisions sur le pourquoi il y aurait nécessairement un loup entre Clems et Franky par exemple), mais, tout ça je pourrai le faire demain, en espérant que je sois vivant.

Je vais donner un peu de suris à Lawicca, mais si elle n'a pas parlé avant la fin de la journée, je la contacterai par MP.

_________________
''Quand on se débarasse de l'impossible, il ne reste que la vérité'' - Diego Armando

(\_/)
(0.0) Ne tentez rien de suspect.
(b d) M. Lapin vous observe.

Clems · Salvateur Sexe: Inscrit le: 06 Oct 2005 Messages: 529

Vermine · Cupidon Sexe: Inscrit le: 29 Avr 2008 Messages: 382

Bon.
Déjà désolé pour Krysta, surtout que tu avais déjà sans vraiment le développer comme ça parler de soucis IRL et tout... Bien que comme dis précédemment l'IRL n'influe pas sur notre role... Mais bon je conçois qu'il est peut être maladroit de ma part de te taquiner autant.
Sinon Enaëlle qui avoue avoir été un peu sèche dans ces posts d'hier, à vrai dire j'ai rien osé dire mais je me sentais un peu visé aussi par ces propos bien que apparemment c'était plus tourné vers Solaris je crois... (Mais avouez qu'une petite dose dose de machisme de temps à autre ça fait pas de mal hein???

)

Bref pour en revenir à ce que je disais... Mandrino avait lui même fait la remarque comme quoi y avais le choix parmis les spé... C'est un peu ça qui me faisait dire qu'il n'aurait pas refiler le poste de capitaine de manière hasardeuse à un loups...
Après ce que j'essai de faire c'est de penser comme un loups. La partie mine de rien avance un peu... personnellement je serais loups j'aurais peur de finir à un moment par me dire : oulah la voyante à du en sonder une bonne paire déjà, pourvu qu'elle ne me balance pas d'une manière ou d'une autre arrivé un moment...
Enfin bref, si je laisse de coté l'idée que les loups comptaient regagner le pouvoir (ce qui me parait un peu compromis pour eux pour le moment encore heureux...) et que je vois rien qui pouvais laisser sous entendre que Mandrino était particulièrement le salvateur...
Bref moi je pense fortement que Spirou est loup, que déjà ses quelques post ne l'innocentaient pas... Enfin bref j'essai de formuler mes propres hypothèses après chacun les reçois comme il l'entend, je n'est pas la prétention d'affirmé une réalité du tout... Clin d'oeil

Sinon je pense que les loups commencent un peu à trembler là... tant qu'ils n'ont pas eu la voyante il ne sont pas à l'abri d'être dénicher... tant qu'il y a le chasseur ils peuvent vite se faire buté si nous avons un tireur d'élite à bord... Sans parler d'une possibilité de couple mixte au sein même de leur rang...
Bref Franky parle plus depuis qu'il est accusé... D'autres m'ont l'air d'être un peu moins présent désormais... y aurait il des loups qui auraient peur de la moindre petite bourde du fait que petit à petit l'étau se ressert?

Je ne sais toujours pas contre qui voté... entre clems et franky je reste incertain mais s'il faut absolument choisir pour le moment je voterais plus franky que clems... (ce qui peut rapidement changer tout de meme)...

spirou · Posté le: 08 Oct 2008, 16:03 Sujet du message:

pour répondre a votre question je n'ai pas posté ces derniers jours à cause de l'évènement. je ne suis déjà pas là les jours d'écoles, chez moi on a un PC pour 5 personnes et je fais beaucoup d'activités dans ma ville

Je pense, comme pas mal de personnes, que Canvellian n'est pas loup garou car il a été désigné par la voyante qui l'a sûrement donné à un sondé non loup-garou

concernant mon vote d'aujourd'hui, faute d'accusation me convaincant je voterais contre Clems
_________________
Mais qui suis-je vraiment???
http://gareauxgarous.free.fr/forum/viewtopic.php?t=2952

http://spirou2ao.labrute.fr

Clems · Salvateur Sexe: Inscrit le: 06 Oct 2005 Messages: 529

Xinome · Posté le: 08 Oct 2008, 16:50 Sujet du message:

Krysta · Posté le: 08 Oct 2008, 17:12 Sujet du message:

Karadoc · Posté le: 08 Oct 2008, 17:19 Sujet du message:

Bon je voulais voir un peu comment la discussion entre Franky et Clems allait se terminer avant de donner mes soupçons, à part pour Osuniev que je trouve louche (dit dans mon dernier post). Je ne m’attendais vraiment pas à une réconciliation entre Franky et Clems au milieu de la journée après qu’ils se soient tapé un sur l’autre au début de la journée. Je trouve cela même comme un coup monté entre deux loups.

Spirou de quoi tu parles au juste ?

Clems · Salvateur Sexe: Inscrit le: 06 Oct 2005 Messages: 529

spirou · Posté le: 08 Oct 2008, 18:14 Sujet du message:

Excusez-moi je me suis trompé entre Bill le Botier et Elisabeth

pour ceux qui me reprochent mon vote souvenez vous de feu Mandrino

Krysta · Posté le: 08 Oct 2008, 18:44 Sujet du message:

Osuniev · Posté le: 08 Oct 2008, 18:59 Sujet du message:

Clems · Salvateur Sexe: Inscrit le: 06 Oct 2005 Messages: 529

Moi je vais voter contre Spirou je pense, pour son suivisme et le fait qu'il ai pas trop suivi sur le rôle du maire mort etc.
_________________

Karadoc · Posté le: 08 Oct 2008, 19:03 Sujet du message:

Faute de pouvoir rester jusqu'à la toute fin des débats j'annonce mon vote contre Osuniev qui m'a donné des mauvaises impressions en changeant de cible si rapidement sans rien dire et ensuite affirmer qu'il y avait très certainement un loup parmi Clems et Franky. Je ne dis pas qu'il y en a pas mais selon moi tu dis à tout le monde "il faut tuer un des deux" comme cela tout le monde se concentre sur trouver lequel des deux est loup tandis qu'il se peut qu'ils sont tout les deux gentils. Selon moi il a avancé sa théorie en se justifiant avec des phrases ambigues qui pouvaient être interprété de différentes façons et il s'est éclipsé pour laisser les soupçons sur deux autres joueurs qui avaient déjà commencés à s'accuser l'un l'autre.

Edit: Osuniev a répondu pendant que je postais donc. Donc je me justifie de quand même voter contre lui

Tu continues avec des insinuations de rôle de Franky et Clems. Tu ne me convaincs vraiment pas avec ce post, tu gardes selon moi la même stratégie de faire accusé Franky et Clems pour les monter un contre l'autre mais cela ne fonctionnera surement pas puisque Clems dit déjà vouloir voter contre Spirou. Je vote contre Osuniev.

Vermine · Cupidon Sexe: Inscrit le: 29 Avr 2008 Messages: 382

Osuniev · Posté le: 08 Oct 2008, 19:25 Sujet du message:

Karadoc, j'ai édité mon post pendant que tu éditais le tien... DOnc voila pour le duel Clems/Franky.

Non, je ne fais pas la girouette : au départ les accusations de Franky étaient clairement pour moi un message de la voyante. Puis Clems a revendiqué un rôle, ce qui a forcément radicalement changé mon point de vue, puisqu'IL N'Y A PAS DE VOLEUR, donc celui qui revendique un rôle est en général le possesseur de ce même rôle. Forcément, après cela, Franky devenait extrêmement suspect.

Non, je n'ai fait aucune phrase ambigüe, j'ai simplement évité d'écrire en gros JE PENSE QUE FRANKY EST LA VOYANTE. Maintenant si c'est le seul moyen de faire passer le message... Et si Franky est vraiment Voyante (ce dont, comme je viens de l'expliquer, je doute maintenant), eh bien, il sera attaqué cette nuit... (A moins que Clems ne survive et convaincques les autres loups-garous de l'épargner pour l'instant).

Bref, j'aimerais que les deux intéressés éclaircissent les rôles qu'ils revendiquent....
_________________

_____

Franky9133 · Posté le: 08 Oct 2008, 20:05 Sujet du message:

j'ai lu vite fait les posts car je n'etais pas chez moi depuis ce midi.

Bref a ceux qui trouve que je parle plus depuis que je suis accusé ca me semble logique, je vias pas me laisser tuez sans rien dire. Enfin bref je dois etre bete.

Pour ceux qui avance que je me declare voyante ou quoi que se soit je ni completement cela. certes je suis villageois mais je n'ai aucun role spé. Donc peut etre est ce par la une tactique pour me faire faire tuez par les loups sans qu'on se pause trop de question.

mes soupccon sont toujours sur clems mais aussi osiunev qui m'annonce voyante et Vermine qui defend clems mais sa défense ne me convainc pas. Seriez vous alliés ?

Bref je reflechi mais mon vote sera contre l'un des 3.
_________________
Si tu téléphone à une voyante et qu'elle ne décroche pas avant que ça sonne, raccroche (JC Van Damme)

Si vous aimez le jeu des loups-garous : http://lesloupsgarousdefranky.aceboard.fr/index.php?login=325460

Franky9133 · Posté le: 08 Oct 2008, 20:08 Sujet du message:

Clems · Salvateur Sexe: Inscrit le: 06 Oct 2005 Messages: 529

Nayrolf · Posté le: 08 Oct 2008, 20:17 Sujet du message:

Franky9133 · Posté le: 08 Oct 2008, 20:20 Sujet du message:

Canvellian · Posté le: 08 Oct 2008, 21:58 Sujet du message:

Nous voici donc à la fin des débats on dirait bien.
Il ne reste plus qu'à attendre le décompte des votes.
_________________
''Quand on se débarasse de l'impossible, il ne reste que la vérité'' - Diego Armando

(\_/)
(0.0) Ne tentez rien de suspect.
(b d) M. Lapin vous observe.

San seya · Posté le: 08 Oct 2008, 22:45 Sujet du message:

Le corps sans vie d’Elizabeth était resté accroché à la vigie. Personne, et surtout pas Canvellian, n’avait eu le courage de défaire les liens et de jeter la jeune femme par-dessus bord. Elle ne protègerait plus le Black Pearl de son destin…

Tous les matelots se découvraient une soudaine foi religieuse et tous priaient en silence pour le salut de leurs restes d’âmes. Même le rhum ne semblait plus égayer leur jour.

Il fallut pourtant en arrivé au moment du trépas du diable.

Grimpant sur le bastingage, Canvellian rassembla ses troupes autour de lui. Après avoir juré de faire honneur à feu leur Capitaine, il lança les débats.

Au moment des comptes, rien ne paraissait plus sûr :

Vermine = 1 voix: Enaëlle,

Karadoc = 1 voix: Solaris

Clems = 2 voix: Spirou, Canvellian

Spirou = 6 voix: Krysta, Clems, Xinome, Vermine, Ysengrain et Osuniev

Osuniev = 2 voix: Karadoc, Franky9133

Franky9133 = 2 voix: Nayrolf, Jacques

Non votant non excusé (attention, la prochaine fois ça fera deux et après…) = 1 personne Silas Meyblum (tu étais bien absent jusqu’à dimanche soir ?)

Non votant excusé = 1 personne Lawicca

Norrinton (Spirou), enfant loup jamais retrouvé par sa meute périt sous les yeux de ceux à qui il avait pourtant prouver sa fidélité inaliénable…

_________________

San Seya, le retour
C'est bon de rentrer chez soi?