JOUR 9 : Hissons nos couleurs

[Canvellian]

Plus ça avance, plus ça devient dur. Ce n'est pas une raison de lâcher prise pourtant, restons forts et nous allons nous en sortir.
Ça devient dur non pas parce que j'ai de moins en moins de suspect (après relecture, je pense avoir compris plusieurs nouvelles choses), mais parce qu'une erreur de notre part (les gentils) pourraient nous coûter la victoire.
Je m'explique :

Nous sommes en ce moment 8 joueurs pour 2 loups.
Si on se trompe et on brûle un innocent, le jour va se lever avec 4 villageois pour 2 loups. Si on se trompe encore, on a perdu.

Mais tout ceci ne sont que spéculations. Puisque certains l'ont déjà fait, je vais faire le tour de ce que je pense de chaque personne :

Karadoc : Plus je lui parle, moins il me semble suspect. Son style de jeu actuel me rappelle son style en RL. Normalement, il parle peu, observe et ne se prononce que lorsqu'il peut affirmer la culpabilité de quelqu'un. Sur forum, chacun doit poster alors il post des évidences, des choses que tout le monde remarque. Il dit ce qu'il pense mais il n'avance rien. Osu a parti les accusations contre lui. Oui, Osu était mixte mais ouvrir la charge sur un loup était une idée qui aurait pu facilement mettre la puce à l'oreille de ses compatriotes.
J'ai jamais aimé le système de ''labels'' de Solaris, alors je dirais simplement que je le crois innocent.

Enaelle : J'ai eut des doutes sur elle pour un certain moment, mais maintenant je dois me restreindre. Ses messages, surtout ceux d'aujourd'hui et de hier me donnent de gros indices qu'elle n'est pas louve. Ceci dit, je ne peux pas l'innocenter entièrement mais je ne voterai très certainement pas pour elle aujourd'hui.

Bixive : Comme tout le monde le dit, dur de se faire une très bonne opinion sur un joueur qui jump in au 2/3 de la partie. Pourtant, j'ai été moyennement convaincu de son innocence aujourd'hui.
Son immense plan pour débusquer les loups est un peu trop intense pour venir de quelqu'un qui sait très bien qui ils sont. Oui, c'est légèrement foireux, c'est dangereux et tout, ça pourrait capoter et c'est sûrement plus clair dans ta tête que sur papier (No offense, Bixive =P) mais c'est justement ce qui me fait croire à ton innocence. Un loup ne prendrait probablement la peine de développer un système de cause à effet aussi poussé dans le seul but d'endormir les gentils. Il y a aussi le fait que le plan, en soi, a de la valeur. Il pourrait effectivement nous netter un loup et ce n'est donc pas à l'avantage dudit loup de le proposer.

Nayrolf J'en sais trop rien. Il ne m'a jamais semblé louche alors je n'ai jamais scruté ses posts. Jamais ne s'est-il vraiment fait mettre en premier plan. Il reste discret, il parle bien, mais il y a pourtant deux loups entre vous sept (obviously, je ne vais pas me soupçonner moi-même =P) . Et puisque j'en ai déjà moyen innocenté trois, par simple principe d'élimination, les chances que tu sois loup montent.

Sylas Pour ce que ça vaut, je suis désolé de ce qui t'arrive. Son absence n'est pas une raison de l'innocenter, mais ce serait plate de le brûler pour les mêmes raisons.

Franky ''Je serais pas surpris de voir un loup entre vous deux''. Quelqu'un se rappelle de cette quote ? Il en reste un des deux, là. On a tué l'innocent, et le loup a dit qu'un de ses compère se cache dans la paire. Si Osu n'a pas menti, il est méchant.
Si Ysengrain n'a pas menti, il est gentil.
Dur de se faire une idée. Il se défend avec tant de fougue, ça me surprend. Sa défense n'est pas si bien structurée ou bien argumentée, elle est seulement très intense, très emportée.
Donc, il est suspect. Parle très peu quand personne ne parle de lui, et répond avec des canons dès qu'on l'accuse. Je n'ose pourtant pas voter contre lui justement à cause des réactions d'Ysengrain à son égard.
Elle n'aurait pas prit la peine de le sonder lui, en début de partie. Et en milieu de partie (justement quand le moment serait venu de sonder le joueur qu'elle accuse d'être loup), elle se rétracte. Certains voient cela une tentative de ne pas attirer les loups, je vois simplement le sondage de Franky pour révéler son rôle.

Solaris Parfois t'es loups, parfois t'es gentil. Tu as innocenté Clems, et il était innocent. Tu agis un peu comme tu le faisais sur la 73, mais en même temps tu drop beaucoup de lignes, tu réagis et tu joues de façon louche. Ton opposition à Théo pourrait très facilement être une machination, comme je l'ai dit, et ton acharnement sur Karadoc renforce mes soupçons.
De plus, ton vote contre Clems m'a vraiment surpris. Tout ce temps tu me dit qu'il est gentil et là tu l'amène à mort. Ça fait presque comme un loup qui se dit ''Dans le fond, aussi bien voter contre lui, j'ai rien à perdre''.

Contre qui vais-je voter alors ? Franky, Solaris et Nayrolf, mon vote est entre vous trois. Je pense bien que Solaris va se défendre de ce que je viens de dire alors je veux lire au moins ça avant de locker mon choix.
_________________
''Quand on se débarasse de l'impossible, il ne reste que la vérité'' - Diego Armando

(\_/)
(0.0) Ne tentez rien de suspect.
(b d) M. Lapin vous observe.

[Karadoc]

Bixive je comprend pas à quoi servent la moitié de tes raisonnements, parce que l'autre moitié sert à essayer de prouver que Franky est loup, sur ce dernier point je pense qu'il ne reste plus beaucoup de personnes qui pense que Ysengrain l'a innocenté très clairement (même si tu ne veux pas accepter cela). Pour le reste de tes théories avec l'ancien qui se révèle et si oui ou non la sorcière a encore sa potion de vie, je ne pense vraiment pas que ca fait avancer les débats.

Nayrolf j'aimerais savoir pourquoi tu as un mauvais feeling contre moi parce que sinon ca me porterait a croire que la première fois ctait pour suivre Osuniev et maintenant c'est pour suivre Solaris sans trop te mouiller parce qu'il a voté contre moi déjà deux fois et toi déjà une fois donc cela ne ressemblerait pas à du suivisme.

Quand à toi Solaris, tu persistes à vouloir me faire lyncher tandis que tu n'as pas d'arguments depuis le début seulement des mauvais feeling par rapport à mes propos. Tu me connais irl, je ne dis presque rien à part si cela va être constructif et j'observe beaucoup, mais sur forum ne pas parler c'est de l'absentéisme et on peut seulement aller chercher des dindices dans les paroles des gens, donc j'ai du m'adapter au jeu sur forum et je pense que je commence à m'améliorer à ce niveau donc si tu votes encore contre moi avec les mêmes justifications que précédemment, donc «j'ai un mauvais feeling», quelque chose que tu ne fais jamais, je vais très certainement penser que tu es loup.

[Bixive]

Ce soir je ne suis sur que d'une chose l'innocence d'Enaelle. je ne développerai pas.
Mes suspects ce soir sont:
Francky Solaris Sylas (pas forcement dans l'ordre), pareillement que Can j'attends de voir vos defenses.

En attendant je vérifie les raisons de mon bon "feeling" ( c'est comme çà qu'on dit sur ce bateau ) avec Canvellian histoire de ne pas me planter. Même si je ne partage pas son point de vue sur Karadoc, qui sans doute par la maigreurs de ses interventions ne laisse rien filtrer.

Après lecture du post de Can je m'aperçoit qu on est que 8 au total j'ai compté toute la journée qu'on etaient 9
J'ai complètement oublié que Jacques était passé par dessus bord. Sinon j'ai moi aussi compris pas mal de chose aujourd'hui.

J'ai fais un edit sur la page précédente, pour expliquer l'histoire de la potion gardée au jour 8, je pense pas que cette information ait de l'importance.

@Karadoc: Il reste deux loups. Le fait d'accuser Francky, n'empeche pas de cherche un autre loup, voilà pourquoi mes raisonnements n'ont pas forcement les même buts.

@ Nayrolf Dans ma liste Toi et Karadoc occupez la même place, vous parlez peu: 10 à 15 lignes, et je te donne l'avantages car je suis retombé plusieurs fois sur les même raisonnements sans doute moins explicités mais avec les même issues.

@ Can t'es pile poil au milieu sur mon échelle de confiance, plutôt coté gentil.




_________________
If the next sentence is true. Then is the previous sentence false
My dear brothers, never forget, when you hear the progress of enlightenment vaunted
The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist!

[Nayrolf]

[Bixive]

C'est pas grâve docteur çà se soigne
_________________
If the next sentence is true. Then is the previous sentence false
My dear brothers, never forget, when you hear the progress of enlightenment vaunted
The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist!

[Solaris]

Les débats sont assez actifs aujourd'hui, et c'est tant mieux! Je reviens sur ce qui s'est dit depuis mon dernier post, notamment le "piège" de Bixive.

Le piège

Suis-je le seul qui estime qu'annoncer à tous le fameux piège et la façon de le tendre empêchera les loups de tomber dans le panneau? C'est joli de tendre un piège, mais si tu dis "Si les loups font ça, ils sont pwned", ils ne le feront pas.

Ton plan implique que la victime de cette nuit revendique le rôle d'ancien sur forum (si victime il y a eu). Problème: comment le sait-il? La seule personne, en dehors des loups, qui pourrait savoir si elle a été ou non la victime de la nuit, c'est la sorcière. C'est tout. Si un simple pirate ou l'ancien a été attaqué, il ne le sait pas, à moins que la sorcière ne le contacte pour le lui dire. Dans lequel cas ton plan est inutile.

J'ai sans doute mal compris ce piège, mais le seul effet qu'il aurait, c'est de révéler l'ancien et la sorcière! Et que fais-tu si deux personnes revendique le rôle de sorcière? Oui, un loup se cache obligatoirement entre les deux personnes, mais que faire si on se trompe? Comme le disait Canvellian, nous n'avons droit qu'à une erreur. On se trompe deux fois, et on a perdu. Je ne sais pas pour vous, mais je ne suis pas prêt à mettre en jeu la survie du village pour que la sorcière et l'ancien soient connus de tous. Révélés, ils deviendraient des cibles de choix pour les loups ; ton piège ne mène donc nulle part.

Karadoc

Maintenant, Karadoc: j'oserais dire "enfin"! Ça fait 3 jours que j'ai exposé mes soupçons à ton égard, je les ai détaillés, je les ai expliqués, et c'est seulement maintenant que tu postes une défense convaincante! Je continue à t'avoir dans ma ligne de mire, mais au moins tu fournis une explication réaliste et plausible à ton attitude de début de partie.

Depuis le début, tu cites des évidences et tu répètes ce qui a été dit sans t'avancer davantage. Je voyais ça comme une façon de ne pas te mouiller, tout en faisant semblant de participer et de poster. Avant, tu ne me répondais pas, ou évasivement. Maintenant, tu te justifies de façon acceptable.

Canvellian, tu disais auparavant le défendre pour une seule raison: il t'avait dit au début de la partie avoir un rôle "un peu ennuyant". Moi, ça ne m'avait pas du tout convaincu ; maintenant, tu fournis des arguments valables: je les accepte pour le moment. Lorsque j'accuse quelqu'un, c'est pour qu'il ou elle se défende. Je laisse toujours une chance à la personne de se défendre, ce n'est pas pour rien! Donc, Karadoc s'est défendu de façon plus ou moins convaincante: je continue à le surveiller, mais je ne pense pas voter contre lui aujourd'hui.

Ma défense (bis)

[Bixive]

Ton message ne m'aide pas Solaris. Je vais donc voter contre toi.

Tout d'abbord car même si la longueur de ton post expliquerait ce postage de dernière minute, il sonne plus comme une menace a mon encontre du genre " Vote contre Enaelle comme tu le pensais ce matin et je te fiche la paix. C'est un avis personnel.

En plus de cela tu réagit le dernier en repostant des points de vues déjà évoqués.

Le fait que les loups soient obligé de prendre des risques
Le fait que la sorcière et l'ancien se connaissent
Le fait que les simple villageois ne gardent pas une "potentielle"information en MP

Tout cela ne sert pas à rien


_________________
If the next sentence is true. Then is the previous sentence false
My dear brothers, never forget, when you hear the progress of enlightenment vaunted
The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist!

[Solaris]

[Bixive]

J'ai dis que c'était une impression personnelle, comme tu l'auras remarqué, elle n'a pas été argumentée, c'est du brut de fonderie sans aucun raisonnement.

J'edite ici, j'ai attendu des avis sur mon piège un peu moins loin de la dead line

Tu oublies sans doute Solaris que j'ai déjà une voix contre moi celle de Francky. Voilà pourquoi ta remarque me fait cet effet


_________________
If the next sentence is true. Then is the previous sentence false
My dear brothers, never forget, when you hear the progress of enlightenment vaunted
The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist!

[Solaris]

Tu me trompes complètement alors. Je crois avoir expliqué pourquoi je te pensais louche (ton piège, notamment)... Maintenant, si tu y vois une tentative de te faire voter contre Enaëlle (?), tu as tort.

[Nayrolf]

Z'avez de la chance, c'est le week-end aujourd'hui, j'ai la possibilité de poster plus que les jours précédents. Ce sont pas des posts d'une page parce que j'ai pas l'éloquence de Solaris, mais je fais ce que je peux.

Comme c'est la mode de faire des récap', voici le mien:

Canvellian: il semblerait que son rôle ait été dévoilé. Je pense cette information relativement fiable car démentie par personne donc je dirai plutôt innocent.

Franky: je reste quand même assez convaincu qu' Ysengrain n'a pas cherchée à retourner sa veste de telle sorte s'il était vraiment maudit sondé, même au vue des circonstances. Plutôt innocent.

Bixive: s'implique. Cherche beaucoup. J'trouve pas forcément ses arguments pertinents, mais il me laisse une bonne impression.

Silas: neutre, sans opinion.

Karadoc: J'ai déjà expliqué précédemment qu'il m'avait parut louche dans les jours précédents, et j'ai pas changé d'avis. Suspect.

Solaris: Il se défend bien, parle beaucoup. Mais ça, je l'en croit capable même en étant maudit. J'ai pas grand chose à lui reprocher, si ce n'est que j'ai un peu l'impression qu'Ysengrain l'avait dans le collimateur. Suspect.

Enaelle: J'ai déjà exposé mes reproches envers elle. certains la voit innocente. Moi, je la vois en Experte-Manipulatrice. Ce n'est pas une critique (au contraire), mais c'est une raison pour moi de réitérer mon vote d'hier: elle reste ma principale suspecte.

[Canvellian]

Et ceci clôture les votes pour notre neuvième journée en mer...
_________________
''Quand on se débarasse de l'impossible, il ne reste que la vérité'' - Diego Armando

(\_/)
(0.0) Ne tentez rien de suspect.
(b d) M. Lapin vous observe.

[Bixive]

Pas glop toutes les réactions la dernière heure, pas le temps de tout mettre au clair
Francky est resté mon suspect durant toute la journée. De plus, il y a un truc qui me chiffonne pourquoi la voyante aurait pris des risques pour innocenter Francky alors que ..... Pff encore une fois j'ai oublié un truc c'est frustrant. Prions tous pour que ce soit l'ancien qui ai été attaqué et que la sorcière ait toujours sa potion, et qu'un loup tombe. Ça fait bcp de prières d'un coup. ... Et les votes qui sont cloturés.


Seule consolation si je meure, comment San va t elle appeller cette nuit? Nuit 9 bis c'est Janabis qui va être fan
_________________
If the next sentence is true. Then is the previous sentence false
My dear brothers, never forget, when you hear the progress of enlightenment vaunted
The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist!

[San seya]

Merci d'avoir joué le jeu pour l'événement!
A tout de suite!
_________________

San Seya, le retour
C'est bon de rentrer chez soi?

[San seya]

Voici venir l’heure de vérité[color]

[color=indigo]Nayrolf = 3 voix: Karadoc, Enaëlle, Canvellian

Enaëlle = 1 voix: Nayrolf,


Bixive = 2 voix: Franky9133, Solaris

Solaris = 1 voix: Bixive

Non votant excusé = 1 personne Silas Meyblum

Alors qu’il le pousse vers les flots, Cotton (Nayrolf), Loup-garou, jure sa fidélité à Davy Jones

_________________

San Seya, le retour
C'est bon de rentrer chez soi?