Sexe: Inscrit le: 11 Mai 2008 Messages: 3551 Localisation: Paris
Posté le: 06 Déc 2008, 22:28 Sujet du message: Jour 6 Dans de beaux draps !
Malgré l'ultime aide de Wendy et les conseils d'Alex ils n'arrivaient a rien
Ils se demandaient encore comment ils avaient pu ignorer TOUS SES SIGNES !!!
Car les indices ne manquaient pas .....
[blur]Désespoir ...
Ils ne pouvaient que se lamenter sur leurs sorts
Aujourd'hui c'était Dimanche
Une journée ordinaire...... dans un cimetière
Les gens pleuraient les ètres chèrs
D'autres nourrissaient des projets ...
La Vengance
"Regardez combien sommes-nous...SI PEU... inconsients que nous étions..." souligna leur "capitaine"
Oui en effet Xinome c'était chargé de les revoir tous et ce autant de fois que possible car elle était persuadée que ce n'tait qu'ensemble qu'ils allaient triompher de La Mort
Inévitablement, certains n'étaient pas de cet avis
Terry dans un accès de colère apprenant que son ami Carter avait été foudroyé par la mort et se trouvait parmis les cerceuils en face d'elle avait précipitement quité les lieux
[...]
Clear n'en croyait pas ses yeux !!!!
Elle avait cru voir l'air désolé ironique d'Alex qui faisait un "non" de la tète tout en étant résigné.... Juste avant d'entendre cet horrible Crissment de frein ....
On ne voyait pas Terry de l'autre coté du trottoir ...
On aurait dit qu'il avait su ce qui était arrivé
Pourtant cet fois ci il n'avait pas tenté de la sauver
Que pouvait il cacher cet Alex ....[/blur] _________________ "Mais non je ne suis pas nerveux !!! Regarde je suis détendu !!!! "
Dernière édition par Ade le 11 Déc 2008, 22:45; édité 4 fois
Sexe: Inscrit le: 13 Juil 2006 Messages: 4458 Localisation: Ô mon païs, ô Toulouse !
Posté le: 06 Déc 2008, 23:55 Sujet du message:
Bon Devillish est mort, c'était une simple victime.
Je trouve assez étrange que les loups l'aient choisis comme victime de la nuit. Je suis assez étonnée qu'ils n'aient pas joué le temps pour qu'il soit lynché, étant donné que pas mal de monde le pensait Alex (cf le récap' qui a été fait au jour 4, dans lequel Maeglin le voix bien en joueur de flûte.)
Bref en un sens tant mieux -pardon Devillish- mais au moins nous savons que le joueur de flûte est toujours planqué, et qu'il devait bien se marrer en voyant Devillish accusé de flûtisme !
Les loups étaient-ils eux même convaincus de la culpabilité de Devillish ou bien se sont-il laisser influencer par ceux qui accusés Devillish ?
Alors le fait qu'il soit simple villageois, ça remet en cause la quasi certitude de Babar disant que Maeglin avait sondé Devillish.
"Il y dit clairement que Xi' et moi sommes innocent. (Les seuls pour qui il emploie ce terme précis) et que Devilish est Alex. (meme chose, le seul a avoir un nom de role et pas des suspicions)
Je vois mal une voyante utiliser des termes aussi clair pour des personnes qu'elle n'aurait pas sondé. "
Cela remet aussi en cause l'idée qu'il aurait sondé les deux autres.
Babar ... j'ai du mal à te suivre.
Je ne te penses pas loup -ça serait idiot de la part des loups de te faire sauter ta couverture si tu en était un toi même-, par contre soit tu t'y prend maladroitement -et ça j'ai du mal à y croire- soit y'a un truc qui tourne as rond-.
Un possible Alex ?
Concernant Jonas.
Il est curieux de constater qu'à l'avant dernier vote, 4 joueurs ont votés contre Devillish (Jonas, vermine, Sedonia, Chyprou) alors que Théocide (et Jonas d'ailleurs) était en danger au niveau du nombre de voix.
Je pense que Jonas n'est peut être pas le seul loup à avoir tenter de sauver Théo en votant contre Devillish (Jonas, vermine, Sedonia, Chyprou) ce jour-là.
Et pour le dernier vote, personne ne vote contre Devillish !!! Est-ce parce qu'on a fait remarquer que vouloir faire passer le joueur de flûte au bucher ça faisait le jeu des loups qu'on a ce résultat ?
Ormis le fait qu'il y a pas mal de monde qui n'a pas voté, en nombre de voix derrière Jonas ( Pwill, Xinome, Solaris) arrive Babar ( Vermine, Silas).
Dans les deux cas on retrouve Vermine. (Sedonia et Chyprou n'ont pas voté).
Je pense que ses deux votes étaient une tentative de sauvetage de Théo et Jonas. Je pense qu'il y a un loup dans ses votants-là. Pourquoi pas Vermine.
Jonas toujours et son récap' :
Il pensait Maeglin innocent
Il dit avoir un feeling bizarre sur Chyprou
Il dit voir Devillish joueur de flûte
Il dit se méfier de Pwill
IL dit vouloir surveiller Sedonia
IL dit avoir confiance en moi.
Bon bah tout d'abord quelle surprise (même doublement pour ma part).
Suite à la mort de notre voyante il était clairement admissible que devilish était alex mais finalement il n'en était rien...
Pour répondre rapidement à Xinome avant d'aller travailler, tu fais fausse route en doutant de moi.
J'ai toujours essayer de voté pour celui qui me paraissait le plus suspect.
Mon vote pour Dévilish je l'ai dis, c'était parce que je le pensait loup en voyant que les débat l'annonçait joueur de flute (et donc salvateur) depuis quelque temps et qu'il ne mourrait pas...
Quant à Théocide, puisque je votait Dévilish, qui était passé suspect numéro 1 à mes yeux, je ne pouvais pas voté pour mon autre suspect, il fallait choisir entre ces deux là...
Je rappelle quand même que tout mon début de partie j'était principalement centré sur Théocide... Crois-tu que si j'était loup j'aurait commencer directement par accusé et voté pour un compère???
Surtout que Jonas (qui c'est révélé également être loup) a voté "au hasard"... et pour moi il me semble lors du premier jour.
Franchement quel interet aurais-je eu à m'acharné sur théocide alors qu'il y avait une option de facilité de suivre sur Kabueno, qui ne me paraissait pas plus suspecte que ça...
Cela étant dis j'espère que tu ne t'attardera pas plus sur moi car il va falloir finir le travail. Personnellement j'ai voté Milambar et non Jonas car il fallait encore faire un choix et que Milambar était le plus louche pour moi (le fait qu'il expose des certitude quant au sondage alors qu'il y a quand meme beaucoup de simple villageois et un enfant loup qu'il ne prend pas en compte...). Jonas était loup bravo à ceux qui l'avait trouvé, mais Milambar doit en être un aussi je pense.
7 non votants dont moi désolé mais comme je l'ai expliqué durant la nuit je me suis une nouvelle fois endormi devant la télévision, je voulais revenir pour 22h30. Alors devilish, jonas, sedonia, milambar, spirou et spike n'ont pas voté. Mon suspect numéro 2 et mon plus grand accusateur avec grainne is dead.
Etant donné que j'avais affirmé voter devilish, je trouve étonnant que personne n'ait voté contre lui car d'après les messages sur le forum, jonas était en mauvaise posture, le vote des loups a donc été éparpillé? certains ont ils oublié de venir sauver leur congénère? ont-ils pensé que ça serait milambar qui y passerait? je vais relire quelques messages et regarder les sondages. C'est dommage quand même de foutre en l'air une partie en ne venant pas voter, moi le premier
Mon suspect 1 Devilish je le pensais + méchant que flutiste, j'espère ne plus me retrouver dans une partie avec lui car il n'a rien apporté et quand il parlait c'était pour dire des phrases incompréhensibles.
Ade, Qu'en est-il du sort de spirou? risque t-il lui aussi le foudroiement? _________________ Un groupe de loups, c'est une horde. Un groupe de vaches, c'est un troupeau. Un groupe d'hommes, c'est souvent une bande de cons. Ma récap !
Silas Meyblum a écrit:
Les débats n'ayant pas avancés depuis mon post précédent, je vais donc conserver mon choix et voter contre toi Milambar.
Silas, tu as mon vote: il me semble que Milambar a été innocenté par feu notre voyante...
on en sait rien...je ne comprends pas ton choix _________________ Un groupe de loups, c'est une horde. Un groupe de vaches, c'est un troupeau. Un groupe d'hommes, c'est souvent une bande de cons. Ma récap !
Sexe: Inscrit le: 31 Oct 2007 Messages: 2698 Localisation: DTC
Posté le: 07 Déc 2008, 10:41 Sujet du message:
Dites je sais bien qu'on avait décidé de pas parler du Joueur de Flute parce que dire qui étaient ses victimes les ammenaient à la mort... mais, faudrait ptetr savoir où on en est non?
Sexe: Inscrit le: 13 Juil 2006 Messages: 4458 Localisation: Ô mon païs, ô Toulouse !
Posté le: 07 Déc 2008, 14:38 Sujet du message:
Vermine a écrit:
Je rappelle quand même que tout mon début de partie j'était principalement centré sur Théocide... Crois-tu que si j'était loup j'aurait commencer directement par accusé et voté pour un compère???
Tu n'as voté Théocide que lors du premier bucher, donc avant qu'il ne bascule du côté des méchants. Il n'était pas un méchant à ce moment là !
Vermine a écrit:
Surtout que Jonas (qui c'est révélé également être loup) a voté "au hasard"... et pour moi il me semble lors du premier jour.
Franchement quel interet aurais-je eu à m'acharné sur théocide alors qu'il y avait une option de facilité de suivre sur Kabueno, qui ne me paraissait pas plus suspecte que ça...
Et le coup du "je suis innocent, regardez un loups à voté contre moi au premier jour", ça ne veut rien dire !
Combien de loups ais-je vu voter contre un de leur au premier bucher !
Ben peut être que ça aurait été un peu gros non si tout le monde avait voté et s'était jeté sur la "solution de facilité Kabueno" !
Vermine a écrit:
Cela étant dis j'espère que tu ne t'attardera pas plus sur moi car il va falloir finir le travail.
... j'en suis pas persuadée
Et contrairement à toi, je ne trouve absolument pas logique au vu de ce qu'il a dit et de la victime de la nuit que Babar soit loup. Ou alors ils sont décidé de se casser entre eux les défenses apportées la veille !
Chyprou > Heu, je ne voit pas ce qu'il te permet d'affirmer que Devillish n'a rien apporté ! Il en a apporter autant que certains
Pour MissK > Nous sommes 14 encore en vie. Le joueur de flûte envoute un joueur de nuit et un joueur de jour. Il a commencé son travail à partie de la nuit 0, il aurait pu en envouter 12. On sait déjà qu'au moins un envouté est mort, Wiel.
Après il y a peu de chance que tous ses envoutés soient encore en vie, néanmoins, il faut tout de même le surveiller, mais pas que ça devienne le sujet principal des débats. _________________ Robinette des Bois, Elfe spécialiste en chacals
Visiblement, on s'est tous trompé concernant Devilish et je suppose que personne n'as chercher plus loin que en la personne de Devilish.
Nous ne sommes plus que 14 :
1 ancien,
1 chasseur,
1 séducteur,
6 villageois,
4 loups,
1 joueur de flûte
Soit encore 5 ennemis + la possibilité d'un couple mixte.
Le nombre de personne sauvées par Alex peut être de 11 au maximum à la fin de cette phase de jour (Wiel étant mort). J'ose esperer que d'autres envoutés/salvatés sont mort aussi sinon on est pas dans la m**** pour trouver le joueur de flûte.
Personnellement, je n'ai aucune piste m'amenant a suspecter quelqu'un d'être Alex.
Milambar, je ne sais plus quoi penser à propos de toi. Après la reflexion de Krysta (et le pourquoi de son vote contre moi), j'avoue avoir oublié que la voyante t'avais plus ou moins innocenté. Mais d'un autre coté, Théo (homme-garou) te sauve en te donnant la troisieme voix qui permet ta survie. J'ai donc toujours un doute la dessus. Surtout que la voyante s'est elle aussi trompée à propos de Devilish. Rien ne nous dit qu'elle ne s'est pas aussi trompée sur toi. Néanmoins, comme je suis maintenant mitigé, je ne sais pas si c'est contre toi que je voterait.
MissK, je ne connais pas encore grand monde ici (en fait principalement toi et Jewl) et comme la recherche d'amis allait principalement se jouer de manière IRL, je m'était dit que tu accepterait peut être de me donner une de tes voix en echange d'une des miennes. Et comme tu es la seule personne que je connait IRL sur cette partie, ben j'avais pas vraiment d'autres personnes a aller trouver.
Mais par après, c'est Xinome qui m'as contacté et qui m'as offert uen de ses voix.
Chyprou, tes messages de nuit sur les 2 loups tués me laissent perplexe. J'ai l'impression d'y voir un loup qui essaye de se faire passer pour un villageois content d'avoir éliminé du loup. Surtout que tu n'as voter contre aucun des 2. Je pense que je vais te surveiller de plus près.
Voila pour le moment. Je ne sais pas encore contre qui voter.
Je vais retourner étudier encore un peu. J'essayerait de repasser dans la soirée sinon se serat demain.
xinome> concernant devilish je n'ai pas posté dans le royaume des morts pour lui répondre mais en mp, je lui ai dit que j'étais trop frustré de sa non participation et puis en tant que villageois il n'a rien apporté, il ne s'est jamais défendu sur mes attaques ou celles des autres (j'inclus evidemment spirou missk et krysta dans le lot), il m'a fait perdre mon temps au bout du compte car je me suis focalisé à voter contre lui et en plus un innocent ! et du coup pour repondre à sylas, c'était mes 2 suspects numéro 2 theocide(jour4) et jonas(jour5) venant après devilish que je voulais éliminer une bonne fois pour toute. Si devilish était sorti bien avant du jeu je n'aurai pas tergiverser et voter jonas surtout qu'il me surveillait aussi, comme toi maitenant tiens...et concernant mes messages la nuit, et ben oui je célèbre la mort des méchants, et si tu trouves cela suspect, je trouve ton argument aussi stupide et suspect également.
Pour ma part si on va dans l'ordre des choses, j'avais mis en suspect numéro 3 au jour précédent les 2 vieilles renardes missk et krysta, vous devez les connaitre mieux que moi pour savoir comment elles jouent, mais dans la partie précédente que j'ai jouée, krysta était amoureuse villageoise avec un loup et elle avait beaucoup + participé au débat, alors j'aimerai au moins entendre sa vision de cette partie, car la vraiment ça sent la belle louve qui reste au fond de sa tanière prête à finir le travail. _________________ Un groupe de loups, c'est une horde. Un groupe de vaches, c'est un troupeau. Un groupe d'hommes, c'est souvent une bande de cons. Ma récap !
Sexe: Inscrit le: 10 Nov 2005 Messages: 3627 Localisation: 3eme étoile à droite et puis tout droit jusqu'au matin
Posté le: 07 Déc 2008, 17:20 Sujet du message:
ChYpRoU a écrit:
Pour ma part si on va dans l'ordre des choses, j'avais mis en suspect numéro 3 au jour précédent les 2 vieilles renardes missk et krysta, vous devez les connaitre mieux que moi pour savoir comment elles jouent, mais dans la partie précédente que j'ai jouée, krysta était amoureuse villageoise avec un loup et elle avait beaucoup + participé au débat, alors j'aimerai au moins entendre sa vision de cette partie, car la vraiment ça sent la belle louve qui reste au fond de sa tanière prête à finir le travail.
D'abord, je ne suis pas une vieille renarde... no mais oh!
Ensuite, ce n'est pas parce que sur une partie j'ai été méchante, ou amoureuse ou ceci ou cela que je le serais sur cette partie là. De plus, quand je suis louve, je ne me cache jamais, bien au contraire
Enfin, sur chaque partie, j'essaie de jouer différemment pour ne pas me faire accuser inter-partie car c'est un peu nul comme argument.
Il me semble pourtant, pour en revenir à ce que nous disions plus haut, que Maeglin était la voyante et qu'il avait clairement innocenté Milambar en disant: "Milambar n'est pas coupable". Tout ça me semblait pourtant assez clair: voilà pourquoi j'ai voté contre Silas...
Je serais tout à fait prête à réitérer mon vote d'ailleurs... _________________ Présidente du Fan club des "Amis d'Osuniev" "Qui a encore son droit de vote?"... "Moi!" Mon cv Mes avatars
tu n'as pas mis longtemps à répondre comme quoi la renarde n'est jamais bien loin, tu n'as donc pas d'autres accusations à faire à part contre sylas? _________________ Un groupe de loups, c'est une horde. Un groupe de vaches, c'est un troupeau. Un groupe d'hommes, c'est souvent une bande de cons. Ma récap !
Xinome > Ah oui c'est exacte que théocide était écarter de la meute au début de partie vue son rôle... n'empeche que meme si je ne votait plus toujours pour lui je l'ai toujours mis dans mes suspect... et car je le sentais vraiment pas mais que d'autre avaient pris le relai dans mes suspicion (hormi le vote contre miss K que j'ai mis juste pour tenter de la réveiller un peu car j'ai toujours aucune réelle certitude meme si je pense qu'elle est simple villageoise...).
Enfin tu semble être partie pour focaliser sur moi toute cette journée. Krysta parle également d'un poste ou Maeglin parlerais d'un Milambar 100% inocent... (hier il aurait parlait d'un devilish 100% joueurs de flute au final il en était rien...).
Milambar hier parlait d'un poste ou Maeglin présentait lui-même + Xinome comme 100% innocent...
Donc là je ne comprend vraiment pas car ça commence à faire beaucoup de monde...
il reste en gros deux loups (dont le fameux enfant loup qui était sondé simple villageois les premiers jours, et que la voyante aurait pu innocentait) et éventuellement (j'y ai penser également) un couple mixte.
Donc là soit on se ressaisit un peu, Krysta, tu me remet ou se trouve le post où tu vois des innocenté à 100% sure que je reprenne un peu mon jugement sur Milambar si besoin et on cherche un peu ensemble dans une bonne direction... soit ça va être un désastre... et on va tous s'entretuer pendant que d'autres vont se frotter les mains...
Autre piste que je soulève : qui vient de demander ce qu'il deviendrait de spirou??? Ah bah c'est Chyprou. On viens de foudroyer un gentil et t'aimerais qu'on en refoudroie d'avantage??
Miss K > Bon et aller perso moi je commence à lancer une réponse aussi pour cette question, pour ma part je n'est pour le moment pas encore était envouté.
vermine> je savais que quelqu'un tilterait sur ce que j'ai dis mais ce n'était pas une affirmation mais une question et je trouve au final qu'on en a pas beaucoup parlé de ce foudroiement, car ce n'est pas logique que lui soit foudroyé et que spirou non ! alors déjà ce que je n'ai pas compris , c'est pourquoi il n'y a pas eu de remplacants surtout que ade avait laissé un message dans le forum inscription de partie afin de dénicher des successeurs mais rien n'a été fait à part un foudroiement... c'est sur c'est dur de reprendre une partie en cours mais cela permet aussi de ne pas désavantager les gentils ou les méchants, alors je me demandais pourquoi spirou n'aurait pas le même sort que spike si ade suivait sa logique ? alors pourquoi nous avoir désavantagé ? peut-être parce qu'il aurait un rôle plus important qu'un simple villageois?? car c'est trop facile si on jarte un loup comme ca...alors qu'un villageois bon ça passe innaperçu, est-ce que ade aurait eu le même reflexe si aucun loup n'avait été trouvé?bon ok il a dis clairement qu'il était en examen, alors que spike était porté disparu...mais cela ne met pas les 2 camps à égalité, il fallait trouver des remplacants _________________ Un groupe de loups, c'est une horde. Un groupe de vaches, c'est un troupeau. Un groupe d'hommes, c'est souvent une bande de cons. Ma récap !
Sexe: Inscrit le: 13 Juil 2006 Messages: 4458 Localisation: Ô mon païs, ô Toulouse !
Posté le: 07 Déc 2008, 20:30 Sujet du message:
ChYpRoU a écrit:
il m'a fait perdre mon temps au bout du compte car je me suis focalisé à voter contre lui et en plus un innocent !
Parce que tu ne peux émettre de théories que sur un seul suspect à la fois ?
Bref je trouve ça u peu limite de dire que c'est de la faute des autres si tu ne t'as pas surveillé les autres joueurs.
Vermine a écrit:
il reste en gros deux loups (dont le fameux enfant loup qui était sondé simple villageois les premiers jours, et que la voyante aurait pu innocentait) et éventuellement (j'y ai penser également) un couple mixte.
???
Il reste 3 loups. (Jonas le 4ème étant mort, et Théo l'enfant-loup devenu loup étant mort aussi)
Citation:
Autre piste que je soulève : qui vient de demander ce qu'il deviendrait de spirou??? Ah bah c'est Chyprou. On viens de foudroyer un gentil et t'aimerais qu'on en refoudroie d'avantage??
Ah ... parce que Spirou est gentil à coup sur ?
Chyprou > Heu tu en train de dire qu'Ade serait partial dans sa partie ? Qu'il aurait choisi de foudroyer Spike qui au passage n'était pas simple villageois mais bouc émissaire mais de laisser Spirou en vie ? _________________ Robinette des Bois, Elfe spécialiste en chacals
Krysta > "Je le pense inocent." ce qui n'est pas une certitude à coups sure.... Mais bon je zape cette piste pour l'instant si ça peut vous satisfaire, mais si barbar se révèle être enfant loup plus tard... (en tout cas c'était le plus suspect pour ma part et il le reste toujours même si vous ne partager pas mon avis).
Xinome > tu t'acharnes sur moi et tu veux me broyer à chaque truc que je dis ou quoi? ça deviens agaçant et tu fait perdre leur temps à tes électeurs...
Chyprou / Miss K / Silas > Mouais y en a qui parlent un peu au moins...
Bon bah moi je commence à croire qu'en fait y a des loups qu'on la belle vie là... y a des débats qui ne sont pas centré sur eux donc pénard tranquilles ils s'éclipsent...
Sexe: Inscrit le: 10 Nov 2005 Messages: 3627 Localisation: 3eme étoile à droite et puis tout droit jusqu'au matin
Posté le: 07 Déc 2008, 21:41 Sujet du message:
Moi, c'est Pwill qui m'intrigue... et ce n'est pas nouveau...
J'ai l'impression qu'on ne l'entend pas... _________________ Présidente du Fan club des "Amis d'Osuniev" "Qui a encore son droit de vote?"... "Moi!" Mon cv Mes avatars
Sexe: Inscrit le: 13 Juil 2006 Messages: 4458 Localisation: Ô mon païs, ô Toulouse !
Posté le: 07 Déc 2008, 21:56 Sujet du message:
Vermine > Babar ne peut pas se révéler être l'enfant-loup !!!!!! L'enfant-loup est Théo, il est mort !
Et pourquoi tu t'énerves à ce point ? Je m'acharne pas sur toi, mais je vais pas non plus prendre pour agent comptant ce que tu dis. Surtout quand tu dis des trucs qui sont faux.
Mais si tu estimes que je fais perdre leur temps aux joueurs, libres à eux d'exposer leur théorie et de présenter leurs suspects !
Et je pense aussi qu'il y a des loups qui sont tranquilles parce que pas sous le feu des soupçons. Et oui ça m'agace de voir que seulement 6 joueurs sur 14 ont parlés aujourd'hui.
Aspadius, Grainne, Karadoc, Babar, Spirou, Pwill, Sedonia, Solaris on vous attend _________________ Robinette des Bois, Elfe spécialiste en chacals
Inscrit le: 12 Mar 2008 Messages: 453 Localisation: Bordeaux
Posté le: 07 Déc 2008, 22:33 Sujet du message:
Krysta a écrit:
Moi, c'est Pwill qui m'intrigue... et ce n'est pas nouveau...
J'ai l'impression qu'on ne l'entend pas...
Mets le son plus fort ! Voilà, c'est mieux ? tu m'entends ?
Plus sérieusement, je trouve ca plutôt osé de dire ca maintenant. Tu débarques aujourd'hui avec 3 posts. Facile. On ne t'as pas vu en Jour 3, 4 petites lignes plutôt creuses en Jour 4, 1 ligne en Jour 5.
Tu te moques de moi ? Enfin bon, je dis ca mais t'es ptet plus active la nuit ?
Voilà qui m'amène à m'intéresser davantage à ta participation. Finalement, depuis le début de la partie tu n'as développé aucune théorie et je n'ai relevé aucun argument recevable, je trouve ceux de la J4 et J5 super légers voire même inexistants. Tu sais, on se rend vite compte de qui parle et qui ne parle pas. Il suffit d'aller sur le profil et regarder la liste de ces derniers messages... Bref je crois que tu as perdu une occasion de te faire discrète sur ce coup là
J'étais enclin a voté contre missK qui feint être présente et ne répond pas aux attaques. Elle s'est déjà contredit plusieurs fois. Bref, jusqu'à maintenant, je n'avais pas mieux. Maintenant, tu fais assez fort et tu pourrais bien passer devant dans ma liste de suspects loup-ches comme dirait Milambar.
Sur ce, je relirai plus en détails demain la discussion de la journée, il est temps d'aller dormir. _________________ Pour qui est décidé à agir injustement, il n'y a pas de défense qui vaille.
Vermine > Babar ne peut pas se révéler être l'enfant-loup !!!!!! L'enfant-loup est Théo, il est mort !
Je faisais allusion à l'autre : Rory...
Enfin c'est des rôldes hybrides en meme temps... Si j'ai bien compris au début il est innocent et ensuite quand il rejoint la meute il est vue loups...
Alors que le cas de théo le croque-mort c'était l'inverse, sondé loups puis invisible aux yeux de la voyante ensuite...
Bref...
Sexe: Inscrit le: 13 Juil 2006 Messages: 4458 Localisation: Ô mon païs, ô Toulouse !
Posté le: 07 Déc 2008, 22:52 Sujet du message:
Vermine, quel autre ? Théo était Rory, l'homme garou que par habitude je nomme enfant-loup.
William, le croque-mort est toujours en vie _________________ Robinette des Bois, Elfe spécialiste en chacals
xinome > concernant le choix de ade, oui et j'attends une explication venant de sa part...
j'espère que demain l'autre moitié de la tribu s'exprimera, je serai là après le boulot vers 19h et je voterai de suite quoiqu'il en soit car je risque encore de m'endormir assez tôt !
pour info c'est mon 100e message _________________ Un groupe de loups, c'est une horde. Un groupe de vaches, c'est un troupeau. Un groupe d'hommes, c'est souvent une bande de cons. Ma récap !
Sexe: Inscrit le: 11 Mai 2008 Messages: 3551 Localisation: Paris
Posté le: 07 Déc 2008, 23:09 Sujet du message:
Alors moi jsuis malade en ce moment doncpas eu le courage de recencer les non-votants ou les absents du jour
Concernant , le foudroyement de Spike avec d'abord une absence justifiée il est trés vite apparu qu'il ne pouvait assuré sa présence faute de connection fiable, Notez que j'attends le dernier moment pour foudrayer histoire de pas voir mon joueur revenir miraculisement des ses ennuis
Concernant le foudroyement en gnéral, la cause première est une non paticipation au débat pendant 2 phases de jour consécutives suite a une absence injustiée ou non connue par moi !
Concernant les remplacants Ba j'ai eu ce que j'ai pu trouver aprés vu la pénurie ba je fait avec et je m'adapte !
Ensuite si 'avais des absences non justifées je l'aurai fait savoir comme je le fait depuis le début
Donc STOP , les accusations de partialité surtout aprés le jour ou certains d'entre vous ont mis en avant la présence/arrivée des partiels et autres exams pour expliquer leur passivité et avait demander un rallongement de jour (d'ailleurs ces personne sne m'ont toujours pas contacter personnelement mais que via la place publique !) _________________ "Mais non je ne suis pas nerveux !!! Regarde je suis détendu !!!! "
Sexe: Inscrit le: 21 Juin 2008 Messages: 2671 Localisation: À l'ouest
Posté le: 08 Déc 2008, 13:14 Sujet du message:
Je passe en coup de vent pour vous prévenir que pour le moment, je suis pris, mais que d'ici quelques heures, je pourrai vous transmettre mes feelings et mes pensées sur la partie.
Je suis désolé d'avoir aussi peu participé sur cette partie ; je ne vous servirai pas d'excuses à la noix. Seulement, à partir de demain, mon emploi du temps devrait légèrement s'alléger. J'essaierai de faire mieux que la très faible participation que je vous ai servie jusqu'à maintenant.
Premièrement, désolé pour l'absence de vote d'hier, mais j'étais en week end chez moi et donc trop occupé pour m'installer devant internet. (surtout avec la pauvre connexion de mes parents.)
Bien joué a ceux qui ont voté contre Jonas, je le voyais pas spécialement loup pour le coup.
Pour Vermine et sylas qui ont voté contre moi. Désolé de vous décevoir, mais l'enfant loup étant mort, ceux que la voyante a sondé innocent le sont forcément. Ensuite, je n'ai jamais dit que la voyante avait sondé machin, truc et bidule. Juste qu'au vu de ce que Maeglin avancé, je pensais qu'il avait sondé Xinome, Devilish et moi.
Apparemment je me suis trompé sur Devilish. Pour Xinome, j'en sais pas plus que vous, même si je pense sincèrement qu'elle l'a été.
Maintenant, dire que je me suis trompé sur mon cas, c'est un peu se foutre du monde. Une voyante qui se met en avant pour me sauver et qui meurt la nuit suivante vous croyez vraiment que c'est sur un coup de bluff ??
Bref, je pense fortement voté contre Vermine ou Sylas qui me semblent un peu trop distrait pour être honnête. _________________ Milambar (Profil presque complet ICI)
Si mon compte est bon, cela nous laisse:
3 spés
6 simples villageois
4 loups
1 salvateur/joueur de flûte
Tout d'abord, la mort de Devilish, choix somme toute assez étrange. Après tout, Devilish était accusé par beaucoup de personnes, et les loups auraient pu se gagner un tour de bûcher facilement. Du coup, je me repose la question: les loups sont-ils inexpérimentés? Autre explication, et ça, ce serait tout bénéf' pour nous: amourachage mixte? Un loup amoureux mixte aurait-il changé en douce le nom de la victime de la nuit pour sauver son amoureux?
Jonas > Son récap' d'il y a quelques jours ne nous en apprend malheureusement pas beaucoup. Beaucoup de joueurs qu'il classe "sans opinions" ; à mon avis, il avait surtout fait ce récap' pour avoir l'air de chercher la petite bête, sans toutefois se mouiller en aucune sorte. Jonas a donné ses deux voix de confiance à Milambar et à peldaine/Spirou, deux joueurs qui n'en avaient aucune. Si je m'intéresse à la tendance des votes des deux derniers jours, je crois que, contrairement à Xinome, c'est surtout à celle du jour 4 qu'il faudrait s'intéresser.
Jour 5, je vois difficilement en quoi Vermine a tout tenté pour sauver Jonas. Si on se fie à l'état des votes, il a été le premier à voter Milambar. Rien de bien suiviste là-dedans... Toutefois, jour 4, 4 joueurs - dont Jonas - ont voté contre Devilish, soit Jonas, Vermine, sedonia et ChYpRoU. Deux loups risquant fortement d'y passer ce jour-là, il est plausible qu'un loup supplémentaire ait tenté de sauver ses complices.
Récap'
Aspadius > Théocide Gautier, enfant-loup, a voté contre elle, mais... commence à la soupçonner avant de rejoindre officiellement le camp des méchants. Personnellement, je n'ai rien relevé de particulièrement suspect chez elle, mais c'est plutôt par manque de participation. Je l'estampille "Neutre" pour le moment.
ChYpRoU > Je dois avouer que je te vois avec un petit côté pas net. Comme Jonas, tu t'es acharné contre Devilish au jour 4 (tu le désignais même comme étant ton "bouc émissaire"), et cette façon de faire me rappelle un peu ma propre façon de jouer quand je suis loup... Après relecture des journées précédentes, je remarque un "pauvre Wiel" qui me semble légèrement hypocrite. D'un autre côté, Jonas te soupçonnait, ce qui tend à t'innocenter. À surveiller.
Grainne > Pas d'avis concret. Elle semble vouloir chercher la petite bête, creuse quelques pistes (notamment celle des votants du jour 4)... Elle ne participe cependant pas suffisamment pour que je puisse me faire un feeling solide à son sujet. Neutre.
Karadoc > Même chose. Il émet des théories, et ses remarques sont plutôt pertinentes ses derniers jours. Il faudrait qu'il participe davantage, par contre. Neutre.
Krysta > Hmm... Ses soupçons contre Silas se tiennent, mais en même temps, pourquoi Silas et pas Vermine, qui a lui aussi voté contre Milambar? Quelques messages plus bas, elle évoque un mauvais feeling persistant contre Pwill, mais je ne me souviens pas qu'elle ait mentionné ce feeling précédemment. J'aimerais la voir participer davantage, et surtout, j'aimerais qu'elle développe un peu ses feelings, plutôt que "Il participe peu" (ce qui est le cas de la moitié des joueurs sur cette partie). Neutre/à surveiller.
Milambar > Le fait que maeglin se soit trompé sur Devilish renforce mon bon feeling sur Milambar. Si maeglin n'a pas sondé Devilish, c'est qu'il a employé une nuit à sonder une autre personne que Devilish. Milambar étant l'un des plus "sondables" (il parlait beaucoup et était pas mal soupçonné), il a de bonnes chances d'avoir été sondé. Plutôt innocent.
missK > Participe relativement peu, mais elle avait la même attitude sur la 80 où elle était gentille. Mon impression n'a pas évolué depuis hier. Neutre.
Pwill > Lui, c'est con, mais je le verrais possiblement amoureux mixte.
Pwill a écrit:
Bon je n'avais pas d'idée particulière jusqu'à maintenant pour voter. Karadoc soulève un point intéressant, pourquoi s'intéresser au joueur de flûte alors qu'aucun loup n'est mort et qu'ils ont recruté l'enfant-loup. Et tu ajoutes que tu n'as aucune certitude à son sujet. Plutôt maladroit ! D'autre part Jonas, je ne trouve pas ca très convainquant quand tu penses Grainne innocente parce que tu la connais IRL... La partie se joue sur un forum à l'origine et t'as beau dire que tu ne décryptes rien de suspect chez elle ces jours ci, rien ne nous pousse à te croire... Et qu'est-ce que qui te permet d'innocenter définitivement Maeglin ? On a déjà vu des loups mener les recherches et s'investir dans la partie...
Mon vote se dirige donc contre Jonas.
Ce message-là, datant du jour 4, me donne l'impression de l'amoureux mixte qui cherche à faire brûler du loup et qui saute sur l'occasion offerte par Jonas pour l'accuser sans (trop) avoir l'air de l'amoureux-mixte qui sait pertinemment qui sont les loups. Je dois avouer que je ne suis pas trop fan de sa défense face aux accusations de Krysta. Elle t'accuse de peu participer. Ta défense - "tu participes encore moins" - ne prouve rien. Simplement accuser ton accusatrice ne contribue pas à ton innocence. À surveiller de près.
sedonia > J'avais commencé avec un plutôt bon feeling à son endroit, mais ses soupçons contre Devilish au jour 4 sonnaient presque faux. Toute la journée, elle ne fait part d'aucun soupçon contre qui que ce soit, et à la fin, elle suit sans broncher contre Devilish sur somme toute pas grand-chose, d'autant que celui-ci était pas mal soupçonné de joueur-de-flûtisme. D'un autre côté, j'ai toujours tendance à te trouver louche, alors j'hésite. À surveiller.
Silas Meyblum > Tu as voté contre Théocide Gautier au jour 4, mais aussi contre Milambar (plus ou moins innocenté par la voyante) au jour 5, pour des raisons pas si excellentes que ça. Rien pour t'innocenter tout particulièrement, mais rien pour te soupçonner non plus. Au moins, tu participes plutôt bien, ce qui est toujours positif. Rien à signaler.
Solaris > C'est moi.
spirou > Absent.
Vermine > Autant son vote "de sauvetage" contre Devilish au jour 4 pouvait être qualifié de louche, autant je ne vois aucune tentative de sauvetage de Jonas hier. Sa théorie du "Devilish loup parce que pas bouffé de nuit" se tenait plutôt bien, et je vois mal pourquoi il aurait buté Devilish cette nuit pour briser sa propre théorie (et éliminer son "bouc émissaire"). D'un autre côté, il y a toujours la possibilité d'un amoureux mixte changeant le nom de la victime à la dernière minute. Rien à signaler.
Xinome > Notre maîtresse plus ou moins innocentée par la voyante. Mes feelings n'ont pas évolué depuis hier. Plutôt innocente.
C'est assez touffu, et j'ai un peu de mal à m'y retrouver, mais mon vote risque de tourner entre ChYpRoU, Pwill et sedonia. Je laisserais Pwill tranquille pour le moment ; s'il est amoureux mixte, c'est très bon pour nous (dissension entre les loups). Entre ChYpRoU et sedonia, je pense voter sedonia, qui me semble plus suspecte que ChYpRoU.
Sexe: Inscrit le: 13 Juil 2006 Messages: 4458 Localisation: Ô mon païs, ô Toulouse !
Posté le: 08 Déc 2008, 19:11 Sujet du message:
Solaris a écrit:
Jour 5, je vois difficilement en quoi Vermine a tout tenté pour sauver Jonas. Si on se fie à l'état des votes, il a été le premier à voter Milambar. Rien de bien suiviste là-dedans... Toutefois, jour 4, 4 joueurs - dont Jonas - ont voté contre Devilish, soit Jonas, Vermine, sedonia et ChYpRoU. Deux loups risquant fortement d'y passer ce jour-là, il est plausible qu'un loup supplémentaire ait tenté de sauver ses complices.
On ne fait que dire la même chose
D'autant plus qu'on passe de 4 votants au J4 contre Devillish à zéro au J5 !
A ce propos dans son récap' Jonas classait à surveiller Sedonia et avoir un feeling bizarre sur Chyprou, soit deux des votants du J4 contre Devillish. _________________ Robinette des Bois, Elfe spécialiste en chacals
solaris > c'est pas nouveau j'aime célébrer la mort des loups et pleurer sur la mort des villageois, en parties réelles je fais la même chose, mais bon je constate que ça titille certaines personnes...novice comme je le suis, est-ce vraiment des paroles à mon désaventage?en gros ici si tu fermes ta g..... t'as le plus de chance de gagner et de passer pour un gentil?
bon sinon j'ai voté contre vermine, je me suis basé sur le résultat des votes lors des différents jours en reprenant les arguments de xinome et je trouve bizarre que solaris dise qu'il ne trouve aucun comportement suspect chez vermine sur le sauvetage de jonas, vermine a quand même voté milambar qui apparemment serait connu gentil par la voyante, et qui avait autant de chance que jonas d'y passer avec les dire du forum (xinome n'avait pas émis de jugement), c'est pas suspect ça?ça sent le sauvetage aussi!
En reprenant tous les votes, j'avais oublié l'election du maire : jonas avait recueilli 3 votants (kalbueno, krysta, maeglin) et theocide 2 votants (peldaine et grainne), vous allez me confirmer mais la candidature de xinome faisait fureur, alors je vois mal des loups voter pour des compères sous peine de se voir démasquer par la suite...
Bonne soirée je repasserai à minuit si je ne me suis pas endormi... _________________ Un groupe de loups, c'est une horde. Un groupe de vaches, c'est un troupeau. Un groupe d'hommes, c'est souvent une bande de cons. Ma récap !
Inscrit le: 12 Mar 2008 Messages: 453 Localisation: Bordeaux
Posté le: 08 Déc 2008, 20:06 Sujet du message:
Solaris a écrit:
Pwill > Lui, c'est con, mais je le verrais possiblement amoureux mixte.
Pwill a écrit:
Bon je n'avais pas d'idée particulière jusqu'à maintenant pour voter. Karadoc soulève un point intéressant, pourquoi s'intéresser au joueur de flûte alors qu'aucun loup n'est mort et qu'ils ont recruté l'enfant-loup. Et tu ajoutes que tu n'as aucune certitude à son sujet. Plutôt maladroit ! D'autre part Jonas, je ne trouve pas ca très convainquant quand tu penses Grainne innocente parce que tu la connais IRL... La partie se joue sur un forum à l'origine et t'as beau dire que tu ne décryptes rien de suspect chez elle ces jours ci, rien ne nous pousse à te croire... Et qu'est-ce que qui te permet d'innocenter définitivement Maeglin ? On a déjà vu des loups mener les recherches et s'investir dans la partie...
Mon vote se dirige donc contre Jonas.
Ce message-là, datant du jour 4, me donne l'impression de l'amoureux mixte qui cherche à faire brûler du loup et qui saute sur l'occasion offerte par Jonas pour l'accuser sans (trop) avoir l'air de l'amoureux-mixte qui sait pertinemment qui sont les loups. Je dois avouer que je ne suis pas trop fan de sa défense face aux accusations de Krysta. Elle t'accuse de peu participer. Ta défense - "tu participes encore moins" - ne prouve rien. Simplement accuser ton accusatrice ne contribue pas à ton innocence. À surveiller de près.
Non mais je ne me défends pas et je ne l'attaque pas non plus en disant qu'elle participe presque pas. Je dis simplement que son attaque c'est du vent et que ca ne fait pas avancer les débats.
Je suis intervenu 5 fois en journée 5 et pas des messages d'une ligne comme elle peut faire. En 1 journée je suis intervenu plus qu'elle en 4 journées... bref m'attaquer là dessus, ca ne tient pas la route. Tu comprends bien que son attaque qui se résume à "Pwill on l'entend pas", c'est se payer de ma tête. Et si en plus y'a que ca comme argument, euh... ben autant se taire
Sinon effectivement Karadoc m'a fait voir que Jonas était assez peu cohérent dans sa recherche du joueur de flute. En relisant son debrief, j'ai noté plusieurs choses qui ne m'ont pas convaincu. Et il a notamment promis de repasser sans l'avoir fait. Bref, j'avais aucun bon feeling à son égard, et comme missK, ses propos me paraissaient pas cohérents. Ca suffisait pour voter contre lui.
Sinon, je peux t'assurer que je ne suis amoureux de personne dans cette partie, c'est bien dommage, ca aurait pu mettre un peu de piment dans ma partie...
Aujourd'hui, je pense voter contre missK. Elle ne s'implique toujours pas, elle n'a jamais répondu à mes interrogations, elle reste donc peu cohérente et peu intéressée par la partie. Pourtant elle se maintient en vie... je n'ai pas mieux pour aujourd'hui. _________________ Pour qui est décidé à agir injustement, il n'y a pas de défense qui vaille.
Je suis désolée, je passe de moins en moins, et quand je passe c'est en coup de vent, j'ai bac blanc à la fin de la semaine, plus au début de la semaine prochaine. J'ai dit à Ade qu'il pouvait me remplacer, parce que je suis trop à la traîne.
En ce qui concerne mon vote contre Devilish, j'avais déjà expliqué que je trouvais ses hypothèses hâtives, et que j'avais du mal à les comprendre, parce qu'il ne se justifiait pas vraiment. Dans mes souvenirs il disait avoir des soupçons sur telle ou telle personne mais n'expliquait pas vraiment pourquoi.
Je ne suis absolument pas irréprochable pour autant, et en plus c'est vrai que, dans mes souvenirs, je n'ai pas aidé à éliminer un seul loup. Plutôt louche...! Les faits sont contre moi. Je ne sais pas quoi dire pour ma défense.
Bon bah étant donné que j'ai un peu confondu des roles et que tout est faussé dans mes feelings je préfère m'abstenir de voté ou plutot voté blanc afin de reprendre un peu mieux les choses...
Je m'excuse donc concernant babar, j'ai mélanger rory et william ce qui forcement n'allait pas...
Je préfère pas voté au hasard et risqué de voté contre un innocent et si je devait y passé cette nuit alors bon courage pour la suite...
Edit : a bah non je peux meme pas voté contre ade...
Sexe: Inscrit le: 21 Juin 2008 Messages: 2671 Localisation: À l'ouest
Posté le: 08 Déc 2008, 21:34 Sujet du message:
ChYpRoU a écrit:
bon sinon j'ai voté contre vermine, je me suis basé sur le résultat des votes lors des différents jours en reprenant les arguments de xinome et je trouve bizarre que solaris dise qu'il ne trouve aucun comportement suspect chez vermine sur le sauvetage de jonas, vermine a quand même voté milambar qui apparemment serait connu gentil par la voyante, et qui avait autant de chance que jonas d'y passer avec les dire du forum (xinome n'avait pas émis de jugement), c'est pas suspect ça?ça sent le sauvetage aussi!
Si Vermine avait tenu à sauver Jonas, voter contre Milambar, qui n'avait récolté aucun vote depuis le jour 3 et qui figurait sur à peu près aucune liste de suspects, ne me semble pas être la meilleure idée.
Bien désolée pour le peu de message que je laisse ce jour, mais, je sors à peine du bouot.
Donc, en ce qui concerne mes soupsons...
ChYprou essaie tant bien que mal de faire avancer les débats et semble véritablement chercher à trouver les loups qui se cachent parmi nous. Je le dirais donc innocent pour le moment.
Krysta : me semble peu participer à cette partie, ou du moins elle participe moins qu'à son habitude. Je pense que si elle était louve, elle chercherait à montrer plus de paricipation.
Milambar : toute la question est de savoir s'il a ou non été sondé par la voyante, si je ne m'abuse... Donc, à moins que le fantôme de Maeglin ne vienne nous parler, il n'y a aucune certitude à ce propos. Ce qui ne me laisse donc d'autre choix pour le moment que de faire confiance en la parole de notre regrettée voyante.
MissK : Innocente comme l'agneau qui vient de naître à mon idée.
Pwill : Pas très bon feeling pour le moment. De là à trouver de véritables raisons à ce sentiments... il y a un vrai fossé. Au vu de l'un de ses messages qui tendrait à nous dissuader de rechercher le joueur de flûte... mes soupsons ne sont que plus importants. Ce qui expliquerait qu'il ai pu mener un loup au bûcher sans état d'âme.
Xinome : même topo que pour Milambar.
Voilà... bien maigre, désolée... mais je peux pas faire mieux pour le moment. Donc, je vais voter contre mon seul suspect : Pwill. _________________ Je suis responsable de ce que je dis, pas de ce que vous comprenez.
Inscrit le: 12 Mar 2008 Messages: 453 Localisation: Bordeaux
Posté le: 08 Déc 2008, 21:58 Sujet du message:
Grainne a écrit:
Pwill : Pas très bon feeling pour le moment. De là à trouver de véritables raisons à ce sentiments... il y a un vrai fossé. Au vu de l'un de ses messages qui tendrait à nous dissuader de rechercher le joueur de flûte... mes soupsons ne sont que plus importants. Ce qui expliquerait qu'il ai pu mener un loup au bûcher sans état d'âme.
Euh bof ton argument, je ne sais pas ce qui te fait dire ca, peut-être ce que j'ai pu dire à propos de Jonas lors de la J4.
On est J6, et à ce stade de la partie, je ne dissuade personne de chasser le joueur de flute. Je suis moi-même l'un des envoutés encore en vie... même si plusieurs envoutés sont morts, je pense qu'il ne faut pas trop tarder à lui mettre la main dessus, que ce soit nous ou les loups.
Je trouve quand même bien triste de voir plein de gens qui n'appuient leur vote que par des "je vote bidule parce qu'il me fait mauvais effet"... On est tombé bien bas et ca me conforte dans mon vote. _________________ Pour qui est décidé à agir injustement, il n'y a pas de défense qui vaille.
Aspadius --> Peu de participation je crois, mais rien de vraiment suspect chez lui. Je le classerait donc neutre.
Chyprou --> Pour moi, quelqu'un qui dit à la mort d'un loup "Bien joué" ou "Et de 2" rentre effectivement dans ma liste de suspect. Je peux comprendre que pour toi cela ne paraisse pas suspect de fêter la mort d'un loup mais je ne connais pas ton rôle et cela signifie 2 choses pour moi. Soit tu es un loup qui essaye de s'innocenter par cela, soit tu es un simple villageois qui ne se rend peut être pas compte de comment peut être perçut ton message. Donc ne connaissant pas ton rôle je te range dans ma catégorie suspect potentiel. Cependant, je ne t'accuse pas plus que cela pour le moment. Tu es donc pour moi A Surveiller.
Grainne --> Pas assez présente pour que je me fasse un avis sur toi. Je te classe donc neutre.
Karadoc --> Peu de participation aussi je trouve. Et autand sur nos 2 parties précédentes j'avait un mauvais feeling sur toi, autand ici je n'arrive pas a me faire d'avis sur toi. Je te classe donc Neutre.
Krysta --> Tu votes contre moi car j'ai voté contre Milambar alors qu'il semble avoir été innocenté par la voyante. Ca je peux le comprendre. Mais ce que je ne comprends pas c'est que tu semble être plus sur moi que sur Vermine alors que lui aussi à voté contre Milambar. Alors pourquoi plutot moi que lui ? Je te classe donc A Surveiller.
Milambar --> Je te crois de plus en plus du coté des gentilles victimes. Maeglin a probablement dut te sonder la nuit juste après la mort de Bixive. Et si tu aurait eut quelque chose a cacher, je pense que Maeglin ne t'aurait pas présenté comme innocent. Je te classe donc dès à présent Innocent. Désolé pour mes votes contre toi (2ou3 si jme souvient bien).
MissK --> Franchement, je ne sais quoi penser de toi. Tu m'as l'air innocente mais j'ai l'impression que tes seuls arguments contre moi se rapportent uniquement a ma demande auprès de toi pour le vote d'amitié en début de partie. De plus, tu annonce voter contre moi ce soir sans vraiment donner de raison. Je te classe donc Neutre à la limite de A Surveiller.
Pwill --> Je sais pas trop quoi penser non plus. Ta défense ne m'as pas fort convaincu d'une possible innocence. Néanmoins, je ne voit rien d'autres qui me revient à l'esprit actuellement. Je te classe donc neutre.
Sedonia --> J'ai aussi du mal a cerner de quel coté tu pourrait être. Je te classe Neutre.
Silas --> Ha ben c'est moi
Solaris --> Monsieur Pavé (César). Moins de participation que d'habitude mais il s'est escusé si jme souvient bien. Cependant, il est toujours autand chercheur de loup. Personnelement, je n'ai rien me permetant d ele suspecter, mais je n'ai rien non plus me permetant de l'innocenter. Je le classe donc Neutre avec possibilité de Neutre/Bon
Spirou --> Allo ! Ya quelqu'un ? Je sais que tu es en exams, mais moi aussi et pourtant je suis quand même là. Donc si tu passe et que tu me lit, essaye de poster un peu si tu le sais. (Ne le prends pas comme uen remarque négative, ce n'en est pas une)
Vermine --> J'aurait des tendances a l'innocenter. autand son vote contre Devilish me semblait être une tentative de sauvetage de Théo, autand maintenant la mort de Devilish et par conséquent son principal suspect me font douter de cela. Surtout que sa théorie comme de quoi Devilish ne mourrant pas de nuit pourrait être loup me semblait bonne aussi. Et donc pourquoi détruire sa couverture ainsi si il est loup ?
Mais comme Solaris le dit, il y a la possibilité d'un couple mixte, et je dirait même plus d'un William séduit (car nous avons un seducteur et non un cupidon et William est le seul a pouvoir changer le nom de la victime de la nuit). Mais cela m'etonnerait car Vermine avoue avoir mélangé les rôles de Rory et William et si il est en couple, je doute fort qu'il ait put se tromper la dessus. Je le classerait donc Bon.
Xinome --> Plutot un bon feeling le concernant. En ayant acquérit le rôle de maire, Maeglin a surement dut le sonder dès la première nuit. Et je pense que si Xinome aurait eut quelque chose à cacher, on le saurait déjà, notament grace a Maeglin. J'aurait donc tendance à penser Xinome Innocent.
Vous remarquerez surement que je ne parle pas du joueur de flûte car je n'arrive tout simplement a ne le voir nulle part.
Les personnes que je tiens donc a surveiller le plus sont Chyprou, Krysta et MissK. Et je pense voter contre cette dernière car ses décisions de vote sans en donner de bonnes raisons à mon gout me semble être un choix plutot facile de sa part. MissK, tu aurat donc mon vote.
EDIT : Je n'ai pas vut les réponses de Grainne et de Pwill avant de poster
Dernière édition par Silas Meyblum le 08 Déc 2008, 22:12; édité 1 fois
Entre les 2 pseudo "perdu" de la veille, je vais voter contre Vermine, qui a su lire mes messages pour essayer de me faire accuser mais qui n'a pas lu les passages portant sur la mort de Rory ni les messages de la voyante.
Bizarre vous avez dit bizarre _________________ Milambar (Profil presque complet ICI)
Bravo à ceux qui ont voté contre Jonas, je ne le voyais pas du tout loup.
Sinon, j'ai des soupçons sur :
missK > je sais, je m'acharne un peu sur elle, mais elle me fait un drôle d'effet. Je vais la laisser de côté pour l'instant (désolée de parler de toi comme d'un vulgaire objet ).
sedonia > sa rapidité à innocenter Milambar me paraît suspecte.
Vermine > ton énervement contre Xinome m'a fortement déplu, et puis ta petite erreur sur les rôles... C'est faible, d'accord : je te laisse tranquille pour le moment.
Milambar > ton explication sur le fait que maeglin la voyante aurait pu te sonder me paraît plausible. Néanmoins, le fait qu'Eutrope t'ai désigné me titille toujours.
Parmi les autres, certains ont l'air blancs comme neige, d'autres sont trop peu présents pour être jugés (je me tais, je suis mal placée pour faire la morale).
Je vais voter contre sedonia (et puis ça évitera peut-être à Ade d'avoir à lui chercher un remplaçant )
Toutes les heures sont au format France heure d'hiver -- GMT + 1 Heure Aller à la page 1, 2Suivante
Page 1 sur 2
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
FAQ
Rechercher
Liste des habitants de Thiercelieux
Groupes d'habitants
S'enregistrer
Identité
S'identifier pour vérifier ses missives
S'identifier
"
comme quoi la renarde n'est jamais bien loin, tu n'as donc pas d'autres accusations à faire à part contre sylas?
