Gare aux Garous ! Index du Forum Gare aux Garous !
Votre mission : survivre aux autres...
 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des habitants de ThiercelieuxListe des habitants de Thiercelieux   Groupes d'habitantsGroupes d'habitants   S'enregistrerS'enregistrer 
 Galerie  GradesGrades  IdentitéIdentité   S'identifier pour vérifier ses missivesS'identifier pour vérifier ses missives   S'identifierS'identifier 
Gare aux Garous ! Index du Forum

Jour 4 : "Mais...
Aller à la page Précédente  1, 2, 3  Suivante
 
Ce forum est verrouillé, vous ne pouvez pas poster, ni répondre, ni éditer les sujets.   Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    Gare aux Garous ! Index du Forum -> Partie 87
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Nayrolf
Ancien
Ancien


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 30 Juil 2008
Messages: 1564
Localisation: chez moi

MessagePosté le: 20 Déc 2008, 23:04    Sujet du message: Répondre en citant

La fameuse phrase:
"Si je meurs, j'emporte une ou deux personnes avec moi dans la tombe".

Je l'avais interprêté comme une tentative de se faire passer pour le chasseur. Mais en y réfléchissant un peu plus, il y a quelquechose qui ne colle pas: "ou deux". Comment le chasseur pourrait-il emporter 2 personnes avec lui alors que le couple a disparu...

Du coup, la théorie de Kabueno, selon laquelle Bixive aurait formulé cette phrase comme une menace de dévoiler un ou deux compères l'ayant trahi, devient intéressante.
Ca me gène toutefois de débattre sur la théorie qu'un joueur aurait eu une attitude non-fair play.

Et puis, il faut aussi remettre les choses dans leur contexte: à part Kabueno, personne ne semble avoir vu cette phrase supprimée par la suite. Je ne remet pas en cause la bonne foi de Kabueno, mais est-il sûr de reprendre les propos de Bixive au mot près ?
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Kabueno
Simple Villageois
Simple Villageois


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 29 Oct 2008
Messages: 139

MessagePosté le: 20 Déc 2008, 23:41    Sujet du message: Répondre en citant

Nayrolf a écrit:

Je ne remet pas en cause la bonne foi de Kabueno, mais est-il sûr de reprendre les propos de Bixive au mot près ?[/color]



tu soulèves en effet mon cher nayrolf deux points cruciaux :

1- pourquoi dire "deux" si c'est pour se faire passer pour le chasseur...,
2- ai-je bien retranscrit la phrase de Bixive ? Effectivement c'est un problème, je sais que j'ai suffisamment lu cette phrase pour qu'elle me fasse changer d'avis sur mon vote (et je n'avais donc pas tilter à ce moment là sur le deux...) mais pas assez pour être sur à 100 % de l'avoir correctement recopiée.
Tout cela pour dire que je ne peux pas certifier à 100 % que le "deux" était là et qu'il faudra donc en tenir compte concernant Solaris et Winterspoon qui se sont d'ailleurs défendus sur ce point... reste à savoir si j'ai pu être convaincu...
_________________
Tout est relatif !
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Visiter le site web du posteur
Solaris
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 21 Juin 2008
Messages: 2671
Localisation: À l'ouest

MessagePosté le: 21 Déc 2008, 00:12    Sujet du message: Répondre en citant

Autre possibilité à laquelle je viens de penser: il a pu écrire "une personne ou deux" comme une sorte de gros coup de bluff. Genre: "Si je meurs, vous verrez que je suis innocent, et j'emporterai donc avec moi dans la tombe les "une ou deux" personnes qui auront suivi honteusement contre moi". Voilà qui expliquerait le "ou deux" relevé par Nayrolf, qui me semble être un point intéressant.

Je sais que je ne suis pas vraiment objectif dans cette affaire, mais je ne pense pas que ce soit une si bonne idée que de se concentrer exclusivement sur le edit de Bixive. Que le "suivisme honteux de Winterspoon et Solaris" vous fasse tilter, je peux le comprendre (même si je ne partage pas votre avis), d'autant plus qu'on est en manque d'infos pour le moment et que la théorie de Kabueno est plutôt intéressante. Je ne vois toutefois pas pourquoi on s'attarde sur la pseudo-revendication de Bixive... vu qu'on sait qu'il est loup de toute façon.

Pour revenir sur le message de Janabis > attention tout de même! Silas, Wiel et sSerenity ont tous trois annoncé leur intention de vote avant que Tristana, Winterspoon et moi n'annonçions les nôtres (quant à Kabueno, il n'a rien annoncé). Je ne serais pas porté à voir leurs votes comme des "sauvetages" du loup blanc.

C'est d'ailleurs ce qui m'étonne: à part contre Franky, il y a très peu de "tendances" contre une personne. Chaque joueur a au plus recueilli 2 votes. Vu que le loup blanc était en danger, normalement, il aurait dû y avoir une tentative de sauvetage pour le sauver, non? S'il n'y en a pas eu, c'est que toute tentative de le faire (exemple: changer son vote contre Franky) serait sans doute apparue comme étant louche... Du coup, je serais pour ma part tenté d'aller voir du côté de ceux qui ont annoncé leur vote avant que nous n'annoncions le nôtre, et qui ne pouvaient donc pas changer leur vote pour quelqu'un d'autre.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
AydenM
Bouc Emissaire
Bouc Emissaire



Inscrit le: 22 Oct 2008
Messages: 289

MessagePosté le: 21 Déc 2008, 02:54    Sujet du message: Répondre en citant

Salut tout le monde ! Bon, il est un peu tard, et je vais faire vite, je compléterai demain !

Donc, pour revenir à la théorie de Kabueno, il est intéressant de noter que certains loup-garous ont pu voter contre Bixive : mais est-ce sûr ? Je doute, qu'aussi tôt dans la partie, des compères aient tué leur "loup-blanc", qui leur aurait été si utile !

Je me demande si quelqu'un a relevé la remarque de Franky qui me fait un drôle d'effet :


Franky a écrit:
Non en faite je suis loup garou mais les allusions a un tel role serait trop vite grillées !!!


Serait-ce une blague ? Ou une tentative déporter les soupçons par l'humour ? Ou surtout un appel à sa bande ( de loups-garous ) ???
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
maeglin
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 05 Avr 2006
Messages: 1677
Localisation: in curul tau

MessagePosté le: 21 Déc 2008, 04:45    Sujet du message: Répondre en citant

Salut,
Je rentre juste, et avant de me coucher je prends le temps de poster quelques mots.

Je ne pense pas que Bixive ai cité 2 compères loups comme ca, d'une part parce que je pense pas que 2 autres loups auraient voté directement contre le loup garou blanc en début de partie, et d'autre part, même si c'était le cas, je n'imagine pas qu'ensuite il se venge en les citant.
Mais (oui y'a un mais), l'édit peut aussi vouloir dire qu'il l'a fait (citer 2 loups qui auraient voté contre lui, pour se venger) puis se serait ravisé en pensant que ca ne se faisait pas.

Je ne comprends pas aussi pourquoi Tristana attribut un rôle à une personne qui ne l'a pas revendiqué.
_________________
Franck
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Lawliet
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 19 Sep 2007
Messages: 2257
Localisation: Bordeaux

MessagePosté le: 21 Déc 2008, 12:19    Sujet du message: Répondre en citant

Bixive, le loup blanc, est mort. C'est une bonne chose.
Kabueno, Solaris, Tristana, Winterspoon ont contribué à sa mort ; il n'a pas voté au jour 3, ni reçu de vote au jour 2 ; il a voté contre Tristana au jour 3.

Bixive était loup, son but était de principalement brouiller les pistes , donc je me fierai pas trop à ses allusions ; Solaris et Winterspoon étant cités par lui, je tendrai plus à leur laisser le bénéfice du doute qu'à commencer à les accuser... Après, je ne pense pas trop qu'un ou deux loups auraient risqué de jeter Bixive au bûcher... Quoique... Est-ce que des loups un peu futés se sont dits que ce serait une bonne idée de sacrifier un loup pour se dédouaner, même si pour cela, c'est le loup blanc qui devait y passer ?

AydenM > C'est l'humour de Franky, je crois qu'il avait dit un truc du genre sur cette partie (ou alors c'est sur celle de Zorélie), pas besoin d'en prendre compte...

_________________
Vous avez lu le post de Lawliet, le yoyo tyrannisé par le grand méchant pas beau dans le film "Françoise à la taverne 2: Françoise contre l'infâme bourreau des yoyos".
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Wiel

Petite Fille
Petite Fille



Inscrit le: 04 Jan 2008
Messages: 1058
Localisation: chez moi

MessagePosté le: 21 Déc 2008, 12:22    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour, bonjour.

Déjà je pense maintenant connaitre le rôle de Janabis ^.^

Pour mon vote je n'ai en aucun cas tenté de sauver Bixive, si j'avais du sauver quelqu'un ca aurait été moi.
Concernant la fameuse phrase nous n'avons si j'ai bien lu que la parole de Kabueno j'ai tendance à ne pas y croire.

En effet!
Bixive a posté à 21h58 et Nayrolf a 22h02 or il n'y a pas le message dernière édition à. Donc Bixive a mis moins de 4 minutes à changer son post, un peu cours quand on sait que Kabueno a eu le temps de lire le post de changer de vote et de revenir tout ca en peu de temps alors que je pense qu'il a du tout de peu un peu réfléchir avant de changer son vote.

Du coup j'ai tendance à soupconner Kabueno ...
_________________
'' Mentir, c'est mettre à l'épreuve notre capacité d'inventer des choses qui pourrait être vraies.
Dire la vérité, c'est mettre à l'épreuve notre capacité à accepter d'être vrai "
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant MSN Messenger
Naheulbeuk
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 12 Nov 2005
Messages: 2959
Localisation: Paris

MessagePosté le: 21 Déc 2008, 12:25    Sujet du message: Répondre en citant

maeglin a écrit:
Ca fait pas spécialement de toi un loup, mais ca me fait tilter au même titre que Naheulbeuk.


Ben pourquoi ça te fait tilter mon vote ?? Moi je l'ai expliqué !!

Par contre j'aimerais savoir pourquoi TOI tu as voté contre moi ???

Parce que si c'est le genre "tu votes contre moi donc je vote contre toi", ça ne me va pas du tout et c'est digne d'un loup qui trouve la première excuse pour voter...

D'ailleurs Sponny, ce n'est pas un duel, Maeglin m'a paru légèrement plus louche que les autres, lui en a fait un duel !!!

J'attends sérieusement des explications !! Na !


_________________
Choireau !!

"Sans toi, les émotions d'aujourd'hui ne seraient que la peau morte des émotions d'autrefois..." ... ... "Ticket s'il vous plait !"



Dernière édition par Naheulbeuk le 21 Déc 2008, 12:32; édité 1 fois
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Adresse AIM MSN Messenger
maeglin
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 05 Avr 2006
Messages: 1677
Localisation: in curul tau

MessagePosté le: 21 Déc 2008, 12:31    Sujet du message: Répondre en citant

C'est pas ton vote qui me fait tilter Clin d'oeil
C'est que j'ai voté pour toi parce que j'ai tilté.
Cela dit, malgré que je ne t'innocente pas, je ne pense pas voter contre toi aujourd'hui.
_________________
Franck
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Naheulbeuk
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 12 Nov 2005
Messages: 2959
Localisation: Paris

MessagePosté le: 21 Déc 2008, 12:35    Sujet du message: Répondre en citant

lol bon ben tu l'as fait pendant que je complétais mon post.... Mais alors qu'est ce qui t'as fait tilter ?

Alors je te préviens Maeglin je te garde à l'oeil...(c'est ça l'expression ??) Clin d'oeil

Je vais lire toute la journée et je reviens dire mes impressions !

_________________
Choireau !!

"Sans toi, les émotions d'aujourd'hui ne seraient que la peau morte des émotions d'autrefois..." ... ... "Ticket s'il vous plait !"

Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Adresse AIM MSN Messenger
Gaël
Sorcière
Sorcière


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 25 Avr 2005
Messages: 4436
Localisation: Coruscant

MessagePosté le: 21 Déc 2008, 13:45    Sujet du message: Répondre en citant

Tristana a écrit:
Autre chose : Le ENCORE vote de Gaël contre moi. Alors là je commence à avoir un peu la haine, d'une part parceque Gaël tu ne t'es tjrs pas expliqué, et d'autre part, voter 2 fois contre moi c'est de l'acharnement.

- Je me suis expliqué (tu l'as toi même admis hier).
- Non, voter plusieurs fois contre quelqu'un ça fait partie du jeu. (en plus j'ai toujours joué comme ça, quand je tiens un suspect je le lache pas.)
_________________
We don't stop playing because we get old; we get old because we stop playing.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
AydenM
Bouc Emissaire
Bouc Emissaire



Inscrit le: 22 Oct 2008
Messages: 289

MessagePosté le: 21 Déc 2008, 13:56    Sujet du message: Répondre en citant

Hé bien, Gaël, puisque tu es là , pourrais tu nous dire qui est cette personne que tu accuses ( à moins que le futur proche ne soit pas encore "terminé" ? ) ?

Gaël au jour 2 a écrit:
J e commence aussi à avoir des petits doutes sur une personne plutôt active mais c'est pas encore assez concret pour mériter un vote donc je ne la nomme pas tout de suite (mais je le ferai dans un futur proche).
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Winterspoon
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 10 Nov 2005
Messages: 3659
Localisation: Arras

MessagePosté le: 21 Déc 2008, 14:22    Sujet du message: Répondre en citant

Lawliet, des loups aussi "subtils" soient ils, n'auraient pas envoyer au bucher le loup qui pouvait faire une victime supplémentaire, c'est parfaitement ridicule de faire ca.

Wiel, je ne comprends pas trop ce que tu dis...Quand tu édites ton post après l'avoir écris, il y a un laps de temps pendant lequel tu peux le faire sans que la mention "edité le ... à ..." ne soit inscrit en bas du post. Si Bixive a édité son post, il l'a fait tout de suite après avoir écris son premier post. Ce qui veut dire que, si Kabueno a vu ce post, il a dû le lire au moment même, à 2-3 minutes près, où Bixive l'a posté.

Encore une fois, je crois que nous tournons en rond...

_________________
Non, rien...


Winterspoon aka Spoony
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail MSN Messenger
sSerenity
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 06 Avr 2007
Messages: 4664
Localisation: Marseille

MessagePosté le: 21 Déc 2008, 14:39    Sujet du message: Répondre en citant

Ca m'énerve réellement, mais je suis obligé de voter maintenant. (Mieux vaut un vote un peu tôt que pas de vote, vous ne pensez pas ?)

Je vais encore paraître m'acharner mais je n'arrive vraiment pas à comprendre ce qu'il se passe avec Franky. Des fois je me dis "il fait exprès de poster ça pour dire c'est trop gros ?" ou bien "Mais qu'est ce qu'il écrit ? C'est incohérent"

Donc je persiste sur lui.

_________________
>> sSerenity, le profil <<
Balthy est notre maître à tous (et surtout le mien)!
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Adresse AIM MSN Messenger
CevieuxfoudeMaurice

Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 04 Avr 2007
Messages: 2305
Localisation: Paris

MessagePosté le: 21 Déc 2008, 15:39    Sujet du message: Répondre en citant

Tout comme sSerenity, je suis obligé de voter tout de suite... Les débats ont été relativement pauvres ce jour ci, et pas suffisamment élevés pour me faire changer d'avis à l'encontre de Wiel. Je vote donc à nouveau contre elle.

Le duel Naheulbeuk/Maeglin m'échappe, je ne sais même plus pourquoi les deux s'accusent Heureux.

Et au passage, je me permets d'exprimer une nouvelle fois mon scepticisme quand je lis des "il faudrait être crétin pour des loups de sacrifier le loup blanc". Premièrement, ils ne savaient pas forcément que c'était le loup blanc (même si vu la loquacité de Bixive, je l'imagine bien être un loup qui élabore tout un tas de théories par MP, et donc n'omet pas de révéler qu'il est le loup blanc). Ensuite, peut être que les autres loups sont plus ou moins "liés" et que donc Bixive était le plus facilement trahissable. Enfin et surtout, je maintiens que la mort de Bixive n'était pas forcément prévisible, et que des loups auraient très bien pu voter contre lui pour brouiller les pistes sans pour autant s'attendre à le voir clamser.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant
Tristana
Loup Garou
Loup Garou


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 15 Oct 2007
Messages: 2075
Localisation: Marseille

MessagePosté le: 21 Déc 2008, 16:27    Sujet du message: Répondre en citant

Réponse à Maeglin : J'ai attribué le role de bouc/idiot à Franky parceque son attitude me le laissait fortement penser (Il se plaint que personne ne vote pour lui, que son rôle est nul...bref...) Donc depuis que le vrai bouc est mort, oui je me pose des questions sur Franky

Réponse à Gaël : Oui tu as donné un semblant d'explication ("je la trouve lupersque") Ben franchement je trouve que cette justification est très "plate" et c'est même pas une vraie explication. Tu n'essais même pas de cherche ailleurs, tu as choisi une victime au début de la partie et tu la laches plus, comme ca personne ne viens te chercher des comptes sauf ta pauvre victime. Désolé je ne suis pas d'accord. Je trouve ca d'ailleurs complètement étrange. En effet, si tu étais SI persuadé que ca que j'étais une louve, tu essairais de ralier des votes contre moi pour que je passe au bucher. Or, ici, tu te contentes de dire 'elle est louve' dans le genre 'c'est mon trip laissez moi triper seul", d'ailleurs je n'ai pas l'impression que bcp de joueurs aient réellement compris tes motivations. Donc pour moi tu continues à voter pour moi pour essayer de te faire oublier et de ne pas te trouver dans le coeur des débats.
Comme tu dis c'est ta façon de jouer mais ca n'empeche pas que tu peux être un loup...

Je reviens sur la théorie "les loups on voté contre Bixive". Je dois dire que c'est fort probable, mais premettez moi de soulever quelques points, vu que Winterspoon par exemple, me classe dans la catégorie des suspects : Bixive a voté contre moi au 1er bucher, j'ai voté contre lui au 2eme bucher (alors oui là tout le monde commence à dire "suivisme" sauf que j'avoue avoir honteusement voté au hasard par rapport au fait que Bixive avait voté contre moi au 1er bucher, et n'ayant pas suivi les débats de la journée donc impossible de savoir que Bixive était soupçonné par qqun d'autre que moi).
Le fait que Kabueno (qui a lui aussi voté contre Bixive) ait relevé le 1er la pseudo imposture dudit Bixive me laisse penser qu'il était directement lésé dans l'histoire (sous entendu que selon moi, c'est Kabueno serait le chasseur).
C'est donc là que je me tourne vers les 2 autres votants contre Bixive, à savoir Solaris et Winterspoon, que je n'arrive pas réelement à cerner. Comme je l'ai dit à l'instant je n'ai pas lu les débats du jour précédent, je ne m'avancerai donc pas en lancant des accusations à l'encontre de Solaris et Winterspoon, je tiens juste à signaler que je les garde à l'oeil (puisque il y a concensus sur le fait qu'il y a un/des loup(s) dans les votants contre Bixive)

Sinon je trouve que Wiel en fait "trop"..Je sais pas..Le fait qu'elle nous sortes carremet l'heure des posts ca fait abusé Heureux Bon attention je l'accuse en rien hein ?

Bref sauf changement je pense voter contre Gaël (oui j'entends dire "l'attaquée attaque") puisque son acharnement est tout bonnement injustifié et injustifiable, et que son attitude bornée (se focalise que sur un seul joueur et limite se fout du reste des débats) ne me laisse présager que du négatif.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Xinome
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 13 Juil 2006
Messages: 4455
Localisation: Ô mon païs, ô Toulouse !

MessagePosté le: 21 Déc 2008, 17:09    Sujet du message: Répondre en citant

Pour répondre à Spoony qui dit que quelqu'un a défendu Bixive le jour dernier, j'ai effectivement indiquer ceci : " Concernant Bixive la première fois que j'ai joué avec lui effectivement il avançait des théories, etc, sur la seconde il a voulu expérimenté la manière "j'parle le moins possible". Tout ça pour dire que c'est pas la première fois qu'il change de manière de jouer. Moi ça ne me surprend pas pas, mais ça veut dire dire sur son alignement. "

Concernant la phrase modifiée retranscrite par Kabueno au moins elle fait parler.
Et pas mal de gens semblent d'accord sur le fait que faire buter le loup-blanc à ce stade de la partie, c'est pas malin.
Des loups qui balancent le noms de compagnons alors qu'ils sont en voie de passer au bucher, çà c'est déjà vu; le tout est que Solaris et Spoony se défendent, Spoony argumentant même en faveur de Solaris. Ceci dit j'ai du mal à imaginer deux loups s'alliant pour éliminer le loup blanc, d'autant que sa culpabilité n'était pas non plus évidente au premier coup d'oeil. Y'avait moyen de s'en sortir. L'interprétation serait d'avantage proche du "je vais faire porter la suspission sur deux joueurs" que du "ils sont loups, votez contre-eux ! "

Pour l'autre personne envoûtée, je préférerais qu'elle le dise elle même
_________________
Robinette des Bois, Elfe spécialiste en chacals
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Nayrolf
Ancien
Ancien


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 30 Juil 2008
Messages: 1564
Localisation: chez moi

MessagePosté le: 21 Déc 2008, 17:27    Sujet du message: Répondre en citant

Winterspoon a écrit:
Lawliet, des loups aussi "subtils" soient ils, n'auraient pas envoyer au bucher le loup qui pouvait faire une victime supplémentaire, c'est parfaitement ridicule de faire ca.


Même si je ne suis pas vraiment convaincu qu'il y ait des loups parmi ceux qui ont voté contre le loup blanc, il faut toutefois admettre que ce scénario est possible et j'en veux pour preuve la partie 84 "La guerre des Mapafs"=> sous-forum de GAG TV=> le jour 3 (autrement dit au même moment de la partie que nous).
En effet, le loup blanc avait été la première victime de son camp, désigné par, entre autre, 3 de ses coéquipiers
Bon, après le contexte était peut-être pas le même, j'ai pas regardé les discussions en détail.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Tristana
Loup Garou
Loup Garou


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 15 Oct 2007
Messages: 2075
Localisation: Marseille

MessagePosté le: 21 Déc 2008, 17:35    Sujet du message: Répondre en citant

Mdr Nayrolf qui va fouiller dans les anciennes parties ! Heureux
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Kabueno
Simple Villageois
Simple Villageois


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 29 Oct 2008
Messages: 139

MessagePosté le: 21 Déc 2008, 18:52    Sujet du message: Répondre en citant

Solaris et Winterspoon ont assuré leur défense et bien que cela ne me suffise pas à les innocenter je crois que deux arguments jouent en leur faveur :
1- Voter contre le loup blanc, à deux de surplus à ce stade de la partie aurait été dangereux (ou pas très malin)...
2- Le message laissé par Bixive (en laissant de côté le message que je suis semble t-il seul à avoir lu) aurait aussi pu être mis uniquement pour laisser planer le doute sur des innocents et ainsi laisser une longueur d'avance aux loups.
Mais... comme l'a indiqué Nayrolf ce ne serait pas la première fois qu'une telle chose aurait pu se produire.

Xinome : Changement de comportement par rapport à la dernière partie ou j'ai pu jouer avec elle (elle était innocente et maire), je trouve qu'elle ne s'investit pas autant et n'émet pas beaucoup d'hypothèses. A surveiller (théorie n°2)
Vote contre Enaelle au premier vote (alors qu'il me semble que lorsqu'elle était maire elle ne voulait pas spécialement voter contre les absents...)

Tristana : semble s'amuser à vouloir trouver le rôle de chacun en interprétant leurs propos. Feeling très moyen à son encontre.
Vote contre Milambar puis contre Bixive

CevieuxfoudeMaurice : pas vraiment d'avis sur lui, après notre petite altercation orthographique, j'ai tendance à penser que sa réaction pour le moins excessive (et encore je vous passe les détails du mp qu'il m'a envoyé) n'en fait pas vraiment un suspect pour le moment. Un loup aurait sans doute réagi de manière un peu moins voyante (surtout qu'il ne pouvait pas savoir si j'étais qqun de rancunier).
Vote contre Wiel deux fois

Sserinity: pas vraiment d'avis sur lui.
Vote contre Milambar puis contre Francky

Winterspoon : pointé du doigt par Bixive avant sa mort et me donnait plutôt une mauvaise impression avant cela (de sorte que c'est contre lui que j'avais dirigé mon deuxième vote non comptabilisé par la meneuse). C'est plutôt bien défendu concernant « l'affaire de l'edit »... à surveiller de près tout de même
vote contre Karadoc puis contre Bixive

aydenM : moins présent et moins actif par rapport à ma première partie jouée avec lui. Difficile de se faire une idée. Neutre moins.
Vote contre Karadoc puis Lawliet

Gael : fait des passages éclairs et furtifs, ni très actif ni très utile.
Vote contre Tristana deux fois

Naheulbeuk : se chamaille avec Maeglin. Neutre.
Vote contre Nayrolf puis Maeglin

Maeglin : se chamaille avec Naheulbeuk. Neutre.
Vote contre canvellian puis contre naheulbeuk

Wiel : est la première a avoir émis des doutes quant à ma culpabilité ce qui pourrait plutôt être un point positif pour elle (oui il faut souvent se méfier de ceux qui essaient de se mettre le capitaine dans la poche comme Bixive), néanmoins plusieurs raisons me poussent à la trouver de plus en plus suspecte. D'une part elle fait partie, ayant voté blanc, de ma théorie n°2. D'autre part elle n'intervient que de manière ponctuelle et sans jamais trop en dire. Enfin ayant voté contre Francky au dernier vote elle pourrait très bien avoir tenté de sauver Bixive.
Vote blanc puis Francky

Lawliet : pas d'avis à son sujet.
Vote devilish puis wiel.

Solaris : pointé du doigt par Bixive. C'est plutôt bien défendu concernant « l'affaire de l'edit ». A surveiller de près.
Vote contre Bixive au second vote.

Nayrolf : semble essayer de chercher qui sont les loups. Participe aux débats. Plutôt bon feeling pour le moment.
Vote Winterspoon puis Silas Meyblum.

Janabis : certains semblent avoir compris quel était son rôle... pour ma part j'ai du louper qque chose puisque je n'ai toujours pas compris son dernier vote qui me l'a rendu d'autant plus suspect (qu'il n'hésite donc pas si son rôle semble si évident à me le dire)
Vote contre Canvellian puis Xinome.

Francky : hum... partagé à son encontre... je trouve qu'il n'agit pas du tout comme dans l'autre partie qu'il joue avec moi en parallèle... dans cette dernière il est maire et accuse les joueurs de manière très franche et cherche activement les loups. Ici je le trouve très timoré et pas aussi actif donc soit son rôle de maire dans l'autre partie l'empêche de participer activement, soit il n'a pas le même rôle dans les deux parties... feeling très moyen.
Vote Wiel puis Janabis.

Silas : pas d'avis vraiment sur lui, fait quand même partie de ma théorie n°2. Comme pour Francky je n'ai pas trouvé ou Silas faisait allusion à son rôle (qqun pourrait me le dire svp ?)
Vote Naheulbeuk puis Francky...

Milambar : pas d'avis vraiment sur lui. Devrait partciper d'avantage.
Vote ????? (contre qui a t-il voté la première fois ? puis Janabis

Bon je ne sais toujours pas contre qui je vais voter ce soir. Soit je reste sur ma théorie n°2 (coupée avec des suspicions d'autres joueurs), soit je vote contre qqun qui me paraît jouer de manière bizarre, soit je tente un vote contre Winterspoon et Solaris (si l'un des deux meurt et qu'il n'était pas loup on pourra peut être innocenter le second...).

Il va me falloir une fois de plus chausser mes bottes et mettre mon épée dans son fourreau... espérons que la réussite et la chance sera à nouveau de notre côté !


En relisant les posts et notamment celui de Solaris (qui indique que je n'ai pas dit contre qui j'allais voter) je me dois de soulever un léger paradoxe auquel vous pourriez penser. En effet ma théorie n°2 est basée essentiellement sur le fait que les joueurs n'ont pas dit, lors du premier vote, contre qui ils allaient voter et moi... je ne dis plus contre qui je vote... c'est paradoxal mais je m'explique :
1- J'indique quand même à chaque fois contre quelle sorte de joueurs je vais voter
2- Mon vote comptant double j'évite de dire exactement contre qui je vote afin que les loups soient obligés de prendre un minimum de précautions (ou de risques) afin de ne pas mourir comme Bixive.
_________________
Tout est relatif !
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Visiter le site web du posteur
Winterspoon
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 10 Nov 2005
Messages: 3659
Localisation: Arras

MessagePosté le: 21 Déc 2008, 20:19    Sujet du message: Répondre en citant

Oui ben voilà, on a quasiment rien, tout à tourné autour de la phrase de Bixive! Wow...Passionnant...
Personnellement, sachant que je ne suis pas loup et ne voyant pas Solaris loup non plus (oui la théorie de Kabueno s'effondre si l'un de nous n'est pas loup...), je suis à peu près sûr qu'au moins un loup a continué de soulever la théorie de Kabueno l'air de rien, c'est une trop belle affaire pour eux. Il faut que je relise, mais je pense donc à Kabueno (forcément), Nayrolf je crois, Maurice ca j'en suis sûr, Tristana aussi. Il en manque peut être un...En tout cas, je voterais sûrement contre l'un d'entre eux.

Sinon, ben sinon faut bien reconnaitre qu'il y a beaucoup trop de joueurs qui ne donnent pas matière à dire quoi que ce soit sur eux et franchement, c'est très gênant, m'étonne pas que les débats tournent en rond...Et alors je me méfie royalement de ceux qui viennent pour poster quelques lignes, qui ne se mouillent pas trop comme Wiel, Naheul, Milambar, Franky, Gaël, Silas...Idem pour sSerenity que je ne trouve pas avare de commentaire ou de réflexion...

_________________
Non, rien...


Winterspoon aka Spoony
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail MSN Messenger
Franky9133
Bouc Emissaire
Bouc Emissaire


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 27 Juil 2008
Messages: 206
Localisation: ST PIERRE DE MONS (33)

MessagePosté le: 21 Déc 2008, 20:50    Sujet du message: Répondre en citant

Kabueno je ne vais quand meme pas accusé mes comperes ??? donc oui je prefere rester plus discret !!!! lol

Non plus serieusement, il est facile de dire que j'accuse tout le monde sur une autre partie (en plus c'est completement faux mais bon passons...).

Pour ma part je vais envoyé mon vote des maintenant et sans vraiment avoir eu le temps de relire les debats du jour (desolé) et je n'ai vraiment pas le temps de le faire. Don je resterais sur mes idées du jour précédent...


franchement si vous voulez eliminéz moi je ne serais de toute facon pas une grosse perte et j'aurais effacer tous vos doute. et si ca peut servir a faire avancer les debats....tant mieux pour le village.

Au faite pour etre complet j'avais été envouté au jour 1 avec zorelie.
_________________
Si tu téléphone à une voyante et qu'elle ne décroche pas avant que ça sonne, raccroche (JC Van Damme)

Si vous aimez le jeu des loups-garous : http://lesloupsgarousdefranky.aceboard.fr/index.php?login=325460
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Visiter le site web du posteur
Nayrolf
Ancien
Ancien


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 30 Juil 2008
Messages: 1564
Localisation: chez moi

MessagePosté le: 21 Déc 2008, 21:19    Sujet du message: Répondre en citant

La vraie question n'est pas de savoir ce que sous-entendait Bixive, car il y a trop d'interprétations différentes possibles et, surtout, ça repose sur un élément qui est invérifiable.
La vraie question c'est: est-ce qu'il y a ,parmi ceux qui ont voté contre Bixive, des vilains fourbes?

Certains, comme Winterspoon, sont convaincus que non. D'autres, comme Maurice, sont convaincus que oui.
Moi, je ne suis convaincu de rien, mais j'aurai tendance à laisser de côté les lyncheurs de loup-blanc pour l'instant.

Je vais plutôt diriger mon vote vers un de ceux qui ne se mouillent pas beaucoup, postent très peu (cf liste de Winterspoon 2 posts plus haut)
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Winterspoon
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 10 Nov 2005
Messages: 3659
Localisation: Arras

MessagePosté le: 21 Déc 2008, 21:25    Sujet du message: Répondre en citant

Nayrolf a écrit:
La vraie question n'est pas de savoir ce que sous-entendait Bixive, car il y a trop d'interprétations différentes possibles et, surtout, ça repose sur un élément qui est invérifiable.
La vraie question c'est: est-ce qu'il y a ,parmi ceux qui ont voté contre Bixive, des vilains fourbes?


Je nuance tes propos Nayrolf. Je ne dis pas qu'il n'y a pas de loups qui ont voté contre Bixive. J'ai déjà dis ce que je pensais à ce sujet.
Je dis que la théorie de Kabueno est, à mon sens, fausse. Je ne suis pas loup, donc Solaris ne l'est pas. (edit: selon la théorie donc...)

_________________
Non, rien...


Winterspoon aka Spoony


Dernière édition par Winterspoon le 21 Déc 2008, 22:02; édité 1 fois
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail MSN Messenger
Lawliet
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 19 Sep 2007
Messages: 2257
Localisation: Bordeaux

MessagePosté le: 21 Déc 2008, 21:52    Sujet du message: Répondre en citant

Nayrolf a écrit:
La fameuse phrase:
"Si je meurs, j'emporte une ou deux personnes avec moi dans la tombe".

Je l'avais interprêté comme une tentative de se faire passer pour le chasseur. Mais en y réfléchissant un peu plus, il y a quelquechose qui ne colle pas: "ou deux". Comment le chasseur pourrait-il emporter 2 personnes avec lui alors que le couple a disparu...

Du coup, la théorie de Kabueno, selon laquelle Bixive aurait formulé cette phrase comme une menace de dévoiler un ou deux compères l'ayant trahi, devient intéressante.
Ca me gène toutefois de débattre sur la théorie qu'un joueur aurait eu une attitude non-fair play.

Et puis, il faut aussi remettre les choses dans leur contexte: à part Kabueno, personne ne semble avoir vu cette phrase supprimée par la suite. Je ne remet pas en cause la bonne foi de Kabueno, mais est-il sûr de reprendre les propos de Bixive au mot près ?


Bixive avait, peut-être, dans la précipitation, oublié que le couple était mort ?

Franky qui ne dévoile que maintenant qu'il a été envoûté la première nuit... Tout ce temps pour l'annoncer me fait présager l'attitude d'un joueur de flûte dont les deux premiers envoûtés sont morts...

Je n'arrive pas à m'ôter mes doutes sur Wiel... J'ai en plus l'impression qu'elle abuse en disant avoir découvert le rôle de Janabis... Pour le donner en pâture à ses compères loups ?

_________________
Vous avez lu le post de Lawliet, le yoyo tyrannisé par le grand méchant pas beau dans le film "Françoise à la taverne 2: Françoise contre l'infâme bourreau des yoyos".
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Montrer les messages depuis:   
Ce forum est verrouillé, vous ne pouvez pas poster, ni répondre, ni éditer les sujets.   Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    Gare aux Garous ! Index du Forum -> Partie 87 Toutes les heures sont au format France heure d'été -- GMT + 2 Heures
Aller à la page Précédente  1, 2, 3  Suivante
Page 2 sur 3

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
subRed style by ktauber
Traduction par : phpBB-fr.com