|
Gare aux Garous ! Votre mission : Survivre.
|
|
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Qui est l'auteur de ce crime ? |
Archange |
|
6% |
[ 2 ] |
Aspadius |
|
10% |
[ 3 ] |
AydenM |
|
0% |
[ 0 ] |
Balthy |
|
0% |
[ 0 ] |
Bixive |
|
0% |
[ 0 ] |
Canvellian |
|
0% |
[ 0 ] |
CevieuxfoudeMaurice |
|
0% |
[ 0 ] |
Chamaloow |
|
0% |
[ 0 ] |
ChYpRoU |
|
0% |
[ 0 ] |
Clems |
|
3% |
[ 1 ] |
Devilish |
|
6% |
[ 2 ] |
Enaëlle de Saint-Yllène |
|
3% |
[ 1 ] |
Eutrope |
|
0% |
[ 0 ] |
Gaël |
|
3% |
[ 1 ] |
Gilvert |
|
3% |
[ 1 ] |
Grainne |
|
0% |
[ 0 ] |
Jewl |
|
0% |
[ 0 ] |
Jonas |
|
0% |
[ 0 ] |
Karadoc |
|
6% |
[ 2 ] |
Krysta |
|
0% |
[ 0 ] |
Lagloye |
|
0% |
[ 0 ] |
Lawliet |
|
0% |
[ 0 ] |
Lisou |
|
3% |
[ 1 ] |
Maeglin |
|
0% |
[ 0 ] |
Mandrino |
|
0% |
[ 0 ] |
Manu |
|
3% |
[ 1 ] |
Milambar |
|
0% |
[ 0 ] |
MissK |
|
3% |
[ 1 ] |
Morpion |
|
10% |
[ 3 ] |
Naheulbeuk |
|
3% |
[ 1 ] |
Narcisse |
|
0% |
[ 0 ] |
Nayrolf |
|
0% |
[ 0 ] |
Osuniev |
|
0% |
[ 0 ] |
Pwill |
|
3% |
[ 1 ] |
Ritournel |
|
3% |
[ 1 ] |
San Seya |
|
0% |
[ 0 ] |
Silas Meyblum |
|
6% |
[ 2 ] |
Sissi |
|
3% |
[ 1 ] |
Slyunescu |
|
0% |
[ 0 ] |
Solaris |
|
0% |
[ 0 ] |
Spirou |
|
0% |
[ 0 ] |
sSerenity |
|
0% |
[ 0 ] |
Tanguy |
|
0% |
[ 0 ] |
Vermine |
|
0% |
[ 0 ] |
Wiel |
|
0% |
[ 0 ] |
Winterspoon |
|
0% |
[ 0 ] |
Xinome |
|
0% |
[ 0 ] |
Ysengrain |
|
3% |
[ 1 ] |
Zorélie |
|
0% |
[ 0 ] |
Blanc |
|
13% |
[ 4 ] |
|
Nombre de votants : 30 Le scrutin est fermé depuis le Mercredi 21 Janvier 2009 |
Détail des votes : Option 1 : Balthy, morpion Option 2 : Zorélie, Ritournel, Naheulbeuk Option 10 : Wiel Option 11 : Gaël, Xinome Option 12 : lagloye Option 14 : Devilish Option 15 : sissi Option 19 : manu, Canvellian Option 23 : Bixive Option 26 : Gilvert Option 28 : Mandrino Option 29 : Chamaloow, Osuniev, maeglin Option 30 : ChYpRoU Option 34 : Krysta Option 35 : Winterspoon Option 37 : sSerenity, Lawliet Option 38 : missK Option 48 : Nayrolf Option 50 : Janabis, Aspadius, AydenM, Silas Meyblum |
|
Auteur |
Message |
missK Salvateur
Sexe: Inscrit le: 31 Oct 2007 Messages: 2698 Localisation: DTC
|
Posté le: 13 Jan 2009, 17:06 Sujet du message: |
|
|
Xinome a montré où on a pu pensé que tu avais innocenter Zorélie, et je suis pas la seule à l'avoir fait remarqué... Certes, un loup peut mentir en disant qu'il sera absent alors que c'est pas vrai. Mais je pense les joueurs de GaG assez intelligent, et grand pour pouvoir jouer correctement le jeu. Tu vois vraiment l'intérêt de t'inscrire sur une partie et parce que tu es loup, mentir sur ton absence? En plus, certains joueurs ici ont des contacts IRL. Donc, s'ils mentaient, je pense que ça se verrait un peu.
Tu as déjà prononcé le pseudo de Zorélie, relis bien la quote de Xinome. Tu as peut-être raison sur le fait que des loups se cachent dans la masse des absents... mais je pense pas qu'il faille pour autant suspecter tout ceux qui s'excusent de leurs absences. C'est vraiment pas un critère à mes yeux. Tu sais aussi bien que moi que les gens ont pas que ça à faire de venir sur GaG tout les jours. Que y'a des cours, du boulot, des maladies, des sorties, la vraie vie quoi! Donc voilà, je suis pas forcément d'accord avec toi, ca veut pas dire pour autant que je vais abandonner les pistes. Pour moi tout le monde est suspectable, absent ou présent. Tant que la personne n'est pas morte et que j'ai pas son rôle devant les yeux, pour moi c'est pour tout le monde du pareil au même.
EDIT: Ah mais Zorélie j'ai jamais dit que j'allais voter contre Balthy ^^ Bien au contraire, je suis d'accord que c'est une personne qui alimente les débats et que les personnes qui parlent ne méritent pas de mourir à cause de petits soupçons ^^ |
|
Revenir en haut |
|
|
Balthy Ancien
Sexe: Inscrit le: 14 Déc 2008 Messages: 2134
|
Posté le: 13 Jan 2009, 17:44 Sujet du message: |
|
|
ah oui c'est vrai, je me souvenais plus (je mélange un peu mes deux parties...) que j'avais défendu Zorélie.
bon, je suis un suspect et j'assume j'avais qu'à pas l'ouvrir. J'aurais du appliquer la façon de jouer avec laquelle j'aurais précédée si j'avais été loup "coucou je suis là tout va bien le soleil brille à bientôt" comme d'autres.
|
|
Revenir en haut |
|
|
Ysengrain Sorcière
Sexe: Inscrit le: 06 Aoû 2005 Messages: 2028 Localisation: Le Zantarnais :D
|
Posté le: 13 Jan 2009, 18:56 Sujet du message: |
|
|
Bonjour à tous.
Je passe juste en coup de vent ce qui veut dire que je n'ai pas lu l'intégralité du débat d'aujourd'hui.
Cependant, une de mes premières remarques est que je suis plutôt de l'avis de Xinome quand elle dit que le fait qu'Ade était souvent confus dans ses déductions le rend facilement suspectable.
Donc s'il a été tué parce qu'il s'exprime assez souvent de manière confuse, cela me parait mal joué de la part des loups.
(vous n'avez rien compris à mon post... c'est normal: j'arrive pas à aligner 2 phrases ce soir. J'essayerai de faire mieux la prochaine fois ) |
|
Revenir en haut |
|
|
Eutrope Simple Villageois
Sexe: Inscrit le: 20 Sep 2008 Messages: 131
|
Posté le: 13 Jan 2009, 19:40 Sujet du message: |
|
|
CevieuxfoudeMaurice a écrit: |
Je pense que les loups ont toujours des raisons pour vouloir tuer quelqu'un. Je ne crois pas aux victimes au hasard. Le coup de la liste alphabétique, ça me parait un peu gros, et du coup j'affiche une légère suspicion à l'égard de ceux qui avancent cette théorie, à savoir Eutrope, Lisou, Balty et Maeglin (Aspadius, sSerenity et Chyprou dans une moindre mesure). |
Ouais, reste que je suis toujours assez convaincu par cette théorie. Cela peut paraître idiot, mais en attendant, ça ne désigne absolument personne comme loup. Et puis j'ai déjà dit que je faisais avec ce que l'on me donnait, et que tout ce qui concernait histoire du forum m'était totalement inconnu.
CevieuxfoudeMaurice a écrit: |
Les remarques comme quoi Ade n'est pas toujours très clair, ce qui peut avoir tendance à décontenancer les autres joueurs de ses parties, me semblent pertinentes en effet.
|
Au risque de tourner (beaucoup) en rond, je ne vois pas pourquoi les loups auraient tué quelqu'un de relativement peu clair à cause justement de cela. C'est plutôt tout bénéf' pour eux, nan ?
Bon, sinon les soupçons sur Balthy naissent juste d'une autre vision du jeu et me semblent complètement infondés.
Bon, bah pas grand chose à dire de plus, en fait. J'avais une théorie qui s'est misérablement écrasée lorsque je me suis aperçu qu'elle me menait à un joueur ne participant pas à cette partie , donc je dois tout recommencer de zéro... |
|
Revenir en haut |
|
|
morpion Cupidon
Sexe: Inscrit le: 26 Mar 2006 Messages: 1392 Localisation: dans la taverne
|
Posté le: 13 Jan 2009, 19:58 Sujet du message: |
|
|
Balthy a écrit: |
Après, quand je suis à la recherche du loup, je tente de raisonner comme si j'en étais un. |
c'est pas faux mais imaginons un instant que tu sois loup...ça devient d'un coup moins dur pour toi de "tenter de raisonner comme les loups". Et au passage on pourrait croire de notre côté que tu sois de bonne foi en croyant à ton raisonnement tu ne crois pas ? je dis pas que c'est pas le bon raisonnement (pour moi, aucun raisonnement n'est meilleur qu'un autre) mais c'est quand même à double tranchant _________________ morpion, pour vous pourrir
|
|
Revenir en haut |
|
|
manu Sorcière
Sexe: Inscrit le: 14 Jan 2005 Messages: 1104 Localisation: dans les nuages
|
Posté le: 13 Jan 2009, 20:05 Sujet du message: |
|
|
en clair, le fait de vouloir résonner comme un loup pour comprendre et confondre les loups, est suspect car tu passe pour un loup |
|
Revenir en haut |
|
|
Gilvert Bouc Emissaire
Sexe: Inscrit le: 08 Oct 2008 Messages: 103 Localisation: Québeeeeeec
|
Posté le: 13 Jan 2009, 23:24 Sujet du message: |
|
|
C'est drôle que tu dises qu'on pourrait éliminer le deuxième, Balthy, parce que je m'étais dit que ce serait peut-être une stratégie lupesque (à la condition que les loups soient loin dans l'ordre alphabétique) et j'aurais plutôt proposer de lyncher par ordre alphabétique inverse (désolé Zorélie, c'est pas sérieux, c'est pour souligner l'absurdité de la chose). J'en avais parlé à Ritournel mais ne l'avais pas proposé ici parce que je sentais pas ça pertinent.
Et justement j'essaie de ne poster que lorsque j'ai quelque chose à dire, ce qui fait que je me retrouve probablement dans la catégorie de "ceux qui postent pour se faire laisser tranquilles puis se font oublier", théorie à laquelle je ne crois que peu, tout comme celle des loups absent. L'un ou l'autre des loups peut en effet utiliser cette stratégie, mais de viser TOUT LE MONDE qui entre dans cette catégorie, c'est un peu trop exagéré.
Au fait, personne a répondu à nos questions? Janabis joue ou pas dans la partie (si non, pourquoi il est sur les listes?) et on était pas censé "jouer" nos personnages? _________________
|
|
Revenir en haut |
|
|
Xinome Salvateur
Sexe: Inscrit le: 13 Juil 2006 Messages: 4458 Localisation: Ô mon païs, ô Toulouse !
|
Posté le: 14 Jan 2009, 09:40 Sujet du message: |
|
|
Gilvert a écrit: |
Au fait, personne a répondu à nos questions? Janabis joue ou pas dans la partie (si non, pourquoi il est sur les listes?) et on était pas censé "jouer" nos personnages? |
Jana est le meneur donc non il joue pas.
Jouer nos personnages, ça facilite pas pour la fluidité des messages (avis perso) ... maintenant rien n'empêche de le faire _________________ Robinette des Bois, Elfe spécialiste en chacals |
|
Revenir en haut |
|
|
morpion Cupidon
Sexe: Inscrit le: 26 Mar 2006 Messages: 1392 Localisation: dans la taverne
|
Posté le: 14 Jan 2009, 13:51 Sujet du message: |
|
|
manu a écrit: |
en clair, le fait de vouloir résonner comme un loup pour comprendre et confondre les loups, est suspect car tu passe pour un loup |
oui et non^^
oui parce que si effectivement notre ami Balthy est loup on l'a profond
non parce que si il est pas loup, j'aimerai bien savoir pourquoi il est scuicidaire (parce que annoncer ce genre de chose dès le début est assez "kamikaze" il me sembe)
Gilvert a écrit: |
et on était pas censé "jouer" nos personnages? |
tu confonds avec la partie de Manu _________________ morpion, pour vous pourrir
|
|
Revenir en haut |
|
|
Balthy Ancien
Sexe: Inscrit le: 14 Déc 2008 Messages: 2134
|
Posté le: 14 Jan 2009, 14:08 Sujet du message: |
|
|
ce qui est suspect c'est le fait que je ne raisonne pas comme tout le monde. On me reproche d'expliquer publiquement le raisonnement que j'aurais eu si j'avais été loup et ça fait de moi un suspect mais je n'avais pas vu la chose ainsi. J'ai remarqué que dès que quelqu'un cherchait une piste il se pouvait qu'il soit loup. Tout le me laisse à croire que dans vos anciennes parties, des loups ont été très à l'aise et très fourbes en accusant beaucoup les autres. J'espère juste pour vous que les règles n'ont pas changé dans une partie de 50 joueurs. |
|
Revenir en haut |
|
|
Ritournel Bouc Emissaire
Sexe: Inscrit le: 07 Oct 2008 Messages: 108 Localisation: Québec!
|
Posté le: 14 Jan 2009, 15:47 Sujet du message: |
|
|
Bon, je viens seulement apporter mon grain de sel quant à la théorie de Balthy que les loups soient absents. Le fait qu'il amène cette hypothèse en disant essayer de raisonner comme un loup ne fait pas de lui un loup à mes yeux. Seulement, son raisonnement manque un peu d'ouverture (son raisonnement, pas Balthy hein!), car il n'y a pas que cette possibilité. Oui, des loups peureux peuvent jouer les absents. Oui, des loups prévoyants peuvent venir poster une fois et se sentir en sécurité parmi les présents. Mais aussi: oui, un loup habile peut participer aisément aux débats. Même un loup moins habitué et moins confiant pourrait le faire.
Donc, ce que cette théorie de loups absents me donne comme impression est que Balthy PEUT être loup. Il se pourrait que, sachant que ses comparses sont en majorité (ou totalité) présents, il pointe les absents comme coupables évidents pour qu'on s'aventure à en tuer un au hasard, ce qui nous donnerait plus de chance de tuer un villageois plutôt qu'un loup. Si on tue un villageois, il pourrait maintenir que les loups se cachent encore parmi les absents, ou si des joueurs n'ayant pas encore posté viennent le faire, ça serait encore très facile de les accuser. De l'autre côté, si on tue un loup, il pourrait très bien s'appuyer sur notre réussite pour s'innocenter en disant: vous voyez bien!
M'enfin, ce ne sont que des suppositions pour réfuter l'arguments des loups absents, pas nécessairement pour "incriminer" Balthy, même si ça peut rester une piste (peut-être tirée par les cheveux... ça dépendra des points de vue!).
Aussi, si Janabis ne joue pas (mais pourquoi avait-il répondu au sondage?), on devrait l'enlever de la liste de MissK. Mais pourtant... on parle de 50 joueurs (maintenant 49), mais ça c'est en comptant Janabis il me semble, non? Et puis... n'avait-il pas dit qu'il voulait participer à la GiGaG partie? S'il est maître de jeu, il ne peut pas vraiment jouer, mais alors pourquoi est-il dans la liste des participants? Confusion, confusion...
morpion: Gilvert ne confond pas avec la partie de Manu, parce que je ne connais pas cette partie et que j'avais aussi l'impression qu'il avait été dit quelque part que l'on jouait cette partie avec nos personnages. Mais bon, peut-être que comme Xinome l'a dit, ça peut devenir... hum... pas facilitant pour la fluidité des messages! Voilà. _________________
|
|
Revenir en haut |
|
|
Grainne Petite Fille
Sexe: Inscrit le: 03 Déc 2007 Messages: 801
|
Posté le: 14 Jan 2009, 18:12 Sujet du message: |
|
|
Désolée de n'avoir pas donné signe de vie plus tôt...
Donc, me voilà enfin. Je ne ferai pas avancer les choses ce soir parce que là, il y a quand même un sacré paquet de lecture à faire pour tenter de déterminer qui peut être loup parmi nous.
Le choix qu'on fait les loups d'éliminer Ade dès la première nuit, je ne pense pas qu'on puisse vraiment en tirer des conclusion. Il est plus le malchenceux de la partie qu'autre chose si vous voulez mon avis.
Donc, pour me faire une idée, il faudrait que je fasse la lecture de tous vos messages... et ce soir le courage me fait cruellement défaut. Donc, je vais rassembler toutes mes forces pour réussir à tout lire d'un sul coup demain. |
|
Revenir en haut |
|
|
morpion Cupidon
Sexe: Inscrit le: 26 Mar 2006 Messages: 1392 Localisation: dans la taverne
|
Posté le: 14 Jan 2009, 20:10 Sujet du message: |
|
|
Je n'ai pas dit que Balthy = gros-méchant-avec-plein-de-poils-partout
Je dit juste qu'il pourrait être loup. Etant pour le moment un de ceux qui participent le plus et celui qui m'intéresse le plus (n'ayant jamais joué avec toi, je ne sais pas comment tu joues, et vice-versa )
Donc voilà je veux juste me faire une première impression sur toi mon cher Balthy en voyant si tu es très dangereux pour moi ou pas (car dans l'absolu, tout le monde est dangereux pour moi) _________________ morpion, pour vous pourrir
|
|
Revenir en haut |
|
|
Lisou Salvateur
Sexe: Inscrit le: 18 Oct 2006 Messages: 2115 Localisation: Stockholm
|
Posté le: 14 Jan 2009, 20:19 Sujet du message: |
|
|
Tout d'abord, concernant Jana, je pense qu'il est dans la liste des participants parce que la personne ayant posté cette liste l'aura recopié sur le recensement (or, Jana s'est recensé pour dire qu'il était prêt à mener...). Donc non, il ne joue pas.
Je ne suis pas d'accord avec ceux qui disent : "mieux vaut tuer un absent qu'un joueur qui alimente le débat" (en gros)... Parce que, comme l'a dit Maurice, beaucoup de gens se sont inscrits en prévoyant de participer plus tard dans l'année (je pense à ceux qui ont leurs partiels en ce moment ex. Osuniev ou ceux qui ont des problèmes personnels à régler...)... Ceux qui participent maintenant ne sont pas forcément ceux qui alimenteront le plus le débat dans quelques mois !!
Partant de là, je ne voterais pas contre un absent. Voter au hasard ? A quoi bon voter au hasard, si justement un joueur nous paraît suspect !
Je trouve Balthy suspect. (j'ai pas dit -encore- que je voterai contre Balthy, hein, on a encore un peu de temps avant de décider tout de même ^^) Bon, ok... Je veux bien qu'il ait une conception différente du jeu... D'autant plus qu'il est nouveau, et bon, il sait pas forcément comment sont les Gagiens (comment sont les Gagiens ? Pour moi, un Gagien ne simulerait pas une absence, du moins, il ne donnerait pas d'excuse à son absence)... Mais je trouve qu'il est beaucoup trop "si j'étais loup, machin truc muche". Ce qui me gêne, c'est pas tant qu'il essaie de penser comme un loup, on le fait tous, pour dire qu'on pense que les loups feraient ci, feraient ça... Ce qui me gêne, c'est le "Si j'étais loup", parce que ça insiste trop sur le fait "JE NE SUIS PAS LOUP, la preuve en est que si je l'étais, je..."... Or, notre cher Balthy n'a-t-il pas dit plus tôt que la défense était pour lui suspecte, le premier jour... ? _________________ Je suis Charlie. |
|
Revenir en haut |
|
|
Eutrope Simple Villageois
Sexe: Inscrit le: 20 Sep 2008 Messages: 131
|
Posté le: 14 Jan 2009, 21:50 Sujet du message: |
|
|
Ce serait quand même une étrange tactique de la part des loups de jouer l'absentéisme, si c'était volontaire.
Je veux dire, tout le monde ou presque a trépigné en attendant le début de la partie. Et si on est loup, on a d'autant plus de raisons d'être motivé. Et je crois que dans ce genre de parties, peu importe le rôle, le nombre de posts se mesure juste à la motivation et aux disponibilités. Parce que dans une partie normale, les loups peuvent se cacher pendant un, deux jours afin de ne pas se faire remarquer. Ici, ils ne vont pas s'amuser à sa cacher pendant deux semaines de débats, je pense. Parce qu'en une semaine et demie, on aura à mon avis vu pas mal de monde passer, et les projecteurs se braqueront alors sur ceux qui n'ont pas participé sans donner d'excuse. Et puis, du peu que j'en connais, les loups GaGiens m'ont en général l'air bavards -ce qui est d'ailleurs le meilleur compliment qu'on puisse leur faire pour la réussite d'une partie-.
Sinon, quelque chose me perturbe dans les accusations faites à Balthy. C'est que les mêmes accusations lui sont faites dans la partie 89. D'où l'idée que cela ne révèle rien de son rôle, mais que c'est plutôt sa manière de jouer qui entraîne ces soupçons. |
|
Revenir en haut |
|
|
Balthy Ancien
Sexe: Inscrit le: 14 Déc 2008 Messages: 2134
|
Posté le: 14 Jan 2009, 23:33 Sujet du message: |
|
|
Ma manière de jouer va radicalement changer, j'ai bien retenu la leçon.
Vos théories ne sont pas mauvaises et je les comprends. Apparemment certains semblent penser que si j'étais à la fois loup et nouveau joueur, il est normal que je me mette au devant de la scène à déballer mes théories (et qu'aussi en même temps je sois loup sur double parties puisque je suis également pointé du doigt sur celle de FF7).
franchement en tant qu'un nouveau joueur et loup j'aurais joué la carte de l'observation et de la timidité (coucou je suis nouveau j'ose pas trop parler) et ça serait vraiment bien passé.
donc maintenant il serait peut être utile, pour ceux qui veulent trouver des loups, d'aller chercher des pistes ailleurs.. quitte à me mettre sur le bûcher à la fin, autant repartir avec un maximum de pistes maintenant au moins les loups n'auront pas tout gagné de mon comportement foireux. Loup ou non vous arriverez à trouver toutes les justifications possibles pour me faire accuser, on l'a bien compris. Maintenant j'invite franchement ceux qui me font confiance à prendre d'utiles recherches sur d'autres comportements. |
|
Revenir en haut |
|
|
Solaris Petite Fille
Sexe: Inscrit le: 21 Juin 2008 Messages: 2671 Localisation: À l'ouest
|
Posté le: 15 Jan 2009, 05:20 Sujet du message: |
|
|
Pour revenir sur ce qui s'est dit > je ne suis pas d'accord avec la théorie de Balthy sur l'absentéisme des loups - pour moi, tout dépend du joueur. Si un joueur a tendance à participer beaucoup, il participera beaucoup qu'il soit loup ou villageois, et inversement. Son rôle n'influencera pas sa participation - à la rigueur, les posts d'un loup seront peut-être un peu plus ou un peu moins fournis qu'à l'ordinaire, mais je suis convaincu qu'un loup participera quand même là où il aurait participé en villageois.
Je suis conscient de ne pas être le seul à avoir cette opinion, mais l'attitude de Balthy m'intrigue, et pas dans le bon sens. J'approuve sa participation active, et c'est justement le noeud de ce qui cloche chez lui. Que tu te défendes face aux soupçons dont ont fait part quelques joueurs, c'est très bien. Que tu le fasses en sortant des "Si j'étais loup, j'aurais fait ceci et cela", ça peut aller aussi. Ce qui m'intrigue, c'est justement ce qui suit: "Si j'étais loup, je serais resté planqué comme tout bon loup, j'aurais fait un petit 'coucou, la journée est radieuse, le soleil luit' et je serais allé me terrer dans mon coin". Non.
Venant de la personne qui est motivée comme pas deux, qui prend la peine de mettre en gras certaines parties de ses posts, qui se creuse la tête pour trouver des loups, tu ne me sembles justement pas le type qui reste dans son coin en loup, qui s'absente le 3/4 du temps, et qui poste un minimum, simplement pour éviter le foudroiement. Évidemment, je ne t'ai pratiquement jamais vu jouer, alors je peux très facilement me tromper. Seulement, c'est l'impression que ça me faisait, et que tu prétendes être le type qui ne participerait presque pas en loup... j'ai du mal à y croire.
Mon vote est encore bien loin d'être arrêté, et je n'ai toujours pas de suspects particuliers (sauf un petit questionnement sur Balthy et Aspadius, mais rien de suffisamment gros pour justifier un vote à cette heure).
Parenthèse
Pour ceux qui n'ont pas eu le temps de passer par le café de la place depuis la semaine dernière, je vous invite à faire un tour par ici. De plus, j'en appelle à tous les joueurs qui ne l'ont pas encore fait (soit tout le monde sauf AydenM, missK et Xinome) à venir nous prévenir des dispos qui vous arrangeraient le mieux pour les rencontres à la tavernes, soit sur le topic lui-même, soit par un MP que vous m'enverrez. |
|
Revenir en haut |
|
|
Balthy Ancien
Sexe: Inscrit le: 14 Déc 2008 Messages: 2134
|
Posté le: 15 Jan 2009, 06:44 Sujet du message: |
|
|
Solaris a écrit: |
Venant de la personne qui est motivée comme pas deux |
Je suis motivé à jouer car c'est ma première partie, et je suis motivé à poster car je n'ai pas de grosses responsabilités comme celle d'être un loup qui se fond dans la masse.
Solaris a écrit: |
qui prend la peine de mettre en gras certaines parties de ses posts, |
C'est un style que je voulais me donner au même titre que certains écrivent en jaune. Va voir en forum idées, j'appliquais ça déjà là-bas. Bref, pas très pertinente ta remarque.
Solaris a écrit: |
qui se creuse la tête pour trouver des loups |
C'est bien l'objectif des villageois à ce que je sache ? A ce moment là je n'avais pas capté que parler sans retenu allait me nuire à son point.
Solaris a écrit: |
tu ne me sembles justement pas le type qui reste dans son coin en loup, qui s'absente le 3/4 du temps, et qui poste un minimum, simplement pour éviter le foudroiement. |
[color=black]et toi tu me sembles tout autant que d'autres bien pressé d'avoir trouvé la cible idéale à mettre au bucher pour éviter qu'on ne cherche pas plus loin les loups quand j'insiste sur le fait que je ne suis pas le seul joueur dans la partie que l'on peut suspecter. Il y a tout ceux comme toi qui profitent bien de mes maladresses et c'est beaucoup plus louche que de parler trop.
C'est ma première partie et je m'en prends plein la gueule, c'est vraiment pas cool.
Et pour finir je précise que je suis un simple vilageois. Point final
Dernière édition par Balthy le 15 Jan 2009, 21:09; édité 1 fois |
|
Revenir en haut |
|
|
Wiel
Petite Fille
Inscrit le: 04 Jan 2008 Messages: 1058 Localisation: chez moi
|
Posté le: 15 Jan 2009, 08:44 Sujet du message: |
|
|
Balthy a écrit: |
Solaris a écrit: |
Venant de la personne qui est motivée comme pas deux |
Je suis motivé à jouer car c'est ma première partie, et je suis motivé à poster car je n'ai pas de grosses responsabilités comme celle d'être un loup qui se fond dans la masse.
Solaris a écrit: |
qui prend la peine de mettre en gras certaines parties de ses posts, |
C'est un style que je voulais me donner au même titre que certains écrivent en jaune. Va voir en forum idées, j'appliquais ça déjà là-bas. Bref, pas très pertinente ta remarque.
Solaris a écrit: |
qui se creuse la tête pour trouver des loups |
C'est bien l'objectif des villageois à ce que je sache ? A ce moment là je n'avais pas capté que parler sans retenu allait me nuire à son point.
Solaris a écrit: |
tu ne me sembles justement pas le type qui reste dans son coin en loup, qui s'absente le 3/4 du temps, et qui poste un minimum, simplement pour éviter le foudroiement. |
et toi tu me sembles tout autant que d'autres bien pressé d'avoir trouvé la cible idéale à mettre au bucher pour éviter qu'on ne cherche pas plus loin les loups quand j'insiste sur le fait que je ne suis pas le seul joueur dans la partie que l'on peut suspecter. Il y a tout ceux comme toi qui profitent bien de mes maladresses et c'est beaucoup plus louche que de parler trop.
C'est ma première partie et je m'en prends plein la gueule, c'est vraiment pas cool.
Et pour finir je précise que je suis un simple vilageois avec un seul L, et peuvent réussir à comprendre cette phrase seulement mes semblables. |
Il ne t'accuse pas sur cette partie de son post du mois ce n'est pas ce que j'ai compris.
Moi je pense pas que Balthy soit vraiment loup, il sait pas encore trop comment ca marche, ce qu'il faut dire, pas dire et je pense juste qu'il essaye de faire de son mieux ^^ _________________ '' Mentir, c'est mettre à l'épreuve notre capacité d'inventer des choses qui pourrait être vraies.
Dire la vérité, c'est mettre à l'épreuve notre capacité à accepter d'être vrai " |
|
Revenir en haut |
|
|
morpion Cupidon
Sexe: Inscrit le: 26 Mar 2006 Messages: 1392 Localisation: dans la taverne
|
|
Revenir en haut |
|
|
Janabis Grand Méchant Loup
Sexe: Inscrit le: 03 Déc 2006 Messages: 12399 Localisation: Livers-Cazelles (en Occitanie)
|
Posté le: 15 Jan 2009, 15:34 Sujet du message: 15 janvier 2009 |
|
|
15 janvier 2009
Le village était en émoi ... tout le monde, ou presque, cherchait à comprendre ce qui s'était passé.
Qui avait bien pu perpétrer un geste aussi ignoble ?
Pour répondre à cette question, chacun des villageois envisageait la question à sa façon.
Certains tentaient de prendre les choses en mains ... d'autres réfléchissaient en silence ... d'autres au contraire s'évertuaient à s'époumonner sur la place publique pour être entendu & écouté de tous ... d'autres encore faisaient leurs investigations en secret, avec discrétion ... d'autres ne se sentaient pas vraiment concernés tant la menace ne semblait pas pesante ... certains encore s'étaient mis au vert, laissant ses congénères discuter des décisions importantes ...
Mais au final, il devait bien y en avoir un parmi eux qui se savait coupable ... locace ? muet ? discret ? présent ? incohérent ? perspicace ? ... Cela pouvait être n'importe qui ... mais justement ...
QUI ?
Pour répondre à certaines questions que j'ai pu lire de ci de là ou qu'on m'a posé pesonnellement :
. Les envoutés sont libres de s'annoncer ou pas sur la place publique.
. Le Locatercien prendra bientôt part à la partie ... vous en serez averti le moment venu.
. Si Janabis paraît dans le liste des recensés, c'est parce qu'à l'époque, il était encore possible qu'une autre personne soit le meneur. Aujourd'hui, je suis le meneur, donc je ne fais pas partie des joueurs ... quoique être meneur c'est être un peu joueur quelque part
. Lorsque je parlais d'incarner son propre personnage, je parlais de sa propre personne, pas de l'identité de son pseudo sur GaG. Comme la partie se joue partout & à chaque instant de la vie courante, il serait difficile de jouer du rôle play ... cependant, rien ne vous interdit de le faire sur le forum ...
. Participer sur le forum n'est pas une obligation ... juste une "option". Cependant, ceux qui n'y viendraient pas ne voteraient pas non plus ... puisque les votes ce font par sondages cachés sur ce même sujet
Bonne continuation à tous ... _________________
>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne !
|
|
Revenir en haut |
|
|
morpion Cupidon
Sexe: Inscrit le: 26 Mar 2006 Messages: 1392 Localisation: dans la taverne
|
|
Revenir en haut |
|
|
manu Sorcière
Sexe: Inscrit le: 14 Jan 2005 Messages: 1104 Localisation: dans les nuages
|
|
Revenir en haut |
|
|
Ritournel Bouc Emissaire
Sexe: Inscrit le: 07 Oct 2008 Messages: 108 Localisation: Québec!
|
Posté le: 15 Jan 2009, 17:42 Sujet du message: |
|
|
Balthy a écrit: |
Et pour finir je précise que je suis un simple vilageois avec un seul L, et peuvent réussir à comprendre cette phrase seulement mes semblables. |
Hum... tes semblables? Tu veux dire, les vil-à-joie? Ceux qui se réjouissent de leur vilenie? _________________
|
|
Revenir en haut |
|
|
Osuniev Voyante
Sexe: Inscrit le: 09 Sep 2006 Messages: 4006 Localisation: Málaga, Andalucia
|
Posté le: 15 Jan 2009, 19:06 Sujet du message: |
|
|
Balthy a écrit: |
Et pour finir je précise que je suis un simple vilageois avec un seul L, et peuvent réussir à comprendre cette phrase seulement mes semblables. |
Quant on vous dit que l'orthographe, c'est important... On n'est pas passé loin de gâcher la partie 2009.... M'enfin, à présent, tout le monde doit avoir compris, donc l'argument ne tient plus (d'autant que nombreux doivent être les villageois à ne pas l'avoir repéré). |
|
Revenir en haut |
|
|
Wiel
Petite Fille
Inscrit le: 04 Jan 2008 Messages: 1058 Localisation: chez moi
|
Posté le: 15 Jan 2009, 19:08 Sujet du message: |
|
|
D'autant que certains ont eu leur rôle en MI _________________ '' Mentir, c'est mettre à l'épreuve notre capacité d'inventer des choses qui pourrait être vraies.
Dire la vérité, c'est mettre à l'épreuve notre capacité à accepter d'être vrai "
Dernière édition par Wiel le 15 Jan 2009, 21:18; édité 1 fois |
|
Revenir en haut |
|
|
Winterspoon Grand Méchant Loup
Sexe: Inscrit le: 10 Nov 2005 Messages: 3659 Localisation: Arras
|
Posté le: 15 Jan 2009, 19:52 Sujet du message: |
|
|
Tout à fait...Mais on peut je crois pardonner à Balthy ce petit plongeon dans la brèche dû à sa recente arrivée...
Le concernant d'ailleurs, vu sa participation, je lui laisse carrément le bénéfice du doute, d'autant plus que oui, le fait qu'il soit nouveau sur le forum et qu'il n'ait pas encore forcément pris ses marques (et celles des autres...) me font bien moins tiquer que si c'était une autre personne.
Je crois d'ailleurs qu'on commence aussi à faire le tour de la théorie concernant les absents/absentéistes...
Tout ca pour dire que personnellement, je ne voterais pas encore contre un absent, ni au hasard, mais aux impressions que me feront les posts, parce que je ne pense pas que d'ici la fin du jour, je trouve quelqu'un de vraiment suspect à mes yeux...1er jour, 49 joueurs...bon, faut pas trop en demander non plus... _________________ Non, rien...
Winterspoon aka Spoony |
|
Revenir en haut |
|
|
Gaël Sorcière
Sexe: Inscrit le: 25 Avr 2005 Messages: 5408 Localisation: Coruscant
|
Posté le: 15 Jan 2009, 20:24 Sujet du message: |
|
|
Salut tout le monde.
Je comprends pas trop le débat sur les absents sur cette partie un peu spéciale dont le principe même est de s'étaler sur la durée et de ne pas forcément avoir lieu sur le forum.
Sur une partie normale je veux bien mais là... _________________ We don't stop playing because we get old; we get old because we stop playing. |
|
Revenir en haut |
|
|
Vermine Cupidon
Sexe: Inscrit le: 29 Avr 2008 Messages: 382
|
Posté le: 15 Jan 2009, 21:28 Sujet du message: |
|
|
Bon bah me voila avec un petit métro de retard comme souvent... (alors déjà je me suis arrêté dans mes lectures en haut de la deuxième page pour pas chopper de migraine, on verra plus tard pour la suite on a encore le temps...)
Pourquoi Ade? Bah j'en sait strictement rien. pourquoi pas car premier de la liste, au pif...
Sinon quand certain parle de Ade j'ai l'impression qu'ils parlent de moi (à la différence que je ne suis pas encore mort... )
Bref il faudra bien qu'on en élimine un a la fin de cette journée malgré le peu d'indice du premier jour et si on joue trop sur les affinité (si j'ai bien compris beaucoup pense que les loups on jouer eux sur les affinité...) bah je risque de ne pas duré très longtemps (wanted plein de potes )... et surtout bah ça ne nous aidera pas vraiment car n'importe qui peut être loup (même le pote du pote d'un de mes potes... bref...).
Que faire ce premier jours? bah perso a part tenter de faire des regroupement de ceux qui répète un peu les idées d'intel je ne vois pas trop car on a vraiment rien comme info.
Bref je repasserais lire la suite ce week end et là je prendrais des notes ce coups ci car si pour si peu on poste autant j'imagine pas ce que ce sera par la suite... |
|
Revenir en haut |
|
|
missK Salvateur
Sexe: Inscrit le: 31 Oct 2007 Messages: 2698 Localisation: DTC
|
Posté le: 16 Jan 2009, 11:56 Sujet du message: |
|
|
Tout d'abord, on avance plus vraiment là. On est plus qu'à quelques jours du vote. Le temps que les derniers participants viennent parler un peu s'ils le peuvent. Ca serait bien que tout le monde parle au moins une fois, vu qu'on arrive pas à avoir de contacts avec tout les GaGiens c'est plus facile pour se faire une idée.
Revenons sur la liste de joueurs: (en italique, les joueurs qui ont participé)
AydenM, Aspadius, Ade, Archange, Bixive, Balthy, Canvellian, ChYpRoU, Clems, CevieuxfoudeMaurice, Chamaloow, Devilish, Enaëlle de Saint-Yllène, Eutrope, Gilvert, Gaël, Grainne, Jonas, Jewl, Karadoc, Krysta, Lagloye, Lisou, Lawliet, Mandrino, manu, maeglin, Milambar, Morpion, MissK, Narcisse, Nayrolf, Naheulbeuk, Osuniev, Pwill, Ritournel, Sissi, San seya, sSerenity, Solaris, Slyunescu, Spirou, Silas Meyblum, Tanguy, Vermine, Winterspoon, Wiel, Xinome, Ysengrain, Zorélie
Ca fait quand même une bonne moyenne! Je vais encore réfléchir. A vous les stylos =) |
|
Revenir en haut |
|
|
ChYpRoU Cupidon
Sexe: Inscrit le: 10 Juin 2008 Messages: 690 Localisation: Dordogne (24)
|
Posté le: 16 Jan 2009, 19:12 Sujet du message: |
|
|
missK a écrit: |
Tout d'abord, on avance plus vraiment là. On est plus qu'à quelques jours du vote. Le temps que les derniers participants viennent parler un peu s'ils le peuvent. Ca serait bien que tout le monde parle au moins une fois, vu qu'on arrive pas à avoir de contacts avec tout les GaGiens c'est plus facile pour se faire une idée.
Revenons sur la liste de joueurs: (en italique, les joueurs qui ont participé)
AydenM, Aspadius, Ade, Archange, Bixive, Balthy, Canvellian, ChYpRoU, Clems, CevieuxfoudeMaurice, Chamaloow, Devilish, Enaëlle de Saint-Yllène, Eutrope, Gilvert, Gaël, Grainne, Jonas, Jewl, Karadoc, Krysta, Lagloye, Lisou, Lawliet, Mandrino, manu, maeglin, Milambar, Morpion, MissK, Narcisse, Nayrolf, Naheulbeuk, Osuniev, Pwill, Ritournel, Sissi, San seya, sSerenity, Solaris, Slyunescu, Spirou, Silas Meyblum, Tanguy, Vermine, Winterspoon, Wiel, Xinome, Ysengrain, Zorélie
Ca fait quand même une bonne moyenne! Je vais encore réfléchir. A vous les stylos =) |
si j'ai bien compté cela fait 11 membres qui ne se sont pas manifestés ! sur 50 c'est correct tout de même ,mais ont-ils suivi les débats?!
J'ai sauté un peu des lignes par moment mais j'ai tout lu.
Rien ne m'a semblé louche plus que ça à part que j'aime pas trop qu'on accuse trop rapidement, enfin c'est le but du jeu d'accuser les autres même pour une broutille, il faut que je m'y fasse ! _________________ Un groupe de loups, c'est une horde. Un groupe de vaches, c'est un troupeau. Un groupe d'hommes, c'est souvent une bande de cons.
Ma récap ! |
|
Revenir en haut |
|
|
manu Sorcière
Sexe: Inscrit le: 14 Jan 2005 Messages: 1104 Localisation: dans les nuages
|
Posté le: 16 Jan 2009, 20:13 Sujet du message: |
|
|
ChYpRoU a écrit: |
Rien ne m'a semblé louche plus que ça à part que j'aime pas trop qu'on accuse trop rapidement, enfin c'est le but du jeu d'accuser les autres même pour une broutille, il faut que je m'y fasse ! |
le but du jeu étant d'accuser des loup-garou, les accusation peu réfléchis à la va vite iraient à l'encontre de cet objectif ... sauf pour des Loups garous. Maintenant faire aussi la part des choses entre une accusation et des soupçons. à moins que cela m'ai echapper, il n'y a pas encore une personne qui à annoncer un vote et une accusation franche. Balthy à peut être été fortement soupçonner certe.
pour les absents, je reste sur mes conviction de départ, à moins d'un évènement majeur, comme un argument valable contre un potenciel Loups. A savoir, voter contre un absent dont j'ai la certitude qu'il ne participe pas mais ne suis pas les débats non plus. Bref même si winterspoon plaide en leur faveur sur une partie marathon qui dure un ans et donc ou tout peut arrivé, même un reveil tardif, j'ai sans doute quelques noms en tête dont je doute un réveil garantis à court ou long terme. |
|
Revenir en haut |
|
|
Zorélie Grand Méchant Loup
Sexe: Inscrit le: 30 Avr 2005 Messages: 2187 Localisation: Newcastle upon Tyne
|
Posté le: 16 Jan 2009, 21:21 Sujet du message: Re: 15 janvier 2009 |
|
|
Manu je ne comprends pas bien ta position concernant les absents : tu ne te contredis pas un peu ???
manu a écrit: |
Pour les loups et l'absentéisme, je rejoin solaris. J'ai plus souvent vu des simples villageois peut présent que des loup-garou peu présent. |
manu a écrit: |
pour les absents, je reste sur mes conviction de départ. [...] A savoir, voter contre un absent dont j'ai la certitude qu'il ne participe pas mais ne suis pas les débats non plus. |
Donc en votant contre un absent tu penses avoir beaucoup plus de chances de tomber sur un villageois, mais tu le fais quand même.
D'autant plus que ce n'est pas parce qu'un joueur n'a pas participé ce premier jour qu'il sera absent tout au long de la partie... De qui est-ce que tu parles quand tu dis "un absent dont j'ai la certitude qu'il ne participe pas" ?
L'argument de voter contre un absent est pour moi un argument facile pour les loups, quand ils ne trouvent personne d'autre à accuser.
Donc Manu, je te garde à l'oeil.
De plus, il y a pour moi une grande différence entre voter contre quelqu'un qui n'a pas posté parce qu'il a peut-être des empêchements, et voter contre quelqu'un qui a posté un message qui ne nous avance à rien, comme pour faire acte de présence (par exemple le message d'Aspadius que j'ai cité plus tôt). Donc pour le moment, s'il n'y a pas d'élément nouveau, c'est Aspadius qui aura ma voix.
Dernière édition par Zorélie le 16 Jan 2009, 21:34; édité 1 fois |
|
Revenir en haut |
|
|
Lisou Salvateur
Sexe: Inscrit le: 18 Oct 2006 Messages: 2115 Localisation: Stockholm
|
Posté le: 16 Jan 2009, 21:33 Sujet du message: |
|
|
Bon, je suis un peu perdue... Mon seul réel suspect était Balthy, mais avec ce qu'il a dit, je sais plus trop contre qui me tourner... J'attends le suite des débats pour voir ça.
Bisous à tous ! _________________ Je suis Charlie. |
|
Revenir en haut |
|
|
manu Sorcière
Sexe: Inscrit le: 14 Jan 2005 Messages: 1104 Localisation: dans les nuages
|
Posté le: 16 Jan 2009, 21:44 Sujet du message: |
|
|
zorélie je vais eclairer ta lanterne. en effet quand un joueur peu actif reçois un role, il a tendance à plus participer s'il est loup-garou, que s'il était simple villageois. c'est une vision que je base sur mon experience. Cela dit, quand je voterait contre un absent, ce sera contre un absent dont je mettrai ma main au feu, qu'il n'a même pas consulter son rôle.
de plus en debut de partie, il y a plus de risque de se tromper et d'éliminer un simple villageois participant. sans vouloir être cruel, je préfère franchement éliminer un absent qu'un présent si les deux sont simple villageois. |
|
Revenir en haut |
|
|
Vermine Cupidon
Sexe: Inscrit le: 29 Avr 2008 Messages: 382
|
Posté le: 17 Jan 2009, 01:12 Sujet du message: |
|
|
Bon bah ouf j’ai enfin fini de lire tout ça et c’est comme chercher un poil dans une immense botte de foin…
Bon si récapitule grosso-modo ce qui semble intéressant… on a :
- la remarque de Zorélie concernant Aspadius (qui ne s’est toujours pas défendu)
- les petites accusations contre Balthy (perso balthy ne se défend pas si mal pour un petit nouveau, pour le moment il n’aura pas mon vote)
- les absents : pour moi, la liste des absents du jour 1 on l’aura, on verra bien au jour 2 s’ils arrivent ou pas… et s’ils débarquent comme moi-même en ayant rien lu, qu’ils fassent au moins un petit coucou histoire qu’on sache qu’ils ne sont pas vraiment absent (car celui qui lit beaucoup et poste peu pourra devenir un joueur d’une participation capitale dans ce type de partie…)
- Manu : Zorélie qui lance une piste toute fraîche, il faudra que je regarde mieux pour me faire un avis pour ma part.
Bon sinon je viens de lire et je me demande comment on va pouvoir jouer cette partie :
- multisupport : comment vas-t-on intégré les points essentiel issu d’un autre support dans le débat du forum sans que ce soit l’anarchie ?
- l’ampleur du débat : pour un premier jours sans trop d’indice on fournit quand meme pas mal de débat, astuce made in Miss K : je remplacerais dès que possible ma ptite feuille par un carnet pour la prise de note…
Bref juste une parenthèse au passage que je referme pour amener ma petite touche personnelle au débat. En effet, un post m’a un peu fait tilter en le lisant :
Premier post de Winterspoon (page 3)
Winterspoon a écrit: |
Aaaaah mais moi j'avais pas du tout vu que la partie avait commencé d'abord!!! Ca fait de la lecture donc...Purée, on risque d'en avoir beaucoup de la lecture quand on loupera un peu les débats...déjà que là... |
En lisant je le disais que ça fait un peu mise en scène mais j’ai pu voir que mon propre post hier j’ai presque écris la même chose grosso modo…. Enfin ce qui me choque surtout c’est :
Winterspoon a écrit: |
[color=#00561B]On a encore tout plein de jours pour débattre donc bon, je ne m'attarde pas surtout que euh...ben j'ai rien à dire concernant la mort d'Aste ou autre chose... |
Enfin j’étais rester sur mon idée de mise en scène en me disant que peut être winterspoon était un loup qui faisait exprès d’arrivée comme ça en se trompant même de mort pour qu’on se dise bien « ah bah lui il est pas loups c’est bon ».
Enfin je pense que ça part loin surtout que j’ai vraiment peu jouer avec winter donc je ne sais pas si pour lui il est aisé ou non de se tromper entre Aste et Ade involontairement ou s’il s’agissait d’une ruse…
Bref pour l’instant j’attend surtout une défense d’Aspadius. |
|
Revenir en haut |
|
|
Gilvert Bouc Emissaire
Sexe: Inscrit le: 08 Oct 2008 Messages: 103 Localisation: Québeeeeeec
|
Posté le: 17 Jan 2009, 05:16 Sujet du message: |
|
|
Personnellement, je me trompe aisément entre Asté et Ade (prenez-le pas mal) Je dis pas que Winterspoon a pas fait exprès ou pas, juste que je comprend l'erreur, même si moi aussi ça avait attiré mon attention (mais bon, surtout parce que je me disais que WS prenait pas la peine de bien lire le post de Janabis et/ou de se vérifier)
Dans les posts qui mènent à peu de choses, je dirais que Gaël aussi a été plutôt bon... il me semble (de mémoire hein, si je me trompe, on me pardonne!) qu'il n'a posté qu'un seul post (juste un peu plus haut sur cette page) pour dire coucou je suis là, je suis pas absent. Sans rien de plus. C'est plutôt dommage...
Pour le reste, j'ai pas de piste réelle sinon que de laisser les absents en paix encore un peu _________________
|
|
Revenir en haut |
|
|
Lisou Salvateur
Sexe: Inscrit le: 18 Oct 2006 Messages: 2115 Localisation: Stockholm
|
Posté le: 17 Jan 2009, 11:42 Sujet du message: |
|
|
Je crois vraiment pas en cette théorie à l'encontre de Winterspoon... Il a posté à la page 3, il y avait déjà eu pas mal de débat, il devait avoir pas mal de choses à penser. De plus, il n'y que dans la phrase que tu as copiée, Vermine, qu'il utilise le nom d'"Asté"... Autrement, dans tout le post il avait parlé d'"Ade"... Je pense donc à une étourderie de sa part plus qu'à une stratégie. _________________ Je suis Charlie. |
|
Revenir en haut |
|
|
Devilish Bouc Emissaire
Sexe: Inscrit le: 22 Juin 2008 Messages: 218
|
Posté le: 17 Jan 2009, 14:38 Sujet du message: |
|
|
Bonjour,
Pour le momen, j'ai croché sur le seul et unique message de Gael. Comme la dit Gilvert, j'ai l'impression qu'il poste uniquement pour ne pas être absent et que pour plus tard dans la partie il puisse dire : J'ai jamais été absent, j'ai toujour posté. Tu n'as rien révélé de louche jusque la ? Tu n'as rien a dire sur tous ce qui a été posté ?
Ensuite, concernant Balthy, je dois être stupide mais j'ai pas compris son "énigme" de vilageois avec un seul L. Je remarque que certain on compris, notamment Lisou qui dis :
Lisou a écrit: |
Bon, je suis un peu perdue... Mon seul réel suspect était Balthy, mais avec ce qu'il a dit, je sais plus trop contre qui me tourner... J'attends le suite des débats pour voir ça. |
Concernant les absents, je ne pense pas qu'il faut les tuer maintenant. Mais justement, vu que beaucoup pense comme cela, les loups vont exprès être absent pour ne pas mourir les premiers jours. Mais selon la logique des loups, ils vont pas être totalement absent pour être suspect. Je m'attarderai donc sur ceux qui post peu et n'apporte pas grand chose, juste dire qu'il sont présent (Gael par exempe ..)
Voila, rien de plus pour le moment. Toujours en attente de la défense d'Aspadius. Et sinon que la fin de la journée est dans 3 jours, et qu’il faut trouver quelqu’un. Si rien d’autre de suspect n’apparait, mon vote ira vers Gael (tant qu’il n’a rien dit d’autre) _________________ [° Devilish °] _ Yes, Its me !!
|
|
Revenir en haut |
|
|
Lisou Salvateur
Sexe: Inscrit le: 18 Oct 2006 Messages: 2115 Localisation: Stockholm
|
Posté le: 17 Jan 2009, 19:06 Sujet du message: |
|
|
Balthy a dit qu'il était un villageois avec un seul "L", je suppose donc que lorsque Janabis a envoyé les rôles par mp, il a écrit villageois avec un seul "L"... Personnellement, j'ai reçu mon rôle sur msn, comme d'autres apparemment, donc je ne peux pas confirmer ce que dit Balthy... Maintenant, ça m'étonnerait fort qu'il ait inventé cette histoire de "L" pour se sauver. _________________ Je suis Charlie. |
|
Revenir en haut |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|