Jour2 : une nouvelle menace, et un choix à contrecoeur

Bixive · Posté le: 14 Jan 2009, 19:29 Sujet du message:

Krysta je te parlais de ton vote pour le capitaine.
Si sSerenity nous donne également son heure de vote.
Je pourrai me faire une idée.
_________________
If the next sentence is true. Then is the previous sentence false
My dear brothers, never forget, when you hear the progress of enlightenment vaunted
The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist!

Chamaloow · Posté le: 14 Jan 2009, 19:30 Sujet du message:

Krysta · Posté le: 14 Jan 2009, 19:30 Sujet du message:

J'ai voté peu après le post de Balthy... Je n'ai pas jugé bon de reposter derrière...
_________________
Présidente du Fan club des "Amis d'Osuniev"
"Qui a encore son droit de vote?"... "Moi!"
Mon cv
Mes avatars

Ade · Posté le: 14 Jan 2009, 19:33 Sujet du message:

ChYpRoU · Posté le: 14 Jan 2009, 19:44 Sujet du message:

Solaris · Posté le: 14 Jan 2009, 19:48 Sujet du message:

Normalement, si un joueur tient à récupérer l'insigne dès le jour 2, il se présente à la mairie et essaie de remporter l'investiture. Je ne vois non plus pas l'intérêt pour un loup de devenir maire dès le jour 2, parce que ça lui vaut un sondage quasi automatique de la voyante.

En plus, tu te contredis dans tes soupçons. Tu soupçonnes Can parce que tu penses qu'il essaie de lyncher le maire pour qu'on lui refile l'insigne, mais en même temps, son vote pour Balthy la veille te fait tiquer (comme si, au fond, Canvellian ne voulait pas vraiment l'insigne).

ChYpRoU · Posté le: 14 Jan 2009, 19:50 Sujet du message:

j'ai pas dit dans mon premier post pour lui refiler l'insigne ! si le maire jarte il y a des chances qu'un loup le récupére autre que lui

A la limite je peux trouver normal d'évoquer des soupsons mais voter contre lui dès son premier jour de prise de pouvoir, mwé........

j'hésite à voter canvellian mais c'est vrai que ça me fait chier les absents encore là, rien de mieux qu'une partie en live !!
_________________
Un groupe de loups, c'est une horde. Un groupe de vaches, c'est un troupeau. Un groupe d'hommes, c'est souvent une bande de cons.
Ma récap !

lagloye · Cupidon Sexe: Inscrit le: 24 Avr 2008 Messages: 729

Mon avis sur l'"affaire Bixive" : la logique aurait voulu que tu te taises si tu ne voulais pas divulguer des informations, surtout pour finir sur quelque chose d'aussi peu explicite. Yaurait eu un enfant-loup, ça m'aurait fait penser que tu cherches à te faire remarquer à tout prix, mais là franchement...

Ade, ça ne te semble pas normal qu'on se soit jeté sur Bixive ? On n'a absolument aucune info, quelqu'un suggère en avoir, tu ne trouves pas normal qu'on cherche à faire avancer les débats ? A moins que ce ne soit pas dans ton intérêt, vu que ton nom a été cité Tire la langue

? Et euh, je vois pas en quoi il est interdit de prononcer le mot "voyante" le premier jour Sceptique

.

Krysta, vive, prompte à attaquer...j'attends d'en voir un peu plus pour me faire une idée.

Balthy, une phrase de toi qui me choque :

Balthy a écrit:

Et puis parfois, quand on a une logique qui peut tenir la route et qu'on la partage ici publiquement cela revient à la partager également avec les loups.

On dirait que pour être sûr de ne rien partager avec les loups, il ne faut plus rien dire ? Ca n'a pas de sens vis-à-vis de l'esprit du jeu, faut savoir prendre un minimum de risques quand même.
Par ailleurs, voter pour son adversaire à la mairie ne me choque pas, certains privilégient le fair-play, why not.

Bon avec ça je ne suis pas plus avancée...peut-être un vote contre Ade.

sSerenity · Posté le: 14 Jan 2009, 20:41 Sujet du message:

AydenM · Bouc Emissaire Inscrit le: 22 Oct 2008 Messages: 289

Lisou · Posté le: 14 Jan 2009, 20:57 Sujet du message:

Je suis lààà !!! Mille excuses, j'avais le code hier (et une leçon de code là où je vais dure 2h30) et cet aprem une compèt' de volley...

Bon, je précise que je suis d'assez mauvaise humeur -par ma journée qui a été pourrie- et par ce que j'ai lu, donc je risque d'être très agressive (pour ne pas dire détestable).

Bixive => Dès le début, tu en as trop dit... ou pas assez. Lorsqu'on a une info, on a deux choix : soit on la donne, soit on ne la donne pas. Mais dire qu'on a une info sans la donner est le meilleur moyen de mourir la nuit suivante... Du coup, je ne te sens que moyennement... Tu ne serais pas suicidaire, si ? Non, je dirais qu'il est possible que tu ais voulu faire le bon petit villageois qui cherche des infos dès le départ... Personnellement, j'ai toujours rien compris à quoi rimait ce que tu as relevé... Ca veut dire quoi ? Que certaines personnes n'ont pas voté en même temps que leur intention de vote ? C'est vrai que sur une élection de maire, on peut vaaaaaaachement en déduire de choses !

Balthy => Ok. Je sens qu'on va pas s'entendre... (je sais pas pourquoi... un préssentiment) Tu es imbu de toi-même. Non content d'avoir été élu, Monsieur suspecte les votants pour son adversaire. Excuse-moi, mais je trouve ça assez déplacé. D'autant plus que tu dis que nous aurions voté pour Canvellian pour que tu ne sois pas élu en même temps que tu dis que nous aurions dû suivre Canvellian et voter pour toi... Euh ? En gros, on est des méchants loups et on a voulu mettre Canvellian au poste de maire car il serait moins dangereux que toi... Mais parallèlement, Canvellian est un gentil car il a su reconnaître la personnalité parfaite que tu es. (oui, j'aime le cynisme ^^)

ChYpRoU => On en est pas encore à là, je pense... A part Canvellian, personne n'a l'intention de voter contre Balthy pour le moment.

Je pense bientôt quitter l'ordinateur... J'attends encore pour voir s'il y a d'autres réactions, mais autrement, je pense voter contre Bixive parce que c'est trop facile de dire que "c'est trop gros pour qu'il soit loup".
_________________
Je suis Charlie.

Eutrope · Posté le: 14 Jan 2009, 21:39 Sujet du message:

Bon :
--> le cas Bixive ne m'interpelle pas tant que ça (maintenant que je sais pourquoi il m'a pointé du doigt comme ça Rire

). Ok, il est louche, très louche. Même si je sais que l'interpartie, c'est mâââl, il joue souvent comme ça (des 3 parties que j'ai pu jouer avec lui), et il jouait de cette façon lorsqu'il était villageois. Après, ça ne prouve rien, mais il est quand même plutôt actif, s'est expliqué sur sa théorie que je trouve, au contraire d'absolument tout le monde, loin d'être une broutille (car ok elle ne nous sert à rien pour l'instant, et la différence temporelle entre l'annonce d'un vote et le vote lui-même, on s'en fout, mais analyser l'ordre chronologique des votes peut nous être utile par la suite). Et tuer un joueur actif (le plus actif ?) dès le jour 1, ça ferait un peu de mal aux débats.

Donc je voterai sûrement contre un absent. J'opterais plutôt pour Again, car c'est sa première partie il me semble, et qu'il est donc plus probable qu'il ne revienne pas, que, par exemple, des joueurs tels qu'Osuniev, qui ont l'air motivés par GaG.

Xinome · Posté le: 14 Jan 2009, 21:42 Sujet du message:

CevieuxfoudeMaurice · Posté le: 14 Jan 2009, 21:55 Sujet du message:

Balthy je n'ai pas du tout eu l'impression de t'agresser, si c'est le cas je m'en excuse... Simplement je n'était pas du tout convaincu par ta théorie ^^.

Le coup des votes chronologiques, j'ai envie de dire "tout ça pour ça" ... On a frisé l'émeute pour un truc qui au final n'a à mes yeux pas énormément de valeur. On vote quand on peut, c'est fonction de notre emploi du temps. Sachant tout de même que pour ma part, je j'essaie au maximum de voter le plus tard possible pour avoir un maximum d'éléments. Et il m'arrive de l'annoncer sur le forum bien avant d'envoyer le MP, je ne vois pas ce qui peut être suspectable là dedans.

Osuniev · Posté le: 14 Jan 2009, 22:00 Sujet du message:

Désolé de poster si taaaard ! Et désolé pour mon non-vote de la veille, aussi. Mais mon dernier partiel finit dans 12 heures, et je vais me rattrapper sur la suite de la partie, promis !

Mes réactions sur le vif (il me reste 8 minutes pour voter) :
je me sens complètement d'accord avec les gens qui trouvent que la remarque de Bixive est improductive (en elle même... Mais les réactions qui ont suivi sont intéressantes) MAIS j'ai déja fait l'erreur (deux fois, je crosi) de lyncher Bixive parce que je trouvais étrange son attitude en début de partie, et ça s'est révélé une erreur... Je partage donc le point de vue de Solaris sur ce point.

Quelques joueurs dont les posts m'ont interpellés... Balthy, dont j'aime beaucoup les posts (sans tirer de conclusions quant à son rôle) mais dont l'accusation en demi-teinte (une hypothèse sans conviction, comme ça on ne peut pas le lui reprocher si elle est fausse) pourrait être un bon moyen de rester dans l'ombre...

Sinon, les post de Cevieuxfoudemayurice m'énerve, parce que ça me donne envie de jouer au jeu qui stagne sur mon PC pour comprendre, mais je peux pas puisque je suis en partiels... Plus sérieusement, le rôle-play est parfois un excellent voile pour les loups-garous...

Ai trouvé plusieurs posts 'achement aggressifs (celyui de Lisou en particulier, non qu'il le soit plus que d'autres, mais de sa part ça me surprend...) Mais là encore, même si ça me fait tiquer, je n'arrive pas à en tirer de conclusions quant au rôle...

Au final, et quoique cela puisse sembler être l'hôpital qui se fout de la charité, je vote contre un absent, faute de meilleurs soupçons... Pormis, je serai plus actif à partir du jour prochain !
_________________

_____

manu · Posté le: 14 Jan 2009, 22:04 Sujet du message:

fin des débats