|
Gare aux Garous ! Votre mission : Survivre.
|
|
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Zorélie Grand Méchant Loup
Sexe: Inscrit le: 30 Avr 2005 Messages: 2187 Localisation: Newcastle upon Tyne
|
Posté le: 24 Jan 2009, 13:54 Sujet du message: |
|
|
AydenM a écrit: |
Bon, là, même si tu ne t'exprimes pas sur mon innocence, tu exprimes en quelque sorte une "légère confiance" en mon égard, puisque tu penses qu'il y a eu de l'acharnement. |
Oups je me suis juste trompée de pseudo, je ne parlais pas de toi mais de Balthy. ^^
EDIT : je reste sur Spirou pour le moment, en attendant une défense de sa part... |
|
Revenir en haut |
|
|
Bixive Voyante
Sexe: Inscrit le: 27 Aoû 2008 Messages: 2611 Localisation: Toulouse
|
Posté le: 24 Jan 2009, 14:49 Sujet du message: |
|
|
Lisou, l'argument de la perte de temps, tu sais ce que j'en pense? J'y ai déjà répondu: (voir réponse faite à sSerenity)
Tu me reproches de ne pas avoir remis en cause ma théorie?
Je l'ai fais sauf que tu lis pas, tu n'as pas pris la peine non plus de répondre à ma question.
"Une personne qui s'acharne et qui n'écoute qu'elle", j'ai plutôt l'impression que tu me fais un autoportrait.
Je suis en train de lire les réactions du jour une fois de plus pour mettre mes idées en ordre _________________ If the next sentence is true. Then is the previous sentence false
My dear brothers, never forget, when you hear the progress of enlightenment vaunted
The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist! |
|
Revenir en haut |
|
|
Xinome Salvateur
Sexe: Inscrit le: 13 Juil 2006 Messages: 4458 Localisation: Ô mon païs, ô Toulouse !
|
Posté le: 24 Jan 2009, 15:04 Sujet du message: |
|
|
Solaris a écrit: |
Xinome, ça relève plus du feeling qu'autre chose. Je n'arrive pas à véritablement la "sentir" innocente, comme sur nos parties précédentes ensemble. |
Bien là mis à part continuer à chercher et à débattre je ne vois pas ce que je vais pouvoir te répondre.
Solaris a écrit: |
À la rigueur, je verrais plus Xinome louve avec Zoré et Cham possiblement innocentes, mais ça reste à voir. |
Dans ce cas pourquoi est-ce que Zoré me classe dans ses bon feelings ? Elle aurait du au moins me mettre dans les "neutres/pasd'avis". Je pense qu'il y a au moins un loup entre les votants contre Chyprou et Lagloye, et qu'il y en a un parmi Lawliet, Cham et Zoré.
Le coup de se retrouver à quatre votant de la même manière à deux bucher consécutifs attire forcement l'attention. Or pour un loup il est préférable de se cacher parmi 3 autres personnes que parmi moins.
Lisou a écrit: |
Et ça fait même trop, je trouve. Bon ok, imaginons que Maurice soit loup. Il aurait eu le cran de mentir sur son rôle, si tôt dans la partie, avec tout ce que ça implique : les soupçons des autres à cause de sa non-mort ET EN PLUS, il aurait éliminé son opposant... Mouais. Comme dit Xinome, ç'aurait été tout de même d'énormes risques. |
Que Maurice ait eut le cran de mentir sur son rôle, si il en en eut le besoin je suis persuadée qu'il l'a fait. Entre mourir de suite ou pouvoir poursuivre, le choix est vite fait je trouve. Je pense aussi qu'il faut faire les trucs pleinement ou pas, la demi-mesure passe souvent mal. Gros risques oui, mais pas impossible. Sauf que ça ne nous mène à rien. _________________ Robinette des Bois, Elfe spécialiste en chacals |
|
Revenir en haut |
|
|
Eutrope Simple Villageois
Sexe: Inscrit le: 20 Sep 2008 Messages: 131
|
Posté le: 24 Jan 2009, 15:45 Sujet du message: |
|
|
Rien que le fait que vous réfutiez la théorie du "100 % innocent Balthy" prouve que cette théorie est fausse puisqu'elle repose sur un fait que je croyais admis chez tous les joueurs.
Restent donc alors deux raisons possibles à l'élimination de Balthy :
--> avoir l'insigne, ce qui nous mènerait alors à SSerenity
--> lien avec CVFDM.
Je crois moyen en la première théorie, car je ne suis pas sûr que les Loups auraient vraiment intérêt à avoir la Mairie dès ce stade de la partie. En plus, SSerenity savait que les soupçons se porteraient sur lui si l'attaque vient de lui, donc ça me semble un peu gros. Cela dit, il reste toutefois à surveiller en ce qui me concerne.
Après, le problème CVFDM. Il se prétend spé (sous-entend qu'en plus il a de l'importance), survit à la première nuit. Jusque-là, j'étais assez persuadé que les Loups l'avaient épargné, espérant ne pas perdre une nuit à tuer un spé que les Villageois tueraient sans doute le jour. Mais voilà, cette tentative avait échoué lorsqu'on a vu les résultats des votes. Et il aurait alors été logique de la part des Loups de se débarrasser alors du joueur, sachant qu'il était spé puissant. Mais non, les loups tuent son principal accusateur.
Alors, je me demande juste un truc : pourquoi les Loups gâcheraient-ils 2 nuits pour faire tuer de jour sans aucune raison apparente un spé très puissant ? Aucun spé similaire à l'Ancien, dont la mort de jour est profitable pour les Loups, et apparemment aucune volonté de le tuer de nuit de la part des Loups.
Et une théorie foireuse de plus ^^
Mais si on considère CVFDM loup, alors certaines choses prennent du sens. Se sachant accusé, et étant ultra-motivé par la partie et par son thème, il fait une impressionnante campagne MSN dans laquelle il se dit spé afin de changer les votes de certains, tout en restant suffisamment évasif pour ne pas que le spé qu'il usurpe ne se manifeste et trahisse sa couverture. Il tente par ce moyen de gagner quelques journées de vie, se sachant forcément condamné, à terme. Il ne meurt bien évidemment pas de nuit, et utilise l'argument du "on a cherché à me faire porter le chapeau". L'argument fonctionne, et il reste en vie une journée de plus.
Mais là se pose un problème : les Loups, logiquement, devraient le tuer. Le seul moyen pour lui, d'espérer s'en sortir, c'est de pousser son argumentaire jusqu'au bout, en jouant la carte du "Les Loups veulent me faire porter le chapeau" jusqu'au maximum. Il tue donc son principal accusateur, Balthy. S'il tue qui que ce soit d'autre, sa théorie d'hier comme quoi les Loups veulent lui faire porter le chapeau ne colle plus et il meurt alors quasi-forcément sur le bûcher... ce que les Loups auraient DÛ faire s'ils voulaient VRAIMENT le faire accuser.
Mais en ce qui me concerne, que Balthy précisément soit la victime du jour me titille, et me fait penser que CVDM n'est peut-être pas aussi blanc que ce que je croyais ne serait-ce que le jour précédent. |
|
Revenir en haut |
|
|
Bixive Voyante
Sexe: Inscrit le: 27 Aoû 2008 Messages: 2611 Localisation: Toulouse
|
Posté le: 24 Jan 2009, 16:53 Sujet du message: |
|
|
Sans faire de théorie très évoluée je voterais sans doute contre l'un de ceux là
Lawliet qui réapparait après mon départ pour donner son témoignage à décharge pour Osuniev, alors qu'il aurait pu le faire plusieurs fois dans la journée et cela AVANT qu'Osuniev soit plus précis.
Lisou qui reste assez évasive, fait des reproches mais n'argumente que très peu. De plus elle critique mon "acharnement" contre Osuniev - qui ceci dit en passant n'a reçu que trois voix. Cela ne serait pas la première fois qu'un loup défende un joueur le sachant innocent.
Pour Cevieuxfoudemaurice, je suis de l'avis d'Eutrope, il pourra jouer la carte du "coup monté" advitam eternam, tant qu'un spe ne sera pas mort.
Et Eutrope ( à surveiller )
sSerenity tu veux dire 8 villageois? Si j'ai bien compté dans ta liste nous somme 17
4 loups + 5 spé + 8 simple villageois _________________ If the next sentence is true. Then is the previous sentence false
My dear brothers, never forget, when you hear the progress of enlightenment vaunted
The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist! |
|
Revenir en haut |
|
|
AydenM Bouc Emissaire
Inscrit le: 22 Oct 2008 Messages: 289
|
Posté le: 24 Jan 2009, 17:03 Sujet du message: |
|
|
Zorélie a écrit: |
AydenM a écrit: |
Bon, là, même si tu ne t'exprimes pas sur mon innocence, tu exprimes en quelque sorte une "légère confiance" en mon égard, puisque tu penses qu'il y a eu de l'acharnement. |
Oups je me suis juste trompée de pseudo, je ne parlais pas de toi mais de Balthy. ^^
EDIT : je reste sur Spirou pour le moment, en attendant une défense de sa part... |
Autant pour moi, mais ça ne change pas le fond de ma pensée |
|
Revenir en haut |
|
|
Bixive Voyante
Sexe: Inscrit le: 27 Aoû 2008 Messages: 2611 Localisation: Toulouse
|
Posté le: 24 Jan 2009, 17:46 Sujet du message: |
|
|
Concernant Osuniev il est entre deux eaux ( entre mes possibles votes de ce soirs et à surveiller ) _________________ If the next sentence is true. Then is the previous sentence false
My dear brothers, never forget, when you hear the progress of enlightenment vaunted
The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist! |
|
Revenir en haut |
|
|
manu Sorcière
Sexe: Inscrit le: 14 Jan 2005 Messages: 1104 Localisation: dans les nuages
|
Posté le: 24 Jan 2009, 19:02 Sujet du message: |
|
|
Votre attention !
Il est pôssible que ce soir, vu que je sois de sortie, kj'annonce les résultats des votes un peu plus tard que prévus.
Merci de votre compréhention |
|
Revenir en haut |
|
|
spirou Simple Villageois
Sexe: Inscrit le: 31 Aoû 2008 Messages: 83 Localisation: Belgique
|
Posté le: 24 Jan 2009, 19:05 Sujet du message: |
|
|
Bon, je vais essayer de me défendre:
=> Je ne poste pas à cause de manque de temps: je fait beaucoup d'activités. De plus je fait mon possible pour exprimer mon avis.
=> le 1er jour j'ai complètement zappé ce vote et je ne m'en suis rendu compte que le lendemain. Pour Balthy je l'ai annoncé:
Citation: |
Pour l'instant, je pense voter Balthy à cause d'un mauvais feeling. |
=> Voilà pour l'envouteur je n'avais pas retenu cela. Je me suis trompé: "Errare humanum est" et non pas "Errare lupus est".
=> Je n'ai pas pu répondre a tes accusation le jour précédent et aujourd'hui pour la simple et bonne raison que je ne me suis pas connecter entre 2.
Voilà j'espère vous avoir convaincu.
J'attendrais encore un peu pour voter.
Je finirais par dire que ni loups garous ni les villageois n'ont intérêts à me voir mourir pour l'instant. _________________ Mais qui suis-je vraiment???
http://gareauxgarous.free.fr/forum/viewtopic.php?t=2952
http://spirou2ao.labrute.fr |
|
Revenir en haut |
|
|
Lawliet Petite Fille
Sexe: Inscrit le: 19 Sep 2007 Messages: 2257 Localisation: Bordeaux
|
Posté le: 24 Jan 2009, 19:28 Sujet du message: |
|
|
Bixive > J’aurais pu, en effet… Enfin tout le monde n’envoie pas son vote juste après avoir posté, ça a été déjà dit en plus, tu aurais pu essayer de prendre ça en compte… Je trouve ça assez léger comme accusation…
Chamaloow > Pour que sSerenity attaque Balthy pour récupérer son insigne… Encore faut-il qu’il soit loup pour ça.
Après relecture des débats depuis le début de la partie, voici l’état de ce que je pense (et encore, sur certains seulement…) :
- Ade : Au jour 2, il dit avoir un mauvais feeling sur Krysta juste parce qu’elle a employé le mot voyante… Un tantinet exagéré. Pour finir par voter contre spirou (qui s’est exprimé ce jour-là) alors qu’il annonçait un vote contre « quelqu’un qui n’a pas parlé »… Sinon maintenant, je le sens plus comme un villageois paumé qu’autre chose, répondant au début de journée à lagloye, qui est passée au bûcher la veille… A moins qu’il veule se faire passer pour un villageois paumé. Neutre.
- Bixive : Je ne sais pas trop quoi penser de lui… Entre sa théorie sur les votes rangés, le fait qu’il pensait Osuniev loup de façon tranchée au jour précédent… Si Osuniev se révélait être villageois… Avis très mitigé.
- CevieuxfoudeMaurice : Maintenant que son plus grand détracteur qui l’a copieusement accusé, Balthy, est mort… Il y a toujours des questions à se poser sur lui… Je n’ai aucune confiance en lui… Concernant sa revendication comme étant spé, sans voyante pour infirmer… Je me dis que ça peut très bien être un simple villageois qui cherche à se faire repérer par Tseng, même si ça reste assez improbable…
- Chamaloow : Retour au jour 2 où elle donne comme justification à son vote du jour contre Osuniev, que ça ne lui ressemblait pas de ne pas s’exprimer, mais est-ce que ça en faisait un loup pour autant ? Même s’il y a eu volonté de changement de vote par Chamaloow, avec un peu de recul, je trouve ça un tantinet louche. Plus généralement, j’ai un mauvais feeling à son encontre, mais je ne saurais pas dire pourquoi… Pas de quoi justifier un vote à l’heure qu’il est…
- Eutrope : Investi, théories intéressantes, bon feeling.
- Osuniev : Bixive l’accuse virulemment, il est clair, enfin bref, je pense donc que Bixive et Osuniev ne sont pas dans le même camp… Enfin il est possible que ce ne soit qu’un cinéma monté par Bixive et Osuniev loups… Je sais pas trop. Neutre, on va dire.
- sissi : Pas beaucoup de participation, je l’attends au tournant aujourd’hui. Et je trouve d’ailleurs bizarre sa phrase de début de journée, elle m’a donné l’impression qu’elle disait qu’elle était contente de tant de récaps… Pour pouvoir piocher dedans ? Enfin c’est ce que son post m’a donné l’impression de vouloir dire… Neutre, on va dire, mais en attente d’un post convaincant.
- spirou : Son vote isolé contre sissi au jour précédent, et le fait qu’il donne l’impression de ne pas suivre la partie et de ne pas lire les postes des autres… Mauvais feeling.
- sSerenity : Depuis le jour dernier, il reste focalisé grosso modo sur les mêmes joueurs, les votants contre la majorité de ces deux derniers jours (contre ChYpRoU et contre lagloye, donc) : Chamaloow, Xinome, Zorélie et Osuniev en particulier, un peu moins sur CevieuxfoudeMaurice, Solaris, Lisou et moi. Volonté de centrer les débats sur nous ?...
- Xinome : Vote 2 fois consécutivement contre ChYpRoU (jours 2 et 3) puis contre lagloye (jour 4). Le seul truc qui pourrait lui être attribué, c’est d’avoir voté 2 fois consécutivement contre la voyante, mais il y avait une assez bonne raison derrière cela. Sinon, bon feeling.
Pour le reste, pas trop d’idées… _________________ Vous avez lu le post de Lawliet, le yoyo tyrannisé par le grand méchant pas beau dans le film "Françoise à la taverne 2: Françoise contre l'infâme bourreau des yoyos". |
|
Revenir en haut |
|
|
sSerenity Petite Fille
Sexe: Inscrit le: 06 Avr 2007 Messages: 4665 Localisation: Marseille
|
Posté le: 24 Jan 2009, 19:56 Sujet du message: |
|
|
Avec la tornade qui s'abat sur le Sud Ouest de la France et quelques déconnexions que j'ai eues aujourd'hui (enfin deux et ça se calme, mais sait-on jamais) ... Je vais continuer sur ma lancée de mon idée du départ, et parmi les quatre noms, je pense voter Xinome, voilà !
J'essaierais de repasser néanmoins avant la fin des votes. _________________
|
|
Revenir en haut |
|
|
Zorélie Grand Méchant Loup
Sexe: Inscrit le: 30 Avr 2005 Messages: 2187 Localisation: Newcastle upon Tyne
|
Posté le: 24 Jan 2009, 20:10 Sujet du message: |
|
|
Bon, après ce qu'a dit Spirou je ne voterai finalement pas contre lui, mais j'ai du mal à me décider, je voterais bien Sissi mais d'un autre côté j'aurais bien aimé voir ce qu'elle a à dire...
Pour le moment je vote contre elle et si jamais elle arrive à me convaincre je changerai mon vote contre Silas ou sSerenity. |
|
Revenir en haut |
|
|
Xinome Salvateur
Sexe: Inscrit le: 13 Juil 2006 Messages: 4458 Localisation: Ô mon païs, ô Toulouse !
|
Posté le: 24 Jan 2009, 20:29 Sujet du message: |
|
|
sSerenity a écrit: |
Je vais continuer sur ma lancée de mon idée du départ, et parmi les quatre noms, je pense voter Xinome, voilà ! |
Si tu repasses et veux bien dire pourquoi moi plus que les autres je prends _________________ Robinette des Bois, Elfe spécialiste en chacals |
|
Revenir en haut |
|
|
Solaris Petite Fille
Sexe: Inscrit le: 21 Juin 2008 Messages: 2671 Localisation: À l'ouest
|
Posté le: 24 Jan 2009, 20:49 Sujet du message: |
|
|
Silas Meyblum a écrit: |
J'ai l'impression qu'il n'y a pas que Ade qui ne lit pas ce que j'ecrit. Le seul soupsons que tu as donné sur moi (vote contre Maurice alors qu'il s'est déclaré spe) je l'ai déjà expliqué à la page précédente.
Alors si là, je réponds pas a ton soupsons, je sais pas ce que je fait.
|
Tu m'intrigues énormément, Silas. Ce commentaire me titille grandement: ce message ne vous semble pas familier? C'est tout à fait normal, il a été posté... sur la partie 90! Pourquoi diable Silas se trompe-t-il de partie quand il répond à Zorélie? Il recoupe la partie 89 dans la 90 (vote contre Maurice alors qu'il était spé? C'est ce qui est arrivé sur la 89, mais pas sur la 90, où Maurice-simple-villageois est mort la première nuit)? Il répond pourtant à un commentaire de Zorélie sur la 90! Kesako?
Tu me sembles vachement distrait, Silas, et je t'ai très rarement vu distrait sans que tu aies aussi été loup. On dirait que tu ne portes aucune attention à la partie, et que tu réponds pour le principe. De plus, on te soupçonne (je crois?) sur la 90, et tu te défends de ton attitude sur la 89? C'est ce que j'appelle avoir une attitude pour le moins défensive!
Xinome > Je suis conscient qu'il n'y a pas grand-chose que tu puisses dire pour ta défense. Je n'aime pas beaucoup voter pour un simple feeling, alors tant que ce feeling n'aura pas été étoffé par du plus concret, je ne pense pas voter contre toi, si ça peut te rassurer.
sissi > Je n'aime pas du tout le suivisme qui se trame contre elle. Oui, sissi est louche, mais j'ai beaucoup de mal à comprendre pourquoi elle aurait fait ça si elle était louve! D'accord, elle efface ses messages ; d'accord, elle MPise Krysta alors qu'elle aurait pu se pointer sur la place publique, mais pourquoi faire ça? Quel avantage en retire-t-elle? Lorsqu'il s'agit de soupçonner quelqu'un, il faut non seulement penser en termes d'"attitude louche", mais aussi en termes d'avantages qu'un loup pourrait retirer de cette attitude! Si quelqu'un fait quelque chose d'étrange sans aucune raison, ça ne fait pas de lui un loup!
Mon vote risque de plus en plus de se porter contre Silas, mais ça reste à voir. Je suis également tenté par un vote contre Maurice, ou à la rigueur contre un membre du trio Cham/Zoré/Xinome. |
|
Revenir en haut |
|
|
Xinome Salvateur
Sexe: Inscrit le: 13 Juil 2006 Messages: 4458 Localisation: Ô mon païs, ô Toulouse !
|
Posté le: 24 Jan 2009, 21:02 Sujet du message: |
|
|
Solaris, je te remercie.
Pour le moment je garde mon calme ...
Je comptais voter contre Zorélie, mais avec l'annonce du vote de sSérénity-maire, je vais attendre la toute fin avant de voter.
****
Ben ça ne bouge pas beaucoup ce soir
Je vais voter contre Maurice, qui est parmi les joueurs cités comme choix possible par d'autres celui que je verrais tout de même méchant.
Je verrais bien ce qui se passera, en attendant je garde mon calme
***
Dernier edith bon c'est la fin ... Vivement le résultat, voir si je vais dans la tombe
Xi' qui a l'impression de parler seule _________________ Robinette des Bois, Elfe spécialiste en chacals |
|
Revenir en haut |
|
|
Chamaloow Loup Garou
Sexe: Inscrit le: 29 Juil 2007 Messages: 1685 Localisation: Suisse
|
Posté le: 24 Jan 2009, 22:17 Sujet du message: |
|
|
Je viens de revenir je pensais pouvoir revenir débattre mais ça n'a pas été le cas j'en suis désolée...
Par ailleurs Maurice m'a demandé de vous prévenir qu'il ne pouvait pas ni participer ni voter car il est en déplacement.
Dès lundi je devrais pouvoir revenir plus sérieusement si je suis encore vivante... _________________ "L'important n'est pas de dire ce que l'on pense, mais de penser ce que l'on dit. " |
|
Revenir en haut |
|
|
sSerenity Petite Fille
Sexe: Inscrit le: 06 Avr 2007 Messages: 4665 Localisation: Marseille
|
Posté le: 24 Jan 2009, 23:36 Sujet du message: |
|
|
Désolé Xinome, je n'ai pu que repasser que maintenant, mais tant je peux encore changer de vote si le meneur accepte et que ta défense est potable.
Pourquoi toi, et pas un autre ? Par élimination ma chère !
Osuniev > il y a beaucoup eu de débats sur lui, et ma foi, je reste réellement perdu (tout comme sur le cas Maurice, mais il ne fait pas parti de quatuor). Le vote de la voyante reste problématique, mais pourquoi l'avoir sondé alors qu'elle avait d'autres suspects ? Surtout au niveau de ses commentaires et justifications.
Zorélie > J'ai trouvé sa défense particulièrement bonne. Le fait est qu'elle a remplacé Tristana, et que j'avais essayé de lui parler avant qu'elle ne se fasse remplacer : sans grand succès réel, c'est pour cela que je n'ai pas envie de voter contre Zorélie.
Chamaloow > C'est avec elle que j'ai hésité le plus, et au moment du MP, j'ai vraiment hésité. Le seul petit argument, c'est qu'elle n'a pas tellement essayé de me cuisiner sur MSN dernièrement, alors que quand elle est louve, je la trouve plus entreprenante _________________
|
|
Revenir en haut |
|
|
Xinome Salvateur
Sexe: Inscrit le: 13 Juil 2006 Messages: 4458 Localisation: Ô mon païs, ô Toulouse !
|
Posté le: 25 Jan 2009, 00:04 Sujet du message: |
|
|
sSerenity a écrit: |
Chamaloow > C'est avec elle que j'ai hésité le plus, et au moment du MP, j'ai vraiment hésité. Le seul petit argument, c'est qu'elle n'a pas tellement essayé de me cuisiner sur MSN dernièrement, alors que quand elle est louve, je la trouve plus entreprenante |
Mouais elle même a dit qu'elle pourrait revenir débattre plus sérieusement lundi, par conséquent c'est qu'elle doit être occupé. peut être une explication à son manque de "cuisinage".
Et puis si elle sait que tu vas pouvoir le remarquer, je doute qu'elle le fasse.
Je pense qu'il est trop tard pour changer quoi que soit, sans ce vote contre moi j'aurais voté Zorélie, parce que au vu de mes votes il est normal que je soit suspectée, et je ne comprend pas pourquoi Zoré me classe dans ses bon feeling. Enfin je le comprend si elle a tout intérêt à ce que le quatuor reste complet, il est plus simple de se cacher parmi trois joueurs que parmi deux ...
Je trouve aussi étrange Lawliet qui arrive à avoir une idée sur Sissi, mais qui ne parle de Zorélie. Et qui lui aussi ne soupçonne pas vraiment les autres du quatuor : sur Cham' il dit que ce qu'il pense ne mérite pas un vote, sur moi il parle de bon feeling et sur Zoré il ne dit rien.
Maintenant comme je l'ai dit je pense qu'il est trop tard pour changer ... on verra bien _________________ Robinette des Bois, Elfe spécialiste en chacals |
|
Revenir en haut |
|
|
CevieuxfoudeMaurice
Grand Méchant Loup
Sexe: Inscrit le: 04 Avr 2007 Messages: 2305 Localisation: Paris
|
Posté le: 25 Jan 2009, 00:33 Sujet du message: |
|
|
Super, je rentre à peine maintenant. J'ai pas eu la possibilité d'en placer une de la journée et je vois que certains s'en sont pris à moi sans vergogne... J'aimerais bien tenter un vote mais je n'ai pas la moindre idée de contre qui au vu de très peu nombreuses annonces de vote.
Je reviendrai sur ma pseudo annonce de rôle le jour prochain si je suis encore en vie... J'en profite tout de même pour dire que je ne suis un danger pour personne (et qu'au passage, j'ai tendance à penser très fortement que Zorélie est innocente). |
|
Revenir en haut |
|
|
Eutrope Simple Villageois
Sexe: Inscrit le: 20 Sep 2008 Messages: 131
|
Posté le: 25 Jan 2009, 02:16 Sujet du message: |
|
|
CevieuxfoudeMaurice a écrit: |
Super, je rentre à peine maintenant. J'ai pas eu la possibilité d'en placer une de la journée et je vois que certains s'en sont pris à moi sans vergogne... |
Vraiment désolé de t'avoir accusé un jour où tu ne pouvais pas te défendre (c'est sincère), mais crois-moi, je n'en avais aucune idée. Donc si c'est ce que tu sous-entendais, je ne t'ai pas accusé parce que tu n'étais pas là et étais donc une "proie facile". |
|
Revenir en haut |
|
|
manu Sorcière
Sexe: Inscrit le: 14 Jan 2005 Messages: 1104 Localisation: dans les nuages
|
Posté le: 25 Jan 2009, 12:13 Sujet du message: |
|
|
Mes excuses pour ce retard (la soirée s'est prolonguée jusqu'à 3h30 du matin, donc j'ai direct filer au lit une fos de retour. je dépouille et vous annonce les résultats. afin de ne pas pénaliser les turks, j'avancera de 24h la durée de la nuit. |
|
Revenir en haut |
|
|
manu Sorcière
Sexe: Inscrit le: 14 Jan 2005 Messages: 1104 Localisation: dans les nuages
|
Posté le: 25 Jan 2009, 12:27 Sujet du message: |
|
|
egalitée. Je contacte le maire |
|
Revenir en haut |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|