|
Gare aux Garous ! Votre mission : Survivre.
|
|
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Qui est revenu ? |
Archange |
|
0% |
[ 0 ] |
Aspadius |
|
0% |
[ 0 ] |
AydenM |
|
0% |
[ 0 ] |
Balthy |
|
4% |
[ 1 ] |
Canvellian |
|
4% |
[ 1 ] |
CevieuxfoudeMaurice |
|
0% |
[ 0 ] |
Chamaloow |
|
0% |
[ 0 ] |
ChYpRoU |
|
4% |
[ 1 ] |
Clems |
|
0% |
[ 0 ] |
Devilish |
|
4% |
[ 1 ] |
Enaëlle de Saint-Yllène |
|
0% |
[ 0 ] |
Eutrope |
|
0% |
[ 0 ] |
Gaël |
|
0% |
[ 0 ] |
Gilvert |
|
0% |
[ 0 ] |
Grainne |
|
4% |
[ 1 ] |
Jewl |
|
0% |
[ 0 ] |
Jonas |
|
0% |
[ 0 ] |
Karadoc |
|
0% |
[ 0 ] |
Krysta |
|
4% |
[ 1 ] |
Lagloye |
|
0% |
[ 0 ] |
Lawliet |
|
0% |
[ 0 ] |
Lisou |
|
0% |
[ 0 ] |
Maeglin |
|
0% |
[ 0 ] |
Mandrino |
|
0% |
[ 0 ] |
Manu |
|
0% |
[ 0 ] |
MissK |
|
0% |
[ 0 ] |
Morpion |
|
9% |
[ 2 ] |
Naheulbeuk |
|
4% |
[ 1 ] |
Narcisse |
|
0% |
[ 0 ] |
Nayrolf |
|
0% |
[ 0 ] |
Osuniev |
|
0% |
[ 0 ] |
Pwill |
|
9% |
[ 2 ] |
Ritournel |
|
0% |
[ 0 ] |
San Seya |
|
0% |
[ 0 ] |
Silas Meyblum |
|
4% |
[ 1 ] |
Sissi |
|
9% |
[ 2 ] |
Slyunescu |
|
0% |
[ 0 ] |
Solaris |
|
0% |
[ 0 ] |
Spirou |
|
13% |
[ 3 ] |
sSerenity |
|
0% |
[ 0 ] |
Tanguy |
|
0% |
[ 0 ] |
Vermine |
|
4% |
[ 1 ] |
Wiel |
|
0% |
[ 0 ] |
Winterspoon |
|
0% |
[ 0 ] |
Xinome |
|
0% |
[ 0 ] |
Ysengrain |
|
0% |
[ 0 ] |
Zorélie |
|
0% |
[ 0 ] |
Blanc |
|
18% |
[ 4 ] |
|
Nombre de votants : 22 Le scrutin est fermé depuis le Lundi 2 Février 2009 |
Détail des votes : Option 4 : AydenM Option 5 : Nayrolf Option 8 : maeglin Option 10 : Zorélie Option 15 : morpion Option 19 : Devilish Option 27 : Aspadius, Chamaloow Option 28 : ChYpRoU Option 32 : Mandrino, Wiel Option 35 : Lawliet Option 36 : Gilvert, Ritournel Option 39 : Silas Meyblum, Xinome, missK Option 42 : Winterspoon Option 48 : Janabis, sSerenity, Balthy, lagloye |
|
Auteur |
Message |
Janabis Grand Méchant Loup
Sexe: Inscrit le: 03 Déc 2006 Messages: 12399 Localisation: Livers-Cazelles (en Occitanie)
|
Posté le: 23 Jan 2009, 22:26 Sujet du message: 23 janvier 2009 |
|
|
23 janvier 2009
La nuit passée ... dans l'angoisse & la froideur de l'hiver.
La lune voilée, le vent violent & la pluie glacée rendait la nuit interminable
...
Au petit matin, tout semblait s'être calmé
...
Peut-être un peu trop.
Les gagiens finissaient encore leur nuit. Nuit durant laquelle il était difficile de trouver le sommeil tant la hantise qu'IL revienne était grande.
& IL est revenu.
Un cri d'effroi retenti pour rappeler à ceux qui l'auraient oublié l'espace d'un instant ... BIXIVE a été retrouvé affreusement mutilé sur la place du village.
Bixive était un brave paysan qui aimait à élever ses vaches ... paix à son âme.
Un simple villageois nous quitte ...
50 locaterciens ils étaient ... 47 ils sont désormais.
La raison vous incite à ne pas baisser les bras.
La prochaine pleine lune arrive dans 10 jours. Maintenant qu'IL a commencé, IL ne s'arrêtera plus.
Alors vous non plus.
Traquez-le, trouvez-le & brûlez-le !
Vous avez donc jusqu'au 2 février 2009 22h00 pour édifier un bûcher & voter contre la personne qui pourrait parait suspecte au point de pouvoir être ce loup-garou. _________________
>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne !
Dernière édition par Janabis le 02 Fév 2009, 22:09; édité 1 fois |
|
Revenir en haut |
|
|
Vermine Cupidon
Sexe: Inscrit le: 29 Avr 2008 Messages: 382
|
Posté le: 23 Jan 2009, 23:43 Sujet du message: |
|
|
Récap :
Nuit 1 : mort de Ade = simple villageois
Jour 1 : mort de Milambar = Bouc
Nuit 2 : mort de bixive = simple villageois
Envoutés déclarés : Morpion et Slyunescu
Les votes du jour 1 voient une grande part d'abstention avec a peine une trentaine de votants... pour ma part j'avoue avoir un peu oublier par manque d'enthousiasme pour ce premier jour... pas mal de débat pour finalement très peu de choses vraiment concrète même si j'ai trouvé un peu légère la défense d'Aspadius face à Zorélie qui est restait fidèle à son idée sur le vote (l'inverse aurait pu être plus interressant...).
A noté que contre Archange on retrouve le duo Morpion/Balthy... Donc si parmi les votants contre Morpion (Osuniev, Chamaloow, Maeglin) quelqu'un peu chercher à m'expliquer un peu plus leur point de vue car je suis ouvert à toutes idées sur ce duo là...
Je note également qu'il n'y a finalement qu'un petit vote pour Gaël (de la part de devilish...) et que devilish en "contre-offensive" reçoit donc 2 votes (celui de Gaël et de Xinome)...
Voilà pour mes quelques remarques... je ne vais pas trop me précipiter pour prendre trop vite une position arrêtée sur tout ça mais je trouvais utile de commencer cette deuxième journée par ce genre de petit bilan (à compléter sans doute) afin de pas trop tourner en rond et de se concentrer là où il y a matière à se concentrer... (enfin n'hésitez pas à me compléter si besoin...) |
|
Revenir en haut |
|
|
Silas Meyblum Salvateur
Sexe: Inscrit le: 28 Juil 2008 Messages: 837 Localisation: Xhendelesse (Belgique)
|
Posté le: 23 Jan 2009, 23:56 Sujet du message: |
|
|
Alors d'abord pour repondre a ce que certains ont percut comme du suivisme.
Si j'ai demandé à Missk de me dire qui étaient ceux contre qui les votes semblait se plus le diriger, c'est simplement car je n'ai pas vraiment eut le temps de lire les débats de la journée précédente et que lire toutes les pages m'aurait prit trop de temps, temps que je n'avait pas forcément de disponible a ce moment là.
MissK ne m'as au final rien dit et en voyant qu'il y avait l'options du Vote Blanc, j'ai opté pour cette options.
Maintenant, je peux comprendre que pour certains cela peut sembler vouloir faire du suivisme. Mais si j'aurait vraiment voulut faire du suivisme, je n'aurait pas été demandé ainsi, et encore moins si j'aurai été Loup (en Loup, il m'aurai simplement fallut demander aux autres Loups). |
|
Revenir en haut |
|
|
maeglin Salvateur
Sexe: Inscrit le: 05 Avr 2006 Messages: 2157 Localisation: Lyon
|
Posté le: 24 Jan 2009, 01:04 Sujet du message: |
|
|
salut,
pour répondre à Vermine, j'ai voté Morpion le jour précédent, parce que c'est lui qui m'a paru le plus suspect. Rapport à sa façon de justifier son vote contre un absent, sur une telle partie, où l'absentéisme ne peut, à mon avis pas être un argument de poids pour le moment.
pour un premier jour avec 50 joueurs, je ne peux pas être sûr de moi non plus, c'est pour cela que je n'avais pas spécialement annoncé... même si mon intervention suite à un de ses posts pouvait le laisser penser.
Mais je vois finalement que je n'étais pas le seul à voter contre lui...! _________________ Franck |
|
Revenir en haut |
|
|
Pwill Cupidon
Inscrit le: 12 Mar 2008 Messages: 453 Localisation: Bordeaux
|
Posté le: 24 Jan 2009, 13:54 Sujet du message: |
|
|
Hey, bonjour à tous, j'ai zappé le début de la GiGaG !
Mais je vais essayer de me lancer, pas mal de lecture a rattraper. _________________ Pour qui est décidé à agir injustement, il n'y a pas de défense qui vaille.
Voyez ma brute ! |
|
Revenir en haut |
|
|
spirou Simple Villageois
Sexe: Inscrit le: 31 Aoû 2008 Messages: 83 Localisation: Belgique
|
|
Revenir en haut |
|
|
Devilish Bouc Emissaire
Sexe: Inscrit le: 22 Juin 2008 Messages: 218
|
Posté le: 24 Jan 2009, 19:17 Sujet du message: |
|
|
Bonjour à tous.
Alors voila, seconde victime des loups-garous, Bixive. Simple villageois, mieux que rôle spécial. Il n’a écris je crois qu’un seul message, qui après relecture n’apporte pas grand-chose pour la découverte d’un ennemi. Est-ce que des gens connaissaient personnellement Bixive ?
Ensuite, concernant les votes de hier, j’aimerais beaucoup écouter pourquoi vous avez voter contre untel personne. Pleins de gens ont voté sans expliquer leur vote, et j’aime pas vraiment ca. Nayrolf, Krysta, Naheulbeuk, Canvellian et j’en passe … Et aussi savoir pourquoi Gaël et Xinome ont voté contre moi.
Krysta m’a laisser un avis assez mauvais sur elle. Son message « c’est terrible, j’ai beau suivre, je ne sais pas contre qui voter » ne m’a pas vraiment paru sincère.
Et bon, maintenant je commence sur msn a avoir de nouveau contact de GAG, se sera plus facile pour discuter… Et j’ai proposer dans l’autre topic de la gigag pour faire des réunions sur msn plutôt que sur la taverne, je trouve que c’est plus pratique … _________________ [° Devilish °] _ Yes, Its me !!
|
|
Revenir en haut |
|
|
Xinome Salvateur
Sexe: Inscrit le: 13 Juil 2006 Messages: 4458 Localisation: Ô mon païs, ô Toulouse !
|
Posté le: 24 Jan 2009, 19:34 Sujet du message: |
|
|
Devilish a écrit: |
Est-ce que des gens connaissaient personnellement Bixive ? |
On se retrouve les mardis dans une association de jeux, donc on peut dire que je le connais personnellement (depuis début janvier)
Ensuite pourquoi j'ai voté contre toi.
Moi même a écrit: |
Devilish a écrit: |
Pour le momen, j'ai croché sur le seul et unique message de Gael. Comme la dit Gilvert, j'ai l'impression qu'il poste uniquement pour ne pas être absent et que pour plus tard dans la partie il puisse dire : J'ai jamais été absent, j'ai toujour posté. |
Je trouve ça un peu étrange de relever juste après la même chose que Gilvert, surtout concernant Gaël, il suffit de lire les partie qu'il joue, il n'est pas un super-posteur, du moins au début des parties. |
Pour cette remarque qui sur le coup m'a paru un peu étrange étant donné la manière habituelle de jouer de Gaël, d'autant que ça venait juste après la même remarque de Gilvert.
Je suis consciente que ce n'est pas grand chose, mais c'est tout ce que j'avais. Et j'ai pour habitude -bonne ou mauvaise - de ne pas dire explicitement contre qui je vote. C'est toujours des joueurs dont je parle dans mes posts.
Spirou, sinon des avis ?
Ps : l'avantage de la taverne c'est que tout le monde peut voir qui y est, sur msn c'est pas le cas. _________________ Robinette des Bois, Elfe spécialiste en chacals |
|
Revenir en haut |
|
|
Nayrolf Ancien
Sexe: Inscrit le: 30 Juil 2008 Messages: 1885 Localisation: chez moi
|
Posté le: 24 Jan 2009, 21:51 Sujet du message: |
|
|
Devilish a écrit: |
Pleins de gens ont voté sans expliquer leur vote, et j’aime pas vraiment ca. Nayrolf, Krysta, Naheulbeuk, Canvellian et j’en passe … |
Habituellement, j'ai plutôt tendance à annoncer contre qui je vais voter. Maintenant, c'était un premier jour, j'avais pas vraiment de conviction et on était 48. Si chacun avait posté à la fin de la journée pour dire "bon ba j'ai pas plus d'idée que ça, je vais voter pour untel", on aurait pas mal surchargé le forum pour sans doute pas grand chose d'utile.
Alors si tu veux savoir, Devilish, j'ai choisi Ysengrain parce qu'elle faisait parti de ceux qui sont venus faire un unique post, plus pour signaler leur présence que pour réellement faire avancer les débâts.
Au sujet de la mort de Bixive, je suis tenté de faire un rapprochement avec celui de Ade, dans le sens où ils avaient tous les 2 comme points communs d'avoir du mal à se faire comprendre (du moins c'est l'impression que j'ai). En outre, à part Xinome apparemment, je ne crois pas qu'il soit réellement proche d'autres Gagiens. Quelqu'un d'autre pour confirmer ou infirmer ? |
|
Revenir en haut |
|
|
spirou Simple Villageois
Sexe: Inscrit le: 31 Aoû 2008 Messages: 83 Localisation: Belgique
|
|
Revenir en haut |
|
|
Gilvert Bouc Emissaire
Sexe: Inscrit le: 08 Oct 2008 Messages: 103 Localisation: Québeeeeeec
|
Posté le: 24 Jan 2009, 22:12 Sujet du message: |
|
|
Pwill et Spirou, merci énormément de ces messages constructifs...
Pour ma part j'ai voté contre Manu pour les raisons que j'ai énoncées.
Manu a écrit: |
Gilvert a écrit: |
Bah moi je commence à trouver sérieusement louche tous ceux qui focussent leurs votes contre Gaël, surtout qu'il paraît que c'est généralement sa stratégie de jeu et qu'il est donc pas forcément plus louche pour ça.
Je vais voter pour Manu, car même si j'ai compris ses propos, il ne m'a pas convaincu du tout... |
Alors la tu me surprend vraiment.
1) tu dit que tu trouve louche ceux qui focalisent leur votes sur gael, ce qui n'est pas mon cas
2) tu comprend mes argument mais n'est pas convaincu.
Et pourtant tu trouve louche ceux qui convoitent un vote contre Gael, et tu vote contre moi justqe parsque je t'ai pas convaincu sur la pertinence de mes arguments, même sans être louche? Ton sens de la stratégie et des prioritée me dépasse la. J'avoue ne pas comprendre du tout. Je te trouve paradoxal sur le coup. |
D'abord, un retour à la ligne indique un changement d'idée, de sujet. Donc il n'y a pas de lien entre Gael et toi, je disais juste qu'il faudrait garder un oeil sur eux, puis j'annonçais mon vote, qui n'était pas lié à mon précédent paragraphe, en disant que même si je comprend les mots, ils ne me semblaient pas vrais et donc pas convaincants. Surtout vu comment tu sentais de débattre dans la marmelade...
Mon sens de la stratégie était simplement de voter contre la personne que je suspectais le plus, ce qui est, il me semble, bien peu exotique! Je ne vois pas du tout en quoi mon vote a pu être paradoxal, donc.
Concernant la mort de Bixive, je trouve que c'est un excellent choix de la part des loups. Pour l'instant personne ne peut être réellement menaçé (soit un loup n'est pointé du doigt par personne, soit par une minorité, donc il est sauf et tué ses accusateurs serait trop louche) et comme Bixive avait peu parlé, ça nous donne peu d'indices sur d'éventuels suspects... _________________
|
|
Revenir en haut |
|
|
missK Salvateur
Sexe: Inscrit le: 31 Oct 2007 Messages: 2698 Localisation: DTC
|
Posté le: 24 Jan 2009, 22:44 Sujet du message: |
|
|
Début du jour 2... Ce jour sera pour moi du postons peu mais postons bien. Je vais tenter de faire un maximum de débats sur msn ou sur taverne et ensuite reporter les gros points sur le forum. Ainsi, ça évitera les posts inutiles. Inconvénient : la masse de lecture + importante.
Suspects du jour 2:
Naheulbeuk : Poste une fois pour dire qu'elle vient d'arriver, qu'elle a du mal à se faire un avis, qu'elle repassera donner un meilleur avis.. (et n'est jamais repassée) puis vote contre Aspadius... Joueur le plus suspecté (ou presque) de la J1.
Rien de bien concrets sur les autres.
Joueur de flute :
Je sais qu'on en est pas encore là mais j'aimerais le noter avant d'oublier.
Liste des envoutés :
Morpion
Slynescu
Jewl
Spirou
Si on regarde bien, il y a deux personnes plutôt connues sur GaG (et deux qui parlent assez) et deux qui sont moins connus (et qui parlent peu) mais c'est un détail pour plus tard.
Ensuite, je pense qu'on peut innocenter les personnes que l'on sait absentes au J1 et en ce début de J2 avec une marque d'erreur. Je retire donc Archange, Canvellian, Clems, Enaelle, Karadoc, Narcisse et Tanguy de la liste des joueur de flûte potentiels... Il reste donc 34 suspects pour le post de joueur de flûte.
Quand j'aurais + d'indices je reviendrais poster ^^ |
|
Revenir en haut |
|
|
Zorélie Grand Méchant Loup
Sexe: Inscrit le: 30 Avr 2005 Messages: 2187 Localisation: Newcastle upon Tyne
|
Posté le: 25 Jan 2009, 00:09 Sujet du message: |
|
|
Salut à tous,
Cette fois il va falloir qu'on poste un peu moins que le dernier jour si on ne veut pas décourager des joueurs...
Tout d'abord, Aspadius j'ai trouvé que tu ne cherchais même pas à te défendre hier alors qu'il fallait t'attendre à recevoir quelques votes. Tu n'as même pas cherché à sauver ta peau en votant. Du coup je vois mal un loup baisser les bras si rapidement (c'était limite si tu ne t'accusais pas toi-même lol), ça aurait plutôt tendance à t'innocenter donc je change un peu d'avis sur toi...
Ensuite Devilish, tu as été le seul à voter contre Gaël, alors que d'autres annonçaient eux aussi avoir des soupçons sur lui et on pouvait s'attendre à ce qu'il recoive plus de voix.
Est-ce que tu aurais voté contre Gael si d'autres n'avaient pas annoncé le trouver louche ???
Il y avait plein de joueurs qui avaient peu parlé, alors pourquoi accuser celui que d'autres ont déjà cité ? Pour moi c'était du suivisme... |
|
Revenir en haut |
|
|
ChYpRoU Cupidon
Sexe: Inscrit le: 10 Juin 2008 Messages: 690 Localisation: Dordogne (24)
|
Posté le: 25 Jan 2009, 13:21 Sujet du message: |
|
|
missK a écrit: |
Suspects du jour 2:
Naheulbeuk : Poste une fois pour dire qu'elle vient d'arriver, qu'elle a du mal à se faire un avis, qu'elle repassera donner un meilleur avis.. (et n'est jamais repassée) puis vote contre Aspadius... Joueur le plus suspecté (ou presque) de la J1.
Rien de bien concrets sur les autres.
|
cela confirme mon vote contre naheul pour ce premier jour. La connaissant je pense qu'elle n'a même pas pris le temps de lire les débats je justifie donc mon vote sur le message éclair qu'elle a laissé au jour 1 et le fait de voter contre aspadius me rend dubitatif ! _________________ Un groupe de loups, c'est une horde. Un groupe de vaches, c'est un troupeau. Un groupe d'hommes, c'est souvent une bande de cons.
Ma récap ! |
|
Revenir en haut |
|
|
maeglin Salvateur
Sexe: Inscrit le: 05 Avr 2006 Messages: 2157 Localisation: Lyon
|
Posté le: 25 Jan 2009, 15:25 Sujet du message: |
|
|
ChYpRoU a écrit: |
cela confirme mon vote contre naheul pour ce premier jour. La connaissant je pense qu'elle n'a même pas pris le temps de lire les débats je justifie donc mon vote sur le message éclair qu'elle a laissé au jour 1 et le fait de voter contre aspadius me rend dubitatif ! |
Cette façon de justifier ton vote Chyprou, me parait bizarre...
C'est facile après coup, d'utiliser l'argument de quelqu'un d'autre pour te justifier...! _________________ Franck |
|
Revenir en haut |
|
|
Ritournel Bouc Emissaire
Sexe: Inscrit le: 07 Oct 2008 Messages: 108 Localisation: Québec!
|
Posté le: 25 Jan 2009, 19:01 Sujet du message: |
|
|
Bon matin tous!
Alors alors alors... j'étais toute surprise d'apprendre que j'avais eu un vote contre moi! Winterspoon! En regardant les autres votes, j'ai aussi été surprise de voir que Gilvert avait un vote contre lui. Bon, je m'attendais à quoi? Que tout le monde ne voterait pas contre nous? M'enfin, tout ça pour dire que je suis allée relire les posts de Winterspoon et de sissi (qui avait voté contre Gilvert) et que ceux de sissi m'ont paru suspects.
Je vais relever ici tous ses posts dans l'ordre:
sissi a écrit: |
Pas facile facile de déméler tout cela et d'y comprendre quelque chose...
Je crois que malheureusement, la 1ère victime du bucher risque de l'être également pour de raisons très subjectives... |
Bon, rien de bien alarmant, mais rien de bien pertinent.
sissi a écrit: |
Je vois que les soupsons vont bon train malgré le peu d'indices en notre possession...
Ne devrions pas être plus prudent et privilégier quelqu'un de pas actif ???
(quitte à conserver nos soupsons et les défenses pour les jours prochains)
J'ai trop vu de lynchage un peu trop rapide à ce stade de la partie...
Ceci dit, on peut aussi tomber juste... c'est sure, c'est une question de proba ) |
On voit ici qu'elle propose de se tourner vers les absents. Et suite au début sur les absents, justement, voici:
sissi a écrit: |
Zorélie a écrit: |
L'argument de voter contre un absent est pour moi un argument facile pour les loups, quand ils ne trouvent personne d'autre à accuser. |
Bof, c'est un argument qui se tient... on n'a pas toujours mieux à proposer comme meilleure idée... surtout au début de la partie. (esprit très embrouillé, où ca part dans tous les sens)
Pour moi les loups ont plutôt intérêt à garder les absents en vie, afin de se mettre plus facilement d'accord ensuite sur les votes, non ? |
Elle maintient donc son point quant à vouloir tuer un absent. Mais voilà que très peu conséquente avec ce qu'elle a écrit, elle vote contre Gilvert qui a posté plus d'une fois dans le jour 1.
Sissi, aurais-tu seulement omis de nous faire part de ton changer d'idée quant aux absents?
C'est la seule piste que j'ai pour l'instant. _________________
|
|
Revenir en haut |
|
|
Devilish Bouc Emissaire
Sexe: Inscrit le: 22 Juin 2008 Messages: 218
|
Posté le: 25 Jan 2009, 21:04 Sujet du message: |
|
|
Zorélie a écrit: |
Ensuite Devilish, tu as été le seul à voter contre Gaël, alors que d'autres annonçaient eux aussi avoir des soupçons sur lui et on pouvait s'attendre à ce qu'il recoive plus de voix.
Est-ce que tu aurais voté contre Gael si d'autres n'avaient pas annoncé le trouver louche ???
Il y avait plein de joueurs qui avaient peu parlé, alors pourquoi accuser celui que d'autres ont déjà cité ? Pour moi c'était du suivisme... |
OUI, même si personne ne l'aurait encore accuser après moi, j'aurais quand même voté contre lui. Je sais qu'il y a plusieurs personnes comme lui (qui post pour dire qu'ils sont présents sans rien n'ajouter de plus), mais c'est le premier qui m'a fais une plutot mauvais impression. Je ragoute aussi que, malgré les autres cas comme lui (voir ci-dessous), Gaël est le seul a avoir posté sans préciser qu'il reviendrais. C'est pour cela aussi que j'ai choisi lui que d'autre ayant dire qu'il reviendrais (mais vous verrez qu'il ne sont jamais revenus). De plus, je ne crois pas que j'ai fais énormément de suivisme, car comme parlé hier sur msn avec plusieurs gagien, il n'y a que Givert je crois qui a parler de Gaël avant moi.
Plusieurs joueurs qui sont venu dire bonjour, sans ajouté de plus (comme Gaël) mais qui ont quand même ajouter qu’il repasserai pour nous dire leur suspect. Or, ces gens là ne sont jamais revenu. J’ai trouvé ca très étrange. Il s’agit de Grainne, Jonas, San Seya, Naheulbeuk et un peu moins mais aussi Ysengrain. Vous pouvez aller relire leur unique message au Jour 1 pour constater par vous-même…
En ce deuxième jour, je trouve surtout Krysta étrange. Elle dit, dans son deuxième message : J'aimerais qu'on me mette en italique dans la liste des participants... Ben oui, j'ai quand même été la première a parler... Oui, t’a été la première, mais tu n’a strictement rien apporté à la partie. Le fait que tu veuille « a tout prix » être perçu comme présente m’a fais une mauvaise impression.
Ensuite, tu dis quelques mots sur ADE inutile, du répètage (mais bon, ça tout le monde presque l’a fait) et ensuite, ce message dans le meme post : Par contre, l'argument de zorélie, que tout le monde a l'air empressé de suivre, est intéressante et à creuser il me semble...
Mais au final, tu pense ceci : c'est terrible, j'ai beau suivre, je ne sais pas contre qui voter
C’est très contradictoire !
Juste préciser aussi que pour le moment, j’ai un excellent avis sur MissK. Plusieurs discuction sur msn, ou on est d’accord sur les mêmes points. Elle participe bien et est active dans la recherche des loups. _________________ [° Devilish °] _ Yes, Its me !!
|
|
Revenir en haut |
|
|
sissi Chasseur
Sexe: Inscrit le: 28 Mar 2005 Messages: 2372 Localisation: La côte bleue...(près Marseille)
|
Posté le: 25 Jan 2009, 21:04 Sujet du message: |
|
|
Euh, non, en fait il m'a semblé que Gilbert avait peu participé...
(mais bon, j'ai pu me trompée, et je ne dis pas pour qui je vote pour ne pas être suivi sur de fausses impressions, ou des loups qui s'engouffreraient dans la brèche... pour tuer un innocent.) |
|
Revenir en haut |
|
|
Lisou Salvateur
Sexe: Inscrit le: 18 Oct 2006 Messages: 2115 Localisation: Stockholm
|
Posté le: 25 Jan 2009, 21:31 Sujet du message: |
|
|
Alors alors...
- Ptite mauvaise impression sur Gilvert, avec son hypothèse de la cause de la mort de Bixive... Son hypothèse se tient tout à fait, c'est plus le fait d'en parler alors que le sujet n'a pas été abordé et le fait de dire que "c'est logique", maaais... Je sais pas. (feeling donc ^^)
- Ensuite, je suis pas d'accord avec Devilish : Je comprends tout à fait que Krysta ait voulu "à tout prix" être perçue comme présente... C'est jamais très agréable d'être considéré comme absent lorsqu'on lit les débats et tente de réfléchir... Pour moi, son voeu montre juste qu'elle s'intéresse à la partie.
Enfin, je suis pas d'accord avec ton "c'est très contradictoire !"... Ca l'est ptetre un peu, et encore... Oui, je trouve qu'il y a un fossé entre dire qu'on pense qu'une piste est à creuser et avoir une intention de vote envers une personne. _________________ Je suis Charlie. |
|
Revenir en haut |
|
|
Mandrino Loup Garou
Sexe: Inscrit le: 12 Oct 2005 Messages: 5108 Localisation: Région Parisienne - 77
|
Posté le: 25 Jan 2009, 22:14 Sujet du message: |
|
|
Pourquoi est-ce qu'à moi, rien ne saute aux yeux? Personne ne me semble plus suspect que n'importe qui d'autre, mes feelings sont au point mort...
Bon, en fait, je sais pourquoi... Y'a trop de joueurs, et du coup je bug!
Alors si, bien sûr, il y a des votes qui m'ont semblé étranges, au jour précédent. Parce que venus de nulle part et non expliqués. Mais il faut se faire à l'idée que cette partie peut se jouer n'importe où, et concrètement, on n'est même pas obligé de s'expliquer sur le forum.
Les Loups ont ainsi de magnifiques occasions pour se cacher! _________________ Secrétaire du fan club "Les Amis d'Osuniev"
Pas d'idée, pas de feeling, pas de suspect..! ©
"Voilà pourquoi il ne faut pas voter contre moi!" ... |
|
Revenir en haut |
|
|
Vermine Cupidon
Sexe: Inscrit le: 29 Avr 2008 Messages: 382
|
Posté le: 25 Jan 2009, 23:40 Sujet du message: |
|
|
Bon juste au cas où je passe toujours et j'essaie de raisonner sur ce qui s'est dis jusqu'à présent...
Mais si jamais quelqu'un croise Morpion ou Balthy... j'aimerais vraiment de plus amples explications quant à leur vote communs contre Archange... |
|
Revenir en haut |
|
|
Ritournel Bouc Emissaire
Sexe: Inscrit le: 07 Oct 2008 Messages: 108 Localisation: Québec!
|
Posté le: 26 Jan 2009, 02:56 Sujet du message: |
|
|
Sissi: il t'avait semblé que Gilvert avait peu participé? Quand tu dis peu, ça veut dire qu'il a participé au moins une fois ou deux, c'est bien ça? Donc qu'il n'était pas absent. Donc que tu as voté pour quelqu'un de présent alors que tu disais que les loups avaient tout avantage à ne pas voter contre un absent. Hum... et si je ne m'abuse, Gilvert avait posté 6 messages, alors que toi tu en avais posté que 3 (i.e 3 de moins que lui) dans un style un peu "voix off" comme si tu ne voulais pas trop te mouiller. Mais peut-être que là encore, c'était pour ne pas être suivie par des loups qui en profiteraient. Il faut prendre ses précautions, j'en conviens. _________________
|
|
Revenir en haut |
|
|
Balthy Ancien
Sexe: Inscrit le: 14 Déc 2008 Messages: 2134
|
Posté le: 26 Jan 2009, 08:08 Sujet du message: |
|
|
Vermine a écrit: |
Mais si jamais quelqu'un croise Morpion ou Balthy... j'aimerais vraiment de plus amples explications quant à leur vote communs contre Archange... |
hum, je suis là et je lis tout. Je n'avais pas répondu ne voulant pas trop surchargé les débats. Mon vote est simple, j'ai voté contre un joueur absent (comme je l'avais annoncé plus tôt) et au hasard histoire de ne pas éliminer un joueur actif (j'aime bien récompenser les joueurs actifs, surtout au début. J'évite de voter contre). Au hasard = j'ai pris le premier de la liste.
A mon avis la meilleure piste est celle où il y a une concentration de 4 ou 3 mêmes votes, c'est bizarre quand même. Je ne dis pas qu'ils sont tous loups mais tout me laisse penser qu'il y en a au moins un.
Si les loups organisent leurs votes, ils vont faire en sorte de tous bien s'éparpiller ? Dans ce cas, s'ils sont 8 (en admettant qu'ils votent tous), ils vont tous voter quelqu'un de différent et pour moi il a de bonnes chances pour que l'un d'entre eux soit désigné pour faire du suivisime sur l'élimination d'un villageois afin assurer la non mort de l'un d'entre eux (ça se joue à une voix près comme vous l'avez vu). Donc pas impossible qu'on puisse rapidement en trouver au moins un avec ce raisonnement.
J'aurais alors bien aimé connaître l'avis et le sentiment des joueurs suivant : Aspadius, AydenM, Silas Meyblum, Janabis |
|
Revenir en haut |
|
|
missK Salvateur
Sexe: Inscrit le: 31 Oct 2007 Messages: 2698 Localisation: DTC
|
Posté le: 26 Jan 2009, 12:28 Sujet du message: |
|
|
Janabis est le meneur ^^
Je pense que ce que Vermine a voulu dire, c'est que au jour 3 en page 3, tu as noté quelque chose du genre "on va éliminer le 2eme de la liste"... ce à quoi morpion a répondu "tu dis cela pour que tes camarades te suivent?" .... or vous avez tout les deux voter pour la même personne : Archange, le 2ème de la liste.
J'attend toujours des nouvelles de Naheulbeuk...
J'ai quelques soupçons sur sSerenity, mais rien de bien concret à ce stade. Sur ce, je libère l'ordi et je retourne en cours ^^ |
|
Revenir en haut |
|
|
Silas Meyblum Salvateur
Sexe: Inscrit le: 28 Juil 2008 Messages: 837 Localisation: Xhendelesse (Belgique)
|
Posté le: 26 Jan 2009, 12:46 Sujet du message: |
|
|
Balthy a écrit: |
J'aurais alors bien aimé connaître l'avis et le sentiment des joueurs suivant : Aspadius, AydenM, Silas Meyblum, Janabis |
Pour mon vote Blanc j'en ait déjà donné l'explication plus haut.
Pour des impressiosn et des avis, il faudrat encore attendre que je trouve le temps de lire la journée de hier.
Ce ne serat surement pas avant jeudi-vendredi car j'ai pas mal de boulot pour l'école (finir mon site + un projet).
Dès que je peux, j'essaye de lire la journée précédente et de donner mes impresions |
|
Revenir en haut |
|
|
AydenM Bouc Emissaire
Inscrit le: 22 Oct 2008 Messages: 289
|
Posté le: 26 Jan 2009, 21:25 Sujet du message: |
|
|
Balthy a écrit: |
J'aurais alors bien aimé connaître l'avis et le sentiment des joueurs suivant : Aspadius, AydenM, Silas Meyblum, Janabis |
Tout d'abord, sachez que même si je ne poste pas beaucoup, je suis les débats au jour le jour, je ne loupe aucune miettes. Ainsi, à la fin de la 1 ère journée, il m'est apparu clair que personne n'était vraiment suspectable ni suspect. C'est pourquoi j'ai tout simplement voté blanc.
En revanche, quelque chose me chagrine dans ton commentaire, notamment le fait que tu aies compté Janabis dans le lot ! Ca fait un peu "je prends les gens qui ont voté blanc et je les fais passer pour suspects" ( même si tu n'as pour l'instant demandé que nos avis ), et le fait que tu aies oublié de retirer Janabis me donne une (relative) mauvaise impression ( car je n'exclus pas l'erreur d'innatention ). |
|
Revenir en haut |
|
|
morpion Cupidon
Sexe: Inscrit le: 26 Mar 2006 Messages: 1392 Localisation: dans la taverne
|
Posté le: 27 Jan 2009, 15:41 Sujet du message: |
|
|
CA Y EST !!! JE PEUX ENFIN POSTER !!! (désolé j'ai eu quelques petits problèmes qui font que je n'ai pas pu me connecter depuis le lever du jour)
Alors concernant le vote d'Archange, j'avais annoncé que je voterais contre un absent. Et quand j'ai annoncé avoir voté contre Archange, certaines personnes (Manu je crois) m'ont dit qu'il avait peut etre participé, mais ailleurs. Ce à quoi j'ai répondu que c'était insuffisant. Donc vous saviez que j'avais voté contre lui. Après si Balthy me suit, j'y suis pour rien moi...
Et sinon, je ne sais pas si quelqu'un a relevé, mais je tiens juste à signaler que TROIS personnes (Osuniev, Chamaloow, Maeglin) ont voté contre moi sans justification ! Donc j'aimerais beaucoup savoir pourquoi
J'essayerai de repasser d'ici peu, mais j'en suis pas sûr du tout _________________ morpion, pour vous pourrir
|
|
Revenir en haut |
|
|
sSerenity Petite Fille
Sexe: Inscrit le: 06 Avr 2007 Messages: 4665 Localisation: Marseille
|
Posté le: 27 Jan 2009, 16:34 Sujet du message: |
|
|
Y a vraiment pas moyen de réduire la longueur des débats ? Ça dure tellement que je suis sûr que ça dissuade ...
Le message de Ritournel m'a un peu surpris : je sais qu'il connait bien Gilvert, mais de là, à prendre sa défense comme ça, je connais peu de gens qui peuvent être sûrs de l'innocence de quelqu'un d'autre
Sinon, je ressens la même chose Mandrino à part ce que je viens de dire
Citation: |
Pourquoi est-ce qu'à moi, rien ne saute aux yeux? Personne ne me semble plus suspect que n'importe qui d'autre, mes feelings sont au point mort...
Bon, en fait, je sais pourquoi... Y'a trop de joueurs, et du coup je bug! |
_________________
|
|
Revenir en haut |
|
|
Narcisse Grand Méchant Loup
Sexe: Inscrit le: 23 Aoû 2005 Messages: 7331 Localisation: Drancy
|
Posté le: 27 Jan 2009, 16:35 Sujet du message: |
|
|
Je suis tout confus, non content d'avoir manqué de temps dernièrement, j'avais complètement oublié l'existence de cette giga-partie.
JE vais donc tacher de m'y plonger avec délice (avec qui ) et de ne pas manquer le vote du 2 février.... _________________
J'aime beaucoup les Chrysanthèmes |
|
Revenir en haut |
|
|
Vermine Cupidon
Sexe: Inscrit le: 29 Avr 2008 Messages: 382
|
Posté le: 27 Jan 2009, 16:44 Sujet du message: |
|
|
morpion a écrit: |
Et sinon, je ne sais pas si quelqu'un a relevé, mais je tiens juste à signaler que TROIS personnes (Osuniev, Chamaloow, Maeglin) ont voté contre moi sans justification ! Donc j'aimerais beaucoup savoir pourquoi |
déjà relevé plus haut, a croire que tu ne lit qu'un demi post par si par là concernant cette deuxième journée... Maeglin ayant déjà répondu...
Et Miss K avec qui j'ai discutais sur MsN à compléter le point où je voulais en venir concernant Morpion et Balthy (Miss K jour 2 page 1 qui mentionne les postes du jour 1 Page 3 il me semble)....
Je vois que malgré ça Morpion dis avoir été suivis par Balthy... or c'est bien balthy qui avait ammener l'idée de voté pour le deuxième de la liste après ade... (sur un ton ironique... et on peut se dire, nan c'est trop gros...)
Mais ça reste assez suspect quand meme là... |
|
Revenir en haut |
|
|
maeglin Salvateur
Sexe: Inscrit le: 05 Avr 2006 Messages: 2157 Localisation: Lyon
|
Posté le: 27 Jan 2009, 16:48 Sujet du message: |
|
|
Vermine a écrit: |
morpion a écrit: |
Et sinon, je ne sais pas si quelqu'un a relevé, mais je tiens juste à signaler que TROIS personnes (Osuniev, Chamaloow, Maeglin) ont voté contre moi sans justification ! Donc j'aimerais beaucoup savoir pourquoi |
déjà relevé plus haut, a croire que tu ne lit qu'un demi post par si par là concernant cette deuxième journée... Maeglin ayant déjà répondu...
|
J'allais le dire...! _________________ Franck |
|
Revenir en haut |
|
|
Ritournel Bouc Emissaire
Sexe: Inscrit le: 07 Oct 2008 Messages: 108 Localisation: Québec!
|
Posté le: 27 Jan 2009, 18:15 Sujet du message: |
|
|
Pour répondre à sSerenity: D'abord, je suis une fille (bon d'accord, je mets des photos de mecs... ). Et puis je pense que tu as manqué l'essentiel de ce que je voulais donner comme message: je ne voulais pas innocenter Gilvert (bien que je le crois innocent. petit rappel: il y a d'autres supports à cette partie!), je voulais, dans mon premier message (parce que tu ne dis pas lequel t'a surpris), relever les incohérences de sissi, et dans mon deuxième, je ne faisais que lui répondre quant à son excuse pour avoir voté Gilvert. Donc, l'important ici n'est pas que je crois Gilvert innocent ou que je tienne à le défendre comme tu l'as interprété, mais que j'ai des soupçons sur sissi. _________________
|
|
Revenir en haut |
|
|
morpion Cupidon
Sexe: Inscrit le: 26 Mar 2006 Messages: 1392 Localisation: dans la taverne
|
Posté le: 27 Jan 2009, 19:54 Sujet du message: |
|
|
Vermine a écrit: |
déjà relevé plus haut, a croire que tu ne lit qu'un demi post par si par là concernant cette deuxième journée... |
bah autant etre franc: j'ai quasiment rien lu pour le moment concernant cette journée.
Sinon, concernant mon vote pareil: j'avais meme pas fais gaffe au post de Balthy. Sinon, pensez bien que j'aurais peut etre pas dit ça... j'aurais peut etre essayé de trouver d'autres trucs. Maintenant, si vous pensez que ça fait de moi un loup...libre à vous m'enfin ça vous avancera pas des masses _________________ morpion, pour vous pourrir
|
|
Revenir en haut |
|
|
Aspadius Simple Villageois
Inscrit le: 24 Mar 2008 Messages: 66
|
Posté le: 28 Jan 2009, 22:15 Sujet du message: |
|
|
Qu'est-ce que vous pouvez être loquaces ! sSerenity a raison, ça dissuade...
Pour répondre à Balthy, mon vote blanc vient du fait que je n'avais aucun suspect en vue. Sur une partie aussi importante et longue que la Gigag, je préfère être sûre de ce que je fais.
Par contre, ton vote me semble un peu louche. Tu dis l'avoir fait au hasard, mais tu tombes sur le même joueur que morpion. Cela ne t'accuse en rien, bien sûr, mais je pense garder un oeil sur toi.
Un message m'a fait tilter : celui de morpion. Ta phrase Ce à quoi j'ai répondu que c'était insuffisant. me laisse une mauvaise impression. On dirait une justification à la va-vite.
En plus, tu dis que tu as eu des problèmes de connexion : et si c'était aussi le cas d'Archange ? C'est comme si tu reprochais aux autres d'avoir un certain comportement, sans te rendre compte que tu aurais pu être contraint à adopter ce même comportement.
Enfin bref, c'étaient mes impressions du moment. |
|
Revenir en haut |
|
|
morpion Cupidon
Sexe: Inscrit le: 26 Mar 2006 Messages: 1392 Localisation: dans la taverne
|
Posté le: 28 Jan 2009, 22:43 Sujet du message: |
|
|
Aspadius a écrit: |
En plus, tu dis que tu as eu des problèmes de connexion : et si c'était aussi le cas d'Archange ? C'est comme si tu reprochais aux autres d'avoir un certain comportement, sans te rendre compte que tu aurais pu être contraint à adopter ce même comportement.
|
j'veux bien qu'il ait des problèmes de connexion mais ça fait quand meme 2 semaines que la partie est commencée et je ne pense pas que quelqu'un ait dit que Archange avait des problèmes de connexion (alors que certain ont dit qu'il avait peut-être participé mais ailleurs que sur le forum)
donc voilà. Maintenant si voter contre un absent fait de moi un suspect, alors autant voter blanc ! (et encore je suis meme pas certain que vous soyez contents) _________________ morpion, pour vous pourrir
|
|
Revenir en haut |
|
|
Krysta Cupidon
Sexe: Inscrit le: 10 Nov 2005 Messages: 3627 Localisation: 3eme étoile à droite et puis tout droit jusqu'au matin
|
Posté le: 29 Jan 2009, 00:00 Sujet du message: |
|
|
désolée pour mon absence de ces derniers jours...
Je me rattraperai, promis _________________ Présidente du Fan club des "Amis d'Osuniev"
"Qui a encore son droit de vote?"... "Moi!"
Mon cv
Mes avatars |
|
Revenir en haut |
|
|
missK Salvateur
Sexe: Inscrit le: 31 Oct 2007 Messages: 2698 Localisation: DTC
|
Posté le: 29 Jan 2009, 18:43 Sujet du message: |
|
|
Dites les gens, j'veux bien qu'il reste encore 4 jours, qu'il faut pas trop trop surchargé le forum, qu'on peut parler sur d'autres supports, et que beaucoup d'entre vous sont occupés... Mais faudrait peut-être se motiver là ^^ 50 joueurs, c'est beaucoup... C'est pourquoi on a carrément 10 jours...
Aucunes nouvelles d'Archange, de Canvellian, de Clems, d'Enaelle (qui m'a quand même dit être occupée en ce moment), de Karadoc, et de Tanguy!
Je n'ai aucune piste sérieuse, et c'est le plus embêtant, de toute façon comme certains m'ont dit, c'est pas à 50 joueurs qu'on va pouvoir se faire une idée précise.
A ce jour mon vote se porterait sur Naheulbeuk (pour le fait qu'elle a à peine posté et pourtant elle vote contre Aspadius alors qu'il était très suspecté), Silas (pour sa tentative de suivisme), Sissi (pour ses messages qui me font mauvaises impressions depuis le début), Spirou (parce qu'il n'apporte rien du tout aux débats) ou sSerenity (parce que j'ai un petit soupçon sur lui)...
J'attend les défenses des personnes citées. Et je voterais en conséquence....
Je voudrais quand même que certaines personnes qui ont peu parlé interviennent ^^ |
|
Revenir en haut |
|
|
Grainne Petite Fille
Sexe: Inscrit le: 03 Déc 2007 Messages: 801
|
Posté le: 29 Jan 2009, 20:55 Sujet du message: |
|
|
Désolée, je ne poste que peu...
Je suis navrée mais comme le disait si bien MissK on est 50 joueurs et voilà qui suffit à me déstabilier. On est si nombreux que j'éprouve quelques difficultés à me faire une idée sur chacun.
Personnellement, je pense qu'il n'est pas vraiment utile pour l'instant de s'interresser véritablement aux absents.
Quoi qu'il en soit je ne vois vraiment pas contre qui orienter mon vote même si des pistes sont d'ors et déjà lancées. Je reviendrai poster avant la fin de ce jour. |
|
Revenir en haut |
|
|
missK Salvateur
Sexe: Inscrit le: 31 Oct 2007 Messages: 2698 Localisation: DTC
|
Posté le: 29 Jan 2009, 20:57 Sujet du message: |
|
|
Pas utile de s'intéresser aux absents parce que tu en fais partie? |
|
Revenir en haut |
|
|
Grainne Petite Fille
Sexe: Inscrit le: 03 Déc 2007 Messages: 801
|
Posté le: 29 Jan 2009, 21:02 Sujet du message: |
|
|
Effectivement, je fais partie des absents... Mais bon... Pas toujours facile de tout conjuguer. J'essaie de lire les débats mais j'oublie au fur et à mesure qui a dit quoi. |
|
Revenir en haut |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|