|
Gare aux Garous ! Votre mission : Survivre.
|
|
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Sharasque Simple Villageois
Inscrit le: 31 Jan 2009 Messages: 15
|
Posté le: 05 Mar 2009, 21:56 Sujet du message: |
|
|
D'un côté je remercie les joueurs qui essaient d'expliquer mes propos, d'expliquer que ce n'était pas de la pitié que j'essayais d'inspirer mais juste d'expliquer un contexte IRL à l'absence. Maintenant, à tous les détracteurs de cette attitude, je pense qu'il faudrait plutôt se pencher sur cette défense que l'on m'a faite.
J'ai pas mal réfléchi et relu les différents posts, et voilà ce à quoi j'en suis arrivé. Ceux qui m'avaient apporté leur soutien vont peut-être le regretter et je risque de perdre leur sympathie, mais je trouve la levée de boucliers qui s'est dressée après les accusations envers moi un peu bizarre.
L'hypothèse que je fais, c'est qu'après les votes où j'ai suivi Balthy, les loups ont vu que je comptais sur ce joueur là et se sont débarassés de lui et me tendent maintenant la main pour que je suive leurs votes. Etant donné que je suis nouveau sur le forum, j'imagine que je passe pour plus manipulable que d'autres plus expérimentés.
Pour les citer, les personnes à s'être rués pour me défendre sont : Bene!, Tristana ; et Loris Cross dans une moindre mesure
Sinon concernant mon vote, pour éviter de se disperser, j'ai annoncé que je voterai contre une personne déjà citée dans l'idée de ne pas disperser les votes et il fallait que la personne à faire l'accusation ne cite qu'elle et pas un groupe 4 personnes où elle en choisirait un au sein de ce groupe, car je ne pouvais pas savoir laquelle à l'avance. Après il est vrai que le choix de Balthy n'a pas dû être anodin comme c'est par lui que je connais ce forum et que je pensais pouvoir être plus sûr de mon impression sur lui. |
|
Revenir en haut |
|
|
Osuniev Voyante
Sexe: Inscrit le: 09 Sep 2006 Messages: 4006 Localisation: Málaga, Andalucia
|
Posté le: 05 Mar 2009, 22:02 Sujet du message: |
|
|
Mandrino a écrit: |
Osuniev a écrit: |
La mort de Balthy n'a à mon avis pas pour objet de m'accuser ni de m'innocenter, mais simplement de faire stagner les débats... Ce qui implique un choix réfléchi de la part des loups-garous, ainsi qu'une certaine expérience du jeu sur forum...
On pourrait en déduire qu'un des loups-garous au moins est un joueur "expérimenté". Ce qui, sur 4 loups-garous, était assez probable, certes. Néanmoins, j'ai du coup tendance à m'intéresser aux joueurs qui ont tout de suite vu cette explication à la mort de Balthy... à savoir Boneangles et Mandrino. |
Attends un instant...
Tu es en train de nous "reprocher" d'avoir donné notre avis que tu partages sur le sujet de la mort de Balthy? Enfin... de l'avoir donné tout de suite?
Je vais parler en mon nom... Si j'ai eu l'occasion de donner mon avis avant toi, c'est parce que je me suis connecté avant toi sur le forum, et c'est tout..! Tu partages notre avis! Comment peux-tu nous en vouloir?!
De plus, tu me connais, je pense être un joueur relativement expérimenté... C'est tellement étonnant de ma part que j'évoque ces théories sur la mort de Balthy? Limite vexant! ^^ |
Tu ne m'as pas suivi... Je partage ton analyse de la situation. Et je ne te la reproches pas : seulement, je trouve qu'elle est tout à fait vraisemblable... Et que les loups-garous ont donc du avoir la même. Donc je cherche les loups-garous parmi ceux qui ont évoqué cette hypothèse, toi y compris...
Bien sûr qu'il est possible que tu y aies pensé en tant que villageois, bien sûr que tu es expérimenté... Et j'ai justement dit que je pensais qu'il y avait des loups-garous expérimentés.
Heathen Naudhiz a écrit: |
je peux dire que mes feelings n'ont jamais été très clairvoyants, donc même si certaines personnes me donnent plus matière à réfléchir sur leur cas, je ne pense pas voter sans une preuve solide.
Contre ceux qui iraient crier à la lâcheté ou la facilité, je répondrais que j'essaye simplement d'être juste. Le flou et les feelings ont déjà mené à la mort d'un innocent, évitons de refaire la même bêtise. |
Malheureusement, il y aura un mort ce soir, que tu le veuilles ou non. Donc ne pas voter, c'est un moyen d'éviter de te salir les mains, mais en aucun cas d'éviter de tuer un innocent... Et cela diminue également -si tu es villageois- les chances de tuer un loup-garou, car EUX ne se gèneront pas pour voter s'ils sont menacés...
Pire encore, si plusieurs joueurs s'abstiennent, on aura un innocent de mort ce jour, un autre cette nuit... Et le jour suivant, pas de nouveaux indices, puisque très peu de votes. Et donc on se retrouvera dans la même situation....
Pour tuer du loup, il faut attaquer, suspecter, enquêter... et également voter, même sur la base de soupçons ultra-minces, même sur la base d'un simple feeling... _________________
|
|
Revenir en haut |
|
|
Heathen Naudhiz Simple Villageois
Sexe: Inscrit le: 15 Fév 2009 Messages: 7
|
Posté le: 06 Mar 2009, 06:55 Sujet du message: |
|
|
Osuniev a écrit: |
Pire encore, si plusieurs joueurs s'abstiennent, on aura un innocent de mort ce jour, un autre cette nuit... Et le jour suivant, pas de nouveaux indices, puisque très peu de votes. Et donc on se retrouvera dans la même situation.... |
Donc d'après toi, il y aurait parmi nous une idée générale qui se dégage, et qui frapperait la bonne personne ? Qu'en sais-tu ? Penses-tu que nous sommes en mesure de viser LA bonne personne cette fois-ci ?
De plus, je n'ai jamais dit ne jamais voter. J'ai simplement dit : Visons juste. _________________
|
|
Revenir en haut |
|
|
sSerenity Petite Fille
Sexe: Inscrit le: 06 Avr 2007 Messages: 4665 Localisation: Marseille
|
Posté le: 06 Mar 2009, 07:50 Sujet du message: |
|
|
Zorélie a écrit: |
sSerenity a écrit: |
J'ai envie d'accuser Zoré, parce qu'elle me rapelle la façon de jouer d'un certain sSerenity (un gros méchant parait-il) lors de la partie Final Fantasy : s'acharner sur une théorie sans grand fondement, et continue dessus. |
Désolée mais pour moi cette théorie n'est pas "sans grand fondement", et si je continue dessus c'est parce c'est la piste la plus probable que j'ai. On n'est qu'au début du jeu donc c'est un peu normal qu'on se raccroche au peu d'indice qu'on a. Et puis en quoi s'acharner sur une théorie (même si je n'ai pas l'impression de m'acharner dessus...) ferait forcément de quelqu'un un loup ? ^^
Tu dis que les votes de l'élection du maire ne veulent rien dire, mais là, sur cette partie, je trouve que c'est totalement différent des autres parties : on avait le choix entre une phase de jour ou une phase de nuit. On n'a pas vraiment voté pour un candidat, mais pour obtenir un jour ou une nuit, et je trouverais ça logique que les loups préfèrent voter pour Loris, et qu'ils ne veulent pas dire clairement qu'ils sont favorables à une phase de nuit.
Maintenant, je ne reste pas uniquement sur cette théorie, j'ai aussi annoncé des soupçons sur d'autres personnes, donc je trouve ça étrange que tu me reproches de rester focalisée là-dessus.
L'impression que m'a donné ton message, c'est "vite, il faut que j'accuse quelqu'un, n'importe qui, parce qu'on me reproche de ne pas me mouiller !", parce que plusieurs personnes commencent à te suspecter, et sans même répondre à leurs soupçons tu lances des accusations sur moi comme pour leur montrer que tu ajoutes quelque chose au débat. |
Je ne vois pas pourquoi je serais dans la précipitation pour accuser quelqu'un : quand j'ai rien, je n'accuse pas.
Puis ton raisonnement est encore biaisé par ce que tu penses Zoré : je le répète : il y autant d'arguments pour avoir une nuit ou avoir un jour direct. Et tous les loups n'allaient pas voter pour avoir une nuit, et tous les villageois n'allaient pas voter pour avoir le jour direct. Ta vision manichéenne des choses me choque réellement.
Alexandra : Premièrement, j'ai gagné la majorité de mes parties en étant gentil. Deuxièmement, je ne suis pas le seul à avoir "beaucoup" de bonhommes dans cette partie. Troisièmement, désolé de savoir raisonner, le but pour trouver les loups, c'est quand même d'essayer de penser comme ils le font pour retrouver leurs noms ? Quatrièmement, Balthy m'a mis à nu ? Ah bon ? me mentionne-t-il dans un de ses messages ? De plus, c'est un ami, et c'est rare (rare, pas impossible) que la première victime de la nuit soit un proche d'un des loups. _________________
|
|
Revenir en haut |
|
|
Zorélie Grand Méchant Loup
Sexe: Inscrit le: 30 Avr 2005 Messages: 2187 Localisation: Newcastle upon Tyne
|
Posté le: 06 Mar 2009, 08:42 Sujet du message: |
|
|
sSerenity a écrit: |
Et tous les loups n'allaient pas voter pour avoir une nuit, et tous les villageois n'allaient pas voter pour avoir le jour direct. Ta vision manichéenne des choses me choque réellement. |
Où est-ce que j'ai dit que tous les loups avaient voté pour avoir une nuit ?
Tout ce que j'ai dit, c'est qu'il y a selon moi AU MOINS UN loup qui a voté pour Loris SANS SE JUSTIFIER.
Et c'est même pas le fait qu'ils aient voté Loris qui me fait tiquer, mais le fait de l'avoir fait sans donner leur opinion sur le débat jour/nuit (je sais, je me répète dans chaque message, mais j'ai l'impression que sSerenity fait exprès de ne pas comprendre mon point de vue ).
Ta façon de déformer mes propos te rend encore plus louche à mes yeux sSerenity. |
|
Revenir en haut |
|
|
Tristana Loup Garou
Sexe: Inscrit le: 15 Oct 2007 Messages: 2075 Localisation: Marseille
|
Posté le: 06 Mar 2009, 09:35 Sujet du message: |
|
|
Bonjour à tous,
Je passe vite avant que mon patron arrive
Donc je vois que certains ont également trouvé étrange le post de sSerenity. J'avais également relevé que son post était "bateau" mais ai rangé se feeling de côté. Or il se trouve que je ne suis pas la seule à trouver étrange le post du sieur sSerenity...Donc...
J'en profite pour lui répondre d'ailleurs : Certes les amis gentils des loups se font rarement attaquer dès la 1ere nuit. Mais justement c'est pas impossible, surtout qu'il n'y a pas qu'un loup qui décide (dois-je te rappeler la partie Harry Potter ou nous étions loups tous les 2 et avons lynché CVFM dès la 1ere nuit ? C'est pourtant notre meilleur ami...Mais comme nous n'étions pas seuls à décider...)
J'en profite pour répondre à Sharasque. Je trouve que tu es totalement paradoxal ! Tu cries au complot quand on t'attaque MAIS AUSSI quand on te défends. Je ne t'ai pas défendu, j'ai donné mon avis sur la question. Alors oui je pense que ta réaction était celle d'un ami défendant son amie IRL mais je ne t'ai pas innocenté, j'ai mis des mots sur ton attitude c'est tout. Maintenant que tu ACCUSES tes soi disant défenseurs, alors là permets moi de te dire que je me marre ! Certes tu participes et donne des théories, mais j'oses esperer que tu ne vas pas te servir d'arguments aussi legers pour m'accuser (je laisse Loris et Béné se défendre elles memes, je parle en mon nom) ! |
|
Revenir en haut |
|
|
sSerenity Petite Fille
Sexe: Inscrit le: 06 Avr 2007 Messages: 4665 Localisation: Marseille
|
Posté le: 06 Mar 2009, 09:50 Sujet du message: |
|
|
Tristana, c'est différent : Sur la partie Harry Potter, c'est Tonks la première à être tombée, puis Fol Oeil (parce qu'il avait démasqué des loups) or, ici, Balthy n'a rien dit de spécial, il était surtout suspecté et avait voté contre un mort.
Citation: |
Tout ce que j'ai dit, c'est qu'il y a selon moi AU MOINS UN loup qui a voté pour Loris SANS SE JUSTIFIER. |
mais comment le sais-tu ? tu connais tous les rôles ? tu affirmes quelque chose de fort là ... [/quote] _________________
|
|
Revenir en haut |
|
|
sSerenity Petite Fille
Sexe: Inscrit le: 06 Avr 2007 Messages: 4665 Localisation: Marseille
|
Posté le: 06 Mar 2009, 13:44 Sujet du message: |
|
|
Texto de Chamaloow
Citation: |
Je travaille jusqu'à 22 heures ce soir, et je ne pourrais donc pas aller voter sur Gag. Tu peux prévenir les autres que vu mon emploi du temps, je ne pourrais pas poster avant la cloture. Et si jamais tu as le temps, me dire contre qui les votes se dirigent ? Peut être que je pourrais au moins voter par ton intermédiaire ... Bisous |
Meneur tu acceptes ? _________________
|
|
Revenir en haut |
|
|
Osuniev Voyante
Sexe: Inscrit le: 09 Sep 2006 Messages: 4006 Localisation: Málaga, Andalucia
|
Posté le: 06 Mar 2009, 14:01 Sujet du message: |
|
|
Heathen Naudhiz a écrit: |
Osuniev a écrit: |
Pire encore, si plusieurs joueurs s'abstiennent, on aura un innocent de mort ce jour, un autre cette nuit... Et le jour suivant, pas de nouveaux indices, puisque très peu de votes. Et donc on se retrouvera dans la même situation.... |
Donc d'après toi, il y aurait parmi nous une idée générale qui se dégage, et qui frapperait la bonne personne ? Qu'en sais-tu ? Penses-tu que nous sommes en mesure de viser LA bonne personne cette fois-ci ? |
Ce n'est pas ce que j'ai dit. En revanche, je pense que quand on cherche, quand on débat, on finit par trouver. Parce que les loups-garous finissent par paraître louches, quand ils sont amenés à s'exprimer. Et que même si c'est un innocent qui y passe, on pourra, suivant les dires des personnes qui l'auront accusé, suivant les votes qu'il aura reçu, suivant ses propres accusations et votes, recueillir des indices pour trouver les loups-garous.
Mais tu t'exprimes comme si nous avions le choix entre tuer un innocent et ne pas tuer. Or nous n'avons pas ce choix : quelqu'un mourra ce soir. Donc ne pas voter, c'est laisser les autres décider à notre place. Et dans "les autres", il y a les loups-garous, qui je pense ne s'entretueront pas pour nous faire plaisir...
sSerenity a écrit: |
Puis ton raisonnement est encore biaisé par ce que tu penses Zoré : je le répète : il y autant d'arguments pour avoir une nuit ou avoir un jour direct. Et tous les loups n'allaient pas voter pour avoir une nuit, et tous les villageois n'allaient pas voter pour avoir le jour direct. Ta vision manichéenne des choses me choque réellement.
|
C'est toi qui résumes son point de vue de façon manichéenne, sSerenity...
Personnellement (je suis peut-être influencé par le fait que moi aussi, je pense que les loups-garous avaient tout intérêt à ce que la partie commence par une nuit) je partage son analyse de la situation : il est fort plausible que certains des loups-garous (certains, pas tous) aient voté pour Loris Cross sans oser revendiquer ouvertement le fait qu'ils préféraient commencer par une nuit...[/b] _________________
|
|
Revenir en haut |
|
|
Méitar Bouc Emissaire
Inscrit le: 13 Déc 2007 Messages: 294
|
Posté le: 06 Mar 2009, 17:48 Sujet du message: |
|
|
sSerenity a écrit: |
Texto de Chamaloow
Citation: |
Je travaille jusqu'à 22 heures ce soir, et je ne pourrais donc pas aller voter sur Gag. Tu peux prévenir les autres que vu mon emploi du temps, je ne pourrais pas poster avant la cloture. Et si jamais tu as le temps, me dire contre qui les votes se dirigent ? Peut être que je pourrais au moins voter par ton intermédiaire ... Bisous |
Meneur tu acceptes ? |
Meneur accepte, tu n'as qu'a lui transmettre mon numéro de téléphone pour le vote, je ne pourrais par contre pas répondre au question a partir de maintenant, je pars aussi travailler!!! en avant
_________________ <a><img></a> |
|
Revenir en haut |
|
|
Zorélie Grand Méchant Loup
Sexe: Inscrit le: 30 Avr 2005 Messages: 2187 Localisation: Newcastle upon Tyne
|
Posté le: 06 Mar 2009, 18:30 Sujet du message: |
|
|
sSerenity a écrit: |
Zorélie a écrit: |
Tout ce que j'ai dit, c'est qu'il y a selon moi AU MOINS UN loup qui a voté pour Loris SANS SE JUSTIFIER. |
mais comment le sais-tu ? tu connais tous les rôles ? tu affirmes quelque chose de fort là ... |
Je n'affirme rien du tout, je donne mon avis...
Parmi mes suspects, j'hésite beaucoup à voter entre sSerenity et Devilish, parce que comme l'a dit Efirtell hier, entre un joueur qui participe (et qui de toute façon pourra s'il est loup se trahir plus tard) et un joueur qui ne dit rien, bah je préfèrerais voter contre celui qui ne dit rien. Mais d'un autre côté tout ce qu'a dit sSerenity aujourd'hui m'a laissé une très mauvaise impression, donc j'attends encore de voir avant de voter. |
|
Revenir en haut |
|
|
Heathen Naudhiz Simple Villageois
Sexe: Inscrit le: 15 Fév 2009 Messages: 7
|
Posté le: 06 Mar 2009, 18:57 Sujet du message: |
|
|
Osuniev a écrit: |
Et dans "les autres", il y a les loups-garous, qui je pense ne s'entretueront pas pour nous faire plaisir... |
Tout est relatif... Depuis que j'ai vu je-ne-sais-plus-qui en loup garou qui essayait de se débarrasser de ses partenaires pour sa propre sécurité, laquelle n'a pas duré d'ailleurs, ce qui est finalement assez bête, plus rien ne m'étonne.
Enfin, j'envisage ton point de vue, et je vais essayer de me faire une opinion pour pouvoir voter ^^. _________________
|
|
Revenir en haut |
|
|
sSerenity Petite Fille
Sexe: Inscrit le: 06 Avr 2007 Messages: 4665 Localisation: Marseille
|
Posté le: 06 Mar 2009, 19:04 Sujet du message: |
|
|
J'ai transmis le message Méitar.
Concrètement, tu me reproches d'avoir voté Loris Cross (alors que je me suis justifié), et de t'avoir accusé parce que tu restes sur une théorie avec laquelle je suis en profond désaccord (je ne dis pas qu'il n'y a pas d'argument pour, mais voter contre quelqu'un en début de partie, où chaque vote peut faire pencher la balance, je trouve ça difficile à croire) ...
Pour mon vote de ce soir, j'hésite entre Alexandra qui s'est engouffrée dans la brèche pour m'accuser avec comme raison " a des bonhommes " et Zorélie (cf messages précédents) _________________
|
|
Revenir en haut |
|
|
Tristana Loup Garou
Sexe: Inscrit le: 15 Oct 2007 Messages: 2075 Localisation: Marseille
|
Posté le: 06 Mar 2009, 19:39 Sujet du message: |
|
|
Bon honnetement je n'ai rien de concret à avancer pour mon vote. Ma seule piste étant sSerenity, mais son débat avec Zorélie me laisse dubitative...Sa défense me parait sincère, mais je n'arrive pas à me défaire de mon 1er feeling lorsque j'ai lu son 1er post.
Je suis franchement embetée...Je vais tout relire et voir de plus près les propos de Sharasque qui ne l'oublions pas m'a accusé et le débat Osuniev/Heathen...Mais si rien n'en ressort je resterai sur mon 1er feeling. |
|
Revenir en haut |
|
|
Mandrino Loup Garou
Sexe: Inscrit le: 12 Oct 2005 Messages: 5108 Localisation: Région Parisienne - 77
|
Posté le: 06 Mar 2009, 20:03 Sujet du message: |
|
|
J'ai suivi le débat concernant sSerenity et Zorélie. Certes, je n'irai pas jusqu'à dire que Zorélie a une vision des choses manichéenne, mais je comprends cependant ce que sSerenity a pu voir et comprendre dans les messages de la demoiselle.
J'ai cependant l'impression de voir deux Villageois se taper dessus, et je n'ai du coup pas véritablement envie de rentrer dans le débat et de suivre le mouvement contre l'un ou l'autre.
Depuis ces deux derniers jours, Devilish est aux abonnés absents. Et ce qui m'ennuie le plus, c'est qu'il est présent sur le forum, il agit sur son autre partie, il s'inscrit aux prochaines... Un Loup qui cherche à se faire oublier..?
Et comme une jolie coïncidence n'arrive jamais seule... Il est l'un des joueurs qui a voté pour Loris Cross au poste de Capitaine, et sans s'expliquer! _________________ Secrétaire du fan club "Les Amis d'Osuniev"
Pas d'idée, pas de feeling, pas de suspect..! ©
"Voilà pourquoi il ne faut pas voter contre moi!" ... |
|
Revenir en haut |
|
|
Efirtell Bouc Emissaire
Inscrit le: 14 Jan 2008 Messages: 88
|
Posté le: 06 Mar 2009, 20:56 Sujet du message: |
|
|
je pense également que des loups ce cache parmis les votants de loris cross mais on en parle jamais de loris cross comme possible loup alors que volant en premier une nuit mes suspects possible de ce point de vue sont:
loris, sSerenity, BoneAngels, Chamalow, Zorélie, Alexandra, et Devilish
tout cela fait beaucoup de monde et silas était également pour cette nuit et était simple villageois
dans ces personnes: sSerenity, chammalow alexandra et Devilish n'avaient pas annoncer leurs votes, ils paraissent donc plus suspects
aussi alexandra et devilish n'ayant pas annoncer leur votre pour loris en maire, n'ont pas voter au jour car voyant les votes dispersés et aucun loups menacer ( j'imagine) ils n'ont pas pris la peine de se défendre ainsi je croix alexandra et devilish suspects
je voterai pour un des deux ce soir je pense |
|
Revenir en haut |
|
|
Bixive Voyante
Sexe: Inscrit le: 27 Aoû 2008 Messages: 2611 Localisation: Toulouse
|
Posté le: 06 Mar 2009, 21:09 Sujet du message: |
|
|
Chose peu courante j'ai été envouté: Le joueur de flute est sans doute un nouveau sinon il n'aurait certainement pas fait ce choix. Ceux qui ont déjà joué avec moi comprendront aisément pourquoi.
Personne ne pourra me confirmer puisque le second envouté était Balthy: j'aurais écarté Osuniev et linika par pur raisonnement, mais Osuniev est un malin, no offense linika .
Enfin bon le joueur de flute n'est pas nôtre priorité.
Je suis habitué à un peu moins de mollesse chez Tristana surtout quand on vote contre elle. Sa réaction ou plutôt sa non-réaction face à mon vote ne me rassure pas.
Linika, ma voix aurait également pu tué quelqu'un surtout que Zorélie avait émit des doutes sur Tristana. Ta liste n'est donc pas complète.
Sinon je n'ai pas vraiment eu le temps de réfléchir beaucoup plus loin...
Essentiellement par manque de temps ( déménagement en vue, je commence les cartons )
D'un point de vue logique il faudrait avoir un bon feeling sur les non-votants qui ont reçu un vote annoncé, cela devrait déjà réduire mon choix de vote. Je me demande si il y en a.
Heahten Naudhiz, Alexandra, Devilish et Bene! n'ont pas votés mais avaient reçu un vote pour le bucher.... Mandrino et Zorélie n'ont pas été inquiétés parmi les non votants. Le vote de Loris reste cohérent dans la stratégie qu'elle a affichée: Ne pas tuer une personne contre qui elle n'a rien. Cependant je m'étonne du peu de virulence à son encontre.
Je patauge. Je sais contre qui je ne vais pas voter...
Je pense dirriger mon vote soit
contre Tristana : qui a trop peu réagit pour ne pas être en train de dissimuler quelque chose
Contre Osuniev : car tous les éléments sont réunis pour que personne ne vote contre lui. Et j'aime pas çà il se trouve exactement dans la position de CVFDM sur la partie Final Fantasy, personne n'ose , personne n'ose et après il est trop tard.
Contre Loris qui ne reçoit aucune attaque alors que sa position sur les phases de jour même si argumentée a "divisé". _________________ If the next sentence is true. Then is the previous sentence false
My dear brothers, never forget, when you hear the progress of enlightenment vaunted
The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist!
Dernière édition par Bixive le 06 Mar 2009, 21:57; édité 1 fois |
|
Revenir en haut |
|
|
Mandrino Loup Garou
Sexe: Inscrit le: 12 Oct 2005 Messages: 5108 Localisation: Région Parisienne - 77
|
Posté le: 06 Mar 2009, 21:54 Sujet du message: |
|
|
Je vote contre Devilish... _________________ Secrétaire du fan club "Les Amis d'Osuniev"
Pas d'idée, pas de feeling, pas de suspect..! ©
"Voilà pourquoi il ne faut pas voter contre moi!" ... |
|
Revenir en haut |
|
|
Sharasque Simple Villageois
Inscrit le: 31 Jan 2009 Messages: 15
|
Posté le: 06 Mar 2009, 21:59 Sujet du message: |
|
|
Mon idée était surtout de faire remarquer ce qui s'est passé, et de partager mon ressenti. C'était une accusation, en quelque sorte, mais surtout l'idée était de soulever ce raisonnement. Et ce que je vois, c'est qu'à part toi personne ne fait la moindre allusion à cette théorie (je sais que je ne suis pas le centre du monde mais bon, aucune remarque sur notre conflit ...) |
|
Revenir en haut |
|
|
Loris Cross Cupidon
Sexe: Inscrit le: 30 Jan 2009 Messages: 105
|
Posté le: 06 Mar 2009, 22:00 Sujet du message: |
|
|
Et en quoi l'avis des autres joueurs m'accuse moi ? J'ai pas trop pigé l'argument là ...
J'ai expliqué en long en large et en travers pourquoi MOI j'avais fait ce choix, après, que les autres l'aient suivi, ce n'est pas de mon ressort. Alors pourquoi ? _________________
|
|
Revenir en haut |
|
|
Méitar Bouc Emissaire
Inscrit le: 13 Déc 2007 Messages: 294
|
Posté le: 06 Mar 2009, 22:08 Sujet du message: |
|
|
Fin de la journée, début de la nuit dans un instant _________________ <a><img></a> |
|
Revenir en haut |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|