|
Gare aux Garous ! Votre mission : Survivre.
|
|
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Qui est l'autre loup ? |
1. Archange |
|
0% |
[ 0 ] |
2. Aspadius |
|
37% |
[ 3 ] |
3. AydenM |
|
37% |
[ 3 ] |
4. Balthy |
|
0% |
[ 0 ] |
5. Canvellian |
|
0% |
[ 0 ] |
6. ChYpRoU |
|
0% |
[ 0 ] |
7. Eutrope |
|
0% |
[ 0 ] |
8. Gilvert |
|
0% |
[ 0 ] |
9. Grainne |
|
0% |
[ 0 ] |
10. Karadoc |
|
0% |
[ 0 ] |
11. Lagloye |
|
0% |
[ 0 ] |
12. Lawliet |
|
0% |
[ 0 ] |
13. MissK |
|
0% |
[ 0 ] |
14. Nayrolf |
|
0% |
[ 0 ] |
15. Pwill |
|
0% |
[ 0 ] |
16. Ritournel |
|
0% |
[ 0 ] |
17. Solaris |
|
0% |
[ 0 ] |
18. Vermine |
|
0% |
[ 0 ] |
19. Wiel |
|
12% |
[ 1 ] |
20. Blanc |
|
12% |
[ 1 ] |
|
Nombre de votants : 8 Le scrutin est fermé depuis le Jeudi 16 Avril 2009 |
Détail des votes : Option 2 : ChYpRoU, Ritournel, Balthy Option 3 : Lawliet, missK, Nayrolf Option 19 : Gilvert Option 20 : Janabis |
|
Auteur |
Message |
Lawliet Petite Fille
Sexe: Inscrit le: 19 Sep 2007 Messages: 2257 Localisation: Bordeaux
|
Posté le: 16 Avr 2009, 18:56 Sujet du message: |
|
|
Ben euh, tu sais, Balthy, on évolue de jour en jour... (ou alors, tu me considères et me considèreras toujours pour un discret qui écrit des posts de 5 lignes ? J'suis triste )
Et puis la liste de suspects soigneusement préparée, comme tu dis, détrompe-toi, j'ai écrit ça... Ce matin, le plus spontanément du monde... Bon, après la théorie de missK, mais je la trouvais une chouille abusée... Et j'avais promis à certains (Zorélie et missK, pour ne pas les citer...) de me remettre dans le bain...
Et Balthy, je n'ai pas donné des intentions de votes contre des actifs, hein... Et je ne dis pas que tous mes suspects sont loups...
J'envoie mon vote contre AydenM... _________________ Vous avez lu le post de Lawliet, le yoyo tyrannisé par le grand méchant pas beau dans le film "Françoise à la taverne 2: Françoise contre l'infâme bourreau des yoyos". |
|
Revenir en haut |
|
|
ChYpRoU Cupidon
Sexe: Inscrit le: 10 Juin 2008 Messages: 690 Localisation: Dordogne (24)
|
Posté le: 16 Avr 2009, 20:14 Sujet du message: |
|
|
Comme bon citoyen, je viens faire mon devoir. Je me doutais que peu de personnes posteraient étant donné cette coupure aléatoire visiblement. Je n'avais rien à dire et je garde comme opinion que les loups se cachent et qu'ils profitent entièrement de ces régles. Ceux ayant disparu de la circulation ou ceux passant faire coucou, sont mes principaux suspects.
Je vote aspadius ( de mémoire il était actif au départ et a disparu de la circulation car certains semblaient l'accuser, il refait une brève apparition le mois dernier) j'ai hésité avec karadoc qui est une présente absente d'après l'enquête de missk tout comme wiel mais qui a apparemment délaissé gag pour d'autres raisons
rappel de la liste : Maurice, Chamaloow, Gael, Grainne, Karadoc, Naheulbeuk, Osuniev, Solaris, Wiel, Winterspoon qui apparemment consultent les mps mais n'interviennent pas ici (enquête du 20 février qui date un peu certains sont apparus entre temps) _________________ Un groupe de loups, c'est une horde. Un groupe de vaches, c'est un troupeau. Un groupe d'hommes, c'est souvent une bande de cons.
Ma récap ! |
|
Revenir en haut |
|
|
Gilvert Bouc Emissaire
Sexe: Inscrit le: 08 Oct 2008 Messages: 103 Localisation: Québeeeeeec
|
Posté le: 16 Avr 2009, 20:30 Sujet du message: |
|
|
Je trouve, comme Lawliet, que la théorie de Miss est foireuse. On pourrait aussi bien être tous des villageois (ou tous des loups, à la limite!) ensemble et devoir voter contre l'un de notre clan contre notre gré!
Ensuite, je vois pas pourquoi on s'acharne encore contre les absents. A mon avis, on pend les présents louches et les absents seront éliminés au recensement. Ceux qui auront été absents mais se seront "réinscrits" seront dès lors très louches, surtout sils ne participent pas plus, et seront donc des cibles a surveiller! Ca c'est mon opinion! Remarque, je vote contre Wiel, un absent... parce que les autres me font un plus ou moins bon feeling ici, et qu'il ne semble pas attiré les majorités (ca m'évite de gaffer encore )
Ce qui m'amène au message de Lawliet : je ne cherchais pas des excuses, mais je répondais aux accusations qui pesaient contre moi. J'ai été maladroit et/ou malchanceux à certaines occasions (le vote contre Krysta par exemple) et me suis ensuite défendu, simplement, comme tout le monde. Voilà, c'est tout
Peace N Love! _________________
|
|
Revenir en haut |
|
|
Nayrolf Ancien
Sexe: Inscrit le: 30 Juil 2008 Messages: 1885 Localisation: chez moi
|
Posté le: 16 Avr 2009, 21:14 Sujet du message: |
|
|
Lawliet a écrit: |
- Nayrolf, juste parce qu'il a fait oublier les soupçons de feu Osuniev contre lui, qu'il reste assez focalisé sur Canvellian depuis presque le tout début de la partie, il vote pour trois fois pour des gens assez cités, dont deux dans la majorité. Et je le verrais bien loup avec missK, si encore cette dernière était louve. |
Je n'ai rien fait de particulier pour faire oublier les soupçons qu'avait Osuniev à mon égard (je ne suis pas un chevalier Jedi). J'ai pas non plus chercher à les entretenir, tu m'accorderas qu'il n'y a rien de choquant là dedans Il avait des soupçons parce que j'ai émis une hypothèse ( à propos de la mort de l'idiot) qu'il a jugée possible et pas bête. C'est quand même dommage (voire vexant) pour moi que pour une fois que je dis un truc qui est peut-être pas con, on se dise que j'ai pas dû trouver ça tout seul...
Pour Canvellian, ça fait 4 jours environ que j'ai tourné la page, et autant de jours qu'on me signale que je m'acharne sur lui.
Enfin, pour le fait que j'ai voté plusieurs fois contre des gens cités, il n'y a rien d'anormal à voter contre des suspects de temps en temps. Mais je reconnais être parfois influencé par les arguments des autres quand je manque d'idées. D'ailleurs, les votes tournent autour de AydenM et Aspadius, et ils correspondent au profil de joueur qui m'intrigue (sont présents de temps en temps mais très peu et très discrets). Donc là encore je vais voter dans une "majorité": je choisis AydenM.
Sinon, je suis d'accord avec toi pour dire que le raisonnement probabiliste de MissK est tordu. Je ne vois pas pourquoi ceux qui sont "jeunes" et "masculins" auraient 2 fois plus de chance d'être loup que les autres. |
|
Revenir en haut |
|
|
Janabis Grand Méchant Loup
Sexe: Inscrit le: 03 Déc 2006 Messages: 12399 Localisation: Livers-Cazelles (en Occitanie)
|
|
Revenir en haut |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|