Gare aux Garous ! Index du Forum Gare aux Garous !
Votre mission : survivre aux autres...
 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des habitants de ThiercelieuxListe des habitants de Thiercelieux   Groupes d'habitantsGroupes d'habitants   S'enregistrerS'enregistrer 
 Galerie  GradesGrades  IdentitéIdentité   S'identifier pour vérifier ses missivesS'identifier pour vérifier ses missives   S'identifierS'identifier 
Gare aux Garous ! Index du Forum

[Jour 5] The Sideshow Bob Show

 
Ce forum est verrouillé, vous ne pouvez pas poster, ni répondre, ni éditer les sujets.   Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    Gare aux Garous ! Index du Forum -> Partie 97
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Nayrolf
Ancien
Ancien


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 30 Juil 2008
Messages: 1546
Localisation: chez moi

MessagePosté le: 02 Mai 2009, 21:50    Sujet du message: [Jour 5] The Sideshow Bob Show Répondre en citant

Tahiti Bob marchait dans un endroit extrêmement sombre. Il était seul, n’avait aucune idée de là où il se trouvait ni de comment il y était arrivé. Il vit une porte devant lui, et la poussa.

Bob : Oh une salle de cinéma ! Tout ça est vraiment étrange. Cette obsession de me venger m’aurait finalement fait perdre la tête ?
Il jetta un œil sur les places. Il y en avait une de libre.

Bob : Allez tiens, je vais m’installer. Après tout, ça fait une éternité que je ne suis plus allez admirez le 7ème art.
Peu de temps après, une voix off annonça : « Et maintenant : le film ! ». Le titre s’afficha en grand sur l’écran :

MA VIE

Bob : Tiens donc, pas de publicités ni de bandes-annonces. C’est la première fois que je vois ça.
Un gamin assis à côté : C’est normal, ce n’est pas une vraie salle de cinéma.
Bob : Attends un peu, mais je te reconnais ! Tu es le petit garçon que j’étais il y a fort longtemps !
Un adolescent : Ouais, et moi j’suis toi à l’âge de 15 ans !
Bob : Seigneur ! Alors c’est vrai, je suis devenu maboul !
Bob enfant : Non, tu es en ce moment même sur le point d’expirer ton dernier soupir. Et tu te trouves dans l’état second pendant lequel tu vois toute ta vie défiler devant toi.
Bob : Quoi ? Je suis en train de mourir ?
Bob enfant : Oui, les loups te rongent les côtes à l’heure qu’il est.
Un Tahiti Bob placé un rang derrière, vêtu d’un pagne : Félicitation ! Vous venez de me gâcher la fin du film !
Bob : Misère ! Ma vie n’a été qu’une succession d’échecs et j’ai fini par mourir avant d’avoir pu assouvir ma vengeance…je n’ai aucune envie de voir ce navet.
Il se leva, s’apprêtant à quitter la salle, et marcha sur un râteau qui se trouvait là de manière très improbable.



----------------------------------------------


Karadoc, alias Tahiti Bob (Joueur de Flûte) a été dévoré par les loups cette nuit.

En outre, Tristana m’a confirmée qu’elle ne pouvait plus continuer la partie. Elle est donc éliminée. Elle était : Smithers (l'enfant-loup)


Liste des joueurs encore en jeu :
- Balthy
- Linika
- Manu (remplace Bene !) – nouveau maire
- MissK
- Sissi
- Slyunescu (remplace Alexandra)
- Solaris
- Théocide Gautier
- Xinome
- Zorélie (remplace Ade)

Vous avez jusqu’à Mercredi 6 Mai, 21h30 pour débattre et voter (soit 4 jours, pour cause de Janade).
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
missK
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 31 Oct 2007
Messages: 2698
Localisation: DTC

MessagePosté le: 03 Mai 2009, 09:35    Sujet du message: Répondre en citant

Bon, je me lance dans des théories! TOUS les joueurs morts de nuit sont des gens qui n'ont pas voté au bucher du jour précédent leur mort... J'avais déjà émis la théorie comme quoi il n'y aurait pas d'absent chez les loups, et la théorie comme quoi certains seraient absents....

Voici, les théories du jour:

N'ont pas voté au J1 : Ade=Zorélie, Alexandra=Slyunescu, Bene!=Manu, Loris Cross=Lawliet (excusée), Naheulbeuk, Tristana (excusée)
Bon, admettons qu'ils ne pénalisent pas les personnes excusées... Et que quelqu'un soit loup entre Ade (Zoré), Alex (Sly) et Béné (Manu), la victime choisie à été Naheulbeuk. (Je me doute bien que les 3 ne sont pas loups, reste à savoir lequel ou lesquels...)

On part sur le même principe le jour précédent...
Alexandra=Sly, Ade=Zoré, Bene!=Manu, Lawliet et Tristana n'ont pas voté. Ils restent dans l'optique que Tristana a été excusée (ou alors ils savaient déjà qu'elle était l'enfant louve)... Il ne reste que Lawliet
(Note : Béné, Lawliet et Tristana se sont excusés de nuit de ne pas avoir voté)

Au J3 : N'ont pas voté: Bene! (remplacé par Manu), Canvellian, Sissi, Tony tony Chopper et Xinome. Là il y a beaucoup plus de choix. Xinome était suspectée (et surement louve). Tony est le seul à n'avoir pas posté et pourtant, c'est Canvellian qui a été choisi. Les soupçons de Canvellian se portaient sur Sissi, Méitar (innocent) et Milambar (innocent)... Si Sissi est louve, elle savait que Méitar et Milambar étaient innocents, donc si elle tue Canvellian, on restera sur le fait qu'il n'a pas voté... et que Sissi est peut-être innocente vu que Canvellian a soupçonné deux innocents. Donc, la suspection de Canvellian à l'égard de Sissi ne serait pas prise au sérieux. Donc ça laisserait tranquille Sissi. (Note : Sissi et Tristana se sont excusées de leur non-vote)

Au J4: N'ont pas votés: Karadoc, Solaris, Théocide Gautier, Tristana... Admettons que les loups savaient que Tristana étaient l'enfant loup... Solaris avait bien participé de jour et s'était excusé de son non vote la nuit. Il restait Karadoc ou Théocide... Les jours suivants Karadoc suspectait Linika, Xinome et défendait Balthy... et Théocide lui soupçonnait Méitar (innocent), Balthy...

Bon, voilà, ça apporte pas grand chose... Mes suspects sont donc Zoré, Sly, Manu, Sissi et Xinome... Bon il n'y a que 4 loups et avec mes feelings certains se sont pas si négatifs que ça... Donc voyons ce qui se passe jusqu'à mercredi!

_________________
Venez voir mon palmarès !

MissK
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Théocide Gautier
Bouc Emissaire
Bouc Emissaire


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 30 Aoû 2008
Messages: 81

MessagePosté le: 03 Mai 2009, 22:35    Sujet du message: Répondre en citant

Je m'excuse avant tout pour mon manque total de participation la journée précédente, cela ne devrait plus se reproduire. Quant à ce que je pense, je n'ai rien de très concret, je soupçonne toujours Balthy pour les raisons déjà énoncées et je partagerais celle de Miss K, mais je veux simplement m'assurer d'avoir bien compris ton raisonnement:

Si on regarde les non-votants des deux premiers jours( merci pour le recap, Miss K) , on remarque le même trio de non-votant, soit Alexandra/Sly, Ade/Zoré,Bene/Manu. Il est possible qu'en choisissant le même comportement que leurs victimes, ils pensaient se fondre dans la masse... Le problème majeur avec cette théorie étant que les trois ont été remplacés, donc théoriquement il serait normal qu'ils n'aient pas participé, cependant dans l'optique ou les loups choisissent leurs victimes en fonction de leurs participations, un de ces trois-là serait plus logique que Lawliet, puisque c'était la deuxième fois consécutives qu'ils ne votaient pas. Donc, si effectivement, les loups choisissent leurs victimes selon la participation, les chances sont bonnes qu'un de ces trois soient loups, de même que Sissi puisque bien que Can n'ait pas voté , il avait bien participé, alors son non-vote serait simplement un prétexte et la raison serait ses soupçons envers Sissi? ou quelque chose de similaire du moins
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
missK
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 31 Oct 2007
Messages: 2698
Localisation: DTC

MessagePosté le: 04 Mai 2009, 17:33    Sujet du message: Répondre en citant

Euh, ouais voilà... Enfin, plus j'y repense et plus je me dis que les loups ne pouvaient pas savoir qui allait voter ou pas (sauf si leur compères ne répondaient pas aux MP...) on sait qu'il y a au moins un loup de présent depuis le début de la partie puisqu'il y a des victimes depuis le début. Donc est-ce que ce(s) loup(s) présent(s) aurai(en)t vu que d'autres dans la meute ne répondait pas aux MP, donc qu'ils étaient absents et a voulu leur donné une couverture en disant les loups s'en prennent aux absents (justement pour pas Ade, Alex et Béné? Plusieurs possibilités : soit un ou plusieurs sont loup-garou, soit les loups savaient qu'ils allaient être remplacés (comment, si tôt dès le début du jeu?) soit autre raison inconnue.)

Quoiqu'il en soit, ma théorie sur Sissi est toujours valable. Tué un gars qui avait accusé 3 personnes dont 2 innocents morts... C'est se dire qu'on ne prêtera pas attention au dernier accusé en vie...

_________________
Venez voir mon palmarès !

MissK
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Xinome
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 13 Juil 2006
Messages: 4455
Localisation: Ô mon païs, ô Toulouse !

MessagePosté le: 05 Mai 2009, 13:40    Sujet du message: Répondre en citant

De retour de la Janade,

Tout d'abord je voulais revenir sur ce qui s'était dit hier.

>>> Balthy :
Citation:
Milambar avait le choix entre trahir un loup et gagner à s'innocenter, ou garder la meute intacte mais être démasqué si Xinome tombe. Et c'est pour ça que je pense qu'il n'a pas pu se décider. Je ne vois pas comment un honnête citoyen, qui se base sur ses feelings, peu autant prendre de temps pour se décider.

[...] Donc, si comme je le crois Xi est louve et qu'on l'élimine ENFIN, on remontera jusqu'à la piste jusqu'à Milambar et j'ajouterai même que Zorélie est louve.

Et qu'elle est ta position à mon égart, maintenant que Milambar est mort et révélé gentil ?
Même question pour MissK d'ailleurs qui disait que si j'étais louve Babar n'était pas net.
De plus j'ai l'impression que toi comme MissK tenaient vraiment beaucoup me faire lyncher. Et si toi je pense que tu cherches à faire des théories et à jouer comme tu le fait habituellement, j'ai trouvé MissK braquée sur moi et pas forcement ouverte à chercher trop ailleurs sur la journée d'hier.
Par contre je ne comprend pas trop ce qui te fait penser que Zoré, qui me suspecte, pourrait être louve avec moi. Je ne comprend pas bien l'intérêt qu'elle aurait pu avoir à chercher à m'enfoncer si toutes deux étions louves en début de partie, (avec une des deux mixte à la limite mais c'est tôt)

Citation:
(quoi que je peux être loup en couple mixte qui balance la famille ). 

C'est curieux que tu parles de couple mixte, parce qu'à la lecture des débats d'avant hier, j'avais eut une phrase de Solaris qui m'avait fait penser à un couple mixte possible avec possible balançage de nom de compères :
" J'écarterais donc une telle explication à l'attitude de Xinome, Théocide et Canvellian hier - s'ils avaient voulu sauver leur collègue, j'ose espérer qu'au moins l'un d'entre eux aurait expliqué son vote. À ce stade, si Sly meurt et est révélé loup, les soupçons risquent de s'orienter assez rapidement contre eux."

Balthy, tu me demandais pourquoi je n'avais pas envoyé de vote avant de partir au vote dernier, c'est vrai j'aurais sans doute du le faire. Mais j'aime bien voté en ayant lu un max' des débats.

Citation:
Xinome... Puisque toi tu es meilleure, je t'écoute.

Et je n'ai pas dit être meilleure, c'est juste que ta façon de te présenter en "sauveur" m'amuse, rien de méchant la dedans

Manu a écrit:
pour ma part je doute un peu sur le fait que Xi en irl n'étant pas suspect elle puisse être inocente.

Je ne comprend pas la formulation de la phrase

Sly, ta façon de rester braqué sur Babar parce qu'entre autre tu estimais qu'il n'avait pas fait le bon choix lors de l'égalité me faisait un effet négatif hier. Du style j'ai une cible et je veux pas voir ailleurs. Mais avec la rencontre qui est passé, je comprend parfaitement ton explication ("Je me permets d'être très offensif car je ne voulais pas passer pour la proie facile à se faire dévorer que Balthy avait distinguer en moi...
Mission réussi, vous êtes de plus en plus à me suspecter et augmente mon taux de survie à la nuit...
Alors je vais désormais tacher de rester tangeant, au bord des flammes, et observer le comportement des villageois..."
)
Je comprend l'explication, mais ça n'empêche que je n'arrive pas à m'ôter mon doute sur toi de la tête.

Pour aujourd'hui, encore un coup le mort est un non-votant de la veille. Sinon bonne nouvelle avec la mort de Tristana, ça fait l'enfant-loup en moins.
Bon par contre là nous sommes 10 pour au max' 4 loups, ça devient tendus !
Et j'aimerais bien avoir le point de vue de Manu, point de vue extérieur vu qu'il n'était pas là au début.
_________________
Robinette des Bois, Elfe spécialiste en chacals
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Visiter le site web du posteur MSN Messenger
linika
Loup Garou
Loup Garou


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 09 Jan 2009
Messages: 1043

MessagePosté le: 05 Mai 2009, 16:29    Sujet du message: Répondre en citant

Bien, un joueur de flûte en moins. Il devait attendre sont tour dans l'ombre.

Pour Tristana, cela me fait bien rire car vu l'appel flagrant qu'elle avait lancé, les loups doivent se mordre les doigts de ne pas l'avoir recrutée. A moins que le loup-mère ne soit totalement absente de la partie, et là, je ne vois que Bene/Manu.

C'est vrai que cet acharnement de la part des loups sur les non votants est particulière. C'est vrai en même temps que nos votes n'ont pas du beaucoup les géner pour l'instant !! Je pense que c'est surtout pour cela que les non votants se font croquer de nuit.

Mes soupçons se portent plus sur :

Flèche Manu: pour les raisons évoquées plus haut.
C'est à dire que malgré l'appel trop évident de Tristana, celle-ci n'a pas été recrutée. Et je pense donc que le loup-mère était absent depuis le début de la partie.

Flèche Slyunescu
Jusqu'à présent mes soupçons étaient plutôt légers mais vu ta façon de te retourner contre moi puis comme tu as fais de Milambar une victime facile pour le lynchage.
Puis une remarque/ question: Tu as accusé Milambar d'être loup car il a choisi Méitar plutôt que Xinome. Selon toi, Xinome est loup de façon trop évidente (je reprends tes mots).
Alors peux-tu nous dire pourquoi voter contre Milambar et pas contre Xinome?
(j'ai une idée sur la question mais j'attends ta réponse bien entendu Clin d'oeil )

Flèche Théocide
Pour ta manière de rester dans le flou dans tes soupçons. Tes absences dans les moments où tu es le plus mis en avant dans les soupçons. Ton retour alors que ton principal accusateur, Milambar vient de se faire lyncher. Bref, c'est pas net tout ça et je te place dans mes suspects.



Flèche Balthy
Bah, pour moi t'es un vilain dans ce village Tire la langue
Mais là, je pencherai plus pour le traitre. Il n'a qu'à relire tes posts et voir ton investissement. Tu as du choper une carte de simple villageois pour une fois passée la nuit et la révélation que tu étais le traitre, je trouve que ta participation s'est soudain amplifiée de manière surprenante. Tu ne prends pas de risques, tu n'accuses que des gentils, ainsi tu t'asssures la bienveillance des loups.

Mais aussi bien le traitre est déjà mort sous les traits d'un simple villageois.

Je n'oublie pas mes soupçons sur Solaris, c'est disons en suspens le temps que tu finisses tes exams.


Flèche Zorélie, MissK, Sissi, et Xinome sont loin d'être innocentés pour moi, mais j'ai moins de soupçons fondés contre eux pour l'instant.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Zorélie
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 30 Avr 2005
Messages: 2187
Localisation: Newcastle upon Tyne

MessagePosté le: 05 Mai 2009, 18:52    Sujet du message: Répondre en citant

De retour de la Janade moi aussi ! Je vous donne mes impressions sur chacun :

Balthy : j'ai vraiment du mal à le voir innocent, ses messages sont sur-joués et son retournement de veste contre Xinome m'avait semblé vraiment louche (vous allez me dire que moi aussi j'ai vite changé d'avis sur elle, oui mais Balthy a justifié son vote en disant qu'il avait l'un des meilleurs feelings sur elle mais qu'il la voyait bien louve parce que c'est une joueuse expérimentée...). Ensuite, son idée comme quoi si Xi est louve, Milambar et moi le sommes aussi je ne la comprends pas du tout. Et puis, là c'est juste un feeling, mais tuer des non-votants je trouve que ça lui ressemble, vu ses opinions anti-absents ^^

MissK : rien à lui reprocher, si ce n'est que comme Balthy, c'est celle que je verrais le mieux tuer systématiquement des non-votants, mais c'est vraiment pas grand chose (et puis je ne comprend pas vraiment l'intérêt de tuer des absents) donc elle n'aura pas mon vote pour le moment.

Xinome : je la vois plutôt innocente, après avoir discuté quelques minutes de la partie avec elle à la Janade, elle m'a parue un peu perdue et plutôt sincère, bien sûr ça n'engage que moi, mais pour le moment je n'ai plus de raison de la suspecter.

Sly : j'ai à un moment pensé qu'il pouvait être voyante pour ses accusations contre Milambar : c'est surtout parce que à la taverne, quelques minutes avant le levé du jour, il nous a dit qu'il avait quelque chose d'important à dire s'il était encore en vie lorsque le jour se lèverait. Je n'ai pas trop compris sur le coup, puis il a posté pour dire qu'il trouvait Milambar louche et là je me suis dit qu'il pouvait avoir des infos. Mais maintenant qu'on sait que Milambar n'était pas loup, je commence à avoir quelques doutes sur lui. D'autant plus qu'apparemment il était menacé le premier jour (enfin c'était Alexandra mais il la remplace) et ce suivisme contre Silas serait peut-être là pour le sauver ?

Théocide : dans le cas où Silas aurait été tué pour sauvé un loup menacé, c'est donc Théocide et Xinome que ça accuse, seulement comme je l'ai dit plus haut je ne vois plus tellement Xinome louve, alors que Théocide, lui, se fait très discret. Puis aujourd'hui il poste pour dire qu'il est d'accord avec la première théorie énoncée, celle de MissK, qui accuse les non-votants, mais je ne suis pas du tout d'accord avec ça :


Théocide gautier a écrit:
Si on regarde les non-votants des deux premiers jours, on remarque le même trio de non-votant, soit Alexandra/Sly, Ade/Zoré,Bene/Manu. Il est possible qu'en choisissant le même comportement que leurs victimes, ils pensaient se fondre dans la masse...


Si ces 3 personnes n'ont pas voté (ni parlé depuis le début) et ont souhaité se faire remplacer, c'est parce qu'elles étaient absentes. Donc d'une, ils ne se faisaient pas discrets volontairement, et de deux, j'imagine très mal ces personnes diriger les débats de la nuit entre les loups et décider de tuer des non-votants pour se disculper. Surtout que c'est carrément anti-jeu de faire exprès de ne pas voter à chaque bûcher tout en restant actif la nuit.
Autre chose contre Théocide, en regardant la liste des victimes je viens de m'apercevoir que les deux derniers morts de nuit sont des québécois (amis de Théocide et Solaris) et je me demande si parmi Solaris et Théocide il n'y aurait pas un loup qui se débarrasse de ses amis par peur d'être démasqué IRL...

Sissi : elle vote de façon isolée à chaque bûcher, peut-être parce que les loups n'étaient sont pas en danger jusque là et qu'elle n'avait donc pas besoin de se mouiller ou de faire de suivisme. Au début de la partie j'ai quelque peu été surprise de sa manière de jouer, elle a commencé d'entrée à soupçonner MissK alors que d'habitude Sissi reste très floue et discrète dans ses accusations. Mais bon, c'était peut-être simplement qu'elle voulait s'impliquer plus, je n'ai rien d'autre contre elle pour le moment. Euh et sinon Sissi, je peux savoir les raisons de ton vote contre moi ?

Solaris : j'aurais plutôt tendance à le voir innocent, parce qu'il poste très peu et ne s'implique pas beaucoup dans la partie, et venant de Solaris, s'il était loup je pense qu'il ferait tout pour nous embrouiller et nous manipuler au moins un minimum, même en ayant peu de temps. Seul bémol, ce que j'ai dit pour Théocide à propos des deux dernière victimes de la nuit l'accuse lui aussi.

Linika : j'avais quelques doutes contre elle au début mais après que Sly s'est retourné contre elle sans raison alors qu'on était nombreux à la soupçonner, je n'ai pas voté contre elle (j'ai eu une impression de suivisme qui se préparait contre elle et que Sly encourageait). Maintenant je vois que mes suspects sont à peu près les mêmes que les siens donc j'aurais plutôt un bon feeling sur elle.

Manu : aucune idée (à part que j'ai rien compris à son dernier message Tire la langue), j'aimerais bien avoir son avis sur la partie.

Donc pour résumer, mon vote se dirigera probablement contre Balthy, Sly, ou Théocide, avec une préférence pour Théocide.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Solaris
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 21 Juin 2008
Messages: 2671
Localisation: À l'ouest

MessagePosté le: 05 Mai 2009, 20:43    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour à tous!

Pour commencer, côté morts de la nuit => pour la quatrième fois, le mort de la nuit a été un non-votant du bûcher précédant sa mort. Côté explication à une telle conduite, on peut en tirer plusieurs explications (parfois contradictoires) ; il se peut que les loups veuillent attirer l'attention sur les absents, car ils sont eux-mêmes présents, ou au contraire veuillent détourner les soupçons des absents, car certains d'entre eux étaient absents au début de la partie. Quant à une hypothétique conscience Gagienne poussée, je n'y crois pas un instant. Après tout, deux des victimes - Lawliet et Canvellian - ont toujours l'habitude de bien participer, et leur non-vote faisait plutôt figure d'exception. Le fait que ce soit, par exemple, Canvellian qui soit mort, et non Tony Tony Chopper, me pousse à éliminer cette hypothèse.

Côté théories: missK relève la théorie d'une Sissi-louve qui élimine Canvellian au jour 3 pour discréditer ses soupçons... L'hypothèse est intéressante, mais il faut tout de même faire attention: pour que les soupçons de Canvellian soient discrédités, il importe non seulement que Milambar et Méitar (ses deux autres suspects) soient innocents... il faut aussi qu'on les sache innocents. Or, à ce stade de la partie, Milambar n'était pas encore mort. Canvellian n'ayant accusé qu'un innocent avéré... ses soupçons n'ont pas été véritablement discrédités. Je ne crois donc pas que la mort de Can s'inscrive dans une logique de "innocentons Sissi".

Sinon, pour revenir un peu sur ce qui s'est dit depuis le début de la journée:


Xinome a écrit:
C'est curieux que tu parles de couple mixte, parce qu'à la lecture des débats d'avant hier, j'avais eut une phrase de Solaris qui m'avait fait penser à un couple mixte possible avec possible balançage de nom de compères :
" J'écarterais donc une telle explication à l'attitude de Xinome, Théocide et Canvellian hier - s'ils avaient voulu sauver leur collègue, j'ose espérer qu'au moins l'un d'entre eux aurait expliqué son vote. À ce stade, si Sly meurt et est révélé loup, les soupçons risquent de s'orienter assez rapidement contre eux."


Pourrais-tu clarifier ta pensée? Je ne suis pas sûr de comprendre où tu veux en venir...?

linika a écrit:
Pour Tristana, cela me fait bien rire car vu l'appel flagrant qu'elle avait lancé, les loups doivent se mordre les doigts de ne pas l'avoir recrutée.

[...]

C'est à dire que malgré l'appel trop évident de Tristana, celle-ci n'a pas été recrutée.


Exclamation Et comment sais-tu que Tristana n'a pas été recrutée? Rien ne le laisse pourtant sous-entendre!

linika a écrit:

Je n'oublie pas mes soupçons sur Solaris, c'est disons en suspens le temps que tu finisses tes exams.


Je suis en période d'examens jusqu'au 22 mai, ce qui fait que la partie risque de se terminer avant mes exams. Mes exams ne m'empêchent pas non plus de suivre la partie: si tu as des soupçons contre moi, ou si tu veux que je clarifie quelques points dans mes posts, je t'en prie, ne te gêne pas. Clin d'oeil

Zorélie a écrit:
Et puis, là c'est juste un feeling, mais tuer des non-votants je trouve que ça lui [Balthy] ressemble, vu ses opinions anti-absents ^^

c'est celle [missK] que je verrais le mieux tuer systématiquement des non-votants


Comme je l'ai dit plus tôt, je ne crois pas que les loups tuent des absents du simple fait de leur absentéisme (sinon, pourquoi laisser Tony en vie et tuer Canvellian, par exemple?). Perso, ces arguments ne valent pas grand-chose pour moi.

Côté soupçons, ils n'ont pas beaucoup évolué depuis hier. Balthy reste toujours très haut dans mes mauvaises impressions - attitude artificielle et surjouée, défense "Caliméro", etc., mais le commentaire de linika - Balthy potentiel traître - porte à réfléchir. D'autant plus que le comportement de Balthy a effectivement évolué entre le jour 1 et le jour 2. À surveiller très attentivement.

linika, par contre, monte en flèche dans mes soupçons, principalement pour l'extrait de son message que j'ai relevé et qui m'apparaît comme un énorme lapsus de loup! Du reste, ce que j'ai relevé sur elle hier s'applique toujours.

Sinon, plutôt bon feeling sur missK et sur Théocide (la première parce qu'elle semble chercher activement les loups et qu'elle joue comme à son habitude, le second après discussion irl avec lui, où il m'a laissé une impression assez favorable) ; neutre sur manu et sur Xinome et neutre à tendance mauvaise sur Sly, Sissi et Zorélie.

Mon vote risque de se porter contre linika ou Balthy, avec possibilité sur Zorélie, Sissi ou Sly, selon le comportement de chacun d'ici à l'échéance. Ayant un infââââââââââme examen de bio demain après-midi, heure québécoise, je vais devoir voter plus tôt.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
missK
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 31 Oct 2007
Messages: 2698
Localisation: DTC

MessagePosté le: 05 Mai 2009, 20:56    Sujet du message: Répondre en citant

Solaris, si Sissi est louve... Elle sait qui est innocent et qui ne l'est pas.... Clin d'oeil
_________________
Venez voir mon palmarès !

MissK
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Solaris
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 21 Juin 2008
Messages: 2671
Localisation: À l'ouest

MessagePosté le: 05 Mai 2009, 21:08    Sujet du message: Répondre en citant

Oui, mais si Sissi-louve sait qui est innocent et qui ne l'est pas... les villageois, eux, ne le savent pas. C'est pourtant eux qu'elle doit convaincre, pas elle-même. Clin d'oeil
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
manu
Sorcière
Sorcière


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 14 Jan 2005
Messages: 1070
Localisation: dans les nuages

MessagePosté le: 05 Mai 2009, 21:57    Sujet du message: Répondre en citant

[quote="linika]
Flèche Manu: pour les raisons évoquées plus haut.
C'est à dire que malgré l'appel trop évident de Tristana, celle-ci n'a pas été recrutée. Et je pense donc que le loup-mère était absent depuis le début de la partie.
[/quote]

alors la, je ne comprend pas comment tu peut affirmer que l'enfant loup nb'a pas été recruté. parsque à ce lever du jour rien ne l'indique. M'est avis que tu as un rôle qui te permette d'affirmer cela et le seul role qui te le permette est justement loup mère et dans une moindre mesure, loup tout court.

sinon, après 5 jours de janade et un début de gagblues, je ne me souvien plus du sens de ma phrase précédente, et je n'ai pas encore bien analyser les premier jour. Milambar me remet le statut de maire, hummm merci, mais je ne pense pas être la meilleur personne vu que arrivant en cour.

Bref actuelement je compte eplucher les jours précédent et porte un attention très particuliaire à linika, et à ce qu'elle va donner comme explication à sa science quand au potenciel non recrutement de la mère louve.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Visiter le site web du posteur
Slyunescu
Cupidon
Cupidon


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 19 Jan 2006
Messages: 682
Localisation: Somewhere...

MessagePosté le: 05 Mai 2009, 22:56    Sujet du message: Répondre en citant

bon alors moi je suis complètement claqué à ce retour de Janade et j'ai franchement et très sincèrement du mal à me replonger dans cette partie...

J'aimerais en savoir un peu plus sur les propos que tu me prêtes Zoré, je ne vois plus de quoi tu parles... J'aurais sous entendu sur la taverne que j'étais voyante?
D'un, je ne suis pas voyante,
De deux, avec la politique d'antidévoilement, ça serait tout bonnement suicidaire...
De trois, même si j'étais loup, je n'aurais pas interet à le sous entendre pour la raison 2.
_________________
"Je t'admire mais je ne t'aime pas!"
Simply Sly...
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Zorélie
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 30 Avr 2005
Messages: 2187
Localisation: Newcastle upon Tyne

MessagePosté le: 05 Mai 2009, 23:04    Sujet du message: Répondre en citant

Sly tu n'as pas sous-entendu être voyante, tu étais à la taverne et tout à coup tu as dit que tu avais un truc à dire si tu étais encore en vie au lever du jour... Et dès que le jour était posté, tu t'es dépêché d'accuser Milambar, j'ai pris ça pour quelqu'un qui avait des infos, d'où mon vote contre lui.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Slyunescu
Cupidon
Cupidon


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 19 Jan 2006
Messages: 682
Localisation: Somewhere...

MessagePosté le: 05 Mai 2009, 23:12    Sujet du message: Répondre en citant

Zorélie a écrit:
Sly tu n'as pas sous-entendu être voyante, tu étais à la taverne et tout à coup tu as dit que tu avais un truc à dire si tu étais encore en vie au lever du jour... Et dès que le jour était posté, tu t'es dépêché d'accuser Milambar, j'ai pris ça pour quelqu'un qui avait des infos, d'où mon vote contre lui.

mes votes n'ont ils pas été expliqué?
_________________
"Je t'admire mais je ne t'aime pas!"
Simply Sly...
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Théocide Gautier
Bouc Emissaire
Bouc Emissaire


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 30 Aoû 2008
Messages: 81

MessagePosté le: 06 Mai 2009, 02:45    Sujet du message: Répondre en citant

Zorélie a écrit:
Théocide : dans le cas où Silas aurait été tué pour sauvé un loup menacé, c'est donc Théocide et Xinome que ça accuse, seulement comme je l'ai dit plus haut je ne vois plus tellement Xinome louve, alors que Théocide, lui, se fait très discret. Puis aujourd'hui il poste pour dire qu'il est d'accord avec la première théorie énoncée, celle de MissK, qui accuse les non-votants, mais je ne suis pas du tout d'accord avec ça :

Théocide gautier a écrit:
Si on regarde les non-votants des deux premiers jours, on remarque le même trio de non-votant, soit Alexandra/Sly, Ade/Zoré,Bene/Manu. Il est possible qu'en choisissant le même comportement que leurs victimes, ils pensaient se fondre dans la masse...


Si ces 3 personnes n'ont pas voté (ni parlé depuis le début) et ont souhaité se faire remplacer, c'est parce qu'elles étaient absentes. Donc d'une, ils ne se faisaient pas discrets volontairement, et de deux, j'imagine très mal ces personnes diriger les débats de la nuit entre les loups et décider de tuer des non-votants pour se disculper. Surtout que c'est carrément anti-jeu de faire exprès de ne pas voter à chaque bûcher tout en restant actif la nuit.
Autre chose contre Théocide, en regardant la liste des victimes je viens de m'apercevoir que les deux derniers morts de nuit sont des québécois (amis de Théocide et Solaris) et je me demande si parmi Solaris et Théocide il n'y aurait pas un loup qui se débarrasse de ses amis par peur d'être démasqué IRL...


L'aspect de non participation pour se fondre dans la masse, je le discrédite moi-même, ce qui était important selon moi était
Moi a écrit:

Le problème majeur avec cette théorie étant que les trois ont été remplacés, donc théoriquement il serait normal qu'ils n'aient pas participé, cependant dans l'optique ou les loups choisissent leurs victimes en fonction de leurs participations, un de ces trois-là serait plus logique que Lawliet, puisque c'était la deuxième fois consécutives qu'ils ne votaient pas


Quant à l'argument géographique, je le trouve un peu bas et il ne marche pas en ce moment puisque je ne vois pas Canvellian ni Karadoc fréquemment ces temps-ci en raison d'examens pour l'un et raisons personnelles pour l'autre.

Ton accusation contre moi me fait penser à une accusation vite faite et en prenant des raccourcis afin de justifier son vote plutôt que le fruit d'une réflexion cherchant à trouver un loup. Donc tu es suspect num 2 après Balthy.

Quant aux soupçons de Linika, je me retrouve un peu embêté et honteux d'y répondre, puisque je joue plutôt normalement sur cette partie, le comportement durant la partie Zelda étant une donnée extrême dans mon parcours sur Gag.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Balthy
Ancien
Ancien


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 14 Déc 2008
Messages: 2134

MessagePosté le: 06 Mai 2009, 12:33    Sujet du message: Répondre en citant

Theocide, visiblement tu innocentes d'une façon royale et totale Solaris à ce que je vois ? Tous les québécois sont morts sauf vous deux, à la place de l'un et de l'autre je me dirais "mais ça va être à mon tour si le deuxième est loup et qu'il tue ses amis - car ses amis sont susceptibles plus que d'autres de le démasquer loup " ?

Car comment peux tu fermer les yeux sur Solaris ? Il y a forcément une explication derrière tout ça, c'est pas possible de voir un gars qui a les yeux braqués sur moins pour une raison totalement infondée. Je n'ai absolument JAMAIS été en mauvaise posture sur la 95. A la fin c'était du pur cinéma et non une réelle défense puisque du côté des loups on a toujours été dominant sur la fin. Et au début de la partie, je n'ai jamais eu à me défendre.
Donc j'ai pas relevé la première fois estimant que tu t'égarais mais là je commence à trouver ton attitude assez étrange au vu des circonstances.

A côté de ça, l'autre jour je fais un long discours et je montre par a+b qu'il faut tuer Xinome sinon c'est la lose et là... PERSONNE ne me suit et PERSONNE ne vote contre moi. Je suis désolé mais à ce stade soit j'étais un loup suicidaire, soit je suis villageois donc pourquoi ne pas me suivre ou alors ne pas vérifier une bonne fois pour toute mon identité ?
Donc certes je me suis trompé sur Milambar que je pensais enfant-loup, mais il n'empêche que je peux toujours avoir raison sur Xinome !

Mes bon feelings sont Manu (car honnêtement je ne pense pas que les loups s'attaqueraient aux absents si l'un d'entre eux en était un), Sly car il a remplacé Alex, et missK qui elle au moins ne fait pas des coups tordus mais réfléchit tout haut et dit ce qu'elle pense sans détours (et puis aussi car elle vote Xinome Heureux ).

Concernant linika, qui prend soigneusement le temps de m'ajouter à chacun de ses messages pour m'annoncer que je suis un suspect, voilà que cerise sur le gâteau... je suis traitre. Confus
Donc je ne sais pas quoi penser d'elle mais j'ai vraiment l'impression que les débats sont très malmenés par les loups ce qui ferait d'elle un suspect de premier plan.

Donc mon vote ira soit contre Solaris/Theocide - y a quelque chose de pas clair entre eux, et vis à vis des morts. Ou Xinome, que je vois toujours louve même si sa dernière intervention est bien jouée de sa part car j'ai un doute maintenant (si elle est louve, pourquoi se mouillerait -elle à suivre tout le temps contre les innocents... je sais plus quoi penser...). Ou enfin, linika, pour ses interventions qui me donnent l'impression de vouloir noyer le poisson.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
linika
Loup Garou
Loup Garou


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 09 Jan 2009
Messages: 1043

MessagePosté le: 06 Mai 2009, 14:46    Sujet du message: Répondre en citant

>>
Solaris a écrit:
Et comment sais-tu que Tristana n'a pas été recrutée? Rien ne le laisse pourtant sous-entendre!

manu a écrit:
alors la, je ne comprend pas comment tu peut affirmer que l'enfant loup nb'a pas été recruté. parsque à ce lever du jour rien ne l'indique. M'est avis que tu as un rôle qui te permette d'affirmer cela et le seul role qui te le permette est justement loup mère et dans une moindre mesure, loup tout court.


Oui c'est sûr que je me suis plantée. Sceptique
J'ai lu que l'enfant-loup est mort est j'en ai déduis qu'il n'était toujours que enfant loup et non loup à part entière. C'est une mauvaise interprétation de ma part. Maintenant, je comprends que ça va pa s être évident de vous convaincre de ma bonne fois sur mon erreur. Pourtant, elle est telle.

Pour ma défense, je vous rappelle que j'avais voté contre elle au jour dernier et qu'elleétait dans mes suspects depuis deux jours.

Donc du coup mes soupçons contre Manu ne s'appuient sur rien. Je les retire pour l'instant.



>>
Théocide Gautier a écrit:
Quant aux soupçons de Linika, je me retrouve un peu embêté et honteux d'y répondre, puisque je joue plutôt normalement sur cette partie, le comportement durant la partie Zelda étant une donnée extrême dans mon parcours sur Gag.


C'est vrai que c'est la seule partie que l'on ait en commun avant celle-ci. Mais cela ne change rien à mes soupçons.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Solaris
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 21 Juin 2008
Messages: 2671
Localisation: À l'ouest

MessagePosté le: 06 Mai 2009, 18:16    Sujet du message: Répondre en citant

Balthy a écrit:
Theocide, visiblement tu innocentes d'une façon royale et totale Solaris à ce que je vois ? Tous les québécois sont morts sauf vous deux, à la place de l'un et de l'autre je me dirais "mais ça va être à mon tour si le deuxième est loup et qu'il tue ses amis - car ses amis sont susceptibles plus que d'autres de le démasquer loup " ?


Euh... non. Là, tu pars de l'optique que Canvellian, Karadoc, Théocide et moi discutons très fréquemment de la partie, nous accusons mutuellement, comparons nos théories, etc., et donc qu'un de nous deux (ou même les deux) les aurait bouffés de peur d'être démasqué. Ce qui n'est pas le cas - examens obligent, nous ne nous voyons pas très souvent ces derniers temps, et quand nous nous voyons, ce n'est pas pour discuter de la partie.

Du reste, il ne faut pas oublier que les loups ne semblent dévorer que les non-votants depuis le début de la partie. Supposant qu'ils laissent de côté les absents complets en passe d'être foudroyés, et qu'ils choisissent effectivement leur victime parmi les non-votants, il n'y avait pas moyen pour eux de ne pas dévorer un Québécois hier (les 3 non-votants étant les 3 Québécois encore en vie).

Je ne pense pas être en mesure de revenir d'ici l'issue des votes, et devant voter de suite, ma voix se portera contre linika, dont la défense ne me convainc pas, pour la façon catégorique avec laquelle elle a affirmé que l'enfant-loup n'avait pas été recruté.


linika a écrit:
Pour ma défense, je vous rappelle que j'avais voté contre elle au jour dernier et qu'elleétait dans mes suspects depuis deux jours.


Justement. Si elle n'a pas été recrutée, comme tu l'as affirmé (et si tu es louve, je pense effectivement que Tristana n'a pas été recrutée, sinon tu n'aurais pas bourdé de cette manière), tu ne savais donc pas qu'elle était Smithers, et le fait qu'elle ait été dans tes suspects ne prouve donc rien.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Théocide Gautier
Bouc Emissaire
Bouc Emissaire


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 30 Aoû 2008
Messages: 81

MessagePosté le: 06 Mai 2009, 18:18    Sujet du message: Répondre en citant

Oui, merci, balthy de nous rappeler de ta victoire parfaite sur la 95, mais je parlais pas du cirque de la fin, mais celui du début quand tu tenais des propos similaires dès la mort de Narcisse. Sinon de quoi tu parles quand j'innocente totalement et royalement Solaris?! Je n'en parle jamais, ni pour l'innocenter ni pour l'accuser, c'est quoi dans ta tête tout le monde dont je ne parles pas sont de parfaits innocents? Et je vois que dans ton infini magnitude, tu n'as pas relevé mes incohérences, pour éviter de blesser mes sentiments sans aucun doute, je t'en remercie, mais je te pries maintenant de le faire, après tout personne n'aime être incohérent, et ça va peut-être te permettre d'étoffer ton vote avec autre chose qu'un argument que j'ai déjà réfuté par de moyens concrets qui n'étaient pas nécessaires puisque de toute façon, je ne joue pas ainsi. Donc si t'as autre chose que il vote pour moi donc je vote pour lui pour justifier ton vote, au risque de blesser mes sentiments, présente moi les posts ou je me suis égaré et étoffe ton argumentation.

Étant donné que t'es la deuxième personne à halluciner une connexion québécoise, je vais me prononcer sur Solaris. Je n'ai pas de feeling à proprement parlé sur lui, je le trouve rapide à rejeter la conscience gagienne, ce que je trouve louche puisqu'il tomberait dans ceux justement qui a une conscience gagienne, mais en même temps, il participe trop peu pour être un loup: Solaris est un fourbe( c'est un compliment) et aime ça se mettre de l'avant pour manipuler les gentils, donc je le vois pas loup, parce que malgré ses examens, je pense que Solaris participerai plus en tant que loup. Cela dit, il est toujours possible que je me trompe, c'est pour ça que je préfères ne pas me prononcer sur lui, il y a des arguments pour qu'il soit loup et contre.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Slyunescu
Cupidon
Cupidon


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 19 Jan 2006
Messages: 682
Localisation: Somewhere...

MessagePosté le: 06 Mai 2009, 19:03    Sujet du message: Répondre en citant

J'ai pas le courage de me remettre vraiment dans la partie, mais j'ai des obligation vis à vis de Nayrolf...

Je reste sur ma mauvaise impression sur linika, je voterai contre elle... Et je fais une demande aux loups de me dévorer pendant la nuit...
_________________
"Je t'admire mais je ne t'aime pas!"
Simply Sly...
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Xinome
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 13 Juil 2006
Messages: 4455
Localisation: Ô mon païs, ô Toulouse !

MessagePosté le: 06 Mai 2009, 20:24    Sujet du message: Répondre en citant

Solaris a écrit:
Xinome a écrit:
C'est curieux que tu parles de couple mixte, parce qu'à la lecture des débats d'avant hier, j'avais eut une phrase de Solaris qui m'avait fait penser à un couple mixte possible avec possible balançage de nom de compères :
" J'écarterais donc une telle explication à l'attitude de Xinome, Théocide et Canvellian hier - s'ils avaient voulu sauver leur collègue, j'ose espérer qu'au moins l'un d'entre eux aurait expliqué son vote. À ce stade, si Sly meurt et est révélé loup, les soupçons risquent de s'orienter assez rapidement contre eux."


Pourrais-tu clarifier ta pensée? Je ne suis pas sûr de comprendre où tu veux en venir...?

En lisant la phrase sur le moment, je te voyais bien mixte balançant le nom d'un loup, à l'occurence Sly. C'est vraiment à la première lecture que j'ai eut ce sentiment là, mais le fait qu'un autre parle de mixte m'y a refait penser.

Edith : Sauf qu'avec ce vient de dire Sly ça ne cadre plus du tout.
_________________
Robinette des Bois, Elfe spécialiste en chacals
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Visiter le site web du posteur MSN Messenger
sissi
Chasseur
Chasseur


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 28 Mar 2005
Messages: 2372
Localisation: La côte bleue...(près Marseille)

MessagePosté le: 06 Mai 2009, 21:11    Sujet du message: Répondre en citant

Je confirme que si je vote isolée, c'est parce que je n'ai pas d'amis (loups) moi !!!

Clin d'oeil
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail
linika
Loup Garou
Loup Garou


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 09 Jan 2009
Messages: 1043

MessagePosté le: 06 Mai 2009, 21:16    Sujet du message: Répondre en citant

Je crois que nous sommes plusieurs à avoir du mal à nous replonger dans la partie avec les coupures de ces we. T'inquiète Nayrolf, ça va revenir Clin d'oeil

Sly, tu sais que pour te faire manger la nuit il ne faut pas voter? Clin d'oeil Clin d'oeil


Solaris a écrit:
linika a écrit:
Pour ma défense, je vous rappelle que j'avais voté contre elle au jour dernier et qu'elleétait dans mes suspects depuis deux jours.


Justement. Si elle n'a pas été recrutée, comme tu l'as affirmé (et si tu es louve, je pense effectivement que Tristana n'a pas été recrutée, sinon tu n'aurais pas bourdé de cette manière), tu ne savais donc pas qu'elle était Smithers, et le fait qu'elle ait été dans tes suspects ne prouve donc rien.


Mmm Solaris, et pourquoi tu crois que j'ai voté contre elle?
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
manu
Sorcière
Sorcière


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 14 Jan 2005
Messages: 1070
Localisation: dans les nuages

MessagePosté le: 06 Mai 2009, 21:39    Sujet du message: Répondre en citant

Désolé linika mais j'ai voter contre toi. Ton lapsus me semble révélateur, et je rejoin la dernière intervention de slaris qui me semble assez pertinente. J'ai relu l'ensemble des débats sur les jours précédent depuis la partie, je n'ai pas trouver vraiment de choses et autres indices sur les loup-garou.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Visiter le site web du posteur
Nayrolf
Ancien
Ancien


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 30 Juil 2008
Messages: 1546
Localisation: chez moi

MessagePosté le: 06 Mai 2009, 21:56    Sujet du message: Répondre en citant

clôture des votes.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Montrer les messages depuis:   
Ce forum est verrouillé, vous ne pouvez pas poster, ni répondre, ni éditer les sujets.   Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    Gare aux Garous ! Index du Forum -> Partie 97 Toutes les heures sont au format France heure d'été -- GMT + 2 Heures
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
subRed style by ktauber
Traduction par : phpBB-fr.com