Sexe: Inscrit le: 22 Aoû 2007 Messages: 442 Localisation: En mer
Posté le: 08 Mai 2009, 01:58 Sujet du message: Jour 1 : BANG BANG...
"Summer Gleeson était une journaliste hors-pair". C'est ce qu'affirment en tout cas ces confrères au lendemain de sa mise à pied. Summer Gleeson s'est en effet vu retirer sa carte de presse quelques heures après son intervention en direct de l'hôtel de ville où avait été retrouvé le corps de l'ancien Maire Hamilton Hill, rapidement remplacé par Méitar.
Si certains osent dire que cette mise à pied n'est en fait qu'une action visant à censurer la presse, ils sont cependant beaucoup à ne jamais évoquer la corruption et les réseaux de pouvoir parallèles.
Désormais maintenue au silence, Summer Glesson savait fournir une information juste et si elle n'a pas le droit de s'exprimer publiquement, nous sommes certains que ces sources elles ne tarirons pas.
Ceci était un communiqué officiel de GCN.
C'est au petit matin que le corps inanimé de Linika a été découvert. D'après les premiers secours précipités sur place, elle aurait rapidement succombé à ses blessures. Si nous avons réussit à découvrir l'identité de cette jeune Gothamite, les informations s'arrêtent pourtant là. Ni la morgue, ni les hôpitaux, ni la famille de Linika n'ont souhaité répondre aux questions que nous leurs posions.
Le service de voirie de Gotham s'est rendu sur les lieux alors qu'on tirait un premier linceul sur Linika. Manifestement, un autre Gothamite avait été retrouvé mort. CevieuxfoudeMaurice gisait contre l'asphalte, son visage semblait s'est crispé avant son dernier soupir.
____________________
CevieuxtouristedeMaurice était :
Officier Renee Montoya
Elle n'est pas rousse, elle n'est donc pas une bombe sexuelle et porte un uniforme pour compenser.
Renee Montoya est simple Gothamite.
Voilà, vous avez le droit de vous exprimer.
Le débat prendra fin Samedi 9 Mai 2009 à 23h59, sauf demande massive pour qu'on recule tout ça au dimanche.
J'accepte les votes blanc, les votes par SMS (si vous pensez vous absenter, demandez moi mon numéro par missive), et les paiements par chèque.
Vous pouvez changer de vote à tout moment jusqu'à l'heure limite.
Pensez à jeter un coup d'œil sur les murs de la maire. _________________ "On peut en savoir plus sur quelqu'un en une heure de jeu qu'en une année de conversation." - Platon
Ici J.
Dernière édition par Jacques le 12 Mai 2009, 02:32; édité 2 fois
Bon, on perd Linika et CevieuxfoudeMaurice.
Plusieurs théories possibles : Un Batman (Sorcière) très précoce, Un amoureusage des deux, ou une Batgirl qui tue un "absent" faute de mieux et parce que c'est la première journée.
Je songe plus à la dernière possibilité.
Maintenant pourquoi Linika ? Elle ne s'est pas du tout démarquer lors de la première journée. Elle juste posté un message dans lequel, elle disait être pro-phase de nuit et qu'elle votait Méitar, un peu comme tout le monde.
Sinon, j'ai trouvé ça très bizarre, Bixive et son message d'hier avec des pseudos accusations de détournement de débat et de faille dans lequel des loups se serait glisser pour diviser le village.
Ca me donne un arrière gout de : "tiens, ils s'exposent pas mal, ça me donne un bon argument pour commencer à les faire accuser" avec un pseudo argument de "vous faites du HS, vous voulez détourner le débat".
Sauf que le premier jour, il n'y avait pas de débat.
Sinon, j'ai pas confiance en notre maire, une présentation "trop" tardive à mon gout. alors certes il n'y avait pas d'autre candidats, mais n'oublions pas Double-Face (loup-garou) et Harley Quinn (l'Enfant Loup) qui sont sondés simple villageois et Le Pingouin (loup-garou) qui peut modifier la vison d'Alfred (Voyante).
Sexe: Inscrit le: 10 Nov 2005 Messages: 3627 Localisation: 3eme étoile à droite et puis tout droit jusqu'au matin
Posté le: 08 Mai 2009, 11:22 Sujet du message:
Rapidement, en passant...
Je sais bien que Catwoman a été très gentille avec moi en me permettant de venir à la Janade mais il n'était pas necessaire de m'envouter... _________________ Présidente du Fan club des "Amis d'Osuniev" "Qui a encore son droit de vote?"... "Moi!" Mon cv Mes avatars
Bizarre cette double mort ... Quel intérêt de tuer un absent qui sera remplacé ? Peur d'un loup de la part de cette sorcière ? Un peu étonnant ... Le couple reste évidemment une option, mais ça on ne le saura pas vraiment avant un petit moment ...
Peut être que Linika était elle-même Cupidon ... Bref Que de questions pour peu de réponses ... _________________
Aste j'ai essayé de comprendre la logique de ton intervention ...
J'ai toujours pas trouvé, peut etre pourras tu me l'expliquer.
Tout d'abbord tu ne nous apprends rien.
Les règles spécifient bien que la double mort de cette nuit n'est pas dû à la sorcière je suppose que ce doit être la même chose avec le chasseur.
Jacques a dit:
Citation:
Si A est potionné, je révèlerais l'identité de A et de B au matin.
En gros tu écartes volontairement la possibilité du couple qui est plus que probable.
Ce qui m'étonnes le plus c'est le temps que tu utilises dans ta phrase
Citation:
Sinon, j'ai trouvé ça très bizarre, Bixive et son message d'hier avec des pseudos accusations de détournement de débat et de faille dans lequel des loups se serait glisser pour diviser le village.
Je réagit en deux temps:
1/ Ce n'était pas des accusations.
Mais le fait que tu le connote comme telles, me laisse penser que tu es dans une attitude plutôt défensive.
Ce qui ne cadre pas avec ta remarque précédente. Si j'avais été a ta place j'aurais utilisé le murs-mûres.
2/ Le lapsus révélateur?
Citation:
se serait glisser
Je disais une faille dans laquelle des loups POURRAIENT se glisser.
Mais apparemment, pour toi Aste, les loups se seraient "déjà" glissés dans ce débat phase de jour phase de nuit.
Tu sais pour qui ira mon vote ce soir Aste? Je te laisse deviner _________________ If the next sentence is true. Then is the previous sentence false
My dear brothers, never forget, when you hear the progress of enlightenment vaunted
The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist!
Dernière édition par Bixive le 08 Mai 2009, 13:29; édité 3 fois
linika... On ne connait pas l'identité des victimes des loups uniquement si mes souvenirs sont bons. Donc c'était elle qui était visée.
Il n'y a pas grand chose à redire sur sa participation, je ne pense pas que les loups se soient servi de ça pour l'éliminer. Je pense qu'ils ont visé la joueuse ; elle est attentive et motivée. Dommage, on a perdu quand même un bon élément pour alimenter le débat.
De ce fait - forcément - je ne suis pas loup. Comment aurais-je pu laisser faire un tel acte ?
Sinon pour les messages du mur, je vois bien les loups aller y poster quelques fausses informations. Par contre celle qui dit que l'enfant-loup est écarté de la partie ne peut pas être de la signature d'un loup car ça serait un peu perturber sa stratégie pour se faire recruter : et nous pourrions le repérer plus facilement si on sent que quelqu'un cherche à contester l'info.
Soit c'est signé par un petit malin pour que les loups se désintéressent à la traque à l'enfant-loup ; et si c'est le cas je pense que ça ne marchera pas, donc que c'est un peu stupide. Soit il n'y a, comme je le pense, réellement pas d'enfant-loup Adieu le pouvoir anti-dévoilement donc ?
Bref, entre prendre un spé ou l'enfant-loup, s'il a bien eu ce choix là, le voleur a fait un joli cadeau à notre bon village et je comprends son envie de le faire partager !
Bon et bien nous voila dans un début de partie qui aurait pu être un peu meilleur, deux mort pour une premiere nuit, on a fait mieu. So, il y donc le mot provenant des loup-garou en la personne de Linika donc identité secrete et cvfdm en tant que Gothamite, je ne vais pas résumer les idées évoqués plus haut, mais je pense que la piste la plus probable soit celle des amoureux pour un double meurtre, en effet la probabilité pour les loup-garou de tombé sur les amoureux est deux fois plus grande que celle de tomber sur le chasseur. Ensuite pour la sorcière je doute de son action précoce, et surtout sans fondement puisqu'elle n'était pas viser par les loup-garou (mort de Linika).
Ensuite Aste, si tu remet les choses dans leurs contextes pour le jour d'election du maire, je n'étais pas forcément enclin a me présenter parcque ce n'est pas un poste qui m'attire beaucoup, et que beaucoup de joueurs étant a la Janade je ne voulais pas faire une campagne seul sans qu'un éventuelle second candidat se présente. Etant donner que personne ne s'est présenté a la retour de la Janade j'ai conforté mon idée de vouloir aider cette ville a éliminé les être malfaisants.
Par contre Aste, ton intervention concernant Bixive me semble assez pertinente
Aste a écrit:
des pseudos accusations de détournement de débat et de faille dans lequel des loups se serait glisser pour diviser le village.
C'est vrai que le jour d'election du maire il a été question du grand débat de Phase de jour / Phase de nuit, ce débat est récurent dans le jeu, et bixive tu dit que cette discussion peut être exploité par les loups pour détourner le débat, oui si seulement cette discussion revient au jour suivant et pour le moment ce n'est pas le cas
Voila donc pour le moment ou j'en suis, j'attend donc que mes gothamites se manifestent et fassent part a l'assemblée de leurs impressions, et bixives une tite réaction a aste et moi meme? _________________ <a><img></a>
Sexe: Inscrit le: 13 Juil 2006 Messages: 4458 Localisation: Ô mon païs, ô Toulouse !
Posté le: 08 Mai 2009, 14:24 Sujet du message:
Et bien ça attaque fort dites donc.
Linika morte, elle avait voter pour Meitar comme la majorité des joueurs, son seul message de la veille était un résumé des préférences phases de jour / phase de nuit + l'annonce de son vote :
Citation:
Phase de nuit : Aste , Chamaloow , AydenM, Franky, Balthy, linika (6)
Phase de jour : Osuniev , Lawliet (2)
Indécis : sSerenity , Xinome Bixive, Milambar (4)
Pas grand chose à tirer donc de ses posts. Mais comme le dit Balthy, elle était généralement active et s'investissait bien dans les parties.
Citation:
De ce fait - forcément - je ne suis pas loup. Comment aurais-je pu laisser faire un tel acte ?
Elle dit qu'elle voit pas bien le rapport ! Pour moi la mort de proches ou de gens qu'on apprécie n'est en rien signe d'innocence ni de cumpabilité
Pour le double kill, je vois mal la sorcière crâmer une potion si tôt, il reste la piste des amoureux (et d'amoureux avec la sorcière ne faisait pas parti du couple) ou le chasseur.
Aste a écrit:
Sinon, j'ai pas confiance en notre maire, une présentation "trop" tardive à mon gout. alors certes il n'y avait pas d'autre candidats, mais n'oublions pas Double-Face (loup-garou) et Harley Quinn (l'Enfant Loup) qui sont sondés simple villageois et Le Pingouin (loup-garou) qui peut modifier la vison d'Alfred (Voyante).
Et ben ça attaque fort là aussi ! Bien sur c'est une possibilité, mais il se peut aussi qu'un gentil se soit présenté voyant justement que personne ne se présentait. De plus La Janade étant par là il y avait des joueurs absents donc la candidature de Meitar ne me choque pas plus que ça. Je n'écarte pas l'hypothèse de ce que tu dis, mais de là à attaquer avec ça directement le premier jour ...
Concernant Bixive, le connaissant irl je sais qu'il a une manière assez différente et surprenante de jouer. En vrai il va repérer les positions de tel ou tel joueur en début de nuit et voir si elle a changé à la fin ... Et son post du jour est dans cette lignée. _________________ Robinette des Bois, Elfe spécialiste en chacals
J'arrive du mur-murs et je vois que nombre de postes ne me sont pas véritablement favorable...De toute les façons je m'y attendais un peu, en tant que maire et avec des personnages telles que double face et harvey quinn, il est normal que cela arrive.
De ce fait je voudrais répondre a mes détracteurs que leurs intentions aussi mauvaises soit-elle ne serons pas laissé impuni, seules des loup-garou friand de semer la discorde ne peuvent que poster de telle fausseté...Et mon cher Aste bien évidement ton nom m'apparait lorsque je vois ce que tu peux dire a mon sujet et lorsque je lis les murs de gotham...
C'était un communiqué d'un maire mécontent, qui voit que dès lors de son élection, son electorat le conspue déja :S
Quel début de partie... Ca change des premiers jours timides où on se demande s'il on va voter blanc ou pas ! A vrai dire, je trouve simplement le comportement de certains Gothamites plutôt suspect :
* Bixive, de prime abord. N'as-tu pas l'impression que tes accusations sont très légères ? C'est sur une "nuance" de langue à vrai dire, pas si évidente que ça, que tu bases toutes tes accusations sur Aste ? Ce qui m'étonne le plus, c'est tout de même :
Bixive a écrit:
Tu sais pour qui ira mon vote ce soir Aste? Je te laisse deviner
Euh... La journée vient de commencer, tu n'as posté qu'un message, et tu annonces de but en blanc que tu vas voter contre Aste... Ne trouves tu pas toi même cela bizarre ?
* J'ai l'impression qu' Aste et Bixive jouent un jeu dangereux, et le comportement à vrai dire assez direct des 2 me laisse présager qu'ils sont dans le même camp, mais est-ce celui des loups ? J'ai quelques doutes, et ça ne m'étonnerait pas que les 2 fassent semblant de se monter l'un contre l'autre pour se faire passer pour 2 simples gothamites qui se tapent dessus...
* Le commentaire de Balthy m'a paru un peu deplacé :
Balthy a écrit:
Bref, entre prendre un spé ou l'enfant-loup, s'il a bien eu ce choix là, le voleur a fait un joli cadeau à notre bon village et je comprends son envie de le faire partager !
Ca me fait penser à un enfant-loup qui essaierait d'attirer l'attention en faisant croire que l'enfant loup n'est plus de la partie... Mais peut-être est-ce de l'extrapolation ...
si j'avais été enfant-loup j'aurais écrit sur le mur que le voleur est un grand connard et que j'existe bel et bien
Là, visiblement, on a un voleur qui a laissé l'enfant-loup de côté puisque personne ne contredit l'info jusque là... donc c'est en tout honnète citoyen que je le fais remarquer, je crois qu'avec moi faut pas chercher plus loin que ça !
Personnellement, je n'ai jamais pu comprendre la manière de jouer de Asté et Bixive : elle sort de toute logique GaGienne ...
Je ne dis pas qu'ils sont innocents, mais juste souligner le fait que ce n'est parce qu'ils jouent un jeu dangereux, qu'ils sont loups ... Mais rien n'indique le contraire je suis bien d'accord
Je ne comprends pas l'acharnement du MurMur sur Méitar ? Oo Evidemment, il y a des rôles de loups (et pouvoirs) qui peuvent perturber cela ... Mais est ce que ça peut réellement faire un débat ?
Ce que je veux dire, c'est que ce type d'arguments est universel et non propre à cette partie ... pourtant faut bien un Maire ... _________________
Aste j'ai essayé de comprendre la logique de ton intervention ...
J'ai toujours pas trouvé, peut etre pourras tu me l'expliquer.
Tout d'abbord tu ne nous apprends rien.
Les règles spécifient bien que la double mort de cette nuit n'est pas dû à la sorcière je suppose que ce doit être la même chose avec le chasseur.
Mon intervention, avait juste pour résumer les possibilités de mort et de donner mon avis dessus.
De plus, je n'écarte pas la possibilité du couple, juste que je trouve la possibilité du Chasseur plus juste.
Ce qui m'étonnes le plus c'est le temps que tu utilises dans ta phrase
Citation:
Sinon, j'ai trouvé ça très bizarre, Bixive et son message d'hier avec des pseudos accusations de détournement de débat et de faille dans lequel des loups se serait glisser pour diviser le village.
Je réagit en deux temps:
Citation:
1/ Ce n'était pas des accusations.
Très bien ce n'était pas des accusations, mais ça pouvait vite en devenir, un espèce de préquel, de tiens on commence par ça et hop on rajoute d'autre truc . (oui ma phrase veut rien dire, je suis fatigué)
Citation:
Mais le fait que tu le connote comme telles, me laisse penser que tu es dans une attitude plutôt défensive.
Je crois que c'est le but du jeu de se défendre, surtout quand on a des pseudo-accusations (bon d'accord tu dis que c'en est pas) ridicule à mon égard.
Citation:
2/ Le lapsus révélateur? [...]
Wow, trop fort tu m'as démasqué, j'ai laissé dévoilé mon rôle en disant serait à la place de pourrait. Bref, ça c'est de l'argument
Citation:
Tu sais pour qui ira mon vote ce soir Aste? Je te laisse deviner Clin d'oeil
Alors là, je pense que c'est une très grosse erreur, fermer les yeux et se jeter sur la première personne pas d'accord en esperant être suivi, ça remonte de plus en plus dans mes suspicions de loup-garou.
Balthy > J'y ai pensé à ce message sur l'enfant loup et le voleur, et j'y vois plusieurs possibilité :
Le message est vrai, le voleur veut donc juste "foutre les boules" aux loups-garous.
Le message est faux et provient de quelqu'un d'autre, Mettre dans le brouillard les loups-garous et éviter de chercher un potentiel enfant-loup au niveau des victimes.
Le message est faux, et le voleur est un loup-garou. Les loups-garous font ce message sur le mur pour que les villageois se disent : "bon, on a un avantage" et un peu se reposer sur les lauriers.
Méitar > Je sais que remettre dans le contexte, tu étais le seul à te présenter parce qu'il n'y avait personne, parce qu'on t'y a "pousser", et que tu n'en avais pas spécialement au début. Mais, il y a toujours cette possibilité que je ne veux pas négliger car elle existe. Quand au message sur le mur, j'en suis pas l'investigateur. Etant donné que pour moi ce n'est pas une certitude mais une possibilité à ne pas négliger.
Balthy > La je suis pas d'accord, quel serait l'idée à l'enfant-loup d'aller écrire sur le mur et dire que c'est faux ? A priori, il s'en fout puisque c'est un recrutement à la mort de Batman donc que les loups-garous soient au courant ou pas de son existence, l'enfant loup s'en fout un peu.
Puis y'a ce petit
Citation:
De ce fait - forcément - je ne suis pas loup. Comment aurais-je pu laisser faire un tel acte ?
qui me dérange légèrement et quelques remarques qui me ferait penser que tu n'es pas un gentil.
Mais après est-ce plutôt ta façon de jouer qui me fait penser à ça ? j'en sais rien, je ne la connais pas.
Bon... pas top pour un début de partie, mais au moins les débats sont bien présents.
Je trouve que Bixive attaque effectivement un peu fort, sur de très petites choses qui n'ont pas forcément lieu d'être. Et pourquoi déjà annoncer ton vote contre quelqu'un si tôt !!?! Tu ne comptes même pas voir comment les choses évoluent pour te décider !!?! Ca fait un peu "hop c'est bon j'ai trouvé contre qui voter je le lâche plus et basta".
Après j'ai jamais dit qu'Aste est innocent, je n'en ai aucune idée, c'est juste ton attiude très incisive qui m'interpelle un peu.
Je ne trouve rien à reprocher à notre maire pour le moment, et les murs-murs il faut s'en méfier.
Sinon apparemment linika n'était pas la sorcière et j'aurais effectivement tendance à croire que c'est le couple qui a été visé. _________________ "L'important n'est pas de dire ce que l'on pense, mais de penser ce que l'on dit. "
Sexe: Inscrit le: 13 Juil 2006 Messages: 4458 Localisation: Ô mon païs, ô Toulouse !
Posté le: 08 Mai 2009, 19:20 Sujet du message:
Concernant le mur-murs, je pense qu'il ne faut pas se focaliser uniquement la dessus pour les débats, néanmoins je pense qu'il ne faudra pas non plus rejeter systématiquement ce qui proviendra du mur.
Mais à l'heure actuelle ça me semble prématuré de se baser sur ça pour accuser Meitar. Après tout avec le temps des confirmations ou des infirmations pourront bien venir.
L'opposition Bixive/Aste je ne sais pas trop quoi en penser. Les deux ont un style de jeu très direct, du genre à démarrer très rapidement. Mais cela ne fait pour autant pas d'eux forcement des loups.
J'ai l'impression qu'Aste se sent vraiment menacé au travers le ton qu'il emploie pour répondre, comme si Bixive avait des chances d'être suivi. Et de l'autre côté Bixive peut donner le sentiment de se braquer sur un début d'argument et de ne pas voir ailleurs.
Aste a écrit:
A priori, il s'en fout puisque c'est un recrutement à la mort de Batman donc que les loups-garous soient au courant ou pas de son existence, l'enfant loup s'en fout un peu.
Pas totalement d'accord, puisque s'il arrive à faire transparaitre une idée sur son identité il a des chances que les loups ne le bouffent pas par erreur. _________________ Robinette des Bois, Elfe spécialiste en chacals
Sexe: Inscrit le: 27 Juil 2008 Messages: 206 Localisation: ST PIERRE DE MONS (33)
Posté le: 08 Mai 2009, 20:00 Sujet du message:
Je n'ai pas pu suivre grand chose une fois de plus ma connection internet étant capricieuse Tout comme Krysta j'ai l'esprit en plus un peu retourné a cause de l'envoutement.
en ce qui concerne mes soupcons ? NADA !!! les premiers jours c'est souvent comme ca. Je pencherais vers un non candidat mais vu le nombr...dur dur !!! ca sera surement pur hasard.... _________________ Si tu téléphone à une voyante et qu'elle ne décroche pas avant que ça sonne, raccroche (JC Van Damme)
Balthy > "Faites ce que je dis, pas ce que je fais"... Tu peux très bien être enfant-loup, et ne pas écrire de message exprès sur le mur... Et puis pour le moment, tu ne fais que t'intéresser à l'enfant-loup, donc bon...
Après tout, y a-t-il une preuve que l'enfant-loup a bien été laissé de côté par Robin ? Les loups attendront la mort de Batman... Et je trouve la prise de risque de ce voleur extrêmement moindre, sans même préciser le spé en question. Après tout, ça peut n'être que du bluff, le fait de ne pas préciser le spé permet peut-être de ne pas se faire confondre par le vrai spé en question ? Dans le sens où ce spé serait au courant que le pseudo-voleur est un menteur...
Et je n'arrive pas à supporter la façon dont tu te considères comme le citoyen le plus honnête de Gotham
Bixive > Ta façon de faire me dérange un peu... Enfin, je veux dire, c'est tellement tiré par les cheveux que je trouve ça impertinent. De plus, le fait de ne pas sembler vouloir revenir sur ton vote semble pour moi signifier qu'Asté est peut-être ton "ennemi naturel", autrement dit, celui-ci ne serait pas dans ton camp. Tu dois savoir que ton raisonnement ne tient qu'à un fil, et pourquoi ne chercherais-tu pas autre part un loup, si jamais tu n'en es pas un ? Cependant, pour le moment, c'est la démarche que je pointe du doigt... J'attends, comme la plupart des gens ici, une réponse de part...
Franky > Bon, tu peux réfléchir un peu, non ? Tu ne peux pas dire que les débats sont vides, alors, donne ton avis, exprime-toi, n'utilise pas le fait de ta connexion internet pour te permettre de ne pas participer activement au débat...
Méitar > Que lui reproche-t-on ? Le fait d'un loup qui voudrait récupérer la mairie en descendant Méitar sur le mur ? Le fait qu'il se soit présenté "tardivement" ? (Pas vraiment tardivement, si on considère les gens qui étaient à la Janade...) Il pourrait être le vieux loup / l'enfant loup, mais je trouve inapproprié de s'y intéresser maintenant...
Sinon, je risque d'être absent dès demain midi, donc je voterai à ce moment-là... Et puis il y a quelques personnes qui n'ont pas intervenu, ça serait bien d'entendre leur avis.
Pour le moment, mon vote pourrait se diriger vers Balthy ou Bixive. _________________ Vous avez lu le post de Lawliet, le yoyo tyrannisé par le grand méchant pas beau dans le film "Françoise à la taverne 2: Françoise contre l'infâme bourreau des yoyos".
Il n'y a pas grand chose à redire sur sa participation, je ne pense pas que les loups se soient servi de ça pour l'éliminer. Je pense qu'ils ont visé la joueuse ; elle est attentive et motivée. Dommage, on a perdu quand même un bon élément pour alimenter le débat.
Petite remarque en passant : Ce n'est jamais le joueur (ou la joueuse) qui est visé mais toujours le personnage qu'il (ou elle) représente.
Merci de ne pas faire de raccourci trop rapide.
Rappelez vous : CECI N'EST QU'UN JEU !!!!
[MODE MODO = OFF]
Pour en revenir a la partie, j'ai beaucoup de mal avec 3 interventions :
- D'une part le duel Aste/Bixive. J'ai vaguement un air de déja vu ou Bixive était Villageois et m'accusait sur des propos sans fondement alors que j'étais tout aussi gentil que lui. Bref, j'aurais tendance a les penser tout les 2 gothamites mais a surveiller quand même. Ça pourrait très bien être des loups tout les 2 qui se cherchent une protection.
- D'autre part les propos de Balthy. Sa façon de se déclarer totalement hors de tout soupçon me fait grandement douter.
Si il est vraiment innocent, pourquoi prendre le risque de se faire réellement innocenter par le village et par la-même, avoir de grande chance de mourir la nuit ?
En clair, les seuls qui ont intérêt a se faire innocenter c'est les loups. Mais si tôt dans la partie ça me semble relativement suicidaire quand même.
Bref, je me pose des questions même si pour le moment mon vote irait bien contre Balthy.
En ce qui concerne les propos relevés sur le mur-mur, n'oublions pas que tout le monde peut y écrire ce qu'il veut. Il ne faut pas non plus lui accorder trop d'importance. Surtout en début de partie ou les informations ne peuvent pas être recoupées. _________________ Milambar (Profil presque complet ICI)
La première nuit les loups ne peuvent pas viser "les personnages" puisqu'ils ne les connaissent pas. Après, je ne sais pas toi, mais moi quand je suis loup je ne choisis jamais au hasard ma cible, même la première. Donc oui, je vise les joueurs et ça peut être pour plusieurs raisons mais tout sauf de la rancune...
Donc s'il y avait une mauvais interprétation, j'espère que c'est réglé ^^
Sexe: Inscrit le: 27 Juil 2008 Messages: 206 Localisation: ST PIERRE DE MONS (33)
Posté le: 09 Mai 2009, 08:44 Sujet du message:
Aussi surprenant que cela puisse paraitre apres lecture de ce jour 1 et le mur mes premiers soupcons se dirigent vers notre maire.
Quelle justification vais je apporter ? je pense que le moindre détail est important surtout en début de partie où le flou règne un peu il faut quand meme le reconnaitre.
alors cela vous semblera peut etre stupide mais j'observe tout y compris le style d'écriture et l'orthographe et je le compare entre la place publique et le mur où l'expression est anonyme. Hors en regardant cela et la réaction de notre maire par rapport aux écrits...cela me met la puce à l'oreille.
Toujours est il que pour l'instant je n'accuse personne, j'ai juste éveillé des premiers soupçons...
La méthode ne vous semble peut etre pas bonne toujours est il que lors des premiers jours je ne vois pas qui peut se vanter d'avoir une bonne méthode... _________________ Si tu téléphone à une voyante et qu'elle ne décroche pas avant que ça sonne, raccroche (JC Van Damme)
Comme le disait Chamaloow, pour une première journée les débats vont bon train et cela ne peut etre que bénéfique dans la recherche du loup-garou, si tant est que nous pourrons tirer correctement les conclusions de ces discussions.
Bixive et Aste sont au centre de la scène, Bixive attaque brute de décoffrage sur Aste qui essaie tant bien que mal de se défendre. Je suis d'avis de Milambar, je pense que nous sommes en présence de 2 Gothamites, qui dans le noir total essaie de trouver un indice quelconque pour avoir la grâce du village lors d'un bucher, et montrer au loup-garou "On est simple villageois, pas des spec, ne nous dévorez pas"
C'est l'impression que cela me donne. Donc je serais d'avis de chercher les loup-garou sur d'autres joueurs mais lesquelle?
Franky9133 a écrit:
j'ai juste éveillé des premiers soupçons...
Je ne comprend pas pourquoi dit tu cela, le reste de ton poste est totalement légitime je le conçois, mais ces soupçons ont déjà été donner quelque postes plus haut, donc soit tu ne lis pas ce qui est écrit, ce que je doute, sois tu essai de faire passez un message ou alors je me plante . Ensuite si ma façon de réagir t'as paru un peu spontané et éxagéré, c'est que je trouve dommage de s'attaquer si précocément a un maire et j'ai assez mal pris la chose sur le moment
Enfin je note que nos deux envoutés sont encore en vie en la personne de Krysta et Franky9133
Je voterai ce soir en rentrant du travail, mais d'ici la je ne pourrais intervenir, j'en suis désolé je vous soouhaite bonne chasse au loup-garou _________________ <a><img></a>
Depuis que j'ai posté tout le monde va dans le même sens, tenter de me faire changer mon intention de vote contre Aste.
Tout le monde trouve ce que je dis trop léger, je n'aime pas trop les partie où le débat ne décolle pas pendant 3-4 phases.
Où la majorité préfère ne pas se mouiller attendant une opportunité bâtie sur le sacrifice d'une grande partie du village.
A ce compte ce sont toujours les spé et les loups qui tirent leur épingle du jeu.
Aydemn a écrit:
Citation:
* Bixive, de prime abord. N'as-tu pas l'impression que tes accusations sont très légères ? C'est sur une "nuance" de langue
Une nuance de langage qui a son importance si Aste a vraiment ripé.
Chamaloow a écrit:
Citation:
Je trouve que Bixive attaque effectivement un peu fort, sur de très petites choses qui n'ont pas forcément lieu d'être. Et pourquoi déjà annoncer ton vote contre quelqu'un si tôt !!?!
Pour pouvoir jauger sa réaction. Voir sa "défense" qui ne m'a pas du tout convaincu.
Citation:
Citation:
2/ Le lapsus révélateur? [...]
Wow, trop fort tu m'as démasqué, j'ai laissé dévoilé mon rôle en disant serait à la place de pourrait. Bref, ça c'est de l'argument
Ce qu'il y a de bien dans les lapsus c'est que ceux qui les font ne s'en rendent pas compte avant qu'on ne leur en fasse la remarque. Ton ironie n'est pas un argument. J'ajoute que je viens de relire quelques une de tes parties tu n'es pas coutumier du fait.
J'ai exprimé mon désaccord à débattre uniquement sur l'orientation jour / nuit. Mon expérience sur GaG montre que ce genre de débat divise. Et au final ne mène nulle part.
Spoiler:
Inter-partie: La partie menée par Méitar, Sweeny Toad, en est un parfait exemple. Et si le foudroiement n'avait pas remis les villageois sur la bonne voie, l'issue aurait été totalement différente.
Milambar a raison sur le fait que je l'ai accusé sur des bases fragile -un peu comme d'habitude d'ailleurs- sur une autre partie. Mais se souvient il que sur cette même partie ma première accusation allait vers Krysta qui s'est avérée être louve.
Aste a écrit:
Citation:
Je crois que c'est le but du jeu de se défendre
Faux. Ou plutot chacun son point de vue.
J'ai donc raison sur un point tu es bien dans une attitude plutôt défensive.
Mais tu te démarques ostensiblement du maire et en public, et quand celui qui t'inspire pas confiance te viens en aide, tu ne te poses aucune questions.
Pour quelqu'un sur la défensive je continue de te trouver étrange
Méitar a dit:
Citation:
Par contre Aste, ton intervention concernant Bixive me semble assez pertinente
Citation:
et Bixives une tite réaction à Aste et moi même?
Ça fait très "Aste+Méitar vs Bixive"
Du coup j'ai vraiment pas l'impression d'être celui qui attaque.
Le fait est que plusieurs personnes aient participé au débat jour/nuit - 12 personnes/16 . Mais une seule l'a pris comme une accusation: Aste.
Et pour finir les heures des messages sur le mur-mûres sont troublantes.
2h50 murmure de Jacques et 2h58 post de Aste. Coïncidence? Ca commence a faire beaucoup.
Pour moi c'est bien plus que suffisant pour orienter mon vote.
Je continue à me méfier d'Osuniev qui a été le premier à marquer son opinion divergente sur le fait de commencer par une phase de jour.
Et de Balthy qui réoriente le débat sur l'enfant loup _________________ If the next sentence is true. Then is the previous sentence false
My dear brothers, never forget, when you hear the progress of enlightenment vaunted
The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist!
On doit déjà voter avant minuit, et peu de participation bien qu'un débat déjà assez chargé ...
On se focalise sur le Maire ... On se focalise sur Asté/Bixive, et je n'ai aucune idée de contre qui je vais voter sachant que je pars à 18 heures et que je ne pourrais pas voter ensuite ...
J'essaierais de voter au dernier moment et de l'annoncer _________________
Pas totalement d'accord, puisque s'il arrive à faire transparaitre une idée sur son identité il a des chances que les loups ne le bouffent pas par erreur.
Ca reste quand même grandement suicidaire et je pense que si l'enfant-loup est présent il a plus raison de pas trop se montrer.
Balthy, plus tu parles plus je trouve immensément louche.
Cette déclaration d'auto-innocentage, et ces remarques sur la première victime des loups ça me donne vraiment une mauvaise impression.
je sais pas comment m'expliquer mais la façon dont tu dis "moi quand je suis loup" me laisse un très très mauvais pressentiment.
Bixive a écrit:
Tout le monde trouve ce que je dis trop léger, je n'aime pas trop les partie où le débat ne décolle pas pendant 3-4 phases.
Où la majorité préfère ne pas se mouiller attendant une opportunité bâtie sur le sacrifice d'une grande partie du village.
Donc pour éviter des phases de débat qui ne décolle pas, tu t'acharnes sur quelqu'un sans argument histoire qu'après, on puisse avoir des informations. Logique et totalement suicidaire.
Bixive a écrit:
Ton ironie n'est pas un argument.
Bien plus qu'un "lapsus"
Bixive a écrit:
J'ajoute que je viens de relire quelques une de tes parties tu n'es pas coutumier du fait.
l'inter-partie, ça craint et c'est pas non plus un argument.
Mais quitte à faire réference à de l'interpartie et à ce qu'a dit Milambar, à savoir que tu avais fais pareil acharnement sur lui le première et qu'il était innocent. et peu importe que tu aies accusé Krysta ou pas.
Bixive a écrit:
J'ai donc raison sur un point tu es bien dans une attitude plutôt défensive.
Évidemment que je suis sur la "défensive"
Dès la phase de mairie, j'ai déjà des suspicions ridicule à mon égard parce que je débat. alors ça visait ptêt "12 personnes" et je l'ai pris pour moi, oui car j'étais le seul à vraiment argumenter avec Osuniev. les autres exprimaient plutôt leur(s) (dés)accord(s)
Bixive a écrit:
Ça fait très "Aste+Méitar vs Bixive"
Peut-être parce que Méitar à compris que rien ne tenait debout et que c'était des accusations vaines.
Ou peut-être qu'il se jette dans la brèche "2 gothamites" qui s'affrontent.
Certes il m'inspire pas confiance mais je vais pas me tirer une balle dans le pied non plus. =)
Bixive a écrit:
Du coup j'ai vraiment pas l'impression d'être celui qui attaque.
Parce que ce n'est pas le cas ?
Je répondrais même pas à l'accusation absurde pour le mur-mur.
Pour résumer Bixive me suspecte avec "2" arguments.
Un "lapsus" sur seraient/pourraient et ma position défensive.
Bref, mes suspicions : Bixive qui s'acharne sur moi et Balthy qui me "dérangent" dans ses propos.
J'ai pas envie de voter Bixive juste parce qu'il vote contre moi, ça serait assez anti-productif. Mais en même temps, j'ai pas grand chose sur Balthy.
Me reste encore 3h30 pour me décider.
Bon je dérange le village ce qui est plutôt assez surprenant vu que d'habitude on me fait plutôt confiance (que je sois loup ou villageois).
Une belle surprise donc, on verra bien si ça suit contre moi ce soir... mais je ne suis pas loup. Si j'ai fait quelques maladresses qui m'enfoncent : bah j'ai juste à leur dire que si je suis loup j'aurais fait un peu plus attention à justement à ne pas m'exposer inutilement.
Sinon j'ai quelque suspects. Les interventions de sSerenity me laissent jusque là une désagréable impression. Je ne sais pas si ça vaut me vote contre lui, mais je le garde au coin de l'œil. Ce qui me dérange ? Le fait qu'il soit dans une défense permanente. Il poste, mais pas pour se mouiller... pour montrer qu'il est là mais il ne cherche pas.
Après tout c'est peut être pas stratégiquement rentable que de chercher trop tôt, surtout que s'il est loup je l'aurais bien vu enfoncer le clou contre moi.
Il n'empêche que le mauvais feeling reste là.
Je n'ai pas bon feeling non plus contre Bixive. D'habitude il poste moins, et des messages plus petits. Et quand j'entends par d'habitude, c'est quand il est villageois. Je ne l'ai jamais encore vu jouer un loup.
Du coup, je le verrais peut être loup et... désolé Xinome mais ton pseudo revient encore, la petite analyse qui tombe du ciel du comportement de Bixive ne me plaît pas beaucoup. Ça sent le loup qui vient au secours d'un autre loup mais d'une façon discrète, bien trouvé et surtout qui tombe à pique (je peux me tromper, j'en n'en suis pas sûr).
Mais là encore, je tenterai bien un vote contre Bixive faute de mieux malheureusement, mais ça reste sur une piste qui me plaît : la différence de jeu par rapport à d'autres parties. Surtout que j'ai plutôt bon feeling en Aste et à sa façon d'être fidèle à lui même et qu'il peut avoir visé dans le mille dès le début.
Hola hola, il est une évidence, trop peu de personne participe vraiment, il y a beaucoup trop d'absents qui nous laissent débattre et essayer de chercher un loup-garou parmi nous. Si je compte bien nous ne sommes que 11 avoir participé
Balthy, Bixive, Aste, Ayden, Milambar, franky, Chamaloow, Xinome,Krysta, sSerenity et moi même
J'ai souligner les personnes les plus actives, et nous ne sommes pas beaucoup, et je trouve étonnant que sur ces si peu de personnes il y est autant de suspect, aussi bien moi que Bixive, balthy et Aste...Hey je
voudrais dire au village >> en fait on est tou les trois loup-garou et on s'entretue c'est marrant hein ... Plus sérieusement, c'est illogique tou cela, selon moi, je pense que chacun essaie de se défendre corps et ames ce qui entraine une monté dans la force des débats et je pense aussi que dans le lot il y a un loup-garou qui fait exprêt de faire monter la sauce...
Par contre ce que je troouve assez surprenant bixive que tu envoi un peu de tou sur tout le monde dans ton dernier poste.
Sinon je suis aussi d'accord avec balthy concernant sSerenity...des messages assez succint et sans vrai fondement...Cela m'inquiete un peu
Donc pour le vote je suis assez embété car je ne veux pas voter contre un absent, donc mon vote ira soit contre Aste, soit contre Bixive soit contre sSerenity, je garde aussi balthy dans le coin de l'oeil...
Mais une chose est sur, on patauge dans le noir _________________ <a><img></a>
Il ne reste plus qu'une heure, peu de monde à vraiment participer, et ça craint.
Surtout qu'avec le dernier message de Balthy, j'ai tendance à moins le suspecter mais il reste quand même mon premier suspect actuellement, et que j'ai pas envie de voter Bixive pour voter Bixive.
Maintenant, j'avais pas réagi sur les autres posts car je m'étais vraiment concentré sur les deux.
Il est vrai que certains n'osent pas trop se mouiller en disant ce qui a déjà était dit puis finalement pas en dire plus.
Maintenant, je trouve ça bête de pointer le doigt sur ceux qui participent "activement" et de finalement voter contre eux.
Je me doute que s'attaquer à des absents ne mènera pas à grand chose et fera surement le jeu des loups.
C'est pourquoi je me demande si ça serait pas mieux de rallonger la journée jusqu'à Dimanche ?
Que certains puissent répondre aux accusations, et que d'autre puisse se manifester (je pense notamment à Osuniev, Naheulbeuk entre autre qui doivent avoir surement une bonne raison)
Sexe: Inscrit le: 13 Juil 2006 Messages: 4458 Localisation: Ô mon païs, ô Toulouse !
Posté le: 09 Mai 2009, 22:48 Sujet du message:
Balthy a écrit:
... désolé Xinome mais ton pseudo revient encore, la petite analyse qui tombe du ciel du comportement de Bixive ne me plaît pas beaucoup. Ça sent le loup qui vient au secours d'un autre loup mais d'une façon discrète, bien trouvé et surtout qui tombe à pique (je peux me tromper, j'en n'en suis pas sûr).
Ça pourrait l'être oui c'est sur. Mais si j'ai dit cela c'est parce que se soit sur forum ou en irl Bixive a une façon de jouer qui est différente de ce qu'on a l'habitude de voir avec les autres joueurs. Et que cette différence lui vaut pas mal de fois des lynchages. D'où ma remarque. Maintenant il se peut aussi qu'il soit loup, je n'en sait rien.
Par contre maintenant que pas mal de gens se jètent sur Bixive, ça fait un peu on a trouvé une victime idéale pour le premier bucher.
Et pourquoi "reviens encore" ?
Aste a écrit:
moi même a écrit:
Pas totalement d'accord, puisque s'il arrive à faire transparaitre une idée sur son identité il a des chances que les loups ne le bouffent pas par erreur.
Ca reste quand même grandement suicidaire et je pense que si l'enfant-loup est présent il a plus raison de pas trop se montrer.
Il reste 10 minutes et je ne sais pas contre qui voter, pourquoi tout le monde ne participe psa aalalalalal >maire pas content< _________________ <a><img></a>
tsssss... j'hésite entre Serenity (il a dit qu'il repasserait) ou Bixive... même si c'est vrai que contre Bixive ça suit bizarrement.
SSerenity a dit qu'il repasserait et il ne l'a pas fait. Du coup mon vote ira peut être contre lui mais j'ai également bien envie de vérifier si j'avais vu juste concernant Bixive, surtout qu'il en vient à me contacter par message privé et là c'est de plus en plus surprenant
Pareil et c'est pour ça qu'il serait ptêt mieux d'avoir une journée en plus ?
Oui d'autant que ma connexion avait sauté en soirée du coup j'ai pas pu voter... J'envoie un vote maintenant. _________________ "L'important n'est pas de dire ce que l'on pense, mais de penser ce que l'on dit. "
tsssss... j'hésite entre Serenity (il a dit qu'il repasserait) ou Bixive... même si c'est vrai que contre Bixive ça suit bizarrement.
SSerenity a dit qu'il repasserait et il ne l'a pas fait. Du coup mon vote ira peut être contre lui mais j'ai également bien envie de vérifier si j'avais vu juste concernant Bixive, surtout qu'il en vient à me contacter par message privé et là c'est de plus en plus surprenant
J'ai envoyé mon vote à 10 heures du mat', parce qu'hier, j'étais en retard, et je suis rentré vers 1 heures, et je me sentais pas de tout relire, et j'ai envoyé finalement un vote contre Bixive.
Maintenant, vu qu'il est arrivé en retard, je comprendrais que la meneuse me le refuse. _________________
Vraiment désolé de mon absence sur ce premier jour... J'ai communiqué mon vote IRL à la meneuse, après avoir simplement parcouru les premiers posts. J'ai voté contre Balthy, trouvant très louche sa façon de dire "moi je n'aurais jamais tué Linika". _________________
tu as parcouru les messages mais n'a pas pris le temps te prévenir pour ton absence ?
question à l'assemblée : avez-vous déjà vu un loup qui, sans raison, va annoncer sèchement dès son premier message "forcément, je ne suis pas loup" ?
J'aurais quand même aimé savoir si les votes étaient clos ou non. Hier Jacques avait dit vote clos, puis finalement a annoncé que le résultat sera aujourd'hui et a supprimé son message "votes clos". On nous a proposé de terminer le débat ce soir dans le premier message, donc je considère que l'option à été prise et je vais donc changer mon vote.
Parce que si je dois y passer, autant que je change mon vote pour tenter de survivre...
Sexe: Inscrit le: 27 Juil 2008 Messages: 206 Localisation: ST PIERRE DE MONS (33)
Posté le: 10 Mai 2009, 21:36 Sujet du message:
pourquoi le jour n'est toujours pas finit ? _________________ Si tu téléphone à une voyante et qu'elle ne décroche pas avant que ça sonne, raccroche (JC Van Damme)
Toutes les heures sont au format France heure d'hiver -- GMT + 1 Heure Aller à la page 1, 2Suivante
Page 1 sur 2
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
FAQ
Rechercher
Liste des habitants de Thiercelieux
Groupes d'habitants
S'enregistrer
Identité
S'identifier pour vérifier ses missives
S'identifier
Adieu le pouvoir anti-dévoilement donc ?
excellent
_____