Sexe: Inscrit le: 12 Nov 2005 Messages: 2959 Localisation: Paris
Posté le: 05 Juin 2009, 12:30 Sujet du message:
Bixive a écrit:
Gäel le fait de soupçonner Lawicca et Peldaine n'est pas incompatible. Cependant tu avais une certitude de la poilitude de Lawicca, toujours inexpliquée. Et tant qu'elle ne le sera pas pour moi tu seras sans doute la personne contre qui je voterai ce soir, en plus il semblerait que Naheulbeuk commence à te soupçonner de cacher des informations cruciales pour tenter de la faire brûler. Moi je trouve çà plutôt louche.
y a 10 secondes (en temps gagien) tu voulais voter contre Peldaine...
Effectivement je peux soupçonner Gaël mais ce n'est pas celui qui me paraît le plus louche, et je crois que tu déformes ce qu'a dit Gaël, je n'ai pas lu dans ce qu'il disait qu'il était sûr de la poilitude de Lawicca... Ou alors j'ai loupé quelque chose... bref, moi Lawicca en tant que louve, je suis complètement d'accord ! Je vote contre elle puisque je pars également en week-end (et pour cause ) Et donc je ne pourrai pas repasser...
alea jacta est ...
PS : Bixive, quand tu es accusé à tort, avoir quelqu'un qui prend ta défense, même inconsciemment tu te dis : "aaaaah enfin un villageois qui me comprend !!!" _________________ Choireau !!
"Sans toi, les émotions d'aujourd'hui ne seraient que la peau morte des émotions d'autrefois..." ... ... "Ticket s'il vous plait !"
y a 10 secondes (en temps gagien) tu voulais voter contre Peldaine...
Faux. J'ai juste dis que si son intervention était trop proche de la fin des votes pour que cela me permette de me faire une idée je voterai contre elle.
Lawicca louve, tu le dis parce que Gaël te l'a suggéré? Ou tu as tes propres arguments?
Ne parlons plus d'anti-alliance dans ce cas.
Citation:
PS : Bixive, quand tu es accusé à tort, avoir quelqu'un qui prend ta défense, même inconsciemment tu te dis : "aaaaah enfin un villageois qui me comprend !!!"
Pas moi... Ce sont des conclusions hâtives que j'évite comme la peste, elles conduisent à la manipulation. Et puis rien ne me prouve que tu étais accusé à tord
Pour moi les innocents ce sont les morts, les loups morts et les éventuelles cibles des loups quand je suis sorcière.
Pour moi vous êtes encore tous potentiellement coupables.
Un bon exemple:
Lemandarin qui défend Osuniev avant qu'il passe au bûcher était loup.
Spoiler:
En plus depuis que j'ai jouer IRL avec certains d'entre vous, je ne me fie plus trop à mes perceptions visuelles. Donc les informations visuelles dont Gaël nous fait part elles sont proches du zéro.
_________________ If the next sentence is true. Then is the previous sentence false
My dear brothers, never forget, when you hear the progress of enlightenment vaunted
The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist!
Gaël >
Au jour 4, après avoir cité tes suspects, tu as mentionné:
Citation:
+ quelqu'un que je n'ai pas envie de citer pour l'instant !
S'agissait-il de Naheulbeuk?
(C'était à un moment où elle disait avoir un mauvais feeling sur toi)
Au jour5:
Citation:
Je ne pense vraiment pas Naheul louve (genre à 99% minimum) !
Qu'est-ce qui t'a fait changer d'avis?
Puis, peu de temps après, Naheulbeuk revient sur ses doutes:
Citation:
Alors mes plutôt bons feelings : Xinome, Linika (et oui tout arrive...) et Gaël (idem)...
Vous changez d'avis tous les deux en même temps , l'un sur l'autre.
Permettez moi de vous dire que je trouve cela étrange.
Au même jour 4, tu as dit:
Citation:
Sinon lawicca qui s'acharne sur bixive sur qui j'ai maintenant plutôt un bon feeling, j'aime pas trop beaucoup ça...
Pourtant, il était évident pour tout le monde que Lawicca n'était pas la première à soupçonner Bixive. LeMandarin en particulier avait le Maire en ligne de mire depuis un moment. Mais là, tu ne relèves pas son acharnement.
Tu dis même:
Citation:
Plutôt confiance en Lemandarin, par contre je ne partage pas ses intentions de vote !
Alors maintenant que l'on sait que LeMandarin était Loup .... :roll:
*************************************************
Naheulbeuk >
Naheulbeuk qui rapporte les propos de Gaël:(jour 5), en parlant de Krysta:
Citation:
Bref et il me convainc que ça ne sert à rien de voter contre elle (coup d'épée dans l'eau)
Et comment peut-il parler de "coup d'épée dans l'eau" ? Comment pouvait-il savoir que Krysta était innocente?
************************************************
Peldaine >
Ben y'a peu de posts et vu qu'ils semblent avoir une connexion en commun avec LeMandarin, je ne sais pas pourquoi nous n'avons pas plus ses opinions.
J'aurai plutôt tendance à supposer que LeMandarin avait quelque chose en plus à défendre que Peldaine: sa condition de loup ?
Elle a dit (jour 4)
Citation:
Sinon, les message de Lemandarin je ne les trouve pas clairs... Bon c'est vrai que ça change pas trop de d'habitude (mais oui je t'aime) mais quand même, là je trouve que c'est particulièrement mal tourné... je vais te garder à l'œil!
/.../
Bon j'ai déjà fait très long et j'ai lu très rapidement donc difficile d'apporter plus, j'attend un peu pour voter, mais je pense que je voterais contre Naheul, Bixive ou Lemandarin c'est ceux en qui j'arrive à avoir le moins confiance, je verrais quand je reviendrais.
Alors pourquoi Lemandarin a dit , en parlant de toi:
Citation:
Peldaine suspectée parce qu'elle me défend.
*********************************************
Zorélie >
Déjà , j'ai toujours du mal à accepter ton explication du « faux-indice » de Narcisse.
Je crois que à la limite, tu m'aurais parlé d'une étourderie ou d'un oubli, je n'aurai pas insisté. Mais là , ton explication est douteuse.
Je remets la remarque de Narcisse:
Citation:
Maintenant nous ne sommes plus que 13, il y a donc presque 1/3 de loups encore en vie.
Je trouve cela plutôt flou comme « faux -indice » laissé volontairement en place. Si Narcisse avait volontairement laissé une « fausse piste », je ne crois pas qu'il aurait dit un truc où il faut se poser des questions pour décrypter la phrase. (parce que si tu l'as lis bien, elle n'est pas sensée ... cela ne fait pas "phrase calculée" ... (no offense, Narcisse )).
Voilà, c'est donc plutot ton explication qui ne me convient pas
Ensuite, je trouve cela curieux comme tu as une tendance facile à soupçonner Peldaine qui trouvait les messages de LeMandarin louches, ou moi sur mon vote contre lui.
Au jour 4 tu disais:
Citation:
J'hésite encore, entre Lemandarin, Milambar et Narcisse... Je vais attendre le dernier moment et je voterai contre celui des 3 qui a le plus d'intentions de vote.
Joli coup de filet
Narcisse meurt au vote, et Milambar dans la nuit qui suit.
Pourquoi n'as tu pas perséveré dans tes doutes sur LeMandarin?
Au jour 5, tu disais:
Citation:
D'ailleurs j'aimerais bien entendre Peldaine, parce que je pense que mon vote de ce soir ira à l'une des deux (ou alors à Lemandarin, mais comme je semble être une des seules à le trouver louche ça ne servirait pas à grand chose que je vote contre lui).
Curieux ta dernière remarque
Car ce soir là il m'a semblé te voir connectée assez tard pour voir que Bixive et Langev1 avait voté contre lui, non?
De plus LeMandarin était soupçonné par Bixive et Langev1
(18h52)Bixive: :Mauvaise impression :Lemandarin, Naheulbeuk ou/et Gaël
(19h12)Tu annonces ton vote probable contre Lawicca mais tu dis attendre
(21h34)Langev1 :Mauvais feeling: Gaël, Lawicca, LeMandarin
(22h07)Bixive annonce son vote contre LeMandarin
Surtout que au début du tour, tu disais:
Citation:
Je pense qu'il y a un loup entre Lemandarin et Peldaine, mais pas les 2. => ça me fait 1 loup
Zorélie >
Déjà , j'ai toujours du mal à accepter ton explication du « faux-indice » de Narcisse.
Je ne comprends pas bien pourquoi tu t'attardes tant là-dessus, c'était juste une supposition, si ça se trouve tu as raison, il a juste fait une erreur de calcul... Mais moi lorsque j'ai lu son message, je me suis dit "si il sait qu'il n'y a que 4 loups, c'est qu'il doit être voleur ayant eu le choix entre loup ou villageois et ayant laissé un loup de côté, ou alors c'est ce qu'il veut nous faire croire".
Linika a écrit:
Au jour 4 tu disais:
Citation:
J'hésite encore, entre Lemandarin, Milambar et Narcisse... Je vais attendre le dernier moment et je voterai contre celui des 3 qui a le plus d'intentions de vote.
Joli coup de filet
Narcisse meurt au vote, et Milambar dans la nuit qui suit.
Pourquoi n'as tu pas perséveré dans tes doutes sur LeMandarin?
Oui alors si j'étais louve, je ne crois pas que j'aurais balancé mes 3 compères d'un coup !!
Et puis si, j'ai perséveré dans mes doutes sur Lemandarin, seulement je trouvais Lawicca encore plus louche... Au début du jour il m'a semblé que personne d'autre n'était décidé à voter contre Lemandarin (beaucoup avaient l'air de l'innocenter), et je ne m'attendais pas à tant de votes contre lui (pour te répondre Linika, non je ne suis pas restée jusqu'à la cloture des votes, donc je n'ai pas vu toutes les intentions). J'ai envoyé mon vote contre Lawicca au moment où j'ai vu que je n'étais pas seule à voter contre elle (quand Gaël a posté).
Linika a écrit:
Surtout que au début du tour, tu disais:
Citation:
Je pense qu'il y a un loup entre Lemandarin et Peldaine, mais pas les 2. => ça me fait 1 loup
Et puis là, tu hésites entre les deux ?
J'ai déjà expliqué pourquoi j'ai changé d'avis... J'ai relu leurs messages et j'ai eu l'impression qu'ils faisaient tout pour qu'on se dise qu'ils ne se concertaient pas (ils avaient des théories contraires et se soupçonnaient légèrement l'un et l'autre).
Sinon, pour mon vote, il ira encore une fois à Lawicca.
Zorélie >
Déjà , j'ai toujours du mal à accepter ton explication du « faux-indice » de Narcisse.
Je ne comprends pas bien pourquoi tu t'attardes tant là-dessus, c'était juste une supposition, si ça se trouve tu as raison, il a juste fait une erreur de calcul... Mais moi lorsque j'ai lu son message, je me suis dit "si il sait qu'il n'y a que 4 loups, c'est qu'il doit être voleur ayant eu le choix entre loup ou villageois et ayant laissé un loup de côté, ou alors c'est ce qu'il veut nous faire croire".
Je m'attarde dessus car ce sont parfois les détails qui sont révélateurs ... les grandes théories étant bien plus "travaillées et réfléchies"
Puis c'est la manière spontanée que tu as eu de dire qu'il restait 3 loups sans justement expliquer pourquoi tu le pensais. Cela ne faisait pas "déduction" mais plutôt "connaissance"
Zorélie a écrit:
Oui alors si j'étais louve, je ne crois pas que j'aurais balancé mes 3 compères d'un coup !!
Ben justement ... c'est'y pas trop gros pour être vrai
(puis aucun d'eux n'étaient spécialement menacés par des voix au moment où tu l'as annoncé)
Zorélie a écrit:
Au début du jour il m'a semblé que personne d'autre n'était décidé à voter contre Lemandarin (beaucoup avaient l'air de l'innocenter), et je ne m'attendais pas à tant de votes contre lui (pour te répondre Linika, non je ne suis pas restée jusqu'à la cloture des votes, donc je n'ai pas vu toutes les intentions). J'ai envoyé mon vote contre Lawicca au moment où j'ai vu que je n'étais pas seule à voter contre elle (quand Gaël a posté).
Hummm, donc tu avais vu , à ce moment là, que Bixive avait placé LeMandarin en tête de position dans ses mauvaises impressions et que Naheul et Gaël suivaient dans la liste ?
Zorélie a écrit:
Naheulbeuk : je n'ai pas bien compris son vote : elle annonce voter contre Krysta, mais elle vote contre Langev1, comme Lemandarin... Est-ce qu'ils espéraient sauver Narcisse en votant ensembles ??? Et puis elle a dit plusieurs fois au début de la partie qu'elle avait un bon feeling sur Narcisse, et c'était apparemment réciproque. Et je pense que parmi les bons feelings de Narcisse, il a placé au moins un loup (il plaçait dans ses bons feelings Bixive, Naheul, Gaël et Xinome)
Gaël : j'avais plutôt un bon feeling, parce qu'il était l'un des seuls à avoir des soupçons sur Narcisse, mais j'ai vraiment du mal à me faire un avis sur lui.
Maintenant , tu penses à qui comme loup parmi les 4 "innocentés de Narcisse"?
Et de la part de Gaël, ça ne te surprend pas plus que ça qu'il n'ait pas voté contre Narcisse?
Sexe: Inscrit le: 14 Mar 2009 Messages: 258 Localisation: L'Anjou
Posté le: 05 Juin 2009, 15:19 Sujet du message:
Naheul tu donne un argument :
Naheulbeuk a écrit:
Moi Lawicca je la sens pas depuis le début et là elle vote avec Lemandarin donc...
Ce qui mérite ton intention de vote à son encontre. Je pourrais reprendre le même argument avec ton nom :
Moi Naheulbeuk, je ne la sens pas depuis son vote à mon encontre avec Lemandarin et la elle revote contre moi donc… + bon feeling de Naheul sur Lemandarin
Citation:
Aux vues des votes, étant donné que j'avais clairement annoncé un vote "représailles" contre Bixive, je pense que Lawicca a voulu essayé de sauver son pote loup... Je ne vois pas d'autres explications à son vote car même s'il y a toujours un risque que Bixive soit loup, il y avait vraiment des gens beaaaaaucoup plus louches que lui.
Donc vu que j’ai reçu ton vote je suis trèèèès louche ? En raison de soupçons de ta pars, de posts « louche », mais lesquelles ?
Citation:
Langev1 je le trouve louche parceque qu'il ne cherche pas sauf quand il est accusé, parceque ses posts sentent le faux et parce qu'il vote n'importe comment (c'est pas méchant hien...)
Je fais des redites mais c’est parce que j’ai un grand doute sur le fait que tu sois villageoise.
Mais mon doute est plus grand sur Gaël (pour les raisons cités par Linika un peu plus haut et celles que j'ai déja postés) qui me semble manipule Naheul en omettant des infos qu’elle lui à demander de confirmer pour la disculper :
Citation:
Pourquoi je n'ai pas le droit de dire ce que je pensais il y a 2 jours ?? Gaël confirmera mes dires... je lui en ai dit ! (enfin plutôt j'ai parlé tout haut)
Le fait que Naheul et Gaël suivent sur Lawicca qui à reçus beaucoup d’accusations au début de la journée.
Je repasse tout à l’heure pour donner mon vote qui ira contre Gaël probablement. _________________ « L’envie de savoir » est le plus puissant moteur de l’homme.
Bernard Weber
Voila comment sont les yeux des anges, ils peuvent voir jusqu'au fond du cœur.
Théodore Roszak
Aux vues des votes, étant donné que j'avais clairement annoncé un vote "représailles" contre Bixive, je pense que Lawicca a voulu essayé de sauver son pote loup... Je ne vois pas d'autres explications à son vote
Naheulbeuk a prétendu que tout le monde ici avait clairement compris que je revendiquais le rôle d'ancien, alors qu'il n'en était rien.
Si tout le monde a cru que j'étais ancien, n'est il pas crédible de penser que Lawicca a réagi pour cette même raison?
Louve qui essaie de porter le discrédit sur moi pensant ainsi enlever les pouvoirs du village ou ancien qui se sent spolié de son rôle?
Sauf que je ne revendiquais pas ce rôle - pas celui là en tout cas.
Et là Gaël intervient du tac au tac. A t il considéré Lawicca-ancien ou Lawicca-louve?
Quoiqu'il en soit il a pas trop hésité en disant avoir un plutôt bon feeling sur moi. Là je me dis qu'un loup n'aurais pas agit différemment, deux personnes innocentes qui se revendiquent ancien. En essayant au passage de se mettre le maire dans la poche. Et en donnant un bon feeling dans la foulée à un de ses compères.
Pour moi il y a un loup et un ancien entre Lawicca et Gaël si les deux ont compris une revendication de l'ancien de ma part.
Je vois donc d'un mauvais œil les votes qui se dirigent contre eux en général. Mais le fait que Lawicca continue d'avoir des intentions de vote à mon encontre semble plutôt "logique" dans la mesure ou mon innocence n'est pas établie surtout si j'ai revendiqué son rôle en fait.
Je pense donc que je vais voter contre Gaël.
La prudence voudrait que je vote contre Naheulbeuk. Mais je me dis qu'elle aimera sans doute se moquer de moi si je me suis trompé, et je suis curieux de voir sa défense si jamais Gaël s'avérait être loup, car à ce moment elle aurait le pire des palmarès des "très bon feeling". _________________ If the next sentence is true. Then is the previous sentence false
My dear brothers, never forget, when you hear the progress of enlightenment vaunted
The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist!
Sexe: Inscrit le: 14 Mar 2009 Messages: 258 Localisation: L'Anjou
Posté le: 05 Juin 2009, 18:40 Sujet du message:
je vote contre Gaël. _________________ « L’envie de savoir » est le plus puissant moteur de l’homme.
Bernard Weber
Voila comment sont les yeux des anges, ils peuvent voir jusqu'au fond du cœur.
Théodore Roszak
Tu viens de dire que tu vois bien un ancien et un loup entre Gaël et Lawicca, et tu prends le risque de voter contre l'un des deux ??? Surtout que Gaël a dit qu'il ne pourrait pas se défendre, et que tu sais très bien que tu seras suivi s'il n'est pas loup puisque tu as la double-voix. Et en plus, tu dis que tu vois d'un mauvais oeil ceux qui votent contre Gaël ou Lawicca, et c'est exactement ce que tu fais... Peut-être que toi ça ne te fait rien de tuer l'ancien (même si je ne comprends pas bien pourquoi tu verrais Gaël ancien), mais ça serait quand même très bête que les spés perdent leurs pouvoirs.
Moi je reste sur Lawicca.
D'un autre côté Zorélie, tu sais qui de Lawicca ou Gaël qui totalisent chacun déjà trois intentions de vote chacun est le loup et lequel et l'ancien.
Je ne fais que l'équilibre.
Et si tu pensais que Naheulbeuk / Gaël / Langev1 / toi et moi nous étions tous innocents et que les coupable étaient dans les personnes restantes, je pense qu'il aurait fallu véhiculer l'information beaucoup plus tôt.
Et il y a un nombre d'absents assez conséquent. Xinome, Peldaine, Lawicca.
Ceux qui ont parlé Linika / Zorélie / Langev1 / Naheulbeuk / Gaël / Bixive.
Xinome sa survie a cette nuit m'étonne stratégie ghost? vote suspect tout comme Linika
Peldaine sera foudroyée
Lawicca a une démarche cohérente mais minimaliste
Je me vois mal voter contre l'un d'entre eux actuellement.
Linika vision objective meme si son vote de derniere minute contre Lemandarin m'a surpris
Langev1 un peu trop suiviste à mon gout
Naheulbeuk incohérente au possible vois des choses et nous en fait part deux jours plus tard comme si elle était assuré de sa survie
Gaël en balance avec Lawicca minimaliste lui aussi
Moi ben je suis maire et la double voix commence à devenir de plus en plus lourde. On verra bien ce qui se passera. pouvoir perdu ou pas les loups se mettront dans la lumière. _________________ If the next sentence is true. Then is the previous sentence false
My dear brothers, never forget, when you hear the progress of enlightenment vaunted
The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist!
Zorélie, cela fait des tours que je pose des questions à Gaël sans qu'il prenne la peine d'y répondre.
Ce tour -ci, Xinome savait qu'elle serait absente et elle a prévenu dès le début du tour.
Pourquoi Naheul et Gaël ont-ils attendu leur dernier post pour nous prévenir qu'ils ne seraient plus là par la suite?
Sérieux, personne n'a voulu me dire si Lawicca était dans un style de jeu habituel ou pas ? Je ne peux pas me faire une idée sérieuse sur elle.
Peldaine est absente.
Zorélie, je sais pas . Tu ne cesses de faire des lapsus mais quand je te lis , je me dis que je me trompe peut-être.
Bixive, Langev et Xinome, je ne voterai pas contre eux.
Toutes les heures sont au format France heure d'hiver -- GMT + 1 Heure
Page 1 sur 1
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
FAQ
Rechercher
Liste des habitants de Thiercelieux
Groupes d'habitants
S'enregistrer
Identité
S'identifier pour vérifier ses missives
S'identifier
) Et donc je ne pourrai pas repasser...
