Jour 2: Etranges coïncidences

[Lemandarin]

J'ai envie de dire quelque chose en rapport avec ton ardoise mais je me tairais pour le bien du déroulement de la partie Si on peut passer la dessus, Merci.

Concernant les inter parties ce n'est pas moi qui fait intervenir les Gigag et autres références. Je ne vois donc pas où est le mal.
Pour la mort de Balthy effectivement je suis content qu'il y soit passé cette nuit, je n'ai pas trop apprécié son entrée de partie. Coincidence ou non j'en remercie les méchants.

[Slyunescu]

[Lawliet]

Bonjour tout le monde.

Tout d'abord, je ne serai pas forcément de l'avis de chercher à justifier la mort de Balthy ; je verrais d'un mauvais œil ceux qui vont plus s'intéresser à comment est morte la victime de la nuit - surtout si ce sont des loups qui vont expliquer leur comportement, l'air de rien -, pour noyer le poisson Au final, je pense que ça n'apporte pas grand chose de constructif.

Ensuite, certaines attitudes, certains posts ou morceaux de posts m'ont fait tiquer :
Silas Meyblum : Pas de pistes, pas d'infos, pas de post constructif. Autant ne pas poster, alors ?
Loris Cross : Juste une formulation de phrase : dans ton premier post, tu dis ne pas voir qui "incriminer"... Comme s'il fallait que tu précises qu'il te fallait une tête de turc quelqu'un à accuser. Je sais pas, ça sonne un peu bizarre.
CoolMan : Pareil que pour Loris Cross, "désigner un coupable" me semble pas très naturel...

C'est encore très mince, je serai le premier à le dire, donc je reste à l'affût.
_________________
Vous avez lu le post de Lawliet, le yoyo tyrannisé par le grand méchant pas beau dans le film "Françoise à la taverne 2: Françoise contre l'infâme bourreau des yoyos".

[Silas Meyblum]

[linika]

[Biggdavs]

Communiqué de votre Président (qui est encore en train de fêter sa victoire malgré les événements récents...):

"Bonsoir à tous…

Tout d’abord, je voulais remercier tous ceux qui m’avaient soutenu lors de mon élection à la Présidence de la Galaxie… Les autres, j’espère que vous aurez confiance en moi…

Il n’est pas évident d’intervenir lorsque les pistes sont minces, mais croyez moi (ou pas…) j’essaierais d’être le plus lucide possible lors de mes choix…

Je reste très attentif quant au débat qui est mené, et j’attendrai le bon moment pour décider de mon vote…

Galaxiquement votre,
Biggdavs."

[sissi]

J'ai lu et j'ai retenu que janabis et Sly était de droite, c'est cela ???

hihi.

Bon, parlons peu parlons bien... Ca patauge comme d'hab... Je reviens un peu plus tard...

[Quench]

[Loris Cross]

lawliet > J'ai pas voté au premier jour, et même si je suis les débats, je trouve rien de passionant à dire ... Toutes mes questions sont posées par quelqu'un avant que j'ai eu le temps de les écrire, et répondues sans que j'ai à demander moi-même. Et pour la raison de ce post, et de ma formulation étrange, j'vais reprendre les mots de Silas, j'ai pas envie qu'on me croit absente.

Et malgré mes nombreuses protestations dans les bûchers irl, on est obligé par la règle à choisir quelqu'un à brûler à la fin de chaque jour, donc ma formulation impliquait que je ne distinguais personne de plus bûchetable que les autres. Ce qui est d'ailleurs (presque) toujours le cas.
_________________

[Janabis]

Bixive : Peut-être que je n'en parle pas parce que je ne l'ai tout simplement pas relevé ou prise telle quelle. Quand bien même, ça reste le petit jeu entre toi & Balthy que j'avais relevé hier.

Quench : J'ai du mal à te saisir, tu demandes à ce que les gens s'expliquent clairement & tu reviens me parler de gens qui estimeraient avoir des preuves solides ... je ne vois pas trop le rapport.
Du coup, ça ne change rien, tu ne dis rien est me laisse l'impression d'attendre de pouvoir te reposer sur ceux que vont dire les autres ... & peut-être pourquoi pas attendre qu'un villageois se mette tout seul dans le pétrin en insistant pour faire parler les autres ... sans ne rien dire de toi-même.
J'ai de plus en plus de mal avec toi ...

Lawliet : Encore une fois, il me laisse une bonne impression & je partage plus ou moins ses avis ... jusqu'à présent, cela ne m'a jamais fait défaut. A voir plus tard.

Linika : A vrai dire, si je pouvais encore poster, c'est que j'étais encore en vie ... je ne suis pas allé chercher plus loin surtout que ce que je voulais dire, c'était à propos de la veille.
Pour en revenir à la question de Balthy, je pensais plus à la fois où il jurait ses grands dieux que si j'étais villageois il arrêterai de jouer aux Loups-Garous de Thiercelieux parce que j'aurai été trop nul ... j'étais ancien, j'avais 4 bons suspects, il votait contre moi & il s'était aliéné à un loup en lui disant qu'il était le seul en qui il pouvait être sûr d'avoir confiance. Bref ... comprenne qui pourra que pour moi, je ne peux dire que ce soit bien brillant.
Sinon, certaines choses que tu dis ne me donnent pas une bonne impression ... comme si tu prenais pour acquises certaines choses. Or j'estime que ces certaines choses ne peuvent être vraiment prises pour acquises que par les loups. Donc j'attends de voir l'évolution de tes idées ...

Biggdavs : Tu es capitaine ... soit. Pour ma part, j'aurai un bon avis te concernant ... mais il va falloir confirmer & ne pas te contenter de dire que tu suis & que tu reviendras à la fin pour départager ...

Sissi : ...
Tu sais que tu t'es déjà faite lyncher pour moins que ça ? ...



A priori, j'aurai une plutôt mauvaise impression envers Quench & du coup, un bon envers Langev1. Certains ne seront peut-être pas d'accord, mais étant sa première partie, j'éviterai donc autant que possible de voter contre lui en ce premier jour.
De plus, je pense qu'il y en a quelques-uns qui mériteraient un peu plus d'attention ...

_________________

>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne !

[Quench]

[Janabis]

Que retournement de veste !?!
Le premier jour, pour moi, c'est l'élection du capitaine, je trouve ça inutile & j'exècre ce rôle & donc la journée qui va avec.
Ce jour-là, je ne reprocherai à personne de ne pas être très pertinant ...

En revanche, aujourd'hui, deuxième journée ... tout est différent & les discussions inutiles ne sont plus anodines.
Tu cherches à me chercher des poux ou quoi ? Le dernier qui a fait ça en utilisant de faux arguments était loup-garou ... à méditer
Comme quoi, c'est toujours bon de faire réagir les gens ...

_________________

>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne !

[Quench]

[linika]

Quench

[Janabis]

hé bien écoute, tu penses ce que tu veux, moi, ça fait plusieurs posts que je te "suspectes", c'est pas nouveau & s'il y en a un qui réagit au quart de tour & qui ne ferait que jouer au "c'est celui qui dit qui y est", je miserai gros sur toi.
Tu remarqueras que j'ai employé l'expression "à méditer", ceci indiquant que je restais ouvert à un changement d'idée te concernant ... mais bon, apparemment, tu restes borné ... il sera maintenant difficile de me faire changer d'opinion te concernant.

_________________

>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne !

[Quench]

[Janabis]

J'ai l'impression d'être un tyran psychopathe quand tu parles de moi.
Excuse-moi encore une fois, mais je ne t'oblige en rien à me répondre ce que tu dis & à y croire.
Croire que je puisse être capable de prévoir des tactiques bien préparées à l'avance & de surcroit envers un nouveau joueur me dépasse ... je doute que quiconque un peu habitué sur GaG puisse y croire & encore moins l'imaginer

Linika : Je sais bien que tu parlais de Dragon Ball Z, mais moi je parlais de Friends, tu ne vas pas m'obliger de m'excuser de parler de ce dont j'ai envie de parler si ?
& sinon, pour le "certaines choses", c'est l'impression générale que j'ai en lisant la plupart de tes posts. Avec le temps, ça se confortera ... ou se dissipera ...

_________________

>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne !

[Lemandarin]

Alors linika non je ne suis pas quelqu'un de rancunnier, je n'ai rien à te reprocher à toi, si j'ai quelque chose à reprocher à quelqu'un c'est balthy, bixive et langev1.

Balthy pour son attitude d'entrée de partie,
Bixive car je n'aime pas sa façon de jouer (je suis mort plus d'une fois car on aimait pas mes principes de cible aléatoire d'entrée de jeu avec un côté virulent)
Langev1 pour son suivisme sans emettre d'opinion sur la précédente partie.

Une partie est une partie là nous sommes sur une autre donc je n'y reviens pas. Je n'appelerais donc pas ça de la rancune mais de l'incompatibilité d'humeur

concernant les débats du premier jour je n'en tire jamais rien, je commence à être éclairé au 3e jour en général.

Message à Janabis : non tu n'es pas un tyran psychopathe, mais dépeches toi de nous lancer tes nouvelles théories

[CoolMan]

Bon, j'entends déjà les langues de vipères dire que je ne me mouille pas.

Il n'empêche que nous n'en sommes qu'à la première journée et que par conséquent, nous n'avons pas ou que peu d'informations et je ne vois rien dans les accusations qui puisse affirmer à 100% la culpabilité de quelqu'un (même si ces éléments pourront servir lors des jours suivants s'ils sont étoffés).

Je préfère par conséquent pour ce premier tour m'attaquer à un non-joueur car il a autant de chance d'être un loup que les autres et je préfère qu'il y ait des joueurs actifs dans la partie.
Sauf nouvelle révélation probante parue avant 19h, ma voix ira à Naheulbeuk qui n'a toujours pas participé (avec peut-être une bonne raison). Après je ne serai plus connecté.

Je pense que nous aurons plus d'éléments le jour prochain et je pourrai alors avoir un avis plus tranché si je survis au bûcher et à la nuit

[Lawliet]

J'ai l'impression d'avoir un président qui fait tapisserie...

J'ai l'impression que CoolMan ne veut définitivement pas se mouiller, après son dernier message - ou alors, ce n'est que de la mauvaise volonté... - Et puis son "si je survis au bûcher et à la nuit" me semble un peu... faux, on va dire.

J'ai l'impression que certaines personnes ne se mouillent pas beaucoup, que le débat tourne très vite entre les mêmes joueurs...

J'ai l'impression que Quench essaie juste de pousser les joueurs à l'erreur, à les confronter à leur véritable nature, pour mieux dissimuler la sienne ? Volonté d'avoir un travail mâché ? J'ai un peu de mal avec toi, mais ça ne te vaudra pas un vote, je pense.

Mon vote n'est pas encore décidé, mais il pourrait bien se tourner contre CoolMan...
_________________
Vous avez lu le post de Lawliet, le yoyo tyrannisé par le grand méchant pas beau dans le film "Françoise à la taverne 2: Françoise contre l'infâme bourreau des yoyos".

[langev1]

Je trouve étonant que l’argument de sly sur ceux qui n’ont pas appréciés l’avant partie de Balthy n'ai pas été plus approfondis. Lemandarin a clairement exprimé son point de vus. Mais à relire la fin de la période d’inscription on peu remarqué que coolman s’est exaspéré des actions de Batlhy.

[Bixive]

Sissi, j'ai déjà vu début de partie beaucoup plus fermé.

Biggdavs, je ne remets pas en cause la justesse de ton jugement concernant le moment de l'annonce de ton vote. En revanche nous ne sommes plus en campagne...

Nayrolf semble avoir compris où je semble en venir, comme quoi ma question n'est peut être pas si énigmatique.
Et même si elle n'est pas interprété par tous de la même façon, elle pousse a réfléchir. C'était le but premier.

Langev1 pour Sissi je dirai d'après le peu de partie que j'ai eu a jouer avec elle. C'est a peut près çà façon de jouer habituelle.

[Janabis]

Lawliet encore une fois, je suis d'accord.

Lemandarin, pour la théorie alambiquée, désolé, je n'ai pas encore trouvé. Les seules choses que j'ai ce sont des combinaisons impossibles. A savoir, je ne vois probablement pas Langev1 & Quench loups ensemble & j'en avais relevé une autre qu'il faudrait que je retrouve ...

Coolman, langues de vipère si tu veux, il n'empêche que cela reste l'impression que tu donnes ... & encore en votant contre une personne qui ne pourra pas se défendre & contre laquelle tu n'auras pas d'explications trop compliquées à donner.
Comme Lawliet, préciser "SI je survie" ... ça ne fait pas très ... naturel.
A propos : Quel que soit son rôle, Naheulbeuk a une très bonne raison personnelle d'être absente, il faut l'excuser & attendre son retour.

Concernant Sissi ... en effet, quel que soit son rôle, cela ressemble assez à sa façon de jouer ... ça énerve ou pas ... elle en paye le prix ou pas ...

_________________

>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne !

[linika]

OK Lemanadarin mais je ne suis pas convaincue car tes reproches ne sont pas objectifs. Qu'il y est "incompatibilité d'humeur", soit. Mais n'use pas des arguments que tu as cités comme arguments de vote ,je rentrerai dans la même catégorie. Ensuite, ici, c'est un jeu où le principe est de tuer les loups ou les villageois selon ton rôle à la suite d'un débat, ce n'est pas un défouloir pour les "incompatibilités d'humeur".

[Biggdavs]

Flash spécial,
21H10 :

"Mes amis,

Je vous demanderai, une fois encore, d’être un minimum patient…

Je dois avouer que ma présence lors de ce 2ème jour est assez limitée. Mais vous devez savoir que le planning d’un nouveau Président est très chargé : pot de bienvenue, prise de connaissance de son entourage, remerciements à droite, à gauche... On appel ça dans le jargon le « Protocole ».

Vous allez peut-être penser que c’est un peu limite, que ça ressemble étrangement à du déjà vu (une personne qui se bouge pendant sa campagne et une fois élue, plus rien)… mais à cela je vous réponds que non !! Il est hors de question que je me contente de cette victoire et que je me repose sur le titre de Président de la Galaxie !! Je veux bien plus, à commencer par retrouver les personnes impliquées dans la disparition de Balthy !

J’aimerais vous donner un nom, un indice que j’aurais décelé, mais pour le moment, je suis dans le flou le plus total… Je suis entouré de personnes qui, d’apparence, me semble innocente, n’ayant rien à se reprocher… Je suis conscient que nous ne vivons pas dans un monde de Bisounours, mais je ne peux pas me permettre d’attaquer qui que ce soit gratuitement, cela irait à l’encontre de ma façon d’être…


Malgré cela, soyez confiant mes amis, nous vaincrons !


Biggdavs."

[Nayrolf]

En effet, l'attitude de Sissi est bien sa façon de jouer habituelle (en tout cas dans les parties que j'ai vues). Ca me tente souvent, et c'est le cas à l'heure actuelle, de voter contre elle mais je sais pertinemment que je ne peux pas me baser là-dessus pour l'accuser.

Il y en a quelques uns qui ne m'ont pas spécialement laissé une bonne impression, entre autre Quench, Lemandarin et Coolman, mais ça reste une vision très subjective et sans doute influencé par les remarques de Janabis et Lawliet que j'ai trouvées plus judicieuses.

Je dois dire aussi que j'attendais un peu plus d'entrain de la part de notre Président. Enfin, les premiers jours sont difficiles pour beaucoup de monde, voyons la suite.

Faute d'idée novatrice, je vais probablement voter contre l'un des trois cités dans le 2ème paragraphe, je ne sais pas encore lequel. Ou peut-être Sissi.

Edit suite au message de Linika: je reconnais que je ne suis pas non plus très loquace. Je peux t'assurer que je ne reste pas délibérément "dans un coin à regarder les débâts", car je n'ai pas l'occasion de débattre en journée.

[Lemandarin]

Désolé linika mais il fallait que ca sorte. Bref... continuons.

linika tu peux ajouter une autre personne peut active : sly.
par contre coolman en inactif... si il était si inactif que ça il n'y aurait pas autant de débat sur lui

janabis je suis d'accord avec toi sur le fait que voter contre un absent est malsain mais c'est souvent parmi eux qu'on retrouve des loups par expérience.

quench je te trouve bien réactif en début de partie pour être loup, plutot bon feeling.

Biggdavs ton post n'a servi a rien mais j'adore ton investissement dans ta tache de politicien, tu gagnes 1 point d'estime ^^

[Silas Meyblum]

Personnellement, je ne sait pas du tout contre qui voter. Je vais donc voter comme a mon habitude au premier jour. C'est a dire un vote au hasard. Désolé d'avance à Lawliet si tu es du coté des gentils.

[Janabis]

Il est sympa ce nouveau capitaine ... mais à continuer à parler ainsi, il va encore récolter une majorité de voix ...

... pour le bûcher
En clair Biggdavs, les belles paroles & les jolis petits posts ... ça ne sert qu'à s'attirer les foudres s'ils n'apportent rien, ou ne serait-ce qu'une once, de nouveau ou d'idées ...
Je pense d'ailleurs que cette journée de débat n'a pas été stérile & qu'on peut déjà avoir une ou plusieurs avancées d'avis sur une ou plusieurs personnes. J'ai du mal à imaginer que tout le monde puisse sembler neutre.

Mon vote ne devrait pas tarder à retomber sur une des personnes que j'ai le plus cité aujourd'hui.

_________________

>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne !

[langev1]

Bien déçus de notre président qui parle bien, mais pour ne rien dire, dommage.
Sinon mon vote va se diriger soit vers Loris cross car elle parle de questions et réponses qu’elle souhaitait entendre mais cela est très vague, soit vers coolman.
_________________
« L’envie de savoir » est le plus puissant moteur de l’homme.
Bernard Weber
Voila comment sont les yeux des anges, ils peuvent voir jusqu'au fond du cœur.
Théodore Roszak

[Janabis]

Alors là Silas Meyblum, je dois dire que ton vote me parait rudement étrange ...
& j'ai une théorie qui devrait rudement plaire à Lemandarin à ce sujet.

Depuis le début de ce jour, j'ai envers Lawliet une plutôt bonne impression, je l'ai dit trois fois ... de ce fait, je me dis que peut-être tu pourrais penser que je suis voyante qui l'aurait sondé & qui l'innocenterait du même coup. Ainsi, si tu pouvais faire tuer la personne que celui que tu crois voyante innocenterait, tu te débarasserais du même coup d'un innocent & de la personne que tu penses voyante (mais que je ne suis pas) la nuit suivante ...

Ceci n'est qu'une théorie ... & vous avez le droit de penser que je suis tordu ... j'ai du faire un heureux là

_________________

>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne !

[peldaine]

Fin du jour!
_________________
non non, pas tuer, pas tuer

partie 12: sorcière, partie 14: Jeanne Moreau tuée par malchance, partie 15: 10 de trèfle, partie 16: Bourreau, partie 20: chasseur->oups, partie 21: Mme beauregard, partie 23: C3PO, partie 24: meuneuse