Gare aux Garous ! Index du Forum Gare aux Garous !
Votre mission : survivre aux autres...
 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des habitants de ThiercelieuxListe des habitants de Thiercelieux   Groupes d'habitantsGroupes d'habitants   S'enregistrerS'enregistrer 
 Galerie  GradesGrades  IdentitéIdentité   S'identifier pour vérifier ses missivesS'identifier pour vérifier ses missives   S'identifierS'identifier 
Gare aux Garous ! Index du Forum

JOUR 5 COLERE DIVINE ET MORTEL AMOUR
Aller à la page 1, 2, 3, 4  Suivante
 
Ce forum est verrouillé, vous ne pouvez pas poster, ni répondre, ni éditer les sujets.   Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    Gare aux Garous ! Index du Forum -> Partie 106
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  

Qui doit nourrir le ventre affamé des Champs-Elysées ?
1 - Balthy
0%
 0%  [ 0 ]
2 - Bixive
0%
 0%  [ 0 ]
3 - Cevieuxfoudemaurice
0%
 0%  [ 0 ]
4 - ChYpRoU
35%
 35%  [ 5 ]
5 - Gaël
0%
 0%  [ 0 ]
6 - Ilir
0%
 0%  [ 0 ]
7 - Janabis
0%
 0%  [ 0 ]
8 - Jnst
21%
 21%  [ 3 ]
9 - Kia
7%
 7%  [ 1 ]
10 - Linika
0%
 0%  [ 0 ]
11 - Mandrino
0%
 0%  [ 0 ]
12 - Naheulbeuk
0%
 0%  [ 0 ]
13 - Silas Meyblum
14%
 14%  [ 2 ]
14 - Winterspoon
0%
 0%  [ 0 ]
15 - Xinome
0%
 0%  [ 0 ]
16 - Ysengrain
21%
 21%  [ 3 ]
Nombre de votants : 14
Détail des votes :
Option 4 : Mandrino, Ysengrain, Winterspoon, Kia, linika
Option 8 : Ilir, Naheulbeuk, Bixive
Option 9 : Janabis
Option 13 : ChYpRoU, Gaël
Option 16 : CevieuxfoudeMaurice, Narcisse, jnst

Auteur Message
Narcisse
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 23 Aoû 2005
Messages: 7125
Localisation: Drancy

MessagePosté le: 01 Oct 2009, 14:02    Sujet du message: JOUR 5 COLERE DIVINE ET MORTEL AMOUR Répondre en citant

Après encore maints jours en mer, l’euphorie d’avoir vaincu les Sympléades est retombée. Les semaines s’égrènent interminablement. L’inaction et l’attente ne sont pas bonnes pour le héros grec piaffant d’impatience de tremper son épée dans le sang d’une quelconque chimère.
Aussi, lorsque les Boréades aperçurent une terre, Jason n’eut pas le cœur de leurs en interdire la découverte.
Les Argonautes accostèrent donc sur cette île isolée, ce petit bout de terre dans l’océan, qui se révéla être un territoire appartenant aux Amazones. Ces terribles femmes guerrières n’obtiennent leur statut qu’après avoir tué un homme. Cette coutume est sans doute la plus terrible, après bien sûr celle consistant à se brûler le bout du sein droit (pour les droitières, sinon c’est l’autre, et il faut plaindre les ambidextres…) pour tirer à l’arc.
Mais ces femmes violentes ont malgré tout besoin de renouveler leurs effectifs, et il n’est donc pas rare qu’elles capturent des hommes uniquement pour l’accouplement. Beaucoup aimeraient se laisser prendre ainsi, mais c’est souvent la mort qui accompagne le don de la vie, surtout si la mère enfante un mâle, ce dernier accompagne son père dans l’Hadès.
Aussi dangereuses qu’elles puissent être, elles ne sont pas de taille face aux hommes (et à la femme) qui viennent d’accoster. Impressionnées par le cheptel d’étalons reproducteurs aux capacités extraordinaires qui s’offrent à elles, elles ne peuvent refuser de déroger à la coutume, et de les laisser repartir, une fois le don de vie fait à nouveau.
Et une fois n’est pas coutume, après Orphée à Lesbos, c’est Calaïs, un des Boréades, qui est "oublié" (sciemment ou pas d’ailleurs), sur cette terrible île.
Mais alors que l’Argro prend le large et que les autres se rendent compte de la terrible perte, on entend un cri terrible. Laërte ne peut supporter la perte de celui à qui il avait confié sa vie, il préfère alors la lui rendre. C’est en nageant vers l’île des Amazones qu’il se noya…
Cette épopée ennuie de plus en plus Atalante, les Dieux eux-mêmes se lassent de tant d’inactivités (sauf peut-être Aphrodite qui a tant à faire, et Priape aussi, sûrement…).
Pour s’occuper, ils font sortir les Furies des Enfers. Femmes repoussantes et mauvaises, elles nourrissent la haine et la folie en leurs maigres seins. De leurs chevelures serpentines elles effraient le cœur des hommes. Elles griffent le visage des malheureux qui les contemplent, et par les plaies béantes viennent suinter le dégoût et la mort.
Les Furies, à peine leurs chaînes ôtées, se précipitent en Thessalie pour torturer Pélias. Ce dernier, pris de folie à la vision des choses qui le tourmentent se jette dans le vide pour mettre fin à ses jours…


PS : l’histoire que je déroule est adaptée de la mythologie, adaptation libre pour le jeu cela va sans dire, ainsi Pélias ne se suicide pas, il est assassiné par sa propre fille, victime des maléfices de Médée…

MissK est morte, elle était Calaïs, salvateur des nuits impaires.


Son amoureux se donne la mort, il s’agissait d’Osuniev, il était Laërte, simple Argonaute.
Osuniev doit me désigner le nouveau maire par mp le plus rapidement possible.


Jacques est morte foudroyée pour absentéisme (j’ai envie de dire chronique quand même). Elle était Pélias, Gardien.


Le jour se lève, vous avez jusqu’à dimanche 20h00 pour voter par sondage contre celui que vous voulez envoyer aux Champs Elysées.
Héraclès cherche toujours Hylas s’il ne l’a pas encore trouvé.

Et voici l’énigme du jour pour qui veut tenter sa chance d’être la voyante d’une nuit :
"A qui l’orgueil valu la perte de sa nombreuse progéniture (source dudit orgueil) et pourquoi ?"
_________________


J'aime beaucoup les Chrysanthèmes
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
ChYpRoU
Cupidon
Cupidon


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 11 Juin 2008
Messages: 690
Localisation: Dordogne (24)

MessagePosté le: 01 Oct 2009, 14:10    Sujet du message: Répondre en citant

Missk attaquée, je comprends pourquoi osuniev a laché prise, il se sentait surement perdu...Au moins on a un gardien en moins (je reviendrai plus tard en fin de journée relire les messages de jacques, mon message était fait d'avance)


Un des anciens est mort, fort heureusement ce n'est pas jason. On est passé à côté de ça aussi, durant la nuit cela pouvait être un des 2 anciens qui ait été attaqué ! et pas seulement la voyante ou missk !

Un petit récap des votes de la veille. Il est à noter que tout s'est emballé dans la dernière heure et même dans les 3 dernières minutes même secondes où j'ai recensé 8 votes en même temps presque !
Dans l'odre cela donne :

Osuniev vote le premier contre cvfdm, perso je n'ai rien compris et je n'ai rien trouvé de louche le concernant, un vote à l'arrache pour un maire, cela ne fait vraiment pas bonne figure !
Ensuite winterspoon vote lawliet, il l'avait dans ses suspects suite à une faible attaque de lawliet.
Bixive contre jnst, rien de louche son seul suspect quasiment
missk contre jacques, dans sa dernière récap elle n'a quasiment aucun mauvais feeling ! et vote contre jacques
janabis contre kia, une de ses suspects, il n'avait pas à se sauver et a pu voter librement


ensuite cela a été l'assaut en une actualisation voilà ce que j'ai vu (c'est à ce moment ci que j'ai voté contre lawliet (dans mes mauvais feeling et vu qu'à ce moment là mes autres mauvais feeling n'étaient pas menacés, j'ai attribué une 2e voix à lawliet et je ne voulais pas non plus que cvfdm y passe pour une raison inexistante)
Voici les résultats que j'ai vu en même temps que mon vote, il s'est passé un petit délai de 30/45secs après le vote de janabis.Quelqu'un pourrait peut être mettre un ordre? mais bon cela était des votes dispersés.


mandrino vote contre osu, rien de bien méchant suite au propos étrange de notre cher maire, à noter qu'il ne s'était pas mouillé et attendait de voir qui était en danger pour peut être sauver quelqu'un qui penser innocent
ysengrain/xinome votent contre silas : ysengrain n'est pas venu nous parler de ses feelings, xinome n'avait aucun suspect, je trouve sa participation loin mais loin....elle trouve curieuse des choses, d'autres moins et ne prends aucune réelle position en tout cas je présume que ces 2 joueuses ont voté silas suite à ses propos de voter au hasard , vous confirmez? Sinon cela fait un peu vote hasardeux...
naheul vote contre missk, elle l'avait annoncé, pas trop convaincu par ce qu'elle pensait! argument assez faible je trouve.
jnst vote ysengrain, toujours flou dans ses longs discours, il semblait l'avoir mis dans ses mauvais feeling suite au vote pour sauver janabis
silas contre linika, un vote au hasard à ce stade de la partie, je trouve presque cela du foutage de gueule !
linika contre kia, elle ne sentait pas 7 joueurs dont kia


cvfdm & balthy sont synchro à la seconde prêt et vote contre lawliet. Cvfdm vote pour se sauver et balthy l'avait annoncé bien avant qu'il voterait lawliet et même dès le début du jour en le placant tout en haut de son top 3 des suspects, histoire de mettre un spé qui n'est pas mort la nuit en avant?
kia vote en dernier une trentaine de seconde après tout le monde contre linika, elle hésitait entre linika, lawliet et janabis. Voyant le sort de lawliet scéllé, elle a peut être été voté ailleurs sachant qu'à nouveau un innocent serait condamné !

lawliet n'est pas venu voté...dans son unique message, pas vraiment de prise de position, à part peut être contre silas en loup fantomatique, un mauvais doute sur winterspoon
Ilir n'a pas voté non plus, j'espère qu'il nous fera part de ses premières impressions rapidement ! Et gael aux abonnés absents, si il était loup ou spé, il partciperait plus je pense non?

Bon voilà, à vrai dire rien de bien suspect dans ce qui s'est passé ! des votes vraiment dispersés, chacun campe sur ses positions et attend la dernière minute pour voter, je ne pense pas que cela va faire avancer le village !
La disparition de lawliet est navrante et si on tient compte que lawliet ait pu être attaqué la nuit également, les opposants de lawliet dont moi, peuvent être sur une bonne liste de suspects !

Mes mauvaises impressions suite à ces votes :
- osuniev pour son vote vraiment MALADROIT contre cvfdm, mais bon je pense l'attribuer à sa non participation et à un vote précipité ! mais quand on a la double voix , cela peut être dramatique. Qui aurais tu voter en relisant les débats?
- balthy et winterspoon si je tiens compte que lawliet ait été attaqué la nuit.
- les absents et les votes un peu hasardeux qui se reconnaitront ! Je ne sais jamais quoi penser des gens qui ne participent pas ou peu, là avec lawliet j'ai pris une bonne leçon mais bon...
- le vote de kia tout à la fin
_________________
Un groupe de loups, c'est une horde. Un groupe de vaches, c'est un troupeau. Un groupe d'hommes, c'est souvent une bande de cons.
Ma récap !
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Adresse AIM MSN Messenger
Xinome
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 13 Juil 2006
Messages: 4455
Localisation: Ô mon païs, ô Toulouse !

MessagePosté le: 01 Oct 2009, 14:59    Sujet du message: Répondre en citant

ChYpRoU a écrit:
xinome n'avait aucun suspect, je trouve sa participation loin mais loin....elle trouve curieuse des choses, d'autres moins et ne prends aucune réelle position en tout cas je présume que ces 2 joueuses ont voté silas suite à ses propos de voter au hasard , vous confirmez? Sinon cela fait un peu vote hasardeux...


Rapidement avant de retourner à mon montage, oui j'ai clairement voter contre Silas car sa "participation" (vous noterez les guillemets) je prend ça comme du foutage de gueule ! Je lis rien mais je vote "au hasard" en espérant que ça fasse bien les choses. Confus
Je craque pas souvent, mais là j'ai craquée. (et j'ai été assez vite pour envoyer le post avant la clôture du topic)

Quand à ne prendre aucune réelle position, dis moi quand est-ce que tu m'a vu en plutôt début de partie affirmer des choses ?

Sinon que MissK soit avec Osuniev, je dois dire que je ne m'y attendais pas, je l'avais plutôt imaginée avec Balthy (je sais plus pourquoi j'en été venu à penser cela)ou avec Jnst ( à cause de son post où il disait que Miss K ou lui aimeraient bien partager un verre avec le salvateur). Ce qui fait que je m'interroge à nouveau pour savoir si cet appel n'était pas destiner à essayer d'empêcher le salvateur de protéger MissK ...
_________________
Robinette des Bois, Elfe spécialiste en chacals
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Visiter le site web du posteur MSN Messenger
jnst
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 21 Fév 2007
Messages: 2761

MessagePosté le: 01 Oct 2009, 15:10    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour à tous, je me réveille à peine, ma position au sommet du mât n’était pas vraiment confortable mais je suis heureux d’être encore parmi vous. Je vois qu’un petit carnage a eu lieu au cours e la nuit et il est évident que l’on pourra certainement commencer à rebondir plus judicieusement sur ces dernières informations. Je vous prépare d’ailleurs un petit tour d’horizon.

Xinome a écrit:
Sinon que MissK soit avec Osuniev, je dois dire que je ne m'y attendais pas, je l'avais plutôt imaginée avec Balthy (je sais plus pourquoi j'en été venu à penser cela)ou avec Jnst ( à cause de son post où il disait que Miss K ou lui aimeraient bien partager un verre avec le salvateur). Ce qui fait que je m'interroge à nouveau pour savoir si cet appel n'était pas destiner à essayer d'empêcher le salvateur de protéger MissK ...


Décidemment Xinome, je ne te comprends pas. Il est pourtant clair par mon message que j’incitais justement le salvateur à soit me choisir soit à choisir MissK, donc c’est le contraire de ce que tu dis, je ne voulais en rien l’empêcher de protéger MissK.

Sinon pour ce que ça vaut, pour ceux qui me trouve louche, continuez si vous le désirez mais là, bien que je sois déçu pour Osu, la théorie foireuse comme quoi j’aurais pu vous donner une information tronquée concernant notre capitaine vient de passer par-dessus bord Sourire Prenez ça comme vous voulez Sourire

_________________
- Mon CV et mon parcours: c'est ici
- Classement des joueurs gag
- La Quête du Croc d'Or (histoire, énigmes, solutions)
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
jnst
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 21 Fév 2007
Messages: 2761

MessagePosté le: 01 Oct 2009, 15:19    Sujet du message: Répondre en citant

Bon, c’est la première fois que l’on peut s’appuyer sur la mort d’un gardien alors voici un petit florilège certainement non exhaustif (si certains veulent compléter) des propos qui ont été tenus sur Jacques qui faut bien l’avouer ne nous a pas gratifié d’une présence marquante. Je délivre tel quel, brut de décoffrage, pour qu’on puisse éventuellement s’en servir.

Il y avait d’abord et surtout Janabis qui avait clairement capté un jeu entre Jacques et cevieuxfou, peut-être que l’on en saura un peu plus cette fois-ci.


Janabis a écrit:

Jacques, un petit tour & puis s'en va. Toutefois si mon idée sur Maurice est juste, je la verrai plutôt Argonaute.


Ce vieux fou a écrit:

Histoire d'être plus constructif, je trouve quand même assez fort de café que tu m'imagines ayant un rôle de gentil (et ce depuis un moment puisque le fameux post tendancieux de Jacques, que pour ta gouverne, J'AI demandé à ce qu'elle l'édite, date du jour 1)


--------

Jacques a écrit:

Winterspoupoune : les bons feelings sur ChYproUt se confirment par ici. Méfiance d'Osu. Un peu comme celle d'Osu su Gaël, je ne comprends pas trop cette méfiance. Bon il faut quand même relever qu'à la différence de Gaël, Osuniev est Capitaine.


Ce vieux fou a écrit:

Intrigué par les soupçons bien rapides (et tout aussi étayés) de Jacques à l'encontre d'Osu... Je préfère ne pas me positionner trop vite entre ces deux là, mais j'avoue que Jacques qui s'en prend aussi rapidement à notre maire, ça me titille…

…De même, la façon assez radicale qu'à eue Ysengrain de séparer Jacques et Solaris sur le vague argument de la présence de Tristana sur le forum m'a fait lever un sourcil...


Balthy a écrit:

Moi, je tiens quand même à mettre en lumière Jacques qui semblait particulièrement motivée à faire du débat... et hop ! Sa motivation n'a pas suivi ? Je ne comprends pas trop l'attitude si elle est villageois. Si elle est louve, par contre, j'y vois bien une envie de se faire innocenter par une belle prise de risque (comme j'aime les prendre quand je suis loup) ; et puis finalement l'envie se serait perdue à cause du débat qui est devenu trop consistant voir limite dangereux... ?


Balthy a écrit:

(sans Janabis, je votais Jacques moi aussi). Bref, je le sens sur la même longueur d'onde que moi…
… - Jacques, je l'a pense plutôt louve, mais bon tant qu'elle ne poste pas...


Jnst a écrit:

Jacques : Je découvrais son intervention du deuxième jour avec étonnement et je le suis tout autant de rester sans nouvelle d’elle après un dynamisme de départ nettement affiché. Janabis semble attendre une précision de sa part.
Impression : Méfiance



Gaël a écrit:

Jacques reste dans mes soupçons vu que j'ai rien pour l'instant pour infirmer mon avis.

_________________
- Mon CV et mon parcours: c'est ici
- Classement des joueurs gag
- La Quête du Croc d'Or (histoire, énigmes, solutions)
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Ilir
Bouc Emissaire
Bouc Emissaire


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 08 Juil 2009
Messages: 153
Localisation: Suisse, Lausanne, VD

MessagePosté le: 01 Oct 2009, 16:38    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour.

Encore désolé pour ne pas avoir voté lors du jour précédent, mais j'avais complétement oublié l'heure du vote, je pensais que c'était plus tard.

Ensuite, comme je l'ai dit sur le topic de la nuit, j'aurais également voté contre Lawliet parce que je trouvais ses interventions étranges, elles étaient courtes et il donnait l'impression de ne pas trop vouloir se faire remarquer donc j'avais pensé qu'il était loup... ce qui était faux.

Missk était donc bien en couple, elle était salvatrice, elle a donc dû se sauver hier. Mais une chose me dérange... vu qu'on était plusieurs à penser que les loups voulaient la tuer... je ne vois pas pourquoi les loups l'auraient fait quand même ? Peut-être qu'eux-même se doutaient qu'elle était en couple donc ont décidé de la tuer.

Ou alors, ils n'en savaient rien et l'ont tué pour une autre raison dans quel cas il faudrait voir qui a changé subitement d'opinion vis à vis d'elle au cours des derniers jours.

Sinon la gueguerre entre Jnst et Bixive me laisse également une mauvaise impression... je ne sais pas pourquoi mais j'ai l'impression que c'est calculé... Il faudrait que j'aille voir quand est-ce qu'ils commencaient à s'envoyer des pics (pour savoir si c'était dans le but de faire dériver le débat).

Kia, Balthy et Xinome me laisse une bonne impression.

Les autres, je n'ai pas grand chose à dire ...
_________________
~Bipolaire anonyme~
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail MSN Messenger
jnst
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 21 Fév 2007
Messages: 2761

MessagePosté le: 01 Oct 2009, 16:48    Sujet du message: Répondre en citant

Ilir a écrit:
Il faudrait que j'aille voir quand est-ce qu'ils commencaient à s'envoyer des pics (pour savoir si c'était dans le but de faire dériver le débat).


oui il faudrait Sourire marrant de lancer des trucs en disant, faudrait ... alors qu'il suffit de le faire. Surtout que en deux secondes tu aurais eu ta réponse tant c'est facile à repérer Sourire
_________________
- Mon CV et mon parcours: c'est ici
- Classement des joueurs gag
- La Quête du Croc d'Or (histoire, énigmes, solutions)
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
CevieuxfoudeMaurice

Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 04 Avr 2007
Messages: 2305
Localisation: Paris

MessagePosté le: 01 Oct 2009, 16:49    Sujet du message: Répondre en citant

Bon, bon, bon...

Les amoureux morts, pas très étonnant. Au vu du rôle de MissK, je ne partage pas l'hypothèse de Chyprou selon laquelle Lawliet avait été attaqué la nuit précédente. En effet hier, elle a affirmé être certaine d'avoir été la victime de la nuit précédente. Or, elle était salvatrice, je pense donc qu'il ne faut pas aller chercher plus loin (même si en effet, même elle ne pouvait être certaine d'avoir été ciblée).

La mort d'un Osu innocent finit par me conforter sur l'innocence de Jnst... J'avoue que dans un coin de ma tête flottait l'idée qu'il ait pu innocenter Solaris, s'avérer avoir eu raison, et du coup qu'il ait pu profiter de l'élan de confiance que celà lui aurait conféré. Du coup un duo de loup Osu/Jnst n'était pas une hypothèse que j'excluais.

Concernant les votes de la veille, je m'attarde sur Xinome et Ysengrain qui votent conjointement contre Silas... C'est un vote plus que facile, qu'on peut justifier aisément par l'anti absentéisme (ce que s'empresse de faire Xinome en plus) sans chercher plus loin. A ce stade de la partie et au vu de la prolifération d'informations, elles auraient pu toutes deux voter contre une personne plus suspecte, un absent c'est quand même bien davantage du quitte ou double. Et si Silas avait été loup, ça aurait été tout bénéf pour se faire disculper (en flinguant au passage un membre de votre meute peut être ?). Ces deux là rentrent direct dans mes suspicions (enfin, Ysengrain l'était déjà).

Toujours Winterspoon dans ma ligne de mire également, mais rien à ajouter sur lui pour l'instant.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant
Ilir
Bouc Emissaire
Bouc Emissaire


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 08 Juil 2009
Messages: 153
Localisation: Suisse, Lausanne, VD

MessagePosté le: 01 Oct 2009, 16:54    Sujet du message: Répondre en citant

jnst a écrit:
Ilir a écrit:
Il faudrait que j'aille voir quand est-ce qu'ils commencaient à s'envoyer des pics (pour savoir si c'était dans le but de faire dériver le débat).


oui il faudrait Sourire marrant de lancer des trucs en disant, faudrait ... alors qu'il suffit de le faire. Surtout que en deux secondes tu aurais eu ta réponse tant c'est facile à repérer Sourire



Ne t'inquiète pas, je le ferais et s'il s'avère que ce que je pense change après vérification, je le ferai savoir =)
Content de t'avoir fait rire en tout cas.
_________________
~Bipolaire anonyme~
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail MSN Messenger
Mandrino
Loup Garou
Loup Garou


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 12 Oct 2005
Messages: 5104
Localisation: Région Parisienne - 77

MessagePosté le: 01 Oct 2009, 16:55    Sujet du message: Répondre en citant

Ilir a écrit:
Missk était donc bien en couple, elle était salvatrice, elle a donc dû se sauver hier. Mais une chose me dérange... vu qu'on était plusieurs à penser que les loups voulaient la tuer... je ne vois pas pourquoi les loups l'auraient fait quand même ? Peut-être qu'eux-même se doutaient qu'elle était en couple donc ont décidé de la tuer.

Ou alors, ils n'en savaient rien et l'ont tué pour une autre raison dans quel cas il faudrait voir qui a changé subitement d'opinion vis à vis d'elle au cours des derniers jours.


Il avait été tellement dit que MissK pouvait tout à fait être en couple (mixte ou non, c'était un détail du débat) en raison des paroles d'Elise, que les Loups auront tenté leur chance. S'il s'avérait que MissK était effectivement amoureuse, c'était une occasion pour eux d'éliminer un couple potentiellement dangereux.
Parce qu'en réalité, MissK semblait vraiment baisser les bras face aux accusations portées contre elle. Du coup, seule elle n'était pas vraiment dangereuse pour les Loups...

_________________
Secrétaire du fan club "Les Amis d'Osuniev"
Pas d'idée, pas de feeling, pas de suspect..! ©
"Voilà pourquoi il ne faut pas voter contre moi!" ... Compliqué
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Gaël
Sorcière
Sorcière


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 25 Avr 2005
Messages: 4580
Localisation: Coruscant

MessagePosté le: 01 Oct 2009, 18:14    Sujet du message: Répondre en citant

Désolé pour hier, j'avais moi aussi zappé la deadline et je pensais avoir jusqu'à minuit. Rougir


Alors que je n'avait rien contre lui jusqu'à maintenant, je commence à avoir des soupçons sur Jnst depuis son post de citations diverses à propos de Jacques. Combien de fois on a vu des loups faire ce genre de récap juste pour faire le villageois qui cherche !?

Je suis moi aussi surpris que Chyprou pense toujours que Lawliet ait été attaqué la nuit précedente alors qu'on sait maintenant que missK était salvatrice et qu'elle annonçait avoir été attaqué.
Je trouve donc ton "excuse" bien pratique pour accuser les votants contre Lawliet !

Au passage je suis assez dak avec le dernier post de Maurice (sauf sur jnst) donc plutot bon feeling sur lui.
_________________
We don't stop playing because we get old; we get old because we stop playing.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
linika
Loup Garou
Loup Garou


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 09 Jan 2009
Messages: 1043

MessagePosté le: 01 Oct 2009, 18:18    Sujet du message: Répondre en citant

Pour le jour précédent:

Winterspoon > Pour te répondre à ton dernier post du our précédent, c'est un "raaa je ne te sens pas mais je n'arrive pas à mettre le doigt sur le pourquoi". J'aime expliquer mes doutes. Clin d'oeil
(je n'ai pas dit que tu ne participais pas assez , j'ai seulement utilisé le terme "en retrait")
Clin d'oeil

CeVieuxFoudeMaurice > dans ton dernier post , au sujet de MissK, ton développement se tient mais c'est un peu ta vision de la situation. On ne peut pas être certains que chaque joueur aurait agi comme toi.
(Et tu ne m'as pas dit pourquoi ne pas avoir relevé cela au jour précédent, là où j'ai avancé cette possibilité ) Clin d'oeil



CeVieuxFoudeMaurice a écrit:
Ensuite, je pense que l'intérêt pour les loups de la garder en vie si elle n'est pas mixte, c'est justement de compter sur des raisonnements comme le tien hier (ou comme celui de Naheulbeuk) qui visent à la mettre en danger de jour.

En parlant de MissK, Maurice a écrit:
Il semblerait qu'elle soit persuadée d'avoir été la victime de cette nuit.

Donc si MissK pense avoir été attaquée , cela signifiait qu'elle devait être en couple mixte, selon ta logique ?


CeVieuxFoudeMaurice a écrit:

Je risque d'avoir à voter sans conviction pour me sauver...


J'annonce quand même que j'aurais voté contre Winterspoon, si j'avais eu le choix.

Bon effectivement , cela peut-être vu comme un vote de sauvetage mais au moment de ton vote, il m'a semblé que ce n'est pas Lawliet qui avait le plus de votes contre lui ( il n'y avait alors que celui de Winterspoon).Clin d'oeil


Silas Meyblum > Faut-il vraiment que je te dise ce que je pense de ton vote?


Kia >

Kia a écrit:
Faudrait savoir, un coup, Janabis me reproche de trop m'entêter sur mes propres idées, un coup tu me reproches de trop reprendre celles des autres

Non, non, faut pas tout mélanger.
Mais quand je te lis , j'ai l'impression d'un déjà vu dans la plupart de tes arguments. Par ex le reproche que tu me fais est exactement le même que celui que Balthy m'avait fait. Clin d'oeil


Vis à vis des votes, j'ai noté un emballement contre Lawliet sur les dernières secondes: 3 votes dans le même laps de temps contre Lawliet (Chyprou , Balthy et Maurice).
MissK a très bien pu se salvater la nuit précédente et au vu de l'absence de victime au matin, croire qu'elle avait été attaquée. Donc Maurice, on a aucun élément pour savoir si Lawliet a été ou non la victime de la nuit précédente.
A noter que sur les 4 votants contre Lawliet, seul Balthy et Maurice avaient déjà annoncé des soupçons avant la nuit sans victime.
Mais même s'il y a au moins un ou deux loups parmi les votants contre Lawliet, il en reste sans doute qui ont du voter de manière plus isolée.

Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
ChYpRoU
Cupidon
Cupidon


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 11 Juin 2008
Messages: 690
Localisation: Dordogne (24)

MessagePosté le: 01 Oct 2009, 18:29    Sujet du message: Répondre en citant

En complément du post du jnst sur les messages des joueurs sur le cas jacques, voici ce qu'on peut en retirer sur son seul post...

-Avis neutre à tendance positif me concernant
- Jnst en rôle play, dis des choses maigres
- gael taciturne, le défend face à osu pour ne pas le suspecter car c'est un petit parleur
- sans avis sur xi, ysengrain, lawliet & missk car ils ont posté une fois
- ne comprend pas la démarche d'osu car il ne parle que de 2 joueurs qui n'ont pas parlé (pas trop compris ce passage d'ailleurs) On était au début du jour presque donc bon...
- défend assez franchement cvfdm contre un assaut de osuniev plusieurs fois dans son message
- elle pense que bixive est l'hopital qui se fout de la charité
- rejoint winterspoon sur l'idée que la voyante peut être du mauvais côté et confirme son avis positif sur moi
- reproche à ade(ilir) sa remarque me concernant sur une probable innocence

Au final elle a bien mis en avant ma candidature intéressante mais n'a pas voté pour moi Diable
Alors aurait-elle dès le début chercher à "rabaisser" ses compères comme ade(ilir), bixive voire jnst? Elle l'a fait avec osu, un innocent, en tout cas...
Elle a mis dans le même sac missk/xinome/ysengrain et lawliet (4 innoncents?)
Elle a mis en gras cvfdm/osu/winterspoon/ade/bixive/jnst
Comment comprendre sa défense assez franche pour cvfdm? et ses bons feelings d'entrée sur winterspoon?
_________________
Un groupe de loups, c'est une horde. Un groupe de vaches, c'est un troupeau. Un groupe d'hommes, c'est souvent une bande de cons.
Ma récap !
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Adresse AIM MSN Messenger
Balthy
Ancien
Ancien


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 14 Déc 2008
Messages: 2134

MessagePosté le: 01 Oct 2009, 18:30    Sujet du message: Répondre en citant

Bon, je vous cache pas que j'ai limite été choqué de voir que Lawliet avait un rôle de spé. A la limite, si ce n'était pas un rôle de loup-garou je m'attendais à voir du simple villageois... Mais là je suis Choc . Il aura le droit à un petit paragraphe lors du débriefing. Idem pour MissK qui se lamente d'être tuée et se place sans cesse en victime à chaque difficulté alors que franchement l'énigme du jour dernier était totalement a sa portée.
Heureusement qu'on a la chute de Jacques (même si c'était la louve la moins planquée selon moi) pour se consoler.

Pour en revenir au débat, je dois dire que mon "échec Lawliet" m'a fichu un sacré coup au moral. Bref, je ne suis pas prêt de disserter à nouveau pour convaincre et faire lyncher l'un de mes mauvais feelings même je reste cependant là pour défendre mes bons, se tromper à ce niveau est moins humiliant. Je continuerai à voter en mon âme et conscience... mais sans chercher à avoir une quelconque influence majeure.

Globalement, j'ai plutôt en feeling favorable pour Gael, Jsnt et ChYpRou (même si ses théories et ses suspects commencent à me déranger), et Janabis. Et j'ai envie d'inclure Winterpsoon... mais bon, je ne sais pas trop comment expliquer ça, mais je le trouve fort pour me faire douter sur son cas... J'ai plein de trucs qui feraient que j'aurais envie de voter contre lui mais malheureusement j'ai plein d'autres trucs qui font que je peux que me résilier à le voir innocent. Au final, j'ai un bon feeling envers lui mais j'exclus pas un vote contre lui du genre "bon bah, voyons ce que ça donne, au cas où quoi ! lol" Heureux
Bref, le joueur me laisse plein de feelings c'est bizarre. Remarquez que je n'ai pas mis CVFDM car son côté lèche bottes commence à me déranger de plus en plus.

Pour le reste, j'en sais rien... Honnêtement, vous me gonflez espèce de loups qui sentaient les fonds marins, car vous me faites mal à la tête !!!
Diable


Dernière édition par Balthy le 02 Oct 2009, 11:12; édité 2 fois
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
jnst
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 21 Fév 2007
Messages: 2761

MessagePosté le: 01 Oct 2009, 18:31    Sujet du message: Répondre en citant

Gaël a écrit:
Alors que je n'avait rien contre lui jusqu'à maintenant, je commence à avoir des soupçons sur Jnst depuis son post de citations diverses à propos de Jacques. Combien de fois on a vu des loups faire ce genre de récap juste pour faire le villageois qui cherche !?


Rhooooo, permet moi de trouver ça un peu léger mon cher Gaël Sourire alors sous prétexte qu'un loup pourrait facilement faire le type qui recherche des infos histoire de dire qu'il a fait son job, allez hop je passe dans tes mauvais feeling ?

Euuuuh t'as pas l'impression d'occulter tout ce que je fais à coté pour le village ? Alors un villageois qui voudrait juste mettre des éléments à la disposition des autres à intérêt à se contenir sinon gare les gars, y'a du louuuuup dans l'air.

Sincèrement, où est passé ton esprit d'analyse capable de trouver les détails ou les indices là où les autres n'en trouve pas ? Depuis le début je guette tes interventions pour savoir si tu vas nous gratifier de quelque chose de croustillant ..... et rien ... j'ai vraiment hâte que tu te réveilles à moins que tu ne sommeilles intentionnellement ?

_________________
- Mon CV et mon parcours: c'est ici
- Classement des joueurs gag
- La Quête du Croc d'Or (histoire, énigmes, solutions)


Dernière édition par jnst le 01 Oct 2009, 18:34; édité 1 fois
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
ChYpRoU
Cupidon
Cupidon


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 11 Juin 2008
Messages: 690
Localisation: Dordogne (24)

MessagePosté le: 01 Oct 2009, 18:33    Sujet du message: Répondre en citant

Gaël a écrit:


que je n'avait rien contre lui jusqu'à maintenant, je commence à avoir des soupçons sur Jnst depuis son post de citations diverses à propos de Jacques. Combien de fois on a vu des loups faire ce genre de récap juste pour faire le villageois qui cherche !?

Je suis moi aussi surpris que Chyprou pense toujours que Lawliet ait été attaqué la nuit précedente alors qu'on sait maintenant que missK était salvatrice et qu'elle annonçait avoir été attaqué.
Je trouve donc ton "excuse" bien pratique pour accuser les votants contre Lawliet !



Dans ce message, je donne surtout des informations, sans vraiment prendre position, c'est une idée comme une autre concernant lawliet et mon message a été écris le soir même j'ai juste rajouté en italique au début aujourd'hui, je n'étais pas dispo cette aprem. Après missk salvatrice, merci de me le faire comprendre qu'elle s'est protégée...mais je l'avais pigé !

Edit : un petit récap joueur de flûte, ça vous tente? car là je suis paumé j'ai pas vu beaucoup de monde se dire envouté !
_________________
Un groupe de loups, c'est une horde. Un groupe de vaches, c'est un troupeau. Un groupe d'hommes, c'est souvent une bande de cons.
Ma récap !


Dernière édition par ChYpRoU le 01 Oct 2009, 18:50; édité 1 fois
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Adresse AIM MSN Messenger
jnst
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 21 Fév 2007
Messages: 2761

MessagePosté le: 01 Oct 2009, 18:50    Sujet du message: Répondre en citant

Quitte à me prendre une autre réflexion de notre ami Gaël, peut-être que j’aime ça Sourire voici pour information ceux qui ont le plus voté contre des innocents avérés jusqu’à maintenant :

Naheul : deux innocents et un oubli de vote
Janabis, Winter, Ysengrain contre deux innocents avérés.

Ça ne dit en rien que pour ma part que c’est un élément déterminant dans la façon de suspecter quelqu’un (la preuve de mon coté je laisse Jana tranquille à présent), mais ce sont des éléments à prendre en considération dans notre réflexion je trouve.

Ceci dit, ça a joué dans mon vote contre Ysengrain hier qui était déjà à ce palmarès.


Edit Chyprou sur les envoûtés:
Janabis, Balthy, Naheul et Xinome (pour la nuit 01 et 03, j'ai zappé la 02 ?)

_________________
- Mon CV et mon parcours: c'est ici
- Classement des joueurs gag
- La Quête du Croc d'Or (histoire, énigmes, solutions)
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Mandrino
Loup Garou
Loup Garou


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 12 Oct 2005
Messages: 5104
Localisation: Région Parisienne - 77

MessagePosté le: 01 Oct 2009, 19:02    Sujet du message: Répondre en citant

jnst a écrit:
Edit Chyprou sur les envoûtés:
Janabis, Balthy, Naheul et Xinome (pour la nuit 01 et 03, j'ai zappé la 02 ?)


Tu n'as rien zappé, personne ne s'est dit envoûté pendant la seconde nuit... Quel joueur était absent à ce moment-là..?
_________________
Secrétaire du fan club "Les Amis d'Osuniev"
Pas d'idée, pas de feeling, pas de suspect..! ©
"Voilà pourquoi il ne faut pas voter contre moi!" ... Compliqué
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur MSN Messenger
ChYpRoU
Cupidon
Cupidon


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 11 Juin 2008
Messages: 690
Localisation: Dordogne (24)

MessagePosté le: 01 Oct 2009, 19:06    Sujet du message: Répondre en citant

Mandrino a écrit:
jnst a écrit:
Edit Chyprou sur les envoûtés:
Janabis, Balthy, Naheul et Xinome (pour la nuit 01 et 03, j'ai zappé la 02 ?)


Tu n'as rien zappé, personne ne s'est dit envoûté pendant la seconde nuit... Quel joueur était absent à ce moment-là..?


En effet je viens de faire un search "env" sur les pages du jour 3, RAS
Ceux n'ayant pas voté : mandrino,jacques,osuniev et ade et juste jacques n'a pas participé visiblement.
_________________
Un groupe de loups, c'est une horde. Un groupe de vaches, c'est un troupeau. Un groupe d'hommes, c'est souvent une bande de cons.
Ma récap !
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Adresse AIM MSN Messenger
Kia
Sorcière
Sorcière


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 09 Mai 2009
Messages: 416
Localisation: Ici. Ou peut-être là. Ici, quoi.

MessagePosté le: 01 Oct 2009, 19:48    Sujet du message: Répondre en citant

Chyprou a écrit:
Kia vote en dernier une trentaine de seconde après tout le monde contre linika, elle hésitait entre linika, lawliet et janabis. Voyant le sort de lawliet scéllé, elle a peut être été voté ailleurs sachant qu'à nouveau un innocent serait condamné !

Bon petite explication de mon vote: jusqu'à quelques minutes avant le vote, j'hésitais encore entre Janabis, Linika et Lawliet, comme je le dis dans mon post. Je suis donc allée lire les derniers messages postés, et entre temps il m'est revenu que je soupçonnais également Lawliet à la partie précédente où il avait une attitude très similaire et s'est révélé innocent, je me suis dit que son attitude n'était pas si louche finalement.
Finalement, à force d'hésiter, j'ai failli louper l'échéance, et j'ai jeter un coup d'oeil ultra-rapide pour voir qui avait des votes, et j'ai donc voté contre Linika, comme elle avait déja une voix contre avant de voter elle.

Chyprou a écrit:
linika contre kia, elle ne sentait pas 7 joueurs dont kia

Vu que Chyprou le souligne...pourquoi moi et un autre? Clin d'oeil

Ton message me laisse toujours la même mauvaise impression, tu te contentes de répondre, de faire des remarques neutres, je te sens toujours mal

Sinon les votes éparpillés par rapport au jour d'avant: hypothèse: serait-ce parce que hier les loups ne se sentaient pas menacer au contraire de la veille? Ce qui signifierait que Maurice n'est pas loup (Silas, ayant récolté ses voix assez tard) et que Janabis serait loup^^ (oui je peux paraître têtue, mais je ne peux pas m'empêcher de trouver Jana louche)

Assez d'accord avec Jnst sur Gaël
_________________
Vagabonde

On ne peut pas faire de grandes choses, mais on peut faire des petites choses avec un grand amour.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail
linika
Loup Garou
Loup Garou


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 09 Jan 2009
Messages: 1043

MessagePosté le: 01 Oct 2009, 20:10    Sujet du message: Répondre en citant

Kia a écrit:
Finalement, à force d'hésiter, j'ai failli louper l'échéance, et j'ai jeter un coup d'oeil ultra-rapide pour voir qui avait des votes, et j'ai donc voté contre Linika, comme elle avait déja une voix contre avant de voter elle.

Je comprends mal ton argument ? Tu as voté contre moi car quand moi j'ai voté j'avais déjà une voix contre moi ? Ou tu as voté contre moi ca j'avais déjà une voix ? Alors qu'au moment de ton vote, Lawliet en avait 4 contre lui !
Enfin, l'un comme l'autre, je ne saisis pas ta logique. Clin d'oeil

Surtout que tu te permets ensuite de me dire :


Kia a écrit:
Chyprou a écrit:
linika contre kia, elle ne sentait pas 7 joueurs dont kia

Vu que Chyprou le souligne...pourquoi moi et un autre?


Déjà , et d'une, Chyprou n'a pas lu mon post en entier je crois,(et toi non plus du coup Clin d'oeil ) car il a omis que j'avais 3 personnes en ligne de mire.

linika a écrit:
Je prends le temps de relire plus posément cette journée avant de voter mais pour l'instant, j'orienterai plus mon vote vers Kia, Lawliet ou Jnst



J'ai expliqué , je crois. Ce qui a fait pencher la balance c'est ton dernier post où tu semblais ne pas comprendre ma remarque en l'associant à celle d'un autre joueur. Tu as déjà du remarquer que les joueurs ne sont pas tous d'accord. Et là, tu contredis mon explications en t'appuyant sur un reproche émis par quelqu'un d'autre. Dans un deuxième temps, tu expliques comment tu procèdes mais ta première phrase m'a intriguée.

Si vraiment tu lisais mes posts, tu aurais remarqué l'erreur de Chyprou et tu ne te jetterais pas sur la première remarque à mon encontre Clin d'oeil
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
ChYpRoU
Cupidon
Cupidon


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 11 Juin 2008
Messages: 690
Localisation: Dordogne (24)

MessagePosté le: 01 Oct 2009, 21:00    Sujet du message: Répondre en citant

linika a écrit:

Si vraiment tu lisais mes posts, tu aurais remarqué l'erreur de Chyprou et tu ne te jetterais pas sur la première remarque à mon encontre Clin d'oeil


Je confirme que j'ai lu juste ce que tu disais sur les 7 personnes, j'ai zappé la fin et donc j'aurai pu mieux expliquer ton choix (chyprou qui devait être fatigué)
Elle n'a pas vu que tu étais dans son top 3, on va lui laisser le bénéfice du doute car elle m'a fait confiance.
_________________
Un groupe de loups, c'est une horde. Un groupe de vaches, c'est un troupeau. Un groupe d'hommes, c'est souvent une bande de cons.
Ma récap !
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Adresse AIM MSN Messenger
Janabis
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 03 Déc 2006
Messages: 9840
Localisation: Rabastens (en Occitanie)

MessagePosté le: 01 Oct 2009, 23:51    Sujet du message: Répondre en citant

Bonsoir à tous.

>>>>>>> Alors une question est déjà réglée en effet. Ceci dit, il y a plusieurs affirmations qui en découlent (ou suputations) que je trouve hasardeuses.
Déjà, dire que MissK était la victime de la nuit précédente de part son rôle ... ça reste plausible, mais je trouve tout aussi plausible que de part son rôle, Lawliet puisse l'avoir été aussi.
Passé cette interrogation, je doute même que cela nous aide. A moins que les gardiens s'en soient repris de jour à leur victime survivante de la nuit ... mais que ce soit MissK demi-salvatrice ou Lawliet demi-ancien, j'aurai jugé cela plutôt inutile puisque affaiblit ou découverte. Bref, ceci n'avance pas à grand-chose je trouve.



Flèche En revanche, les votes d'hier ... son assez semblables à ceux du premier jour ... à savoir : éparpillés.
Ceci dit, j'en relèverai quelques-uns ... celui d'Osuniev, celui de Kia, ceux contre Lawliet, celui de Mandrino, celui de Naheulbeuk & ceux contre Silas Meyblum.

Clin d'oeil Ceux contre Silas Meyblum, personnellement, je les comprends & il me semble que j'ai relevé son post juste après ou juste avant d'avoir voté moi-même. Mais j'avoue que si je n'avais pas déjà voté ou fait le choix de mon vote, j'aurai pu voter contre lui. Car cela fait fois depuis le début de notre périple, qu'il vote à la dernière minute sans lecture des débats. Ok, il a eu des soucis ... mais ces interventions me font surtout l'effet de quelqu'un (surtout s'il dit être préoccupé ailleurs) qui pourrait se faire rappeler par derrière, je pense en l'occurence à un potentiel compère loup, afin qu'il vienne voter. Du coup, j'aurai pu voter contre lui.

Sceptique Maintenant, son vote contre Linika me ramène aussi à Kia ... & franchement, je ne sais plus quoi lui dire à toujours insister pour dire que je suis louche à ses yeux. Là, ici, ça me fait l'effet de quelqu'un qui n'ose pas décrocher de son idée de peur d'en devenir suspecte aux yeux des autres. D'ailleurs, pour elle, il me semble que ses trois suspects du jour étaient les trois quasi seuls qui la suspectaient ... donc elle me fait l'effet de quelqu'un qui ne va pas chercher bien loin : je soupçonne ceux qui me soupçonnent, ça me donne une excuse & je suis tranquille.

Confus Le vote de Mandrino contre le capitaine ... je ne sais trop quoi en penser & à vrai dire, je ne m'y étais pas attardé dessus. Ceci dit, j'aimerai bien en connaitre la raison car il n'en a jamais fait mention, ni soupçon ... & il vote contre lui à deux minutes de la fin ... pourquoi ?
Confus Le vote de Naheulbeuk me fait un effet autre ... voter contre MissK pouvait sembler, pour ceux qui ont assez suivi la partie, un peu pas normal. Du coup, en tant que loup, ce ne serait pas futé de faire un tel vote. Mais il semblerait que Naheulbeuk ait du mal à suivre ... même après quelques explications. Ceci dit, si elle était louve, je pense que ses compères l'aurait mis au jus & qu'elle n'aurait pas fait un tel vote intentionnellement.

Sceptique J'en viens au vote d'Osuniev. Pour ma part, il m'a grandement surpris ! Evidemment, il est capitaine & il intervient à quelques instants de la fin pour voter sans attendre une quelconque défense ... Sceptique Vraiment, j'ai été surpris. Mais j'ai donc réfléchi à quelle pouvait en être la raison. C'est en lisant le post de Maurice que j'ai une théorie qui m'est venue :
Il dit que l'innocence d'Osuniev le conforte dans son bon feeling envers Jnst. Je me dis "pourquoi ?". Parce qu'hier on a dit que Jnst innocentait Osuniev parce qu'il l'aurait sondé gentil ? Mais, (alors là il faut m'arrêter si je me trompe) il me semblait, après avoir demandé confirmation à l'intéressé, que Jnst n'avait pas été la voyante de la nuit. Alors pourquoi Maurice fait-il cette conclusion ? & là, je me dis "pour pas qu'on se demande si ce ne serait pas Osuniev qui l'aurait sondé ?".
Du coup, je me dis que si Osuniev avait été la voyante, sachant que MissK n'avait plus grand espoir, du coup lui non plus, peu lui importait d'être louche ou pas ... sur le premier prétexte venu, il pouvait attaquer celui qu'il aurait sondé. Surtout qu'il me semble qu'Osuniev n'est pas mauvais en mythologie & qu'il aime bien résolver des énigmes ...

Confus Le vote contre Lawliet, j'avoue qu'il me surprend aussi ... il avait été cité oui, mais il était loin d'avoir la majorité des intentions ... avant de s'en prendre quatre en quelques secondes. Alors soit, il a été éliminé par des innocents ou des innocents manipulés, soit un c'est une opération sauvetage ... dernière hypothèse : soit c'est un peu de loup & un peu de villageois parce que c'est tombé sur lui.



Idée Concernant Jacques : Oui, j'ai pu "intercepter", dans le court instant où il n'était pas encore édité, le post de Jacques dans lequel elle faisait un clin d'oeil à Maurice sur son message subliminal dont parlait Osuniev hier soir. J'ai donc attendu le lendemain pour avoir des explications.
Je m'étais dit : Si Maurice meurt, Jacques sera coupable. Elle aura relevé une revendication de rôle spé & aura sauté sur l'occasion pour tuer du spé. Mais non, Maurice en vie, j'ai donc pensé que Jacques avait plus de chance d'être Argonaute. C'est pourquoi j'ai longtemps voulu avoir une explication sur son éditage ... explication qui n'est pas venu. Ni d'elle, ni de Maurice ... jusqu'à ce que j'en parle plus clairement.

Flèche Après toutes ces histoires, il me semble donc pouvoir affirmer aujourd'hui que :
Les demi Cupidons morts, les amoureux morts, si Hercule a retrouvé Hylas & que Maurice n'est ni l'un ni l'autre, il saura forcément si Maurice est donc gardien ou pas. De ce fait, Hercule peut s'en débarasser ou pas sans remords la nuit prochaine. Si je fais une erreur d'analyse, merci de me le préciser.

_________________
>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne ! Tire la langue

Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Bixive
Voyante
Voyante


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 27 Aoû 2008
Messages: 2609
Localisation: Toulouse

MessagePosté le: 02 Oct 2009, 00:09    Sujet du message: Répondre en citant

Du coup je me fais balayer dans mes théories sur certains points.

Je pensais MissK et Mandrino en couple (mixte?) désignant Jnst.
Avec MissK ancien ou salvateur d'après ce qu'elle avait dit sur le fait qu'elle pourrait survivre une nuit au minimum.

Les liens entre les joueurs sont totalement remis en cause.
Mais mes suspects restent tous en vie.

MissK qui était rappelons le salvateur nuit impair. Un salvateur désigné amoureux qui se salvate, çà me parait ne pas être trop déconnant.
Il reste quand même qu'elle ne pouvait pas se salvater deux nuit d'affilée si j'ai bien compris. Qui a t elle sauvé la nuit 1? Osuniev ou elle même? Je la vois mal salvater en dehors du couple. Ce qui me rappelle la prise de position d'Osuniev face à CVFDM... Les loups l'aurait ils attaqué? et la sorcière aurait elle agi. L'hypothèse d'une sorcière active très tôt dans la aprtie a été posée et vite écartée ... Capilotractée certes mais après tout pourquoi pas... Je vais revoir un peu cette piste. Surtout que les titres de la journée illustrent bien des faits avérés alors pourquoi n'illustrerait ils pas des faits non avérés.
Je vais creuser un peu de ce côté.

Une chose tout de même m'étonne c'est que Jnst, malgré le fait que je lui dise que les amoureux le désignait ai voté seul. Au moment de son vote puisqu'il n'y avait aucune certitude il aurait pu se prendre le vote de CVFDM menacé par le vote d'Osuniev et le vote du deuxième amoureux: 4 voix.
Si Jnst est innocent pourquoi les loups n'ont ils pas suivit contre lui?
Ce qui renvoie les doutes sur toutes les personnes qui ont voté après lui c'était déjà mon sentiment à la tombée de la nuit.
Les morts de la nuits confirment que j'avais raison pour au moins deux personnes sur trois.

Je m'étonne du "reveil" de Balthy sur la journée d'hier.
Et encore plus de sa surprise sur le rôle spé de Lawliet puisque je l'ai évoqué avec lui. Et mes feeling étant diamétralement opposé au siens concernant Chyprou et Jnst. Peut être que confronter nos points de vue avec des arguments concrets me permettrait de me faire un avis.
_________________
If the next sentence is true. Then is the previous sentence false
My dear brothers, never forget, when you hear the progress of enlightenment vaunted
The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist!
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
jnst
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 21 Fév 2007
Messages: 2761

MessagePosté le: 02 Oct 2009, 07:32    Sujet du message: Répondre en citant

Jana a écrit:

Il dit que l'innocence d'Osuniev le conforte dans son bon feeling envers Jnst. Je me dis "pourquoi ?". Parce qu'hier on a dit que Jnst innocentait Osuniev parce qu'il l'aurait sondé gentil ? Mais, (alors là il faut m'arrêter si je me trompe) il me semblait, après avoir demandé confirmation à l'intéressé, que Jnst n'avait pas été la voyante de la nuit. Alors pourquoi Maurice fait-il cette conclusion ? & là, je me dis "pour pas qu'on se demande si ce ne serait pas Osuniev qui l'aurait sondé ?".


Mon cher Jana voici une magnifique paire de lunette qui te permettra enfin de comprendre que je n’ai justement jamais caché avoir été la voyante de la troisième nuit. Donc, Osuniev n’a pas sondé la troisième nuit. Par contre, je reste toujours sur le fait qu’on ne sait pas trop qui a sondé la seconde nuit bien que j’ai à présent une petite idée que j’attends de peaufiner à présent.

Pour te remettre en lumière nos propos mon cher Jana : Sourire




Jnst a écrit:

Partons maintenant de l’hypothèse que j’ai pu effectivement disposer de ce don au cours de cette seconde nuit, puisque comme vous, je trouve que ma façon de parler est extrêmement bizarre (grillé pour grillé ).


Jana a écrit:

Jnst, j'ai toujours du mal. ma première question était plutôt du genre "avec tes propos, est-ce que tu en déduis des choses positives ou négaives sur certaines personnes ?" ... maintenant, après ta première réponse, j'avais cru comprendre que tu ne revendiquais pas aovir bénéficié du don de voyance ... ceci dit, après ta deuxième intervention ... bah c'est le contraire ... j'ai vraiment l'impression que tu nous mènes ... en bateau


Jnst a écrit:

Il n’y avait pas d’ambiguïté dans la première réponse mon cher Janabis si ma façon d’écrire utilisais l’hypothèse c’est volontaire pour faire comprendre que la prochaine fois quand je balance des trucs j’aime le faire subtilement et de façon bien enrobé même si c’est plutôt évident. C’était donc plus un amusement, j’ai d’ailleurs utilisé le terme « grillé pour grillé » et ensuite « je reviens au temps présent » pour finir mon cheminement de pensé.

_________________
- Mon CV et mon parcours: c'est ici
- Classement des joueurs gag
- La Quête du Croc d'Or (histoire, énigmes, solutions)
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Montrer les messages depuis:   
Ce forum est verrouillé, vous ne pouvez pas poster, ni répondre, ni éditer les sujets.   Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    Gare aux Garous ! Index du Forum -> Partie 106 Toutes les heures sont au format France heure d'été -- GMT + 2 Heures
Aller à la page 1, 2, 3, 4  Suivante
Page 1 sur 4

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
subRed style by ktauber
Traduction par : phpBB-fr.com