... ceci dit, les deux noms de Linika & ChYpRoU ressortent de par le fait que ce sont les deux qui se sont le moins mouillés dans leurs votes & le plus plantés aussi du coup.
Le plus plantés ... cela reste à voir , je crois , vu que 3 des "votés" sont en vie (Mandrino, Chyprou et toi même), je vois mal comment tu peux dire que je me suis plantée (sauf peut-être pour Mandrino qui même s'il n'est pas mort présente de forte proba d'être celui qu'il prétend être) ou cela revient à dire que Xinome et moi sommes louves . Ce n'est pas mon cas.
Peut-être parce que ce n'est pas tout à fait ce que j'ai voulu dire. Grosso modo, je disais que si tu ne t'étais pas mouillée, tu t'étais plantée. Pour moi, ça n'engage que moi, mais je le sais bien, pour Mandrino on le suppose ... reste ChYpRoU. Donc, je ne pense pas dire que des âneries.
ChYpRoU ... j'ai du mal à te saisir là, je crois que tu as bientôt passé en revue toutes les couleurs inimaginables du tableau & je rejoins ce que dit Mandrino car je n'aurai pas dit mieux.
Bonne nuit également ...
_________________
>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à lataverne!
J'ai pas visé la longueur du post (mais sous spoil , ça passe en fait ), j'ai surtout mis les quote (des jours 1 à 4) pour justifier ce que j'avance mais vous n'êtes pas obligés de les lire
Chyprou
Spoiler:
Points positifs
Au jour 2:
Citation:
Ilir : "J'ai hésité à me présenter, mais finalement les deux candidats me plaisent bien tous les deux" Un candidat de plus nous aurait pas fait de mal tiens ! Pourquoi cette hésitation? juste car bixive et moi te plaisait?
>> s'en prend rapidement à un loup …
***
Citation:
Ilir : Ce qui me fait tiquer, c'est qu'il semble penser que la mort de balthy est du au hasard, on ne choisit pas une première victime au hasard, j'ai bien aimé les différentes possibilités énumérées par solaris d'ailleurs, mais après il se reprend bien
>> avis moyen sur un loup
Au jour 3:
/
Au jour 4:
Citation:
Ilir depuis le début est très en retrait, on dirait qu'il a peur de faire une connerie... mais quand on a rien à se reprocher...
Annonce des soupçons sur Ilir au milieu de journée dernière, sauf que dans le même post , il soupçonne aussi Mandrino (voir plus bas)
Ponts négatifs
Au jour 2:
Citation:
Janabis qui vote à part, apparemment c'est une habitude, pourquoi silas? pour le motiver à jouer?
>> question innocente (d'un loup à un loup ? ) à laquelle pourtant tout le monde connait la réponse vue qu'elle est sortie à chaque partie ! ( à noter que Solaris a posé exactement la même peu de temps après)
***
Citation:
Solaris : Ses messages ont l'air sincères, c'est le joueur ici que j'adore lire car même quand il est loup , on a du mal à s'en douter, alors je me méfie mais plutôt bon feeling
>> avis mitigé sur un loup que l'on donne quand on ne veut pas soupçonner un compère mais on souhaite se protéger « au cas où »
***
Vote contre Jonas pour cette raison:
Citation:
En parlant d'absentéisme, ça m'embête vraiment, jonas revenait faire une partie depuis belle lurette, s'il n'avait pas posté, je n'y aurais pas fait attention, mais son premier message me laisse vraiment un drôle de sentiment.
***
Naheulbeuk a écrit:
- Bixive et Chyprou votent contre Jonas, pour moi l'un des 2 est loup c'est évident ! Après que tout le monde a dit "les candidats à la mairie sont innocents et bla bla bla, je suis sûre que l'un de vous 2 en a profité pour faire partir un innocent !
Naheulbeuk a écrit:
Maintenant entre toi Bixive et Chyprou, il est clair qu'il y a un loup et avec tes nouveaux posts, ça m'énerve parce que je me dis que tu dois être villageois mais, effectivement je commence à comprendre Mandrino, tes acharnements deviennent très lourds, surtout que je trouve que tu as une sacré imagination !!!!
Chyprou comme par hasard est d'accord, enfin il est d'accord sur le fait que je suis louche... Ça ressemble bien à un loup qui corrobore ce que dit un villageois pour que la mayonnaise monte...
Et Naheulbeuk meurt la nuit suivante, après que Bixive ait été lynché.
Représentait-elle une menace pour Chyprou ? Ou au contraire était-ce une façon d'attirer l'attention sur Chyprou de la part des loups ? Si c'était leur intention en tout cas il n'en a pas était fait mention au jour suivant .
***
Naheulbeuk a écrit:
Ensuite... Je vais probablement voter contre Chyprou ! Pourquoi ... Alors un p'tit conseil les gars arrêtez de venir me parler de la partie en cachette parce que moi je balance tout...
Il m'a lancé une petite phrase sur msn qui disait "bon je vais te faire confiance vis à vis de Bixive" ... Sauf que moi je ne sais pas si Bixive est loup ou villageois, de plus Chyprou avait l'air (arrêtez moi si j'me trompe) de me trouver louche... Pourquoi irait-il me faire faire confiance ? Pourquoi si vite ? Et surtout pourquoi Bixive ??? Pour moi il achète mon "non-vote" à son encontre...
Un villageois pour moi, peut venir me dire "je ne suis pas loup" mais ne va pas chercher à être d'accord avec moi sur l'autre personne que j'accuse pour être sûr de mon vote...
Bon sang, j'avais carrément oublié cet épisode Oo.
Je sais, j'ai lu ton explication un peu plus loin dans la journée mais c'est quand même curieux que tout en annonçant des doutes sur Naheul tu ailles la voir pour lui dire que tu la suis sur un vote contre Bixive, non ?
***
Au jour 3:
En parlant de la mort d'Ysengrain et Janabis:
Citation:
Et là janabis ferait un bon loup surtout avec balthy en première victime, (ils avaient quelques atomes crochus il me semble ) et naheul une bonne sorcière...
Et j'en reviens à la mort de Naheulbeuk , la nuit suivante. Est-il possible qu'il y est un rapport ?
***
Au jour 4:
Citation:
Alors si je fais confiance à silas et à son dévoilement, je serai tenté de voter en ce moment contre mandrino, son dernier post est sur la défensive, il incite à chercher ailleurs si il y un loup dans les votants contre bixive, mais le "ailleurs" c'est moi ou silas...
En fait maintenant que je m'y plonge attentivement, je me rends compte que tu as voté contre Mandrino car il suspectait qu'il y est loup dans les votants contre Bixive, et toi tu dis qu'il ne peut s'agir ni de toi ni de Silas donc c'est lui ? Ou alors c'est pour une autre raison que j'ai pas saisi ?
***
Autre:
>>> Avis de Balthy (premier mort après les élections):
Enfin, même si je ne dis pas que je suspecte ChYpRou... car je le sens revanchard et je pense que c'est surtout pour cette raison qu'il se présente ; je n'oublie pas qu'on a pas cessé de l'innocenter et de répéter qu'on le verrait pas loup se présenter à la mairie à la précédente partie. Personnellement, je l'avais presque ni plus ni moins innocenté par exemple. Donc s'il tombait sur un loup sur celle-ci, je peux imaginer quel genre d'idée lui traverserait l'esprit. Alors pour l'instant je tends à le voir plutôt innocent par sa candidature (surtout que finalement sur la 106 il a tout de même fini lynché...), mais pas autant que sur la 106 pour la raison que j'évoque.
>>> Vote pour lui aux élections et obtient la voix de Solaris >>> Tu es super actif au début de la partie, et dès lors que tu entres dans les soupçons te voilà « un peu » moins présent. (simple constatation)
****
Conclusion:
Un bon point de par sa candidature et surtout le fait qu'il se soit un peu plaint par la suite.
Reste un flou sur la mort de Balthy et ses paroles durant les élections.
Chyprou a soulevé des doutes envers Ilir et Solaris mais n'a jamais annoncé de vote contre eux (pour Solaris en même temps cela n'a pas duré longtemps).
Le côté sombre de son activité est surtout son rapport à Naheulbeuk lorsqu'il est allé la trouver sur msn (aux dires de cette dernière) en lui faisant une relative confiance malgré ses doutes affichés en public, lui annonçant son soutien aux votes. Achat de vote ? Et comment faire confiance s'il ne connaissait pas son rôle ?
Suite à cette journée Naheulbeuk meurt dans la nuit après avoir soupçonné Bixive et lui.
Peut-être un Chyprou loup un peu audacieux sur cette partie ?
**************************
Janabis
Spoiler:
Points positifs
Au jour 2:
Citation:
Si toutefois, à la seule impression de lecture, je devais retenir un ou deux noms, ce seraient ceux de Lawliet & Ilir.
ceci dit les interventions d'Ilir me paraissent juste "commentatives au miminum"
>> avance des soupçons contre Ilir
Au jour 3:
/
Points négatifs
Au jour 2:
La preuve par les quote:
Citation:
j'aurai plutôt tendance à avoir une bonne impression sur les parleurs de la première page ... tout en imaginant fort bien qu'un loup puisse leur tenir la bavette ...
Citation:
A savoir que, selon les premiers débats du jour, j'aurai tendance à ne pas voir, ou un tout au plus, de loup dans les animateur des premières heures. En cela, je dirigerai alors plutôt mes soupçons sur le reste de la troupe ...
Citation:
A savoir que je ne voterai pas aujourd'hui contre un des premiers acteurs de ce jour, à savoir, Mandrino, Bixive, ChYpRoU, Arkham & Xinome.
Et comme par hasard, 3 des premiers parleurs sont parmi nous aujourd'hui. Alors si tu es loup, je te vois bien en protéger un second dans le lot.
\o/ j'en ai trouvé un ... pfff (mais j'en cherche pas d'autres )
Dans la 106, Janabis a écrit:
Winterspoon, il n'y a pas comme une légère contradiction dans tes propos ? ... Moi-même j'étais d'accord avec toi sur le point suivant :
Il doit y avoir du loup dans les premiers participants du jour ...
& voilà t-y pas que maintenant tu en soupçonnes certains, mais que tu comptes voter contre un "discret" ...
Au jour 3:
Naheulbeuk a écrit:
Janabis, bien plus absent, Ysengrain morte... Ouais l'idée qu'il soit loup me séduit !
En fait un peu comme pour Chyprou, elle te soupçonne juste avant de mourir
Citation:
A priori, je ne voterai pas contre un des trois candidats, ni contre un des premiers parleurs de la première journée de bûcher
Encore une fois ... bon excepté que cela ressemble à un leitmotiv dans ta recherche de suspect, je conserve cette impression que tu essayes de retirer du monde de ta liste de suspect avec ce raisonnement
Citation:
nb: c'est pas interdit aux morts de parler d'une partie avec les vivants , normalement ?
Voilà une autre habitude que tu as contourné également
Au jour 4:
Citation:
Ce qui m'amènera sûrement à écarter encore aujourd'hui ChYpRoU.
Ecarté sur la base qu'il était candidat
*****
Conclusion:
Un bon point avec un vote contre un loup, ses posts allant dans ce sens (mais aussi à l'encontre de Lawliet).
Cependant n'annonce pas clairement son vote , possibilité de suivisme ?
Bon d'accord ce que je note dans ton comportement est très leger.
A noter aussi la mort de Naheulbeuk la nuit suivant le début de ses soupçons envers toi.
Et il est assez reccurent à travers tes posts de te voir innocenter Chyprou.
P'tet que s'il y avait encore 15 joueurs, je n'aurai pas été autant attirée par ces "détails" mais là , il y a une proba de 50% que tu sois loup (et encore si j'enlève Mandrino, cela donne 67.7% )
****************
Mandrino
****
Conclusion:
Vu le dévoilage doit être innocent , sinon ben ... c'est pas malin!
*****************
Xinome
Spoiler:
Points positifs
Au jour 4:
Citation:
Au final, parmi les 6 je verrais plutôt Ilir, Lawliet en Mandrino en loups.
Ses 3 mauvais feeling, vote contre le loup en premier
Points négatifs
Au jour 4:
Citation:
Donc tu te portes garant de toi même et d'Arkham ?
Tu poses la questions à Silas au sujet de son ressenti envers Arkham ... cela pourrait être interprété comme une incitation non pas au dévoilage mais une façon de déceler la voyante .
>>> très active en début de jour 2 et a beaucoup avancé d'idée sur la mort de Balthy qui attiré l'attention vers les candidats Bixive et Chyprou qu'il avait innocenté
>>> absente au jour 3
****
Conclusion:
Bon point avec ton vote en premier contre Ilir.
C'est vrai cependant que ni Silas ni Arkham n'avaient encore annoncé leur vote au moment où tu as dit devoir voter.
Donc un très léger doute peut subsister.
Ton absence laisse un peu moins de piste donc j'ai un peu moins à dire (en positif ou négatif).
Sexe: Inscrit le: 12 Oct 2005 Messages: 5108 Localisation: Région Parisienne - 77
Posté le: 13 Nov 2009, 12:21 Sujet du message:
Je vous annonce dès maintenant que je vais devoir voter dans l'après-midi, et avant 16h30... Je serai ensuite complètement absent jusque dimanche soir.
Sexe: Inscrit le: 13 Juil 2006 Messages: 4458 Localisation: Ô mon païs, ô Toulouse !
Posté le: 13 Nov 2009, 12:43 Sujet du message:
Mandrino a écrit:
Mandrino, Ancien? Il me semble que je n'ai jamais dit ça, et s'il suffisait de crier Ne me tuez pas, je suis innocent, important, et je suis le plus beau!" pour obtenir une confiance quasi général de tous, j'aurais fait ça plus tôt dans la partie!
Ce n'est pas le fait de le dire, c'est le fait de la dire ET que personne ne contredise.
Sinon y'a un truc que j'ai remarqué, en relisant les débat. Jana commence à émettre des doutes sur moi et dans le posts suivant Chyprou vient en rajouter une couche. De mon point de vue, je ressent ça comme une tentative pour élargir le débat à plus de monde de la part des loups.
Chyprou, on ne se "prend pas le choux" on débat !
De plus voter si tôt quand visiblement tu aurais la possibilité de le faire plus tard, je trouve ça du n'importe quoi pour un villageois. Je ne voit d'intérêt que pou un loup : entrainer avec soi le vote d'un villageois, car il en suffit d'un pour que la partie soit gagnée pour les loups.
Je ressent un loups qui tente de passer en force.
De plus en plus je pense Chyprou loup (et donc Linika innocente)
Chyprou a écrit:
Si linika y passait et s'il elle s'avérait villageoise, je dirai bravo xinome ! une victoire bien méritée avec Janabis
Alors là je comprend pas ... tu votes contre Linika dont tu n'es pas sure qu'elle soit louve. Par contre tu es sur que si elle est révélé simple villageois, je gagnerai en louve avec Jana ... Pourquoi ne pas voter Jana directement alors ???
Pour moi c'est le signe que tu es loup avec Jana.
Xinome, tu comprendras bien que si on se plante aujourd'hui le village a perdu. C'est donc la raison pour laquelle j'ai remis tout le monde dans le même panier & que je m'aperçois que rien ne t'innocente plus qu'un autre. Certes, même si tu es louve, il y aurait encore un compère qui se cacherait ailleurs, mais pour moi, je pense qu'il ne faut plus laisser de piste pour plus tard & tu restes donc naturellement suspecte comme n'importe qui.
Ceci dit, jusqu'à maintenant, j'avais la plus mauvaise impression sur un duo ChYpRoU - Linika ...
Les duos d'ailleurs :
Le premier que je suspecte est ChYpRoU - Linika : ChYpRoU qui commence par dire qu'il votera direct comme Xinome. S'il la sait innocente, quoi de mieux que faire celui qui se range de son côté. Mais du coup, il réduit ses suspects à moi & Linika. Linika qui a visiblement le même point de vue puisqu'elle n'est pas vraiment farouche vis-à-vis de Xinome, s'évitant probablement les foudres de celle-ci. Le vote de ChYpRoU contre Linika reste pour moi à double tranchant ... soit il ne veut pas tergiverser & nous force la main, soit ... il nous force la main. Premier cas, on le suit, elle est louve, il gagne des points, deuxième cas, on ne le croit pas, on ne le suit pas & un vilageois y passe c'est totu bénef' ...
Ou le second Xinome - Linika : Xinome, à deux moments tu relèves "Linika, Ilir, z'êtes toujours parmi nous ? Faites nous donc partager vos lumières !" & "Linika, Ilir rien sur ce sujet ?". Ce n'est peut-être rien, mais Ilir était loup & il y a, certes de mon point de vue, au moins une entre vous deux qui est louve. Alors ça me laisse perplexe. D'autant que Linika semble tout à fait encline à te penser innocente & toi à la suspecter en trouvant toujours plus suspect que elle ...
Ou alors le troisième ChYpRoU - Xinome : ChYpRoU qui entame direct par une mise à l'écart de Xinome, évidemment il ne resterait plus que moi & Linika. Seulement Xinome n'est pas innocentée, je le dis & il revient sur ses idées ... Ceci dit, Xinome est plus encline à voter contre ChYpRoU ... & encore maintenant que Linika a déjà une voix contre elle, dans cette hypothèse il deviendrait plus aisé d'en finir ... ceci dit, elle garde toujours la même ligne de conduite ... du coup, ce troisième trio semble le moins probant.
_________________
>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à lataverne!
Sexe: Inscrit le: 13 Juil 2006 Messages: 4458 Localisation: Ô mon païs, ô Toulouse !
Posté le: 13 Nov 2009, 16:09 Sujet du message:
Janabis a écrit:
Xinome, tu comprendras bien que si on se plante aujourd'hui le village a perdu. C'est donc la raison pour laquelle j'ai remis tout le monde dans le même panier & que je m'aperçois que rien ne t'innocente plus qu'un autre. Certes, même si tu es louve, il y aurait encore un compère qui se cacherait ailleurs, mais pour moi, je pense qu'il ne faut plus laisser de piste pour plus tard & tu restes donc naturellement suspecte comme n'importe qui.
Je comprend bien Jana qu'on a pas droit à l'erreur, et j'accepte bien évidement d'être suspectée, y'a aucun soucis la dessus.
Par contre, j'ai le droit de penser que Chyprou qui vient dire, juste après que tu dises "que rien ne m'innocentait -ce qui est vrai-, que après tout je pouvais aussi être suspecte alors qu'il disait en début de journée vouloir voter comme moi, c'est quand même bizarre. Moi je traduit ça par la volonté d'élargir le débat sur d'autres personnes afin d'avoir moins les projecteurs braqués sur soi.
Citation:
. Linika qui a visiblement le même point de vue puisqu'elle n'est pas vraiment farouche vis-à-vis de Xinome, s'évitant probablement les foudres de celle-ci.
Heu, ce n'est pas parce qu'on me suspecte que je vais suspecter automatiquement la personne en retour. Du moins pas pour ce motif là.
Citation:
Le vote de ChYpRoU contre Linika reste pour moi à double tranchant ... soit il ne veut pas tergiverser & nous force la main, soit ... il nous force la main. Premier cas, on le suit, elle est louve, il gagne des points, deuxième cas, on ne le croit pas, on ne le suit pas & un vilageois y passe c'est totu bénef' ...
Troisième cas, il est loup, on ne le crois pas, on ne le suis pas, et on vote contre lui !!
De plus avec le résumé des différentes journée qu'a fait Linika, et les éléments bien a charge sur Chyprou je ne les pense pas dans le même camp.
Tout comme je ne te pense pas dans le même camp que Linika suite au vote d'hier où elle a voté contre toi. Sachant que tu étais dans les débats et que rien n'était clair dans les intentions, ça serait vachement osé que de voter contre son compère. Pas impossible, mais 'achement osé.
Citation:
Ou le second Xinome - Linika : Xinome, à deux moments tu relèves "Linika, Ilir, z'êtes toujours parmi nous ? Faites nous donc partager vos lumières !" & "Linika, Ilir rien sur ce sujet ?". Ce n'est peut-être rien, mais Ilir était loup & il y a, certes de mon point de vue, au moins une entre vous deux qui est louve. Alors ça me laisse perplexe. D'autant que Linika semble tout à fait encline à te penser innocente & toi à la suspecter en trouvant toujours plus suspect que elle ...
Parce qu'au moment où j'ai dit ça, les deux n'avaient pas encore parlé et que j'aime bien avoir les avis de tout le monde.
Je la suspecte parce qu'il n'y a rien pour l'innocenter, mais clairement je pense qu'il y a plus suspect qu'elle en ce jour. Tu noteras d'ailleurs que mon avis sur elle a évoluer entre la journée d'hier et aujourd'hui. Je pensais qu'entre elle et Chyprou c'était plus elle la louve, j'en suis aujourd'hui à penser le contraire.
Linika a écrit:
Tu poses la questions à Silas au sujet de son ressenti envers Arkham ... cela pourrait être interprété comme une incitation non pas au dévoilage mais une façon de déceler la voyante .
Ça pourrait oui, ça pourrait être vu comme tel. Mais au vue de ce que disait Arkham je pensais qu'il y avait un menteur entre lui et Silas. A ce moment là j'avais un Arkham-voyante et un Silas-ancien pour son "Si tu vote contre moi, tu vas faire ce qu'il ne faut surtout pas faire. " D'où un problème avec leurs propos. _________________ Robinette des Bois, Elfe spécialiste en chacals
Deux votes ... la configuration actuelle ne laisse donc plus que deux possibilités.
Soit voter contre Linika, soit voter contre ChYpRoU. Voter contre Xinome ne servirait à rien, contre moi ce serait se compliquer la tâche pour les loups sauf s'il s'agit de ChYpRoU & Linika. Contre Mandrino ... ça passerait pour un aveu éhonté !
Du coup, ça se jouera entre ces deux-là.
Evidemment, si les deux filles sont louves ... la partie est terminée.
Si ChYpRoU l'est avec Xinome ... il me faudrait voter avec Linika contre ChYpRoU.
Si c'est, comme je le pense, ChYpRoU & Linika ... il me faudrait voter avec Xinome ... mais ENSEMBLE !
Du coup, j'attends de voir les dernières intentions des deux demoiselles ...
_________________
>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à lataverne!
Sinon y'a un truc que j'ai remarqué, en relisant les débat. Jana commence à émettre des doutes sur moi et dans le posts suivant Chyprou vient en rajouter une couche. De mon point de vue, je ressent ça comme une tentative pour élargir le débat à plus de monde de la part des loups.
Effectivement et cela m'a ramené à une réflexion que je m'étais faite au cours de ma lecture de cette nuit.
Au jour 4, Chyprou a écrit:
Tout le monde a parlé c'est bien...il y a truc qui me traverse l'esprit, c'est que xinome a l'air de faire l'unanimité chez tous les joueurs comme nouveau maire, je pensais qu'un loup aurait des choses à redire contre un maire gentil...mais c'est vrai, son dernier post est irréprochable et digne d'un maire gentil...!
Déjà , j'ai l'impression que cela le dérangeait que Xinome fasse l'"unanimité" (alors qu'il n'a jamais été question de cela dans plusieurs posts) , une sorte de déception de ne pouvoir reprendre une personne tout en signalant que lui même innocentait Xinome ("contre un maire gentil").
Mais là quand c'est Janabis qui lève des soupçons envers Xinome, il ne parle plus de « loup s'en prennant à un maire gentil «
>>> Pour le vote de Chyprou, j'ai noté cela
Chyprou a écrit:
Je suivrai donc le vote du maire s'il s'avère qu'il vote contre un des 2 là
(sous entendu , Janabis ou moi)
Xinome a écrit:
Sur ce coup-là je pense qu'il pesait c'est mots en se disant "sur de lui", pour moi Jana est un de deux loups.
Xinome a écrit:
Manque le second.
Et si je pars du principe qu'il n'aurait pas voté l'un contre l'autre au bucher précédent, il ne me reste que Chyprou, par élimination. (mais je n'écarte pas totalement Linika non plus !)
Voyant que Xinome se tourne vers Janabis (et lui même), Chyprou change d'avis
Chyprou a écrit:
Mais voilà que maintenant elle se met à me suspecter d'où là un doute sur elle, pour protéger peut être linika?
Xinome devient alors suspecte ...
et Chyprou annonce un vote contre moi.
Je n'ai aucune raison de modifier mon point de vue à l'heure actuelle, Chyprou et Janabis demeurent quand même plus suspect.
En début de journée, je pensais réitérer contre Janabis.
Chyprou et moi avons chacun une voix. Ayant autant de doutes à l'égard de Janabis ou Chyprou, je voterai contre celui qui aura le plus de chance d'y passer et pour l'instant c'est Chyprou. Mais c'est pas mon choix définitif.
Alors le seul innocenté votre contre moi, super...à la limite ça serait les loups ! le monde à l'envers ! On ne peut plus faire confiance à personne ici et si j'ai voulu arrêter les débats, c'est qu'il faut arrêter de se voiler la face et rester sur ses premières impressions, je m'en doutais que des personnes se jetteraient sur ça pour m'accuser !étonnement ce sont les 2 personnes que je crois innocente...mon message n'attirait peut être pas de sympathie mais toi tu as foutu en l'air la victoire du village, bravo !
Mandrino, quand je parle sur gag, c'est un peu comme tes personnages du cluedo, je dis strictement la vérité...alors retiens! nos atomes crochus de la partie précédente ne vont pas s'améliorer malheureusement...
Donc les 2 loups vont voter contre moi, la partie est finie, arrêter de cogiter ça sert plus à rien...
Le seul espoir c'est que mandrino soit loup...et que les autres votent linika on peut rêver... allez à bientôt, rdv sur la 108 _________________ Un groupe de loups, c'est une horde. Un groupe de vaches, c'est un troupeau. Un groupe d'hommes, c'est souvent une bande de cons. Ma récap !
arrête de te casser la tête linika, t'as gagné ... ou t'as perdu _________________ Un groupe de loups, c'est une horde. Un groupe de vaches, c'est un troupeau. Un groupe d'hommes, c'est souvent une bande de cons. Ma récap !
Sexe: Inscrit le: 10 Nov 2005 Messages: 3627 Localisation: 3eme étoile à droite et puis tout droit jusqu'au matin
Posté le: 14 Nov 2009, 04:05 Sujet du message:
Avez-vous fait le bon choix? _________________ Présidente du Fan club des "Amis d'Osuniev" "Qui a encore son droit de vote?"... "Moi!" Mon cv Mes avatars
Toutes les heures sont au format France heure d'hiver -- GMT + 1 Heure
Page 1 sur 1
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
FAQ
Rechercher
Liste des habitants de Thiercelieux
Groupes d'habitants
S'enregistrer
Identité
S'identifier pour vérifier ses missives
S'identifier
)
