 |
Gare aux Garous !
Votre mission : Survivre.
|
 |
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
sSerenity
Petite Fille
Sexe: 
Inscrit le: 06 Avr 2007
Messages: 4665
Localisation: Marseille
|
 Posté le: 16 Déc 2009, 09:05 Sujet du message: |
 |
|
Oui Balthy accuse fort mais vu qu'il accuse de jour seulement les personnes en qui il a confiance habituellement ( = méthode de jeu pourrie !  ), est-ce déjà utile de relever son accusation ? Moué ...
_________________
|
|
| Revenir en haut |
|
 |
syro
Bouc Emissaire
Sexe:
Inscrit le: 06 Nov 2009
Messages: 159
|
| Posté le: 16 Déc 2009, 10:10 Sujet du message: |
|
|
| Lawliet a écrit: |
Pour moi, ce n'était pas si évident que linika nous quitte cette nuit... Alors ton "assez facile à deviner", Balthy... Mouais ?
M'enfin ce qui m'a le plus choqué, c'est les propos de syro... Pourquoi un "non-expérimenté" ne serait pas loup ? C'est tellement... banal comme accusation, au-delà du fait que les "plus expérimentés" peut-être connaissent mieux linika, il y a plusieurs loups  Alors pour sortir une accusation qui cible tout le monde et personne en même temps, chapeau  |
je reformule donc puisque mes propos ont été (intentionnellement ?) mal compris.
Je ne dis pas que tous les joueurs expérimentés soient loup, ni que tous les loups soient des joueurs expérimentés. Mais que la mort d’une personne expérimentée a de bonnes chances d’avoir été causé par au moins un joueur expérimenté.
Ce n’est vraiment pas grand chose. Mais c’est tout ce que nous (moi en tout cas) avons pour l’instant comme information.
|
|
| Revenir en haut |
|
|
Narcisse
Grand Méchant Loup
Sexe:
Inscrit le: 23 Aoû 2005
Messages: 7331
Localisation: Drancy
|
| Posté le: 16 Déc 2009, 10:11 Sujet du message: |
|
|
Journée peu riche en enseignement !
Les joueurs parlent peu, donc il n'est pas très facile de se faire une opinion...
Voter contre un absent, je n'y suis pas très favorable, après tout, si'ls ne postent pas et qu'ils sont loups, avec un peu de chance ils ne participent pas la nuit non plus.....
Après c'est vrai qu'on a pas entendu Enaelle et Naheulbeuk et que la remarque de Bloodymary, en passant, me fait un peu bizarre....
Affaire à suivre, mais pour ma part je voterais quand même plutôt contre un présent...
_________________
J'aime beaucoup les Chrysanthèmes |
|
| Revenir en haut |
|
|
morpion
Cupidon
Sexe: 
Inscrit le: 26 Mar 2006
Messages: 1392
Localisation: dans la taverne
|
| Posté le: 16 Déc 2009, 11:03 Sujet du message: |
|
|
| syro a écrit: |
Je ne dis pas que tous les joueurs expérimentés soient loup, ni que tous les loups soient des joueurs expérimentés. Mais que la mort d’une personne expérimentée a de bonnes chances d’avoir été causé par au moins un joueur expérimenté. |
Alors celle là...Outre le fait que je trouve des posts étranges (j'arrive pas à mettre un autre mot), il faut bien se dire que vu le nombre de joueurs ayant déjà un minimum d'expérience, il y a forcément quelqu'un dans le tas qui est loup. Je comprends meme pas comment on peut mettre ce genre de post !!!
_________________
morpion, pour vous pourrir
 
|
|
| Revenir en haut |
|
|
goldi
Petite Fille
Sexe:
Inscrit le: 31 Oct 2009
Messages: 227
|
| Posté le: 16 Déc 2009, 12:00 Sujet du message: |
|
|
Coucou, je connais (très) bien Syro IRL.
Il n'y a rien d'étrange dans ses posts, il est habituel à lui-même donc je ne m'inquiète pas du tout de son attitude et j'invite vraiment les gens à ne pas voter contre lui car je suis persuadé qu'il est GENTIL !
Et avant qu'une remarque ne soit faite nous ne sommes pas en couple
Je repasserai ce soir pour voir pour qui je vote car ça reste bien flou dans ma tête ... que je n'aimes pas les jours 1  |
|
| Revenir en haut |
|
|
Balthy
Ancien
Sexe:
Inscrit le: 14 Déc 2008
Messages: 2134
|
| Posté le: 16 Déc 2009, 13:17 Sujet du message: |
|
|
| Lawliet a écrit: |
Pour moi, ce n'était pas si évident que linika nous quitte cette nuit... Alors ton "assez facile à deviner", Balthy... Mouais ?
M'enfin ce qui m'a le plus choqué, c'est les propos de syro... Pourquoi un "non-expérimenté" ne serait pas loup ? C'est tellement... banal comme accusation, au-delà du fait que les "plus expérimentés" peut-être connaissent mieux linika, il y a plusieurs loups Alors pour sortir une accusation qui cible tout le monde et personne en même temps, chapeau |
Heu, qu'est-ce que je lis ? Le fait que Linika soit la première victime, ce n'est pas facile à deviner. Mais maintenant qu'elle est morte, il est à mes yeux facile à deviner pourquoi elle a été choisie : les loups ont voulu tuer une joueuse expérimentée et qui a jusque là survécu relativement longtemps depuis quelques parties. D'ailleurs je me rends compte que ça peut m'accuser puisque je suis le genre de loup à raisonner ainsi si le choix de la première victime m'appartient. Autant ne pas lyncher un nouveau joueur ou un joueur qui joue rarement, et qui profite donc tout particulièrement de cette partie que quelqu'un qui les joue toutes et qui survit bien...
Alors voici mes quelques réactions au débat !
Déjà, la meute c'est un groupe de loups. Ça m'étonnerait qu'ils soient tous anciens ou tous nouveaux, hein ? Donc bon, je pense que personne ici n'a voulu dire que la meute correspond à l'une des deux alternatives décrites ici, ça serait grossier et hallucinant. Donc Lawliet qui trouve louche quelqu'un qui aurait eu cette idée (car, selon moi, il me semble évident que personne n'a eu cette idée, mais plutôt que certains se sont mal exprimés), ça me fait penser un peu à celui qui a trouvé un prétexte facile pour avoir quelque chose à dire contre quelqu'un. Le pire, c'est qu'avec Lawliet, je préfère me méfier car il est capable d'être villageois et de suspecter pour un rien quelqu'un...
Plutôt bon feeling envers Goldi et Syro, soudainement, allez savoir pourquoi... ! ^^
Plutôt bon feeling envers Morpion, à moins que son coup du "on a déjà passé deux nuits" soit un gros coup de bluff, il m'a l'air simple villageois. S'il était loup, il n'aurait pas pu dire cela (sauf en le disant volontairement pour nous manipuler). Reste à voir quel est son rôle sur l'autre partie, car s'il confond les deux parties c'est qu'il doit avoir un rôle relativement similaire.
Pour l'instant plutôt bon feeling envers sSerenity, même si je tiens à préciser que je n'accuse pas Maurice, je le suspecte quelque peu, ou plutôt la victime de la nuit m'a fait penser à lui ; pour l'instant ça s'arrête là, bien loin de toutes formes d'accusations (tu sais dans quel état je me mets quand j'accuse quelqu'un quand même ?  ).
Je suis dérangé par l'intervention de Bloodymary, sa dernière, où elle s'empresse de justifier sa faible participation. Son "je poste sans faute demain" ça me fait penser à un joueuse qui est trop embarquée dans une façon de jouer basée sur la survie, et qui a peur de se faire suspecter... plutôt qu'un villageois qui essaierait de contribuer à la traque aux loups et qui n'a pas vraiment de raisons d'aller promettre sa participation puisqu'elle se fera naturellement tôt ou tard... Ceci dit, ça reste une légère méfiance, je ne sais pas comment elle va évoluer !
Petite méfiance aussi envers Lysine mais je ne sais pas trop dire pourquoi. Son gros paragraphe m'a l'air un peu bancal, et me donne l'impression de trouver son origine avec une autre idée derrière la tête que celle de trouver du loup. Elle me cite pour une raison que j'ai du mal à expliquer, et s'en prend à Syro alors que je trouve ce dernier plutôt innocent depuis la dernière intervention de Goldi. Mais je n'exclus pas du tout qu'elle soit villageoise ; j'ai juste une légère méfiance pour son intervention, ça s'arrête là aussi pour l'instant.
Pour les autres, je suis sans avis... Et vu le faible débat que nous avons, je pense éviter de viser un actif, avec une faible probabilité de trouver du loup autrement qu'au hasard, et il n'est pas impossible que j'aille voter contre un joueur discret n'ayant pas contribué au débat jusque là... Il reste Enaelle, Maurice et Naheulbeuk... |
|
| Revenir en haut |
|
|
CevieuxfoudeMaurice
Grand Méchant Loup
Sexe:
Inscrit le: 04 Avr 2007
Messages: 2305
Localisation: Paris
|
| Posté le: 16 Déc 2009, 14:23 Sujet du message: |
|
|
Bonjour,
Bon déja je trouve assez hatif le jugement qui me case dans les inactifs parce que j'ai manqué UNE journée de débats... Je suis désolé, mais hier c'était juste pas possible.-
Concernant la mort de Linika, c'est marrant, d'ordinaire on a sans arrêt droit à tout plein d'élucubrations sur le mort de la nuit, mais là rien du tout. Personne n'envisage qu'elle puisse avoir été la victime de la sorcière ? Ce qui pourrait être un hypothèse expliquant la mort du salvateur... Au lieu de ça je lis des "elle a été trop altruiste". Certes, il s'agit là peut être d'une possibilité, mais d'ordinaire certains sont plus précautionneux et envisagent toutes les possibilités... D'autant que personnellement, quand je suis sorcière, je balance mes deux potions en même temps pour bien signifier aux loups que je suis devenu inofensif.
Après Balthy, tu me confies la mort de Linika avec une grande facilité je trouve. Sachant que le comportement d'équité visant à tuer ceux qui jouent le plus peut être prêté à beaucoup de joueurs de cette partie, pourquoi ne citer que mon nom ? Surtout qu'il est repris ensuite... Parmi les loups il ne suffit que d'un joueur qui propose un nom, et les autres suivent si ca leur convient... Bref, je trouve que te servir de mes convictions d'équité pour faire mes victimes est assez léger, surtout que comme il a été souligné, sSerenity (est il seulement le seul ? ) a 3 parties en cours. Le pire étant qu'en disant qu'il s'agissait d'un choix "facile à deviner", tu admets que tu fonctionnes de la même façon que moi.
Idem, dire qu'on va s'en prendre aux "expérimentés", ça me parait un peu facile. C'est déja faire un paquet d'assomptions douteuses sur le pourquoi de la mort de Linika... Et n'importe quel joueur qui jette un oeil aux deux dernières parties voit que Linika est une joueuse redoutable et impliquée. Donc je veux bien exclure les nouveaux, mais c'est plus par principe que par conviction qu'ils n'aient rien lu avant de se lancer dans une première partie. Sans oublier que les loups sont plusieurs, et qu'il peut y avoir des nouveaux comme des expérimentés. Les chances de n'avoir que des vieux de la vieille dans une meute me paraissent assez minimes.
Pour en arriver à mes suspects, il s'agit tout d'abord de tous ceux qui trouvent la mort de Linika "altruiste", qui semblent être surs qu'elle a été victime de la nuit. Du genre "ah ben on est loups et on s'attendait pas à chopper le salvateur d'entrée". Ca fait pas mal de monde : sSerenity, Balthy, Narcisse, syro, Silas, Bixive et dans une moindre mesure Bibi et Lysine. Ca fait déjà beaucoup trop de monde et nécessite écrémage... |
|
| Revenir en haut |
|
|
sSerenity
Petite Fille
Sexe:
Inscrit le: 06 Avr 2007
Messages: 4665
Localisation: Marseille
|
| Posté le: 16 Déc 2009, 14:34 Sujet du message: |
|
|
Ta remarque est pertinente sur les possibilités, mais au niveau statistique, c'est la catastrophe :
La probabilité que les loups aient attaqué une cible que la sorcière sauve, et qu'elle potionne en retour, le salvateur, doit approcher les chances que j'ai de gagner au loto ... Sauf si la Sorcière est en couple, ce qui est évidemment possible mais rare (mais elle aurait plus de raisons d'utiliser ces deux potions).
Moi je trouve ça bizarre que tu cherches à trouver une explication capillotractée à une simple évidence : les loups ont probablement attaquée Linika car c'est une joueuse redoutable dans les débats, très active, et qui avait une autre partie en cours où elle dure ... De manière purement logique, rationnelle et tout ce que tu veux, c'est LA possibilité la plus probable. Désolé si on parle beaucoup de ça donc.
Bon bah j'espère ne pas être le prochain quoi
Et pour finir, le pourquoi de la mort, ne nous avance pas plus sur le qui ... Et comme pour chaque début de partie, je pense voter, sauf si élément important avant la fin de la journée, contre un muet.
_________________
|
|
| Revenir en haut |
|
|
Narcisse
Grand Méchant Loup
Sexe:
Inscrit le: 23 Aoû 2005
Messages: 7331
Localisation: Drancy
|
| Posté le: 16 Déc 2009, 16:19 Sujet du message: |
|
|
Je préfère ne pas voter contre un muet, les loups le sont rarement, ils viennent au moins rapidement pour n'être pas qualifié d'absent, je vais donc voter contre quelqu'un qui a déjà posté, mais pas trop, sachant que je ne peux pas revenir ce soir je dois voter maintenant, et à l'heure de maintenant, je vote contre Bloody mary.
_________________
J'aime beaucoup les Chrysanthèmes |
|
| Revenir en haut |
|
|
ChYpRoU
Cupidon
Sexe:
Inscrit le: 10 Juin 2008
Messages: 690
Localisation: Dordogne (24)
|
| Posté le: 16 Déc 2009, 17:26 Sujet du message: |
|
|
Xinome remplacera Naheulbeuk à la fin du jour |
|
| Revenir en haut |
|
|
syro
Bouc Emissaire
Sexe:
Inscrit le: 06 Nov 2009
Messages: 159
|
| Posté le: 16 Déc 2009, 17:35 Sujet du message: |
|
|
| morpion a écrit: |
| syro a écrit: |
Je ne dis pas que tous les joueurs expérimentés soient loup, ni que tous les loups soient des joueurs expérimentés. Mais que la mort d’une personne expérimentée a de bonnes chances d’avoir été causé par au moins un joueur expérimenté. |
Alors celle là...Outre le fait que je trouve des posts étranges (j'arrive pas à mettre un autre mot), il faut bien se dire que vu le nombre de joueurs ayant déjà un minimum d'expérience, il y a forcément quelqu'un dans le tas qui est loup. Je comprends meme pas comment on peut mettre ce genre de post !!! |
D'où la remarque qui était juste en dessous : ça n'apporte pas grand chose. De plus, j'expliquais mes propos précédents qui, sembe t il, avaient été mal dits.
Après, oui il semble fortement possible que, de base, il y ai un expérimenté dans la meute. Je ne faisais que mettre en lumière le fait qu'il y a aussi de bonnes probabilité que Linika ne soit pas choisi au hasard et donc par quelqu'un la connaissant et donc sous influence d'un joueur expérimenté. Donc voila c'est bien maigre mais c'est tout ce que j'ai comme information actuellement.
Je note quand même que Morpion a voté contre moi sans annonce et sans justification (ni avant ni après) et qu'il ne nomme que moi dans ces posts.
Je note aussi un post assez virulent de CVFDM, qui me semble plus posé dans les autres parties. Il a comme élément à décharge la virulence et la rapidité des attaques contre lui. |
|
| Revenir en haut |
|
|
Lysine
Cupidon
Sexe:
Inscrit le: 25 Nov 2009
Messages: 654
|
| Posté le: 16 Déc 2009, 18:37 Sujet du message: |
|
|
| Balthy a écrit: |
| Petite méfiance aussi envers Lysine mais je ne sais pas trop dire pourquoi. Son gros paragraphe m'a l'air un peu bancal, et me donne l'impression de trouver son origine avec une autre idée derrière la tête que celle de trouver du loup. Elle me cite pour une raison que j'ai du mal à expliquer, et s'en prend à Syro alors que je trouve ce dernier plutôt innocent depuis la dernière intervention de Goldi. Mais je n'exclus pas du tout qu'elle soit villageoise ; j'ai juste une légère méfiance pour son intervention, ça s'arrête là aussi pour l'instant. |
J'ai pas le droit de te citer ? Pourtant je viens de me relire et j'ai dit pourquoi je te citais... Tu trouves Syro innocent depuis la dernière intervention de goldi ? Dernière intervention qui a eu lieu... après mon message ! Je ne suis pas devin désolée
Je confirme en tout cas mon vote contre syro, ce n'est pas parce que goldi le dit gentil qu'il l'est...
Je n'ai pas le temps de réagir à tout, je vais bientôt partir et j'ai une défense à faire ._." |
|
| Revenir en haut |
|
|
morpion
Cupidon
Sexe:
Inscrit le: 26 Mar 2006
Messages: 1392
Localisation: dans la taverne
|
| Posté le: 16 Déc 2009, 18:39 Sujet du message: |
|
|
| goldi a écrit: |
Coucou, je connais (très) bien Syro IRL.
Il n'y a rien d'étrange dans ses posts, il est habituel à lui-même donc je ne m'inquiète pas du tout de son attitude et j'invite vraiment les gens à ne pas voter contre lui car je suis persuadé qu'il est GENTIL !
Et avant qu'une remarque ne soit faite nous ne sommes pas en couple
Je repasserai ce soir pour voir pour qui je vote car ça reste bien flou dans ma tête ... que je n'aimes pas les jours 1 |
la question n'est pas là. Mets toi à ma place: c'est la première fois que je joue avec Syro (et avec toi aussi d'ailleurs il me semble)
Je veux bien croire qu'il est gentil, je veux bien ne pas voter contre lui, mais il y a quand meme un minimum de bon sens à avoir dans les posts quand meme. Quand c'est IRL, il peut y avoir des paroles qui échappent, mais pas écrit on a le temps et on peut se relire.
Alors je veux bien lui laisser une chance ce tour ci, mais va falloir que tu te défendes un peu plus (et un peu mieux) le jour suivant Syro (si on est encore en vie)
Ensuite, par rapport au post de CVFDM, je suis entièrement d'accord sur le fait que le mettre dans les inactifs juste à cause d'une journée manquée est hatif.
En fait...je suis en train de relire le post et...je suis entièrement d'accord avec toi dis t'es pas un loup qui veut me manipuler j'espère
Puis alors Balthy...t'as un bon feeling sur moi mais c'est pas réciproque désolé. T'as l'air quand meme vachement renseigné sur la méthode lycanthrope
_________________
morpion, pour vous pourrir
|
|
| Revenir en haut |
|
|
Bixive
Voyante
Sexe:
Inscrit le: 27 Aoû 2008
Messages: 2611
Localisation: Toulouse
|
| Posté le: 16 Déc 2009, 19:10 Sujet du message: |
|
|
CVFDM admettons que tu ai raison il faudrait que la sorcière se trouve dans le cas qu'a évoqué sSerenity.
Et même dans ce cas je ne vois pas l'intérêt d'utiliser deux potions, les votes vont être dispersés la première journée - si les loups se risquaient à voter groupés contre la cible sauvée et que cette cible s'avérait être en couple avec la sorcière, il attireraient immédiatement l'attention sur eux.
Du coup l'ensemble de ton hypothèse ne se tient pas...
Ça reste de l'ordre du possible, mais je rejoins sSerenity sur la faible probabilité que cela arrive: 0.4% de chance.
HS:sSerenity, si tu gagnes au loto à 0.4% de chance , je paye les grilles et tu les remplies on fait moite-moite
Ta justification de vote contre les personnes qui semblent plutôt convaincues que Linika était la cible n'est donc pas justifiée face aux 99.6% de chance que ce se soit Linika la cible. Mais pourquoi pas. Probabilité n'est pas forcement reflet de réalité.
Cependant j'aimerais revenir sur une autre justification de vote. Celui de la mairie. Tu nous montres un esprit de raisonnement, ton intervention me semble en être une assez bonne preuve. Et je me disais que dans ces conditions tu aurais plutôt été attiré par la campagne de Syro qui en plus est un nouveau joueur. Ton vote pour Morpion est assez surprenant.
Je suis allé vérifier - désolé pour interpartisme - sur la partie Goonies tu dis Comme d'hab, je privilégie les nouveaux pour ton vote à la mairie.
En cela je rejoins Balthy et Syro sur ton comportement assez inhabituel.
_________________
If the next sentence is true. Then is the previous sentence false
My dear brothers, never forget, when you hear the progress of enlightenment vaunted
The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist! |
|
| Revenir en haut |
|
|
syro
Bouc Emissaire
Sexe:
Inscrit le: 06 Nov 2009
Messages: 159
|
| Posté le: 16 Déc 2009, 19:25 Sujet du message: |
|
|
Morpion déjà tu ne lis pas mes posts ou les ignore. Pourquoi as tu voter contre moi la nuit dernière ? Sans annonce ni justification.
Après je ne vois toujours pas ce qui a été mauvais dans mes posts. Peux tu être plus précis ?
Après si tu es loup ça explique tout mais ça serait trop gros. |
|
| Revenir en haut |
|
|
syro
Bouc Emissaire
Sexe:
Inscrit le: 06 Nov 2009
Messages: 159
|
| Posté le: 16 Déc 2009, 19:26 Sujet du message: |
|
|
De plus ce n'est pas notre 1ere partie, nous sommes (goldi et moi) dans la partie Goonies. Certes moi pas depuis le début mais Goldi si....
Bravo le maire ! |
|
| Revenir en haut |
|
|
Bixive
Voyante
Sexe:
Inscrit le: 27 Aoû 2008
Messages: 2611
Localisation: Toulouse
|
| Posté le: 16 Déc 2009, 19:37 Sujet du message: |
|
|
Syro les votes de la nuit dernière sont les votes POUR la mairie et non contre.
Ensuite ce sont les votes de jour. Et Morpion l'avait annoncé.
Lysine ... Drôle de justification de vote.
Tu sembles te placer dans le cas ou un innocent innocente un loup.
Un innocent ne pourrait pas innocenter un autre innocent? un loup un innocent?
Je reste perplexe
_________________
If the next sentence is true. Then is the previous sentence false
My dear brothers, never forget, when you hear the progress of enlightenment vaunted
The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist! |
|
| Revenir en haut |
|
|
syro
Bouc Emissaire
Sexe:
Inscrit le: 06 Nov 2009
Messages: 159
|
| Posté le: 16 Déc 2009, 19:47 Sujet du message: |
|
|
Mea culpa c'est dans la partie goonies qu'il a voté contre moi et je ne sais pas pourquoi. Mais HS ici.
Don effectivement il a voté pour moi à la mairie. Voix qui ne veut pas dire grand chose - à part un peu de fair play - étant donné le nombre de vote déclarés en sa faveur.
Sur les votes pour la mairie, à part que les loups ont tout intérêt de voter pour un des leurs*, j'y ai pensé mais je trouve ça vraiment trop éloigné. Peut être que ça pourra nous servir plus tard, quand on aura un choix indécis entre deux mais là il y aurait trop de prédendants, ça ne voudrait rien dire.
Je pense voter Enaëlle de Saint-Yllène qui - je crois - est la plus absente d'entre nous.
* sauf pour tromper l'ennemi, que ça n'a pas trop d'importance au début, etc... donc vraiment pas un élément
|
|
| Revenir en haut |
|
|
Silas Meyblum
Salvateur
Sexe:
Inscrit le: 28 Juil 2008
Messages: 837
Localisation: Xhendelesse (Belgique)
|
| Posté le: 16 Déc 2009, 20:35 Sujet du message: |
|
|
| A la fin de cette journée, je ne suis pas plus avancé qu'au début. Je pense donc que je vais voter contre quelqu'un n'ayant pas parler aujourd'hui |
|
| Revenir en haut |
|
|
CevieuxfoudeMaurice
Grand Méchant Loup
Sexe:
Inscrit le: 04 Avr 2007
Messages: 2305
Localisation: Paris
|
| Posté le: 16 Déc 2009, 21:06 Sujet du message: |
|
|
| sSerenity a écrit: |
| La probabilité que les loups aient attaqué une cible que la sorcière sauve, et qu'elle potionne en retour, le salvateur, doit approcher les chances que j'ai de gagner au loto |
Alors, c'est toi le statisticien, mais, corrige moi si je me trompe... Il y a autant de chances que les loups tombent sur la sorcière du premier coup que de tomber sur le salvateur... De même, la sorcière avait autant de chances de potionner le salvateur que n'importe qui d'autre... Alors, je suis le premier à admettre que ce n'est pas l'hypothèse la plus plausible, mais le fait que beaucoup tendent à l'écarter, surtout que d'ordinaire tout le monde expose toutes les possibilités, m'intrigue.
De plus, perso, quand je suis sorcière, j'envoie toujours mes deux potions d'affilée. Il semblerait, sans grande surprise de ma part, que Bixive ne comprenne pas cette façon de jouer; pour ma part je trouve ça évident, ça permet de faire comprendre aux loups que la potion n'est plus un danger pour eux, et que maintenant, la personne visée en premier lieu n'est plus qu'un simple villageois (dans le but de les dissuader de réitérer leur attaque).
Pour répondre à Bixive sur le vote de la mairie, il me semble l'avoir clairement justifié. Mais il semble que comme d'habitude, tu préfères te lancer dans de savants calculs avant de déchiffrer le français. 3 candidats, toi, syro et morpion. Vu ton absence de campagne, ta volonté affichée de ne pas vouloir en mener, et l'opinion que je me fais de toi, tu étais d'ores et déjà certain de ne pas récolter ma voix. Ensuite Syro, comme je l'ai dit, je n'adhère pas, mais alors pas du tout à sa façon de jouer. Sur l'autre partie il a carrément dit qu'il voulait pas participer et qu'il préférait faire ses déductions tout seul, et que les gens n'avaient qu'à tirer les mêmes conclusions que lui, puisqu'il n'avait pas envie de les expliquer. Bref, aux antipodes de ma conception du loup garou basée sur les échanges... D'où l'entorse à ma règle. Et pardon de ne pas voir en quoi celà peut faire de moi un loup potentiel mais... non jvois pas.
Je pense que je vais voter syro... Je n'adhère absolument pas à sa façon de jouer, et le fait que goldi ait envie de l'innocenter n'en fait en rien un gentil à mes yeux, surtout quand il s'agit de leur première partie. Après tout, je me souviens d'un sSerenity qui ne jurait que par moi lors d'une certaine partie 33... Et puis voter contre Enaëlle qui revient sur GaG et faisait montre d'une motivation immense sur cette partie lors des inscriptions, je trouve ça pas cool. |
|
| Revenir en haut |
|
|
Balthy
Ancien
Sexe:
Inscrit le: 14 Déc 2008
Messages: 2134
|
| Posté le: 16 Déc 2009, 22:27 Sujet du message: |
|
|
| Je vais moi aussi voter contre Bloodymary qui n'est finalement pas revenue... J'accorde à Enaelle cette absence car j'ai été réceptif à ce que soulève Maurice à son sujet, et puisque Xinome va remplacer Naheul ; il n'y a donc pas vraiment d'absents... Et vu que je n'ai pas senti cette seule intervention de Bloodymary, et qu'elle ne semble pas revenir comme elle l'avait annoncé, je ne peux pas faire évoluer mon mauvais feeling favorablement... Donc je vais voter contre elle faute de mieux ! |
|
| Revenir en haut |
|
|
morpion
Cupidon
Sexe:
Inscrit le: 26 Mar 2006
Messages: 1392
Localisation: dans la taverne
|
| Posté le: 16 Déc 2009, 22:42 Sujet du message: |
|
|
| syro a écrit: |
Sur les votes pour la mairie, à part que les loups ont tout intérêt de voter pour un des leurs*
|
oui en effet ça pourrait etre avantageux. Sauf qu'un maire qui le reste du début à la fin, y'a pas besoin d'etre novice pour savoir que c'est rare. Donc les loups peuvent avoir aussi tout interet a faire 50-50 dans leurs choix (car ainsi tous les loups ne sont pas pris)
EDIT: il reste un quart d'heure et je ne sais pas contre qui voter...pour un maire ça me fait suer
_________________
morpion, pour vous pourrir
|
|
| Revenir en haut |
|
|
Bixive
Voyante
Sexe:
Inscrit le: 27 Aoû 2008
Messages: 2611
Localisation: Toulouse
|
| Posté le: 16 Déc 2009, 22:50 Sujet du message: |
|
|
CVFDM je te trouve bien agressif ...
J'ai argumenté mon point de vue sur ton hypothèse.
Bizarrement moi si j'avais fais ce genre d'hypothèse je serai passer au bucher dans la seconde.
Sous prétexte qu'on comprend pas ou sous le coup de énervement
Merci de bouter mes arguments en bloc alors que j'ai pris la peine de les lire et d'y répondre.
Et je suis embêté de savoir que tu te fais une opinion de moi.
Même si je vois mal ce que tu as à me reprocher sur mon style de jeu, avec deux parties que nous avons joué ensemble de bout en bout. Bref...
J'ai fais mes observations sur ton vote. Nul calculs. Réussir à déchiffrer le paragraphe que tu viens d'écrire pour le justifier dans les quelques mots que tu as alignés, tu m'excuseras mais je ne suis pas omnipotent. Et j'avais raison tu n'as pas voté comme d'habitude.
Pour Enaelle, je sais qu'une de ces parties précédentes a été écourtée à cause de moi. Je vais donc me permettre de ne pas voter contre elle.
J'ai donc 8 minutes pour choisir ...
Je sais pas si il faut voter contre Syro le vote de goldi et le sien sont assez rapprochés et l'un innocente l'autre. Et j'aime pas du tout ce qui se passe.
_________________
If the next sentence is true. Then is the previous sentence false
My dear brothers, never forget, when you hear the progress of enlightenment vaunted
The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist!
Dernière édition par Bixive le 16 Déc 2009, 22:55; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut |
|
|
Lawliet
Petite Fille
Sexe:
Inscrit le: 19 Sep 2007
Messages: 2257
Localisation: Bordeaux
|
| Posté le: 16 Déc 2009, 22:54 Sujet du message: |
|
|
Tant d'engouement contre Bloodymary, ça me laisse très perplexe. Elle fait vraiment office de... cible toute désignée au bûcher : si c'est un loup, tant mieux, mais si c'en est pas un, je pense qu'il est légitime de se poser des questions... Je vois donc d'un assez mauvais œil ceux qui disent voter contre elle, entre ceux qui vont voter contre elle "faute de mieux", et ceux qui vont voter contre elle sans même l'annoncer...
Cependant, syro atteint le summum dans mes accusations... Voter absent et isolé, c'est voter inutile... De plus, je trouve ses posts dénués d'utilité, accumulant les généralités, brassant du vide... Mon vote se dirigera par conséquent contre lui...
_________________
Vous avez lu le post de Lawliet, le yoyo tyrannisé par le grand méchant pas beau dans le film "Françoise à la taverne 2: Françoise contre l'infâme bourreau des yoyos". |
|
| Revenir en haut |
|
|
ChYpRoU
Cupidon
Sexe:
Inscrit le: 10 Juin 2008
Messages: 690
Localisation: Dordogne (24)
|
| Posté le: 16 Déc 2009, 22:57 Sujet du message: |
|
|
Rappel : au bout de 2 absences de votes, un bûcher spécial sera organisé
_________________
Un groupe de loups, c'est une horde. Un groupe de vaches, c'est un troupeau. Un groupe d'hommes, c'est souvent une bande de cons.
Ma récap ! |
|
| Revenir en haut |
|
|
morpion
Cupidon
Sexe:
Inscrit le: 26 Mar 2006
Messages: 1392
Localisation: dans la taverne
|
| Posté le: 16 Déc 2009, 22:58 Sujet du message: |
|
|
Voilà j'ai voté contre Balthy mais sans grande conviction, si c'est un loup tant mieux
_________________
morpion, pour vous pourrir
|
|
| Revenir en haut |
|
|
goldi
Petite Fille
Sexe:
Inscrit le: 31 Oct 2009
Messages: 227
|
| Posté le: 16 Déc 2009, 23:00 Sujet du message: |
|
|
| je vote CVFDM : au pif! |
|
| Revenir en haut |
|
|
ChYpRoU
Cupidon
Sexe:
Inscrit le: 10 Juin 2008
Messages: 690
Localisation: Dordogne (24)
|
| Posté le: 16 Déc 2009, 23:02 Sujet du message: |
|
|
FINITO
_________________
Un groupe de loups, c'est une horde. Un groupe de vaches, c'est un troupeau. Un groupe d'hommes, c'est souvent une bande de cons.
Ma récap ! |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
FAQ
Rechercher
Liste des habitants de Thiercelieux
Groupes d'habitants
S'enregistrer
Identité
S'identifier pour vérifier ses missives
S'identifier
