Gare aux Garous ! Index du Forum Gare aux Garous !
Votre mission : survivre aux autres...
 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des habitants de ThiercelieuxListe des habitants de Thiercelieux   Groupes d'habitantsGroupes d'habitants   S'enregistrerS'enregistrer 
 Galerie  GradesGrades  IdentitéIdentité   S'identifier pour vérifier ses missivesS'identifier pour vérifier ses missives   S'identifierS'identifier 
Gare aux Garous ! Index du Forum

2° étape : Nancy - Lausanne
Aller à la page 1, 2, 3, 4  Suivante
 
Ce forum est verrouillé, vous ne pouvez pas poster, ni répondre, ni éditer les sujets.   Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    Gare aux Garous ! Index du Forum -> Partie 112
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Janabis
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 03 Déc 2006
Messages: 9281
Localisation: Rabastens (en Occitanie)

MessagePosté le: 18 Jan 2010, 23:47    Sujet du message: 2° étape : Nancy - Lausanne Répondre en citant

2° ETAPE
Nancy - Lausanne




Bonjour chers amis web-spectateurs. Nous sommes toujours à Nancy, ville départ de cette deuxième étape en ligne. Aujourd'hui, nous avons le plaisir d'avoir avec nous, près de la frontière allemande, de célèbres habitants gagiens des petites bourgades avoisinantes, dont Sissi la mystérieuse, Boneangles le petiot & la non moins attendrissante petite Lisou. Jeanbis-Paul, je sais que vous aimez cette région.


_ Hé oui. J'apprécie beacoup cette région. Pour son architecture & pour sa situation géographique & historique. Dans l'histoire du Tour, de grands moments se sont déroulés ici & je pense qu'aujourd'hui, nous pourrions en vivre un nouveau !

Merci !
Ceci dit, parlons un peu de l'incident de cette nuit. En effet, il semblerait que plusieurs hotêls de la ville dans lesquels résidaient les coureurs du Tour aient été visités par un ou plusieurs individus, dégradant & volant des matériels de plusieurs coureurs de différentes équipes. Malheureusement, un des coureurs a tenté d'intervenir lors de ces "incidents" & aurait été violemment molesté. Tôt ce matin, il a été emmené à l'hôpital central de Nancy pour subir des examens & une fracture des côtes l'empêche de pouvoir remonter sur son vélo. Il a donc été contraint à abandonner la course, le coeur déchiré & on le comprend.
Enfin, il est malheureux que des gens soient aussi mals intentionnés pour s'en prendre à des sportifs ! C'est un incidents grave & la police est à pied d'oeuvre pour retrouver le ou les coupables.


BIBI ORUNITIA alias Maurice GARIN (simple coureur) abandonne la course.


*************************************************************

Vous l'aurez compris, un coureur en moins au départ s'ajoute à l'abandon hier de Syro ... tout les autres remontent donc en selle pour cette nouvelle étape ! Etape de semi montagne ... Restez avec nous & rendez-vous dans 48 h !

Vous avez désormais jusqu'à mercredi soir 23h00 pour désigner par MP celui qui vous semble le plus suspectable de dopage. Un contrôle anti-dopage à l'arrivée lui sera fait & il adviendra ce qu'il adviendra ...

- Les votes se font par MP & seront dévoilés sur la place publique. J’aime beaucoup aussi recevoir des explications sur les motivations des votes & ce pour plusieurs raisons.
- La clôture des votes se fera à 23h. Toutefois, il sera toujours possible de voter & de discuter tant que le sujet de discussion du jour ne sera pas verrouillé & si, & seulement si, ce vote est accompagné d’une explication valable concernant le retard.


RAPPEL des rôles & des joueurs en lice :
Rôles : loup-garou - loup-garou - loup-garou - loup-garou - loup-garou - simple villageois - simple villageois - simple villageois - simple villageois - simple villageois - simple villageois - simple villageois - simple villageois - simple villageois - simple villageois - simple villageois - simple villageois - joueur de flûte - Chasseur - Voleur - Sorcière - Cupidon - Salvateur - IdV
Joueurs : Dossard 1 : Azrael - Dossard 2 : Balthy - Dossard 3 : Bibi Orunitia - Dossard 4 : Bixive - Dossard 5 : ChYpRoU - Dossard 6 : Cox - Dossard 7 : Devilish - Dossard 8 : Elise - Dossard 9 : GamaSpir - Dossard 15 : Goldi - Dossard 10 : Linika - Dossard 11 : Lysine - Dossard 12 : Mandrino - Dossard 13 : Narcisse - Dossard 14 : Nayrolf - Dossard 16 : Slyunescu - Dossard 17 : sSerenity - Dossard 18 : Syro - Dossard 19 : Vall - Dossard 20 : Winterspoon - Dossard 21 : Xinome - Dossard 22 : Ysengrain

_________________
>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne ! Tire la langue

Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Cox
Bouc Emissaire
Bouc Emissaire


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 20 Aoû 2008
Messages: 439
Localisation: Belgique

MessagePosté le: 19 Jan 2010, 01:58    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour à tous,
Je m'excuse de ma faible participation lors de l'étape précédente, je crois que les trappistes ne m'ont pas été bénéfiques.

Je pense que les dopés attaquent au hasard pour brouiller les pistes et donc je pense que nous demander pourquoi ils ont choisi Bibi Orunitia ne nous avancerait pas à grand chose Clin d'oeil
A moins qu'il ait été la victime de la sorcière qui a protégé la victime des dopés mais c'est assez tordu comme raisonnement et je n'adhère pas.

Pour ce qui est de mon vote, je l'ai envoyé dès que j'ai posté mon dernier message, j'ai lu le message de Lysine qu'elle avait posté entre-temps et plusieurs choses m'ont déplu, je reviendrai dessus plus tard Clin d'oeil

J'ai pris le temps de lire tout le débat de l'étape précédente et deux prénoms en ressortent : Ysengrain et sSerenity.

La première car c'est elle qui a fait remarquer qu'il n'y avait pas de voyante et que donc les dopés ne prendraient pas de risque en se présentant.
Je pense à un dopé qui, sachant qu'aucun d'eux ne s'est présenté, fait planer le doute sur les candidats innocents.
Surtout que je ne soupçonne pas Elise et la chose.
Egalement pour son vote qu'elle avait annoncé contre Syro ou moi...

sSerenity pour ses reproches à Bixive et sa non-compréhension de la remarque de je ne sais plus qui concernant sa propre participation.
Il y a autre chose mais je dois vérifier quelque chose avant de vous en faire part.

J'aimerais également connaître les raisons du vote de Nayrolf à mon encontre s'il est d'accord pour me les donner bien sûr.

Félicitations à Elise pour sa victoire à Nancy hier, j'ai eu du mal à accrocher sa roue !

C'est tout pour le moment chers amis cyclo-gagiens.

_________________
Le silence est d'or, la parole est d'argent.
Mais que serait le silence sans la parole ?
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Visiter le site web du posteur
sSerenity
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 06 Avr 2007
Messages: 4664
Localisation: Marseille

MessagePosté le: 19 Jan 2010, 09:50    Sujet du message: Répondre en citant

C'est fou l'opportunisme dont certains font preuve quand il s'agit de m'enfoncer.

Cox : Hier tu votes contre Lysine, et maintenant, tout de suite, tu suspectes Ysengrain et moi, changeons de veste, de chemise, et autres, ça fait plus belle impression.

La mort de Syro : je ne le voyais pas recevoir autant de votes ...

La mort de Bibi : Simple coureur ? alors que la première nuit, il n'y a pas eu de mort ? Vu qu'il n'y a pas d'ancien, le fait de réattaquer la même victime peut faire chuter un couple avec salvateur ou sorcière, ou ce même salvateur ou sorcière .... Sauf si c'est évidemment, il n'y a pas eu de victime la première nuit (je crois que tout ceux qui ont remis en cause cette hypothèse vont monter dans mes suspects ...)

_________________
>> sSerenity, le profil <<
Balthy est notre maître à tous (et surtout le mien)!
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Adresse AIM MSN Messenger
Mandrino
Loup Garou
Loup Garou


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 12 Oct 2005
Messages: 5081
Localisation: Région Parisienne - 77

MessagePosté le: 19 Jan 2010, 11:28    Sujet du message: Répondre en citant

sSerenity a écrit:
La mort de Bibi : Simple coureur ? alors que la première nuit, il n'y a pas eu de mort ? Vu qu'il n'y a pas d'ancien, le fait de réattaquer la même victime peut faire chuter un couple avec salvateur ou sorcière, ou ce même salvateur ou sorcière .... Sauf si c'est évidemment, il n'y a pas eu de victime la première nuit (je crois que tout ceux qui ont remis en cause cette hypothèse vont monter dans mes suspects ...)


A moins que, comme le dit Cox, les Loups ont voulu nous embrouiller en tapant au hasard. Ou bien avaient-ils peur d'Orunitia pour une raison ou une autre. Ou bien... Ou bien...
Quoi de mieux pour nous lancer sur des pistes sablonneuses que d'éliminer quelqu'un sans raison apparente?
Car du coup, qu'avons-nous concrètement de plus qu'à la journée précédente, mis à part les votes de la journée qui a vu l'élimination de Syro?

_________________
Secrétaire du fan club "Les Amis d'Osuniev"
Pas d'idée, pas de feeling, pas de suspect..! ©
"Voilà pourquoi il ne faut pas voter contre moi!" ... Compliqué
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur MSN Messenger
sSerenity
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 06 Avr 2007
Messages: 4664
Localisation: Marseille

MessagePosté le: 19 Jan 2010, 11:38    Sujet du message: Répondre en citant

Quand tu es loup, tu ne préfères pas abbatre une sorcière ou un salvateur affaibli ? Tu joues bizarrement Mandrino :p
_________________
>> sSerenity, le profil <<
Balthy est notre maître à tous (et surtout le mien)!
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Adresse AIM MSN Messenger
Xinome
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 13 Juil 2006
Messages: 4455
Localisation: Ô mon païs, ô Toulouse !

MessagePosté le: 19 Jan 2010, 11:41    Sujet du message: Répondre en citant

Cox a écrit:
Je pense que les dopés attaquent au hasard pour brouiller les pistes et donc je pense que nous demander pourquoi ils ont choisi Bibi Orunitia ne nous avancerait pas à grand chose Clin d'oeil
A moins qu'il ait été la victime de la sorcière qui a protégé la victime des dopés mais c'est assez tordu comme raisonnement et je n'adhère pas.

Hum, je ne suis pas vraiment d'accord avec cette idée d'attaque "au hasard" : déjà parce que dans ce jeu ne je crois pas au hasard, de deux parce qu'avec une journée de débat ayant eut lieu ils ont moyen de choisir pour des raisons x ou y.
Ceci dit ce qu'il disait hier ne nus avance pas beaucoup : mis à part dire qu'il était dur de se faire un avis et qu'l ne voterais pas contre un "innactif". IL aavit annoncé ne pas vouloir voter contre "RoboGarou et Devillish pour le débats, Elise qui est le maire, Bixive et sSerenity qui savent faire avancer les débat pour ce que j'ai vu dans ma dernière partie, et Chyprou pour lequel j'ai un bon pressentiment."

sSésSé > Je te l'accordes la mort d'un simple coureur cette nuit est étrange sachant qu'il n'y a pas eut de mort la première. L'idée d'un oubli d'attaque gagne un argument, mais quand même ça me semble gros.

Un peu surprise par le nombre de votant contre Syro au final, j'ai pas eu tant l'impression que ça en relisant les débats de le voir si menacé que ça. Du coup, entente pour protéger quelqu'un qui semblait plus menacé ?
_________________
Robinette des Bois, Elfe spécialiste en chacals
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Azrael
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 22 Juil 2009
Messages: 412

MessagePosté le: 19 Jan 2010, 12:18    Sujet du message: Répondre en citant

Contrairement à ce que pense Cox, je ne pense pas que la mort de Bibi soit due au hasard.
Je pense que s'il est mort, c'est tout simplement parce qu'il a peu participé hier, et qu'il n'a pas vraiment apporté de nouveaux éléments du fait de sa participation tardive.
Quoi de mieux pour les loups qu'éliminer quelqu'un qui n'a pas ou peu d'avis. Ca ne laisse pas de trace, aucune piste. Et finalement, comme le dit Mandrino, on n'est pas plus avancé qu'hier.

Deux possibilités, soit effectivement hier personne n'a été visé, mais au risque de passer suspects au yeux de sSerenity, j'y crois toujours pas.
Soit ils ont décidé de changer de cible. Pourquoi donc ne pas en finir avec la salvateur/sorcière (ou autre personne sauvée) alors qu'il serait si simple de le faire.
Et je me dis que si ça n'a pas été fait, c'était peut-être pour éviter d'attirer l'attention. La personne visée la première nuit a peut-être été épargnée car elle avait mis en évidence un ou des coupables lors de la journée. Et la tuer aurait mis en évidence certaines choses. Tuer un joueur qui donne un avis, c'est toujours risqué. Encore plus risqué quand cet avis s'approche de la vérité.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Mandrino
Loup Garou
Loup Garou


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 12 Oct 2005
Messages: 5081
Localisation: Région Parisienne - 77

MessagePosté le: 19 Jan 2010, 12:22    Sujet du message: Répondre en citant

Xinome a écrit:
Un peu surprise par le nombre de votant contre Syro au final, j'ai pas eu tant l'impression que ça en relisant les débats de le voir si menacé que ça. Du coup, entente pour protéger quelqu'un qui semblait plus menacé ?


Concrètement, si on jette un regard rapide sur la fin de la journée d'hier...
Kia annonce voter contre Syro, car elle trouve qu'il "poste pour le principe, sans vraiment chercher".
Plus tard, Linika reprend à peu près les mêmes arguments, disant voter contre quelqu'un de distant et prenant le moins position, mais sans dire qui exactement.
sSerenity et Lysine évoquent tous les deux Syro mais sans annoncer un vote à son encontre.

La mort de Syro était loin d'être annoncée, et personnellement, je sentais plutôt Devilish ou Goldi y passer, car ils étaient vraiment au centre des discussions et qu'ils devenaient de plus en plus des victimes rêvées pour les Lous. Je dis ça dans le cas où tous les deux sont innocents, ou au moins l'un...

Et sSerenity, tu n'as pas tort concernant le bonheur des Loups d'éliminer un rôle important dès le début de la partie. Mais jusqu'à preuve du contraire, tu n'es pas Loup, donc tu ne sais pas ce qui peut leur traverser l'esprit dans cette partie. De plus, si on part du principe qu'il n'y a pas eu de morts au cours de la première nuit à cause du cafouillage des Loups, cela revient, pour moi, à adhérer à une idée à laquelle j'ai beaucoup de mal à croire. Je préfère croire en l'esprit sadique de nos amis dopés! ^^

_________________
Secrétaire du fan club "Les Amis d'Osuniev"
Pas d'idée, pas de feeling, pas de suspect..! ©
"Voilà pourquoi il ne faut pas voter contre moi!" ... Compliqué
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Mandrino
Loup Garou
Loup Garou


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 12 Oct 2005
Messages: 5081
Localisation: Région Parisienne - 77

MessagePosté le: 19 Jan 2010, 12:25    Sujet du message: Répondre en citant

Je viens de lire les propos d'Azraël, et j'aime beaucoup ce qu'il raconte! C'est un avis plutôt fin et pas bête!
_________________
Secrétaire du fan club "Les Amis d'Osuniev"
Pas d'idée, pas de feeling, pas de suspect..! ©
"Voilà pourquoi il ne faut pas voter contre moi!" ... Compliqué
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Elise
Cupidon
Cupidon


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 24 Juil 2009
Messages: 2600
Localisation: Somewhere with the truth

MessagePosté le: 19 Jan 2010, 13:42    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour,
Désolée pour mon absence de vote, j'ai voulu attendre jusqu'au dernier moment, n'arrivant pas à me décider, et du coup, je me suis endormie sans voter.

Pour en revenir à nos moutons, je m'interroge quand même sur la mort de bibi. Dans le débat de la veille, on voit que beaucoup de gens, pris de dilemme, s'orientent vers les plus discrets presque par dépit.
Pourquoi aller les tuer la nuit, alors que les gens s'en occupent pas si mal de jour ? (surtout qu'ils se défendent rarement)
C'est pas idiot ce qui a été dit jusque là, même si je n'adhère toujours pas à cette histoire de cafouillage de loup. Faut pas déconner, ya un minimum de loups, ça serait quand même énorme qu'ils soient tous absents spécialement pour dévorer quelqu'un.
M'enfin je reste perplexe sur le choix de bibi.
_________________
Ya des jours avec et des jours sans, ya plus de jours sans mais faut bien faire avec.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
goldi
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 31 Oct 2009
Messages: 227

MessagePosté le: 19 Jan 2010, 14:09    Sujet du message: Répondre en citant

Saluta...tions-à-tout-le-village.-RoboGarou-4000-est-enchanté-de-vous-retrouver-aujour...d'hui.

*****Scan-en-cours*****-Bzziziiiizzziiiz-Tiiiiiiiiiiiiilt-*****Scan-terminé*****

Rôles-probables-recensés-:

5-villageois-spéciaux-:-sorcière,-chasseur,-salvateur,-idiot-du-village,-Cupidon
10-simples-villageois
1-joueur-de-flûte
5-loups-garous

Capitaine-actuel-:--Elise

Syro-a-été-contraint-à-l'abandon-au-bûcher-par-:-Linika,-Lysine,-Kia,-Sserenity

Bibi-a-abandonné-de-nuit-et-avait-voté-:-Nayrolf.

Fin-de-l'analyse-simple.-Analyse-plus-profonde-à-venir-d'ici-la-fin-du-jour-en-cours.-Terminé.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Narcisse
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 23 Aoû 2005
Messages: 7045
Localisation: Drancy

MessagePosté le: 19 Jan 2010, 15:02    Sujet du message: Répondre en citant

Tu es plus intéressant d'habitude robot-goldi, là tu ne fais qu'enfoncer une porte ouverte.

Pour ma part, je continue de refuser de croire qu'il y ait eu un cafouillage de loup, n'en déplaise encore une fois à sSerenity !

Après, est-ce que sSerenity ne continuerait pas d'essayer de nous faire avaler qu'il y a eu erreur des loups pour la simple et bonne raison qu'il y a VRAIMENT eu erreur des loups ?

En plus, je suis d'accord avec Mandrino, je pensais vraiment que c'est Devilish qui allait y passer, je suis très supris du nombre de votants contre Syro, dont sSerenity qui ne l'avait pas annoncé plus que ça.

Je dirais donc que les différents nouveaux éléments qui s'offrent à ma réflexion, me confirme mon soupçon contre sSerenity.

_________________


J'aime beaucoup les Chrysanthèmes
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
linika
Loup Garou
Loup Garou


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 09 Jan 2009
Messages: 1043

MessagePosté le: 19 Jan 2010, 15:08    Sujet du message: Répondre en citant

Pour la mort de Bibi, ben rien de plus à ajouter ... c'est pas du hasard , c'est sûr ... mais voilà où en est le débat...
Donc si la volonté des loups était de faire stagner le débat , c'est que cela convient aux loups, non ? J'aurai donc tendance à penser que les principaux accusés de la veille ne sont pas si suspects que cela et à aller voir ailleurs.
Je ne voterai pas contre l'un des joueurs ayant obtenu deux votes mini. Non pas que je les innocente aussi facilement , mais la proba qu'ils soient loups est plus faible à l'heure actuelle. (et j'ajoute Goldi qui a été quand même pas mal cité au premier jour)

Lysine : 3 voix
Kia : 3 voix
Devilish : 2 voix
Nayrolf : 2 voix
sSerenity : 2 voix

Balthy : 1 voix
Cox : 1 voix
GamaSpir : 1 voix
Mandrino : 1 voix
Vall : 1 voix



******

Pour la non mort de la première nuit , je ne pense pas que la Sorcière ait été ciblée. Si elle s'était sauvée avec sa potin de vie , elle n'aurait pas eu connaissance du nom de la victime cette seconde nuit et dans le doute , elle aurait certainement balancée sa potion de mort. Or , il n'y a qu'une seule victime.
(sauf éventualité d'un Salvatage fort bien visé ... mais bon ...)

******

Mandrino >

J'avais annoncé mon vote bien avant la fin du débat.

linika a écrit:
Mon vote sera dirigé contre un joueur de l'un de ces deux groupes, à voir suivant les interventions du reste de la journée.

Etant prise de court en fin de journée, j'ai juste écrit deux lignes dans les dernières minutes pour confirmer que j'étais restée sur ma première idée.

Donc, je n'ai repris les arguments de personne ... et j'avais nommé un groupe de joueurs pouvant recevoir ma voix.

Ensuite , si j'ai voté Syro c'est parce que je trouvais qu'il était trop en retrait dans les débats.


*****

RoboGarou a-t'il un problème de disque dur aujourd'hui ? Heureux

*****



Devil a écrit:
En tout cas, si je meurs au bucher, observez bien la liste des votants contre moi. Il y aura des très très forte chance que des loups se retrouvent la dedans. Je n'aurais finalement pas servi à rien.

Mais à mon avis , après avoir dit cela, tous les loups ont du s'empresser d'aller voter ailleurs , non ?

Donc quant à trouver des attitudes suspectes, les plus étranges ce sont celles qui ont encourager le débat Devilish/Goldi la veille.
Je pense en effet que certains joueurs avaient bien compris que Devil faisait juste de la provoc et ils ont profité du mouvement qui s'était créé contre lui tout en le laissant accuser les joueurs qui le soupçonnaient.
Bref , à la relecture: je retiens les noms de Elise, Azrael, Winterspoon, Vall et Cox … Mandrino aussi mais vu qu'il s'est pas mal positionné comme animateur des débats, cela peut-être en relation



Spoiler:

Mandrino a écrit:
Je comprends que tu cherches à faire réagir et à provoquer le débat. Cependant, une petite chose m'intéresse... Pourquoi avoir choisi Goldi? Pourquoi lui et pas quelqu'un d'autre..?


Mandrino a écrit:
Et puis concrètement, Devilish, tu estimes que les défenses de Goldi ne t'inspirent pas confiance, mais comment concrètement se défendre contre rien?


Mandrino a écrit:
J'ai relu le post de Goldi concernant ses pourcentages et tout et tout...
En fait, ses soupçons et ses probabilités sont basés essentiellement sur le fait que les gens aient joué le rôle de son RP avec Robot-Garou ou non. Si ses soupçons doivent se baser là-dessus tout au long de la partie, c'est pas de suite gagné!

Vu la difficulté du débat à démarrer au jour dernier , je ne sais pas trop comment placer tes interventions. Elles ont aussi fait bouger les choses.

Vall a écrit:
Pour ma part, je trouve Devilish très prompt à la dénonciation.


Azrael a écrit:
Là ce que tu fais Devilish, tu te concentre t'en prend à goldi, sans rien vraiment dire au final.


Azrael a écrit:
Braquer les projecteurs sur lui de cette manière, c'est effectivement gros, qu'il soit loup ou non. Ca le met en danger, et comme le dit sSerenity, si tôt dans la partie c'est risqué.
Mais après tout, j'ai jamais joué avec Devilish, je le connais pas, il est ptet tout simplement mauvais.


Elise a écrit:
Bixive, pour moi la réponse de Devilish comme quoi Goldi est une personne choisie au pif dans sa stratégie est assez anormale. Il a jusque là eu l'air de vraiment avoir choisi Goldi, de ne pas vouloir le lâcher, et donc je trouve sa réponse à Mandrino bancale. Je ne veux pas non plus sauter sur l'occasion et lui attribuer directement une étiquette de coupable, mais j'ai surtout l'impression qu'il y a quelque chose qu'il ne nous explique pas.
/.../
Cela dit je n'annonce clairement pas de votes sur aucun des deux, car comme tu l'as dit, les loups ne vont pas se mettre en avant dans cette situation.

<=> ils sont super louches, j'en ajoute une couche ... mais je ne voterai pas contre eux

Elise a écrit:
T'es une girouette quoi.
Tu accuses Goldi, puis ça devient un stratagème prémédité.
Tu accuses les gens qui trouvent ta stratégie bizarre, mais ça devient une plaisanterie.
Tu fais celui qui va décéder pour pouvoir continuer à accuser sans en avoir l'air.
Tu fais quoi à part retourner ta veste et faire de la provoc' ? (et surtout, pourquoi tu en fais si c'est pour te plaindre après qu'on te le fasse remarquer)
Oui le débat n'avance pas, mais le faire avancer ainsi je suis désolée je n'adhère pas, et figurer parmi tes suspects parce que je n'adhère pas, je trouve ça gros et laid.


Winterspoon a écrit:
En ce qui concerne notre Robotgarou et Devilish, je reste perplexe quant à l'attitude de ce dernier.
Je ne crois pas avoir déjà joué une partie avec Devilish, mais l'impression que j'en ai est celui d'un joueur qui s'amuse à titiller un autre joueur mais qui n'accepte pas trop qu'on le titille en retour.
Je n'aime pas trop le fait de dire qu'il a fait son possible pour braquer les projecteurs sur lui pour voir les réactions, ca peut être une tactique oui, mais je la trouve inutile à ce stade de l'aventure car bien trop risquée, après tout personne n'a encore (visiblement) énoncé de bon feeling.
Après, un loup se mettrait-il dans cette position? Il y a une possibilité oui, mais je crois qu'il y a plus de chance encore que ca ne soit pas le cas.
Je n'écarte pas pour autant la possibilité également que, voyant que sa tactique de mettre la lumière sur un joueur ne fonctionne pas, il trouve l'excuse du "braquage" volontaire de projecteurs sur lui.
Dans le doute, mon vote ne se dirigera pas contre lui, ni contre Robotgarou d'ailleurs.



Cox a écrit:
Personnellement, je trouve l'attitude de Devilish beaucoup trop agressive pour un loup, c'est carrément suicidaire.
Mais en même temps, le fait qu'il dise de bien regarder qui aura voté contre lui me donne l'impression de quelqu'un de résigné mais qui continue à enfoncer les clous...
Je ne sais absolument pas quoi penser de lui, ne le connaissant pas.

<=> "non, non, je ne le trouve pas louche , mais vous avez raison de continuer à le soupçonner car ceci et cela ..." Clin d'oeil

Intriguée aussi par Lysine qui en 60 cm de post de parle pas un seul moment de RoboGarou et de ses mésaventures avec Devil

Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Balthy
Ancien
Ancien


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 14 Déc 2008
Messages: 2134

MessagePosté le: 19 Jan 2010, 15:29    Sujet du message: Répondre en citant

Alors alors alors... Je souhaite d'abord revenir sur ma dernière intervention. Elle est immonde, répugnante et infâme. Oubliez la sur le champs ! Heureux Plus sérieusement, j'ai voulu jouer proprement car j'aime bien cette partie et l'ambiance du thème, et je culpabilisais un peu à l'idée de voter sans annoncer mon vote et en ayant eu qu'une seule et unique intervention. Du coup, j'ai survolé les dernières pages et j'ai rédigé un petit truc en 10 minutes, et ça a donné ce que ça a donné : une intention de vote de suiveur totalement bancale... Le pire dans tout ça c'est que personne ne semble me le reprocher, ça ne va pas pour me rassurer mais bon. Je tenais au moins à m'en expliquer auprès de Kia (dont j'aime bien les interventions finalement, après avoir pu prendre le temps de les lire Heureux).

Pour ce qui est de la victime de la nuit, pourquoi personne ne soulève l'hypothèse que Bibi a bien été attaqué la première nuit et qu'il a été sauvé par un salvateur altruiste ? C'est la première réflexion que je me suis fait... Pour moi ça me paraît tellement peu probable que les loups aient changé que je ne vous comprends pas là... Sérieusement, pourquoi les loups laisseraient-ils un possible salvateur se salvater à nouveau les nuits suivantes ? Un possible couple continuer à comploter dans leurs dos ? Une possible sorcière qui peut garder précieusement sa potion de poison plus longtemps ? Ou, dans le meilleur des cas pour eux, un innocent qui est innocenté par l'un des deux spés ? Que je sois le seul jusque là à ne pas envisager au premier plan la possibilité que les loups aient changés de cible.. ça m'inquiète un peu... !

Donc il y en a qui ont une attitude un peu bizarre pour des villageois. Notamment Cox, franchement, j'arrive pas à comprendre pourquoi tu parles directement de l'idée que les loups n'ont pas attaqué Bibi la première nuit ? Sur quelle réflexion tu te bases pour proposer si facilement l'idée que les loups ont changé de cible et attaqué au hasard ? Tu me donnes l'impression de savoir des choses qu'on ignore... De plus, je suis vraiment surpris de te voir autant réagir à la remarque d'Ysengrain, a t-elle mis le doigt où il ne fallait pas ?

Je ne suis pas très convaincu par Elise, notre mairesse, malheureusement.. Tu m'as l'air de trop ramer pour une joueuse censée être motivée (car tu t'es présentée), surtout qu'en plus je trouve qu'il a vraiment matière à débattre.. Presque 100 messages pour la première journée quand même ! Pour l'instant tes feelings, tout comme ton vote, sont totalement absents... C'est le vide et lqa façon que tu as de les justifier (comme quoi tu es perdue ou découragée au point de zapper la partie) pour moi, ça sonne vraiment faux. Tu nous dis que tu t'es endormie avant de pouvoir choisir contre qui tu voulais voter. Mais, excuses-moi de rappeler cela, mais tu t'es fait élire mairesse. Alors là je vois difficilement une villageoise se faire élire et réagir comme tu le fais; Par contre, si tu es louve, et pour avoir déjà été dans cette position une fois (être loup dès la première journée) je sais à quel point ce n'est pas facile. Malheureusement pour toi, j'avais moi aussi été découragé de chercher quelqu'un contre qui voter et je n'avais pas voté.

Alors ça tombe mal pour toi, mais ton non vote + explications me laissent un très mauvais feeling. Je ne suis sûr de rien, mais pour l'instant c'est ce que je note de plus concret dans mes recherches du loup. Au passage, je tiens à faire remarque que, à mon goût, parce que tu as déjà osé te présenter louve sur une partie avec voyante, tu as d'autant plus de raisons, si tu es louve, de te présenter ici puisque tu possèdes l'argument "regardez, la voyante ne m'a pas fait peur puisque sur une autre partie je me suis portée candidate louve en sa présence".. Cela vidant de sa consistance l'argument que tous les loups on pu anticiper s'ils avaient eu dans l'idée de se présenter... argument qui dit que c'est parce qu'il n'y a pas de voyante qu'il faut se méfier du maire qui peut être loup plus que d'habitude sans la crainte de la voyante.

Avis mitigé sur Winterspoon. Autant je trouve ses arguments contre moi pas terribles.. car depuis que je ne suis pas capable de dire ces trucs censés quand je suis villageois ? Diable Car c'est un peu ce que tu dis... Je suis également surpris de voir avec quelle facilité tu passes de celui qui vote pour moi.. à celui qui vote contre moi pour une broutille. Le pire dans l'histoire, c'est que je ne te vois pas trop loup capable d'oser t'attaquer ainsi à moi en sachant que je suis villageois. Ou alors c'est très bien joué de ta part car ça me met dans le doute..

Pour les autres, pas d'avis. J'ai décidé de garder mes bons feelings pour moi sur cette partie, voilà !
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Mandrino
Loup Garou
Loup Garou


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 12 Oct 2005
Messages: 5081
Localisation: Région Parisienne - 77

MessagePosté le: 19 Jan 2010, 15:35    Sujet du message: Répondre en citant

Oui Linika, j'avais bien relu ce que tu avais écrit au jour dernier, je n'étais pas en train de dire que tu avais voté comme ça sans rien dire..! J'ai juste précisé que tu n'as pas dit clairement voter contre Syro.
Et je n'en ai pas non plus déduit des soupçons à ton encontre, je ne faisais que redonner les faits.

Et tu n'as peut-être pas "repris les arguments" de quelqu'un, mais tu as dit choisir de voter pour des raisons proches de celles de Kia. Encore une fois, ne te sens pas du tout attaquée. Ce sont les faits, et je ne faisais que rebondir sur les paroles de Xinome concernant la mort assez inattendue de Syro..!

_________________
Secrétaire du fan club "Les Amis d'Osuniev"
Pas d'idée, pas de feeling, pas de suspect..! ©
"Voilà pourquoi il ne faut pas voter contre moi!" ... Compliqué
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur MSN Messenger
linika
Loup Garou
Loup Garou


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 09 Jan 2009
Messages: 1043

MessagePosté le: 19 Jan 2010, 16:01    Sujet du message: Répondre en citant

Mandrino > D'accord , parce que à te lire, j'avais cru comprendre que tu disais que Kia avait lancé un mouvement et que je l'aurai suivi "reprenant les mêmes arguments". Je voulais juste rectifier ce point.
Mandrino a écrit:
Plus tard, Linika reprend à peu près les mêmes arguments,


Je trouve juste que les projos se braquent rapidement sur les votants contre Syro (dont je fais partie) ... un peu trop rapidement. Et de plus j'ai cherché les arguments des 4 joueurs mis à la lumière par ce vote. Je pense que tout le monde n'a pas du bien relire les 4 pages de débat.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
sSerenity
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 06 Avr 2007
Messages: 4664
Localisation: Marseille

MessagePosté le: 19 Jan 2010, 16:13    Sujet du message: Répondre en citant

Narcisse a écrit:
Tu es plus intéressant d'habitude robot-goldi, là tu ne fais qu'enfoncer une porte ouverte.

Pour ma part, je continue de refuser de croire qu'il y ait eu un cafouillage de loup, n'en déplaise encore une fois à sSerenity !

Après, est-ce que sSerenity ne continuerait pas d'essayer de nous faire avaler qu'il y a eu erreur des loups pour la simple et bonne raison qu'il y a VRAIMENT eu erreur des loups ?

En plus, je suis d'accord avec Mandrino, je pensais vraiment que c'est Devilish qui allait y passer, je suis très supris du nombre de votants contre Syro, dont sSerenity qui ne l'avait pas annoncé plus que ça.

Je dirais donc que les différents nouveaux éléments qui s'offrent à ma réflexion, me confirme mon soupçon contre sSerenity.


Qui dit possible cafouillage entre les loups, dit peut être un ou deux joueurs absents et les autres qui attendaient des réponses et qui se sont laissés surprendre par le "20heures" heure limite d'action ? Ton acharnement contre ma théorie me fait douter de ta culpabilité, comme si j'avais appuyé là où ça fait mal Narcisse :')

Puis évidemment que j'ai annoncé mon vote contre Syro ... Puisque suivant ma théorie, il y a davantage de chance que les loups cafouillent s'il y a des absents parmis eux (je n'ai pas dit qu'ils étaient tous absents hein)

Très déçu par le robot, qui j'ai l'impression se cache derrière son image pour ne pas se mouiller ...

PS : je viens de lire le message de Balthy ! Enfin quelqu'un qui trouve vos raisonnements "ils ont changé de cible pour endormir les débats" plus que douteux ... Lui pense à un altruisme, moi je pense à un cafouillage.

_________________
>> sSerenity, le profil <<
Balthy est notre maître à tous (et surtout le mien)!
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Adresse AIM MSN Messenger
Azrael
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 22 Juil 2009
Messages: 412

MessagePosté le: 19 Jan 2010, 16:46    Sujet du message: Répondre en citant

linika a écrit:
Si elle s'était sauvée avec sa potin de vie , elle n'aurait pas eu connaissance du nom de la victime cette seconde nuit et dans le doute , elle aurait certainement balancée sa potion de mort. Or , il n'y a qu'une seule victime.


Pour moi, ce n'est carrément pas pertinent.
Effectivement, pour ne pas gâcher la potion de mort, la sorcière aurait pu vouloir l'utiliser. Mais qui a assez de certitude à ce jour pour vouloir utiliser sa potion et risquer de tuer un villageois ? Pour moi, l'argument "je vais mourir je dois utiliser ma potion" ne tient pas.
Et pourquoi la sorcière aurait utilisée sa potion contre Bibi ?
Non, pour moi la cible a changé, ou comme le pense Balthy, Bibi a été sauvé la première nuit.


Concernant Devilish, je ne crois absolument pas à son "j'ai fait exprès de m'en prendre à Goldi pour faire de moi une cible facile et voir qui s'en prend à moi". C'est franchement énorme. C'est typiquement le genre de truc qu'on sort quand on voit qu'on perd la face. Surtout pour au final en tirer les conclusions qu'il a eu. "Vous êtes contre moi, vous êtes des loups".
D'ailleurs, contrairement à beaucoup qui n'avaient pas hésité à s'en prendre à Devilish, j'ai maintenu mon vote contre lui, car c'est lui me semblait le plus douteux à la fin de cette journée.
Vous l'avez défendu avec des arguments du style "il prend trop de risque pour un loup", mais au final, regardez, vous l'avez innocenté sur cette base. Comme quoi même pour un loup c'est pas si risqué.



Changer de cible pour plomber le débat, c'est pas douteux. La preuve. Les gens essayent encore de savoir pourquoi Bibi qui n'était qu'un simple villageois est mort cette nuit. C'est plutôt une bonne stratégie pour les loups.
Ceci dit, si effectivement Bibi a été visé la première nuit, et que la sorcière l'a sauvé, les loups on été piégés, tuant Bibi en pensant avoir un spé. Donc ca serait pas mal joué de la part de la sorcière. Mais au final, ça nous avance à quoi ?
Est-ce qu'il y a vraiment intérêt à savoir ça ?
Les loups doivent bien se marrer à nous voir discuter de la mort de Bibi et ne pas avancer.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
linika
Loup Garou
Loup Garou


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 09 Jan 2009
Messages: 1043

MessagePosté le: 19 Jan 2010, 17:00    Sujet du message: Répondre en citant

Azrael a écrit:
linika a écrit:
Si elle s'était sauvée avec sa potin de vie , elle n'aurait pas eu connaissance du nom de la victime cette seconde nuit et dans le doute , elle aurait certainement balancée sa potion de mort. Or , il n'y a qu'une seule victime.


Pour moi, ce n'est carrément pas pertinent.
Effectivement, pour ne pas gâcher la potion de mort, la sorcière aurait pu vouloir l'utiliser. Mais qui a assez de certitude à ce jour pour vouloir utiliser sa potion et risquer de tuer un villageois ? Pour moi, l'argument "je vais mourir je dois utiliser ma potion" ne tient pas.
Et pourquoi la sorcière aurait utilisée sa potion contre Bibi ?
Non, pour moi la cible a changé, ou comme le pense Balthy, Bibi a été sauvé la première nuit.

T'es sûr de m'avoir lu ??

Tu crois vraiment que la Sorcière va prendre le risque de mourir en emportant avec elle sa potion de mort ?
Nuit 1 : Elle est attaquée --> elle se sauve
Nuit 2 : Elle ne connait pas le nom de la victime mais suivant toute logique, elle pense être réattaquée --> pensant mourir , elle utilise sa potion de mort
CQFD !

Donc
=>> si la sorcière s'était sauvée en nuit 1 , on aurait du avoir deux morts
(et si tu m'avais lu , tu aurais vu que je n'ai jamais dit que la sorcière a potionné Bibi !! )



Azrael a écrit:

Concernant Devilish, je ne crois absolument pas à son "j'ai fait exprès de m'en prendre à Goldi pour faire de moi une cible facile et voir qui s'en prend à moi". C'est franchement énorme. C'est typiquement le genre de truc qu'on sort quand on voit qu'on perd la face. Surtout pour au final en tirer les conclusions qu'il a eu. "Vous êtes contre moi, vous êtes des loups".
D'ailleurs, contrairement à beaucoup qui n'avaient pas hésité à s'en prendre à Devilish, j'ai maintenu mon vote contre lui, car c'est lui me semblait le plus douteux à la fin de cette journée.
Vous l'avez défendu avec des arguments du style "il prend trop de risque pour un loup", mais au final, regardez, vous l'avez innocenté sur cette base. Comme quoi même pour un loup c'est pas si risqué.

1/ oui , j'ai noté que tu as maintenu ton vote
2/ je pense que Devil a oublié que la victoire est individuelle et a joué ce début de partie en mode provoc pour lancer les débats et des pistes
3/ je ne le défends pas en disant qu'"il prend trop de risques pour un loup" , je pense que ce qu'il a fait ne fait pas de lui un loup : je ne vois pas en quoi ses actes sont lupins. Et sa méthode est évidente !
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Azrael
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 22 Juil 2009
Messages: 412

MessagePosté le: 19 Jan 2010, 17:14    Sujet du message: Répondre en citant

Oui je t'ai lu, visiblement tu ne m'as pas compris !!
Si je suis sorcière, je ne vais pas m'amuser à risquer à tuer un villageois si je n'ai pas de certitude. Et ce, même si je sais que je vais y passer.
Pourquoi ? Parce que je vois au delà de la victoire individuelle (finalement je dois avoir un point commun avec Devil si on suit ton /2), je vois le jeu d'équipe. Le camp de la sorcière, c'est le village, et si mon utilisation de potion peut porter préjudice au village, je ne l'utilise pas. Osef d'emporter ma potion dans la mort avec moi. Ok ?
Et j'ose espérer que c'est pour cette raison que la sorcière (enfin si on part du principe que la sorcière s'est sauvé la nuit un) n'a rien fait cette nuit.
Heureusement que tu n'es pas sorcière !
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Xinome
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 13 Juil 2006
Messages: 4455
Localisation: Ô mon païs, ô Toulouse !

MessagePosté le: 19 Jan 2010, 18:00    Sujet du message: Répondre en citant

[quote="linika"]
=>> si la sorcière s'était sauvée en nuit 1 , on aurait du avoir deux morts [/color]
Sauf si le salvat' a bien salvaté cette nuit, ce qui n'est pas non ps impossible.

Quoi qu'il en soit, je ne suis pas convaincue que les villageois aient un intérêt à centrer les débat sur des spé, ni même à passer des plombes sur les possibilités pour expliquer la mort de Bibi.

Azraël, concernant Devillish et sa méthode provoc', ça me ferais plus penser à un villageois qui prend le risque de s'exposer de jour (parce que du coup la nuit il est plutôt peinard) pour lancer les débats, observer les réactions qu'à un loup. Pour un premier jour dans les premières interventions ça ne me choque pas. Plus tard dans la partie j'aurais sans doute plus tiqué.

Azraël / Linika, vous avez semble-t-il deux visions différentes sur la façon de jouer la sorcière, tant mieux, mais sinon on s'en fiche un peu pour le débat Clin d'oeil

Sinon concernant l'idée de sSésSé concernant un cafouillage j'ai l'impression en lisant que pas mal de monde prend cela comme "loups absents" alors que j'avais compris sa remarque comme "loups ayant loupé la limite ou que chacun pensait que l'autre avait envoyé".

Sur ce je retourne bosser avant de me faire taper sur les doigts.
_________________
Robinette des Bois, Elfe spécialiste en chacals
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Elise
Cupidon
Cupidon


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 24 Juil 2009
Messages: 2600
Localisation: Somewhere with the truth

MessagePosté le: 19 Jan 2010, 18:10    Sujet du message: Répondre en citant

Balthy c'est un peu fort ce que tu me reproches.
A t'entendre je ne me suis pas vraiment endormie.
Désolée mais c'est malheureusement le cas, et ma grande fatigue n'a rien à voir avec ma motivation sur cette partie.
Quant à ma démotivation face au vote de la veille, elle n'a rien à voir avec la tournure de la partie, mais la manière dont j'ai effectivement été me plonger dans une discussion inutile avec Devilish. Oui je l'ai mal joué, ça me turlupinait et je n'ai pas su faire abstraction. Du coup, oui là j'essaie de prendre du recul pour le principe.

Surtout que venant de toi, qui a participé comme tu l'as fait, ça parait surréaliste.
C'est sûr que ça aurait été bien plus facile de me taire et revenir sur mon vote comme tu le fais.

En plus, tu oses m'attaquer sur la fameuse partie où j'ai été maire-louve avec voyante, TOI. C'est fort sachant que tu connaissais mon état d'esprit lors de cette partie, tu savais que j'avais fait ça uniquement à titre d'exemple et que je n'espérais pas survivre plus d'une journée. Je pense même que du coup, m'attaquer là dessus en sachant pourtant la vérité, c'est de mauvaise foi, et donc louche.

Je me suis présentée, et je participe. Je participe sur des choses qui ne vous chiffonnent pas sans doute, mais ça me chiffonne moi, et effectivement ça me fait patauger. Maintenant mon avis qui est si mince pour le moment, c'est que vu toutes les théories qui ont fusé, la fermeté avec laquelle les gens défendent ou réfutent ces théories, il y a forcément quelque chose qui s'est passé qui n'était pas "comme dans le plan", et les gens essaient plus ou moins d'en glisser la teneur comme ils peuvent.

A moi de trier et de choisir ce que je pense être la bonne version.

Puisque je n'ai pas de morceau à ajouter au puzzle, je vais lire et ne pas rerentrer bêtement comme la veille dans une partie du débat qui ne conduit nul part. Si Devilish est loup il a gagné le jackpot avec son idée, s'il n'est pas loup, bah il a alors mal visé c'est tout ce que j'ai à en dire.

Et puis c'est marrant comme quoi une certaine discussion assez populaire la veille n'est pas encore revenue, y-a-t-il eu des envoutés cette nuit ?
_________________
Ya des jours avec et des jours sans, ya plus de jours sans mais faut bien faire avec.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Kia
Sorcière
Sorcière


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 09 Mai 2009
Messages: 415
Localisation: Ici. Ou peut-être là. Ici, quoi.

MessagePosté le: 19 Jan 2010, 18:22    Sujet du message: Répondre en citant

Concernant le mort de la nuit, je me suis fait la même réflexion que Balthy, à savoir que Bibi devait être la victime de la première nuit, sauvée par le salvateur ou la sorcière. Pour moi, l'hypothèse d'une sorcière génereuse reste la plus plausible (même si ce n'est pas l'habitude sur Gag, j'ai souvent vu ailleurs la sorcière sauvant la première nuit)
Les loups qui changent de victime pour éviter d'être en pleine lumière, pourquoi pas.
Les loups qui ne font pas de victimes la première nuit, vu qu'on a 4-5 loups et peu d'absents, ça me paraît peu plausible. Je m'étonne de voir Ssérénity s'accrocher à cette théorie, surtout pour justifier son vote d'hier.

Concernant le bûcher d'hier, certains votes m'ont surpris
-Le vote de Cox contre Lysine, alors qu'il dit voter en ayant lu que jusqu'à la moitié de la 3e page, et que lysine n'est quasiment pas intervenue avant son long post sur la 4e page
Tu peux noux expliquer ton choix stp? Clin d'oeil
-Le vote de Vall contre Lysine, alors qu'il disait trouver Devilish très louche, et c'est à peu près tout
Pourquoi ce changement de vote?
D'ailleurs, qu'en est-il de ton "idée à vérifier"? Clin d'oeil
-le vote de Xinome contre moi: j'aimerais bien une exlication, à titre personnel Clin d'oeil
Et pour moi le plus frappant, le non vote d'Elise. Alors désolée Elise, mais ton attitude me fait vraiment penser à la partie ou tu as été maire et louve. Donc, ma méfiance contre toi vire à un franc mauvais feeling

Balthy, si j'y étais passé à cause de ton vote je t'aurais haï Heureux (me confondre avec lysine! non mais franchement! Confus )
_________________
Vagabonde

On ne peut pas faire de grandes choses, mais on peut faire des petites choses avec un grand amour.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail
goldi
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 31 Oct 2009
Messages: 227

MessagePosté le: 19 Jan 2010, 18:31    Sujet du message: Répondre en citant


*****Scan-en-cours*****-Bzziziiiizzziiiz-Tiiiiiiiiiiiiilt-*****Scan-terminé*****

Dans-les-votes-contre-Syro,-RobotGarou-se-demande-qui-a-suivi,-qui-a-annoncé-son-vote,-qui-n'a-rien-dit...-Kia-l'avait-annoncé,-Linika-un-peu-moins-et-Sserenity-et-Lysine-pas-vraiment.-Robogarou-regarde-de-très-prés-qui-était-menacé-derrière-Syro-le-bûcher-précédent-:-tiens-Lysine-et-Kia...-


Devilish--:-pas-de-nouveautés-depuis-le-jour-1,-un-changement-complet-de-stratégie-?-RoboGarou4000-n'a-décidemment-pas-confiance-envers-Devilish.---Coefficient-de-doping-=-55%

Balthy-:---Coefficient-de-doping-=-36%

Cox-:Cox-semble-impliqué-et-plus-bavard-qu'à-l'accoutumé,-pour-l'instant-RobotGarou-est-plutôt-convaincu-par-son-comportement.-Coefficient-de-doping-=-41%

Kia/Slyunescu-:-a-lancé-les-hostilités-contre-Syro,-s'est-retrouvé-avec-3-voix-contre-elle.-Robogarou-en-prend-bonne-note-et-se-méfie-sérieusement..--Coefficient-de-doping-=-56%

Elise-:-A-avoué-avoir-été-louve-maire.-Elise-se-mouille-très-très-peu,-cela-rappelle-complètement-la-partie-KH--à-RoboGarou4000-où-Elise-était-louve-avec-son-maître-Goldi.-A-dit-en-fin-de-jour-1-« cette-journée-m'a-épuisé »,-expression-assez-comparable-à-celle-qu'Elise-avait-dit-aux-autres-loups-(MP-ou-msn)-lors-de-la-2eme-ou-3eme-journée-de-KH.-RoboGarou4000-a-fait-des-recherches-et-il-n'-a-pas-trouvé-cette-expression-dans-les-paroles-d'Elise-dans-les-précédentes-parties.-Cela-ne-prouve-rien-mais-RoboGarou-se-pose-réellement-des-questions.-De-plus-il-commence-à-se-dire-que-même-si-la-campagne-d'Elise-a-été-préférée,-cela-fait-beaucoup-beaucoup-beau...coup-15-voix-comparé-au-nombre-de-personnes-ayant-annoncé-voter-pour-Elise.-RoboGarou4000-est-clairement-inquiet-du-capitaine-actuel.Son-non-vote-n'arrange-rien.----Coefficient-de-doping-=63%

Bibi-Orunitia-:-RoboGarou4000-avait-un-très-bon-feeling-sur-Bibi-(peut-être-exagéré-l'IA-n'est-peut-être-pas-si-parfaite)-et-plusieurs-membres-du-village-lui-ont-reproché-son-taux-de-doping-très-faible.-Va-t-on-bientôt-ressortir-cet-argument-contre-votre-serviteur-métallique-?-Il-me-semble-que-le-coefficient-très-faible-attribué-à-Bibi-par-RoboGarou4000-avait-été-relevé-par-Sserenity-notamment.--Coefficient-de-doping-=0%

sSerenity--:-RoboGarou-ne-crois-pas-en-un-« manque-d'organisation-des-dopés-au-jour-1 ».-Il-suffit-qu'un-ait-voté-pour-que-les-coureur-perdent-un-joueur-propre.-Bien-discret.-RobotGarou-remet-en-cause-de-nouveau-l'hypothèse-« Pas-de-mort-la-1ere-nuit »,-il-peut-donc-être-monté-dans-les-suspects-de-Sserenity.-Ce-dernier-avait-il-annoncé-annoncé-son-vote-contre-Syro-?-Quand-Sserenity-dit-que-les-gens-qui-invalident-son-hypothèse-vont-êtrre-dans-sa-liste-de-suspects,--RobotGarou-a-l'impression-que-c'est-un-prétexte-pour-se-faire-des-suspects.-De-plus,-Robogarou-a-très-très-vite-déçu-Sserenity.-Coefficient-de-doping-=67%

-
Ysengrain/Vall/Azrael/Nayrolf-:---Coefficient-de-doping-=50-%

Bixive-:-bien-discret.--Robogarou-s'inquiète.-Coefficient-de-doping-=54-%

Xinome-:-Xinome-convaint-RobotGarou-pour-l'instant.-RobotGarou-est-d'accord-avec-ce-qu'elle-a-pu-dire-jusqu'à-présent.-Coefficient-de-doping-=41-%


Linika-:--Merci-de-t'inquiéter-du-disque-dur-de-Robogarou.-Défragmentation-terminée-!-Semble-chercher.-Ses-suspects-ne-sont-pas-les-mêmes-que-ceux-de-Robogarou-mais-ça-se-tient.-L'idée-de-Linika-sur-la-sorcière-est-exactement-ce-qu'il-s'est-passé-dans-la-partie-précédentte-alors-pourquoi-pas-là-aussi.-Impression-moins-bonne-que-d'habitude-ceci-étant-dit-donc-à-surveiller-en-ce-qui-concerne-Robogarou.----Coefficient-de-doping-=-48%

Mandrino-:-s'inquiète-des-absents.-Remarque-vote,-essaie-de-chercher,-constructif.--Robogarou-ne-sort-pas-ses-%-selon-le-RP.-Le-RP-ne-joue-que-peu-par-rapport-à-ce-qui-se-dit.-Coefficient-de-doping-=39-%


Lysine:-constructif,-joue-le-jeu,-semble-chercher.-Les-votes-ne-rassurent-toutefois-pas--Robogarou-par-rapport-au-rôle-de-Lysine.--Coefficient-de-doping-=55-%

Terminé.


Dernière édition par goldi le 19 Jan 2010, 18:46; édité 1 fois
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
goldi
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 31 Oct 2009
Messages: 227

MessagePosté le: 19 Jan 2010, 18:39    Sujet du message: Répondre en citant

Oh mon Dieu, j'en ai la larme à l'œil, j'ai l'impression que RoboGarou4000 commence à utiliser la 1ere personne ("me semble").

Je sens qu'il est en train de développer certaines capacités... humaines ! Applaudir (jaune) Applaudir (jaune) Applaudir (jaune) Gageons que d'ici la fin de la partie il puisse enfin s'exprimer correctement, bravo RoboGarou4000, tu fais honneur à ton concepteur et si je devais te donner un coefficient bizarre comme ceux dont tu affubles les braves villageois ce serait 0% Heureux

Merci de ne pas me remercier pour ce post très utile qui fait enfin avancer les choses Rire
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Montrer les messages depuis:   
Ce forum est verrouillé, vous ne pouvez pas poster, ni répondre, ni éditer les sujets.   Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    Gare aux Garous ! Index du Forum -> Partie 112 Toutes les heures sont au format France heure d'été -- GMT + 2 Heures
Aller à la page 1, 2, 3, 4  Suivante
Page 1 sur 4

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
subRed style by ktauber
Traduction par : phpBB-fr.com