Gare aux Garous ! Index du Forum Gare aux Garous !
Votre mission : survivre aux autres...
 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des habitants de ThiercelieuxListe des habitants de Thiercelieux   Groupes d'habitantsGroupes d'habitants   S'enregistrerS'enregistrer 
 Galerie  GradesGrades  IdentitéIdentité   S'identifier pour vérifier ses missivesS'identifier pour vérifier ses missives   S'identifierS'identifier 
Gare aux Garous ! Index du Forum

2° étape : Nancy - Lausanne
Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4  Suivante
 
Ce forum est verrouillé, vous ne pouvez pas poster, ni répondre, ni éditer les sujets.   Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    Gare aux Garous ! Index du Forum -> Partie 112
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Janabis
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 03 Déc 2006
Messages: 9853
Localisation: Rabastens (en Occitanie)

MessagePosté le: 19 Jan 2010, 19:10    Sujet du message: Moto 1 Répondre en citant

Bonjour tout le monde ! Bonjour Laurent Janabert ! Pas trop fatigué par la nuit mouvementée ?


_ Oh non, pas moi, mais il faudrait demander ça aux coureurs concernés. Avoir à faire avec des détraqués qui saccagent le matériels par plaisir, ce n'est pas la meilleure façon de débuter une aussi grande épreuve.

J'en conviens.
& alors, qu'en dit le peloton ?


_ Alors les avis sont partagés. Mais je pense que l'unanimité des coureurs est en colère ... j'ai même entendu dire que certains comptaient abandonner la course car trop dangeureuse. Je pense toutefois qu'il ne faut pas prendre ces rumeurs au sérieux, les coureurs sont très motivés pour gagner cette grande course & ne comptent certainement pas abandonner si facilement. On espère que cet acte de vandalisme n'était que le fruit d'un détraqué du coin en manque de valorisation.

C'est effectivement ce que nous souhaitons tous. Nous avons d'ailleurs quitté Nancy pour rejoindre Lausanne. La ville suisse qui nous accueillera dans 29H. En attendant, nous approchons tout doucement d'un sprint intermédiaire suivi d'un petit col de 4° catégorie ! On va avoir du spectacle ! & ce ne que le début.

_________________
>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne ! Tire la langue

Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Lysine
Cupidon
Cupidon


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 25 Nov 2009
Messages: 654

MessagePosté le: 19 Jan 2010, 19:34    Sujet du message: Répondre en citant

goldi a écrit:

Dans-les-votes-contre-Syro,-RobotGarou-se-demande-qui-a-suivi,-qui-a-annoncé-son-vote,-qui-n'a-rien-dit...-Kia-l'avait-annoncé,-Linika-un-peu-moins-et-Sserenity-et-Lysine-pas-vraiment.-Robogarou-regarde-de-très-prés-qui-était-menacé-derrière-Syro-le-bûcher-précédent-:-tiens-Lysine-et-Kia...-


Lysine:-constructif,-joue-le-jeu,-semble-chercher.-Les-votes-ne-rassurent-toutefois-pas--Robogarou-par-rapport-au-rôle-de-Lysine.--Coefficient-de-doping-=55-%


The best a écrit:
pour l'instant mon vote va plutôt contre Syro

Si après ça je ne dit rien contre et que Syro ne parle pas je considère ça comme un vote si.

Sinon Gama et Az vous n'avez pas répondu à ma question, pourquoi soulever la remarque de Nayrolf et pas celle se Syro sur le joueur de flûte ?

(Demain je devrais avoir des disponibilités humaines >.<)
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
goldi
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 31 Oct 2009
Messages: 227

MessagePosté le: 19 Jan 2010, 19:39    Sujet du message: Répondre en citant

Autant-pour-Robogarou-Lysine.Coefficient-de-doping-mis-à-jour-dans-le-fichier-cache-non-disponible-sur-le-forum.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
ChYpRoU
Cupidon
Cupidon


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 11 Juin 2008
Messages: 690
Localisation: Dordogne (24)

MessagePosté le: 19 Jan 2010, 19:43    Sujet du message: Répondre en citant

Dis robot, il me semble que tu ne m'as pas encore scanné ! simple oubli ou tu scannes juste ceUX qui sont suspectés et qui ont reçu des voix au bûcher? j'ai l'impression avec ton dernier scan qu'il augmente ou diminue suivant ce que disent les autres joueurs...et pas vraiment par rapport à tes pensées, histoire d'influencer un peu le débat sur certaines personnes notamment pour elise et sserenity avec leur coeff élevé.

Sinon j'ai (enfin ma boite de messagerie) bugué le soir du vote, je l'ai expliqué au cimetière mais je le redis ici, j'avais envoyé un prévote en début d'aprem contre lysine mais j'avais changé le soir pour kia, j'avais pas fait attention que je n'avais pas eu la page "message bien envoyé" en effet ma boite était saturée avec les tonnes de messages que j'ai reçu avec mon menage. Du coup ça m'embête un peu d'avoir faussé le dénouement puisque kia aurait eu 4 voix et égalité...d'ailleurs question au maire, en toute franchise tu aurais choisi syro ou kia?
Kia reste mon principal suspect, en lisant son message sur l'hypothétique nuit des loups, de la façon qu'elle l'explique, j'ai l'impression qu'elle l'a vécue. Rajouté à la mauvaise impression d'hier et à sa suite de message qui cherche juste à comprendre certains votes, elle ne se mouille pas de trop.

Je pense qu'un loup a pu être menacé au bûcher, kia et lysine ont toutes les deux voté contre syro, respectivement car il postait pour se faire voir et car il a innocenté trop vite robotgarou. Elles ont annoncé leur vote et Lysine a rajouté 10 min avant la fin des votes un argument contre syro donné par nayrolf, pour peut être tenter d'enfoncer le clou... Comme une impression de complot entre elles deux tout au moins !
_________________
Un groupe de loups, c'est une horde. Un groupe de vaches, c'est un troupeau. Un groupe d'hommes, c'est souvent une bande de cons.
Ma récap !
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Adresse AIM MSN Messenger
goldi
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 31 Oct 2009
Messages: 227

MessagePosté le: 19 Jan 2010, 19:48    Sujet du message: Répondre en citant

ChYpRoU a écrit:
Dis robot, il me semble que tu ne m'as pas encore scanné ! simple oubli ou tu scannes juste ceUX qui sont suspectés et qui ont reçu des voix au bûcher? j'ai l'impression avec ton dernier scan qu'il augmente ou diminue suivant ce que disent les autres joueurs...et pas vraiment par rapport à tes pensées, histoire d'influencer un peu le débat sur certaines personnes notamment pour elise et sserenity avec leur coeff élevé.

Peut-être-que-ChypRou-n'a-pas-été-scanné-car-il-est-loup-avec-RoboGarou-gniark-gniiii...ark-gniiarqueu.-Qu'est-ce-qu'une-pensée???-Sinon-on-peut-se-rendre-compte-que-tu-rejoins-Robogarou-sur-Lysine-et-Kia.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Xinome
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 13 Juil 2006
Messages: 4455
Localisation: Ô mon païs, ô Toulouse !

MessagePosté le: 19 Jan 2010, 20:25    Sujet du message: Répondre en citant

Pour Kia rapidement avant de filer à ma soirée :

Pour ça, pour cette espèce de dualité dans tes propos que j'avais relevé. Je précise que j'ai voté dans la foulée de ce post n'étant pas chez moi le soir.

Moi a écrit:

Kia a écrit:
Tout d'abord je ne fais pas du tout confiance à notre mairesse, ... ceci-dit il s'agit plus de méfiance que de mauvais feeling


Faudrait savoir ! Avec simplement de la méfiance tu ne fait pas du tout confiance ? J'ai l'impression que première phrase est très affirmée, puis qu'au final tu cherches à adoucir tes propos en sous-entendant un "mais bon je vais quand même la laisser tranquille ... tout en maintenant un doute sur elle".

_________________
Robinette des Bois, Elfe spécialiste en chacals
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Winterspoon
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 10 Nov 2005
Messages: 3659
Localisation: Arras

MessagePosté le: 19 Jan 2010, 20:35    Sujet du message: Répondre en citant

Bien, il s'est dis pas mal de chose déjà ce jour-ci, je reviendrais plus tard sur certains points, j'ai tout lu mais pas tout approfondi.

La chose la plus importante pour moi et qui m'a sauté aux yeux est exactement ce que dis Balthy concernant Cox. Oui, on dirait que tu sais déjà certaines choses...comme par exemple le fait que Bibi n'ait pas été la victime de la première nuit...

Parce qu'effectivement Bibi est une victime de la nuit, mais s'il a été victime des loups ou alors victime de la potion de mort de la sorcière change les choses...en tout cas pour moi.

Je n'adhère toujours pas à l'idée du cafouillage des loups non et ne suis pas prêt d'y adhérer. Je ne suis donc toujours pas d'accord avec les propos de sSerenity, autant ceux d'hier que ceux d'aujourd'hui, d'ailleurs, la petite interpellation destinée à Mandrino me laisse quelques peu perplexe, elle me fait penser à un loup qui explique ce qu'il a, selon toute logique, fait de nuit, mais qui n'a pas fonctionné, et qui aujourd'hui, fait style de se demander pourquoi les loups n'auraient pas suivi cette logique... (Je sais que je suis pas très clair là, j'ai pas envie de tourner ma phrase...)

Effectivement les loups n'ont peut être pas changé de cibles, pour autant cette cible n'est pas forcément Bibi (si Bibi a été visé par la sorcière) ce qui signifierait une fois encore l'intervention d'un spé.
En parlant de sorcière, l'intervention d'Azraël me laisse un drôle de sentiment mitigé...Autant j'ai l'impression qu'il est sincère, autant ca me donne aussi l'impression d'un loup qui fait style de ne pas comprendre la sorcière alors qu'au final, l'éventuelle intervention de celle-ci l'arrange bien.

Je repasse après, je suis désolé de ne pas être très clair dans ce que je dis, j'ai eu une journée vraiment dure au boulot là.

_________________
Non, rien...


Winterspoon aka Spoony
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail MSN Messenger
Azrael
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 22 Juil 2009
Messages: 412

MessagePosté le: 19 Jan 2010, 20:35    Sujet du message: Répondre en citant

Lysine a écrit:
Sinon Gama et Az vous n'avez pas répondu à ma question, pourquoi soulever la remarque de Nayrolf et pas celle se Syro sur le joueur de flûte ?


J'ai relevé la remarque de Narolf et non celle de Syro, car elle me semblait un peu plus insistante.


Syro a écrit:
Et je remarque aussi même si ce n'est pas l'urgence que personne n'a été envouté...

Ca faisait un peu "tiens c'est bizare personne n'a été envouté", supposant peut-être que le MJ devait annoncer les envoutés de la même manière qu'il annonce les morts. C'est comme ça que je l'ai pris.
Il part du principe que personne n'a été envouté.


Nayrolf a écrit:
Je remarque en tout cas que personne n'a signalé d'envoûtement.

Alors que Nayrolf, ca faisait plus "personne n'a encore dit qu'il s'était fait envoute", comme si ils devaient se déclarer.
Il part du principe que les envoutés ne disent rien.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
GamaSpir
Simple Villageois
Simple Villageois


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 09 Jan 2010
Messages: 6

MessagePosté le: 19 Jan 2010, 20:47    Sujet du message: Répondre en citant

" Mais que ce passe-t-il ?? GamaSpir a glissé... Oui c'est bien le mot... Le contour ne lui as laissé aucune chance... Et je crois qu'elle ne peut plus se relever! "

Et oui je suis désolé!
Mais en commençant la partie, je n'imaginais pas que ca demandait autant de temps... et le temps j'en ai pas assez, malheureusement...

Je vais aussi devoir vous quitter avec tristesse...
Je n'ai pas le temps de participer au débat... et la fin de semaine est encore pire... Je ne serais pratiquement pas là...

Il me faut donc vous abandonner.

Je vous souhaite une superbe partie!!
_________________
Le cOurage de la gOutte d'eau, c'est qu'elle Ose tOmber dans le désert.
[Lao She]
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Devilish
Bouc Emissaire
Bouc Emissaire


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 22 Juin 2008
Messages: 218

MessagePosté le: 19 Jan 2010, 21:49    Sujet du message: Répondre en citant

Et les gens... Bienvenue en Suisse Tire la langue !!!

"Mais entre nous, le tour de France ne s'est pas arrêter à Lausanne, mais à Verbier. Et les coureurs sont repartis de Martigny (ma ville =D). C'était la folie ici !"

J'ai lu en gros les quelques messages ci-dessus, et je me permet de faire les quelques remarques suivante :

Flèche Linika

Citation:
Donc quant à trouver des attitudes suspectes, les plus étranges ce sont celles qui ont encourager le débat Devilish/Goldi la veille.
Je pense en effet que certains joueurs avaient bien compris que Devil faisait juste de la provoc et ils ont profité du mouvement qui s'était créé contre lui tout en le laissant accuser les joueurs qui le soupçonnaient.
Bref , à la relecture: je retiens les noms de Elise, Azrael, Winterspoon, Vall et Cox


Voila, cette fois, j'espère que l'on a bien compris ce que je voulais faire. Ca a été dis et redis. Et honnêtement, je pensais que les loups "tomberaient" dans le piège et voterais contre moi. Mais seul Azrael a tenu ses soupçons contre moi. Est-ce que les loups ont quand même été plus malins que ca, et on décidé de ne pas fais les "moutons" contre moi ? Peut-être. En tout cas, dans les noms cité par linika, je garde un mauvais feeling sur Elise, Azrael et Vall.

Flèche Linika toujours

Citation:
2/ je pense que Devil a oublié que la victoire est individuelle et a joué ce début de partie en mode provoc pour lancer les débats et des pistes


Ouiiiiiiiiiii ! C'est le truc que j'aimais pas (et que j'aprécie toujours pas entre nous) sur ce forum. Pour moi, le jeu se joue en équipe. Les villageois contre les loups-garous. Alors désolé, mais moi je joue avec les villageois, et pas seulement avec moi-même. Et ca, vous me ferez pas changer. Alors si ma mort peut considéré a la victoire de mon clan, et bien pour moi c'est aussi une petite victoire

Ce point a été émis sur la discution de la sorcière, et par conséquence sur la mort de cette nuit. Perso, j'ai eu la même pensée que Balthy je crois. Que Bibi serait la victime des deux nuits, et que le salvateur ait eu un bon coup. Pourquoi ce changement de personnage ? Absent au premier tour, je n'y crois pas. Mais le fait que ca soit un simple villageois qui est mort, ca ne nous avance rien. Il n'a pas dis a mon avis (je vais aller controle ca) des choses compromettante, alors pourquoi l'éliminer, si ce n'est de croire qu'il s'agissait d'un spé ?

Flèche Narcisse :

Citation:
En plus, je suis d'accord avec Mandrino, je pensais vraiment que c'est Devilish qui allait y passer, je suis très supris du nombre de votants contre Syro, dont sSerenity qui ne l'avait pas annoncé plus que ça.


Franchemnet, je croyais aussi que j'allais y passer. Et c'est ce qui me fais dire ce que j'ai dis plus haut, que les loups ne sont pas tombé dans le piège et se serait genre "concerté" pour ne pas voté "en masse" en contre moi. Surpris également des votes contre Syro, notamment ceux de Sserenity et Linika.

Flèche Azrael

[quote=]Concernant Devilish, je ne crois absolument pas à son "j'ai fait exprès de m'en prendre à Goldi pour faire de moi une cible facile et voir qui s'en prend à moi". C'est franchement énorme. C'est typiquement le genre de truc qu'on sort quand on voit qu'on perd la face. Surtout pour au final en tirer les conclusions qu'il a eu. "Vous êtes contre moi, vous êtes des loups".[/quote]

Et bien tu sais quoi ? N'y crois pas. Vote contre moi jusqu'à la fin de la partie si ca te fais plaisir. Je pense avoir été claire sur mes intentions. C'est énorme peut-être. Mais si Diogène intègre la partie en remplacement de Gamaspir (suis triste que tu partie Pleur ) il pourrait acquiessé mon comportement. Car j'ai voulu imiter le role d'un des joueurs d'une des parties que l'on joue ensemble (eloya). Alors Diogène, merci de confirmer ce que j'ai voulu faire.

Flèche Xinome

Citation:
Azraël, concernant Devillish et sa méthode provoc', ça me ferais plus penser à un villageois qui prend le risque de s'exposer de jour (parce que du coup la nuit il est plutôt peinard) pour lancer les débats, observer les réactions qu'à un loup. Pour un premier jour dans les premières interventions ça ne me choque pas. Plus tard dans la partie j'aurais sans doute plus tiqué.


La nuit peinard, j'y avais pas penser. Mais c'est vrai que d'être suspecter le jour, ou tient bon la nuit Sourire Mais t'inquiète, au vue de ce qui m'a été reprocher, je ne ferais plus ca. Ca ne te tiquera pas ^^

Flèche Elise :

Citation:
Si Devilish est loup il a gagné le jackpot avec son idée, s'il n'est pas loup, bah il a alors mal visé c'est tout ce que j'ai à en dire.


Son message sonne faux je trouve. J'ai vraiment aucune confiance en notre maire. Vraiment un mauvais feeling. Du faite qu'elle s'autoaccuse toute seul, se défends alors qu'elle n'a pas d'attaque, de son acharnement sur moi, de son non vote de la journée, de ces message qui sonne comme un loup. Vraiment un très mauvais feeling.

Flèche Goldi

Citation:
Devilish--:-pas-de-nouveautés-depuis-le-jour-1,-un-changement-complet-de-stratégie-?-RoboGarou4000-n'a-décidemment-pas-confiance-envers-Devilish.---Coefficient-de-doping-=-55%


1- Certain bosse la journée, désolé. Je peux pas etre 24h/24 sur GAG !
2- Oui, et j'ai dis que j'allais changer. Vous avez pas aimer, et bien je m'habitue a la situation.
3- J'accuse, j'ai 55%. J'accuse pas, j'ai tujours 55%. Bref, pas très cohérent.


Voila pour ce que j'avais à dire.
_________________
[° Devilish °] _ Yes, Its me !! Heureux

Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
linika
Loup Garou
Loup Garou


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 09 Jan 2009
Messages: 1043

MessagePosté le: 19 Jan 2010, 22:04    Sujet du message: Répondre en citant

Devilish a écrit:
Citation:
Donc quant à trouver des attitudes suspectes, les plus étranges ce sont celles qui ont encourager le débat Devilish/Goldi la veille.
Je pense en effet que certains joueurs avaient bien compris que Devil faisait juste de la provoc et ils ont profité du mouvement qui s'était créé contre lui tout en le laissant accuser les joueurs qui le soupçonnaient.
Bref , à la relecture: je retiens les noms de Elise, Azrael, Winterspoon, Vall et Cox


Voila, cette fois, j'espère que l'on a bien compris ce que je voulais faire. Ca a été dis et redis. Et honnêtement, je pensais que les loups "tomberaient" dans le piège et voterais contre moi. Mais seul Azrael a tenu ses soupçons contre moi. Est-ce que les loups ont quand même été plus malins que ca, et on décidé de ne pas fais les "moutons" contre moi ? Peut-être. En tout cas, dans les noms cité par linika, je garde un mauvais feeling sur Elise, Azrael et Vall.


En fait , je pense que les loups avec expérience t'ont vu venir.
Tu ne les trouveras donc pas parmi les votants contre toi. Ils s'en sont bien gardés Clin d'oeil
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Janabis
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 03 Déc 2006
Messages: 9853
Localisation: Rabastens (en Occitanie)

MessagePosté le: 19 Jan 2010, 22:59    Sujet du message: Répondre en citant


_ Nous voici dans la petite commune de Blanchefontaine & nous allons passer devant la pittoresque chapelle des Seignottes où se tiendra le prochain rush pour le maillot vert.
Cette chapelle édifiée en 1597 a été le théâtre de nombreuses tragédies. Espérons que cette fois, le passage du Tour aura un impact plus heureux pour ce coin de terre, ce qui ne fut pas le cas en 1936 lorsque lors du passage du Tour, un coureur & plusieurs spectateurs avaient trouvé la mort dans tragique accident.
Au final, on ne su jamais si la charrette chargée de foin avait cédé toute seule pour répendre son chargement sur la route & écraser les personnes qui se trouvaient dessous ainsi qu'une partie du peloton qui passait à ce moment précis, ou bien si cela avait été l'acte volontaire d'une personne afin de nuire à l'image du Tour de France, alors grand concurrent à l'époque du Tour de Suisse.
Quoi qu'il en soit, le porteur du maillot vert été décédé de ses blessures & c'est en hommage à ce sportif qu'un sprint a été placé à cet endroit aujourd'hui.


Sacré Paulo ! Vous êtes décidemment incollable sur l'histoire du Tour !
Espérons maintenant que Devilish aura plus de chance que son prédécesseur & ne recevra rien d'autre sur ses épaules qu'un second maillot vert ce soir à la place d'une botte de foin.
Mais ça, c'est une autre paire de manche, car c'est à la force des mollets qu'il va falloir le défendre !

_________________
>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne ! Tire la langue

Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Cox
Bouc Emissaire
Bouc Emissaire


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 20 Aoû 2008
Messages: 439
Localisation: Belgique

MessagePosté le: 19 Jan 2010, 23:06    Sujet du message: Répondre en citant

sSerenity a écrit:
Cox : Hier tu votes contre Lysine, et maintenant, tout de suite, tu suspectes Ysengrain et moi, changeons de veste, de chemise, et autres, ça fait plus belle impression.
Oui je sais que cela donne cette impression mais je peux t'assurer que mon raisonnement a été réfléchi et j'ai pris le temps de l'élaborer.

linika a écrit:
Donc quant à trouver des attitudes suspectes, les plus étranges ce sont celles qui ont encourager le débat Devilish/Goldi la veille.
Je pense en effet que certains joueurs avaient bien compris que Devil faisait juste de la provoc et ils ont profité du mouvement qui s'était créé contre lui tout en le laissant accuser les joueurs qui le soupçonnaient.
Bref , à la relecture: je retiens les noms de Elise, Azrael, Winterspoon, Vall et Cox … Mandrino aussi mais vu qu'il s'est pas mal positionné comme animateur des débats, cela peut-être en relation
Tout d'abord, je n'ai jamais voulu encouragé ce débat car je le trouvais stérile.
Ensuite mon intervention n'avait absolument pas pour but d'encourager ce débat.
J'ai donné mon avis sur Devilish pour la simple et bonne raison que je pense que tout le monde aurait dû donner son avis sur la question.
Quand au fait que Devilish accuse ceux qui l'accusent, je ne suis absolument pas d'accord avec lui, ce serait beaucoup trop simple.


Balthy a écrit:
Donc il y en a qui ont une attitude un peu bizarre pour des villageois. Notamment Cox, franchement, j'arrive pas à comprendre pourquoi tu parles directement de l'idée que les loups n'ont pas attaqué Bibi la première nuit ? Sur quelle réflexion tu te bases pour proposer si facilement l'idée que les loups ont changé de cible et attaqué au hasard ? Tu me donnes l'impression de savoir des choses qu'on ignore... De plus, je suis vraiment surpris de te voir autant réagir à la remarque d'Ysengrain, a t-elle mis le doigt où il ne fallait pas ?
Où as-tu vu que j'ai dit que Bibi n'avait pas été la victime de la première nuit ?
J'ai dit que les loups choisissaient leurs victimes au hasard mais rien n'empêche qu'il s'acharne sur une d'elles si elle ne meurt pas.
Je ne comprends pas d'où te sort cette interprétation de mes propos...
D'ailleurs, tu n'es pas le seul car Winterspoon et d'autres, je crois, t'ont suivi dans cette idée.
Pour Ysengrain, je le redis, le fait qu'elle ait fait cette remarque me la fait soupçonner plutôt qu'innocenter.
Donc Balthy, ton analyse me concernant me paraît étrange et je ne comprends pas l'intérêt que tu as à interpréter de la sorte mes propos...


Kia a écrit:
-Le vote de Cox contre Lysine, alors qu'il dit voter en ayant lu que jusqu'à la moitié de la 3e page, et que lysine n'est quasiment pas intervenue avant son long post sur la 4e page
Tu peux noux expliquer ton choix stp? Clin d'oeil
J'ai posté mon dernier message juste derrière son long post.
Je l'ai lu et il ne m'a pas du tout convaincu, du coup, j'ai envoyé mon vote contre elle.

Donc pour expliquer mon vote de la veille, la justification de vote de Lysine pour la mairie ne m'a pas convaincue mais bon c'est son choix.
Pour les 5 loups, il est vrai qu'on ne pense pas toujours au voleur mais quand ça t'arrive une fois, généralement, tu fais plutôt attention à l'avenir.
Le fait qu'elle ait relevé l'incompréhension entre sSerenity et Narcisse me laissent une drôle d'impression. Essayais-tu de lancer une débat entre deux innocents ?
Voilà donc les quelques remarques que j'avais concernant mes raisons de vote.

J'ai également constaté une chose, RG4000 a donné un bon feeling à Bibi en début de dernière journée sans raison apparente.
Donc si vous ne pensez pas que les victimes sont choisies au hasard peut-être peut-on creuser de ce côté ?

J'attends toujours une intervention de Nayrolf et de Ysengrain.
sSerenity reste louche à mes yeux pour les autres rien à signaler pour le moment.

_________________
Le silence est d'or, la parole est d'argent.
Mais que serait le silence sans la parole ?
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Visiter le site web du posteur
Narcisse
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 23 Aoû 2005
Messages: 7129
Localisation: Drancy

MessagePosté le: 19 Jan 2010, 23:07    Sujet du message: Répondre en citant

Très vexant ton robot Goldi, il m'a oublié !!!!! De là à ce que les autres pensent que nous sommes amoureux ! Clin d'oeil

Pour ma part je continue de trouver sSerenity louche.

Après le doux nom de noter chère mairesse revient souvent mais en comparaison avec d'autres parties, ce que je ne trouve pas des masses pertinents !

_________________


J'aime beaucoup les Chrysanthèmes
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Nayrolf
Ancien
Ancien


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 30 Juil 2008
Messages: 1599
Localisation: chez moi

MessagePosté le: 19 Jan 2010, 23:20    Sujet du message: Répondre en citant

Cox a écrit:
J'aimerais également connaître les raisons du vote de Nayrolf à mon encontre s'il est d'accord pour me les donner bien sûr.
J'ai choisi parmi les distants de la première journée, en excluant ceux qui étaient nouveaux. Syro était dans le même cas que toi donc je comprends les votes contre lui, même si 4, ça fait pas mal.

Bibi, simple villageois, mort ce soir. Donc l' hypothèse la plus réalisable qui avait été émise (à savoir, qu'un spé avait été attaqué et qu'il allait l'être à nouveau) ne s'est pas produit. Nous reste alors toutes les autres (cafouillage de loups, coup de bol de salvateur, altruisme de sorcière, changement de victime), toutes peu probables mais pourtant l'une d'elle a bien eut lieu donc il va falloir se faire à cette idée (ou alors il s'agit d'une autre hypothèse, encore moins probable).
Bibi était nouveau sur ce forum, et ça me paraît étonnant qu'il ait été attaqué d'entrée. Et admettons que ce soit le cas, il serait étonnant que le salvateur se soit dit qu'il fallait le protéger lui, vu qu'un nouveau est pas sensé être particulièrement en danger au début, enfin c'est ma vision des choses.

Ensuite, au moment où j'ai découvert la mort de Bibi, en parallèle aux réflexions sur l'absence de mort de la nuit précédente, j'ai eu personnellement une autre pensée: Bibi avait voté contre moi la veille. Du coup, je me suis dit que les malhonnêtes allaient peut-être bien vouloir en profiter pour faire venir les souspçons vers moi.
Et quand je vois la première intervention du jour du RoboGarou, dans laquelle il se contente d'énoncer les faits, en incluant dans une même phrase la mort de Bibi et son vote contre moi (mettant ainsi la chose bien en évidence) tout en ne tirant aucune conclusion et en restant neutre (à l'opposé de ses autres analyses), je me dis que ça ressemble vachement à ce que je m'attends de voir de la part d'un loup: montrer une brèche et attendre de voir si les autres s'y engouffrent, sans s'y précipiter soi-même.
Alors ma méfiance est sans doute amplifiée par le fait que je sois personnellement concerné, mais je reste sur un mauvais feeling sur notre robot.

Pour en revenir à Azraël et le joueur de flûte: si je pars du principe que les envoûtés (s'il y en a eu) ont été contactés personnellement et non pas annoncés par Janabis en début de phase, c'est tout simplement parce que ça s'est toujours fait comme ça, je vois pas pourquoi tu penses que Syro pensait l'inverse.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Winterspoon
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 10 Nov 2005
Messages: 3659
Localisation: Arras

MessagePosté le: 19 Jan 2010, 23:58    Sujet du message: Répondre en citant

Cox, la facon dont tu le dis dans ton premier post laisse à penser que selon toi, il y a eu une première victime (désignée au hasard...ou pas car ca n'est pas souvent le cas) et une seconde victime choisie au hasard, ce qui laisse entendre que la première et la seconde victime ne sont pas la même.

De plus, l'argument que tu as sur Ysengrain, il se tient tout à fait oui, mais on peut également avoir la même démarche te concernant : l'un des candidats est effectivement dopé, tu le sais et tu essayes d'aller dans une autre direction.

Balthy, j'ai oublié de réagir à la fin de ton post, je n'ai pas voulu prétendre que tu ne disais jamais des choses sensées bien sûr, je dis juste que je méfie souvent de la première personne qui justement évoque clairement quelque chose d'évident...

Si l'on execpte les loups, il y a au moins une personne, voir deux, qui savent à peu près ce qui s'est produit ces deux dernières nuits. J'ai tendance à penser qu'un loup, dans son intervention, affirmera penser, soit qu'il s'est produit ce qui est réellement arrivé, soit à peu près l'opposé...Si ca peut aider...

Et justement Cox, tu dis dans ton premier post qu'essayer de savoir pourquoi ou comment Bibi est mort ne fera pas avancer les choses...
Je ne suis pas forcément d'accord, pour ce bucher-ci, passe encore, il y a de fortes chances pour que l'on pédale un peu dans la semoule...Mais pour la suite, peut être que ca pourra nous servir en regardant bien les interventions de chacun, par exemple si le salvateur ou la sorcière meurt, on pourrait peut être en déduire ce qui s'est produit...Je suis pas clair non plus là je pense...Huhu...

_________________
Non, rien...


Winterspoon aka Spoony
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail MSN Messenger
Cox
Bouc Emissaire
Bouc Emissaire


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 20 Aoû 2008
Messages: 439
Localisation: Belgique

MessagePosté le: 20 Jan 2010, 00:07    Sujet du message: Répondre en citant

Winterspoon a écrit:
Cox, la facon dont tu le dis dans ton premier post laisse à penser que selon toi, il y a eu une première victime (désignée au hasard...ou pas car ca n'est pas souvent le cas) et une seconde victime choisie au hasard, ce qui laisse entendre que la première et la seconde victime ne sont pas la même.
Et bien je me suis mal exprimé.
J'ai reformulé mes dires donc si tu as quelque chose à me reprocher fais-le mais plus en interprétant ce que j'ai dit avant de me rectifier.


Winterspoon a écrit:
De plus, l'argument que tu as sur Ysengrain, il se tient tout à fait oui, mais on peut également avoir la même démarche te concernant : l'un des candidats est effectivement dopé, tu le sais et tu essayes d'aller dans une autre direction.
Je n'ai pas dit le contraire mais es-tu pour cette démarche à mon encontre ?
Parce que là, ça fait franchement penser à un loup qui avance une idée mais qui ne l'exploite pas laissant le soin à quelqu'un d'autre de le faire.


Winterspoon a écrit:
Et justement Cox, tu dis dans ton premier post qu'essayer de savoir pourquoi ou comment Bibi est mort ne fera pas avancer les choses...
Je ne suis pas forcément d'accord, pour ce bucher-ci, passe encore, il y a de fortes chances pour que l'on pédale un peu dans la semoule...Mais pour la suite, peut être que ca pourra nous servir en regardant bien les interventions de chacun, par exemple si le salvateur ou la sorcière meurt, on pourrait peut être en déduire ce qui s'est produit...Je suis pas clair non plus là je pense...Huhu...
Evidemment que plus tard cela pourra nous être utile.
Mais si j'ai dit que chercher le pourquoi et le comment de la mort de Bibi, c'était suite à mon idée de loups qui choisissent leur victime au hasard mais qui s'acharnent sur elle si elle ne meurt pas.
Je constate malheureusement que cette idée ne plaît mais elle est tout aussi plausible qu'une inaction des loups lors de la première nuit Clin d'oeil

_________________
Le silence est d'or, la parole est d'argent.
Mais que serait le silence sans la parole ?
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Visiter le site web du posteur
Winterspoon
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 10 Nov 2005
Messages: 3659
Localisation: Arras

MessagePosté le: 20 Jan 2010, 00:24    Sujet du message: Répondre en citant

Cox a écrit:
Winterspoon a écrit:
Cox, la facon dont tu le dis dans ton premier post laisse à penser que selon toi, il y a eu une première victime (désignée au hasard...ou pas car ca n'est pas souvent le cas) et une seconde victime choisie au hasard, ce qui laisse entendre que la première et la seconde victime ne sont pas la même.
Et bien je me suis mal exprimé.
J'ai reformulé mes dires donc si tu as quelque chose à me reprocher fais-le mais plus en interprétant ce que j'ai dit avant de me rectifier.


Soit. Tu demandes ce qui a pu pousser à cette interprétation, je réponds. Rectification ou pas...

Cox a écrit:
Winterspoon a écrit:
De plus, l'argument que tu as sur Ysengrain, il se tient tout à fait oui, mais on peut également avoir la même démarche te concernant : l'un des candidats est effectivement dopé, tu le sais et tu essayes d'aller dans une autre direction.
Je n'ai pas dit le contraire mais es-tu pour cette démarche à mon encontre ?
Parce que là, ça fait franchement penser à un loup qui avance une idée mais qui ne l'exploite pas laissant le soin à quelqu'un d'autre de le faire.


Qu'est-ce que tu veux que j'exploite là dedans? Tout comme qu'est-ce que tu veux exploiter dans ton argument? Ce sont des hypothèses sur lesquelles il n'y a pas grand chose à dire...A ce jeu là, on peut aller très loin, je peux très bien trouver ce contre-argument parce que ton argument me gène puisqu'effectivement il est correct et que je le sais.
Je ne suis ni pour l'une, ni pour l'autre, il y a tout un tas d'autres hypothèses que l'on peut faire sur les candidats à la mairie (un loup, l'autre pas, tu ne le sais pas, moi non plus ; aucun loup; deux loups etc.)


Cox a écrit:
Winterspoon a écrit:
Et justement Cox, tu dis dans ton premier post qu'essayer de savoir pourquoi ou comment Bibi est mort ne fera pas avancer les choses...
Je ne suis pas forcément d'accord, pour ce bucher-ci, passe encore, il y a de fortes chances pour que l'on pédale un peu dans la semoule...Mais pour la suite, peut être que ca pourra nous servir en regardant bien les interventions de chacun, par exemple si le salvateur ou la sorcière meurt, on pourrait peut être en déduire ce qui s'est produit...Je suis pas clair non plus là je pense...Huhu...
Evidemment que plus tard cela pourra nous être utile.
Mais si j'ai dit que chercher le pourquoi et le comment de la mort de Bibi, c'était suite à mon idée de loups qui choisissent leur victime au hasard mais qui s'acharnent sur elle si elle ne meurt pas.
Je constate malheureusement que cette idée ne plaît mais elle est tout aussi plausible qu'une inaction des loups lors de la première nuit Clin d'oeil


Bien sûr que cette idée plait assez, si Bibi a bien été choisi au hasard la première nuit, il est tout à fait normal que les loups aient retenté leur chance. Celà implique juste que Bibi ait été sauvé la première nuit (ou qu'il y ait eu cafouillage mouais...)
_________________
Non, rien...


Winterspoon aka Spoony
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail MSN Messenger
Cox
Bouc Emissaire
Bouc Emissaire


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 20 Aoû 2008
Messages: 439
Localisation: Belgique

MessagePosté le: 20 Jan 2010, 00:34    Sujet du message: Répondre en citant

Ok donc on est d'accord.

Au fait, ok pour ton vote Nayrolf Clin d'oeil

_________________
Le silence est d'or, la parole est d'argent.
Mais que serait le silence sans la parole ?
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Visiter le site web du posteur
Mandrino
Loup Garou
Loup Garou


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 12 Oct 2005
Messages: 5104
Localisation: Région Parisienne - 77

MessagePosté le: 20 Jan 2010, 00:47    Sujet du message: Répondre en citant

Cox a écrit:
Le fait qu'elle ait relevé l'incompréhension entre sSerenity et Narcisse me laissent une drôle d'impression. Essayais-tu de lancer une débat entre deux innocents ?


Juste une petite chose, qui m'a fait tiquer, peut-être sans importance...
Peut-être que tu t'es mal exprimé...
Mais franchement, tu dis ça avec une telle franchise!

_________________
Secrétaire du fan club "Les Amis d'Osuniev"
Pas d'idée, pas de feeling, pas de suspect..! ©
"Voilà pourquoi il ne faut pas voter contre moi!" ... Compliqué
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Cox
Bouc Emissaire
Bouc Emissaire


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 20 Aoû 2008
Messages: 439
Localisation: Belgique

MessagePosté le: 20 Jan 2010, 00:50    Sujet du message: Répondre en citant

Ce que je voulais dire par là, c'est qu'elle me donnait l'impression d'une louve qui lance un débat entre deux joueurs qu'elle sait innocents.
Maintenant après j'ai des doutes sur sSerenity donc ce n'est pas la première personne que j'innocenterais.

_________________
Le silence est d'or, la parole est d'argent.
Mais que serait le silence sans la parole ?
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Visiter le site web du posteur
Balthy
Ancien
Ancien


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 14 Déc 2008
Messages: 2134

MessagePosté le: 20 Jan 2010, 01:05    Sujet du message: Répondre en citant

Azrael a écrit:
Oui je t'ai lu, visiblement tu ne m'as pas compris !!
Si je suis sorcière, je ne vais pas m'amuser à risquer à tuer un villageois si je n'ai pas de certitude. Et ce, même si je sais que je vais y passer.
Pourquoi ? Parce que je vois au delà de la victoire individuelle (finalement je dois avoir un point commun avec Devil si on suit ton /2), je vois le jeu d'équipe. Le camp de la sorcière, c'est le village, et si mon utilisation de potion peut porter préjudice au village, je ne l'utilise pas. Osef d'emporter ma potion dans la mort avec moi. Ok ?
Et j'ose espérer que c'est pour cette raison que la sorcière (enfin si on part du principe que la sorcière s'est sauvé la nuit un) n'a rien fait cette nuit.
Heureusement que tu n'es pas sorcière !

Il faut que tu relises les règles de GaG, mais tu n'as pas le droit de raisonner en équipe. Par exemple, si tu es voyante et que tu as sondé tous les loups, il est interdit de balancer tous leurs noms en te suicidant et faisant ainsi gagner ton camps (et estimant que tu as toi aussi gagné). De plus, si tu es sorcière ça signifie que tu es villageois, donc il faut que tu claques ta potion avant de mourir sur un de tes suspects (à tes yeux, ou à celui du village) pour faire avancer les choses et éviter de perdre un tour de débat à le lyncher pour rien (dans l'hypothèse où tu te sois trompé). Enfin, c'est comme ça que je vois les choses et ça me convient...

Cox a écrit:
Où as-tu vu que j'ai dit que Bibi n'avait pas été la victime de la première nuit ?
J'ai dit que les loups choisissaient leurs victimes au hasard mais rien n'empêche qu'il s'acharne sur une d'elles si elle ne meurt pas.
Je ne comprends pas d'où te sort cette interprétation de mes propos...

J'ai du mal à saisir pourquoi tu ne comprends pas que je me méfie de toi, pourtant tu dis que :
Cox a écrit:
Je pense que les dopés attaquent au hasard pour brouiller les pistes et donc je pense que nous demander pourquoi ils ont choisi Bibi Orunitia ne nous avancerait pas à grand chose Clin d'oeil
A moins qu'il ait été la victime de la sorcière qui a protégé la victime des dopés mais c'est assez tordu comme raisonnement et je n'adhère pas.

Pour brouiller quelles pistes ? Il n'y avait aucune piste à brouiller lors de la première nuit, ça ne tient pas ce que tu dis... ? A la limite, que ça soit un peu confus entre ce que tu penses et ce que tu dis, ok. Mais que tu dises ne pas comprendre ce que je reproche à ton intervention, ça à la don de m'inquiéter encore plus à ton sujet...


Dernière édition par Balthy le 20 Jan 2010, 01:10; édité 1 fois
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Cox
Bouc Emissaire
Bouc Emissaire


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 20 Aoû 2008
Messages: 439
Localisation: Belgique

MessagePosté le: 20 Jan 2010, 01:10    Sujet du message: Répondre en citant

Balthy a écrit:
Je ne comprends pas comment tu peux penser cela. Pour brouiller quelles pistes ? Il n'y avait aucune piste à brouiller lors de la première nuit, ça ne tient pas ce que tu dis... ? A la limite, que ça soit un peu confus entre ce que tu penses et ce que tu dis, ok. Mais que tu dises ne pas comprendre ce que je reproche à ton intervention, ça à la don de m'inquiéter encore plus à ton sujet...
Quand je dis "brouiller les pistes", j'entends bien sûr qu'ils essaient d'empêcher les villageois d'en avoir.
Parce que, imagine que Bibi ait bien été choisi au hasard, cela nous empêche d'élaborer les bonnes pistes et donc favorise d'être embrouillés.
Je n'ai pas compris ton intérêt à vouloir à tout prix interpréter mes propos Clin d'oeil

_________________
Le silence est d'or, la parole est d'argent.
Mais que serait le silence sans la parole ?
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Visiter le site web du posteur
Kia
Sorcière
Sorcière


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 09 Mai 2009
Messages: 416
Localisation: Ici. Ou peut-être là. Ici, quoi.

MessagePosté le: 20 Jan 2010, 01:18    Sujet du message: Répondre en citant

goldi a écrit:

Dans-les-votes-contre-Syro,-RobotGarou-se-demande-qui-a-suivi,-qui-a-annoncé-son-vote,-qui-n'a-rien-dit...-Kia-l'avait-annoncé,-Linika-un-peu-moins-et-Sserenity-et-Lysine-pas-vraiment.-Robogarou-regarde-de-très-prés-qui-était-menacé-derrière-Syro-le-bûcher-précédent-:-tiens-Lysine-et-Kia...-
[/color]

Chyprou a écrit:
Je pense qu'un loup a pu être menacé au bûcher, kia et lysine ont toutes les deux voté contre syro, respectivement car il postait pour se faire voir et car il a innocenté trop vite robotgarou. Elles ont annoncé leur vote et Lysine a rajouté 10 min avant la fin des votes un argument contre syro donné par nayrolf, pour peut être tenter d'enfoncer le clou... Comme une impression de complot entre elles deux tout au moins !

Les votes contre Lysine comme contre moi au dernier bûcher, était, je pense assez imprévisible: aucun vote n'avait été annoncé contre Lysine à part celui de Chyprou qui aurait du me revenir, pour ma part je ne pensais recevoir que le vote de Chyprou, ceux d'Ysengrain et Balthy n'ont été annoncé qu'en toute fin de journée, et le vote de Xinôme n'a pas été annoncé (ok pour la justification d'ailleurs Xi').
Donc si il y a eu complot contre Syro pour sauver quelqu'un, ce n'est certainement ni Lysine ni moi, même si j'y crois moyennement de toutes façons.

Chyprou, je comprends mal ce que tu me reproches. J'ai l'impression qu'hier tu as mal pris une remarque de ma part te concernant, et que depuis, tu t'obstines à me trouver louche
hier, Chyorou a écrit:
- Kia me met dans les personnes qui ont enfoncé le clou sur devilish. Ah bon? trouver une attitude étrange et se rappeler des parties précédentes pour cerner le personnage sans accusations, moi je n'appelle pas ça enfoncer le clou ! au contraire, pour ton arrivée (bienvenue d'ailleurs) je te trouve très opportuniste,autant des loups peuvent profiter en effet de ce débat, autant ils peuvent le faire remarquer comme tu le fais, surtout si tu connais dans quel camp est devilish...

Chyprou a écrit:
Kia reste mon principal suspect, en lisant son message sur l'hypothétique nuit des loups, de la façon qu'elle l'explique, j'ai l'impression qu'elle l'a vécue. Rajouté à la mauvaise impression d'hier et à sa suite de message qui cherche juste à comprendre certains votes, elle ne se mouille pas de trop.

J'ai l'impression qu'hier tu me reprochais d'être plongé un peu vite dans les débats, aujourd'hui au contraire de ne pas m'impliqué assez faudrait savoir...
Quant à l'explication de la nuit, je ne suis pas sûre de moi du tout, j'explique ce qui me paraît le plus probable


Narcisse a écrit:
Après le doux nom de noter chère mairesse revient souvent mais en comparaison avec d'autres parties, ce que je ne trouve pas des masses pertinents !

Pour ma part, ce que je trouve louche chez notre mairesse, c'est d'une part la façon dont elle a réagi face à Devilish, et a mené le débat d'une façon qu'elle dit elle-même infructueuse, ensuite son non vote, justifié par une indécision et un oubli, enfin la façon qu'elle a aujourd'hui de se défendre uniquement, une certaine passivité je trouve
Tout ça s'ajoute à ma méfiance initiale pour donner un très mauvais feeling

Sinon, j'ai pour l'instant plutôt un bon feeling sur Linika et Balthy, dont la façon de raisonner me plaît bien
_________________
Vagabonde

On ne peut pas faire de grandes choses, mais on peut faire des petites choses avec un grand amour.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail
Azrael
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 22 Juil 2009
Messages: 412

MessagePosté le: 20 Jan 2010, 01:21    Sujet du message: Répondre en citant

Je trouve que tu t'exprimes souvent mal Cox.
Enfin non, je trouve que tu corriges souvent tes dires pour donner une autre impression que ce qu'on aurait pu penser au premier abord.

Le coup de la victime au hasard, que Winterspoon à relevé et interprété. Puis que tu t'es empressé de corriger en lui disant de revoir son jugement suite à ta rectification. C'est fort ça quand même.

Et maintenant cette remarque de Mandrino que tu expliques à nouveau pour lever des doutes.

Alors bon, c'est peut-être du détail, mais si il y a bien une chose qui compte, c'est la première impression. C'est souvent avec des "erreurs" dans l'expression qu'on découvre des loups.


Balthy > On peut très bien respecter les règles de la partie, à savoir ne pas dévoiler cash ce qu'on a découvert grâce à notre spé, sans pour autant risquer la vie d'un innocent en utilisant à tort une potion. Le chasseur DOIT utiliser son tir en mourant, mais rien n'oblige la sorcière de le faire. C'est dommage car ça fait une potion de gâchée, mais je préfère la prudence.
Ce n'est pas parce que mon camp gagne que j'estime avoir gagné. Mais si je meurs villageois, je préfère voir gagner le village. Si je meurs loup, je préfère voir gagner les loups.
Mais bon, ça importe peu, c'est une vision différente de voir le jeu, et ça n'avance pas notre débat.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Montrer les messages depuis:   
Ce forum est verrouillé, vous ne pouvez pas poster, ni répondre, ni éditer les sujets.   Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    Gare aux Garous ! Index du Forum -> Partie 112 Toutes les heures sont au format France heure d'été -- GMT + 2 Heures
Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4  Suivante
Page 2 sur 4

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
subRed style by ktauber
Traduction par : phpBB-fr.com