2° étape : Nancy - Lausanne

Janabis · Posté le: 19 Jan 2010, 18:10 Sujet du message: Moto 1

Bonjour tout le monde ! Bonjour Laurent Janabert ! Pas trop fatigué par la nuit mouvementée ?

_ Oh non, pas moi, mais il faudrait demander ça aux coureurs concernés. Avoir à faire avec des détraqués qui saccagent le matériels par plaisir, ce n'est pas la meilleure façon de débuter une aussi grande épreuve.

J'en conviens.
& alors, qu'en dit le peloton ?

_ Alors les avis sont partagés. Mais je pense que l'unanimité des coureurs est en colère ... j'ai même entendu dire que certains comptaient abandonner la course car trop dangeureuse. Je pense toutefois qu'il ne faut pas prendre ces rumeurs au sérieux, les coureurs sont très motivés pour gagner cette grande course & ne comptent certainement pas abandonner si facilement. On espère que cet acte de vandalisme n'était que le fruit d'un détraqué du coin en manque de valorisation.

C'est effectivement ce que nous souhaitons tous. Nous avons d'ailleurs quitté Nancy pour rejoindre Lausanne. La ville suisse qui nous accueillera dans 29H. En attendant, nous approchons tout doucement d'un sprint intermédiaire suivi d'un petit col de 4° catégorie ! On va avoir du spectacle ! & ce ne que le début.

_________________

>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne ! Tire la langue

Lysine · Cupidon Sexe: Inscrit le: 25 Nov 2009 Messages: 654

goldi · Petite Fille Sexe: Inscrit le: 31 Oct 2009 Messages: 227

Autant-pour-Robogarou-Lysine.Coefficient-de-doping-mis-à-jour-dans-le-fichier-cache-non-disponible-sur-le-forum.

ChYpRoU · Posté le: 19 Jan 2010, 18:43 Sujet du message:

Dis robot, il me semble que tu ne m'as pas encore scanné ! simple oubli ou tu scannes juste ceUX qui sont suspectés et qui ont reçu des voix au bûcher? j'ai l'impression avec ton dernier scan qu'il augmente ou diminue suivant ce que disent les autres joueurs...et pas vraiment par rapport à tes pensées, histoire d'influencer un peu le débat sur certaines personnes notamment pour elise et sserenity avec leur coeff élevé.

Sinon j'ai (enfin ma boite de messagerie) bugué le soir du vote, je l'ai expliqué au cimetière mais je le redis ici, j'avais envoyé un prévote en début d'aprem contre lysine mais j'avais changé le soir pour kia, j'avais pas fait attention que je n'avais pas eu la page "message bien envoyé" en effet ma boite était saturée avec les tonnes de messages que j'ai reçu avec mon menage. Du coup ça m'embête un peu d'avoir faussé le dénouement puisque kia aurait eu 4 voix et égalité...d'ailleurs question au maire, en toute franchise tu aurais choisi syro ou kia?
Kia reste mon principal suspect, en lisant son message sur l'hypothétique nuit des loups, de la façon qu'elle l'explique, j'ai l'impression qu'elle l'a vécue. Rajouté à la mauvaise impression d'hier et à sa suite de message qui cherche juste à comprendre certains votes, elle ne se mouille pas de trop.

Je pense qu'un loup a pu être menacé au bûcher, kia et lysine ont toutes les deux voté contre syro, respectivement car il postait pour se faire voir et car il a innocenté trop vite robotgarou. Elles ont annoncé leur vote et Lysine a rajouté 10 min avant la fin des votes un argument contre syro donné par nayrolf, pour peut être tenter d'enfoncer le clou... Comme une impression de complot entre elles deux tout au moins !
_________________
Un groupe de loups, c'est une horde. Un groupe de vaches, c'est un troupeau. Un groupe d'hommes, c'est souvent une bande de cons.
Ma récap !

goldi · Petite Fille Sexe: Inscrit le: 31 Oct 2009 Messages: 227

Xinome · Posté le: 19 Jan 2010, 19:25 Sujet du message:

Pour Kia rapidement avant de filer à ma soirée :

Pour ça, pour cette espèce de dualité dans tes propos que j'avais relevé. Je précise que j'ai voté dans la foulée de ce post n'étant pas chez moi le soir.

Winterspoon · Posté le: 19 Jan 2010, 19:35 Sujet du message:

Bien, il s'est dis pas mal de chose déjà ce jour-ci, je reviendrais plus tard sur certains points, j'ai tout lu mais pas tout approfondi.

La chose la plus importante pour moi et qui m'a sauté aux yeux est exactement ce que dis Balthy concernant Cox. Oui, on dirait que tu sais déjà certaines choses...comme par exemple le fait que Bibi n'ait pas été la victime de la première nuit...

Parce qu'effectivement Bibi est une victime de la nuit, mais s'il a été victime des loups ou alors victime de la potion de mort de la sorcière change les choses...en tout cas pour moi.

Je n'adhère toujours pas à l'idée du cafouillage des loups non et ne suis pas prêt d'y adhérer. Je ne suis donc toujours pas d'accord avec les propos de sSerenity, autant ceux d'hier que ceux d'aujourd'hui, d'ailleurs, la petite interpellation destinée à Mandrino me laisse quelques peu perplexe, elle me fait penser à un loup qui explique ce qu'il a, selon toute logique, fait de nuit, mais qui n'a pas fonctionné, et qui aujourd'hui, fait style de se demander pourquoi les loups n'auraient pas suivi cette logique... (Je sais que je suis pas très clair là, j'ai pas envie de tourner ma phrase...)

Effectivement les loups n'ont peut être pas changé de cibles, pour autant cette cible n'est pas forcément Bibi (si Bibi a été visé par la sorcière) ce qui signifierait une fois encore l'intervention d'un spé.
En parlant de sorcière, l'intervention d'Azraël me laisse un drôle de sentiment mitigé...Autant j'ai l'impression qu'il est sincère, autant ca me donne aussi l'impression d'un loup qui fait style de ne pas comprendre la sorcière alors qu'au final, l'éventuelle intervention de celle-ci l'arrange bien.

Je repasse après, je suis désolé de ne pas être très clair dans ce que je dis, j'ai eu une journée vraiment dure au boulot là.
_________________
Non, rien...

Winterspoon aka Spoony

Azrael · Petite Fille Sexe: Inscrit le: 22 Juil 2009 Messages: 412

GamaSpir · Posté le: 19 Jan 2010, 19:47 Sujet du message:

" Mais que ce passe-t-il ?? GamaSpir a glissé... Oui c'est bien le mot... Le contour ne lui as laissé aucune chance... Et je crois qu'elle ne peut plus se relever! "

Et oui je suis désolé!
Mais en commençant la partie, je n'imaginais pas que ca demandait autant de temps... et le temps j'en ai pas assez, malheureusement...

Je vais aussi devoir vous quitter avec tristesse...
Je n'ai pas le temps de participer au débat... et la fin de semaine est encore pire... Je ne serais pratiquement pas là...

Il me faut donc vous abandonner.

Je vous souhaite une superbe partie!!
_________________
Le cOurage de la gOutte d'eau, c'est qu'elle Ose tOmber dans le désert.
[Lao She]

Devilish · Posté le: 19 Jan 2010, 20:49 Sujet du message:

Et les gens... Bienvenue en Suisse Tire la langue

!!!

"Mais entre nous, le tour de France ne s'est pas arrêter à Lausanne, mais à Verbier. Et les coureurs sont repartis de Martigny (ma ville =D). C'était la folie ici !"

J'ai lu en gros les quelques messages ci-dessus, et je me permet de faire les quelques remarques suivante :

Linika

linika · Loup Garou Sexe: Inscrit le: 09 Jan 2009 Messages: 1043

Janabis · Posté le: 19 Jan 2010, 21:59 Sujet du message:

_ Nous voici dans la petite commune de Blanchefontaine & nous allons passer devant la pittoresque chapelle des Seignottes où se tiendra le prochain rush pour le maillot vert.
Cette chapelle édifiée en 1597 a été le théâtre de nombreuses tragédies. Espérons que cette fois, le passage du Tour aura un impact plus heureux pour ce coin de terre, ce qui ne fut pas le cas en 1936 lorsque lors du passage du Tour, un coureur & plusieurs spectateurs avaient trouvé la mort dans tragique accident.
Au final, on ne su jamais si la charrette chargée de foin avait cédé toute seule pour répendre son chargement sur la route & écraser les personnes qui se trouvaient dessous ainsi qu'une partie du peloton qui passait à ce moment précis, ou bien si cela avait été l'acte volontaire d'une personne afin de nuire à l'image du Tour de France, alors grand concurrent à l'époque du Tour de Suisse.
Quoi qu'il en soit, le porteur du maillot vert été décédé de ses blessures & c'est en hommage à ce sportif qu'un sprint a été placé à cet endroit aujourd'hui.

Sacré Paulo ! Vous êtes décidemment incollable sur l'histoire du Tour !
Espérons maintenant que Devilish aura plus de chance que son prédécesseur & ne recevra rien d'autre sur ses épaules qu'un second maillot vert ce soir à la place d'une botte de foin.
Mais ça, c'est une autre paire de manche, car c'est à la force des mollets qu'il va falloir le défendre !

_________________

>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne ! Tire la langue

Cox · Posté le: 19 Jan 2010, 22:06 Sujet du message:

Narcisse · Posté le: 19 Jan 2010, 22:07 Sujet du message:

Très vexant ton robot Goldi, il m'a oublié !!!!! De là à ce que les autres pensent que nous sommes amoureux ! Clin d'oeil

Pour ma part je continue de trouver sSerenity louche.

Après le doux nom de noter chère mairesse revient souvent mais en comparaison avec d'autres parties, ce que je ne trouve pas des masses pertinents !
_________________

J'aime beaucoup les Chrysanthèmes

Nayrolf · Posté le: 19 Jan 2010, 22:20 Sujet du message:

Winterspoon · Posté le: 19 Jan 2010, 22:58 Sujet du message:

Cox, la facon dont tu le dis dans ton premier post laisse à penser que selon toi, il y a eu une première victime (désignée au hasard...ou pas car ca n'est pas souvent le cas) et une seconde victime choisie au hasard, ce qui laisse entendre que la première et la seconde victime ne sont pas la même.

De plus, l'argument que tu as sur Ysengrain, il se tient tout à fait oui, mais on peut également avoir la même démarche te concernant : l'un des candidats est effectivement dopé, tu le sais et tu essayes d'aller dans une autre direction.

Balthy, j'ai oublié de réagir à la fin de ton post, je n'ai pas voulu prétendre que tu ne disais jamais des choses sensées bien sûr, je dis juste que je méfie souvent de la première personne qui justement évoque clairement quelque chose d'évident...

Si l'on execpte les loups, il y a au moins une personne, voir deux, qui savent à peu près ce qui s'est produit ces deux dernières nuits. J'ai tendance à penser qu'un loup, dans son intervention, affirmera penser, soit qu'il s'est produit ce qui est réellement arrivé, soit à peu près l'opposé...Si ca peut aider...

Et justement Cox, tu dis dans ton premier post qu'essayer de savoir pourquoi ou comment Bibi est mort ne fera pas avancer les choses...
Je ne suis pas forcément d'accord, pour ce bucher-ci, passe encore, il y a de fortes chances pour que l'on pédale un peu dans la semoule...Mais pour la suite, peut être que ca pourra nous servir en regardant bien les interventions de chacun, par exemple si le salvateur ou la sorcière meurt, on pourrait peut être en déduire ce qui s'est produit...Je suis pas clair non plus là je pense...Huhu...
_________________
Non, rien...

Winterspoon aka Spoony

Cox · Posté le: 19 Jan 2010, 23:07 Sujet du message:

Winterspoon · Posté le: 19 Jan 2010, 23:24 Sujet du message:

Cox · Posté le: 19 Jan 2010, 23:34 Sujet du message:

Ok donc on est d'accord.

Au fait, ok pour ton vote Nayrolf Clin d'oeil

_________________

Le silence est d'or, la parole est d'argent.
Mais que serait le silence sans la parole ?

Mandrino · Posté le: 19 Jan 2010, 23:47 Sujet du message:

Cox · Posté le: 19 Jan 2010, 23:50 Sujet du message:

Ce que je voulais dire par là, c'est qu'elle me donnait l'impression d'une louve qui lance un débat entre deux joueurs qu'elle sait innocents.
Maintenant après j'ai des doutes sur sSerenity donc ce n'est pas la première personne que j'innocenterais.
_________________

Le silence est d'or, la parole est d'argent.
Mais que serait le silence sans la parole ?

Balthy · Ancien Sexe: Inscrit le: 14 Déc 2008 Messages: 2134

Cox · Posté le: 20 Jan 2010, 00:10 Sujet du message:

Kia · Posté le: 20 Jan 2010, 00:18 Sujet du message:

Azrael · Petite Fille Sexe: Inscrit le: 22 Juil 2009 Messages: 412

Je trouve que tu t'exprimes souvent mal Cox.
Enfin non, je trouve que tu corriges souvent tes dires pour donner une autre impression que ce qu'on aurait pu penser au premier abord.

Le coup de la victime au hasard, que Winterspoon à relevé et interprété. Puis que tu t'es empressé de corriger en lui disant de revoir son jugement suite à ta rectification. C'est fort ça quand même.

Et maintenant cette remarque de Mandrino que tu expliques à nouveau pour lever des doutes.

Alors bon, c'est peut-être du détail, mais si il y a bien une chose qui compte, c'est la première impression. C'est souvent avec des "erreurs" dans l'expression qu'on découvre des loups.

Balthy > On peut très bien respecter les règles de la partie, à savoir ne pas dévoiler cash ce qu'on a découvert grâce à notre spé, sans pour autant risquer la vie d'un innocent en utilisant à tort une potion. Le chasseur DOIT utiliser son tir en mourant, mais rien n'oblige la sorcière de le faire. C'est dommage car ça fait une potion de gâchée, mais je préfère la prudence.
Ce n'est pas parce que mon camp gagne que j'estime avoir gagné. Mais si je meurs villageois, je préfère voir gagner le village. Si je meurs loup, je préfère voir gagner les loups.
Mais bon, ça importe peu, c'est une vision différente de voir le jeu, et ça n'avance pas notre débat.

Cox · Posté le: 20 Jan 2010, 00:26 Sujet du message:

ChYpRoU · Posté le: 20 Jan 2010, 01:02 Sujet du message:

Pour reprendre un peu l'idée de winterspoon sur des loups qui pensent le contraire ou affirment ce qu'il s'est passé cette nuit et notamment sur ma mauvaise impression sur kia j'ai fait un petit quote dans un bloc note et j'ai relu en détail dans l'ordre les impressions, il y a eu cox, sserenity, mandrino, ximone, azrael, elise, linika, balthy puis azrael de nouveau, kia et nayrolf

sSerenity · Posté le: 20 Jan 2010, 08:37 Sujet du message:

Globalement, je suis d'accord avec Balthy, mais chacun sa vision de jeu : c'est les différences entre nous qui font le charme de ce jeu !

Cox, continue de s'enfoncer pour moi. Il accuse, met des choses en évidence, puis se rétracte, feintant une mauvaise compréhension.

De plus en plus de mauvais feelings sur RoboGarou, je pense franchement que tu devrais arrêter de te cacher derrière ce personnage, on a l'impression que tu fuis indirectement le débat ....
_________________

>> sSerenity, le profil <<
Balthy est notre maître à tous (et surtout le mien)!

Diogene · Posté le: 20 Jan 2010, 08:44 Sujet du message:

Bonjour tout le monde! Je viens en remplacement d'un joueur absent.
Merci de me laisser relire tout ce qui a été dit et je suis à vous! Sourire

Xinome · Posté le: 20 Jan 2010, 11:21 Sujet du message:

Azrael · Petite Fille Sexe: Inscrit le: 22 Juil 2009 Messages: 412

Cox, la question n'est pas de savoir si tu as le droit de parler et de te rectifier. Oui tu as le droit évidement.
Mais quand tu dis quelque chose qui passe mal aux yeux de quelqu'un, ne t'étonne pas que même après rectification ça passe toujours mal.

C'est quoi pour toi être opportuniste ? C'est saisir une idée d'un autre ? Alors effectivement, dans ce cas je suis opportuniste. J'ai lu les propos de Winterspoon et Mandrino, et ça m'a semblé pertinent. Donc j'ai donné mon avis. Mais ça, c'est tout le jeu qui est comme ça.
Dire que j'ai été opportuniste tout le long des débats, c'est archi faux. Je t'invite à relire mes interventions si tu veux.
Tu verra que j'ai proposé différentes choses. Je n'ai pas forcément continué quand j'ai vu que ce n'était pas suivi.
Apparemment, tout le monde trouve ça normal que Nayrolf demande aux envoutés de se dévoiler. C'est comme pour le rôle de la sorcière, je vais pas me battre pour essayer de faire passer mes idées alors qu'on a visiblement pas le même style de jeu. Ca ne sert à rien.
J'ai été un des premiers à trouver étrange les accusations de Devilish contre Goldi, d'autres ont suivi, alors j'ai participé au débat.
Alors si pour toi être opportuniste c'est rejoindre les idées des autres, oui je le suis.

Chyprou, si tu penses que tu peux tirer quelque chose de mon style de jeu de la sorcière, continue sur ce point si tu veux. Moi pour ma part je m'arrête là parce que j'estime que ça ne sert à rien. Comme l'a dit Xinome je crois, tout le monde ne joue pas de la même manière et tant mieux.

sSerenity · Posté le: 20 Jan 2010, 11:35 Sujet du message:

Pour réagir vite fait, certains confondent opportunisme et suivisme avec l'objectif d'un débat ... Un débat, c'est parler, échanger des idées, défendre des hypothèses, mais si chacun restait sur sa position, ça servirait à rien de débattre ... Et heureusement que parfois, des positions varient, sinon le jeu n'aurait aucun intérêt ... Et l'opportunisme c'est pour moi, changer de sens quand on ne sait pas quoi penser, ou qu'on se rabat sur la facilité en disant "Amen" à un propos ...

Donc non, je ne dirais pas que Azraël est opportuniste, il a des avis, et comme il n'y a que les cons qui ne changent pas d'avis ... En revanche, Cox est très opportuniste en ce début de partie.

Ah oui, Balthy, aime s'auto flageller ... Bizarre ce comportement, je n'ai pas trouvé en plus ton message si "dégueulasse" que ça, et autres ... Bref, mauvais feeling.
_________________

>> sSerenity, le profil <<
Balthy est notre maître à tous (et surtout le mien)!

goldi · Petite Fille Sexe: Inscrit le: 31 Oct 2009 Messages: 227

Plus-RobotGarou-pense-aux-votants-contre-Syro,-plus-RoboGarou-relit-ce-qui-s'est-dit au-jour-2,-plus-il-se-dit-qu'il-y-a-au-moins-un-loup-parmi-eux.-Rien-ne-laisser-penser-que-Syro-y-passerait-lors-de-ce-1er-bûcher.-Cela-rappelle-plusieurs-1ers-bûchers-où-au-final-il-y-avait-plusieurs-loups-pour-le-1er-sacrifié-du-bûcher.
Quand-à-se-cacher derrière un Robot, Sserenity ? Cela doit-être-une-petite-blague-car pour se cacher il y a quand même vraiment plus-simple-et-discret.
Mes-excuses à-Narcisse-pour-l'avoir ou...blié lors du scan,-une-version-1.2-du scan va corriger ce-bug-désagréable.
Le-vo..-te-de-RobotGarou-partira-contre-un des votants contre Syro,-en-tenant compte des % analysés.--------------------

Terminé.

Ysengrain · Posté le: 20 Jan 2010, 13:21 Sujet du message:

Mandrino · Posté le: 20 Jan 2010, 13:26 Sujet du message:

Il est encore bien tôt, mais si je ne veux pas manquer le vote d'aujourd'hui, je suis obligé de voter maintenant...

Alors...
Je sais contre qui je ne vais pas voter...
Elise, par exemple, n'en déplaise à certains! Certes, ce n'est peut-être pas le meilleur Capitaine au monde, et peut-être bien qu'elle aura osé se présenter à ce poste tout en étant Loup... Mais à plusieurs occasions, il lui a été reproché de jouer "comme quand elle était louve"... Et ça, franchement, c'est le genre d'arguments auquel je n'adhère pas du tout et que je condamne! Du coup, elle gagne des points de sympathie.
Et puis je n'ai rien de concret contre elle. Le jour où ça changera, points de sympathie ou non, elle fera partie de mes suspects! Mais pour l'heure, non.

Je ne vais pas énumérer tous ceux que je ne suspecte pas encore...
Par contre, pour mon vote, il va bien falloir que je choisisse.

Depuis que j'ai relevé les paroles maladroites de Cox, je n'arrive pas à m'enlever un sentiment étrange le concernant. Et ce que d'autres disent à son encontre me paraît évident.
Bien entendu, ses défenses sont peut-être sincères et il a droit comme tous au bénéfice du doute. Mais concrètement, il partage pour l'instant la tête de ma liste de suspects.

Je serai donc le premier à envoyer mon vote contre Cox...
_________________
Secrétaire du fan club "Les Amis d'Osuniev"
Pas d'idée, pas de feeling, pas de suspect..! ©
"Voilà pourquoi il ne faut pas voter contre moi!" ... Compliqué

Narcisse · Posté le: 20 Jan 2010, 15:43 Sujet du message:

Ne te formalise pas sur le fait de devoir voter si tôt, pour être sûr de ne pas raté l'heure, j'ai déjà envoyé mon vote, sans surprise contre sSerenity !
_________________

J'aime beaucoup les Chrysanthèmes

Azrael · Petite Fille Sexe: Inscrit le: 22 Juil 2009 Messages: 412

Sauf erreur, Bixive et Vall ne se sont pas encore exprimé dans cette 2ème journée.
Vall débute, peut-être que comme GamaSpir il ne pensait pas devoir avoir un temps de jeu si important.
Bixive, en fait j'ai jamais vraiment eu l'occasion de le voir à l'oeuvre, il est souvent mort prématurément, mais je m'attendais à plus de participation.

Quelqu'un qui ne s'exprime pas, on ne peut pas avoir vraiment d'opinion sur lui, c'est pas terrible.

Il y a aussi Diogène, mais laissons lui le temps d'arriver, de lire les posts, et de se faire une idée.

Bixive · Posté le: 20 Jan 2010, 18:15 Sujet du message:

Je passe pour dire que je ne consacrerai pas énormément de temps à la partie au moins pour cette phase.
Il faut que je récupère d'une sortie ski que je renouvelle demain.

Concernant les différentes opinions sur la mort de Bibi j'avais commencé à élaborer un raisonnement sur un changement de cible.
Mais ça ressemblait tellement à une usine à gaz que j'ai opter pour la simplicité: coup de bol du salvateur.
L'idée de Cox d'un changement de cible pour brouiller les pistes ne me semblent pas si dénuée de sens, mais moins probable justement à cause des arguments avancés par Xinome qui font intervenir énormément de "si".

Ne pouvant pas être présent pour défendre mes points de vue sur le reste de la journée, je ne pense pas développer beaucoup plus.
Mais je pense pouvoir résumer assez simplement les axes de réflexions qui devraient à mon sens décider du choix du bûcher au jour prochain.
Les prises de position d'hier - y compris celle de Bibi - et la répartition des votes, associé aux annonces tardives de Devilish et Balthy au précédent bûcher me semblent bien plus éloquents que des feelings sur les actions des personnes qui resteront de toutes façon subjectifs.

J'y ajouterais mais dans une moindre mesure le non vote d'Elise qui était sur la défensive hier.

Voili voilou, je ne pense pas poster davantage ce soir, mais je prendrais le temps de lire à nouveau les interventions avant d'envoyé un pré-vote susceptible d'être modifié si je rentre en état demain.
_________________
If the next sentence is true. Then is the previous sentence false
My dear brothers, never forget, when you hear the progress of enlightenment vaunted
The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist!

Vall · Simple Villageois Inscrit le: 04 Jan 2010 Messages: 12

yop ici, Effectivement j'ai pas mal de taf en ce moment donc mes interventions se feront principalement en soirée^^

En parcourant les différents post sus-cités, de ce que je constate, c'est qu'on ne peut actuellement émettre un avis ou lançer une discussion sans se faire agraffer une pancarte au loup, s'en suit forcement des dialogues de sourd ;p.

A noter à celà qu'en fonction des personnes les réactions qui s'en suivent sont plus ou moins agressive.

En effectuant une relecture rapide, vous aurez très vite fait le tour des personnes qui "crie" au loup sur simple "délit de sale gueule" et que souvent, leurs avis convergent (qui a dit suivisme?).

Pour ma part, je garderai à l'oeil les joueurs suivant sur les jours à venir :
Devilish, Goldy, Cox, Spoony et Lysine.

Quand au vote de ce soir, il ira très certainement vers Devilish qui a su bien vite se faire oublier.

Kia · Posté le: 20 Jan 2010, 19:23 Sujet du message:

Vall: je reprends mes questions du début de la journée
-Pourquoi avoir voté contre lysine?
-Qu'en est-il de ton "idée à vérifier"?
D'autre part, peux tu nous expliquer ta liste de suspect qui tombe du ciel? Clin d'oeil

(et de mon point de vue un peu incohérente, je pense pas que Devilish aurait joué comme ça si lui ET Goldi étaient loups^^)
Si ça peut te faire réagir, il est bien possible que tu récoltes mon vote ce soir!

Bixive, le vote a lieu ce soir!

A la relecture, quelque chose qui me gène ds les propos de notre mairesse: