Gare aux Garous ! Index du Forum Gare aux Garous !
Votre mission : survivre aux autres...
 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des habitants de ThiercelieuxListe des habitants de Thiercelieux   Groupes d'habitantsGroupes d'habitants   S'enregistrerS'enregistrer 
 Galerie  GradesGrades  IdentitéIdentité   S'identifier pour vérifier ses missivesS'identifier pour vérifier ses missives   S'identifierS'identifier 
Gare aux Garous ! Index du Forum

4° étape : Salon de Provence - La Janade
Aller à la page Précédente  1, 2, 3  Suivante
 
Ce forum est verrouillé, vous ne pouvez pas poster, ni répondre, ni éditer les sujets.   Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    Gare aux Garous ! Index du Forum -> Partie 112
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Lysine
Cupidon
Cupidon


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 25 Nov 2009
Messages: 654

MessagePosté le: 26 Jan 2010, 20:26    Sujet du message: Répondre en citant

Devilish a écrit:


- Kia, Lysine et Sserenity ont votés à chaque fois contre la même personne, et à chaque fois contre la victime du jour ! Mauvais.
- Mandrino a voté contre 2 loups ! Bon.
- Azraël à voté les 3 fois contre des innocents ! Mauvais.
- Elise n'amène rien dans ses votes (dont le tier absent) en tant que maire ! Mauvais.
- Goldi vote a chaque fois contre un suspect ! Bon.


Alors juste une chose, tu vas me dire la différence entre goldi et LKS(oui j'ai la flemme) ? Je dois t'avouer que j'aurais du mal à voter Diogène ce soir, quoique à tes yeux....
Ensuite reprenons les faits :
Jour 1: LKS vote contre Syro qui meurt avec l'aide du joueur de flûte, tout les méchants se sont ligués contre le gentil Syro ?
Jour 2: 9 votants contre Cox, 10 ailleurs, ben oui c'est marrant on a de nouveau voté pareil, à côté le trio Balthy/Xinome/Ysengrain s'est tourné de Kia vers Cox, le Goldi/Narcisse reste sur sSerenity sans que personne ne dise rien, laisse moi rire doucement quand même.
Jour 3: 9 contre Diogène, 8 ailleurs, j'espère que tu ne vas pas nous reprocher de t'avoir fait confiance sur ce point ?
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
goldi
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 31 Oct 2009
Messages: 227

MessagePosté le: 26 Jan 2010, 21:08    Sujet du message: Répondre en citant

Réponse à Kia : RoboGarou tient compte des justifications des votes mais si ces justifications ne le convainquent pas, il ne peut pas faire semblant de s'en contenter... Je n'accable pas les peu présents (Vall notamment) principalement car elle est nouvelle et je me dis que c'est difficile (en tant que villageois ou non d'ailleurs) de débarquer ici et d'être directement impliqué/présent et bavard.

La mort de Diogène loup a quelque peu changé les convictions de votre serviteur tout de fer vêtu quand aux associations de suspects. Par exemple, RoboGarou voit mal Lysine, Kia et sserenity loups ensemble. De la même façon, Elise est suspecté au même titre que Kia mais je ne les vois pas louve ensemble.
Liste des non-votants encore en vie contre Diogène : ChYpRoU - Elise – Xinome-Azrael Ysengrain-Goldi + Vall (et son non-vote). J'aurais du mal à croire que tous les loups ont voté contre leur compatriote.



Devilish--:-Sa mise au bûcher d'un loup joue en sa faveur, c'est certain mais ne le blanchit aps totalement pour RoboGarou. Surtout que l'attaque s'est faites après que Gama ait arrété.--Coefficient-de-doping-=-33%

Balthy-:--Le bon feeling perdure..-Coefficient-de-doping-=-38%

Narcisse : partage ce qu'elle a évoqué, plutôt convaincu. Est la seule vivante à avoir voté sserenity que je soupçonne et forcément ça aussi, ça me convaint. Coefficient-de-doping-=-39%

Kia-:-pas du tout rassuré par ses votes. Kia ne devrait pas souligner qu'elle a été la 1ere à « suivre » Devilish contre Diogène à mon avis. Savait-elle, elle aussi, que Diogène/Gama était loup ?.--Coefficient-de-doping-=-69%

Elise-:-enfin des nouvelles de la mairesse ! Pour les raisons précédemment évoquées (et non pas à cause de son absence) Elise fait toujours partie des suspects de RoboGarou. Coefficient-de-doping-=61%


sSerenity--:-Toujours pas convaincu, ni par sa défense ni par ses attaques. A voté contre Diogène, c'est noté..-Coefficient-de-doping-=61%

Chyprou : a très envie d'être analysé mais lui pourtant ne parle-pas de tout le monde dans ses-posts il oublie beaucoup de gens aussi, lui fera remarquer RoboGarou. De plus l'expression « d'ici la fin de la journée » signifie en langage humain : «  AVANT la fin de la journée » et non pas « à la fin de la journée ». Cette mise au point étant fait, Chyprou est impliqué et convaincant, je pense qu'il cherche et s'il n'aime pas les robots, j'en suis juste navré.

-
Ysengrain-: attente impatiente de son intervention pour peut être aboutir à un coefficient différent.--Coefficient-de-doping-=50-%

Xinome-:-Situation semblable.-Coefficient-de-doping-=38-%

Vall : Peu présente, pas simple d'analyser quelque de peu présent. Quelle raison pour le non-vote ? Une coupure d'électricité au moment de cliquer sur envoyer ? Heureux J'espère que son implication ira en grandissant d'ici les prochaines journées et lui laisse le bénéfice du doute. Coefficient-de-doping-=50-%

Azrael :Semble chercher, se mouiller mais sa « défense » de Diogène ne rassure pas RoboGarou. . Coefficient-de-doping-=52%

Mandrino-:-Remarque-vote, analyse-----essaie-de-chercher,-constructif.-Poste-assez-longuement-et-constructivement. Coefficient-de-doping-=35-%

Lysine: Fait partie du trio remarquée en jour 3. RoboGarou n'a pas compris le dernier message de Lysine Bug spotted.... Biiiiiiiiiip.. -Coefficient-de-doping-=59-%




Termi...nez.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Xinome
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 13 Juil 2006
Messages: 4455
Localisation: Ô mon païs, ô Toulouse !

MessagePosté le: 26 Jan 2010, 21:16    Sujet du message: Répondre en citant

Devillish a écrit:
De trois, je ne veux pas qu'on me fasse confiance. Car si je suis totalement innocenter, tu m'explique comment je fais pour rester en vie ?

Ben moi je veux dire que je te suspecte si ça te fait plaisir mais bon en étant à l'initiative d'un lynchage de loup et avec les amoureux morts, disons que tu n'es pas plus suspectable quoi ! Après c'est sur il reste la possibilité que tu sois un loup ayant trahi un compère loup ...

D'ailleurs, je trouve cet élément de réponse en contradiction avec ce que tu réponds à Elise quand elle t'accuse d'être un loup :
"Et non, je n'ai pas émis le moindre doute, car j'étais sur de mon coup (et puis, entre nous, j'avais raison hein!). (...) Ca ne te viens même pas a l'idée que je connaisse le jeu parfaitement de GAMA et que je suis un villageois qui a détecter un de tes compères ?"

En gros tu te prétends villageois ... mais il ne faudrait pas qu'on y croit Rire

> Elise :

Citation:
un maire absent qui a déjà eu l'audace de jouer maire-loup sur une précédente partie, c'est une sorte de bouc émissaire facile à jeter au bucher, du coup, j'ai plutôt l'impression d'être le bout de viande que les loups se gardent pour plus tard tant qu'ils ont quelqu'un d'autre à faire lyncher d'abord.

Alors je serais plutôt d'accord avec l'argument du "joker qu'on se réserve pour un bucher futur", par contre j'ai un peu de mal avec le fait que tu répètes toi même à qui veut bien l'entendre qu'en tant que louve tu t'étais déjà présentée à la mairie ... sous entendu pas deux fois le même coup.

Citation:
Je ne vois pas l'intérêt de moutonner alors que j'ai peu suivi le débat sur des gens sur lesquels je n'ai pas cumulé de doutes moi-même, juste pour suivre les doutes d'un autre.

Sur l'argument, je suis d'accord : moutonner ça ne sert à rien. Après l'argument n'indique rien quant à ton alignement.

Devillish parlant d'Elise a écrit:
Pas qu'auprès de Janabis. Mais également auprès de tout ceux qui t'on soutenue a ta candidature à la mairie ! Tu étais pourtant très enthousiaste en début de partie, et maintenant, c'est le néant.

Autant Elise est suspectable en pas mal de points, autant l'accuser de jouer volontairement l'absence je trouve ça limite. Clin d'oeil On a chacun nos vies avec des éléments qui peuvent varier entre le début de la partie et la suite.

Vall a écrit:
Dans tous les cas, un feeling ca se construit sur des impressions faîtes à la lecture des autres postes et aux réactions des joueurs. Là, c'est tombé sur Lysine car effectivement, son nom réapparait sur le débat d'aujourd'hui.

Hum ! Un feeling ça se construit avant tout à partir de ses propres perceptions et pas uniquement parce qu'un nom apparait chez plusieurs joueurs !

Elise a écrit:
Kia n'a fait que devenir de plus en plus louche au fil de ses posts, je n'ai pas détaillé puisque je n'ai pas reposté depuis, néanmoins, mon intention à son égard, elle est claire.

Certes, mais en disant pourquoi ça serait mieux, non ?
_________________
Robinette des Bois, Elfe spécialiste en chacals
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Kia
Sorcière
Sorcière


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 09 Mai 2009
Messages: 415
Localisation: Ici. Ou peut-être là. Ici, quoi.

MessagePosté le: 26 Jan 2010, 21:19    Sujet du message: Répondre en citant

Robogarrou a écrit:
Kia, une petite précision : si l'argument de tes votes contre Syro et Cox est repris, c'est bien que ce que Kia a pu dire pour se justifier n'a que peu convaincu RoboGarou.

Ma justification ne te convient pas, c'est-à-dire? Tu ne me crois pas quand je dis avoir voté pour ma survie ou bien tu trouves que voter pour sa survie n'est pas une attitude acceptable?

J'ai encore une question à laquelle tu n'as pas répondu! (avant d'éditer son post, Robogarrou me disait qu'il était prêt à répondre à toutes mes questions, d'où ma série de questions dans le post qui suit) EDIT: désolée, j'avais pas lu ton dernier post

*
Devilish a écrit:
Vote de survie ? à 9 contre 2 ? Tu m'expliques ou qu'elle est, ta survie ?

9 contre 2, c'est le résultat mais ce n'était pas DU TOUT si prévisible
->Selon mes notes, seuls Lysine et Mandrino avaient annoncés clairement leur votes, même s'il était probable qu'Azraël et Sserenity votent également contre Cox
Pour ma part, j'avais contre moi les votes de Chyprou et Elise sûrs, mais aussi potentiellement celui de Robogarrou, et je craignais qu'un autre vote ne s'ajoute à la dernière minute ou pas annoncé (notamment de la part de Xinome, je crois)
Les choses vues comme ça, je n'étais pas loin d'une égalité et j'avais la mairesse contre moi
Si tu ajoutes à ça que j'avais failli y passer la veille alors que je ne me sentait pas du tout menacée, tu peux comprendre que j'ai paranoïé et que j'ai envoyé un vote pour ma survie

D'ailleurs, je sors pas tout ça après coup, je l'avais annoncé:
moi ce jour-là a écrit:
J'ai envoyé mon vote contre Elise, je le maintiens sauf si j'estime que ma survie en exige autrement

Ayant dit ça, je vois pas du tout mon intérêt à changer de vote à part pour une question de survie?

*Vall
Vall a écrit:
Lysine car effectivement, son nom réapparait sur le débat d'aujourd'hui.
Devilish et goldi ont soulevé le même nom? Bah soit je vais droit dans le panneau en apostant avoir eu le même feeling sur lynise, soit devilish (s'il est un loup) sacrifie les propres membres de sa meute

Le nom de Lysine, avant ton post, n'est apparu QUE dans la bouche de Devilish et Goldi (pour autant que sa machine ait une bouche Rire ).

Donc tu observes les noms qui ressortent de ce que disent les autres (sans te soucier qu'ils te paraissent louche ou pas?) et tu fais le recoupement avec ta propre liste de feelings (sortie d'un chapeau magique au jour 2 et qui n'a pas évolué depuis?) et hop, tu as un nom de (potentiel) coupable.
Hum cette méthode ne me convainct pas vraiment, et ne fait pas très villageois à mes yeux...

*Elise
Elise a écrit:
Après oui, j'ai l'impression que tu fais partie des gens que je ne cautionne pas qui adhèrent à la stratégie du "je dis que j'étais absent" "je dis que j'ai pas pu voter" et qui trouvent que ça fait partie du jeu. Pour moi non, ça ne fait pas partie du jeu, quand quelqu'un me dit qu'il ne pouvait pas venir jouer, bah c'est pas sa faute, c'est donc sans lien avec son rôle et je ne m'en sers pas comme "preuve" de ce que j'appuie sur lui.

Parfaitement d'accord avec toi sur ce point, et je tiens à souligner que ce n'est pas pour ça que je te soupçonne :clindoeil:

Elise a écrit:
Kia n'a fait que devenir de plus en plus louche au fil de ses posts, je n'ai pas détaillé puisque je n'ai pas reposté depuis, néanmoins, mon intention à son égard, elle est claire.

Si tu pouvais développer...parce que là j'en suis restée au "tu m'attaques donc je t'attaque" et au "tu interprètes trop mes propos, c'est louche"

Elise, ta défense ne me convainc pas du tout. Sur l'absence, tu évoques des raisons IRL, ok, je te crois.
Mais le reste des accusations contre toi, tu les éludes.
Et ton accusation contre Devilish, d'une j'y crois pas, mais bon nos avis peuvent diverger, de 2 là encore ça pue le "tu m''accuses donc je t'accuse", de 3 j'ai du mal à croire à une accusation sincère dans la façon dont tu tournes les choses

Devilish a écrit:
Et cette fois-ci, regroupement des votes contre Elise =D Elle dois y passer, ca devient lassant de jouer comme ça !

Oh oui Heureux Sadique
N'en déplaise à Xinome, c'est frustrant d'avoir un suspect de longue date contre qui on a pas pu voter^^

_________________
Vagabonde

On ne peut pas faire de grandes choses, mais on peut faire des petites choses avec un grand amour.


Dernière édition par Kia le 27 Jan 2010, 11:49; édité 1 fois
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail
Mandrino
Loup Garou
Loup Garou


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 12 Oct 2005
Messages: 5081
Localisation: Région Parisienne - 77

MessagePosté le: 26 Jan 2010, 22:59    Sujet du message: Répondre en citant

Comme je l'ai déjà dit, je ne croirais complètement à l'innocence de Devilish qu'une fois qu'il sera éliminé! ^^ Cependant, j'ai de forts penchants à le croire innocent. Et son accusation contre Diogene joue bien entendu pour lui!
Elise a dit qu'il pourrait être un Loup ayant balancé l'un des siens. Mais mettons-nous un instant à la place des Loups, en imaginant Devilish effectivement Loup..! Comment auraient-ils réagi en voyant l'un des leurs balancer de cette façon un Loup qui ne les mettait pas du tout en danger? Vous pensez qu'ils auraient laissé faire sans réagir ou sans le faire payer à Devilish? Certes, ils auraient la preuve maintenant qu'il ne fait pas partie du couple mixte, mais au moment du lynchage de Diogene, il n'en était rien!
Tout ça pour dire quoi? Soit Devilish joue n'importe comment, est suicidaire, et se fout de nous... Soit il est suicidaire!

Et Narcisse, autant le dire, je n'aime pas son jeu. Il accuse sSerenity.
Puis il accuse sSerenity.
Il fait un ou deux posts sans citer personne.
Ah tiens, il accuse sSerenity!
Mais les raisons concrètes de son accusation, je les cherche toujours!
Et là je me dis, quelle vote idéal!
Sauf que...
Sauf qu'il n'a pas vraiment hésiter à suivre Devilish contre Diogene! Alors à moins que les Loups aient fini par se dire qu'après tout pour récupérer un Loup presque lavé de tout soupçon (Devilish) il n'était pas trop grave d'en sacrifier un autre (Diogene), je me vois mal Narcisse réagir ainsi.

Ah oui, et puis y'a Elise, aussi.
Mais Elise, outre le fait qu'elle ne remplit pas toutes ses obligations de Capitaine, je n'ai rien de concret contre elle.
Ce coup-ci, désolé Devilish, mais je ne pense pas te suivre ce jour contre elle!

Goldi, il parle beaucoup, mais ne dit pas grand chose. Il utilise son robot pour nous offrir des coefficients de pourcentage mais trop souvent, quand je le lis (et je vous assure que je fais des efforts pour lire ses messages en entier..!) je me demande sur quoi il se base. Goldi reste à la surface tout en faisant peut-être semblant de participer...

Et avec tout ça, j'ai un petit nombre de bons feelings, mais je ne suis âs sûr que ce soit bien important d'en faire part. Ce qui est intéressant, c'est surtout vers qui pourrait se diriger mon vote..!

_________________
Secrétaire du fan club "Les Amis d'Osuniev"
Pas d'idée, pas de feeling, pas de suspect..! ©
"Voilà pourquoi il ne faut pas voter contre moi!" ... Compliqué
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Narcisse
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 23 Aoû 2005
Messages: 7045
Localisation: Drancy

MessagePosté le: 26 Jan 2010, 23:17    Sujet du message: Répondre en citant

Alors, pour commencer Goldi, note à toi même, je suis un "il" !!!!

Ensuite pour répondre à ChyPrOu et à Mandrino, en effet je ne cesse d'accuser sSerenity pour la simple et bonne raison que je suis persuadé qu'il est coupable. C'est une conviction personnelle basée sur pas grand chose, mais qui vaut autant que le débat par exemple sur la mairesse louve parce qu'elle joue comme l'autre fois lorsqu'elle était loup !

Ensuite si je pense qu'il est loup je vote contre lui, je trouve ça normal. Si d'un coup je vote pour quelqu'un d'autre parce qu'on m'a convaincu vous allez dire que je fais du suivisme et que c'est louche.

Je ne suis pas certain que sSerenity soit loup, c'est pour cela que lorsque Devilish a lancé son attaque avec autant de conviction je l'ai suivi avec assurance et j'en suis plutôt fier !

Maintenant si j'étais loup je ne m'acharnerais certainement pas contre une personne dont je suis sûr qu'elle soit innocente !

Et enfin ce qui me conforte dans le fait qu'il est loup, c'est que si sSerenity n'étais pas loup, ces derniers n'auraient qu'à me manger pour le faire accuser !

Donc plus le temps passe plus je le trouve louche.
Maintenant si le fait de voter contre celui que je pense coupable, enfin celui contre lequel j'ai le plus de doute, vous dérange, je ne sais pas trop quoi faire d'autre...
Oui m'intéresser aux autres, ce que je fais en lisant vos posts, mais aucuns ne me convainquent plus que mon ressenti infondé !

_________________


J'aime beaucoup les Chrysanthèmes
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Mandrino
Loup Garou
Loup Garou


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 12 Oct 2005
Messages: 5081
Localisation: Région Parisienne - 77

MessagePosté le: 26 Jan 2010, 23:22    Sujet du message: Répondre en citant

Narcisse a écrit:
je ne cesse d'accuser sSerenity pour la simple et bonne raison que je suis persuadé qu'il est coupable.

[...]

Je ne suis pas certain que sSerenity soit loup


Attention, quand même! ^^
_________________
Secrétaire du fan club "Les Amis d'Osuniev"
Pas d'idée, pas de feeling, pas de suspect..! ©
"Voilà pourquoi il ne faut pas voter contre moi!" ... Compliqué
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Nayrolf
Ancien
Ancien


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 30 Juil 2008
Messages: 1548
Localisation: chez moi

MessagePosté le: 27 Jan 2010, 00:09    Sujet du message: Répondre en citant

ChYpRoU a écrit:
Pas très bon feeling justement sur nayrolf qui vient poster juste à la fin du jour pour dire qu'il vote diogene, drôle de similitudes avec la partie où on était loup ensemble et ta trahison contre silas !

Je vote quasiment toujours à la fin si je peux. Donc quand mon vote est dans la majorité et que ça tombe sur un loup, forcément ça ressemble, mais ça n'est pas pour autant que le contexte est le même.


A l'instar de Mandrino, j'ai moi-même une petite liste de bons feelings, pas spécialement intéressante à vous présenter, je vais me contenter de celui qui sort de l'ordinaire: Azraël, que je vois difficilement contester à ce point les accusations de Devilish de la veille, s'il savait effectivement que Diogène était dopé. Protéger un compère qui est proche du bûcher, c'est prendre un risque.

Niveau mauvais feeling, toujours Goldi pour la raison déjà évoquée, et mon impression ne va pas en s'améliorant de jour en jour. Quand je vois ces rapports avec coefficients, cela ressemble à un rapport de l'opinion générale: ceux qui sont plutôt suspectés par l'ensemble des joueurs ont des coefs élevés, et ceux qui sont plutôt innocentés ont des coefs bas. Bref, en se calant sur l'avis global, il ne prend pas trop de risque, et secoue essentiellement du côté où ça peut tomber.

Dans le même ordre d'idée, il y a Vall, qui reprend les mauvais feelings des autres pour comparer avec les siens, et ainsi diriger ses suspicions là où il y en a déjà.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Narcisse
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 23 Aoû 2005
Messages: 7045
Localisation: Drancy

MessagePosté le: 27 Jan 2010, 09:07    Sujet du message: Répondre en citant

Merci de me reprendre en jouant sur les mots Mandrino, j'en suis persuadé mais je ne peux pas en être certain, du moins pas autant que Devilish l'étais sur Diogène !
_________________


J'aime beaucoup les Chrysanthèmes
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
sSerenity
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 06 Avr 2007
Messages: 4664
Localisation: Marseille

MessagePosté le: 27 Jan 2010, 10:26    Sujet du message: Répondre en citant

Devilish avait des arguments, toi tu n'as rien, tu t'entêtes, et si tu es gentil, tu ouvres une porte pour les loups pour me faire accuser en te tuant ... Tu ne veux pas leur donner le manuel du "Comment gagner quand deux villageois s'attaquent ?" Evidemment, si c'est méchant, tu peux passer ton temps à m'accuser, sans réellement chercher à me faire tuer, sinon il faudrait que tu t'attaques à plus gros ... Mais tu n'y arriveras pas Narcisse, et tu ne l'emporteras pas au paradis si tu y arrives ^^ Tes accusations sont vides, juste du feeling.

De plus, tu te contredis, mais tu ne cherches pas ailleurs ... Et si tu te trompais sur moi et qu'il arrive que je meurs ? Tu feras quoi ? Tu choisiras un joueur, et tu t'acharneras dessus sans raisons valables ? Parce que j'ai vraiment l'impression que les débats n'ont très peu d'impact sur toi.

Ayant encore à priori, au moins les voix de Narcisse et Goldi contre moi, je voterai peut être pour me sauver, même si mon vote se joue entre Narcisse (comportement typique d'un loup qui ne cherche pas plus loin que le bout de son nez) ... Goldi (Se cache perpétuellement derrière son robot, la meilleure planque), ainsi qu'Azraël !

J'ai ôté Elise de mes suspects, car sa défense m'a plus ou moins convaincue, mais j'attends d'elle une reprise de service Sourire

_________________
>> sSerenity, le profil <<
Balthy est notre maître à tous (et surtout le mien)!
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Adresse AIM MSN Messenger
Balthy
Ancien
Ancien


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 14 Déc 2008
Messages: 2134

MessagePosté le: 27 Jan 2010, 11:06    Sujet du message: Répondre en citant

Pour ma part, j'ai moi aussi été plutôt convaincu par l'intervention d'Elise, et je maintiens l'idée que son absence ne peut en rien signifier qu'elle soit louve plus que villageoise... quand on connaît un peu la joueuse. Donc, sa façon de jouer m'interpelle, mais pour l'instant je la mets de côté.

Je suis un peu déçu de la tournure que prend le débat entre ces oppositions Elise/Devilish et Narcisse/sSerenity car j'y vois, à vu d'œil et d'un point de vu extérieur à ces conflits, des villageois qui s'entre-accusent... Pour ma part, et selon cette vision des choses, je pense plutôt orienter mon vote vers des joueurs étrangement silencieux durant ce débat, comme Ysengrain ou Azrael.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
ChYpRoU
Cupidon
Cupidon


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 11 Juin 2008
Messages: 690
Localisation: Dordogne (24)

MessagePosté le: 27 Jan 2010, 12:48    Sujet du message: Répondre en citant

goldi a écrit:


Narcisse : partage ce qu'elle a évoqué, plutôt convaincu. Est la seule vivante à avoir voté sserenity


narcisse est une fleur...mais en réalité il est né dans les choux ! donc c'est un petit garçon Cool

goldi a écrit:


Chyprou : a très envie d'être analysé mais lui pourtant ne parle-pas de tout le monde dans ses-posts il oublie beaucoup de gens aussi, lui fera remarquer RoboGarou. De plus l'expression « d'ici la fin de la journée » signifie en langage humain : «  AVANT la fin de la journée » et non pas « à la fin de la journée ». Cette mise au point étant fait, Chyprou est impliqué et convaincant, je pense qu'il cherche et s'il n'aime pas les robots, j'en suis juste navré.


Je pensais que mr le robot nous scannait quand on parlait la journée, donc j'avais été le seul oublié au 1er jour il me semble, donc je me demandais pourquoi...
Je n'oublie pas des gens, mais je n'en parle pas car j'ai rien à dire sur eux, il faut entendre par là que ce sont des bons feelings !

Narcisse > je suis d'accord que tu suspectes fortement quelqu'un, mais tu t'es arrêté si je ne me trompe juste sur un détail de sserenity quand il parlait de cafouillage des loups ! et en plus tu dis que plus le temps passe, plus tu le trouves louche, j'aimerai bien savoir pourquoi...

à part lors de la première journée, les débats ont été focalisés sur cox et surtout sur diogene, même si cela a permis de trouver un loup, ça a certainement permis à certains de s'éclipser des débats. Je viens de relire les grandes lignes de la journée précédente, kia avait pris la parole en premier et avait été assailli par 4/5 joueurs avant l'arrivée de devilish et de son accusation contre diogene....et quand je suis la trame de cette journée, je constate pour kia :


kia a écrit:
Il y a là à mes yeux assez pour que quelqu'un la connaissant bien soit persudée qu'elle soit louve, et je crois en la bonne foi de Devilish. Encore faut-il faire confiance à ton jugement, rien ne me dit que tu ne te trompes pas
Le post de Diogène ne brille pas de villageoiserie mais ne crie pas de louchitude non plus; je suis souvent d'accord avec les commentaires que fait Devilish de ses props.
Ceci-dit, la réaction d'Azraël, que je qualifierai de mauvaise foi, me donne envie de faire le pari que Devilish a raison.


Ce message est truffé de contradictions entre croire ou ne pas croire devilish, je me demande alors si tu ne connaissais pas le rôle de diogene...

ensuite

kia a écrit:
j'avais 3 votes, je les enverrai tout de suite contre Elise, Azraël et Diogène.


Tu te donnes encore une marge de manoeuvre pour le bûcher alors que tu venais de dire que tu faisais confiance à devilish, du genre on ne sait jamais si je peux sauver mon camarade diogene, elise et azrael étant les 2 autres suspects du jour !

kia a écrit:
Je voterai entre Elise, Azraël et Diogène, probablement contre celui qui a le plus de chance de passer au bûcher (appeler ça du suivisme si vous voulez, moi j'appelle ça de l'efficacité^^)


Forcément tu a mis dans cette liste un loup, diogene, encore une phase d'attente, si diogene y passe tu te dédouaneras envers les autres car tu as voté diogene et c'est ce que tu n'as pas hésité à faire ce jour !

et pour finir

kia a écrit:
Les arguments avancés par Devilish ressemblent à ce que je m'attendais le voir dire s'il était de bonne foi. (ce que j'avais tendance à croire depuis le départ^^)
J'envoie mon vote contre Diogène


30 min avant la fin des votes, tu sais que diogene est condamné et tu fais savoir ton vote sur le forum...

Tu appelles ça de l'efficacité? moi j'appelle ça du camouflage derrière ton compère menaçé !
_________________
Un groupe de loups, c'est une horde. Un groupe de vaches, c'est un troupeau. Un groupe d'hommes, c'est souvent une bande de cons.
Ma récap !


Dernière édition par ChYpRoU le 27 Jan 2010, 12:50; édité 1 fois
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Adresse AIM MSN Messenger
Xinome
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 13 Juil 2006
Messages: 4455
Localisation: Ô mon païs, ô Toulouse !

MessagePosté le: 27 Jan 2010, 12:49    Sujet du message: Répondre en citant

Kia a écrit:
N'en déplaise à Xinome, c'est frustrant d'avoir un suspect de longue date contre qui on a pas pu voter^^

Hmmm, non décidement j'y arrive pas avec la notion de "pas pouvoir voter contre ... " Sceptique J'ai toujours cet arrière goût de justification à postériori.
Et c'est accentué par le fait que tu le répètes à qui veut bien l'entendre ...

Après je suis toujours partagée concernant Elise, parce qu'au fond pas mal d'accusations sur elle proviennent du fait qu'elle soit maire, directement ou indirectement. Directement parce que n'étant jusque là pas très présente il y avait de quoi se poser des questions; indirectement parce son jeu a été observé plus finement je pense du fait qu'elle soit maire. Et que je ne suis pas convaincue que sans la mairie elle est été autant suspectée.
Or comme elle l'indique, la mairie n'indique rien selon sa vision des choses sur l'alignement des joueurs.

narcisse a écrit:
Maintenant si j'étais loup je ne m'acharnerais certainement pas contre une personne dont je suis sûr qu'elle soit innocente !

D'un autre côté tant que le doute est permis, donc tant que la cible est encore en vie, c'est plutôt positif. Tes votes sont facilement justifiables, on ne peut pas te reprocher le lynchage d'innocents ...
_________________
Robinette des Bois, Elfe spécialiste en chacals
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Azrael
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 22 Juil 2009
Messages: 412

MessagePosté le: 27 Jan 2010, 14:00    Sujet du message: Répondre en citant

Oui je suis très silencieux.
En fait si je m'exprime j'ai peur de devenir très méchant envers Devilish.
Pas parce qu'il nous a permis de tuer un loup, mais pour la manière dont il l'a fait. Mieux vaut m'arrêter là sur ce sujet, après on risque encore de dire que je suis agressif.

linika a écrit:
Si tu penses que les égalités ne sont pas une bonne chose ... sous entends-tu une méfiance envers Elise ?


Pour faire simple, oui. (ok, je répond à une morte, joueuse de flute en plus, mais ça intéresse peut-être les autres.

Je ne vais pas faire du Devilish en disant votez tous contre Elise, je sais qu'elle est louve. Non. Pour la simple et bonne raison que je ne le sais pas. Je vais juste vous dire que je la soupçonne de l'être.
Vous comprendrez surement qu'avec cette "complicité" que beaucoup ont évoqué jusqu'à maintenant, il n'est pas facile pour nous de s'accuser ouvertement.
Mais vu que vos soupçons ne se traduisent toujours pas par des votes, peut-être que finalement je vais devoir vous convaincre de le faire.

Déjà, le même schéma se reproduit que sur la partie FF8. Plein de monde la soupçonne, mais malgré tout, personne ne vote contre elle. Parce qu'elle est maire ? Parce qu'elle vous embobine ? Toujours est-il que les soupçons se posent sur elle depuis le début, qu'elle est toujours en vie, et que le moment où on décidera enfin de se débarrasser d'elle, il sera trop tard.

Pouvoir reproduire exactement la même performance déjà réalisée sur une autre partie, je vois ça comme une performance. Je pense qu'elle voit ça de la même manière. Elle aurait effectivement pu se présenter sans être louve, parce que c'est un exercice assez intéressant, mais je pense qu'elle l'est.

Quelques personnes avaient critiqué sa candidature sur FF8, sur le fait qu'elle avait gagné sur une vidéo, et que finalement les villageois avaient eu tort de lui faire confiance. Je la vois bien refaire la même chose. Juste pour montrer que les gens refont toujours les mêmes erreurs.
Pour moi, l'occasion s'est présenté, elle a sauté dessus. Qu'il y ai une voyante ou non ne change rien.

J'ai aussi pu constater sur la partie FF8, qu'elle pensait y passer à chaque bucher.
Sa première réaction à l'issue du bucher de l'étape 1 était de savoir combien de vote elle avait eu. Pourquoi ? Tout simplement parce qu'elle se sait louve, et qu'il serait donc logique de recueillir des votes.
Bon ça c'est un truc que vous ne pouvez pas vérifier puisque vous ne vivez pas avec elle.

Pour en revenir à ce premier bucher justement, j'ai justement fait ce que tu as dit Chyprou. 10 minutes avant l'heure limite, je l'ai réveillée pour qu'elle fasse son devoir de villageois. Et elle s'est levée. Elle a pris son temps de lire tous les nouveaux posts, et finalement l'heure était passé. Elle n'a même pas essayé d'envoyer un pm à Janabis au cas où il l'accepte quand même. Je ne dis pas qu'elle a fait exprès d'aller dormir et de prendre son temps pour ne pas voter, mais je pense que ça l'a bien arrangé.

Je sais que c'est très axé sur "elle est maire donc elle est louche", et que ce n'est pas un argument en soit, mais sur l'ensemble j'ai une mauvaise impression. C'est dur de définir une impression, surtout à cause de cette "complicité" qui fait que ces impressions sont aussi irl et pas seulement sur le forum.

Un autre point, c'est sur la manière de jouer des loups. Si on s'accorde à dire que bibi est mort en nuit 2 pour faire diversion, ça ne m'étonnerai pas du tout qu'elle ai eu cette idée.
On a joué loup ensemble sur FF8, on a beaucoup discuter de cibles potentielles, je soutenais déjà cette idée dans nos discussions, on a tué des gens pour cette raison, et ça donnait effectivement l'effet attendu. Ce genre de cibles créé une confusion dans le village.
A mon avis, bibi est mort en nuit 2 pour cette raison. Et contrairement à beaucoup que ça choque comme stratégie, moi ça ne me choque pas, et je pense que ça ne la choque pas non plus.

Je pense qu'elle est louve, j'ai envie d'en avoir le coeur net.

En espérant qu'elle l'est vraiment, et que je n'ai pas à dormir sur le canapé ce soir...
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Janabis
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 03 Déc 2006
Messages: 9281
Localisation: Rabastens (en Occitanie)

MessagePosté le: 27 Jan 2010, 14:05    Sujet du message: Répondre en citant

Alors on va en profiter pour se balader un peu dans le pays avec Jeanbis-Paul Ollivier.
Alors Paulo, comment ça va aujourd'hui ?



_ Plutôt bien. La course est intéressante, il manque un peu de panache certes, mais avec la montagne noire qui se profile à l'horizon & ensuite l'arrivée au sommet du col de La Janade, en pleine forêt de la Grésigne, on peut s'attendre à un joli final.

Tout à fait !
& en parlant de beauté, les paysages ici sont magnifiques !


_ & comment !?
Nous sommes passé à Sète. Patrie chère à notre ami Brassens, il la chantait souvent, & qui aimait beaucoup le vélo. Il m'a d'ailleurs conté de nombreuses anecdotes qu'il avait vécu sur son vélo. Du mont Saint-Clair que nous avons franchi (& où la "Tribu 7" a mis l'ambiance au passage des coureurs Clin d'oeil ) jusqu'à la plage de la Corniche, il n'en a pas raté une seule & nul doute que notre ami Slyunescu aurait également apprécié être encore dans le peloton lors de cette traversée.

Nous traversons maintenant Carcassonne, cité parmi les cités. La grande & imprenable Carcassonne où la célèbre dame Carcas a sauvé son pays des envahisseurs en jetant le dernier cochon de la cité par dessus la muraille pour l'offrir à ses assiégeants.
Si les coureurs s'en inspire, on pourrait avoir de jolis coups de bluff d'ici la fin du Tour.


C'est sûr que le peloton ne serait pas mal inspiré de suivre son exemple car la montagne noire approche & le peloton semble apathique, laissant filer les attaquants du jour. A croire qu'il est résigné à ne pas bouger ... mais ne soyons pas défaitiste, la fin de parcours est accidentée, il reste 10H de course & des attaquants pourraient justement profiter de cette apathie.

_________________
>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne ! Tire la langue

Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Narcisse
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 23 Aoû 2005
Messages: 7045
Localisation: Drancy

MessagePosté le: 27 Jan 2010, 17:03    Sujet du message: Répondre en citant

Bon, alors je préviens tout le monde que je vote encore contre sSerenity parce que je continue de le trouver louche.

Maintenant, je veux bien ouvrir mon esprit aux autres potentiels loups (même si je ne suis pas d'accord avec toi sSerenity, ce n'est pas typiquement lupesque de s'acharner contre un villageois car losqu'il meurt tu es sur de passer au bûcher suivant... C'est ce genre de remarques qui entretiennent ma suspicion...).

Alors pour ma part je fais confiance à Elise, dont l'intervention m'a convaincu, ainsi qu'à Devilish pour son vote immédiat contre Diogène sachant que le couple des amoureux est mort.

Ensuite je fais plutôt confiance à Goldi, je vois sa façon de jouer comme celle d'un villageois de merde qui essaye de pimenter sa partie.

Je n'ai pas trop d'avis sur Kia et Xinome, vue sa façon de gagner dans ma dernière la dernière partie contre elle où elle était loup, je ne lui fais plus jamais confiance, par avance et par principe.

Maintenant je trouvais louche Ysengrain, encore mes sempiternelles feeling (sic) et le fait qu'elle n'ait pas voté contre Diogène alors qu'elle le pensais loup mais qu'elle voulait faire un vote punitif contre un autre, et le fait qu'elle soit assez inactive en ce moment, relance ma suspicion à son encontre.

Concernant Balthy a priori je le penserais plutôt innocent.

Mandrino m'interpelle dans le sens où il est bien peinard, personne ne l'a encore vraiment accusé, et j'ai l'impression qu'il argumente beaucoup sans être trop sûr de rien, donc du coup contre lui, je ne suis pas trop sûr de rien non plus....

Mais toujours est-il que je vote quand même contre sSerenity !

Ceci satisfait-il mes détracteurs ?



Clin d'oeil
_________________


J'aime beaucoup les Chrysanthèmes
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
sSerenity
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 06 Avr 2007
Messages: 4664
Localisation: Marseille

MessagePosté le: 27 Jan 2010, 18:02    Sujet du message: Répondre en citant

C'est déjà mieux Narcisse Tire la langue

Bon mon avis redevient mitigé contre Elise ... En effet, Azrael émet clairement de gros doutes sur notre mairesse, et l'argument IRL a déjà marché pour Devilish / Gama / Diogène, j'ai envie de croire qu'il va marcher pour Azraël / Elise ...

_________________
>> sSerenity, le profil <<
Balthy est notre maître à tous (et surtout le mien)!
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Adresse AIM MSN Messenger
goldi
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 31 Oct 2009
Messages: 227

MessagePosté le: 27 Jan 2010, 19:06    Sujet du message: Répondre en citant

Elise-fait-un-bond-en-coefficient-doping.-déjà qu'elle était pas au plus bas gniark gniark. Azraël se mouille énormément dans cette-accusation et une mairesse si suspecte-c-est-simplement-trop-dangeureux-pense-RoboGarou. Il est peut-être-temps-de-mettre-sserenity-de-co-té. A titre de comparaison, RoboGarou est + convaincu par Azraël qu'il ne l'avait é-té par Devilish...
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Lysine
Cupidon
Cupidon


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 25 Nov 2009
Messages: 654

MessagePosté le: 27 Jan 2010, 19:11    Sujet du message: Répondre en citant

sSerenity a écrit:
l'argument IRL a déjà marché pour Devilish / Gama / Diogène, j'ai envie de croire qu'il va marcher pour Azraël / Elise ...


C'est une des raisons pour la quelle je ne pense pas voter Elise ce soir, le faire une fois (pour un remplaçant en plus) c'était déjà limite vis à vis de Janabis qui veut du "100% forum" je ne vais pas recommencer !
Reste à trouver contre qui voter, je trouve l'acharnement de Narcisse étrange, mais si je commence à voter contre ceux qui suspectent sSerenity on va vraiment me tuer !

Aujourd'hui je pense voter contre Kia
Citation:
c'est frustrant d'avoir un suspect de longue date contre qui on a pas pu voter

puisuqe je pars du principe que si l'on veut voter contre quelqu'un on peut...
Vous allez me dire que c'est pas grand chose, c'est vrai, je trouve aussi, et je n'aurais certainement pas voté que pour cette raison, j'ai un amour-propre ! Et pourtant quand je parle à ma conscience elle me dit que, oui je peux voter Kia, pour ceux qui n'auraient pas compris c'est phrase bizare+feeling. En plus elle remet trop souvent sa justification de vote sur le tapis, alors oui goldi s'en fout, dans ce cas laisse le faire mumuse et passe à autre chose, tu nous parle de ton vote survie à presque tout tes posts, on ne peut pas être innocenté par tous !
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Elise
Cupidon
Cupidon


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 24 Juil 2009
Messages: 2600
Localisation: Somewhere with the truth

MessagePosté le: 27 Jan 2010, 20:10    Sujet du message: Répondre en citant

Bon, je fais faire un bilan, et après, je répondrai à l'accusation de Azrael (qui pourtant doit bien passionner des gens plus que mes feelings)

Concernant Balthy, Mandrino, Xinome, j'ai un feeling assez similaire, des gens qui ont des remarques pertinentes, qui ne rentrent pas dans des débats fleuves, qui sont bien au moins dix fois plus attentifs que je ne le suis.
Positif je ne sais pas, mais pour le moment ça ne me viendrait pas à l'idée de les tuer "pour voir", ça serait une sacrée perte en cas d'échec.

Je ne saurais prendre partie dans le débat Sserenity/Narcisse, Narcisse a l'air sûr de son coup, mais n'est pas intervenu plus que cela, s'il se plante, lui accorder trop de confiance serait criminel. Sserenity est un excellent loup, qui m'embobine facilement, et je trouve qu'il n'a pas cherché à embobiner qui que ce soit sur cette partie, ni même tout simplement à s'engager dans aucune voie. Et à la fois, cette manière de ne pas chercher à embobiner c'est peut-être sa nouvelle méthode pour m'embobiner...

Goldi... Bah un peu comme les autres. RoboGarou a l'air de simplement synthétiser l'opinion publique, il prend ce qui l'intéresse dans ses taux, et ça donne quelque chose de trop lisse. S'il est loup il s'est trouvé une bonne planque, s'il ne l'est pas c'est quand même vachement passif. Ca me frustrerait de pas avoir d'avis passé le jour 2.

Lysine est citée, re-citée, elle a mal voté, elle a suivi, elle se retrouve avec Sserenity et Kia dans un trio dangereux de suspectés, mais j'aime plutôt bien ses interventions, étrangement. Avis neutre je dirais.

J'ai absolument rien à dire de Nayrolf, et j'arrive même pas à savoir pourquoi ! Interventions aussi rares que les miennes, très courtes, limite plus commentaires que réelles interventions, Nayrolf est une page blanche... A garder à l'oeil probablement.

Chyprou a fait des efforts, il n'est pas aussi pénible à lire que sur d'autres parties, il se trouve qu'on a le malheur de suspecter la même personne, du coup, mon avis est sans doute biaisé.

Vall, inexistant. Vall n'est pas une fille je vous l'apprend. Arrête de farmer ton mirajent et viens jouer un peu entre deux coupures d'électricité.

Devilish, pas grand chose à en dire de plus que je n'ai déjà dit. Je n'aime pas sa façon de jouer, j'ai aussi comme azrael des reproches à faire sur la mort de diogène, et ça me démange beaucoup. Néanmoins, on joue une partie, et je ne dois pas confondre les choses.

Je soupçonne donc Kia, et contrairement à ce qu'elle dit, mes soupçons ne sont pas liés au fait qu'elle m'accuse, car pas mal de gens me pointent du doigt. C'est tout simplement lié au fait qu'elle surprotège vachement Devilish, en essayant de tempérer ses propos pour que ça ne se voit pas trop (ou pour ne pas se mouiller trop si ça tournait au vinaigre), que ses interventions bien que construitent ont souvent des bases sur les évènements de la nuit qui sont tranchées assez nettes, comme si elle savait ce qu'il s'y passe, et que dans l'ensemble elle ne me convaint pas. Je ne vais pas quoter, je n'aime pas ça, je le fais des fois quand il n'y a qu'une remarque, mais là je devrais en mettre plusieurs. En s'appuyant ainsi sur Devilish, elle me donne une très mauvaise impression générale.
Elle s'est aussi jetée sur la relation Azrael/Elise en partenariat avec le joueur de flute, ce qui à mon avis a pas mal contribué à l'action de Azrael et était une aubaine bien trop évidente.

Vous me direz, ya jusqu'à 4 loups, et t'as un coupable. Bah oui, maintenant vous comprenez pourquoi j'avais pas fait de pré-vote en jour 1, j'ai vraiment du mal à mettre de la virulence au point de me faire une accusation ferme sur quelqu'un.


Maintenant, concernant les "révélations magiques de Azrael", va falloir que je modifie quelques petites choses.

Il a effectivement essayé de m'appeler, mais pas dix minutes avant le vote, il a fait ça, allez, cinq minutes avant, je l'ai vaguement entendu, je me suis dit "allez t'es maire, essaie de te lever", je me suis levée, et sur mon pc, j'ai vu qu'il était trop tard pour voter.
Mon pc affiche l'heure avec trois minutes de retard, s'il était trop tard sur mon pc, c'est qu'il était largement trop tard pour les votes, alors oui, en toute honnêteté, même maintenant, je ne sais pas pour qui j'aurais voté, et je n'ai effectivement pas été supplier Janabis d'accepter un vote en retard, et j'ai effectivement lu les messages postés en dernier et attendu de voir s'il y avait une égalité à trancher avant de retourner au lit.

Néanmoins, pour ceux qui voudraient sauter sur les révélations de Azrael comme sur l'opportunité du siècle, mettez-y quelques mesures de prudence, il a vachement peaufiné son machin pour que ça ait l'odeur de l'opportunité, mais pas la saveur.

Pour rappel, il utilise, lui aussi, la partie FF8 comme référence à propos de mon jeu de louve, sauf qu'il oublie de dire qu'il était loup aussi, et que la plupart des choses que j'ai faites ou dites, c'était assez souvent ses idées. Il est normal qu'il redoute que le même schéma se représente (à savoir qu'on parle de moi et qu'on ne vote pas contre moi), de là à tout me remettre sur le dos sans qu'il se regarde à son tour dans la même configuration...

J'ai voulu savoir combien de votes j'avais pris au jour 1, normal, suffit de relire les posts pour comprendre pourquoi. Alors je sais pas d'où il tire ça, mais je ne vois pas en quoi seuls les loups s'intéressent aux votes qu'ils ont pris quand on a pas mal utilisé leur nom durant la journée de débat. Argument facile pour continuer d'enfoncer un clou planté ?

Quant à l'histoire de Bibi... C'est lui qui affirme qu'il aurait eu cette idée, moi, je pense que ce n'est pas ce que Winterspoon essayait d'affirmer...
Du coup, ça met le doute sur les convictions d'Azrael, si son scénario est le bon, si il ne l'a pas ficelé lui-même, ou s'il essaie de le faire passer pour tel pour une raison qui l'arrange.

Je comprends son besoin de savoir, il n'est pas simple de vivre avec quelqu'un avec qui on joue sur GaG et d'avoir des doutes, mais je vendrai chèrement ma peau s'il veut me sacrifier juste pour se sentir plus à l'aise sur la partie. Surtout sachant que ses doutes concernant les autres parties, lui sont attribuables aussi.

Je ne peux forcer qui que ce soit à croire Azrael ou moi, mais au moins les choses sont claires.
_________________
Ya des jours avec et des jours sans, ya plus de jours sans mais faut bien faire avec.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Xinome
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 13 Juil 2006
Messages: 4455
Localisation: Ô mon païs, ô Toulouse !

MessagePosté le: 27 Jan 2010, 20:21    Sujet du message: Répondre en citant

Hmmm alors Azraël qui vient relancer les suspicions sur Elise à un moment où cette dernière semblait avoir convaincu pas mal de joueurs avec sa défense, ça m'interpelle. Autant j'airais compris la démarche d'un joueur faisant cela qu'il l'accusait déjà auparavant, mais là j'ai pas souvenir que tu la suspectait -ou que tu le disais- avant, ça fait un peu "je viens à la rescousse pour en remettre une couche puisque la précédente de ne suffit pas". Ce qui d'ailleurs semble fonctionner à lire les réactions de sSésSé ou de notre robot.

Narcisse a écrit:
et Xinome, vue sa façon de gagner dans ma dernière la dernière partie contre elle où elle était loup, je ne lui fais plus jamais confiance, par avance et par principe.

Rire C'est trop d'honneurs !

Edith suite au post d'Elise :
On a donc à faire à deux versions différentes du non réveil d'Elise. J'ai du mal à concevoir le jeu d'Elise comme faisant exprès de ne pas voter, pour elle est plus de genre à assumer ses choix donc cette histoire de ne pas voter volontairement sonne faux.
_________________
Robinette des Bois, Elfe spécialiste en chacals


Dernière édition par Xinome le 27 Jan 2010, 20:25; édité 1 fois
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Visiter le site web du posteur MSN Messenger
ChYpRoU
Cupidon
Cupidon


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 11 Juin 2008
Messages: 690
Localisation: Dordogne (24)

MessagePosté le: 27 Jan 2010, 20:22    Sujet du message: Répondre en citant

azrael, je trouve ton message contre elise détonant ! Tu oses dire que tu as envie d'arracher les yeux de devilish car il a utilisé une drôle de manière pour accuser diogene alors que tu viens de faire pareil contre elise avec un ton en dessous ! j'ai l'impression que cette partie va se jouer sur des impressions irl, ça va devenir grotesque à force! Concernant elise je rejoins l'avis de la plupart des joueurs ici, j'ai trouvé sa défense efficace mais j'attends beaucoup d'elle en tant que maire, je pense qu'elle a beaucoup à nous prouver sur cette partie, si elle joue les yoyos, perso ça ne me plaira pas et je n'hésiterai pas à voter contre elle, mais avant j'ai d'autres très mauvais feelings !

j'envoie à nouveau mon vote contre kia car je ne pense pas pouvoir repasser d'ici 23h

Azrael j'en viens à douter fortement de ton intervention, tu vois que devilish a réussi à rameuter pas mal de monde contre un joueur et tu essayes de faire pareil avec elise qui est menacée depuis quelques temps, je vois bien un loup menacé tenter ce coup de poker !

et c'est cette phrase sur laquelle que j'ai bloqué

azrael a écrit:

Je pense qu'elle est louve, j'ai envie d'en avoir le coeur net.
En espérant qu'elle l'est vraiment, et que je n'ai pas à dormir sur le canapé ce soir...


Euh excuse moi mais tu es voyant pour savoir qui va passer au bûcher ce soir? à moins que quelques uns de tes compères viennent ajouter leur voix à la tienne et celle de devilish, je pense notamment à kia !

Elise vient de poster pendant que j'écrivais, cela confirme mon ressenti sur elle, j'espère que cette partie ne vas pas finir en querelle de couple sur ce forum...
_________________
Un groupe de loups, c'est une horde. Un groupe de vaches, c'est un troupeau. Un groupe d'hommes, c'est souvent une bande de cons.
Ma récap !
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Adresse AIM MSN Messenger
Azrael
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 22 Juil 2009
Messages: 412

MessagePosté le: 27 Jan 2010, 21:09    Sujet du message: Répondre en citant

Chyprou, si tu trouves que mes accusations envers Elise sont comparables aux affirmations de Devilish, je pense que tu devrais analyser à nouveau les deux situations.

D'un coté on a Devilish, qui nous sort une grosse affirmation bien douteuse sur une personne que personne qui n'était encore pas apparu dans les débats. Il justifie ça 2 pages après en relevant certains passages sur les 5 posts de gamaspir.

Moi je me contente d'accuser Elise sur des impressions et faits irl il est vrai, mais aussi sur certains éléments de son jeu et un horrible interpartisme sur FF8. D'autre part, elle n'était pas hors de tout soupçons, elle figurait déjà dans la liste des suspects de pas mal de personnes.

Donc je t'assure, les situations ne sont pas comparables.

En plus, tu as le culot de me dire que les impression irl c'est grotesque, alors que c'est toi quelque post plus haut qui dit que j'aurais du la réveiller pour l'envoyer voter.
On vis ensemble, je ne vais pas me bander les yeux et boucher les oreilles pendant les parties de loup garou pour éviter toute influence.
Les impressions que j'ai eu, je ne suis pas allé les chercher de moi même. Je ne l'ai pas espionné, je ne l'ai pas questionnée, j'ai juste eu quelques mauvaises impressions.
Et voilà, ça serait stupide de garder ces impressions pour moi alors que ça peut aider le village.

Xinome, le fait que je ne l'ai pas accuser avant ne veut pas dire que je ne l'ai pas soupçonné avant. Mais c'est Balthy je crois qui a dit ça dans une précédente journée, quand un couple irl joue une partie, et que l'un capte l'autre, il ne va pas se mouiller direct et tout dévoiler. "C'est trop tôt" avait-il dit. Effectivement. Je pensais faire la nature faire son travail et ne rien dire, mais vu que ses post lui font gagner un surplus de confiance, je me suis dit que ce moment était ptet venu.

Et je ne dis pas qu'elle a volontairement pris son temps pour ne pas voter, j'ai juste dit que ça avait bien du l'arranger. Ceci dit, ça arrangerai toute personne qui ne sait pas quoi voter. Qu'il soit loup ou non.

Je n'essaye pas un coup de poker, je ne surfe pas sur la vague Devilish, je ne vous invite pas à suivre mon idée. C'est mon idée, et ce soir je voterai contre Elise. Vous êtes libre de faire ce que vous voulez.

Quand je dis que je veux en avoir le coeur net, je sais très bien que si Elise ne passe pas au bucher, je risque d'y passer dans un futur proche. Et dans les deux cas, je pourrais en avoir le coeur net.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Ysengrain
Sorcière
Sorcière


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 06 Aoû 2005
Messages: 1997
Localisation: Le Zantarnais :D

MessagePosté le: 27 Jan 2010, 21:36    Sujet du message: Répondre en citant

Tout d'abord, je vous (et le meneur aussi) prie d'excuser mon manque de participation du jour.
En fait, je n'aime pas trop la façon dont se déroulent les débats depuis le début de la partie: on focalise le débat sur une, voire 2 personnes mais pas plus. Le suspect se fait lyncher et le lendemain, on passe au suivant.
Je trouve qu'il y a trop consensus et ça me gène car j'ai l'impression de me faire manipuler. Et puis c'est beaucoup plus facile pour les loups de se noyer dans la masse.
Et ça m'empêche de me faire une opinion aussi tranchée que d'habitude. Aujourd'hui c'est un peu mieux: à partir de la 2° page, les débats s'ouvrent et les opinions se confrontent.

C'est aussi pourquoi hier j'ai préféré voter contre la personne que je suspectais -Lysine-, histoire d'ouvrir le débat, plutôt que de suivre le flot des votant contre Diogène.
Et à ce sujet, je trouve le post de Chyprou à l'encontre de Kia extrèment intéressant. Il y souligne le fait, en gros, qu'elle semble avoir sauté sur l'occasion que lui offraient les accusations de Devilish pour voter contre un loup et, du même coup, se racheter une "innocence".

Les révélations d'Azrael à propos d'Elise me font un effet bizarre. D'habitude, on voit souvent deux villageois s'opposer lors d'un débat, et d'ailleurs, on évoque la possibilité que ce soit 2 innocents qui se trompent tous les deux de suspect; alors que là, j'ai véritablement l'impression que (au moins) l'un des deux est loup.
Cependant, autant au tout début de la partie je trouvais les interventions d'Azrael pertinantes et je suspectais Elise par rapport à sa candidature à la mairie, et à ses rares posts tous en forme de défense et aucune analyse générale, autant maintenant, je ne sais pas trop comment les départager.

En résumé, mes suspects, pour l'instant sont Lysine et Kia, contre qui je vote.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Kia
Sorcière
Sorcière


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 09 Mai 2009
Messages: 415
Localisation: Ici. Ou peut-être là. Ici, quoi.

MessagePosté le: 27 Jan 2010, 22:03    Sujet du message: Répondre en citant

Chyprou,
->Si j'ai fait remarqué que j'étais dans les premières à avoir soutenu Devilish contre Diogène, ce n'est pas pour m'innocenter (je ne suis pas assez naïve pour croire que je serais innocentée pour si peu Confus ) mais pour répondre à l'accusation de moutonnage de Devilish (qui me reproche d'avoir tjrs voté contre la presonne menée au bûcher^^)

Mon post ne se contradit pas, il exprime mes doutes, parce que comme tu le soulignes toi-même, seuls les loups pouvaient être sûrs de la culpabilité de Diogène à ce stade

*
Lysine, Xinome,
Si je reparle toujours de cette histoire de non vote contre Elise et de vote de survie au jour 2, c'est parce qu'on me relance sans cesse là-dessus.
Et non Lysine, je ne veux pas être innocentée (en même temps y a pas trop de risque j'ai l'impression Rire ) mais ça m'énerve d'être accusée sur de faux arguments

*Elise, tu justifies tes soupçons par le soutien que j'apporte à Dévilish, alors que tes soupçons sont antérieurs à ça
En plus, un coup tu accuses fortement Devilish, puis tu vois que ça prend pas et tu dis juste ne pas aimer sa façon de jouer, mouairf

*J'envoie mon vote contre Elise
Si celle-ci est bien louve, je la verrai bien louve avec Xinome (pas le temps de développer)

_________________
Vagabonde

On ne peut pas faire de grandes choses, mais on peut faire des petites choses avec un grand amour.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail
Montrer les messages depuis:   
Ce forum est verrouillé, vous ne pouvez pas poster, ni répondre, ni éditer les sujets.   Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    Gare aux Garous ! Index du Forum -> Partie 112 Toutes les heures sont au format France heure d'été -- GMT + 2 Heures
Aller à la page Précédente  1, 2, 3  Suivante
Page 2 sur 3

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
subRed style by ktauber
Traduction par : phpBB-fr.com